WTF, EU?!

71

Komentāri (71)

baiba 20.02.2014. 22.53

Tá izskatàs,kà ĺoti maz no komentètájiem ir bijuši ukrainá. Es tur biju 2 gadus 84/86 chernobila. Nu un tagad pasakiet ká Stepanenko no belajacerkov vai Opanasenko no Poltavas var iznídèt?
Nevar,jo tie ir ukraiñi.
Un man ir táda nojausma,kà šis nebeigsies labi priekš ru

0
0
Atbildēt

0

Kristīne 20.02.2014. 01.25

“Profils” šajā gadījumā tomēr būtu “iesaiste” (citos gadījumos var būt arī kas cits)…

==

Par pārējo – FUCK the EU!

0
0
Atbildēt

0

Eva Vernera 19.02.2014. 16.30

Киев. Наступление. Долой поджигателей войны

http://youtu.be/ZbEpmaDb_QI

http://www.novosti-novostey.tv/

+1
-6
Atbildēt

2

    ievuliitis > Eva Vernera 19.02.2014. 17.29

    “Pravoslavnaja civiļizācija” tas ir kruti! Skan kā izsmiekls par visiem tiem, par tām tautām, kas sapuva, iznīka, ko samala zem šīs “civilizācijas” zābaka. It sevišķi skaisti skan saukļi par ļauniem inoverciem. Man uzreiz nāk prātā Melnā sotņa un ebreju grautiņi visā pravoslavnajā telpā.

    Forši, ka ukraiņus vairs nicīgi nedēvē par malorossiem un hoholiem. Kad Krievijai vajag, tā atceras, ka Krievija un pareizticība iesākās Kijevā.

    Slepkavas-berkutovci Kijevā izrādās ir “posļedņije zaščitņiki Rusi”. Tad jau nav tālu līdz Krievijas intervencei? Labāk tak savu valsti sargāt citas valsts teritorijā, vai nē? Tāda pravoslavnaja tradīcija kopš laiku gala.:D

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Eva Vernera 19.02.2014. 21.21

    “betijacelmale “Pravoslavnaja civiļizācija” tas ir kruti! Skan kā izsmiekls par visiem tiem, par tām tautām, kas sapuva, iznīka, ko samala zem šīs “civilizācijas” zābaka.”

    Ko lai dara, tāda ir dzīve, kādam vienmēr ir jāzaudē. Ja krievi būtu vajāki, krievi zaudētu. Bet krievi izrādījušies stiprāki.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 15.45

Protams, jāsolidarizējas ar ukraiņiem, taču …. dīvaina liekas Kalnietes dusmīgā rakstīšana laikā, kad Latvijā reāli televīzijā tiek akceptēta divvalodība (Lattelekom slavenās krievu “paketes”, LNT “krievu filmu vakari”, politiķu intervijas un ziņas krievu valodā LTV7 utt.); kad Kalnietes partijas biedrene Āboltiņa var atļauties fotografēties labā garastāvoklī ar okupantu valsts oficiālu pārstāvi – Ķīnas vēstnieku – laikā, kad Saeimu apmeklē okupētas valsts – Tibetas – līderis Dalailama; kad “ģimeniskās” Soču Latvijas mājas iemītnieki “Prāta Vētra” darbojas kā streika lauzēji un uzstājas par Jūdasa grašiem citas grupas vietā, kura izlēma nepiedalīties, jo protestēja pret Krievijas politiku.. Man šāda divkosība liekas dīvaina. Vispirms vajag paskatīties, kas notiek savā mājā zem gultas un pēc tam var sākt brīnīties par to, kas notiek EU, Kalnietes kundze!

+10
-1
Atbildēt

5

    ievuliitis > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 16.01

    Kalniete nekontrolē TV programmas. Kalniete aizbīdīta uz Briseli tieši tāpēc, lai nemaisītos Āboltiņai pa kajām. Varētu teikt, ka no viņas atpirkās, ja patīk runāt tādās kategorijās. Un nevar noliegt, ka jūtas tur komfortabli. Dara tur, ko var, un daudzas parādības valstī iespaidot nespēj. Kaut gan arī es būtu priecīga, ja būtu skaidri un gaiši izteikusies par daudziem aktuāliem jautājumiem.

    Esmu vienisprātis par Prāta Vētru. Vakar, skatoties tos TV Olimpiskajā Studijā kopā ar Dukuru ģimeni, bija diezgan derdzīga sajūta.

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 18.18

    …betijacelmale…. – “Kalniete aizbīdīta uz Briseli tieši tāpēc, lai nemaisītos Āboltiņai pa kajām. Varētu teikt, ka no viņas atpirkās, ja patīk runāt tādās kategorijās.”

    —————————————-

    …varena gan tā Āboltiņa, ja spējīga uzpirkt tik daudz vēlētāju – lai Kalniete tai pa kājām nemaisītos…. :)

    2009.gada Eiropas Parlamenta vēlēšanu rezultāti:

    Sandra Kalniete – 332 789 punkti

    Inese Vaidere – 219 458…

    Alfrēds Rubiks – 212 649…

    Aleksandrs Mirskis – 197 419…

    Tatjana Ždanoka – 133 146…

    Roberts Zīle – 93 445…

    Ivars Godmanis – 91 426…

    Krišjānis Kariņš – 71 871…

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Egita > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 18.32

    pag, pat Ozoliņš taču rakstīja par Solvitas intigām .

    —kā Valdi palaida labi apmaksātā atvaļinājumā uz Oiropu?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 21.19

    “”Prāta Vētra” darbojas kā streika lauzēji un uzstājas par Jūdasa grašiem citas grupas vietā, kura izlēma nepiedalīties, jo protestēja pret Krievijas politiku”

    Jā, grupa “Blondie”, kuras vokalistei šogad būs 69 gadi, atteicās no uzstāšanās, cīnoties par geju tiesībām:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8,_%D0%94%D0%B5%D0%B1%D0%B1%D0%B8

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Blondie

    http://rus.tvnet.lv/showbiz/muzika/249637-blondie_otkazalas_vistupat_v_sochi_ih_zamjenit_brainstorm

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 20.02.2014. 14.35

    Jā, “Blondie” esot protestējuši pret cilvēktiesību pārkāpumiem Krievijā. Bet “Prāta Vētra” – malači – ne Pusi Rjoti, ne geji, ne cilvēktiesības uz viņiem neattiecas. Īstā vieta viņiem kopā ar Grendi dziedāt fondā “Viegli!”. :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 19.02.2014. 15.36

Somija – Krievija 3:1, 2. periods:)

+7
0
Atbildēt

4

    ievuliitis > dro 19.02.2014. 16.46

    Spēle beigusies! Arī šo “Ziemas karu” uzvarēja somi!

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dro 19.02.2014. 21.12

    Ziemas kara rezultāti ir 10 % teritorijas pievienošanās Krievijas Federācijai, kā arī Somija izmaksāja 300 miljonus ASV dolāru reparācijās kā kompensāciju Krievijai par somu nelietību, un arī Somija iedeva Krievijai savu ostu Porkkala Udd padomju kara bāzei:

    В феврале 1947 года между Финляндией и СССР был подписан договор, согласно которому Финляндия отдавала район Петсамо, обменивала арендуемый полуостров Ханко на район Порккала-Удд и выплачивала репарации в размере 300 млн долларов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8

    Согласно договору, Финляндия подтвердила территориальные приобретения СССР в рамках Московского мирного договора от 12 марта 1940 года, по которому к СССР отходила значительная часть южной Карелии с городами Выборг и Сортавала.

    Финляндия передала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга), полученную Финляндией по Тартускому мирному договору от 14 октября 1920 года.

    Советский Союз отказался от своих прав на аренду полуострова Ханко, а Финляндия предоставила Советскому Союзу в аренду на 50 лет территорию и водные пространства для создания советской военно-морской базы в районе Порккала-Удд на условиях выплаты Советским Союзом 5 миллионов финских марок в год.

    Договор предусматривал ограничение численности и состава вооружённых сил Финляндии, а также запрет иметь ядерное оружие, подводные лодки, самолёты-бомбардировщики и некоторые другие виды вооружений.

    В частичное возмещение убытков, понесенных СССР вследствие оккупации Финляндией советской территории в ходе войны, с учётом участия Финляндии в войне с Германией, Финляндия обязалась выплатить репарации в сумме 300 миллионов долларов США. Установлено, что репарации выплачиваются в форме поставки различных товаров в течение 8 лет.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9_(1947)

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Antra > dro 19.02.2014. 22.13

    super_e-y-e

    Ziemas kara rezultāti ir 10 % teritorijas pievienošanās Krievijas

    Un tad? Pēc 10 gadiem visiem planētas krieviem pietiks vietas uz viena Karjalas purva knišļa daikta galviņas.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Kristīne > dro 20.02.2014. 01.10

    “Pēc 10 gadiem visiem planētas krieviem pietiks vietas uz viena Karjalas purva knišļa daikta galviņas. ”

    ==

    Umiretj, tak s muzikoj…

    =

    un nevis 10, bet 100…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

dro 19.02.2014. 15.18

Iesaku TV Doždj – tiešas pārraides no Kijevas.

Bijušais Ie ministrs Lucenko: Šauj tikai varas pārstāvji…

Viņš savām redzējis kā sākušās pēdējās sadursmes. “Tatuški” no policijas – Berkuta puses sākuši apmētāt demonstrantus ar akmeņiem. Kad demonstranti atbildējuši, policija sākusi šaut ar kaujas patronām…

+9
0
Atbildēt

1

    ievuliitis > dro 19.02.2014. 17.37

    Redzēju kadrus no Hmeļņickas. Ikdienišķi ģērbušies cilvēki – bez maskām, ķiverēm, stieņiem sanākuši pie kādas administratīvas ēkas ar savām prasībām. Ar ieroču laidēm, iekšā iebarikadējušies varas aizstāvji, izsit durvju stiklu, skan automāta kārta un sieviete no protestētāju pirmām rindām nokrīt beigta.:(

    +4
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 19.02.2014. 15.10

Ukrainā nekad, nekas vairs nebūs pa vecam un tādēļ Janukovičs un viņa komunisti jau tagad ir zaudējuši, neatkarīgi no tā, kā beigsies šī Maidanas revolūcija. Noturēsies Janukovičs, Ukraina nonāks politiskajā izolācijā ar pārējo pasauli, ņems virsroku opozicionāri – Janukoviču un viņa atbalstītājus tiesās par slepkavību organizēšanu.

Bet ne jau par Janukoviču ir jārunā. Ne jau viņš vada valsti, ne jau viņš deva rīkojumu sākt slepkavot cilvēkus Maidenā. Visur, kur lasām – Janukovičs, patiesībā ir jāizlasa Putins. Un ES politiķi ļoti labi māk lasīt starp šīm rindām, viņi saprot, kas kurš ir un tādēļ arī klusē.

Tas Latvijai ir jāņem vērā un mūsu ārpolitikai šādā situācijā ir jābūt vienkāršai – visur un vienmēr mums ir jāatbalst Amerikas Savienotās Valstis, pat situācijā, kad ES intereses nonāk konfliktā ar ASV interesēm. Tikai tā ,mēs varam politiski stiprināt savas valsts drošību.

+15
-1
Atbildēt

0

kadrija 19.02.2014. 14.24

Raksts idealizē opozīciju un demonizē esošo varu. Radikālas pārmaiņas prasa radikālu līdzekļus. Iestāšanās pret varu, kam pēc definīcijas pieder vadarbības monopols, vienmēr prasa upurus. Pārsteidz tā vieglprātība ar kādu tiek iedrošināti ‘pavasari’.

Proti, vēl lielāks “WTF, EU” ir norisēm Sīrijā, Ēģiptē un Tunisijā. Tam vajadzētu kalpot par atvēsinājumu ‘tvitera revolucionāriem’, kuri cer, ka Ukrainā būs savādāk.

+2
-8
Atbildēt

0

Ansis 19.02.2014. 13.56

Vakar Janukovičs ir pārgājis savu Rubikonu un viņam vairs nav ceļa atpakaļ, jo viņu, tāpat kā citus kritušos diktatorus, gaida tiesa un sods par noziegumiem pret paša tautu. Tāpēc viņa uzvarai vai zaudējumam jābūt totālam.

——————————————————————-

Tur jau tā nelaime!

Līdz ar to tur vairs nekas Ukrainu nevar glābt – Ukraina tiek uzdāvināta Krievijai, jo tur vairs nav variantu. Sarunas neiespējamas, Janukovičam piekāpšanās ir nogriezta, Janukovičam atliek vien sašņorēt protestetājus, vai arī, ja to nespēj, tad lūgt “miera uzturētājus” … ne jau no Rietumiem viņš uzlūgs.

Es ļiela mērā šajā neprātā vainoju Ukrainas radikāļus

ASV par uzkurinašanu, bet saprāta piemiršanu

Nu un sākumu ielika ES – kas savai Austrumu partnerībai kompelkta neiedeva pietiekamu finansēju, lai Ukraina varētu izglābties no bankrota, nelūdzot Putinam palīdzību ar izrietošajām sekām. Eiropa grib iesaistīties Pasaules reālpolitikā, bet nespēj tam atvelēt līdzekļus un nespēj izdomāt līdz galam – tapēc Putins Eiropu apspēlē, kā bērnudārzu.

+1
-8
Atbildēt

4

    dro > Ansis 19.02.2014. 14.44

    Edgars Avotiņš…Līdz ar to tur vairs nekas Ukrainu nevar glābt – Ukraina tiek uzdāvināta Krievijai, jo tur vairs nav variantu.

    _____________________

    Ja nebūtu Maidana, tad tiešām Ukraina būtu uzdāvināta Putinam, bet tagad variantu ir daudz vairāk – pat vairākas Ukrainas. Ko līdz lasīt vairākus MM, ja tie visi pauž kremļa propogandu? Tādēl iznāk greiza bilde – pie visa vainīga agresīvā opozicija un agresīvie un skopie rietumi. ES vajadzēja dot miljardus, lai tie nogultos Janukoviča dziļajās kabatās? Ja nebūtu Maidana pretspara, tad laukums jau sen būtu tukšs:)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Ansis 19.02.2014. 15.41

    Maidanam varētu būt pozitīvs rezultāts, ja Janukovičs atkaptos. Bet tagad? Ja Janukovičš atkapsies, tad viņam labākaja gadījumā ilgstoš cietumsods – atļauju trīzreiz minēt – vai Janukovičs atkāpsies? Viņam ir palicis tikai viens rīcības variants – atliek veikt izškirošu soli un mēģināt vismaz radikāļus sabāzt cietumā. Bet ja neizdodas, tad vēl vairāk eskalēt situāciju un vai nu ar Ukrainas armiju, vai Krievijas armiju “nodibināt mieru” – respektīvi apšaut vai arestēt opozīcijas aktīvistus.

    Un kādi rīcības varianti ir opozīcijai? Viņu mērķis – nodabūt nost no varas Janukoviču. Sarunas tur reāli nelīdz. Tāta arī viņiem ir tikai viens scenārijs – situācijas eskalēšana, ar cerību, ka pietiekami daudzi no Janukoviča sabiedrotajiem nobīsies (vai nožēlos) un Janukovičs būs spiests atkāpties.

    Tā ka variants tur tikai viens – situacijas eskalešanās līdz … pilsoņkaram, kur varu varētu dabūt stiprākais, vai arī tas, kura pusē nostātos lielākā daļa armijas, ja vien …

    Ja vien Ukraina nebūtu tik ļoti tuva (visās nozīmēs) Krievijai. Neredzu variantu, ka Krievija varētu noskatīties un neiesaistīties.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Antra > Ansis 19.02.2014. 22.08

    Edgars Avotiņš

    Neredzu variantu, ka Krievija varētu noskatīties un neiesaistīties.

    Praktiski pēdējo simts gadu laikā uz planētas nav bijis militāro konfliktu, kurus Krievija nebūtu pati sarīkojusi, vai vismaz piedalījusies agresora pusē.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Ansis 20.02.2014. 17.28

    Fantazētajs!

    Suecas krīze – konfliktu izraisīja Liebritanija, Fancija, Izrēla

    Libānas karš tikko pat – kur tur vispār Krievija?

    Vesela rinda karu Amerikas kontinentā, kur Krievija pat tuvumā nebija ASV ar savu Monro doktrīnu uzņēmusies policmeistara lomu tajā pusē.

    ASV pret Talibiem

    Indija un Pakistāna un Indija un Ķīna savstarpēji

    Nu un spilgts piemērs – Irākas karš pret Iranu – tur Iraku atbalstīja, gan ASV, gan PSRS un Eiropas valstis piegādāja Huseinam ķīmisko ieroču izejvielas. Tik ļoti visiem bīstama likās tiešām neatkarīga šītu valsts.

    Tie tikai piemēri – bet visas lielvalstis nemitīgi urķējas un rīko kariņus – cenšas ar svešām rokām, bet kad piesvilst, tad nākas pašiem pabeigt.

    Protams, ka Krievija arī sevi joprojam apzinās par lielvalsti un tieši tapat cenšas kurināt konfliktus kur vien iespējams, un daudz šajā jomā mācas no Rietumu skolotājiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 19.02.2014. 13.20

    dace_roze_lmt_lv > dro 19.02.2014. 13.26

    Tur ir kāda muļķīga reklāma, kā tas parasti latviešu kanāliem ir.

    Principiāli tos neskatos.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

Ieva 19.02.2014. 13.10

EU vēlreiz pateiks Janukovičam, “lai vairāk tā nedara”. Būs arī publiski nosodījumi. Tas arī būs viss…

+6
-1
Atbildēt

1

    Kristīne > Ieva 20.02.2014. 01.08

    Pārāk daudz līķu…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Antra > dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 22.05

    super_e-y-e

    Vai ar “nacistu” sveicienu tu, krieveli, domāji, romiešu?

    Vācu nacionālsociālisti, kas aplauza vājprātīgā krievu izdzimteņa, Staļina un viņa aziātu cilvēkēdāju plānus, visu Eiropu noslīcināt asinīs, pieņēma pašu labāko, no baltiem, kāškrustu, no romiešiem, sveicienu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > dace_roze_lmt_lv 20.02.2014. 02.07

    Es aizvakar paskatījos tiešraidi. Pasākumā piedalījās +/- 10-30K ļautiņu. Pa periumetru rosījās visādi ķīmijas aktīvisti un nosacītajiem līderiem pēc brītiņa aptrūkās sakāmais un tika atkārtots iepriekš teiktais, bet runa ir par ko citu. Daudzi šābrīža “līderi” vēlēšanās atklātu, ka nebūt nav tik iemīļoti – vien kārtējais labākais variants no sliktākajiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Antra > dace_roze_lmt_lv 20.02.2014. 10.46

    kristaps_freimanis

    ka nebūt nav tik iemīļoti – vien kārtējais labākais variants no sliktākajiem.

    Romiešu sveiciens un kāškrusts bija labākais no vislabākiem. Kāškrusts, sensens baltu svētuma simbols, kuru kopš neatminamiem laikiem izmanto tautas visos kontinentos, kas aizsargā pret visādiem mošķiem un nešķīsteņiem.

    Ja no rīta pamostamies fašistu mērgļi, zurofi, koreni, ždanokas un citi, pamosdamies ieraudzītu uz sienas kāškrustu, sātans uzreiz tos aizsauktu atpakaļ pie sevis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.48

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Национальная революция на Украине, создание новой национальной республики, которую хочет правый сектор, – ну, это желание, может быть, 10% населения, не более того.

Понимаете, особенность украинской политики в том, что те, кто предлагает решения, не имеет сил их провести. А тот, кто действует силовым образом, не несет ответственности за последствия. И вот мы всё время видим вот это… Как только Янукович применяет силу, он оказывается изолированным и вызывает протест против себя. А протест… Ну, протест-протест. А что дальше? Они требуют, чтобы Янукович ушел. Он не уйдет. Почему он должен уйти?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, рано или поздно он уйдет.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Выборы. Он победил. Знаете, это очень серьезно. Он победил как лидер оппозиции на честных выборах. Он так не уйдет точно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, он победил на честных выборах, но с небольшим перевесом.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: С небольшим перевесом. Но я сейчас не обсуждаю его политику, я говорю, что невероятно, чтобы он ушел. И европейцы это понимают, лидеры Европы и Меркель это понимают. Он не уйдет.

Теперь вопрос, как придумать какой-то результат у этого 3-месячного процесса? Для нас что здесь интересно? В конце концов, мы в России, а не на Украине. Там можно ездить в Киев любоваться Майданом. Это политика. Это показывает то, насколько общество, даже когда оно мобилизует сотни тысяч человек… Оппозиция мобилизует и не может ничего сделать – она не знает, что делать с этими тысячами людей. То есть они занимали… Помните, еще совсем недавно занимали администрации?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Сегодня – всё, ничего уже… Как говорится, все свободны, все гуляют. Просто выяснилось, что занять здание и взять власть – это не одно и то же, это не фильмы Эйзенштейна.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, да. Потом вопрос, что делать с этим зданием.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Можно его бесконечно удерживать, можно его освободить.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну да. Потом возникают такие смешные вещи как с киевской горадминистрацией, ну, мэрией по-нашему, да? Они заняли мэрию (эта Партия Свободы). Потом выясняется: когда надо освобождать, оказывается, что там есть люди, которые с этим не согласны, а Партия Свободы их не контролирует. Потом выясняется, что вообще приходят какие-то воины Нарнии, которые говорят «Нет, а с нами надо отдельно договариваться». Понимаете? И на всё это смотрит простой киевлянин, который постепенно теряет терпение.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1260026-echo/

+1
-6
Atbildēt

0

Dina 19.02.2014. 12.44

Ah, ah, ah …. Rubikons, barikādes, cīņa uz dzīvību un nāvi !?? … :))))))))

Vai vispār ir vēl kāds palicis, kurš klausās šīs nelietīgās klaburčūskas šņākšanā ? Divkārt, trīskārt nelietīgās, jo viņa cenšas politisko kapitālu sev nopelnīt uz citu nelaimes un pat nāves rēķina.

Ukrainā tūlīt būs Pilsoņu karš. Banderovieši un labējie neofašisti ir tikuši pie ieročiem. Un to noorganizējusi, ir, cita sarpā arī Eiropa. Ļoti reāls ir valsts sadalīšanās scenārijs.

Kādam gan jābūt ciniķim, lai tagad liekulīg lietu krokodila asaras par upuriem Kijevā grautiņu laikā, kurus paši ir nofinansējuši un visādi atbalstījuši !??

+5
-13
Atbildēt

1

    esmeralda_se > Dina 19.02.2014. 13.01

    Nevari atbildēt, kādēļ lasot jūsu savārstījumus, rodas līdzīga sajūta, kā pieskaroties glumam pretīgam puveklim?

    +14
    -3
    Atbildēt

    0

alexander 19.02.2014. 12.42

Paldies Sandra Kalnietei par aktīvo nostāju un aicinājumu rīkoties. Pievienojos viņas nožēlai par ES vadītāju pasivitāti situācijā, kad ir iespēja ne tikai komfortabli runāt par demokrātiskām vērtībām un cilvēktiesībām, bet rīkoties, izmantojot pieejamos līdzekļus, lai tās aizstāvētu. Finanšu sankciju noteikšana un pārvietošanās Eiropā ierobežošana atbildīgajiem par asiņaino izrēķināšanos ar civiliedzīvotajiem Ukrainā ir adekvāts un aktuāls pasākums, kas jārealizē nekavejoties. Ar satraukuma un nožēlas paušanu nepietiks.

+12
-3
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 19.02.2014. 12.39

WTF, EU?! Sandra, F.CK OFF EU! Vai tomēr vietiņa makten silta?

p.s. Kā palika ar to masturbēšanu bērnudārzos – valstis varēs suverēni izvēlēties, vai mācīt meitenēm un zēniem kopā vai atsevišķi?

+5
-13
Atbildēt

4

jmaklakovs 19.02.2014. 12.30

Lielisks raksts!

Ja tagad atdosim Ukrainu nākamā puslīdz droši būs Latvija. Krievija prot izmantot piekto kolonu un maigo varu savu mērķu sasniegšanai.

+11
-2
Atbildēt

1

    dace_roze_lmt_lv > jmaklakovs 19.02.2014. 12.33

    Krievijai ir daudz citu problēmu, bet maigā vara ir mīts jūsu apmuļķošanai.

    Vakar to demonstrēja Sudraba. Žurnāliste izklausījās nožēlojami viņas fonā.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.28

“Putina rokas vairs nesaistīs olimpiskā mierneša tēls. Viņš varēs steigties palīgā savam domubiedram un diktatora amata brālim Janukovičam.”

Putins un Januks abi ir ievēlēti tiešās vēlēšanās, tā ka atkal esi samelojusies, Džemmas Skulmes kafijas vārītāja.

+3
-9
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.25

“Ja uzvarēs Janukovičs, tad apglabās mirušos, pārpildīs cietumus un laimīgi būs tie, kas paglābsies būs bēgļi Eiropā.”

Janukovičs, protams, uzvarēs, bet pārējās prognozes kā vienmēr ar pirkstu debesī, tāpat kā jūsu draudzenes Ēlertes uzvara pagājusgad Rīgas domes vēlēšanās. Jeļcins savulaik visus amnestēja pec Baltā nama šturma jeb uzbrukuma. Te notiksies tas pats. Protams, daži – bet ne vairāk par vienu simtu – dosies bēgļa gaitās, jo tas ir pirmkārt, izdevīgi, dzīvot Eiropā uz labiem pabalstiem un neko nedarīt (nu, jūs to labi zināt).

+2
-8
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.21

“Vakar Janukovičs ir pārgājis savu Rubikonu un viņam vairs nav ceļa atpakaļ, jo viņu, tāpat kā citus kritušos diktatorus, gaida tiesa un sods par noziegumiem pret paša tautu.”

Kā tad! Jūsu prognozes tik pat precīzas, kā ASV un Lielbritānijas desanta gaidas Latvijas mežos pēc 1945.gadā, vai kā jūsu mēģinājums panākt komunisma nosodījumu ES līmenī, pēc kā jūs zaudējāt savu eirokomisāra posteni, jo tas bija tas pats, kā viesistabā uztaisīt kaut ko balsī nonosaucamu.

+1
-10
Atbildēt

2

    dro > dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.25

    …kā ASV un Lielbritānijas desanta gaidas Latvijas mežos pēc 1945.gadā, vai kā jūsu mēģinājums panākt komunisma nosodījumu ES līmenī

    ___________________

    Varbūt tomēr noslēgsim nacionālo izlīgumu?:):):)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.27

    Sudraba noslēgs.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 19.02.2014. 12.20

Ļoti gaumīgs mājiens: “Ko domā valsts prezidents, vispār neviens nav dzirdējis”.

Tik tiešām, prezidenta kanceleja kā ūdeni mutē ieņēmusi… āaaa, bet berjozkins tak laikam TUR (Sočos). Lai gan, no otras puses, labi vien ir, ka klusē. Dievs vien zina, kas viņam var pasprukt.

+24
-3
Atbildēt

10

    esmeralda_se > silvija_vitina 19.02.2014. 12.23

    Domāju, žurnālistiem BŪTU JĀPAJAUTĀ.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    dro > silvija_vitina 19.02.2014. 12.33

    traductrīce. Tikšanās vietas var mainīt, tikumus nē – Kirhenšteins un VVF devās uz Maskavu, Zatlers uz Pekinu, Bērziņš ar Āboltiņu uz Sočiem:)

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 12.42

    žurnālistiem būtu jāpajautā,vai Latvijas valsts prezidents nejūtas,kā līdzvainīgs Kījevas asinspirtī?

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Antra > silvija_vitina 19.02.2014. 13.02

    rujienasmetals

    Vai arī rižās vietā Bērziņam jājūtas vainīgam?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > silvija_vitina 19.02.2014. 14.30

    rujienasmetals, vai tu Latvijā redzi žurnālistu, kas ko tādu ir gatavs pajautāt Bērziņam?

    Man vakar “Olimpiskajā studijā” bija, maigi izsakoties, nepatīkami dzirdēt steidzīgu Renāra Kaupera repliku, gandrīz vai pārtraucot Dukuru senioru. Dainis Dukurs stāstīja, cik ļoti gribējās ātrāk atgriezties mājās, jo atmosfēra trasēs un ciematā bija nepatīkama, ar nospiedošu dominanci. Izteicās ļoti diplomātiski, bet saprata visi, kas kaut vienas sacensības ir vērojis. Un Renārs Kaupers zibenīgi ar naivumu, kas būtu pieļaujams kādai tīnei, ne vīram pāri četrdesmit, steidzīgi iejaucās: “Tiešām? Koncertā neko tādu nevarēja manīt. Tur bija fantastiska atmosfēra”. :(

    Es saprotu, ka tā sviesta kārta uz maizes, ko var nopelnīt Krievijā ir stipri bieza. Tās dēļ publikas elks R.K. par visām varītēm cenšās dzīvot ar klapēm uz acīm. Skumji.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > silvija_vitina 19.02.2014. 17.07

    Kešaupers

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 18.20

    betij -nau jau jēgas jautāt kaut ko cilvēkam,kas ir precīzs bezprincipu,bezmorāles iemiesojums.

    padomju laiks -kompartijas labumi

    privatizācijas laiks- banka

    eiropas fondu ,,saimniekošana,

    ‘prezidents-putina draugs.

    Es izjūtu solidaritāti ar ukraiņu tautu arī tāpēc,ka arī Latvijai sū… taisa pats šīs valsts prezidents.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > silvija_vitina 19.02.2014. 18.33

    “nau jau jēgas jautāt kaut ko cilvēkam,kas ir precīzs bezprincipu,bezmorāles iemiesojums.”

    Ir gan jēga. Tas tu, es, citi, kas seko politiskiem notikumiem valstī, redz KAS ir mūsu prezidents. Citiem tas ir foršais onka, kas nosauca Zolitūdes notikumus par slepkavību. Re, cik drosmīgi! To citi, ne es, domā un saka. Padomāt sprīdīti tālāk, aizdomāties, kur tā drosme pēkšņi pazuda, kad viņam jautāja par Nila Ušakova atbildību traģēdijā, tur cilvēki neaizdomājās un tieši to vajadzētu prasmīgi izcelt žurnālistiem. Jo vairāk mums būs drosmīgu žurnālistu ar politiķiem neērtiem jautājumiem, jo gudrāki mums būs vēlētāji. Un vēl būtu vēlme, lai tos faktus vai darbības, ko kā milzīgu grēku žurnālisti saredz vienas partijas rīcībā, kam līdzīgam notiekot citā, nekļūtu žurnālistu interpretācijā par maznozīmīgu sīkumu. Un, lai žurnālistam piemistu spēja diskutēt pēc būtības, nevis atkārtot desmitkārt, kā mantru, vienreiz jau uzdotu jautājumu, uz kuru jau IR saņemta loģiska un izsmeļoša atbilde(Naglas bēdīgais piemērs).

    Neredzēju vakar raidījumu “1:1” – vai izdevās Spriņģei “izģērbt” Sudrabu vai uztaisīja tai bezmaksas reklāmu?

    P.S. “Es izjūtu solidaritāti ar ukraiņu tautu arī tāpēc,ka arī Latvijai sū… taisa pats šīs valsts prezidents.”

    Jā, to derētu, kā uzskatāmu piemēru rādīt visiem, kas uzķeras uz tautas vēlēta prezidenta makšķerāķa. Ja pat ar savām niecīgajām, kā agrāk teica – dekoratīvajām pilnvarām – Bērziņam, izmantojot par ieganstu Zolitūdi, izdevās vairāk par mēnesi čakarēt valsti, tad ko tas …. (man trūkst pieklājīgu vārdu raksturojumam) izdarītu, ja viņam būtu tautas vēlēta prezidenta pilnvaras?

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 20.22

    nevaru atbildēt,kamēr nenoskatīšos Spriņģes un Sudrabas ,, sarunu”

    — ,,ezotēriskā”Sudraba visu laiku uzrunā Spriņģi ka mīļu draudzeni-Inga…

    http://www.ltv.lv/lv/raksts/18.02.2014-1-pret-1.id24977/

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Antra > silvija_vitina 19.02.2014. 21.57

    betijacelmale

    Bērziņam, izmantojot par ieganstu Zolitūdi, izdevās vairāk par mēnesi čakarēt valsti

    Vai atsakoties piedalīties Vienotības sarīkotā politiskā cirkā ar Pabrika, Riekstiņa vai Vaivara apstiprināšanu premjera amatā? Vecs komuņaga, bet tomēr negrib kādreiz tikt uzviktam uz āķa.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 19.02.2014. 12.15

Visas tās latviešu deputātes ir tas, par ko autore raksta virsrakstā.

Piem., Vaidere atkal izgāzās Eiropas Parl-ā, bet padevīgā latviešu prese par to, protams, klusē:

“Один из последних ее подвигов на этом поприще стал феноменальный скандал в самом Европейском парламенте, когда она с группой других депутатов от Румынии, Венгрии и Словакии, попыталась осудить выставку в здании Европарламента, организованную одной из европейских компартий. В заявлении на имя председателя Европарламента, подготовленном от их имени, говорится: “размещение серпа, молота и другой символики тоталитарных режимов в европейском учреждении не только противоречит европейским ценностям, но и является неуважением к жертвам этих режимов”.

Другие депутаты, раздраженные настойчивой пропагандой идеи приравнивания коммунизма к нацизму, тут же припомнили самой Инесе Вайдере, что она с 1977 по 1990 год состояла в Компартии Латвии. “И я не уверен: или это их психологический прием, призванный добиться прощения, или это просто чистый оппортунизм”, — заявил вице-президент Европарламента от Испании Мигель Анхель Мартинес-Мартинес”. (Pats, starp citu, sociālists.)

http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/dmitrij-verhoturov-dlya-chego-vedutsya-razgovory-o-sovetskoj-okkupacii-v-latvii.d?id=44227103#ixzz2tlGfqWCi

Kas attiecināms par šo Kalnietes rakstu, tad tās ir divas slāvu tautas, Ukrainā lielākā daļa ir Janukoviča piekritēji, un drīz arī Latvija sekos pa Ukrainas pēdām tādā ziņā, ka pēc šī gada Saeimas vēlēšanām pie varas atnāks veselīgie spēki, tādi, piem., kā Sudraba. Latviesu prese par viņu, protams, melo, jo tāda ir tās preses mentalitāte. Bija incanti verot, kā vakar Sudraba TV šovā vienos vārtos uzveica šo presi.

+1
-11
Atbildēt

0

elina 19.02.2014. 12.12

K.Estone ir smiekliga ar savu tekstu,kauns ES!

+13
-2
Atbildēt

2

    dace_roze_lmt_lv > elina 19.02.2014. 12.18

    Kalniete ir populiste, kura ņirdz par jums visiem no savas eiroalgas.

    +5
    -15
    Atbildēt

    0

    janis17 > elina 19.02.2014. 17.05

    Pareizi laikam būtu teikt Keštone?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Egita 19.02.2014. 12.08

100% PIEVIENOJOS

Kremlinu aktivizēšanās un komentāri pie vakardienas rakstiem liecina ka asiņainie notikumi Kījevā vistiešākā mērā atsauksies uz mums Latvijā un ES.

+27
-3
Atbildēt

4

    dace_roze_lmt_lv > Egita 19.02.2014. 12.17

    Jūsu nelaime ir tā, ka jums ir kalpa mentalitāte. Krievi un ukraiņi ir brālīgas tautas, bet jūs esat tie, kas apmaldījušies laikā un telpā.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    Egita > Egita 19.02.2014. 12.57

    1932./1933.gada badā, ko izraisīja komunistiskā diktatora Josifa Staļina rīkojums par vardarbīgu pārtikas atsavināšanu Ukrainas lauku rajonos, nomira līdz desmit miljoni cilvēku.

    Tas bija viens no pasaules vēsturē briesmīgākajiem cilvēka izraisītajiem masu iznīcināšanas gadījumiem.

    Daudzi ukraiņi uzskata, ka Staļina mērķis bija pret ukraiņu tautu vērsts apzināts genocīds, un Ukrainā 1932./1933.gada bads, kas tiek dēvēts par “golodomor”, ir pielīdzināts nacistu īstenotajam holokaustam.

    Daži ukraiņi gan domā, ka badu izraisīja toreizējo līderu pieļautās, taču piedodamās kļūdas, nevis apzināti Maskavas centieni iznīcināt ukraiņus.

    http://www.youtube.com/watch?v=DgPQnUz262A

    ,,izplānotā nāve'”- vai neizklausās pēc šodienas Kījevas?

    Tikai slimiem cilvēkiem var ienākt prātā doma,ka Ukraina nepretosies šadai perspektīvai.

    Amnēzija var ,,pielipt” dažiem nelaimīgiem…

    Bet ne jau visai Ukraiņu tautai

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Antra > Egita 19.02.2014. 13.00

    super_e-y-e

    Krievi un ukraiņi ir brālīgas tautas,

    Krievi nav tauta, tie ir mazukraiņu, som-ugru, tjurku un mongoļu bastardi ar mākslīgi izveidotu “valodu”, feņu. Kopīgo gēnu ar ukraiņiem nesanāks pat 10%.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Egita 19.02.2014. 13.25

    Ja krievi nav tauta, jūs neesat cilvēks. Starp citu, krievi ir tauta, bet jūs tik tiešām neesat cilvēks. Labāk pastāstiet mums, kad jūs pēdējoreiz aizturēja policija, un, lūdzu, sīkāk, par šo negadījumu.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam