Eiropas Savienības “profils” Ukrainas asiņainajā konfliktā ir ļoti zems, nepieļaujami zems
Vakar Kijevā Janukoviča režīms ir sācis īstu karu pret savu tautu. Šis brutālais uzbrukums un nevainīgi izlietās asinis piešķīra īpašu politisku un emocionālu vērtību fotoizstādei un koncertam, kas vakar notika Eiropas Parlamenta Jehudi Menuhina zālē.
Pianists Dmitro Sukhovienko sēdēja ar muguru pret klausītājiem. Tieši tāpat, kā visu pasauli aplidojušajā dziļi simboliskajā fotogrāfijā, kur vientuļš pianists spēlē mūziku līdz zobiem bruņotu “Berkuta” kaujinieku melnai sienai. Sukhovienko spēlēja Šopēnu un ukraiņu komponistu darbus un fonā uz liela ekrāna bija redzami spilgti fotomirkļi no tautas revolūcijas Kijevā.
Klātbūtnes sajūta bija pilnīga. Mēs visi zinājām, ka neilgi pirms koncerta “Berkuta” kaujinieki bija sākuši uzbrukumu Neatkarības laukumam, ka vardarbība tur turpinās arī koncerta laikā. Bija pirmie astoņi nogalinātie. Pirms koncerta, protams, runāja EP deputāti. Par solidaritāti, atbalstu, izteica līdzjūtību, taču šie vārdi uz Kijevā notiekošā slaktiņa fona izklausījās tik bezspēcīgi.
Komisārs Fīle tikko bija beidzis telefona sarunu ar pagaidu premjerministru Serhiju Arbuzovu, kurā tas Fīlem bija apsolījis, ka vairāk upuru nebūs. Tukšs solījums, jo mēs visi zinājām, ka neskatoties uz asinīm, Eiropas politiķu telefona zvaniem, aicinājumiem pārtraukt vardarbību un atsākt politisko dialogu, pat brīdinājumiem par sankcijām Janukovičs nav atsaucis ultimātu līdz pulksten 18 atbrīvot laukumu.
Bezspēcības sajuta bija briesmīga. Tā droši vien jutās Baltijas valstu draugi 1991.gada asiņainajā janvārī, noskatoties, kā Viļņā un Rīgā nogalina cilvēkus. Arī viņiem nebija nekādu iespēju iejaukties, ja Maskava ar tankiem un specvienību kaujiniekiem nolemtu iztīrīt Rīgu, Viļņu un Tallinu no barikādēm.
Tomēr padomju režīms apstājās pēc pirmajiem Rietumu līderu zvaniem, kas sasniedza Gorbačovu. Drauds ar ekonomiskām sankcijām bija tik spēcīgs, ka Baltijas valstu brīvības cīnītājus neiznīcināja. Toreiz Padomija bija viena. Bez jebkāda ekonomiska un cita atbalsta no ārpasaules. Un tas atstāja Gorbačovu bez izvēles.
Janukovičs nav viens. Aiz viņa stāv Krievija ar savu gāzes naudu un militārajiem muskuļiem. Bez tam kā Putins, tā Janukovičs zina, kādas sekas var būt “mīkstčaulībai” – Padomijas sabrukums, rožu revolūcija Gruzijā, arābu pavasaris.
Vakar Janukovičs ir pārgājis savu Rubikonu un viņam vairs nav ceļa atpakaļ, jo viņu, tāpat kā citus kritušos diktatorus, gaida tiesa un sods par noziegumiem pret paša tautu. Tāpēc viņa uzvarai vai zaudējumam jābūt totālam. Tā ir cīņa uz dzīvību un nāvi. Ja uzvarēs Janukovičs, tad apglabās mirušos, pārpildīs cietumus un laimīgi būs tie, kas paglābsies būs bēgļi Eiropā.
Eiropas Savienības bezzobainā pozīcija, kas īpaši skaidri parādījās nesenajā ārlietu ministru sanāksmē, manī rada kauna sajūtu. 2008.gada vasarā, kad Krievija iebruka Gruzijā, pateicoties Baltijas valstu un Polijas neatlaidībai, izdevās iekustināt Eiropu politiskam spiedienam un aktīvai diplomātijai.
Šoreiz Eiropas Savienības “profils” ir ļoti zems, nepieļaujami zems. Man ir kauns par mūsu ērto bezzobainumu.
Kuram eksporta tirgi, citam gāzes adata, trešam bailes “Ko teiks Krievija?” un tikmēr Ukrainā izvēršas vardarbība. Labi, ka Latvijas ārlietu ministrs beidzot pēc ieilgušām frāzēm “ar pieaugošu satraukumu sekojam, paužam nožēlu un aicinām visas puses…” sapratis, ka jārosina ES ieviest sankcijas pret atbildīgajiem. Ko domā valsts prezidents, vispār neviens nav dzirdējis.
Ko darīt? Janukoviča režīma īstenotā vardarbība ir ne tikai stingri jānosoda, bet arī nekavējoties jāpielieto sankcijas pret režīma amatpersonām un viņu finansētājiem – tai skaitā anulējot vīzas un iesaldējot kontus Eiropas bankās. Un šis īpaši attiecas uz Austrijas, Kipras un Latvijas bankām, kuras kontrolē arī Ukrainas oligarhi. Eiropas ālietu ministriem ir jāizsauc Ukrainas vēstnieki un jāizskaidro, cik sāpīgas un mērķētas būs sankcijas pret režīmu. Eiropas sabiedriskajiem un politiskajiem līderiem ir skaidri un noteikti jādemonstrē solidaritāte ar Ukrainas tautu – gan simboliskā līmenī (atbalsta akcijas un vizītes Ukrainā), gan praktiskā līmenī (mediķu palīdzība, vardarbībā cietušo atbalsta fonds u.tml.)
Svētdien beidzas Olimpiāde. Putina rokas vairs nesaistīs olimpiskā mierneša tēls. Viņš varēs steigties palīgā savam domubiedram un diktatora amata brālim Janukovičam. Vai arī to ES līderi noskatīsies un neies tālāk par stingriem politiskiem paziņojumiem. Laiks rīkoties!
Autore ir Eiropas Parlamenta deputāte, Vienotība
Komentāri (71)
Egita 19.02.2014. 12.08
100% PIEVIENOJOS
Kremlinu aktivizēšanās un komentāri pie vakardienas rakstiem liecina ka asiņainie notikumi Kījevā vistiešākā mērā atsauksies uz mums Latvijā un ES.
4
dace_roze_lmt_lv > Egita 19.02.2014. 12.17
Jūsu nelaime ir tā, ka jums ir kalpa mentalitāte. Krievi un ukraiņi ir brālīgas tautas, bet jūs esat tie, kas apmaldījušies laikā un telpā.
0
dace_roze_lmt_lv > Egita 19.02.2014. 13.25
Ja krievi nav tauta, jūs neesat cilvēks. Starp citu, krievi ir tauta, bet jūs tik tiešām neesat cilvēks. Labāk pastāstiet mums, kad jūs pēdējoreiz aizturēja policija, un, lūdzu, sīkāk, par šo negadījumu.
0
Antra > Egita 19.02.2014. 13.00
super_e-y-e
Krievi un ukraiņi ir brālīgas tautas,
Krievi nav tauta, tie ir mazukraiņu, som-ugru, tjurku un mongoļu bastardi ar mākslīgi izveidotu “valodu”, feņu. Kopīgo gēnu ar ukraiņiem nesanāks pat 10%.
0
Egita > Egita 19.02.2014. 12.57
1932./1933.gada badā, ko izraisīja komunistiskā diktatora Josifa Staļina rīkojums par vardarbīgu pārtikas atsavināšanu Ukrainas lauku rajonos, nomira līdz desmit miljoni cilvēku.
Tas bija viens no pasaules vēsturē briesmīgākajiem cilvēka izraisītajiem masu iznīcināšanas gadījumiem.
Daudzi ukraiņi uzskata, ka Staļina mērķis bija pret ukraiņu tautu vērsts apzināts genocīds, un Ukrainā 1932./1933.gada bads, kas tiek dēvēts par “golodomor”, ir pielīdzināts nacistu īstenotajam holokaustam.
Daži ukraiņi gan domā, ka badu izraisīja toreizējo līderu pieļautās, taču piedodamās kļūdas, nevis apzināti Maskavas centieni iznīcināt ukraiņus.
http://www.youtube.com/watch?v=DgPQnUz262A
,,izplānotā nāve'”- vai neizklausās pēc šodienas Kījevas?
Tikai slimiem cilvēkiem var ienākt prātā doma,ka Ukraina nepretosies šadai perspektīvai.
Amnēzija var ,,pielipt” dažiem nelaimīgiem…
Bet ne jau visai Ukraiņu tautai
0
silvija_vitina 19.02.2014. 12.20
Ļoti gaumīgs mājiens: “Ko domā valsts prezidents, vispār neviens nav dzirdējis”.
—
Tik tiešām, prezidenta kanceleja kā ūdeni mutē ieņēmusi… āaaa, bet berjozkins tak laikam TUR (Sočos). Lai gan, no otras puses, labi vien ir, ka klusē. Dievs vien zina, kas viņam var pasprukt.
10
Antra > silvija_vitina 19.02.2014. 13.02
rujienasmetals
Vai arī rižās vietā Bērziņam jājūtas vainīgam?
0
Antra > silvija_vitina 19.02.2014. 21.57
betijacelmale
Bērziņam, izmantojot par ieganstu Zolitūdi, izdevās vairāk par mēnesi čakarēt valsti
Vai atsakoties piedalīties Vienotības sarīkotā politiskā cirkā ar Pabrika, Riekstiņa vai Vaivara apstiprināšanu premjera amatā? Vecs komuņaga, bet tomēr negrib kādreiz tikt uzviktam uz āķa.
0
Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 20.22
nevaru atbildēt,kamēr nenoskatīšos Spriņģes un Sudrabas ,, sarunu”
— ,,ezotēriskā”Sudraba visu laiku uzrunā Spriņģi ka mīļu draudzeni-Inga…
http://www.ltv.lv/lv/raksts/18.02.2014-1-pret-1.id24977/
0
Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 18.20
betij -nau jau jēgas jautāt kaut ko cilvēkam,kas ir precīzs bezprincipu,bezmorāles iemiesojums.
padomju laiks -kompartijas labumi
privatizācijas laiks- banka
eiropas fondu ,,saimniekošana,
‘prezidents-putina draugs.
Es izjūtu solidaritāti ar ukraiņu tautu arī tāpēc,ka arī Latvijai sū… taisa pats šīs valsts prezidents.
0
janis17 > silvija_vitina 19.02.2014. 17.07
Kešaupers
0
ievuliitis > silvija_vitina 19.02.2014. 18.33
“nau jau jēgas jautāt kaut ko cilvēkam,kas ir precīzs bezprincipu,bezmorāles iemiesojums.”
Ir gan jēga. Tas tu, es, citi, kas seko politiskiem notikumiem valstī, redz KAS ir mūsu prezidents. Citiem tas ir foršais onka, kas nosauca Zolitūdes notikumus par slepkavību. Re, cik drosmīgi! To citi, ne es, domā un saka. Padomāt sprīdīti tālāk, aizdomāties, kur tā drosme pēkšņi pazuda, kad viņam jautāja par Nila Ušakova atbildību traģēdijā, tur cilvēki neaizdomājās un tieši to vajadzētu prasmīgi izcelt žurnālistiem. Jo vairāk mums būs drosmīgu žurnālistu ar politiķiem neērtiem jautājumiem, jo gudrāki mums būs vēlētāji. Un vēl būtu vēlme, lai tos faktus vai darbības, ko kā milzīgu grēku žurnālisti saredz vienas partijas rīcībā, kam līdzīgam notiekot citā, nekļūtu žurnālistu interpretācijā par maznozīmīgu sīkumu. Un, lai žurnālistam piemistu spēja diskutēt pēc būtības, nevis atkārtot desmitkārt, kā mantru, vienreiz jau uzdotu jautājumu, uz kuru jau IR saņemta loģiska un izsmeļoša atbilde(Naglas bēdīgais piemērs).
Neredzēju vakar raidījumu “1:1” – vai izdevās Spriņģei “izģērbt” Sudrabu vai uztaisīja tai bezmaksas reklāmu?
P.S. “Es izjūtu solidaritāti ar ukraiņu tautu arī tāpēc,ka arī Latvijai sū… taisa pats šīs valsts prezidents.”
Jā, to derētu, kā uzskatāmu piemēru rādīt visiem, kas uzķeras uz tautas vēlēta prezidenta makšķerāķa. Ja pat ar savām niecīgajām, kā agrāk teica – dekoratīvajām pilnvarām – Bērziņam, izmantojot par ieganstu Zolitūdi, izdevās vairāk par mēnesi čakarēt valsti, tad ko tas …. (man trūkst pieklājīgu vārdu raksturojumam) izdarītu, ja viņam būtu tautas vēlēta prezidenta pilnvaras?
0
Egita > silvija_vitina 19.02.2014. 12.42
žurnālistiem būtu jāpajautā,vai Latvijas valsts prezidents nejūtas,kā līdzvainīgs Kījevas asinspirtī?
0
esmeralda_se > silvija_vitina 19.02.2014. 12.23
Domāju, žurnālistiem BŪTU JĀPAJAUTĀ.
0
dro > silvija_vitina 19.02.2014. 12.33
traductrīce. Tikšanās vietas var mainīt, tikumus nē – Kirhenšteins un VVF devās uz Maskavu, Zatlers uz Pekinu, Bērziņš ar Āboltiņu uz Sočiem:)
0
ievuliitis > silvija_vitina 19.02.2014. 14.30
rujienasmetals, vai tu Latvijā redzi žurnālistu, kas ko tādu ir gatavs pajautāt Bērziņam?
Man vakar “Olimpiskajā studijā” bija, maigi izsakoties, nepatīkami dzirdēt steidzīgu Renāra Kaupera repliku, gandrīz vai pārtraucot Dukuru senioru. Dainis Dukurs stāstīja, cik ļoti gribējās ātrāk atgriezties mājās, jo atmosfēra trasēs un ciematā bija nepatīkama, ar nospiedošu dominanci. Izteicās ļoti diplomātiski, bet saprata visi, kas kaut vienas sacensības ir vērojis. Un Renārs Kaupers zibenīgi ar naivumu, kas būtu pieļaujams kādai tīnei, ne vīram pāri četrdesmit, steidzīgi iejaucās: “Tiešām? Koncertā neko tādu nevarēja manīt. Tur bija fantastiska atmosfēra”. :(
Es saprotu, ka tā sviesta kārta uz maizes, ko var nopelnīt Krievijā ir stipri bieza. Tās dēļ publikas elks R.K. par visām varītēm cenšās dzīvot ar klapēm uz acīm. Skumji.
0
buchamona 19.02.2014. 15.10
Ukrainā nekad, nekas vairs nebūs pa vecam un tādēļ Janukovičs un viņa komunisti jau tagad ir zaudējuši, neatkarīgi no tā, kā beigsies šī Maidanas revolūcija. Noturēsies Janukovičs, Ukraina nonāks politiskajā izolācijā ar pārējo pasauli, ņems virsroku opozicionāri – Janukoviču un viņa atbalstītājus tiesās par slepkavību organizēšanu.
Bet ne jau par Janukoviču ir jārunā. Ne jau viņš vada valsti, ne jau viņš deva rīkojumu sākt slepkavot cilvēkus Maidenā. Visur, kur lasām – Janukovičs, patiesībā ir jāizlasa Putins. Un ES politiķi ļoti labi māk lasīt starp šīm rindām, viņi saprot, kas kurš ir un tādēļ arī klusē.
Tas Latvijai ir jāņem vērā un mūsu ārpolitikai šādā situācijā ir jābūt vienkāršai – visur un vienmēr mums ir jāatbalst Amerikas Savienotās Valstis, pat situācijā, kad ES intereses nonāk konfliktā ar ASV interesēm. Tikai tā ,mēs varam politiski stiprināt savas valsts drošību.
0