Kažociņš: Uzbrukums bija ļoti specifiski man personīgi

39

Komentāri (39)

inesite15 09.07.2014. 23.35

Uzbrukjums PAŠAI LATVIJAS DROŠĪBAI !!! – Bet mumsim ira stipri balsti . Viss OK .

0
0
Atbildēt

0

Lalalaima 25.05.2014. 21.28

DP, kā parasti, neko nezina.

0
0
Atbildēt

0

Antra 13.02.2014. 12.24

Maz ticams, ka saistībā ar dienesta pienākumu “veikšanu”, jo sev vēl nekaitīgāku SAB priekšnieku nevarēja vēlēties ne Ušakovs, ne Hapilovs, ne Šlesers, ne Zatlers.

+1
-2
Atbildēt

0

Ansis 13.02.2014. 11.44

Ņemot vērā SAB darbinieku iesaisti Ventspils uzņēmēju (oligarhu) savstarpējos kašķos, kontrabandas piesegšanā un naudas izspiešanā (Lato Lapsas gramata), tad tas var būt arī kriminalo grupējumu savstarpējās “razborkas”. No otras puses – kāda jēga aiztikt Kažociņu, jo viņš jau tur vairs nav. Iebiedēt citus SAB darbiniekus?

Tiesa gan – pat Lapsas gramatā Kažociņš tieši nav vainots – vienīgi tikai tādā sakarā, ka piesedz savus nogrēkojušos padotos.

Varbūt, ka kādi ir apvainojušies par “sabiedrisko” izmeklēšanas komisiju.

+1
-3
Atbildēt

1

    austrisv > Ansis 14.02.2014. 10.35

    Vai tad tā izmeklēšanas komisija maz tika izveidota un kaut ko iesāka darīt?

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 13.02.2014. 09.57

Vajadzēja gan SC, jo SAB savulaik nedeva pielaides ne SC Urbim, ne Elksniņam, ne viņu prezidenta kandidātei Sudrabai.

Vienmēr skatāmies , kam tas bija izdevīgi, jo, ja nav izdevīgi, tad priekš kam tāda nelietība.

Ta staču skaidrs, manuprāt.

Re, Reinikam neviens neuzbrūk, jo Reiniks ir pilnīgi tukša vieta Latvija sdrošibas jautājumos. Par velti saņem algu viņa aizdomīgo neko nedarītāju kantoris.

+5
0
Atbildēt

3

    efeja60 > austrisv 13.02.2014. 10.00

    SC arī neko nevajag – pa premjeru negribēja iet ne Urbanovičs, ne Ušakovs.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > austrisv 13.02.2014. 11.46

    Bet. Kā arV Reiru un Brigmani?:):):)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 14.02.2014. 10.34

    Vai tad Reirim un Brigmanim ir dota pielaide seviški slepeniem NATO dokumentiem???

    0
    0
    Atbildēt

    0

efeja60 13.02.2014. 07.40

Un kādas ir versijas? Kam to vajadzēja?

+1
-2
Atbildēt

0

ligakalnina 13.02.2014. 07.00

Ja tā būtu čečeņu atriebība, tā izskatītos nedaudz savādāk, šie zēni ar piekaušanu neāksās, un, diezin vai, viņš tad b’ūtu dzīvs.

Kalnmeijers nekad neko nezina, neko nav redzējis, utt., mums valstī nav ģenerālprokurors, ir ZZS un PLL ielikta parodija uz ģenerālprokuroru, jo taisni tādu tiem vajadzēja, tāpat, kā šo pašu politisko spēku ieliktā blēdīgā parodija uz AT priekšsēdētāju, taisni Bickovics izlaida “Futbolu” nākamajā dienā pēc apcietināšanas, tāpat gan, kā parodija uz DP.

+6
-2
Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde 13.02.2014. 06.38

Jēkabsons iekš kriminal.lv rakstīja, ka tā esot bijusi čečenu atriebība par izraidīšanu no valsts.

+2
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam