Straujuma neredz pamatu atlikt elektrības tirgus atvēršanu
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ar mākslīgo intelektu var samazināt elektroenerģijas patēriņu līdz pat 20% mēnesī
Radars /
11. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (26)
dro 11.02.2014. 13.09
Ja Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka rīkojums par vietnieces atlaišanu būs jāatceļ trešo reizi, tas būs ļoti nepatīkami un liecinās par biroja juridiskām spējām, intervijā Latvijas Televīzijas raidījumā «Rīta Panorāma» otrdien atzina valdības vadītāja Laimdota Straujuma («Vienotība»).
________________
Tātad Strelčenokam atbrīvošana nedraud, var turpināt ākstīties. Vai šis nebija jāpadzen jau pēc diviem aplamiem rīkojumiem? Tātad koalīcija ir tik trausla, ka šādu iespēju nedrīkst likt uz balsošanu saeimā:)
0
Ansis 11.02.2014. 12.27
Šo elektrības liberalizāciju jau vairs neapturēs! Ja nu vienīgi pieregulēt, lai pārdošanas izmaksas makslīgi nepaaugstina dēļ funkciju dublēšanas.
Bet vismaz šo visu būtu vērts atcerēties tad, kad sāks gribeties liberalizēt arī gāzes tirgu. Nu ja tomēr ļoti gribēsies liberalizēt, tad vismaz izdomāt tādu procesu, kur iespejami mazs sadārdzinajums tiek radīts.
1
Kristīne > Ansis 11.02.2014. 13.36
Inčīgi – ja nepērk el. no LVenergo kā ražotāja, vai ir iespējams izvairīties no maksāšanas par apšaubāma labuma un laikam jau koruptīvajiem projektiem?
0
lebronj2356 11.02.2014. 10.03
Atliek vien novēlēt tiem elektrības cenas pūtējiem pašiem vien nodegt, ja tautai nebūs īsa atmiņa vēlēšanās. Ja, skatās tīri elektrības cenu jomā, pieaugums +/- ir sīkums, daudz mazāks par šo :
http://nra.lv/ekonomika/latvija/111145-zemes-nodoklis-dzen-izmisuma.htm
,kas vispār ir no pirksta izzīsta summa, kas robežojas ar laupīšanu, jo pretīm jau neviens neko nedod, Latvenergo ta vismaz kko nodrošina. Taču nepatīkamāks ir inflācijas vilnis, kas nāks pēc elektrības cenas pieauguma + eiro apaļošanas. Algas pretēji, daudziem trubadūriem, vairākus gadus stabīli stāv uz vietas…
0
dro 11.02.2014. 07.32
Koalīcijā domstarpības par Straujumas lēmumu neiesaistīties Lietuvas strīdā ar “Gazprom”
http://www.pietiek.com/raksti/koalicija_domstarpibas_par_straujumas_lemumu_neiesaistities_lietuvas_strida_ar_gazprom
1
ilmisimo > dro 11.02.2014. 10.28
http://www.pietiek.com/raksti/koalicija_domstarpibas_par_straujumas_lemumu_neiesaistities_lietuvas_strida_ar_gazprom
..Bukane, kurai kuluāros piedēvē izšķirošu ietekmi uz Straujumas lēmumu noņemt jautājumu no valdības sēdes dienaskārtības, Pietiek neslēpa savu argumentāciju, vienlaikus noliedzot, ka tas varētu būt ietekmējis premjeri. “Mans viedoklis nekādi nevar ietekmēt valsts premjeri. Satversmē gan joprojām ir spēkā pants par vārda brīvību kā vienu no cilvēka pamattiesībam Latvijā,” uz jautājumu, kādā statusā un kā interesēs aizvadītās otrdienas rītā argumentējusi pret iesaistīšanos tiesvedībā ar Gazprom, atbildēja Bukane. …
http://www.pietiek.com/raksti/koalicija_domstarpibas_par_straujumas_lemumu_neiesaistities_lietuvas_strida_ar_gazprom
0
buchamona 10.02.2014. 21.45
Nu un uz kāda pamata pirms dažām dienām Ozoliņš ” uzcirta” savu rakstu ” Straujumas valdības elektriskais cinisms” ? Jeb varbūt Straujuma pēc šī raksta izlasīšanas nokaunējās un šobrīd savu kļūdu labo? :) Mēdijiem vienreiz vajadzētu beigt skriet ratiem pa priekšu un šādi tracināt savu publiku
4
Ojārs > buchamona 10.02.2014. 22.06
rinķī apkārt Nu un uz kāda pamata pirms dažām dienām Ozoliņš ” uzcirta” savu rakstu ”
—————–
viņš bija satraucies par savu bijušo patronu peļņu, ko tie nokāš no OIK. Ja nu pēkšni Vienotība saņemtos un neļautu LE cenas pacelt, veiktu nopietnu revīziju un tamdēļ tiktu pārskatīti visi šie dubultie un trīskāršīe tarifi, tad taču viņiem būtu vāks
0
alexander > buchamona 11.02.2014. 10.59
Manuprāt, Aivars Ozoliņš ļoti savlaicīgi un lietderīgi “uzcirta” šo rakstu, efekts ir gandrīz tūlītējs. Tāds jau ir profesionālās un neatkarīgās žurnālistikas uzdevums – sekot politiķu lēmumiem un analizēt tos plašākā kontekstā, it īpaši, ja tie nonāk pretrunā ar iepriekš pieņemtiem lēmumiem un solījumiem. Es gribētu cerēt, ka Straujumas reakciju vismaz daļēji noteica šis raksts, jo tas ļauj domāt, ka viņai ir svarīgs sabiedrības viedoklis. Vēl paliek atklāts jautājums par maksātnespējas reformas turpināšanu.
0
buchamona > buchamona 11.02.2014. 11.20
LoveLove Tu tiešām tici, ka Straujumai atliek laika lasīt Ozoliņa rakstus? :)
0
dro > buchamona 11.02.2014. 11.35
LoveLove Manuprāt, Aivars Ozoliņš ļoti savlaicīgi un lietderīgi “uzcirta” šo rakstu, efekts ir gandrīz tūlītējs. Tāds jau ir profesionālās un neatkarīgās žurnālistikas uzdevums – sekot politiķu lēmumiem un analizēt tos plašākā kontekstā
________________________
Nu cerēsim, ka nebūs tikpat efektīva reakcija uz Ozoliņa ironiju pat preambulu:):):)
0
Ieva Aile 10.02.2014. 21.26
Un par cik šo maznodrošināto personu skaits,kas vairs nevarēs samaksāt par dzīvei vitāli nepieciešamām lietām, palielināsies pēc elektrības cenu celšanas,vai tas jau ir aprēķināts?Un cik ilgi valdība taisās domāt par kompensācijas mehānismiem?
11
+3
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Ieva Aile > Ieva Aile 10.02.2014. 22.11
Ja jau elektrības cenas neizbēgami jāceļ,tad arī cilvēkiem pieaug izmaksas,lai nodrošinātu savu normālu eksistenci,uzturētu sevi darba kārtībā,tātad neizbēgami jāceļ minimālā darba alga.
0
silvija > Ieva Aile 11.02.2014. 06.55
Hm, pirms pāris dienām saņēmu Latvenergo piedāvājumu: līdz šim es vidēji maksāju 15 Ls mēnesī, tagad man būs jāmaksā 17.70 Ls jeb 25,18 Eur. Gribētu redzēt to “maznodrošināto”. kurš nespēj samaksāt nepilnus 3 latus vairāk, un būtu vērtīgi iemest kādu Molotova kokteili logā tam, kurš aicina cilvēkus uz masu nekārtībām un vardarbību 3 latu dēļ. Un klaigāšana par “dubultajiem un trīskāršajiem” tarifiem vispār nāk no Kukūzemes iemītniekiem, kuri dzīvo pēc lozunga “Visu sliktāko Latvijai”.
0
Ieva Aile > Ieva Aile 11.02.2014. 09.10
Kā tad,pāris euro dēļ…It kā mājsaimniecībās visi tikai pārgulētu un neviens neko nedarītu,lai kaut kā mēģinātu izdzīvot pie šāda bezdarba un zemajām algām -nekrāso automašīnas,neapgaismo dēstu kastes,neinkubē cāļus,necep tortes,nešuj drēbes…
0
silvija > Ieva Aile 11.02.2014. 09.15
Ērik, es mājās strādāju un uzturos praktiski visu diennakti, un man nepieciešami vidēji 150kWh mēnesī. Beidz to gaudošanu un cilvēku musināšanu.
0
Alise > Ieva Aile 11.02.2014. 10.51
Ērik, tiešām beidz ar histērijām nodarboties. Es ar strādāju mājās, stacionārais kompis ieslēgts gandrīz katru dienu visas dienas garumā – no 9 rītā līdz 9 vakarā, pa dienu ziemā bieži gaisma jāslēdz iekšā, un man mēnesī ziemā aiziet ap 200 kWh, vasarā reizes divas mazāk. Respektīvi, pēc cenu izmaiņām dažu eiro starpība rēķinā.
Un kāds tam visam sakars ar minimālo algu? Minimālās algas pacelšana nepalielina ienākumus normāli strādājošajiem, jo tādi minimālo algu nesaņem. Ja cilvēks strādā par minimālo algu, tad divus variantus es saprotu:
1) jaunietis sācis strādāt pirmo gadu, un piekritis minimālajai algai, lai dabūtu pirmo darbu un sāktu gūt kādu darba pieredzi. Pēc gada šāds cilvēks noteikti jau par minimālo algu nestrādās – vienalga vai tajā paša vai jau citā darba vietā;
2) minimālā alga ir tikai uz papīra, pārējo saņem aploksnē vai arī strādā darbā, kurā saņem dzeramnaudas (oficiants, bārmenis u.tml.), kas attiecīgi reālos ienākumus padara lielākus.
Savukārt, ja par minimālo algu strādā pieaudzis cilvēks, kurš darba tirgū jau ir ilgi, nu tad atvainojos, tā jau ir šī cilvēka paša problēma, ka nespēj atrast vai nemeklē labāku darbu, ka neturpina izglītoties u.t.t. Protams, vienmēr būs tā, ka jo lielāku algu vēlas, jo tādu darbu būs grūtāk atrast un dabūt, bet dabūt darbu, kur alga ir vismaz divu minimālo algu lielumā, problēmu nav.
Tātad – kāds sakars visam šim ar minimālās algas celšanu?
0
kristrun > Ieva Aile 11.02.2014. 11.14
Nespļauj čalīt ( fidiņ ) kāpostos!
0
Ansis > Ieva Aile 11.02.2014. 11.31
r_r – cik esmu interesējies, tad Madonā visi vienkāršie pārdevēji utml profesijas saņem minimalo algu un nesaņem nekadas papildus aploksnes. Šeit vienkārši tāds daraba, jeb bezdarba tirgus. Un esmu Madonā arī saticis ilgstošas bezdarbnieces, jaunās māmiņas … Tiem gan ir bezcers – ne jau dēļ elektrības, bet vispār.
Aigar –
“Un klaigāšana par “dubultajiem un trīskāršajiem” tarifiem vispār nāk no Kukūzemes iemītniekiem,”
Dubultais tarifs attiecas uz “zaļās” enerģijas ražotajiem un tiek apmaksāts no Tava rēkina OIK komponentes. Vispārīgais viedoklis ir tāds, ka šis ir pārspīlēts atbalsts – katra ziņā tiem dažiem veidiem, kur nav fiksēts gadu skaits, bet iepriekšējās valdības šo atbalstu apsolījušas mūžīgi.
Protams, ka normaliem cilvekiem elektrības rēkins nav ļoti liels – man Rīgas dzīvoklī ap 200-300kwh, jo ūdeni sildu ar elektrību – bet ta mana personīga problēma.
Lieli elektrības rēķini ir tiem, kas treknajos gados safantizējās par Eiropas dzīves līmeni un sabūvēja savas Pierīgas pļavu mājiņās:
1) ar elektrību sildāmās grīdas;
2) gaisa siltumsūkņus (bez krāsns apkures ziemai);
3) vienkārši daiļu apgaismojumu visam pagalmam;
un tamlīdzīgas izvirtības
0
Kristīne > Ieva Aile 11.02.2014. 13.32
“ja par minimālo algu strādā pieaudzis cilvēks, kurš darba tirgū jau ir ilgi, nu tad atvainojos, tā jau ir šī cilvēka paša problēma”
===
Pārlieku augstprātīgi. Ir tomēr dažas nozares, kurās min. alga ir gandrīz norma…
0
Ieva Aile > Ieva Aile 11.02.2014. 19.53
r_r,tad man jāprasa,vai NAI operators ir normāls darbs,vai nav? Darba uzdevumos minētas tādas lietas, kā :zināt visas NAI funkcionālās shēmas,visu uzstādīto iekārtu un mehānismu darbības principus,pārbaudīt mēraparātu rādījumus,pārbaudīt elektrodzinēju un citu iekārtu darbību,kontrolēt un atbildēt par attīrīšanas procesu pareizu darbību,palīdzēt atbildīgajam par tehniku remontos,pārzināt vajadzīgās iemaņas darbam ar datoru,pieņemt un apstrādāt atvestās septisko atkritumu mucas,mainīt atkritumu konteinerus,ziemā tīrīt teritoriju-sniegu ziemā,vasarā smiltis un dubļus,nodrošināt tehnoloģisko telpu tīrību… Un vai alga 2 Euro stundā,tas būtu 336- 384 Euro pirms nodokļu nomaksas par 7-8 diennakts dežūrām tev liekas adekvāta?
0
Ieva Aile > Ieva Aile 11.02.2014. 20.02
Aigars Brauns,tu savukārt varētu beigt stāstīt citiem,ko viņiem darīt,citādi redz,priekšlikumu par ziepēm bez striķa jau saņēmi.
0
Ieva Aile > Ieva Aile 11.02.2014. 20.34
Jums te ar to gudro runāšanu iznāks tāpat kā Zaķim:
300 latu algu saņem tikai tāds policists, kurš neko īsti nedara – tā trešdienas rītā LTV raidījumā Labrīt,Latvija atzina Vienotības Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Dzintars Zaķis. Tas izraisīja policistu arodbiedrības sašutumu. Ceturtdien intervijā Latvijas radio Dz. Zaķis atvainojās, apgalvodams, ka ir pārprasts, jo esot vēlējies aizstāvēt policistus.
Latvijas Radio pārliecinājās, ka decembrī mazāk kā 300 latus uz rokas Valsts policija izmaksājusi gandrīz 3100 policistiem – vairāk nekā pusei policijas darbinieku. Saskaņā ar Iekšlietu ministrijas solīto, no šī gada sākuma vidēji par 30 latiem ir paaugstināts ikviena policista atalgojums. Tomēr līdz 300 latiem joprojām saņems apmēram 2000 jeb vairāk nekā trešā daļa policistu, liecina Latvijas Radio aprēķini
http://www.diena.lv/latvija/zinas/zakis-policists-nav-tas-kurs-nebutu-spejigs-normali-maksat-komunalos-rekinus-13989832
0