RP nojauc “sarkanās līnijas” ar oligarhu partijām
Saistītie raksti
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (56)
Uldis Šneiders 11.01.2014. 12.48
Nelielā valstī “sarkanās līnijas” ir partijas muļķīga īstermiņa taktika vēlamā rezultāta sasniegšanai. Tika RP Saeimā, tagad pa kaktiem meklē iespēju turpināt… Drīzāk pareizi būtu strādāt ar ZZS kopā un saprast, ko un vai Lembis un Co vēlas ietekmēt. Jo diemžēl Latvijā reti runā konkrētas lietas par problēmām, kuras, iestrādātas likumdošanā, var radīt nopietnas sekas ikvienam. Mums kaut kā šais 23 gados viss notiek ar “pret”… Nevis par sadarbību vai līdzāspastāvēšanu… Poza ir mirklis, bet darbs laikietilpīgāks. Ja kas… Starp citu – būtu labi konkrēti no RP biedriem uzzināt: lai tas pats Zatlers sastāda sarakstu ar 17 Lemberga ietekmētiem lēmumiem – kas balsoja, kas ieteica, kāds bija sākotnējais variants, kas ieteica mainīt, kā lēmums ietekmēja situāciju, kam tas ir labi, kam slikti, ko/cik konkrēti guvis Lembergs vai viņa domubiedri… TAS būtu saprotami! Citādi visas runas ir mistikas līmenī. Pieņemsim, politikā ieveļas kāds vietējais bijušais baņķieris… Viņš automātiski top oligarhs??? Manuprāt ir ļoti svarīgi saprast, kas un kā, jo – nevar taču izslēgt to, ka oligarhu darbības rada pretdarbības un otrādi… Kāds neoligarhs cīņā pret oligarhiem var izmantot iemītas taciņas. Ko tad?
3
ligakalnina > Uldis Šneiders 11.01.2014. 13.39
Manuprāt, visiem, kuri tam seko līdzi, sen skaidrs, ko Lembergs vēlas ietekmēt, un ko jau ietekmējis, un kāda atšķirība baņķierim un oligarham, augstāk jau par to visu uzrakstīju.
Nē, nu var jau Lembergu uzskatīt arī par politisko represiju upuri, kā tas viņa elektorāts un tās tantiņas, kas sagaida viņu ar ziediem pēc katras tiesas sēdes.
Un Anglijass tiesa, protams, arī ir “sorosītu” varā, kas to nabaga Lembergu vajā.
Par tādiem viņa faniem Lembergs noteikti pie sevis pamejas.
Kas attiecas uz “sarkanām līnijām” – tādām ir jābūt katram cilvēkam, var jau to saukt arī par superego, sirdsapziņu, utt.,un tam jābūt arī politikā, tanīs valstīs, kur tādas ir, un morāle ar politiku ir saistītas, kā Skandināvija, Vācija, utt., tur arī vislabākie dzīves apstākļi, attīstas ekonomika, ciolvēki uzticas savai valstij, tur, kur “sarkanās līnijas” nav, un politika ir amorāla, ir kā Latvijā.
Sadarboties ar smagos noziegumos apsūdzēto un viņa kabatas partiju ir absolūti amorāli, pat, ja tas izskatās racionāli, taktiski tas var izrādīties ieguvums, bet, stratēģiski tas vienmēr būs zaudējums.
0
Vineta > Uldis Šneiders 11.01.2014. 13.48
dzeris49
Par tādiem viņa faniem Lembergs noteikti pie sevis pamejas.
Kam Lembergs, kam Zatļers. Nebūtu pārtraucis bezperspektīvam Puķina piesmietam Zaharjina un Meļņika kājslauķim maksāt stipendiju, būtu bijis kremļjaģām labs diezgan.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 12.01.2014. 14.03
>>>dzeris 49. Redzi, ja līdzīgā garā darbojas faktiski lielākā daļa valsts sistēmas, es tomēr gribētu no “visi zina”, “visi dzirdējuši” līmeņa pāriet pie konkrētības. Ir virkne rakstu – pilni ar “iespējams”… Ir stāsti. Vai viss ticams, vai nē? Tas ir kā manis sen pieredzēts sižets iz dzīves: Kāda politiskas ievirzes persona it kā slepu, bet paskaļi stāsta dažas lietas draugam… To visu piefiksē cilveks no medijiem, divas dienas vēlāk es TV redzu sižetu… Nekādi vārdi, nekas… Visi izliekas, ka viss notiek… Apmēram tā… :)
0
oskaar 11.01.2014. 03.02
Novilkt “sarkanās līnijas” ir viegli. Ļoti grūti pēc tam no tām atkāpties.
Nedomāju, ka kaut kas skaists ir jebkura politiskā spēka sadarbība ar Lemberga zaļajiem zemniekiem, bet nebūt ne sliktāka vai labāka kā sadarbība ar Saskaņas centru.
0
jmaklakovs 11.01.2014. 00.23
…ZZS esot daudz “simpātisku cilvēku”. …
Dalība ZZS ir ka zīmogs uz pieres, var ar šiem cilvēkiem aiziet pamakšķerēt, bet taisīt ar viņiem kopā politiku ir kriminālnoziegums! Nepārspīlējot.
Kopš kura laika bandītu piesegšana skaitas politiska nostāja?
1
ligakalnina > jmaklakovs 11.01.2014. 11.16
“Nomale” atrada īsto Lemberga apzīmējumu – bandīts, pie kam bandīts, jo uz Lembergu krīt aizdomas arī par cilvēku bojāeju.
Tāpēc, sajūsmina dažu bāliņu attieksme pret Lembergu un viņa izveidoto sistēmu, kur iesaistīti arī daudzi politiķi, tiesībsarg. sistēmas darbinieki, utt., kā kaut pret ko mazsvarīgu, tipa, nu, kurš tad Latvijā nezog, visi tādi, ne viņš vienīgais, utt.
Manuprāt par to, ka Lembergs caur ārzonām nozadzis Latvijas valstij simtiem miljonus, neviens vairs nešaubās, ja viņš ir kaut cik adekvāts cilvēks, uzskatīt daudzu liecinieku un cilvēku, kuri daudz zināja par Lembergu, pēkšņu nāvi un pazušanu ( pēdējais bija advokāts Platacis) par nejaušu sakritību, protams, var, bet, tomēr, rodas jautājumi, par situāciju Ventspilī, kur Lembergs gūst peļņu no visa, un, ja kāds atsakās maksāt, tādā vai citādā veidā, to iznīcina, visi arī informēti, par to, kā Lembergs korumpējis tiesībsarg. str., arī pierādījumus vairs nevajag, daži zina, kas var notikt ar tiesnešiem un prokuroriem, kuri neatbalsta Lemberga “piedāvājumus”, Tāpēc Lembergs nav tikai tāds smieklīgs, zaglīgs, blēdīgs, bet, visumā, omulīgs onkuls ar hūti, tā ir mafija, saaugusi ar politiķiem, kas sagrauv visas šīs valsts struktūras.
Tāds ir mans viedoklis par Lembergu.
Tāpēc iesaistīt ZZS, kas pilnībā pieder Lembergam gan caur kompramata mapītēm, gan caur stipendijām, politikā un koalīcijā, ir, mazākais, amorāli, un visi, kas kalpo Lembergam vai sadarbojas ar to, ir tikpat amorāli.
0
gundega_heiberga 10.01.2014. 19.28
Tādi kā ciema vientieši – izliekamiees, ka nesaprotam, kāpēc varde gatavs līst no Kurzemes līdz Rīgai uz vēdera… kompartijas (komjaunatnes) kasīti līdzi velkot…
0
putekliic 10.01.2014. 18.34
Būtu interesanti uzzināt Lemberga vēlētāja vidējo vecumu. Ceru, ka dabisko, bioloģiski noteikto procesu rezultātā, kā arī augot vēlētāju izpratnei par korupcijas ļaunumu, viņa elektorāts tomēr ar gadiem mazināsies. Zatlera afēra pierādija, ka ātri un mākslīgi Lembergu demokrātiskā valstī politiski nevar iznīcināt. Un te nav runa tikai par to partiju spicēm, kuras ir gatavas ar viņu sadarboties. Lembergam ir gana liels vēlētāju skaits, lai viņš būtu nozīmīgs faktors politikā. Plus, protams, “stipendijas”. Labākais, protams, būt, ja viņš jo drīzāk nonāktu aiz restēm, bet uz to diemžēl cerību ir maz.
2
jmaklakovs > putekliic 11.01.2014. 00.14
Diemžēl vecumam nav nozīmes. Pazīstu daudzus jaunus Lemberga fanus. Drīzāk viņus vieno padomju Latvijas izglītība. Absolūts loģikas trūkums organismā.
0
efeja60 > putekliic 11.01.2014. 01.49
Vietu skaitu saeimā, iespējams, nosaka balsu skaitīšanas īpatnības. Interesanti, ka no Kurzemes parasti ievēl Lembergam lojālus cilvēkus, piemēram, Gaidis Bērziņš, Solvita Āboltiņa u.c.
0
buchamona 10.01.2014. 16.31
Ar to ” pretlemberga līniju” kaut kas nav kārtībā, jo vēršanās pret vienu, vai dažiem “oligarhiem” Latvijā, un tai pašā laikā izliekoties neredzam pārējos, tā ir tikai tāda emocionāla drāma, vai komēdija :) no kuras cieš pati problēma, jo pārvērsts par monstru un vienīgo noziedznieku mūsu valstī, Lembergs ar savu hūti padara neredzamus pārējos, kuru atbalstītājus var atrast visās politiskajās partijās.
Vispareizāk būtu strikti nodalīt ideoloģiskas pretrunas, kuru līnijas velkas šķērsām mūsu valsts iekš un ārpolitikai no kriminālrakstura darbībām, kuras šajā brīdī izmeklē prokuratūra, piemēram. Par ideoloģiju un kriminālrakstura darbībām ir jārunā atsevišķi. To es saku tādēļ, lai atspēkotu uzskatu, ka valdošajā koalīcijā tad jau labāk ZZS vietā ņemt SC.
Ja runa ir par atsevišķiem gadījumiem Saeimā, jeb valdībā, kad mūsu deputāti, vai ierēdņi pakalpo atsevišķu ļaužu privātajām interesēm, tad tā ir Saeimas valdošās koalīcijas kopēja atbildība, jo vismaz līdz šim LR parlamentā nav bijusi situācija, kad, piemēram, ZZS kā frakcija viena pati ir bijusi spējīga pieņemt, piemēram, Lembergam vajadzīgu likumu, jeb iecelt amatā Lembergam nepieciešamo amatpersonu. Tādām vajadzībām Saeimā ir vajadzīgs deputātu balsu vairākuma atbalsts.
Tādēļ man personīgi pret ZZS kā politisku spēku bija iebildums brīdī, kad viņi, sadarbojoties ar SC, izveidoja situāciju, kuras rezultātā tika sarīkotas ārkārtas vēlēšanas. Bet tieši tādus pašus kūleņus, tikai ne tik efektīvi, ir metušas arī pārējās partijas, ieskaitot NA un Vienotību. Visas politiskās partijas, savu interešu bīdīšanai, laiku pa laikam ir izlīdzējušās ar SC ” papildus balsīm”.
Ņemot visu to vērā, es domāju, ka četru partiju koalīcija Saeimā ir tas optimālākais variants, jo tādā gadījumā SC nonāk tur, kur ir šo kremlinu vieta – pilnīga politiska izolācija, bet tā sauktās ” labējā centra partijas” savas problēmas var sākt risināt savstarpējās sarunās. Ja izveidosies Saeimā četru partiju koalcija, tad kādai no tām vairs nebūs tik viegli griezties pēc palīdzības pie SC. Šādā situācijā politiskais klimats Saeimā stipri mainīsies, manprāt uz labo pusi, bet, kas attiecas par oligarhu interešu aizstāvību šādā koalīcijā – tad atbildību par negodīgu balsojumu varēs prasīt pavisam konkrēti no vienas koalīcijas deputātiem.
2
ligakalnina > buchamona 10.01.2014. 20.17
Optimālākais variants, tomēr, būtu koalīcija bez SC un arī bez ZZS.
Un tāds variants būtu pilnīgi reāls, ja partijām pirmajā vietā būtu valsts, nevis savas, vai, pareizāk sakot, atsevišķu savu biedru interses, nebūtu nemitīgi ultimāti, īpatnēji balsojumi, utt.
Pie tā, ka Lembergs atkal ir pie teikšanas, visvairāk vainīga NA, kas, principā, atklāti paziņoja, ka tai koalīcijas līgums vairs nav saistošs, un grāva koalīcuju jau ātrāk ar saviem ultimātiem un populismu, un V arī nav bez vainas.
0
elinaliepina > buchamona 11.01.2014. 08.55
Džentlmeņi, nu kāpēc jūs domājat, ka četru partiju koalīcija ar kaut ko atšķirsies no līdzšinējās? Tāpat partijas turpinās pārkāpt koalīcijas līgumu pie pirmās vajadzības un izdevības. Savukārt nekādas sankcijas pret to nebūs iespējamas t.s. “valdības stabilitātes” saglabāšanas vārdā, jo no siles neviens negribēs aiziet labprātīgi…
0
Ojārs 10.01.2014. 15.30
IRsis blogos ir publicējis Ventspils pilsētas domes deputāta Aivja Landmaņa Atklāto vēstuli, kurā viņš aicina pieņemt likumu, kas aizliegtu Lembergam jebkādā veidā piedalīties Ventspils Domes darbībā. Pašlaik smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs, ka vienīgais no visiem Latvijas pilsētu vadītājiem (kas viņš nemaz nedrīkst būt) piedalās valdības sastādīšanā… :)
Dīvaini, ka šī vērtīgā vēstule IRsī ielikta mazpopulārajā Blogu sadaļā, varbut tikai tāpēc tur (komentāros) nemana dedzīgos tiesiskuma un demokrātijas aizstāvjus no V un RP atbalstītāju rindām… :)
3
Alise > Ojārs 10.01.2014. 16.13
Blogos jau neliek IRsis. Tur liek katrs pats rakstītājs, cik noprotu. Laikam varat arī jūs un es savus rakstus ielikt.
0
janis17 > Ojārs 11.01.2014. 00.23
Es gribētu “Viedokļos” tikt :)
0
efeja60 > Ojārs 11.01.2014. 01.45
Viedokļos tiek tikai sorosa partijas biedri.
0
Janka, Janic 10.01.2014. 15.29
atliek lembem pasniegt veel vienu trijzvaigžņu medaali par uzvaru paar Zatlera rikojumu N2 un tad pilna prograama , noņemt smago apsuudziibu nastu , veel noderees tautas veeleeta prezidenta amataa , kauna traips Latvijai
1
Ojārs > Janka, Janic 11.01.2014. 14.54
Kāpēc viņš joprojām nav notiesāts, bet tiesas sēdes notiek aptuveni reizi pusgadā?
0
Baiba Eglâja 10.01.2014. 15.27
Svarīgs un nozīmīgs tas lembis, pat valdības veidošanas sarunas bez viņa nenotiek. Citu pils mēri, kas nav apsūdzēti, laikam nav tik svarīgi…
0
ligakalnina 10.01.2014. 14.45
“Demiters ir pārliecināts, ka ZZS ir daudz godprātīgu politiķu…” – nu, tā ir gada frāze, vai nu visliekulīgāskā, vai nu visstulbākā.
Tad jau, drīzāk, var būt godprātīga prostitūte, jo, reizēm, apstākļi tādu rīcību var attaisnot.
Tieties par Lemberga mauku cilvēki kļūst pilnīgi labprātīgi, iespējams, viņi ir labi ģimenes cilvēki, labi cilvēki vispār, bet – tikaai tik tālu cik tas neskar Lemberga interses un balsojumus, tāpēc godprātīgi politiķi viņi nevar būt pēc definicījas.
6
ezis > ligakalnina 10.01.2014. 15.21
Vai tad tas ir kāds pārsteigums? Demiters ir tipisks konservatīvs, “uz pamatvērtībām” balstīts cilvēks. Šī pelēkā masa, kas ir Reformu partijā, arī ir pielaidīgāka ZZS un Lembergam. Normāli domājoši cilvēki nekad nepiekristu koalīcijai ar ZZS.
Ja šie “kārtīgie dzimtenes patrioti” netraucētu ar savām stulbajām idejām un ambīcijām, RP varētu kļūt par liberālu partiju un pozicionēt skaidri savas idejas un nostāju nevis laipot nepārtraukti.
0
ievuliitis > ligakalnina 10.01.2014. 16.49
Dzeri, arī tu esi pa šiem gadiem “pilnveidojis” savus izteiksmes līdzekļus.:)
Vai tas ir milzīgas vilšanās par Zatlera partiju rezultāts, ko tu nepaguris aizstāvēji laikā, kad citiem jau sen bija skaidrs Rīkojuma Nr.2 mērķis?
0
ligakalnina > ligakalnina 10.01.2014. 18.23
“Mauka” (Whore) ir absolūti literārs vārds, un bija tāds no laiku galiem.
Citāts no kāda Hemingveja romāna, 1972 gada kopotu rakstu izdevums, ja nemaldos, V. Belševicas vai M. Andersones tulkojumā ( šķiet, Āfrikas zaļie pakalni”):
“Tu esi mauka, bagāta un jauka”.
Tev, kā cilvēkam, kurām patīk visiem parādīt savas valodas un gramatikas zināšanas, jau nu gan to vajadzētu zināt, un vienreiz iemācīties komentēt pēc būtības, nevis meklēt stila u.c. kļūdas citu komentāros, “skolotājas” kundze, es jau tāpat zinu, ka tu esi milzīgi izglītota un bezagalīgi erudīta.
0
janis17 > ligakalnina 11.01.2014. 00.21
Dzeri, bet tad tikai turi muti par ģenerāļa izteicieniem.
Es gan neuzskatu, ka piekļuvi šai vietnei vajadzētu limitēt no 18 gadiem, bet, ja vairākums vēlās – lūdzu, esmu iecietīgs :)))
0
ligakalnina > ligakalnina 11.01.2014. 07.24
Aivarsk, kāpēc tad tu ar tādiem pārmetumimiem griezies pie manis, bet, nekad neesi griezies pie paša ģenerāļa?
Kas attiecas uz bērniem – bērni šo vārdu dzirdēs tik un tā, tā ka viņiem vienkārši jāizskaidro, ko tas nozīmē, un kādā kontekstā to lieto, līdzīgi, kā par jebkuru citu tēmu vai vārdu.
0
janis17 > ligakalnina 11.01.2014. 22.53
Dzeri, esmu jau teicis, ka neesmu sajūsmā par ģenerāļa izteiksmes formu, taču saturam reti var piesieties. Ar tevi biežāk ir otrādi :)
0
inesite15 10.01.2014. 14.38
vēlā mīla …kad politiskos bērnus laikam gan vairs nepaspēs uztaisīt …
Kad tās “līnijas” vilka, tad nezināja :DDD – domāja, ka trubasventilis viens pac :DDD
0
Alise 10.01.2014. 14.20
Daži RP deputāti uzskata, ka ar Aivaru Lembergu viņiem būs mūžīgas “sarkanās līnijas”, bet ZZS esot daudz “simpātisku cilvēku”
___________________________
Simpātiski un labi cilvēki varbūt arī ir, bet, ja vajag kādā jautājumā balsot tā kā Lembergam vajag, tad visi kā viens balso Lemberga interesēs, un ja vajag, tad kopā ar SC. Tas ir tāpat kā par krieviem daudzi saka, – viņi tādi sirsnīgi un labi cilvēki daudzi – bet nu un? Attiecībā uz Latviju viņi visi tāpat ir imperiālisti un uzskata, ka Latvijai ir jābūt Krievijas impērijas sastāvā, un ka latvieši ir kaut kas zemāks – kaut kādi iezemieši. Viņiem visiem ir tīri kolonistu uzskati. Atsevišķi izņēmumi ir tik ļoti, ļoti maz, ka es tomēr atļaujos vispārināt un uzskatu, ka uz krieviem nav piemērojams teiciens, ka katrā tautā ir dažādi cilvēki. Attiecībā uz Latviju viņi 99,99% ir imperiālisti.
Par RP sarkanajām līnijām – tieši tā – viņi tās nojauca jau uzreiz pēc vēlēšanām, vēloties sadarboties ar lielāko oligarhu – kremli.
Tomēr uzskatu, ka šobrīd uz 9 mēnešiem līdz vēlēšanām, lai izvairītos no liekiem kašķiem, un negrūstu ZZS pilnīgos kremļa apskāvienos, kā arī, lai mēģinātu tomēr dabūt cauri jautājumu par Satversmes preambulu, viņi šobrīd ir jāņem valdībā.
3
Inese > Alise 10.01.2014. 14.31
Hm, bet vai tad latvieši nav iezemieši jeb aborigēni? Ir taču ;)
0
Vineta > Alise 10.01.2014. 16.22
r_r
lai izvairītos no liekiem kašķiem, un negrūstu ZZS pilnīgos kremļa apskāvienos, kā arī, lai mēģinātu tomēr dabūt cauri jautājumu par Satversmes preambulu, viņi šobrīd ir jāņem valdībā.
Tas bija jādara nekavējoties uzreiz, kad atklājās, ka prokremliskiem izdzimteņiem, ZRP/SC vairs nav vairākuma parlamentā.
0
Vineta > Alise 11.01.2014. 10.38
Ločmelis
Hm, bet vai tad latvieši nav iezemieši jeb aborigēni?
Neesmu manījis, ka tādu apzīmējumu titulnācijai veltītu šeit dzīvojošie vācieši, itāļi, amerikāņi, japāņi vai ķīnieši, tie labprāt integrējas latviskā vidē un to nu nekādi nevarētu atļauties smirdīgas cilvēces pabiras, kuru oficieru – deģenerātu sievas uz balli gāja apakšveļā vai nonākot civilizētas valsts viesnīcā, piedirš bidē un brīnās, kāpēc sūdu nevar aizskalot.
0
inta_s 10.01.2014. 14.01
http://www.ltv.lv/lv/raksts/08.01.2014-sastregumstunda.id23104/
uztiniet 29:30
80% lēmumus pieņem ES – tātad tie vairs nav mūsu tautas pārstāvji kas lemj kas būs vai nebūs mūsu valstī – bet jau ārēji spēki.
Lūk jums “maigā vara”
0
lebronj2356 10.01.2014. 13.58
RP tās nojauca jau tad, kad vēlējās sadarboties ar SC
7
janis17 > lebronj2356 10.01.2014. 14.06
Tieši tā!
Viņi taču visu savu ideoloģiju balsta uz vēlētāja uzmešanu!
Vajadzētu tomēr paaicināt šļesaku iestāties RiP…
0
Vineta > lebronj2356 10.01.2014. 15.17
aivarsk
Vajadzētu tomēr paaicināt šļesaku iestāties RiP…
Galu galā visi nodevēji, kā iepriekš jau LC, TSP, DPsaimņieks, LPP un TP, savāksies kremļa zagļu un žuļiku, kā arī slepkavu un pedofīlu parķijas “JedRo” pārstāvētā, SC. Pavļuts, Kozlovskis, Āboltiņa un Dombrovskis kā “latvieši” tiks iekļauti SC vēlēšanu listes pašā augšgalā.
0
Evita > lebronj2356 10.01.2014. 20.08
Inresanti kada atskiriba starp oligarhu Lembergu, un oligarhu Zaharjanu kura balles piedalas Zatlers, un vai sezot Jaunaja vilni kopa ar vel kaudzi oligarhu, tacu izskatas ka Reformu partijai ir labie ologarhi un sliktie oligarhi, pret vieniem ir sarkanas linijas, pret otriem nav, bet protams Lemberga piedalisanas sarunas nav nekads gods musu valstij, tacu tas ir pateicoties bernudarzam no NA.
0
ligakalnina > lebronj2356 10.01.2014. 23.12
Zaharjanam nepieder vesela pilsēta, kurā viņš ir diktators, tam nav sava kabatas prese, kabatas žurnlisti, kabatas tiesneši, kabatas partija, nav dzirdēts par krimināllietu pret Zaharjanu, ja tāda ir, nav dzirdēts, ka pēkšņi būtu miruši vai pazuduši vairāki liecinieki, kas kaut ko varētu liecināt par Zaharjanu.
Oligarhs nav tas pats, kas bagāts cilvēks, tas ir bagāts cilvēks ar politsku ietekmi un ietekmi uz presi.
0
janis17 > lebronj2356 11.01.2014. 00.16
Mūsdienu definīciju devis sociologs Roberts Mihelss (Robert Michels, 1876.-1936.) secinot, ka lielās sabiedrībās demokrātija vienkārši nav iespējama, jo neizbēgami pārtop oligarhijā, kur valsts pārvaldes augstākās amatpersonas tiek rekrutētas no profesionāliem “politiķu klaniem” no turīgākajiem sabiedrības slāņiem (vai, kā tas bija PSRS, kur valdošā nomenklatūra sāk veidot atsevišķu sociālo slāni).
0
Evita > lebronj2356 11.01.2014. 09.52
Nu par Zaharjan politisko ietekmi, var but tomer paprasiet Liepajniekiem, un vai bez jusu nosauktajam oligarhu pazimem butu iespejams sanemt tadu valsts galvojumu uznemumam, un katad akcionaru stridi, un kadas metodes tiek izmantotas to savstarpejos stridos.
0
Vineta > lebronj2356 11.01.2014. 11.01
dzeris49
Zaharjanam nepieder vesela pilsēta, kurā viņš ir diktators, tam nav sava kabatas prese, kabatas žurnlisti
Kad valdība mierīgi noskatās, kā Zaharjins izvazā LM aktīvus desmitiem miljonu vērtībā, bet pac Puķina favorīts, Zatļers, brauc pie tā,paēsties saslaukas no galda un vēl līdzi uz mājām paņemt, kad IRā katrs naidīgais raksts, kas nav par NA vai Bērziņu, ir veltīts Lembergam, bet par Solncevas brigāžu pārstāvošo krievu mērgli, banģjuganu Zaharjinu, gandrīz nekā?
Spriežot pēc “miljonāru” saraksta, Lembergs nebūt nav pašā augšgalā, tur vietas aizņem UA tirgotāji, Vienotības saimnieki: Fiļš, Bernis, Suharenko un Esterkins, kā arī Zaharjins.
0
Inese 10.01.2014. 13.54
Hm, bet Vienotība takšu arī iraid oligarchu partija. Tas zatleristus itin nemaz nemulsina?
8
+11
-4
Atbildēt
+3
-9
Atbildēt
+11
-5
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Ieva Leinerte > Inese 10.01.2014. 17.07
Ločmelis ir Trollis!
Krievi uzrakstijushi par “Lochmela” krievijas kolegiem – algotiem interneta komentu provokatoriem :
“ Где живут тролли. Как работают интернет-провокаторы в Санкт-Петербурге и кто ими заправляет. … специально оборудованных офисах орудуют интернет-тролли, которые хвалят … Владимира Путина, ругают … Америку и защищают Сирию. “
Izskatas loti pazitami.
0
Inese > Inese 10.01.2014. 18.06
Vai tad Garmažopova (Гармажапова) ir krieviete?
0
putekliic > Inese 10.01.2014. 18.07
Protams – man jau par to sen nav nakādu šaubu. Priecājos, ka tādu, kuriem ir tas arī skaidrs, šajā protālā arvien vairāk paliek. Galvenais nevaja ar viņu ielaisties nekādās diskusijās. Lai viņš tur smird vienatnē. Mazāk smakas.
0
SIEKSTA.LV > Inese 10.01.2014. 20.18
Smuks neesi, dumjš ,arī nē, bet provokatīvs maita, gan, pamatīgs!
0
ligakalnina > Inese 10.01.2014. 20.36
Vairāki troļli zem viena nika.
0
Inese > Inese 10.01.2014. 20.56
http://lurkmore.so/images/a/a4/124093291331.jpg
0
Ieva Leinerte > Inese 10.01.2014. 22.33
dzeris49 Vairāki troļli zem viena nika.
————————————-
Viniem vajadzeja but politiski motivetiem, Putina KRivijas un ushakova vardaa, bet taa shitiem ir maz. Galvenais ko varu saskatit ir antisemitisms. “Lochmela” profilaa ir ielikts ebreju links, it ka komentetajs buutu ebrejs kursh nicina latvieshus. Attiecigi, merkis ir nacionala naida kurinashana provocejot latvieshus pret ebrejiem. Tam klat vel ir “Krussteevs” kursh nevis provocee, kaa “Locjmelis” bet iedroshina ar tieshiem tekstiem. “Krustevs” stradaa tajaa pashaa kantorii kur “Lochmelis” un vinu kopejais merkis ir antisemitisma kurinashana.
0
putekliic > Inese 11.01.2014. 09.16
Jā, krusttēvs arī ir aizdomīgs, kaut arī pilnīgi svādāks stilistiski nekā LočMELIS. Teksti ārkārtīgi primitīvi un ar skaidri izteiktu nacisma, anisemītisma un homofobijas piešprici.
0