savu laik nu jau mirusais hmelevskis ielobeja sev tadu normu..tad nu pelnija uz stavvietu uz nebedu..tagad jau zem zemes..kas atbildees pa siem gadiem savarito bezpredelu..cik miljonu ls cilvekiem zadejumi bija…un kads tacu uz taa pelnija…es pat zinu kas.
Protams, ka tas bija absurdi. Auto īres kompānijām varēja noņemt auto, ja izīrētājs izdarīja pārkāpumu. Tad kurš tika sodīts? Nevainīgais! Un visi sitām plaukstas par veiksmīgo cīņu ar pārkāpējiem…
Man prieks, ka beidzot politiķi sāk domāt ar galvu!
Kā tu to iedomājies ar to nomnieku. Viņam taču nomātais auto jānodod atpakaļ kompānijai, tas vienmēr ir paredzēts nomas līgumā. Kompānija ne ar ko nav riskējusi arī līdz šim.
Kas attiecas uz rakstu: palika neskaidrs, kā tad varēs strādāt evakuētāji. Iznāk, ka tagad evakuētajo mašīnu jebkurā brīdī varēs savākt īpašnieks, neko nemaksājot, jo “parkošanas noteikumus esot pārkāpis kāds cits”.
Komentāri (20)
janazakovica 25.10.2013. 01.54
savu laik nu jau mirusais hmelevskis ielobeja sev tadu normu..tad nu pelnija uz stavvietu uz nebedu..tagad jau zem zemes..kas atbildees pa siem gadiem savarito bezpredelu..cik miljonu ls cilvekiem zadejumi bija…un kads tacu uz taa pelnija…es pat zinu kas.
0
Ieva 24.10.2013. 17.08
Protams, ka tas bija absurdi. Auto īres kompānijām varēja noņemt auto, ja izīrētājs izdarīja pārkāpumu. Tad kurš tika sodīts? Nevainīgais! Un visi sitām plaukstas par veiksmīgo cīņu ar pārkāpējiem…
Man prieks, ka beidzot politiķi sāk domāt ar galvu!
1
0
0
Atbildēt
@Andris > Ieva 24.10.2013. 19.25
Kā tu to iedomājies ar to nomnieku. Viņam taču nomātais auto jānodod atpakaļ kompānijai, tas vienmēr ir paredzēts nomas līgumā. Kompānija ne ar ko nav riskējusi arī līdz šim.
Kas attiecas uz rakstu: palika neskaidrs, kā tad varēs strādāt evakuētāji. Iznāk, ka tagad evakuētajo mašīnu jebkurā brīdī varēs savākt īpašnieks, neko nemaksājot, jo “parkošanas noteikumus esot pārkāpis kāds cits”.
0