Krievija neļaus ievest arī lietuviešu zivis un gaļu (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Komentāri (35)
Vineta 08.10.2013. 01.10
Visiem jārēķinās ar to, ka Krievija būtiski samazinās importu savas strauji krītošās pirktpējas dēļ. Ieņēmumi no naftas un gāzes samazināsies, bet feodāļu alkatība un bruņošanas izdevumi tikai pieaugs. Piena produktus feodāļu galdam pievedīs ar transporta lidmašīnām Parmalat vai Valio, bet tupo vergu masu baros ar “dieva” vārdu, kā pēdējos 1000 gadus. Uz Krieviju vispār nākotnē nav ko cerēt. Lielākā daļu tās iedzīvotāju noliks savu galvu par caru un GULAG, citi beigs savas dzīves Ķīnas ogļu raktuvēs, bet atlikušie 10% paši mācēs izaudzēt lopus un saražot piena produktus.
1
janazakovica > Vineta 08.10.2013. 12.22
katram IR tiesibas nolikt galvu par ideju par caru tevzemi vai pienemt mocekla navi Kristus del..ari krieviem ..lai kada vina ari butu..rodina hotj ti urodina no ti rodina..
0
janazakovica 07.10.2013. 21.58
latvijas piena parstradatajiem nekas nedraud..jo gandriz visi vini pieder krievijas pilsoniem kas saistiti ar kremli..ha ha ha..
0
janis17 07.10.2013. 20.43
Nav skaidrs, kāpēc uz visām ES robežām nenotiek kārtīgs krievu transporta “šmons”? Vai ES ir vai nav Kallas Siim Transporta komisārs un De Gucht Karel English Tirdzniecības komisārs??????
1
Rita Lazda > janis17 07.10.2013. 22.06
Vai tad Krievija pati kaut ko ražo? Nonākuši tik tālu, ka jāieved pienu no Lietuvas un pārtiku no Ukrainas… Krievijas galvenā eksporta prece un sāpe kura viņus satrauktu ir nafta, gāze un ieroči.
0
Kaspars Špūle 07.10.2013. 19.27
Lietuvieši vēlas atņemt apraides atļauju Pirmajam Baltijas kanālam. Vajadzīga latviešu palīdzība.
“The Radio and Television Commission of Lithuania has launched an investigation of the Russian-language First Baltic Channel over a broadcast denying Soviet crimes in Lithuania during the January 13 events.
Edmundas Vaitekūnas, the commission chairman, told BNS on Monday the commission launched the probe on its own initiative.
This is Latvia’s jurisdiction, and this is not the first time as in 2004 a violation was identified in the program “Secrets of the Century”. Requests were made and the First Baltic channel was fined 2,000 lats in Latvia. In this case, we also plan to cooperate with the Latvian side,” Vaitekūnas said.”
http://www.15min.lt/en/article/culture-society/lithuanian-watchdog-investigates-russian-tv-channel-over-denying-soviet-aggression-528-375128?cf=vl
0
Aivars Krauklis 07.10.2013. 18.12
Kam vēl jānotiek, lai Latvijā sabiedrības daļa, un ne tā mazākā, saprastu, kas mums kaimiņos un kā tādēļ pašiem jāuzvedas?
Nav cerību, ka pat šie notikumi kavēs sirdsgudros latvju bāleliņus pie katras izdevības dainot par Krievijas bezgalīgā tirgus iespējām, labu kaimiņattiecību nepieciešamību un draudzību ar tik varenu lielvalsti. Un arī turpmāk tās pašas mutes vaidēs par mūs okupējušajiem rietumiem, skaidros, ka ES=PSRS un apraudās pēdējo neatkarības pazīmi – latu. Neviens pantiņš vienotajā dziedājumā netiks aizmirsts.
0
dro 07.10.2013. 18.08
Krievija neļaus ievest arī lietuviešu zivis un gaļu
______________
Nu un? Vai tādēļ mēs nemordenizēsim dzelceļu uz austrumiem vai sāksim domāt par sašķidrinātās gāzes termināli?:)
0
lindukjis 07.10.2013. 16.38
Leišiem ir pieejams ļoti ērts un iedarbīgs atbildes ierocis, kāda, diemžēl, nav Latvijai, proti, viņi varētu uzsākt pastiprinātu tranzīta transportu pārbaudi, jo Kēnigsbergu ar “mātes zemi” saista gan dzelzceļa, gan autosatiksme, ar kuru starpniecību tiek veikta gan kravu, gan pasažieru kustība. Ja leiši sadūšotos un kādu pasažieru vilcienu pārbaudītu, teiksim, dienas trīs vai nedēļu, Krievijai ātri pārietu apetīte “dzīt velnu”.
1
oktaavs > lindukjis 07.10.2013. 19.49
Tas leišu ierocis nenostrādās. Krievijā tikai sāksies vēl lielāka propagandas histērija un blefs par Kaļiņingragas blokādes pārraušanu militārā ceļā. Tas troksnis gan būs iekšējai lietošanai. Mēs taču pazīstam savus brīnišķīgos kaimiņus un zinām, ka notiks tieši tā.
Problēmu var atrisināt tikai visa ES kopā. Te nu redzēsim, cik patiesi vērta ir šī organizācija.
0
Kristīne 07.10.2013. 13.36
Laikam jau LR laikus jāgatavojas visādiem zivju produktu aizliegumiem pašu prezidentūras laikā, kas arī vairs nav aiz kalniem.
0
janazakovica 07.10.2013. 13.12
loti labi bus letakas piena cenas..paldies krievijai..
4
janis17 > janazakovica 07.10.2013. 20.38
Krusttevs – :)))))
Jocīgs esi???
Vairāk starpnieku zemākas cenas??????
Pienu uz Ru vedīc no LV, EE, PL, to pašu leišu pienu, tikai pēc mūsu pārstrādes, transporta utt. būs lielāks pieprasījums – celsies piena cena LV, jo Krievija vispirms paņems mūsu pienu. Īstermiņā varbūt kāds nopelnīs, bet ilgtermiņā cietīs visi.
0
janazakovica > janazakovica 07.10.2013. 21.49
bus piena parpalikums..un leisi bus spiesti dempingot lai kaut kaa pardotu savus milzigos piena krajumus kas bija domati krievijai..tapec konkurence strauji saasinasies un cenas neizbegami kritisies zaudes zemnieki parstradataji un tirgotaji vines pircejis..tik vienkarsai logikai tacu var izseot..
0
piziks > janazakovica 08.10.2013. 07.51
Krusttēv, — pārmeti kažoku? :) Tikko/ieopriekš taču tieši par to Krievijhai gribēji pateikties, bļin!
0
janazakovica > janazakovica 08.10.2013. 12.26
lai mana pamate un vel 500 tukst.pensioari un citi Latvijas iedzivotaji nopirktu letak pienu man NAV gruti pateikties Krievijai..portalaa IR.LV
0
Vineta 07.10.2013. 10.45
Nu ko, “par vēlu, ķjotka, dzert Boržomi, kad akna jau sabrukusi”. Arī Lietuva, labi zinot, kas ir krievs, deva savu piekrišanu tā uzņemšanai PTO. Pamatojamu iemeslu to nepieļaut bija gan Latvijai gan Lietuvai, gan Polijai, ikvienam, kam ar to noziedzīgo veidojumu bijusi darīšana.
Suni neviens nesēdina pie cilvēku galda, jo tam ir citas ēšanas manieres.
0
dro 07.10.2013. 10.13
Jānis Endziņš: Saeimā plāno katastrofu
07.10.2013 Jānis Endziņš , Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) valdes priekšsēdētājs
Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera (LTRK) kategoriski iestājas pret Saeimas deputātes Elīnas Siliņas virzīto un Budžeta un finanšu komisijas vadītāja Jāņa Reira atbalstīto priekšlikumu no 2015. gada paaugstināt mikrouzņēmumu nodokļa likmi līdz 15%. Priekšlikums ir katastrofa mazajam biznesam Latvijā!
Mikrouzņēmumu kā uzņēmējdarbības formas izveide ir mazinājusi ēnu ekonomiku Latvijā un legalizējusi desmitiem miljonu latu, kas šobrīd kā mikrouzņēmumu darbinieku atalgojums silda iekšējo tirgu – tas ir fakts. Mikrouzņēmumu nodokļa paaugstināšana daļu sīkbiznesa aizdzīs atpakaļ ēnu sektorā un mazinās jaunu biznesa ideju pārtapšanu mikrouzņēmumos.
Izveidotā mikrouzņēmumu nodokļa sistēma pielīdzināma bērnu un jaunatnes sporta skolām – likvidējot jaunatnes sportu, ir bezcerīgi sapņot par labu sabiedrības veselību un augstiem sasniegumiem profesionālā sportā. Ja nepārdomāti tiks pacelts nodoklis mazajam biznesam, nav ko cerēt uz Latvijas Skype un vidēja, liela mēroga nodokļu maksātāju pieaugumu.
Tā vietā, lai izstrādātu priekšlikumus Nacionālā attīstības plāna vadmotīva “ekonomikas izrāviens” panākšanai Latvijas tautsaimniecībā, deputāti nāk klajā ar iniciatīvām, kas atkal iedragā uzņēmēju vāro tiesiskās paļāvības principu un ir apgriezti proporcionālas valsts definētajam ekonomikas izrāviena mērķim.
“Nosakot zemu un sīkbiznesam draudzīgu nodokļa likmi, tika iedots burkāns ēnu ekonomikā strādājošiem uzņēmējiem, un burkāna, nevis pātagas stimuls uzņēmējdarbībā strādā vislabāk. Ieguvējs no šī soļa ir arī valsts budžets. /LA/
11
andris902 > dro 07.10.2013. 10.48
…jā, nudien, dīvains tas mūsu Endziņš – joprojām turpina izlikties, ka nav pamanījis, kā uzņēmēji piespiež savus darba ņēmējus pārformēties par mikrouzņēmuma īpašniekiem, lai uzņēmumam būtu vieglāk “optimizēt” nodokļus….vairs nekādas atbildības – autobusa šoferis, avīžu kioska pārdevējs vairs neizmaksās tik dārgi un par viņu pensiju un slimības pabalstiem gan Endziņam, gan arodbiedrības Krīgeram, gan uzņēmuma vadītājam – nospļauties!…
….vispirms LDDK, LTRK un Brīvās arodbiedrības, lai sakārto šo jautājumu ar darba devējiem, lai izslēgtu šāda veida šmaukšanos, tad varētu šausmināties par tuvojošos katastrofu….
…mikrouzņēmuma nodoklis 9% sadalās:
1) 0,1 procentu ieskaita uzņēmējdarbības riska valsts nodevas kontā;
2) 65 procentus — valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā;
3) 30 procentus — iedzīvotāju ienākuma nodokļa kontā;
4) 4,9 procentus — uzņēmumu ienākuma nodokļa kontā.
…vai Endziņš ir veicis aprēķinus, cik lielu pensiju saņems mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs?….
0
Elīna Barkovska > dro 07.10.2013. 18.49
Zane atkal gudrāka par visiem:D
0
piziks > dro 07.10.2013. 20.26
ZanE, — jautājums uz aizbēršanu: ja MU(-mu) ir tik izdevīga būšana/Ata Kampara politiskā mūža varenākais sasniegums, tad kādēļ pietiekami daudz arī to, kuri nemaina, piem., pašnodarbinātā statusu uz MU?
ZanE, — atbilde uz aizbēršanu: tādēļ, darba vērtība/preču un pakalpojumu cenas Latvijā ir tik zemas, ka 9% nodokli var nomaksāt vienīgi to MU īpāsnieki, kuru produkti/pakalpojumi nav saistīti ar lielām izmaksām/pašizmaksu, — pietiekami daudz jomu, kam 9% apgrozījuma nozīmētu tūlītējas beigas. MU ir veiksme VID prastākajam galam, jo nav jāinteresējas par attaisnotajiem izdevumiem utml..
Daudziem nepatiks atgādinājums, kuru ES konvenciju/apņemšanos Latvija atsakās/izvairās parakstīt. Gan jau atradīsies kāds, kurš tās nosaukumu precīzi atceras.
Ja valstij kaut ko šai lietā derētu darīt, tad VID, VDI utml vajadzētu nopietni pavērsties pret viltus pašnodarbinātību. Francija savulaik no ES lielu fuju saņēma ar iespaidīgiem draudiem, — mūsu MK Vasjas, kaut latvieši, postpadomju nelatviskā nekaunībā un slinkumā turpina ēst savu maizīti, vāvuļo par nevienlīdzības mazināšanu, ekonomiskiem izrāvieniem, bet darba tirgus sakārtošanu ar nodokļu pārdomāšanu ne jēdz, ne grib.
Kad MU īpašnieki masveidā bankrotēs, kurš par tiem 29 533 īpašniekiem un ar viņiem ikdienā saistītajiem atbildēs?! Kampars? RP blondīne — no Zemes tālā kosmonaute? Ražuks pajocīgais?! Un kā atbildēs? “Politiski?”
0
piziks > dro 07.10.2013. 21.04
ZanE!
Un vēlvienreiz vēl!
Kāda loģika prasīt aprēķinus Endziņam?!
ZanE… Un vēl, — kādēļ jārēķina Endziņam?! Kur jau sen gatavie Vienotības tagadējā ģenerāļu sekretāra Kampara aprēķini, — protams, ļoti valstiskie?!
0
piziks > dro 07.10.2013. 23.02
ZanE, — un: vissmagāk būtu jāsit vispirms Vilka finansu ministrija par VID bezdarbību. Tieši Vilks un VID atbildīgi par to, ka Jelgavas autobusu parka Salkazanovs nesodīti var katru šoferi pārtaisīt par MU vai pašnodarbināto, — tā ir darba tirgus un nodokļu politikas kropļošana, ar ko vajadzētu kauties VID-am sadarbībā ar Valsts Darba inspekciju.
Endziņu jr. vajadzētu test par to, ka pašapmierināts par Krīgera arodbiedrību šprotu krāvēju darbaspēka gaļas lētumu, ko Krīgers pienes darbdevējiem. Ne Krīgers, ne Endziņš neuztraucas par MU un pašnodarbinātajiem, — LTRK/Endziņam jr. un lielajiem LRTK biedriem vajag lētus šprotu krāvējus un lielveikalu kasieres, ko Spriņģei apdziedāt prāta pietiek. Tālāk neviena darbaspēka tirgus regulētāja nav. Ļoti gaidu, kad EK vai kaut kas tamlīdzīgs Latviju patesīs. MU un pašnodarbinātie kopā = 29 533 (MU) + pašnodarbinātie, kuru palicis, statistiķa ZanE, cik?
Dombrovskim ar Vilku tādi sīkumi par sīkiem — caru znoti ar ginekoloģiju nenodarbosies/pat seksu nicinās (“Ņe carskoje eto ģelo, v p**ģe kovirjatsja”), VID svaigā/”jaunā” Pētersone tik gudras speciālistes iespaidu neatstāj, — jefreitora lidojums, ne vairāk: no Pētersones iniciatīvu nesagaidīt, Vincevs — vēl viena maza piekabīte. Un ne jau reklāmpianists Pavļuts mācēs saskaitīt MU + pārējos SDV, lai saprastu darba tirgus rezerves. Tādi esam: gudrākie pārāk augstprātīgi, dumākie — pārāk augstos amatos paklausībai uzstutēti.
0
andris902 > dro 07.10.2013. 23.08
….kāpēc Kamparam būtu kaut kas jārēķina?….Kampars radīja šo modeli ar MU, lai vismaz daļai būtu kaut kāda sociālā aizsardzība un garantija….tā BIJA laba lieta, kuru izvaroja negodīgi uzņēmēji – brīvprātīgā piespiedu kārtā liekot saviem darbiniekiem pārformēties par MUN maksātājiem….Jelgavas autobusu parks – šoferis, kā savu darbu darījis pirms piespiešanas kļūt par MUN maksātāju, tā to dara arī tagad, tikai viņa slimības lapa ir 10 latu vērtībā un pensija būs 45 lati….tas pats ar bankrotējušo un aizmukušo Narvesenu – kioskā pārdevēja darīja to pašu darbu, ko šobrīd kā MUN maksātāja…un šobrīd viņai pat nebūs no kā saņemt kompensāciju, jo viltus darba devējs ir aizmucis uz siltajām zemēm….
….satraucies, kāpēc prasu aprēķinus no Endziņa?….un kāpēc – ne?….kāda ir šo organizāciju LRTK, LDDK un Brīvo arodbiedrību loma un uzdevumi?…piesegt negodīgus uzņēmējus un darba devējus?….lobēt “investoru” intereses, kā tas bija ar sačakarēto Būvniecības likumu?….bez viņiem valdība nedrīkst pieņemt nevienu lēmumu un likumu – gala vārds ar mokošām pārrunām allaž pieder viņiem….šīs organizācijas ir kaut reizi iepīkstējušās par aplokšņu algām un nodokļu nemaksātājiem?….esi dzirdējis?…
…lai Endziņš noslauka savu durvju priekšu un sakārto savu pārraugāmo saimniecību, tad īstajiem Mikrouzņēmuma īpašniekiem – mazajiem uzņēmējiem nebūs jāuztraucas, ka viņu vārdu nelietīgi izmanto un viņiem radītās privilēģijas piesavinās negodīgi uzņēmēji paverdzinot savus darbiniekus….tad patiesajiem MUN maksātājiem būs izvēles brīvība – savas uzņēmējdarbības formas pielietošanā….
…varbūt, vispirms jāsāk ar šādu lobistu sišanu, lai kādam atkal neienāktu prātā izvarot labi radītu sistēmu…
0
andris902 > dro 07.10.2013. 23.18
…reģistrēti pašnodarbinātie(SDV) ir 59,4 tūkstoši…
…katram nodokļu maksātājam savu VID vai VDI ierēdni blakus nenoliksi un tas arī nav vajadzīgs, jo mazos uzņēmējus trenkāt nav vajadzības, bet….Salkazanovam nepieķersies, jo….aiz viņa stāv spēcīgs lobijs LDDK un LTRK….bet Krīgers krūti izriezīs tikai TV kameru priekšā….
0
garausiitis > dro 08.10.2013. 05.14
Zane – nu gan sapinies meistarībā – Plus Punkts aizmuka nevis Narvesen :)
0
piziks > dro 08.10.2013. 07.44
ZanE, — trīspusējās sarunas, veidojot budžetu, ir demokrātijas fikcija/demokrātijas spēlēšana un viena no spilgtākajām liekulības formām šaislaikos. LRTK ir visalkatīgāko darbdevēju lobijs, kam vajadzīgs darbaspēks — vislētākā gaļa, viszemākās kvalifikācijas darbaspēks, ar viszemāko izglītības līmeni: Spriņģes šprotenieces un kasieres, un Krīgers lobē LRTK intereses, un kopā ar Endziņu junioru tās aplamās sliedes uztur un slauka. Tikmēr valsts merhānismmi turpina braukt pāri MU u.c. SVD, kamēr vēl visi nav iespiesti darbaspēka eksportā, kura rentabilitātes u.c. raksturlielumi tiek noslepenoti: XXI gs. Latvijas brežņevisms/dombrovskisms/vilkisms valsts pārvaldē, kas ignorē darba tirgus būtisku daļu — darba tirgus aktīvo solistu. Šo solistu skaits vēl arvien pārsniedz (visticamāk) 30 000 “tiešo cilvēkvienību”, aiz kurām stāv apgādājamie. Tās ir darba tirgus viselastīgākās/čaklākās vienības, kam, protams, šobrīd nav pensijas cerību, toties tām ir saistības/pienākumi ar saviem cilvēkiem — bērniem, mazbērniem, pensionāriem. Šie SDV — vairāk nekā hipotētiskie 30 000 — šobrīd izmisīgi uztur savu — iekšējo — sociālo spilvenu… cilvēcīgāk izsakoties ikdienas iztiku vai tās daļu, līdz kurai valsts sociālā atbalsta sistēma neaizsniedzas vai aizsniegties nespēj un — arī negrib: aklo vistiņu spēle.
Tie ir vismaz 12 Liepājas metalurgi — darbņēmēju skaita ziņā. Tiem, visticamāk, savu sociālo pašsaistību dēļ (cilvēciskuma, kas svešs prmejeram, finministram, Viņķelei un profesionālisma, kurš svešs Pavļutam) nav iespēju eksportēties uz ārstrādnieku valstīm un sūtīt uz Latviju naudu, kuras apriti noslepenojis MK, — šis savdabais sociālekonomisko vienacīšu veidojums, kas sevi dēvē par veiksmes stāsta literātiem un viņu līdzgaitniekiem.
0
andris902 > dro 08.10.2013. 08.39
….Klusais….paldies, ka pamanīji kļūdu, ka esmu izlaidusi vārdus “Plus Punkts”…. :)
0
andris902 > dro 08.10.2013. 08.43
….Optiskais Tēmekli….MK neko nav noslepenojis un atsauci uz informāciju biju ievietojusi jau tobrīd, kad izrādīji pirmo sašutumu….vairāk nemeklēšu….
0
dro 07.10.2013. 10.07
Latvijas Universitātes profesoram Jānim Ikstenam bijis kauns klausīties Vienotības politiķu augstprātīgi pamācošo retoriku, ar kuru bija piepildīta publiskā telpa pēc tam, kad nākamā gada valsts budžeta projekts tika nodots Saeimas komisijām bez valdībā pārstāvētās Nacionālās apvienības Visu Latvijai!-TB/LNNK balsīm. Tas bija koalīcijas līguma pārkāpums, bet, pateicoties Zaļo un Zemnieku savienības atbalstam, neizraisīja tālejošākas sekas.
Ikstens domā, ka uz koalīcijas partiju attiecībām jāraugās ne tikai nākamajā gadā gaidāmo Eiropas Parlamenta un Saeimas vēlēšanu kontekstā, bet “ilgstoši sūrstošajā ietekmes sadalījumā”. Nacionālā apvienība ir bijusi kā jaunākais brālis ar uzmestu lūpu, bet Vienotība bija pieradusi diktēt. “Tagad Vienotība apjauta, ka partneri to vairs nerespektē. Reformu partijas un Nacionālās apvienības sabloķēšanās radīja viņiem šoku,” sacīja politologs. Viņš Vienotības problēmu redz tajā, ka krīzes pārvarēšanai tik piemērotais Dombrovskis vairs nav tik spēcīgs, lai īstenotu jauno prioritāti – ekonomisko attīstību. Partneri to ir pamanījuši un izmanto. /Diena/
3
+10
-11
Atbildēt
+9
-12
Atbildēt
+10
-13
Atbildēt
@kkristaps > dro 07.10.2013. 10.55
Un kāds šim garajam savārstījumam sakars ar Krievijas piena karu pret Lietuvu????
0
dro > dro 07.10.2013. 11.26
Lai tiem, kuri apraksta tualešu un namu sienas, bet dēvē sevi par pikaso, arī būtu kāds priekšstats, kas notiek valstī:)
0
kkristaps > dro 07.10.2013. 11.48
Skleroze vai vecuma plānprātība tevi pieveikusi? Ko tu, vecais ķēms, atļaujies? Pieķēzi publisko telpu ar bezjēgas penterēm un vēl apsaukājies. Fui.
0