Tomēr – ja tas vēl vispār būs aktuāli – vajag uztaisīt Nacionālajā teātrī to Žurkas izrādi par vienu pašu Grendi. Teksta pietiks i kādām 3 izrādēm. :) Tomēr tai sievietei ir iekšā – un galvenais – nāk arī ārā :)
Kurmītis
Nabaga Grende. Ja godīgi, es viņu neuzskatu par nez kādu izcilo kultūras lietpratēju. Taču skaidrs ir viens – mūsu kultūras elitei viņa nu ļoti nepatīk … šitāda cilvēka noriešana sen nebija pieredzēta.
Žagars? Principā normāls vecis. Un daudz ko tiešām Operā izdarījis. Taču no otras puses – viņš taču sen jau faktiski nestrādā tajā savā amatā, par ko algu no valsts saņem ! Viņš pa pusgadu blandās apkārt par ārzemēm un taisa personīgās haltūras – piepelnās !! Varētu domāt, ka mājās nav ko darīt? Operas darbinieku protesti gan liecina pretējo – būtu tad sēdējis Rīgā un risinājis problēmas, meklējis iespēju, kā uzlabot darbinieku darba apstākļus un algu … Tas, starp citu, viņa amata pienākumos ir rakstīts … Bet puisis, liekas, tāpat kā Hermanis, visus, kuri nav pie Siles tikuši, uzskata par lumpeniem … Spļauj visam virsū un dzīvojas pa ārzemēm. Šito pavisam noteikti viņš var turpināt darīt arī kā padomnieks. Tas būtu daudz godīgāk attiecībā pret tiem Operas darbiniekiem, kuri tur strādā dien-dienā bet saņem desmit reizes mazāku algu nekā viņš.
Tajā pašā laikā Žagars ļoti daudz ko Operā arī NAV izdarījis. No tā, ko VAJADZĒJA izdarīt. Finanšu problēmas ir tikai viena no lietām, cilvēciskāka attieksme pret Operas darbiniekiem ir cita … A kā mums sastāv lietas ar baletu? Kāds ir kaut ko izcilu dzirdējis par kādreiz slavenās un prominentās Rīgas baleta skolas sasniegumiem mūsu Operā? Skolas, kura ir devusi pasaulei tādas izcilības kā Barišņikovs, Māris Liepa ? Šo jomu Žagars ir galīgi nolaidis dibenā – atstājis galīgi pabērna lomā. Lai gan tieši balets un nevis opera ir tas, kam pie mums bija reiz Pasaules vārds, skanējums, tradīcijas … Tas viss ir pamests novārtā, tāpēc ka Žagaram „nepatika” …
Tā ka es tomēr balsotu par to, ka Operai ir vajadzīgs jauns Saimnieks. Kurš mazāk slimotu ar personīgo zvaigžņu slimību, būtu ne tik kaprīzs un vairāk domātu par Operu kopumā nevis tikai savu personīgo ambīciju apmierināšanu.
Žagaram – Liels Paldies! Un veiksmi personīgo radošo plānu īstenošanā!
P.S. Un dikti smieklīgas man liekas žagara klaķieru komandas pūles apstrīdēt pašu ideju par Operas saimnieka nomaiņu kā tādu. MK noteikumi ar visu Valdes locekļu atlases un izvēles kārtību ir publicēti jau pirms vairākiem gadiem. Un visu laiku Nelsonam viss bija labi un iebildumu pret Valdi un tās izvēles kārtību nebija, a te pēkšņi, kad viņa draudziņš konkursā izkritis, izrādās, ka konkursa nolikums vainīgs … :)
“tā mums jāiet pie MILDAS Brīvības pieminekļa” – nu, ja kultūras cilvēki Brīvības pieminekli sauc par MILDU, tad par viņu kultūras līmeni jautājumu nav…
Ja Valsts ir uzlikusi LNO funkcijas, kuras tai jāpilda atvēlot 6,5 mio un šīs funkcijas tiek pildītas, kā rāda E&Y audits- līmenī, tad kur problēma? Orķestrim par mazu algas? Tad, vai nu nepietiekams finansējums, vai nu par daudz funkciju. Aldim Grundem nepatīk Žagars? Nu un? Grendei neiet saprašana par finansēm un pārvaldību, tā gadās:)…nu nav pieredzes un zināšanu, pacietīsimies. Cik maksāja E&Y audits un kurš par to maksāja? …nodokļu maksātāji. Un kāds ir sausais atlikums no KM puses- noslepenot auditu un turpina intrigas. Ieteiktu Grendei veikt auditu iekš E&Y, lai izvērtētu viņu spēju auditēt. Varētu pasūtīt Pricewaterhouse Coopers…un tā līdz bezgalībai!
Par ko es brīnos…… Parastus pārdevējus bezmaz vai “Fontes” līmeņa personāla vērtētāji konkursa kārtībā ieceļ vai neieceļ amatos, bet par Kultūras ministru var kļūt fizkultūriete, kurai runas būtu jāsaka kolhoza sanāksmēs, nevis Valsts nozīmes kultūras pasākumos.
Un pat kolhozos bija inteliģenti un gudri vadītāji.
“Suņi rej, bet karavāna iet uz priekšu!” Mēs- laucinieki, lumpeņi un vēl kādi citi krāšņos epitetos nosauktie- novēlam ministrei nepagurt šajās partiju savstarpējās batālijās un pseidointelektuāļu intrigās, novest šo darbiņu (t.i. Žagara atstādināšanu no direktora pienākumu pildīšanas) līdz galam.
Tā “karavāna” ir tā NA ar galveno kamieli Grendi priekšgalā, un tas mērķis ir Latvijas kultūras degradēšana, izmantojot jau sen tās pašas NA degradēto tiesisko vidi?
Tad jau jā, iet uz priekšu.
Nav Grendes mērķis tīši degradēt kultūru: ja viņa to tīši gribētu, vienkārši nemācētu. Grende grib pašapliecināties par jebkuru cenu, — bez jebkādiem vesela saprāta, godīguma, ētikas ierobežojumiem: attiecībā pret ētikas pat nerakstītajiem un daudziem Saeimā un Ministru Kabinetā sarakstītajiem likumiem, noteikumiem, konkursu utt. nosacījumiem tāda pati ciniķe ar varas orgasma neatveramo širmi kā savulaik jaunlaicēni vadonis, — Žaneta JG ir reinkarnējies un sakoučēts Einars R. brunčos, — maitā un iznīcina lieliski, ar apskjaužamu rezultativitāti, bet pārsvarā neapzināti, jo pietiek ar revolucionārās pārliecības pionierisma neārstēto vīrusu.
Žaneta + Einars = valstiski riski, kaut kuriozos iesaiņojumos un ar centīgiem, kaut patizliem, kordebaletiem.
Grendi es, tomēr, ar Repši nesalīdzinātu, Repše, ar visiem saviem trūkumiem un dīvainībām, paveicis arī šo to pozitīvu, atšķirībā no Grendes, kas, labākajā gadījumā, varētu būt (un ir), apsmieklu objekts, vai, no otras puses, NA intelektualā potencialā, “plašā redzeskloka”, ētikas standartu, liekulības, melīguma, nekompetences, utt. simbols, tātad, visas NA simbols.
Un, protams, nedomāju, ka Grende vai NA varētu ko darīt apzināti, ja kā apzinātu rīcību netraktē situatīvu rīcību sava reitinga celšanai un konkurentu nomelnošanai pie katras izdevības, viss notiek reflektorā līmenī, mazvērtības komleksu hiperkompensācijas līmenī, vai fanātisma līmenī, uz Grendi nekāds fanātisms, dabiski, neattiecas, parasts biznes, tikpat labi viņa varētu būt arī SC vai ZZS.
Cita lieta metodes, ko NA lieto, tās ir parastās metodes, ko pielieto līdzīgas partijas – šantāža, provokācija, apelēšana pie lumpeņiem vai kādas idejas fanātiķiem, kuriem galvā dominē šī ideja, un tāpēc viņi nespēj izvērtēt kopainu, un te jau, reizēm, tiek iesaistīta ari “pelēkā viela”, protams, tik lielā daudzumā, cik tās ir att. indivīdiem.
Nu un pati kā domājat?
Protams, ka to, ka es kontrolēju visu internetu, dabiski, ar pārējo “sorosītu” atbalstu, mums ir spēcīga organizācija.
Un tos minusus, kas man bieži vien ir pārsvarā, es lieku sev pats, cik uzskatu par vajadzīgu, konspirācijas nolūkos.
…Janīna…tas priecē, ka NA elektorātam beidzot IR vieta kur izpausties….vismaz ar mīnusiņiem, jo Jūsu pašu mājas lapa atgādina kapliču, kur tikai caurvējš svilpo…. :)
Tikai daži KULTŪRAS ministres Grendes izteikumi-pērles:
1. Runa Austrālijā: Nākamgad Latvijā ir Dziesmu un deju svētki. … Mēs esam pirmo reizi domājuši par to, ka atbraukušie būs līdzvērtīgi mūsu kolektīviem skolās uz grīdām, skolu ēdnīcās jūs būsiet pilnīgi līdzvērtīgi.
2. Kristīne Opolais nesniedza PAKALPOJUMU.
3. Vēl citēju pēc atmiņas: Es vienkārši nejauši gadījos pie Rīgas pils. Es ieraudzīju dūmus. Un es biju spējīga glābt, palīdzēt, jo es esmu beigusi tādu kursus. Un jums visiem vajag iziet tos kursus. :)
Un šādu pērļu ir daudz. Reinim un Matīsam Kaudzītēm pietiktu un pāri paliktu, lai uzrakstītu teijāteri ar aplaudismentiem.
….jā, tas sižets, kā Grende izglāba Rīgas pili – tas ieies vēsturē…tik drosmīga, tik aukstasinīga, pašaizliedzīga, ekstremālos apstākļos pieredzes bagāta kultūras ministre – šaipus’ Urāliem vēl nav redzēta!….mums ir ar ko lepoties!…īsts Latvijas Lepnums!….
Bet, vairākums NA pārstāvju jums pateiks – un ko tādu nepareizu viņa pateica, un vairākums tiešām nesaprot, par ko ir runa, mazākums atbalstīs viņu tikai tāpēc, viņa ir NA.
To sauc par lumpeņproletariātu ar augstāko izglītību, un tas liecina par to, cik Latvijā degradēta AI sistēma.
NA jau degradējusi Saeimu, degradējusi tās pārvaldībā esošās sfēras, un degradē visu valsti.
Jo viņi nespēj pieņemt visu, kas stāv augstāk par viņu saprašanu un visus ar plašāku redzesloku, talantīgākus, gudrākus, utt, un vēlas nonovelēt visu līdz savam līmenim.
Džeri, bet vai tad es piemēram, arī piederu pie kaislīgiem NA atbalstītājiem! Taču nē, bet Žagars nevar būt No direktors, jo regulāri katru gadu pārtērē valsts finansējumu, uzvedot pārāk dārgas operas, kuras mūsu valsts budžets nespēj nofinansēt. Piemērs” Nībelungu gredzens” ….
Nav vinš nekādi neaizvietojas, bet ja ir, tad pamēģināsim kaut ko citu, un tad arī redzēsim.
Bet, esi, lūdzu, precīza. Pēdējo gadu Opera strādāja ar peļņu un Ernst & Joung auditoru ziņojums rāda, ko pilnīgi pretēju tevis teiktajam – valsts subsīdijas mazākas, kā citos operteātros, bet ieņēmumi – augstāki.
…Bet…tak nomierinies!…izskatās, ka Tev šoreiz vēlme izteikties pat nezinot par ko un kāpēc ir šis Grendes radītais konflikts….
…tāpēc skaidrošu Tev vēlreiz – vērtēšanas komisija nosauca trīs konkursa uzvarētājus Operas valdei, nevis direktora amatam = Grende uzskatīja, ka Žagars pat valdē nav derīgs, jo tā viņai draugs un partijas biedrs ieteica….ja Grende KM pārvalda ietekmējoties no draugu ieteikumiem un ignorē profesionālu vērtēšanas komisiju un konkursa rezultātus, tad rodas jautājums – cik profesionāli savu darbu spēj veikt pati Grende….
….neviens necīnās par Žagara iecelšanu direktora amatā – tā bija Grendes ideja par valdi 3 cilvēku sastāvā, kas arī sadalītu Operas darbības un savas atbildības sfēras….bet Grendes draugu būšana, kā jau tas iepriekš ar LNB ir apstiprinājies, stāv augstāk par profesionalitāti un goda prātu….
Ministres reitings, protams, ir ļoti zems un būs vēl zemāks. Par profesionālo darbību nezinu, bet PR frontē viņa nenoliedzami zaudē tam šakāļu baram, kurš sevi dēvē par Latvijas kultūras ziedu vai vismaz par pazīstamiem Latvijas kultūras darbiniekiem. Nu tas nosaukums, gan ož pēc naftalīna un tāds stipri sovjetisks.
—————————————————–
No partiju cīniņu viedokļa Lācītim ar Vilku, gan ir ļoti izdevīga šī ministre, par ko šakāļu bars visu laiku ņirgājas.
—————————————————–
Savukārt no loģikas un reformu viedokļa tāda kultūras ministrija sen bija jālikvidē un kaut kādas funkcijas jānodod citām ministrijām. Tādas ministrijas citās valstīs nav un neesam mēs lielākā kultūras tauta Eiropā, nu neesam un viss.
Savukārt visas operas, teātri un kultūras ziedu sen bija jābeidz dotēt un, lai dzīvo no tā ko paši var nopelnīt un basta. Vai, lai prasa naudu Eiropas fondiem. Basta.
Žagars peldās miljonos, visādas partijas baro sev lojālus kultūras šakāļus, bet ģimenēm un pensionāriem tikmēr tiek atmesti ubaga graši. Kas to operu bauda, tauta vai tie paši miljonāri? Nu, un tagad, kāpēc man, kā vienkāršam un nabagam nodokļu maksātājam ir jāatbalsta par sev pasviestajiem grašiem miljonāru izklaides? Kāpēc?
Vai viena pati (ministre, kura cīnās…) nevarēja noslepenot/pierakt Ernst & Young atzinumu, — NA labākie palīdzēja? Vieni raka, citi lāpas turēja? Vai sveces? A kur koučings un tā rezultāti?
Ja NA nesaņemas paši prasīt ex-Akantjevas-Jaunzemes-Grendes iešanu, tas nozīmēs, ka NA spiedīs to darīt premjeru kā valdības pirmatbildīgo un — pastarpināti — taisīs no Vienotības sliktos zēnus nevietā sava erektorāta acīs: “mūsu” fizkultūriete tiek no neliešiem dauzīta? Ērta un laba recepte?
…uz to jau arī cer NA partijnieki, ka viņu vēlētājs ir tik neizglītots un, kā saka nacionāļu E.Cilinskis – labi, ka inteliģentā vide Latvijā tik maza – varēs pūderēt saviem atbalstītājiem smadzenes….cik, vispār, no NA elektorāta bijuši Operā kaut uz vienu izrādi, lai spētu apjēgt par ko, ap ko, kamdēļ viss šis tracis sacelts?….kā partija teiks – tā reaģēs, bet inteliģence un kultūra ir kaut kas svešs un nesaprotams….tas vairs nav uzdziedāt “mēs sitīsim tos utainos utt.”…
…pavēro i-neta vidē NA partijnieku un viņu atbalstītāju rakstītos komentārus par šo tēmu – pasarg, Dievs, mūsu valsti no tādas nākotnes….
Aldis Grunde (NA biedrs) ir visa konflikta iemesls. Tips, kas sačakarējis LNO orķestri un visas šīs putras pamatā. Grende ir pilnībā parādijusi, ka viņai nerūp profesionāļi, bet partijas biedru ambīcijas.Noslepenotais E&Y audits ir vispār kronis visam! Galvenais, lai ministre nepaspēj savārīt kādus tiešām nopitenus sū.us. Ļoti žēl, ka NA nespēj vīrišķigi atzīt, ka Grende ir smags pērpratums politikā. Viņai līdz kultūrai, kā līdz Austrālijai….and U2.
Pareizi, tie, kas spēlē operas orķestrī ir prastais ļumpeņu proletariāts, kam Žagars devis iespēju strādāt prastu darbu par Ls 250,- 350,- mēnesī.
Bet VIŅŠ pats ir mākslinieks ar lielo M.
Rūpēties arī par kolektīvu ir nemākslinieciski, īpaši, ja audits parāda, ka ienākumi operai ir labi. Kam tad aiziet visa nauda? Viesrežisoriem un viessolistiem.
– “LNSO mūziķu noskaņojumu pret diriģentu (Šišonu) palīdzējusi uzpūst LNSO arodbiedrība un tās vadītājs Aldis Grunde, kurš plašāk pazīstams kļuva pirms gada, kad līdzīgu “sacelšanos” organizēja Nacionālajā operā. Gada nogalē bijis iekšējs balsojums pret Šišona palikšanu galvenā diriģenta un mākslinieciskā vadītāja amatā – šāda informācija parādījās dažādās interneta vietnēs, raksta “Ir”. Tieši Grunde, kurš ir arī kultūras ministres partijas biedrs, orķestrī organizējis balsojumu par vai pret Šišona palikšanu.
Latvijas Nacionālās operas bijušais trompetists Aldis Grunde, kurš Nacionālajā apvienībā VL-TB/LNNK cenšas būvēt karjeru politikā, ir pazīstams arī kā operas arodbiedrības līderis un Andreja Žagara opozicionārs, simfoniskā orķestra arodorganizāciju vada nedaudz vairāk nekā gadu. Tieši šajā laikā orķestrī ir radusies šķelšanās, kuras dēļ atlūgumu uzrakstīja Šišons.
“Joprojām līdz galam neesmu sapratusi, kā mākslas iestādē arodbiedrības prasības, lai man piedod, var būt desu fabrikas līmenī. Māksla paliek otrajā plānā,” notikušo komentē Ilze Paidere-Staķe.”
Ivar, uz kultūras ministriju var aiziet ar kājām, vai ja pazemo braukšana ar trolejbusu, bet uz kultūru, atšķirībā no Austrālijas, nevar aizlidot ar lidaparātu. :)
Zane, nav gan desu fabrikas līmenis, jo desu fabrikas izstrādājumus orķestra prastie muzikanti nemaz nevar atļauties. Ļumpenes nolādētie! Un vēl viņiem pretenzijas pret operas vadību! Lai tur muti un čīgā vijoli, tas jau nav ogles krāmēt. http://m.tvnet.lv/article/453486
Tur, kur NA, tur visur “desu fabrikas” līmenis, un kāds cits līmenis var būt, ja viņi paši spriež taisni kā lumpeņproletārieši – boļševiki, kuriem, kā tai anekdotē, ar kultūru sakars tāds, ka kādreiz metuši pa logu klavieres no buržuju dzīvokļiem.
NA patriotu mīlestība uz arodbiedrībām ir pamatota jau pirms 90 gadiem un nav mainījusies katriem vējam līdzi „…Novēršot pastāvošās ļaunprātības, kas galu galā tikai kaitē nacionālajam tautas organismam kopumā, arodbiedrības cīnīsies pret visu to, kas nodara ļaunumu nācijai un tātad arī valstij un tajā skaitā saimniecībai….” (Ā.Hilters. „Mana cīņa”)
Sakiet nu vēl kāds, ka Grende nav gana izglītota! Ja tomēr pati nav lasījusi, tad ar sirdi jūt. Un ievēro partijas līniju.
Džeri, kurš tad tā jūsmo par desu fabrikām un makaronu fabrikām! vai tik ne Žagars nesen atpakaļ operu Karmena izdomāja pārcelt uz makaronu fabriku , kurā vairāk staigā gumijas zābakos nekā foršos spāņu tērpos! ha, vai tik tas nebija mīļotais žagars un viņa superīgā režija ! Nu jā, bet ļumpeniem jau labāk patīk gumijas zābaki un makaronu fabrikas, vai ne!
Bet, vai zini, ka oriģinālā Karmena ir tabakas fabrikas strādniece? Redzi milzu būtisku atšķirību no desu vai makaronu fabrikas? Un uz darbu tabakas fabrikā iet “foršos spāņu tērpos”? Nu gan tev “argumenti”.
Atceros Stokholmas operas iestudējumu, kur Toreadors bija pataisīts par kontrabandistu bandas vadoni. Un kas par to? Māksla, zini, pieļauj ļoti plašas interpretācijas iespējas.
Lūk, te, manuprāt, ir visas situācijas sakne un mezgls: `Augstāko novērtējumu ar 39 punktiem Latvijas Nacionālās operas (LNO) valdes konkursā saņēmis līdzšinējais Operas direktors Andrejs Žagars un mākslinieciskais vadītājs Artūrs Maskats, bet ar 36 punktiem viņiem sekojusi mārketinga speciāliste Inese Eglīte, liecina TV3 raidījuma „Nekā personīga” rīcībā esoša informācija.` Ja ministrija rīko konkursu, apstiprina tā nolikumu un žūriju, bet pēc tam skaidru, ciparos izteiktu novērtējumu ignorē, tad ko var teikt par šādu `pārvaldību`. Dabiski, ka tā potenciāli (un jau reāli) ir katastrofa.
Liela daļa šo cilvēku ir saistīti tieši vai netieši ekonomiski vai bohēmā.
Hermanis iestudē operas un var to darīt arī pie Žagara.
Lielākais pārmetums ir Žagara biznesi citās operās, ko principā var uzskatīt par klasisku interešu konfliktu.
Nez ko darba devēji katram no jums teiktu par strādāšanu pie konkurentiem?
Žagars iespējams var būt NO mākslinieciskais vadītājs, bet ne direktors, jo neprot viņā skaitīt valsts naudu.
Nesen taču bija labs raksts par to, kam Žagars maksā un cik maksā, un kam nemaksā un netaisās to darīt, par darbu NO.
Naudu skaitīt ir jāvar arī Žagaram, ne tikai premjeram, jo tā ir nodokļu maksātāju nauda.
Bez tam cik no darba laika Žagars uzturas un kārto darbus NO? Cik dzirdēts, tad tikai pus gadu, bet pārējā laikā klenderē pa citu valstu operām. Tad, jautājums, priekš kam Latvijā vajadzīgs tāds operas direktors, kurš pat neprot skaitīt valsts naudu, bet katru gadu to pārtērē.
Grende, turies, jo tie izcilie dziedātāji dziedot citās operās, jau nu gan labāk zina, kas te Latvijas NO ir darāms.
….Bet…. lūdzu, nejauc personiskās simpātijas un antipātijas ar vēlmi ignorēt Grendes nelikumības….
….noskaties TV3 raidījumu “Nekā Personīga” un tad arī Tev taps skaidrs, kāpēc Grendei tagad vajadzīgi meli par izsaimniekotajiem līdzekļiem LNO….
….kāpēc šoreiz Tev likumība vairs nav svarīga?….
Žahars pataisījis Operu par savu privātkantori uz nodokļu maksātāju rēķina. Par Latvijas Na NAcionālo operu, kur neuzved latviešu komponistu operas. Par to bijušai barmenis un moziedzīgas tautas partijas, kura Kalvīša vadībā iedzina valsti bankrota briesmās, grib turpināt taisīt milzīgus parādus. Braukā pa pasauki un taisa “halturas” kuras lietpratēji atzīst par diletantiskām. Es atļaušos pavīpsnāt par daudziem mūsu “inleliģenci’ bijušajiem kompartijas biedriem, kuri no Kalvša ņema naudu par TP propagandēšanu. Tagad tā tiek nekorekti balstīts bijušais bodnieks,kas savas slavs celšanai no Kulturā ministres prasa milzīgu naudu. Te vieta atgādināt,ka dramaturgs Vāclavs Hāvels un citi viņa kulturas darbinieski Čehijā nepieaida komunistus un drošibnieksu pie valdīšans. Čehija ir pārtikušu valstu saimē. Žagars ir partērējis naudu savas slavas celšanai un ar latviešu mākslinieku sasniegumiem viņam ptiesībām maz sakara. Kultūras ministrija nav nadas taisamā mašina. Lai tērētu nauda ir jānopelna. Žagaram bav tāda plāna.
Ir taču neatkarīgais audits, ko Grende slēpa, Žagars nav neko ne pārtērējis, ne pārkāpis, labāks menedžments ir tikai Vīnes un Parīzes operās, vismaz, Jaunalsne šodien tā teica pa TV3.
…. “Par Latvijas Na NAcionālo operu….”
——————–
…aha!….beidzot Mežavilks atklāja – kam tad īsti Latvijas Nacionālā Opera pieder!….bet Grende tik – Žagaram, Žagaram, Žagaram….:)
…izrādās – Nacionālajai apvienībai!…. :))
_”Что касается министра культуры, то мы видим, что конфликт продолжается, но я надеюсь, что здесь удастся достичь соглашения. Уже раньше я высказал свое мнение. Я считаю господина Жагарса очень хорошим руководителем Оперы как раз по художественной части, но нужно все-таки укреплять финансовую часть”, — сказал Домбровскис.”
Nu bet, protams…Kas tad ir darbaļaudis? Lumpeni. Kā tad viņi drīkst kaut ko gribēt vai atļauties paust viedokli…Darbaļaudis tikai naudu drīkst dot. Un klusēt.
Bet tas nu ir fakts, ka Žagars ir tikpat izcils režisors kā Ikstena un Langa literātes.’Tie nu ir viens otra vērti…
Bet pārcilvēks Hermanis nervozē, jo Lapsam taču JRT tā arī nesniedza informāciju, cik tieši no valsts naudas saņem Hermanis… Jo noslēpums!
Nekaunīgi tie lumpeņi…Iedomājas, ka šamējiem ir kādas tiesības.
Ziņoju, ka izskatās – par atļaušanos pakritizēt Gobzemu, esmu nobloķēta izteikt viedokli facebook lapā “Grende, atkāpies”. Demokrātija :):):)
Protams, esmu par Grendes-Katastrofas demisiju, taču lētais paņēmiens piesaistīt “krievvalodīgo” publiku ir patiešām lēts. Ikstenas arguments, ka Staņislavska pielūdzējiem Maskavā ir jāzina, ka mēs mūsu slikto Staņislavska nezinātāju Grendi gribam atbrīvot – neiztur kritiku. Tad jau jāpublicē arī gruzīnu valodā, lai kalnu gani pastāstītu savām aitām :):):) Angļu valodā arī publicēs – kam? Austrālijas ķenguriem?
P.S. Žagara “Karmenai” un “Traviatai” esot bijuši lieli panākumi. Mīļie, panākumi ir Bizē Carmenai un Verdi Traviatai. Tur jau kazai jāuzkāpj un jāsāk dziedāt šī ģeniālā mūzika, lai tām nebūtu panākumu!!!
Acīmredzot, pēc NA ētikas standartim ministra melošanu, faktu sagrozīšanu, likumu ignorēšanu, utt., skaitās norma.
Nu, acīmredzot, NA mērķis ir arī kultŗas nozarē saniegt “augsto” tiesu varas līmeni un reputāciju.
Kā vispār tik specifiskas nozares vadīšanu var uzticēt šai te dīvainajai sievietei, bez kādas saprašanas par kultūru un ētiku?
Komentāri (69)
Timurs Čuntonovs 10.09.2013. 03.17
Tomēr – ja tas vēl vispār būs aktuāli – vajag uztaisīt Nacionālajā teātrī to Žurkas izrādi par vienu pašu Grendi. Teksta pietiks i kādām 3 izrādēm. :) Tomēr tai sievietei ir iekšā – un galvenais – nāk arī ārā :)
0
Dina 09.09.2013. 14.22
Kurmītis
Nabaga Grende. Ja godīgi, es viņu neuzskatu par nez kādu izcilo kultūras lietpratēju. Taču skaidrs ir viens – mūsu kultūras elitei viņa nu ļoti nepatīk … šitāda cilvēka noriešana sen nebija pieredzēta.
Žagars? Principā normāls vecis. Un daudz ko tiešām Operā izdarījis. Taču no otras puses – viņš taču sen jau faktiski nestrādā tajā savā amatā, par ko algu no valsts saņem ! Viņš pa pusgadu blandās apkārt par ārzemēm un taisa personīgās haltūras – piepelnās !! Varētu domāt, ka mājās nav ko darīt? Operas darbinieku protesti gan liecina pretējo – būtu tad sēdējis Rīgā un risinājis problēmas, meklējis iespēju, kā uzlabot darbinieku darba apstākļus un algu … Tas, starp citu, viņa amata pienākumos ir rakstīts … Bet puisis, liekas, tāpat kā Hermanis, visus, kuri nav pie Siles tikuši, uzskata par lumpeniem … Spļauj visam virsū un dzīvojas pa ārzemēm. Šito pavisam noteikti viņš var turpināt darīt arī kā padomnieks. Tas būtu daudz godīgāk attiecībā pret tiem Operas darbiniekiem, kuri tur strādā dien-dienā bet saņem desmit reizes mazāku algu nekā viņš.
Tajā pašā laikā Žagars ļoti daudz ko Operā arī NAV izdarījis. No tā, ko VAJADZĒJA izdarīt. Finanšu problēmas ir tikai viena no lietām, cilvēciskāka attieksme pret Operas darbiniekiem ir cita … A kā mums sastāv lietas ar baletu? Kāds ir kaut ko izcilu dzirdējis par kādreiz slavenās un prominentās Rīgas baleta skolas sasniegumiem mūsu Operā? Skolas, kura ir devusi pasaulei tādas izcilības kā Barišņikovs, Māris Liepa ? Šo jomu Žagars ir galīgi nolaidis dibenā – atstājis galīgi pabērna lomā. Lai gan tieši balets un nevis opera ir tas, kam pie mums bija reiz Pasaules vārds, skanējums, tradīcijas … Tas viss ir pamests novārtā, tāpēc ka Žagaram „nepatika” …
Tā ka es tomēr balsotu par to, ka Operai ir vajadzīgs jauns Saimnieks. Kurš mazāk slimotu ar personīgo zvaigžņu slimību, būtu ne tik kaprīzs un vairāk domātu par Operu kopumā nevis tikai savu personīgo ambīciju apmierināšanu.
Žagaram – Liels Paldies! Un veiksmi personīgo radošo plānu īstenošanā!
P.S. Un dikti smieklīgas man liekas žagara klaķieru komandas pūles apstrīdēt pašu ideju par Operas saimnieka nomaiņu kā tādu. MK noteikumi ar visu Valdes locekļu atlases un izvēles kārtību ir publicēti jau pirms vairākiem gadiem. Un visu laiku Nelsonam viss bija labi un iebildumu pret Valdi un tās izvēles kārtību nebija, a te pēkšņi, kad viņa draudziņš konkursā izkritis, izrādās, ka konkursa nolikums vainīgs … :)
1
Mārtiņš Ozoliņš > Dina 09.09.2013. 21.32
pirmoreiz redzu, ka Kurmītis kaut ko prātīgu uzrakstījis. Nudien, kultūras revolūcija briest :DDD Bet piekrītu katram vārdam
0
kristaps_drone 09.09.2013. 13.22
“tā mums jāiet pie MILDAS Brīvības pieminekļa” – nu, ja kultūras cilvēki Brīvības pieminekli sauc par MILDU, tad par viņu kultūras līmeni jautājumu nav…
1
Timurs Čuntonovs > kristaps_drone 09.09.2013. 14.43
Vajag redzēt aiz kokiem mežu. Hermanis runā par būtību.
0
Ligiña Doniña 09.09.2013. 10.42
Ja Valsts ir uzlikusi LNO funkcijas, kuras tai jāpilda atvēlot 6,5 mio un šīs funkcijas tiek pildītas, kā rāda E&Y audits- līmenī, tad kur problēma? Orķestrim par mazu algas? Tad, vai nu nepietiekams finansējums, vai nu par daudz funkciju. Aldim Grundem nepatīk Žagars? Nu un? Grendei neiet saprašana par finansēm un pārvaldību, tā gadās:)…nu nav pieredzes un zināšanu, pacietīsimies. Cik maksāja E&Y audits un kurš par to maksāja? …nodokļu maksātāji. Un kāds ir sausais atlikums no KM puses- noslepenot auditu un turpina intrigas. Ieteiktu Grendei veikt auditu iekš E&Y, lai izvērtētu viņu spēju auditēt. Varētu pasūtīt Pricewaterhouse Coopers…un tā līdz bezgalībai!
1
Timurs Čuntonovs > Ligiña Doniña 09.09.2013. 14.41
Par ko es brīnos…… Parastus pārdevējus bezmaz vai “Fontes” līmeņa personāla vērtētāji konkursa kārtībā ieceļ vai neieceļ amatos, bet par Kultūras ministru var kļūt fizkultūriete, kurai runas būtu jāsaka kolhoza sanāksmēs, nevis Valsts nozīmes kultūras pasākumos.
Un pat kolhozos bija inteliģenti un gudri vadītāji.
0
RaivoLeimanen 09.09.2013. 07.30
“Suņi rej, bet karavāna iet uz priekšu!” Mēs- laucinieki, lumpeņi un vēl kādi citi krāšņos epitetos nosauktie- novēlam ministrei nepagurt šajās partiju savstarpējās batālijās un pseidointelektuāļu intrigās, novest šo darbiņu (t.i. Žagara atstādināšanu no direktora pienākumu pildīšanas) līdz galam.
9
RaivoLeimanen > RaivoLeimanen 09.09.2013. 08.23
O.Heijams: “Suņi rej, bet karavāna iet tālāk!”. Tā precīzāk. Atvainojiet.
0
ligakalnina > RaivoLeimanen 09.09.2013. 09.34
Tā “karavāna” ir tā NA ar galveno kamieli Grendi priekšgalā, un tas mērķis ir Latvijas kultūras degradēšana, izmantojot jau sen tās pašas NA degradēto tiesisko vidi?
Tad jau jā, iet uz priekšu.
0
ievuliitis > RaivoLeimanen 09.09.2013. 09.45
skaidrais, tas teksts atgādina darbaļaužu atbalsta vēstules pret rakstniekiem-disidentiem un citiem, kā jūs rakstāt – “pseidointelektuāļiem”. :D
0
piziks > RaivoLeimanen 09.09.2013. 09.49
Dzeri, Tev atkal garām…
Nav Grendes mērķis tīši degradēt kultūru: ja viņa to tīši gribētu, vienkārši nemācētu. Grende grib pašapliecināties par jebkuru cenu, — bez jebkādiem vesela saprāta, godīguma, ētikas ierobežojumiem: attiecībā pret ētikas pat nerakstītajiem un daudziem Saeimā un Ministru Kabinetā sarakstītajiem likumiem, noteikumiem, konkursu utt. nosacījumiem tāda pati ciniķe ar varas orgasma neatveramo širmi kā savulaik jaunlaicēni vadonis, — Žaneta JG ir reinkarnējies un sakoučēts Einars R. brunčos, — maitā un iznīcina lieliski, ar apskjaužamu rezultativitāti, bet pārsvarā neapzināti, jo pietiek ar revolucionārās pārliecības pionierisma neārstēto vīrusu.
Žaneta + Einars = valstiski riski, kaut kuriozos iesaiņojumos un ar centīgiem, kaut patizliem, kordebaletiem.
0
ligakalnina > RaivoLeimanen 09.09.2013. 10.49
Grendi es, tomēr, ar Repši nesalīdzinātu, Repše, ar visiem saviem trūkumiem un dīvainībām, paveicis arī šo to pozitīvu, atšķirībā no Grendes, kas, labākajā gadījumā, varētu būt (un ir), apsmieklu objekts, vai, no otras puses, NA intelektualā potencialā, “plašā redzeskloka”, ētikas standartu, liekulības, melīguma, nekompetences, utt. simbols, tātad, visas NA simbols.
Un, protams, nedomāju, ka Grende vai NA varētu ko darīt apzināti, ja kā apzinātu rīcību netraktē situatīvu rīcību sava reitinga celšanai un konkurentu nomelnošanai pie katras izdevības, viss notiek reflektorā līmenī, mazvērtības komleksu hiperkompensācijas līmenī, vai fanātisma līmenī, uz Grendi nekāds fanātisms, dabiski, neattiecas, parasts biznes, tikpat labi viņa varētu būt arī SC vai ZZS.
Cita lieta metodes, ko NA lieto, tās ir parastās metodes, ko pielieto līdzīgas partijas – šantāža, provokācija, apelēšana pie lumpeņiem vai kādas idejas fanātiķiem, kuriem galvā dominē šī ideja, un tāpēc viņi nespēj izvērtēt kopainu, un te jau, reizēm, tiek iesaistīta ari “pelēkā viela”, protams, tik lielā daudzumā, cik tās ir att. indivīdiem.
0
Rihards Sprincis > RaivoLeimanen 09.09.2013. 12.14
Kamēr suņi tikai rej, tikmēr karavāna (kultūra), vēl var kustēt. Bet kad sāk kost kamieļiem kājās, tad nu jāizvēlas – vai nu karavāna, vai suņi.
0
kristine_urbane > RaivoLeimanen 09.09.2013. 12.45
>>> dzeris49 <<< Nevar Jums ielikt mīnusu! Nez, ko tas varētu nozīmēt?
0
ligakalnina > RaivoLeimanen 09.09.2013. 12.59
Nu un pati kā domājat?
Protams, ka to, ka es kontrolēju visu internetu, dabiski, ar pārējo “sorosītu” atbalstu, mums ir spēcīga organizācija.
Un tos minusus, kas man bieži vien ir pārsvarā, es lieku sev pats, cik uzskatu par vajadzīgu, konspirācijas nolūkos.
0
andris902 > RaivoLeimanen 09.09.2013. 13.04
…Janīna…tas priecē, ka NA elektorātam beidzot IR vieta kur izpausties….vismaz ar mīnusiņiem, jo Jūsu pašu mājas lapa atgādina kapliču, kur tikai caurvējš svilpo…. :)
0
Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 02.08
Tikai daži KULTŪRAS ministres Grendes izteikumi-pērles:
1. Runa Austrālijā: Nākamgad Latvijā ir Dziesmu un deju svētki. … Mēs esam pirmo reizi domājuši par to, ka atbraukušie būs līdzvērtīgi mūsu kolektīviem skolās uz grīdām, skolu ēdnīcās jūs būsiet pilnīgi līdzvērtīgi.
2. Kristīne Opolais nesniedza PAKALPOJUMU.
3. Vēl citēju pēc atmiņas: Es vienkārši nejauši gadījos pie Rīgas pils. Es ieraudzīju dūmus. Un es biju spējīga glābt, palīdzēt, jo es esmu beigusi tādu kursus. Un jums visiem vajag iziet tos kursus. :)
Un šādu pērļu ir daudz. Reinim un Matīsam Kaudzītēm pietiktu un pāri paliktu, lai uzrakstītu teijāteri ar aplaudismentiem.
5
andris902 > Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 02.33
….jā, tas sižets, kā Grende izglāba Rīgas pili – tas ieies vēsturē…tik drosmīga, tik aukstasinīga, pašaizliedzīga, ekstremālos apstākļos pieredzes bagāta kultūras ministre – šaipus’ Urāliem vēl nav redzēta!….mums ir ar ko lepoties!…īsts Latvijas Lepnums!….
0
ligakalnina > Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 07.11
Bet, vairākums NA pārstāvju jums pateiks – un ko tādu nepareizu viņa pateica, un vairākums tiešām nesaprot, par ko ir runa, mazākums atbalstīs viņu tikai tāpēc, viņa ir NA.
To sauc par lumpeņproletariātu ar augstāko izglītību, un tas liecina par to, cik Latvijā degradēta AI sistēma.
NA jau degradējusi Saeimu, degradējusi tās pārvaldībā esošās sfēras, un degradē visu valsti.
Jo viņi nespēj pieņemt visu, kas stāv augstāk par viņu saprašanu un visus ar plašāku redzesloku, talantīgākus, gudrākus, utt, un vēlas nonovelēt visu līdz savam līmenim.
0
austrisv > Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 09.35
Džeri, bet vai tad es piemēram, arī piederu pie kaislīgiem NA atbalstītājiem! Taču nē, bet Žagars nevar būt No direktors, jo regulāri katru gadu pārtērē valsts finansējumu, uzvedot pārāk dārgas operas, kuras mūsu valsts budžets nespēj nofinansēt. Piemērs” Nībelungu gredzens” ….
Nav vinš nekādi neaizvietojas, bet ja ir, tad pamēģināsim kaut ko citu, un tad arī redzēsim.
0
ievuliitis > Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 09.51
Bet, esi, lūdzu, precīza. Pēdējo gadu Opera strādāja ar peļņu un Ernst & Joung auditoru ziņojums rāda, ko pilnīgi pretēju tevis teiktajam – valsts subsīdijas mazākas, kā citos operteātros, bet ieņēmumi – augstāki.
0
andris902 > Timurs Čuntonovs 09.09.2013. 11.28
…Bet…tak nomierinies!…izskatās, ka Tev šoreiz vēlme izteikties pat nezinot par ko un kāpēc ir šis Grendes radītais konflikts….
…tāpēc skaidrošu Tev vēlreiz – vērtēšanas komisija nosauca trīs konkursa uzvarētājus Operas valdei, nevis direktora amatam = Grende uzskatīja, ka Žagars pat valdē nav derīgs, jo tā viņai draugs un partijas biedrs ieteica….ja Grende KM pārvalda ietekmējoties no draugu ieteikumiem un ignorē profesionālu vērtēšanas komisiju un konkursa rezultātus, tad rodas jautājums – cik profesionāli savu darbu spēj veikt pati Grende….
….neviens necīnās par Žagara iecelšanu direktora amatā – tā bija Grendes ideja par valdi 3 cilvēku sastāvā, kas arī sadalītu Operas darbības un savas atbildības sfēras….bet Grendes draugu būšana, kā jau tas iepriekš ar LNB ir apstiprinājies, stāv augstāk par profesionalitāti un goda prātu….
0
dzerkaleliva 08.09.2013. 23.00
Ministres reitings, protams, ir ļoti zems un būs vēl zemāks. Par profesionālo darbību nezinu, bet PR frontē viņa nenoliedzami zaudē tam šakāļu baram, kurš sevi dēvē par Latvijas kultūras ziedu vai vismaz par pazīstamiem Latvijas kultūras darbiniekiem. Nu tas nosaukums, gan ož pēc naftalīna un tāds stipri sovjetisks.
—————————————————–
No partiju cīniņu viedokļa Lācītim ar Vilku, gan ir ļoti izdevīga šī ministre, par ko šakāļu bars visu laiku ņirgājas.
—————————————————–
Savukārt no loģikas un reformu viedokļa tāda kultūras ministrija sen bija jālikvidē un kaut kādas funkcijas jānodod citām ministrijām. Tādas ministrijas citās valstīs nav un neesam mēs lielākā kultūras tauta Eiropā, nu neesam un viss.
Savukārt visas operas, teātri un kultūras ziedu sen bija jābeidz dotēt un, lai dzīvo no tā ko paši var nopelnīt un basta. Vai, lai prasa naudu Eiropas fondiem. Basta.
2
dzerkaleliva > dzerkaleliva 08.09.2013. 23.05
Žagars peldās miljonos, visādas partijas baro sev lojālus kultūras šakāļus, bet ģimenēm un pensionāriem tikmēr tiek atmesti ubaga graši. Kas to operu bauda, tauta vai tie paši miljonāri? Nu, un tagad, kāpēc man, kā vienkāršam un nabagam nodokļu maksātājam ir jāatbalsta par sev pasviestajiem grašiem miljonāru izklaides? Kāpēc?
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 08.09.2013. 23.06
Savukārt Gobzems, lai pelna naudu ar savu sūro darbu un krievu valodas mācēšanu, ko viņš te sludināja, nevis ar visādu samazgu apkalpošanu.
0
janazakovica 08.09.2013. 22.59
ministrei jacinaa vienai pasai pret pederastu zagaru un vinu atbalstoso zilo mafiju..
3
piziks > janazakovica 08.09.2013. 23.05
Krusttēv…
Vai viena pati (ministre, kura cīnās…) nevarēja noslepenot/pierakt Ernst & Young atzinumu, — NA labākie palīdzēja? Vieni raka, citi lāpas turēja? Vai sveces? A kur koučings un tā rezultāti?
Ja NA nesaņemas paši prasīt ex-Akantjevas-Jaunzemes-Grendes iešanu, tas nozīmēs, ka NA spiedīs to darīt premjeru kā valdības pirmatbildīgo un — pastarpināti — taisīs no Vienotības sliktos zēnus nevietā sava erektorāta acīs: “mūsu” fizkultūriete tiek no neliešiem dauzīta? Ērta un laba recepte?
0
andris902 > janazakovica 09.09.2013. 00.50
….Optiskais Tēmeklis…. precīzi!….
…uz to jau arī cer NA partijnieki, ka viņu vēlētājs ir tik neizglītots un, kā saka nacionāļu E.Cilinskis – labi, ka inteliģentā vide Latvijā tik maza – varēs pūderēt saviem atbalstītājiem smadzenes….cik, vispār, no NA elektorāta bijuši Operā kaut uz vienu izrādi, lai spētu apjēgt par ko, ap ko, kamdēļ viss šis tracis sacelts?….kā partija teiks – tā reaģēs, bet inteliģence un kultūra ir kaut kas svešs un nesaprotams….tas vairs nav uzdziedāt “mēs sitīsim tos utainos utt.”…
…pavēro i-neta vidē NA partijnieku un viņu atbalstītāju rakstītos komentārus par šo tēmu – pasarg, Dievs, mūsu valsti no tādas nākotnes….
0
Eleonora Maisaka > janazakovica 09.09.2013. 02.06
zanE ….
Tāds iespaids, ka zanE zin, ka rīt būs pasaules gals, tāpēc šodien tai japagūst apķēzīt ko vēl var.
0
Ligiña Doniña 08.09.2013. 22.21
Aldis Grunde (NA biedrs) ir visa konflikta iemesls. Tips, kas sačakarējis LNO orķestri un visas šīs putras pamatā. Grende ir pilnībā parādijusi, ka viņai nerūp profesionāļi, bet partijas biedru ambīcijas.Noslepenotais E&Y audits ir vispār kronis visam! Galvenais, lai ministre nepaspēj savārīt kādus tiešām nopitenus sū.us. Ļoti žēl, ka NA nespēj vīrišķigi atzīt, ka Grende ir smags pērpratums politikā. Viņai līdz kultūrai, kā līdz Austrālijai….and U2.
8
janis17 > Ligiña Doniña 08.09.2013. 22.38
Pareizi, tie, kas spēlē operas orķestrī ir prastais ļumpeņu proletariāts, kam Žagars devis iespēju strādāt prastu darbu par Ls 250,- 350,- mēnesī.
Bet VIŅŠ pats ir mākslinieks ar lielo M.
Rūpēties arī par kolektīvu ir nemākslinieciski, īpaši, ja audits parāda, ka ienākumi operai ir labi. Kam tad aiziet visa nauda? Viesrežisoriem un viessolistiem.
0
andris902 > Ligiña Doniña 08.09.2013. 22.54
….aivarsk….
– “LNSO mūziķu noskaņojumu pret diriģentu (Šišonu) palīdzējusi uzpūst LNSO arodbiedrība un tās vadītājs Aldis Grunde, kurš plašāk pazīstams kļuva pirms gada, kad līdzīgu “sacelšanos” organizēja Nacionālajā operā. Gada nogalē bijis iekšējs balsojums pret Šišona palikšanu galvenā diriģenta un mākslinieciskā vadītāja amatā – šāda informācija parādījās dažādās interneta vietnēs, raksta “Ir”. Tieši Grunde, kurš ir arī kultūras ministres partijas biedrs, orķestrī organizējis balsojumu par vai pret Šišona palikšanu.
Latvijas Nacionālās operas bijušais trompetists Aldis Grunde, kurš Nacionālajā apvienībā VL-TB/LNNK cenšas būvēt karjeru politikā, ir pazīstams arī kā operas arodbiedrības līderis un Andreja Žagara opozicionārs, simfoniskā orķestra arodorganizāciju vada nedaudz vairāk nekā gadu. Tieši šajā laikā orķestrī ir radusies šķelšanās, kuras dēļ atlūgumu uzrakstīja Šišons.
“Joprojām līdz galam neesmu sapratusi, kā mākslas iestādē arodbiedrības prasības, lai man piedod, var būt desu fabrikas līmenī. Māksla paliek otrajā plānā,” notikušo komentē Ilze Paidere-Staķe.”
0
piziks > Ligiña Doniña 08.09.2013. 23.03
Ivar, uz kultūras ministriju var aiziet ar kājām, vai ja pazemo braukšana ar trolejbusu, bet uz kultūru, atšķirībā no Austrālijas, nevar aizlidot ar lidaparātu. :)
0
janis17 > Ligiña Doniña 08.09.2013. 23.30
Zane, nav gan desu fabrikas līmenis, jo desu fabrikas izstrādājumus orķestra prastie muzikanti nemaz nevar atļauties. Ļumpenes nolādētie! Un vēl viņiem pretenzijas pret operas vadību! Lai tur muti un čīgā vijoli, tas jau nav ogles krāmēt.
http://m.tvnet.lv/article/453486
0
ligakalnina > Ligiña Doniña 09.09.2013. 06.55
Tur, kur NA, tur visur “desu fabrikas” līmenis, un kāds cits līmenis var būt, ja viņi paši spriež taisni kā lumpeņproletārieši – boļševiki, kuriem, kā tai anekdotē, ar kultūru sakars tāds, ka kādreiz metuši pa logu klavieres no buržuju dzīvokļiem.
0
Aivars Krauklis > Ligiña Doniña 09.09.2013. 09.13
NA patriotu mīlestība uz arodbiedrībām ir pamatota jau pirms 90 gadiem un nav mainījusies katriem vējam līdzi „…Novēršot pastāvošās ļaunprātības, kas galu galā tikai kaitē nacionālajam tautas organismam kopumā, arodbiedrības cīnīsies pret visu to, kas nodara ļaunumu nācijai un tātad arī valstij un tajā skaitā saimniecībai….” (Ā.Hilters. „Mana cīņa”)
Sakiet nu vēl kāds, ka Grende nav gana izglītota! Ja tomēr pati nav lasījusi, tad ar sirdi jūt. Un ievēro partijas līniju.
0
austrisv > Ligiña Doniña 09.09.2013. 09.32
Džeri, kurš tad tā jūsmo par desu fabrikām un makaronu fabrikām! vai tik ne Žagars nesen atpakaļ operu Karmena izdomāja pārcelt uz makaronu fabriku , kurā vairāk staigā gumijas zābakos nekā foršos spāņu tērpos! ha, vai tik tas nebija mīļotais žagars un viņa superīgā režija ! Nu jā, bet ļumpeniem jau labāk patīk gumijas zābaki un makaronu fabrikas, vai ne!
0
ievuliitis > Ligiña Doniña 09.09.2013. 10.07
Bet, vai zini, ka oriģinālā Karmena ir tabakas fabrikas strādniece? Redzi milzu būtisku atšķirību no desu vai makaronu fabrikas? Un uz darbu tabakas fabrikā iet “foršos spāņu tērpos”? Nu gan tev “argumenti”.
Atceros Stokholmas operas iestudējumu, kur Toreadors bija pataisīts par kontrabandistu bandas vadoni. Un kas par to? Māksla, zini, pieļauj ļoti plašas interpretācijas iespējas.
0
BaleLiina 08.09.2013. 22.12
Lūk, te, manuprāt, ir visas situācijas sakne un mezgls: `Augstāko novērtējumu ar 39 punktiem Latvijas Nacionālās operas (LNO) valdes konkursā saņēmis līdzšinējais Operas direktors Andrejs Žagars un mākslinieciskais vadītājs Artūrs Maskats, bet ar 36 punktiem viņiem sekojusi mārketinga speciāliste Inese Eglīte, liecina TV3 raidījuma „Nekā personīga” rīcībā esoša informācija.` Ja ministrija rīko konkursu, apstiprina tā nolikumu un žūriju, bet pēc tam skaidru, ciparos izteiktu novērtējumu ignorē, tad ko var teikt par šādu `pārvaldību`. Dabiski, ka tā potenciāli (un jau reāli) ir katastrofa.
1
kristaps_drone > BaleLiina 09.09.2013. 13.30
Vispār jau konkursā savāktajiem punktiem un konkursa komisijas lēmumam ir tikai rekomendējošs raksturs, ja nav runa par ierēdņu konkursu.
0
janis17 08.09.2013. 21.12
Liela daļa šo cilvēku ir saistīti tieši vai netieši ekonomiski vai bohēmā.
Hermanis iestudē operas un var to darīt arī pie Žagara.
Lielākais pārmetums ir Žagara biznesi citās operās, ko principā var uzskatīt par klasisku interešu konfliktu.
Nez ko darba devēji katram no jums teiktu par strādāšanu pie konkurentiem?
4
andris902 > janis17 08.09.2013. 21.24
….aivarsk….nejauc savu profesiju – santehniķis – ar mākslinieku/režisoru…
0
ligakalnina > janis17 08.09.2013. 21.44
Un vēl atļaujas strādāt ārpus Latvijas, kosmopolīts tāds!
Atņemt pilsonību!
0
austrisv > janis17 08.09.2013. 22.11
Žagars iespējams var būt NO mākslinieciskais vadītājs, bet ne direktors, jo neprot viņā skaitīt valsts naudu.
Nesen taču bija labs raksts par to, kam Žagars maksā un cik maksā, un kam nemaksā un netaisās to darīt, par darbu NO.
Naudu skaitīt ir jāvar arī Žagaram, ne tikai premjeram, jo tā ir nodokļu maksātāju nauda.
Bez tam cik no darba laika Žagars uzturas un kārto darbus NO? Cik dzirdēts, tad tikai pus gadu, bet pārējā laikā klenderē pa citu valstu operām. Tad, jautājums, priekš kam Latvijā vajadzīgs tāds operas direktors, kurš pat neprot skaitīt valsts naudu, bet katru gadu to pārtērē.
Grende, turies, jo tie izcilie dziedātāji dziedot citās operās, jau nu gan labāk zina, kas te Latvijas NO ir darāms.
0
andris902 > janis17 08.09.2013. 22.27
….Bet…. lūdzu, nejauc personiskās simpātijas un antipātijas ar vēlmi ignorēt Grendes nelikumības….
….noskaties TV3 raidījumu “Nekā Personīga” un tad arī Tev taps skaidrs, kāpēc Grendei tagad vajadzīgi meli par izsaimniekotajiem līdzekļiem LNO….
….kāpēc šoreiz Tev likumība vairs nav svarīga?….
0
ivetao2007 08.09.2013. 20.57
Žahars pataisījis Operu par savu privātkantori uz nodokļu maksātāju rēķina. Par Latvijas Na NAcionālo operu, kur neuzved latviešu komponistu operas. Par to bijušai barmenis un moziedzīgas tautas partijas, kura Kalvīša vadībā iedzina valsti bankrota briesmās, grib turpināt taisīt milzīgus parādus. Braukā pa pasauki un taisa “halturas” kuras lietpratēji atzīst par diletantiskām. Es atļaušos pavīpsnāt par daudziem mūsu “inleliģenci’ bijušajiem kompartijas biedriem, kuri no Kalvša ņema naudu par TP propagandēšanu. Tagad tā tiek nekorekti balstīts bijušais bodnieks,kas savas slavs celšanai no Kulturā ministres prasa milzīgu naudu. Te vieta atgādināt,ka dramaturgs Vāclavs Hāvels un citi viņa kulturas darbinieski Čehijā nepieaida komunistus un drošibnieksu pie valdīšans. Čehija ir pārtikušu valstu saimē. Žagars ir partērējis naudu savas slavas celšanai un ar latviešu mākslinieku sasniegumiem viņam ptiesībām maz sakara. Kultūras ministrija nav nadas taisamā mašina. Lai tērētu nauda ir jānopelna. Žagaram bav tāda plāna.
3
ligakalnina > ivetao2007 08.09.2013. 21.03
Ir taču neatkarīgais audits, ko Grende slēpa, Žagars nav neko ne pārtērējis, ne pārkāpis, labāks menedžments ir tikai Vīnes un Parīzes operās, vismaz, Jaunalsne šodien tā teica pa TV3.
0
andris902 > ivetao2007 08.09.2013. 21.21
…. “Par Latvijas Na NAcionālo operu….”
——————–
…aha!….beidzot Mežavilks atklāja – kam tad īsti Latvijas Nacionālā Opera pieder!….bet Grende tik – Žagaram, Žagaram, Žagaram….:)
…izrādās – Nacionālajai apvienībai!…. :))
0
Rita Lazda > ivetao2007 09.09.2013. 01.08
Braukā pa pasauki un taisa “halturas” kuras lietpratēji atzīst par diletantiskām.
—–
Ja to attiecina uz Gremdi, tad tieši mērķī…
0
andris902 08.09.2013. 20.53
….bet, vispār – malacis Grende!…. :))
…kurš vēl pārliecinošāk spēs nodemonstrēt NA mazspēju un divkosību?… tā turpināt!…
3
grislits > andris902 09.09.2013. 09.38
Ai, zanE, arī Dombrovskis nostājies Grendes pusē – m.rus.delfi.lv/article.php?id=43630439
0
andris902 > andris902 09.09.2013. 10.44
…Robīt…Tev problēmas ar krievu valodu?….
_”Что касается министра культуры, то мы видим, что конфликт продолжается, но я надеюсь, что здесь удастся достичь соглашения. Уже раньше я высказал свое мнение. Я считаю господина Жагарса очень хорошим руководителем Оперы как раз по художественной части, но нужно все-таки укреплять финансовую часть”, — сказал Домбровскис.”
0
Rihards Sprincis > andris902 09.09.2013. 12.06
Vai Dombrovskis pirms kāda laika nestāstīja, ka attiecības ar nozares pārstāvjiem ir ĻOTI ĻOTI svarīgas?
0
Ilze Sarkane 08.09.2013. 20.50
Man jau gan liekas, ka Karmenas un Traviatas sekmes (publikas apmeklējuma ziņā) rada tās komponistu mūzika :)
1
Eleonora Maisaka > Ilze Sarkane 08.09.2013. 22.25
Sarma
Virs Verdi un Bizē rakstāmgaldiem pie sienas vienmēr karājušās Žagara bildes. Cieņa.
0
grislits 08.09.2013. 20.35
Kādi mums viegli manipulējami mākslas nozares darbinieki un žurnālisti. Pilnīgi lohi, ka šos var šādi pavadiņā vest.
Diez kurš visam šitam ir īstais organizators, diez vai “wannabe” politiķītis Gobzems?
2
andris902 > grislits 08.09.2013. 20.46
….Robert…nu, nekļūsti smieklīgs!….
0
ligakalnina > grislits 08.09.2013. 21.01
Nu kas cits, ja ne sorosīti vēlas sakompromitēt izcilāko KM Latvijas vēsturē!
Vai arī V liberasti Grendi uzpirkuši, lai sakompromitētu NA gaišo tēlu.
0
Jānis Derkusovs 08.09.2013. 20.33
Nu bet, protams…Kas tad ir darbaļaudis? Lumpeni. Kā tad viņi drīkst kaut ko gribēt vai atļauties paust viedokli…Darbaļaudis tikai naudu drīkst dot. Un klusēt.
Bet tas nu ir fakts, ka Žagars ir tikpat izcils režisors kā Ikstena un Langa literātes.’Tie nu ir viens otra vērti…
Bet pārcilvēks Hermanis nervozē, jo Lapsam taču JRT tā arī nesniedza informāciju, cik tieši no valsts naudas saņem Hermanis… Jo noslēpums!
Nekaunīgi tie lumpeņi…Iedomājas, ka šamējiem ir kādas tiesības.
0
Timurs Čuntonovs 08.09.2013. 20.19
Ziņoju, ka izskatās – par atļaušanos pakritizēt Gobzemu, esmu nobloķēta izteikt viedokli facebook lapā “Grende, atkāpies”. Demokrātija :):):)
Protams, esmu par Grendes-Katastrofas demisiju, taču lētais paņēmiens piesaistīt “krievvalodīgo” publiku ir patiešām lēts. Ikstenas arguments, ka Staņislavska pielūdzējiem Maskavā ir jāzina, ka mēs mūsu slikto Staņislavska nezinātāju Grendi gribam atbrīvot – neiztur kritiku. Tad jau jāpublicē arī gruzīnu valodā, lai kalnu gani pastāstītu savām aitām :):):) Angļu valodā arī publicēs – kam? Austrālijas ķenguriem?
P.S. Žagara “Karmenai” un “Traviatai” esot bijuši lieli panākumi. Mīļie, panākumi ir Bizē Carmenai un Verdi Traviatai. Tur jau kazai jāuzkāpj un jāsāk dziedāt šī ģeniālā mūzika, lai tām nebūtu panākumu!!!
0
ligakalnina 08.09.2013. 20.18
Acīmredzot, pēc NA ētikas standartim ministra melošanu, faktu sagrozīšanu, likumu ignorēšanu, utt., skaitās norma.
Nu, acīmredzot, NA mērķis ir arī kultŗas nozarē saniegt “augsto” tiesu varas līmeni un reputāciju.
Kā vispār tik specifiskas nozares vadīšanu var uzticēt šai te dīvainajai sievietei, bez kādas saprašanas par kultūru un ētiku?
0