Kerijs: Uzbrukumā pie Damaskas izmantota zarīna gāze
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. maijs
Džonsa Hopkinsa slimnīca: virziena rādītājs Latvijas slimnīcu nākotnei
Komentāri (37)
Eleonora Maisaka 02.09.2013. 12.08
dzeris49
Jebkurā gadījumā un jebkurš diktators labāks par alkaidas fanātiķiem, ko Rietumi atbalstīja
Zosis dzen?
Al-Qaeda kopš 1998. gada, kad par FSB priekšņieku tika Puķins, ir Krievijas НКВД-РПЦ algota un koordināta struktūrvienība.
Al-Qaedas funkcijās nav varas pārņemšana. Tā domāta tikai civiliedzīvotāju spridzināšanai, kā to redzējām Ņujorkā, Madridē, Londonā, Irākā un Afganistānā. Kritīs krievu draudziņš, plānprātiņš ar žirafes kaklu, Asads un al-Qaedas pozīcijas visā reģionā būtiski vājināsies.
0
Zane_Veitnere 02.09.2013. 12.04
Es uzturu “Sizandras jautājumu” – Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!
0
ligakalnina 02.09.2013. 11.21
Jebkurā gadījumā un jebkurš diktators labāks par alkaidas fanātiķiem, ko Rietumi atbalstīja, iespējams, patreiz, sevišķi pēc Lībijas, vienam otram politkorektajam dogmātiķim beidzot sāk atvērties acis, ka ne visur var pielietot Rietumu standartus, un, reizēm, jāatbalsta sliktais, lai nenāk vēl sliktāks, un, ka tanī reģionā ir pavisam cita mentalitāte.
Kaut, reizēm, izskatās, ka Rietumu politiķi, “ctb aizstāvji”, utt., visi tie, kas politkorektumu, “demokrātiju” viņu izpratnē, un pārējās tās savas utopiskās idejas pasludinājuši par reliģiju un dogmu, nav spriestspējīgāki par Alkaidas fanātiķiem.
1
dro > ligakalnina 02.09.2013. 12.41
dzeris. Sīrijā konflikts sākās bez Alkaidas. Putina atbalsts diktatoram un Olbamas neizlēmība ir novedušas pie situācijas, ka laba risinājuma vairs nav…Obamas iecerētā raķešu apšaude nedos absolūti neko, iespējams situāciju vēl pasliktinās.
0
inta_s 02.09.2013. 08.43
Kerija matu paraugi liecina, ka ASV režīms izmantojis:
1.) balto fosforu Irākā:
http://www.youtube.com/watch?v=e67ArIXH_as
2.) Napalma bumbas kas sadedzināja bērniem ādu Vjetnamā:
http://www.youtube.com/watch?v=Ev2dEqrN4i0
3.) Kodolieročus Japānā:
http://www.youtube.com/watch?v=1MSKoSbqHq0
6
+3
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@dro > inta_s 02.09.2013. 10.11
Viedoklis_lv. Tā ir pagātne, bet tagad tev taču vajadzētu stāvēt un krist par Obamu, jo viņš tikai tagad taisās darīt to, ko vajadzēja darīt pirms pāris gadiem. Kad viedoklis būs apmierināts? Kad ķīmiskie ieroči būs nonākuši Alkaidas rokās? Vai sen jau esi piesavinājies tiesības paust LV viedokli?:)
0
inta_s > inta_s 02.09.2013. 10.42
1. Vēsture nav jāaizmirst. Tā parāda ka ASV režīmam nav nekādas morāles. Un ja tā tagad spiež uz morāli, tad skaidri zināms ka liekuļo un melo.
2. Ko tad Obama tādu tagad darīs ko vajadzēja darīt pirms pāris gadiem? Bombardēt vēl kādu valsti? Darīt to ātrāk kā plānots?
http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Atbalstīt vēl kādu Al Qaeda atzaru kas veic šos terora aktu un pielieto ķīmiskos ieročus?
Kur tad bija Obama kad šī gada maijā ANO ziņoja ka Sīrijas nemierinieki lieto ķīmiskos ieročus?
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10039672/UN-accuses-Syrian-rebels-of-chemical-weapons-use.html
Kāda būtu reakcija ja ziņotu ka tā bija Sīrijas armija?
0
dro > inta_s 02.09.2013. 10.59
Viedoklis. Saprotu, ka tā būs tikai komprese diloņslimniekam, bet vairāk nevaru palīdzēt: http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1147836-echo/
http://echomsk.ru
0
inta_s > inta_s 02.09.2013. 11.21
No sērijas “kad beidzas argumenti”.
0
dro > inta_s 02.09.2013. 12.37
viedoklis. Beidzas argumenti? Viedoklim? Iedevu tev tik plašu materiālu, ka atbildei būtu jāraksta īsts traktāts.
0
inta_s > inta_s 02.09.2013. 12.48
ir vēl plašāks “arguments”: google.com
P.S. Krieviski nelasu.
0