Okupācijas pētniece: politiķiem maza interese par padomju laiku

43
⟵ Uz rakstu

Komentāri (43)

Signija Aizpuriete 25.08.2013. 21.55

——-lno Lieliski! kas gan var būt jaukāk, kā uzbrukt cilvēkam, kurš iestājas par okupācijas pētīšanu?!
============================================================================
Ruta Pazdere 2011.gadā grāmatas “Latvija Padomju militāristu varā” atvēršanas sarīkojumā…….
============================================================================
Pat ja grāmatas nosaukums būtu “Padomju militāristu noziegumi Latvijā”, pat tad politikānes kalnietes un vaideres neinteresētos. 21.gs. vairs Aukstā kara propagandas formas – drukātais formāts, radio, TV – vairs nedod vajadzīgo atdevi. Tagad jaunās digitālās paaudzes zombēšanai vajag tādas spēlītes kā Company of Heroes 2 http://www.imhoclub.lv/material/utomlennie_solncem__3/c/455013

p.s. Ja kas, tad lielisks scenārijs tādai spēlītei atrodams Pazderes kundzes bij. kolēgas I.Roņa esejā “Baltijas jaunās brīvības cīņas Latvijā’- tagad tikai darbiņš programmētājiem un u.c. video tehniķiem:

http://tencinusarunas.wordpress.com/2013/06/18/kas-notiek-indula-rona-versija-baltijas-jaunas-brivibas-cinas-latvija/

0
0
Atbildēt

0

dro 25.08.2013. 14.30

Lieliski! kas gan var būt jaukāk, kā uzbrukt cilvēkam, kurš iestājas par okupācijas pētīšanu?! Vēl tikai atliek apspriest ārējo izskatu:)))

+4
-1
Atbildēt

2

inta_s 24.08.2013. 18.19

Kāpēc IR.lv uzskatīja par nepieciešamu izdzēst un slēpt un lasītājiem šo vēsturisko faktu, kas ir neatņemama Baltijas valstu okupācijai?

“Roosevelt let it slip that the United States would not protest if the Soviet Union attempted to annex the three Baltic States (Estonia, Latvia, and Lithuania) or establish puppet governments, therefore leaving Stalin as pleased with the overall results as Roosevelt, and more rightly so. The Yalta Conference is often regarded by numerous Central European nations as the “Western betrayal.””

http://www.thelatinlibrary.com/imperialism/notes/yalta.html

Jā! ASV režīms ir nodevēji!

0
-3
Atbildēt

3

Kristīne 24.08.2013. 15.55

Ja runājam par komjaunieti Edgaru Rinkeviču – nav zināms,ko Zatlers kopā ar Rinkeviču sasolijuši Putinam vizītes laikā Maskavā. Ja runājam par ekonomiskajām attiecībām ar Krieviju tad tām ir nulles vērtība, ko pierāda pēdējās sankcijas pret Ukrainu.

+5
-2
Atbildēt

0

dro 24.08.2013. 14.35

http://vk.com/doc1725450_153635915?hash=da97b43e599c96bf7f&dl=28aabb49a7217e1962

+1
0
Atbildēt

0

kristrun 23.08.2013. 22.04

“- Vai ateja te ir? – kadets atkal iejautājās, jo vēdergraizes nemitējās.
Vecene enerģiski purināja galvu: – Nekā nav, kundziņ, nekā, moskaļi pajēm.” ( Karels Vaneks )

+1
-1
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > kristrun 23.08.2013. 23.13

    ——
    Okupācijas pētniece: politiķiem maza interese par padomju laiku
    ============================================================================
    Šitā ir feināka anekdote, atbilstošāka rakstam un secinājumam:

    ” После очередного выступления Черненко на Политбюро, коллеги,
    проконсультировавшись с врачами, говорят ему:
    – Константин Устинович, доктора считают, что у вас склероз. Как
    Вы думаете дальше руководить?..
    – Это у меня-то склероз?! Вот у кого склероз, так это у Андропова:
    он уже которое заседание Политбюро пропускает!.. “

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 23.08.2013. 21.41

Kā nāk vēlēšanas, tā atkal būs kāda komisija, kura nu rēķinās zaudējumus, un runās par okupāciju, par ko gan citu spējīgi runāt Latvijas politiķi?
Vairākumam cilveku tas populisms sen noriebies, vairākums gribētu ko dzirdēt par nākotnes plāniem, nevis par pagātni, RD vēlēšanu rezultāti mūsu cietpaurīšus neizmācīja.
Pilnīgākā garīgā impotence.
Kas attiecas par to rūpniecību – paši latviešu toreizējie politiķi to arī iznīcināja, jo domāja tikai par savām kabatām, un savu politisko “stāju”, nevis par valsts nākotni, un tie, kas nedomāja par kabatām, pirmajā vietā lika ideoloģiju, nevis ražošanu, utt.
Un arī Repše ar pārspīlēti augstu lata kursu tur pielika savu roku.
Būtu labāk nevis zaudējumus rēķinājuši, bet, nodrošinājuši objektīvas vēstures zināšanas skolēniem, kuriem par tiem padomju laikiem galīgi greizs priekštats.

+1
-6
Atbildēt

2

    Eleonora Maisaka > ligakalnina 23.08.2013. 21.50

    dzeris49
    “Kas attiecas par to rūpniecību – paši latviešu toreizējie politiķi to arī iznīcināja”

    Tie padlas un plānprātiņi, kas balsoja par LC, tie arī iznīcināja.
    _____________________________

    “Un arī Repše ar pārspīlēti augstu lata kursu tur pielika savu roku.”

    Saprāta līmenis, odnako!!!
    Gandrīz vai savu īkšķi varu likt uz to, ka tu nobalsoji par komunistu cūkas, Anatoļija Vaļerijanoviča smuko frizūru. Vai tomēr par latviešu nīdēju, Jurkānu?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > ligakalnina 23.08.2013. 23.09

    ——-dzeris49:”(..)
    Būtu labāk nevis zaudējumus rēķinājuši, bet, nodrošinājuši objektīvas vēstures zināšanas skolēniem, kuriem par tiem padomju laikiem galīgi greizs priekštats.”
    ============================================================================
    Kam būtu labāk ? “Mūsējie” jau tos padomju laikus arī bez Pazderes u.c. vietējo pētnieku palīdzības ir iepazinuši, zina kā labāk rīkoties:

    “(..)Людям надо внушать, что раньше всегда и везде было еще хуже. Потому какой-нибудь правдивый пустячок может обнаружить более высокий уровень жизни. Член сказал, что правду о прошлом скрыть нельзя. Есть же неоспоримые материальные свидетельства. Болтун сказал, что это утешение для идиотов. Люди сначала усиленно скрывают правду, а потом не могут узнать ее даже при желании. Единственной опорой памяти о прошлом становятся битые черепки и объедки от мамонтов. А разве это история! История не оставляет следов. Она оставляет лишь последствия, которые не похожи на породившие их обстоятельства.” А. Зиновьев: Зияющие высоты

    0
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 23.08.2013. 17.46

Pazderes skatījumā, politiķi galvenokārt nevis iebilst izpētei par šiem laikiem, bet neizrāda par tiem interesi….+++ tas vēl saudzīgi teikts.

Ļauži, kuriem ir par spēkam ietekmēt, virzīt sabiedrisko domu Latvijā, kautrējas :) runāt par okupāciju kā par vārdos neformulējamu ļaunumu, pateicoties kuram Latvija vēl ilgi nebūs normāla valsts ar veselu sabiedrību. Jautājums – kā – dēļ viņi kautrējas? Vai tādēļ, ka paši ir slimi – kaut vai ar Stoholmas sindromu, piemēram.

Ja paskatās uz tiem garīgajiem kropļiem, kuri ik gadu pulcējas Pārdaugavā, lai atzīmētu datumu no kura plānveidīgi tika sākts iznīcināt latviešu tautu, ja paskatās uz tiem gara invalīdiem Rīgas ielās, kuru dēļ bija jāpieņem likums, kurš liedz lietot padomju simboliku, jo pašiem prāta nepietiek, lai vairītos publiski idenficēt sevi ar kremlinu slepkavām, tad taču būtu jābūt skaidram, ka ar lielu daļu LR ļaužiem kaut kas nav kārtībā, ka viņi ir jāārstē un kaut kas ir jādara šajā ziņā, taču LR sabiedrībā sāk nostiprināties pašnāvnieciska pārliecība par to, ka okupācijas fakts mūsdienu Latvijā ir tikai banalitāte par kuru prātīgi ļauži izvairās runāt :) Arī šeit, komentāros lasu galveno kārt ironiskas piezīmes par šo problēmu.

+10
-2
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > buchamona 23.08.2013. 21.07

    ——–rinķī apkārt/mezavilks/Mežavilks:”(..)
    Ļauži, kuriem ir par spēkam ietekmēt, virzīt sabiedrisko domu Latvijā, kautrējas :):) runāt par okupāciju kā par vārdos neformulējamu ļaunumu,…”
    ============================================================================
    Pasarg’ dies’, ja vēl bez Kalniņa, Spārīša, Bela runāt sāks tādi Z.Mežavilka paaudzes cilvēki kā V.Kalnbērzs:

    — Как оцениваете уровень медицины — в советское время и сейчас?

    “—(..)Если же говорить о здравоохранении, то это катастрофа — то, что с нею произошло и происходит. Ведь о работе нужно судить не по заявлениям премьера и министров, а по результатам. А они драматичны! Смертность выросла, в Латвии каждый год происходит 600 самоубийств — это очень много для маленькой страны.” http://maksim-kot.livejournal.com/206744.html

    Pētniekiem noderēs V.Kalnbērza informācija par Latvijas rūpniecības un zinātnes sabrukšanas patiesajiem (politiskajiem)cēloņiem:
    “Серьезный заработок давали мои аппараты внешней фиксации. Мы продавали их в Афганистан по 500 долларов. Этот аппарат предлагали включить в список обязательных для гражданской обороны. Латвия уже была независимой, когда я получил секретное письмо из министерства обороны России, в котором шла речь о заказе 52 тысяч (!) аппаратов. Но нам не разрешили взяться за этот заказ, потому что это, мол, поддержит оборонную мощь России, хотя это же не танки и не самолеты, а самая что ни на есть гуманитарная помощь.
    Мы создали латвийско–американскую компанию и начали производство эндопротезов для тазобедренного сустава с привлечением инженеров с завода ВЭФ, который как раз в то время закрывался. Используя мои контакты с крупным титановым заводом, начали делать заготовки, американцы должны были взять на себя обработку, керамическое покрытие и упаковку. И тут пришел приказ из министерства здравоохранения: ничего не производить!”

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > buchamona 23.08.2013. 22.14

    Arī šeit, komentāros lasu galveno kārt ironiskas piezīmes par šo problēmu.
    ____________________________
    mediji izspēlē “‘ironiju”- un:

    manipulējamie auni piebalso.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

piziks 23.08.2013. 17.10

Savādi būtu dot naudu “pētniecei”, kura nespēj saprast un noskaidrot, kā bērnu rotaļlietas padarmija izmantoja: līdz ar to, kādam šīs rotaļlietas bja arī jāražo.

Vienos — savējo — kišlakos Treptovparka labā sarkanarmieša mitoloģizētās skulptūtas stilā apdāvināja bērnus ar īstām/”nevainīgām rotaļlietām”, bet modžahedu kišlakos vai to tuvumnā izmētāja/netīšām atstāja tāda paša paskata mīnētas rotaļlietas, — mīnēja ar vājiem lādiņiem, kas nenogalina, bet sakropļo = iebaida un sasaista/liedz pārvietoties.

Padlaiki ir jāpēta un par padomistu nodarījumiem, apjomiem, metodēm ir jāinformē, lai krievvalodīgo skolas nepabeigtu nozombēti/deinformēti pilngadīgi bērniņi, kas gatavi ticēt, ka KPFSR baroja Latvijas PSR, nevis otrādi. Uzticēt — cik no rakstītā nojaušams — šo misiju Pazdares k-dzei būtu bezatbildīgi un nenopietni.

+4
-3
Atbildēt

3

    Signija Aizpuriete > piziks 23.08.2013. 17.24

    ——
    Kam, ko var uzticēt pēc Objekta nr.1 degšanas:
    “Nepietiek, ka tikai lasāt – jūs domājat, ka visu zināt, bet patiesībā neko nezināt.” I.Lancmanis http://www.ir.lv/2013/8/6/latviesu-rekordi

    Te ko, kāds IR-šu kopas dalībnieks vēl pēc 55 gadu gaidīšanas cer ieraudzīt pie Zilupes amerikāņu/NATO tankus-? “Muļķa laišana” ir viens no latviešu izdzīvošanas paņēmieniem, ko globalizācijas/amerikanizācijas ieviesēji tak’ apkaros vienā veidā – atņemot visu, ko vien var atņemt. Komunisti daudz ko atņēma, taču zemi un lāpstu tomēr latviešiem atstāja – tāpēc latvieši bezdarbnieki nebija un bez darba 50 gados tēvzemē nesēdēja:

    “Kā tas varēja notikt, ka krievs bija pirmais pasaules telpā. Cilvēku izšaut kosmosā varēja gan krievi, gan amerikāņi. Bet dabūt atpakaļ uz Zemes nebija iespējams. Pasaulē neeksistēja viegls materiāls nolaižamajam aparātam, kas varētu mehāniski izturēt triecienu pret atmosfēru, tūkstošgrādīgo sakaršanu, piedevām izolēt kosmonautu ārkārtīgi augstās temperatūras dēļ, šķērsojot atmosfēru. Tādus materiālus izstrādāja Latvijas Zinātņu akadēmijā. Daudzi latviešu zinātnieki saņēma slepenās valsts prēmijas. Visbeidzot Latvijas Zinātņu akadēmijas toreizējais prezidents akadēmiķis Aleksandra Mālmeisters saņēma darba varoņa Zelta zvaigzni. Viņam piešķīra arī kosmonautikas pioniera latviešu izcelsmes zinātnieka Frīdriha Candera prēmiju. Visbeidzot Aleksandrs Mālmeisters pirmskara Latvijā bija valsts vienības spēlētājs basketbolā un vēlāk liels tenisa atbalstītājs.”

    Pirmais cilvēks pasaules telpā un latvieši. Autors: Zigurds Mežavilks

    http://www.diena.lv/blogi/pirmais-cilveks-pasaules-telpa-un-latviesi-661931

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > piziks 25.08.2013. 14.33

    Optiskais Tēmeklis. Ar nepacietību gaidīšu Tavu pētījumu, kurš nešaubos pārspēs Gulaga arhipelāgu:):):)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 26.08.2013. 00.38

    Tev vienīgi atliek iet uz bibliotēku un atgūt nokavēto. Apjoms uz Gulaga arhipelāgu nevelk, toties interesantums daudzviet nemaz nav mazāks. :)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 23.08.2013. 17.07

——-
Pazdere pauda, ka, rēķinot militārpersonu skaitu uz teritorijas lielumu, Latvija bija vismilitarizētākā teritorija PSRS.
============================================================================
Ja tā, tad jautājumus par politiķu nevēlēšanos pētīt neuzdodu – tāpat kā jautājumus par Latvijas Tautas Frontes panākumu kaldinātājiem padomju okupācijas laikā 1989.- 1990.gg.

0
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 23.08.2013. 16.10

Kurš brīvību pret zupu samaina, tas arī beigās zupu zaudē, un paliek par vienkāršu vergu, tas par Latvijas deģenerēto pašpasludināto siles lopu un vergturu eliti. Kuri savu māti un bērnus pārdos, lai svešām varām izkalpotos, lai pie līgumiem Krievijā un siltām vietām Briselē tiktu. Pie reizes krievus ar latviešiem rīdot, nevis uz savām likumīgām tiesībām ar cieņu pastāvot.
———————————————————-
Pazderes skatījumā, politiķi galvenokārt nevis iebilst izpētei par šiem laikiem, bet neizrāda par tiem interesi. Esot gan bijušas vairākkārtējas sarunas ar ārlietu ministru Edgaru Rinkēviču, kurš bijis daļēji noraidošs par okupācijas seku finansiālu aprēķināšanu. ”Mēs negribam kaitināt lielo kaimiņu – Krieviju. Mums jābūt ekonomiskām attiecībām. Ja mēs rēķināsim kaut kādu kaitējumu, mēs varam kaitēt sev,” ministra attieksmi raksturoja Okupācijas biedrības vadītāja.

+2
-1
Atbildēt

3

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 23.08.2013. 16.13

    Lietuvieši šo summu jau sen ir aprēķinājuši un Krievijai oficiāli pieprasījuši. Nav savā zemē ne ar krieviem sanīdušies, ne kādus līgumus Krievijā zaudējuši. Jo viņi ir lietuvieši.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ivetao2007 > dzerkaleliva 24.08.2013. 16.24

    RINKĒVIČAM PAR TĀDU DOMĀŠANU JAĪET KARTUPEĻU MIZOT NEVIS JĀVADA nato VALSTS ĀRPOLITIKA. Jautājot vai nav Puķina stipendiats. Jau okupētās Latvijas Valsts plāna vadītājs Miervaldis Ramāns bija aprēķinājis kāda milzīga nauda un materiālās vērtības no Latvijas aizplūdušas uz padomiju. To viņš personīgi man izklāstīja plašā sarunā. Tagada Puķina izskatās algo Latvijas ierēdņu lai viņi nepieprasītu ne manu kara invalīda pensijas parādu, ne citus parādus no padomijas laikiem. Krievija joprojam pakaāpeniski maksā Francijai cara Krievijas parādus. Francijā nav tādi mīkstmieši un sovki kā Latvijā.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese > dzerkaleliva 24.08.2013. 17.58

    mezavilks Krievija joprojam pakaāpeniski maksā Francijai cara Krievijas parādus.
    ========================

    Sarkanais redaktors pavisam prātu izkūkojis ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

ivetao2007 23.08.2013. 13.46

Kad es šajā avīzē redzu mentālu kropli, kas nesā slaveno hūti, tad zinu, ka komparija vēl valda Latvijā un tādēl viņu algotie aģenti visādi bremzēs lai Krievijai nebūtu jāmaksā savi parādi. Ieskaitot personīgi man – kara invalīda pensiju. Vēl Mirvaldis Ramāns, kura rokās bija okupētās Latvijas tautasaimnieība, ilgā sarunā ar mani nosauca to milzīgo naudu un materiālu plūsmu no Latvijas uz Krieviju. Jau tad tas bija zināms cik krievi mums parādā. Vēlākie pētijumi šos datus sen apstiprinājuši. Tagadējas ļembasts ir kremļa īpašo dienestu izprovocēts ar algotu latviešu kolaborantu “palīdzību”. Normālā valodā to sauc par sabotāžu un sabotieri ir mūsu valdībā. Puķins nemaksā parādus. Iespējams viņš domā, ka lētāk algot sabotierus. Starp citu. Krievija turpina pakāpeniski maksāt Francijai caralaiku Krievijas parādus. Tad krievi var taisīt jaunus parādus, pērkot karakuģus. Patiesība vajadzētu tiesāt tos Latvijas varas vīrus, kuri okupantiem uzdavināja Abreni un neprasa parādu atdošanu, atvainošanos.

+8
-3
Atbildēt

4

    Inese > ivetao2007 23.08.2013. 13.50

    Mežavilk, varbūt pastāstīsi, kāpēc ārzemju latvieši tevi sauca par “sarkano redaktoru”? ;)

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    ivetao2007 > ivetao2007 23.08.2013. 15.34

    Linux ir pašvaka timekļa ierikte. Un jūs kā krievs rakstiet “miljardu latu apmērā” Vaita tiemlatiem ir ari caurmērs, apkārtmērs utt. Krie gan saka “v razmiere …” šis parazītvārds ir no krievisiki domājoša subjekta. Man kabatā jau daudzus gadus ir ameriāņu beztermiņa prese karte. Pirmajās pasaules meistarsacīkstēs veiglatlētika un Olimpiskajās spēlēs es biju ar ASV akreditāciju. Tur aizbraucu kā privātpersona pēc ietekmīgu ārzemnieku ielkūguma. Visbeidzot “slapanais komunistu aģent” linux kā uzdevuma jūs tagad sauciet man par sarkano redaktoru. Es nekad neesmu satāvājis kādās partijās un uz ārzemēm nekd nebiju komandēts. Un nekad nebiju redaktors. Visbeidzot nosauciet tos latviešu, kas un kad tā ir teikuši. Ja to nevariet – piedošanu, esiet prasts melis. Bezatbildīgs, ka daudzi latvijieši.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Inese > ivetao2007 23.08.2013. 16.19

    Pudele tev kabatā, ne preses karte ;)

    Lasām 1958. gada 19. februāra laikrakstu “Laiks”:

    Melburnā (A. Šm.) — Pasaules rekordisti peldēšanā Ilze un Jānis Konrādi Austrālijā šajās dienās gandrīz vienlaicīgi saņēma 2 uzaicinājumus no Eiropas: Latvijas ģenerālkonsuls Norvēģijā A. Vanags ielūdz abus jaunos latviešus 2 nedēļas viesoties Oslo. Bet okupētās Latvijas laikraksta Sports redaktors Z. Mežavilks lūdz Konrādus rakstīt viņa laikrakstam Rīgā.

    Z. Mežavilks raksta J. Bumbēram, ka Latvijā visi ir sajūsmā par Konrādu rekordiem, lūdz sveicināt viņus un aicina, lai tie par savām sporta gaitām rakstot „Sportam”. Sarkanais redaktors bez tam vēlas Konrādu fotogrāfijas.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Inese > ivetao2007 23.08.2013. 17.25

    Interesanti 1971. gada 24. decembrī raksta arī Austrālijas Latvietis: ;)

    Amerikāņu lielajā vieglatlētikas žurnālā The Track and Field News tagad samērā bieži parādās Padomju savienības impērijas vieglatlētu uzņēmumi, ar parakstu — Zigurds Mežavilks.

    Viņš jau ilgus gadus ir viens no Rīgas avīzes Sports redaktoriem un komunisma pilnīgs uzticības virs, jo 1944. gadā atgriezās okupētajā Latvijā sarkanarmieša formas tērpā.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

Ojārs 23.08.2013. 12.50

Jokains raksts

+5
-3
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > Ojārs 23.08.2013. 17.16

    ——-
    Rūpniecība pēc režīma krišanas sabrukusi agrākā militārā rakstura dēļ.
    ============================================================================
    Ja ir vēlme pasmieties par pētniekiem, tad vajag palasīt žurnālista Z.Mežavilka rakstīto. Tas kungs, kā saka – “svecīti turēja” laušanas laikā:

    “Es personīgi redzēju, kā no spēles izslēdza ražošanas milzi VEF, kas jau bija sadarbojies ar somu NOKIA, kura prezidents Jorma Olilla nebija aicināts piedalīties privatizācija un modernizācijā. Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja, sagādājot direktoram Samodurovam Latvijas pasi, lai nesarežģītu «prihvatizācijas» augļu izmantošanu.”
    Autors: Zigurds Mežavilks. 2008. gada 18. decembris

    http://www.diena.lv/blogi/serga-kas-saed-valsti-642638

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Ojārs 23.08.2013. 22.36

    andrejs Jokains raksts
    _________________ Kā nu IR raksta- tā nu ar IR.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Inese 23.08.2013. 12.28

Padomju okupācijas nodarīties zaudējumi Latvijai aplēsti 200 miljardu latu apmērā, sacīja pētniece, tomēr pie varas esošajiem neesot vēlmes prasīt kādas kompensācijas Krievijai, kas pieteikusies kā PSRS tiesību pārņēmēja.
=======================

“Pētniece” pat nezina, ka Krievijas Federācijas t.s. PSRS kontinuitāte aprobežojas tikai ar 4 pozīcijām – vieta ANO Drošības padomē, PSRS ārējie parādi, ārzemju īpašumi un kodolarsenāls. Un viss. Nav neviena jurdiska dokumenta, kurā būtu noteikts, ka Krievijas Federācija ir PSRS juridiskā mantiniece ;)

+13
-10
Atbildēt

2

    Þanis Bezmers > Inese 23.08.2013. 17.49

    “PSRS kontinuitāte aprobežojas tikai ar 4 pozīcijām – vieta ANO Drošības padomē, PSRS ārējie parādi, ārzemju īpašumi un kodolarsenāls.”
    Gudrinieki no zaļā menta brigādes, iebāžiet savus sūdainos degunus jautājuma izpētē, kas notiek ar milzīgajiem novecojušo ieroču, t.sk. ķīmisko ieroču arsenāliem, kas izkaisīti pa visu Krieviju. Kā tos apsargā un iznīcina? Atbilde: vietām nekā. Noliktavas vienkārši pamestas. Attālos nostūros apsardze pa klusām iztirgo pieprasītākās lietas. Vienkārši patīkami redzēt šit jūsu ņirdzīgos purnus.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 24.08.2013. 14.15

    Neapsargā? Kā tu to zini? ;) Čista spravkai – Krievijas federācija jau iznīcinājusi 76% no visiem ķīmisko ieroču krājumiem. Atlikušās 12 tkst. tonnas tiks iznīcinātas līdz 2015. gadam. Savukārt ASV apņmēmusies iznīcināt savus ķīmiskos ieročus vien līdz 2023. gadam.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzintarz 23.08.2013. 12.09

Okupācijas pētniece: politiķiem maza interese par padomju laiku
==============
Okupācijas perioda pētniecei maz sajēgas par padumjo laiku.

+7
-7
Atbildēt

0

Eleonora Maisaka 23.08.2013. 11.50

Politiķiem toļerastiem atmiņa kā nēģiem, tie vairāk pakļaujas refleksiem.

+5
-11
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 16. jūlijs
Kara dēļ jāliek krieviem pasaulē justies nekomfortabli 2
Aktuāli / 11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā 2
Radars / 10. jūlijs
Radars pasaulē
Intervija / 8. jūlijs
Rinkēvičs: Ir jāsaņemas pašiem 1
Aktuāli / 4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem