Pret sarunu un e-pasta kontroli iebilst 87% iedzīvotāju

cik % iedzīvotāju iebilst pret čipošanu?

Es laikam piederu tiem niecīgajiem 13%, kuriem nešķiet nekas nosodāms, ja Latvijas un arī citi specdienesti kaut kādu drošības nolūku dēļ ar tiesas sankciju drīkstētu noklausīties manas telefona sarunas un pasekot maniem e-pastiem. Vienkārši- neviens specdienests tajos neatradīs neko tādu, ko es būtu vēlējies no tiem noslēpt.
Par to, ka šādi dinesti SPĒJ to visu darīt, un to, ka kaut kādi ne gluži godprātīgi darbinieki kaut kādu cilvēku sarunas arī noklausās- tā jau ir cita tēma.
Manuprāt- galvenais būtu nodrošināt, lai neviens specdienesta darbinieks NESPĒTU noklausīties manas sarunas vai lasīt manus e-pastus bez tiesas sankcijas.
Jāsaka gan- neticu, ka kaut ko tādu nodrošināt ir iespējams. To pierāda visādi Lasanži un Snoudeni, kuri, manuprāt, lāga neapzinās- ko viņi īsti dara.
Ja kāds baidās no tā, ka kāds izlasīs viņa e-pastus vai noklausīsies telefonsarunas, tad vienīgais risinājums ir nelietot internetu un jelkāda veida telefonsakarus. Lietojot šos civilizācijas labumus, jūs nekad nevarat būt 100% pārliecināts par to, vai kāds gadījumā tos nekontrolē. Un pat tad, ja jūs ar kādu uz vientuļas salas pārrunājat kaut kādus jautājumus- jums nevar būt pilnīga pārliecība, ka šī saruna netiek kaut kur ierakstīta.
Jautājums, manuprāt, ir tikai- vai jums tik tiešām ir kaut kas tik rūpīgi slēpjams? Un ko jūs domājat par to, ka dažādu teroristu organizāciju plāni ar šādiem kontroles mehānismiem tomēr (nezinu- cik % gadījumu) tiek neitralizēti.

Viedoklis_lv
Točno.
Latvijā viens prātā sajucis pederasts un sadists nespridzina savu pilsoņu mājas, lai uzsāktu kariņu, neindē ar gāzi teātra apmeklētājus, nesadedzina dzīvus bērnus skolā, neslepkavo žurnālistus un cilvēktiesību aizstāvjus.
Reizēm gadās, kad speciālie dienesti tiek izmantoti, lai represētu savus pilsoņus, kā tas bija drošībnieka Gulbja lietā, pret žurnālistēm Naglu un Jaunalksni, datorspeciālistu, Poikānu un fašistu mērgļa, puķinoīda, Ušakova, pasūtītā lietā pret talantīgo un drosmīgo žurnālistu Jekabsonu.
Slepkavots tomēr netiek.

Ne jau Latvijā ir atļauts režīmam nogalināt pilsoņus bez tiesas:
http://www.youtube.com/watch?v=fjjwjYTC6qk

musu valsti gandriz katrs otrais iedzivotajs ir shis valsts ienaidnieks.
esmu par visiem pasakumiem kas vairo valsts un tas pilsonju droshibu, taja skaita aizdomas turamu personu izsekoshanu un sarunu noklausishanos.
mani satrauc tas ka Droshibas Policijas vaditajs tiek iecelta uz muzhu, tas ir bistami. Generalprokuroru tiek mainits un tas ir normali.

Visādi Gapoņenko un Lindrmani + Krievijas vēstniecība ir jānoklausās 24st. diennaktī. Pārejais ar sankcionēšanu no SAB, vai prokuratūras puses. Savādāk nemaz nevar būt!

Lai kā visādi nelieši no SC/R(i)P nemulsinātu iedzīvotājus, varu apgalvot, ka 87% līdz nāvei pārbiedēto iedzīvotāju sarunas tehniski nav iespējams noklausīties. Ja Latvijas valsts, līdzīgi Igaunijai, rūpētos par drošību, mums ne 3 bet 33 krievu spiegu, kas šeit jūtas vēl labāk kā mājās, būtu noķerti, bet Šlesers, Kalvītis, Godmanis, Ušakovs un Zatļers būtu pievienojušies savas sugas brāļiem, citiem bēguļojošiem noziedzniekiem, Krievijā

Pietiktu ar vienu terora aktu, lai domas mainītos, ne visiem, bet daudziem.

Specdienesti un visi, kas nav slinkums, tik un tā visus klausās un visus pastus lasa bez jelkādām tiesas vai prokurora atļaujām.

Atnāk drošībnieks uz Lattelekomu, LMT, Biti vai Tele2 un piespiež kādu vietējo darbinieku atklāt viņam iespēju noklausīties šādas vai tādas personas sarunas.

Mums taču laudis ir nobiedēti. Tāda ir ikdiena.

Aptauju dati liecina, ka, iespējams, vairākums amerikāņu atbalsta izsekošanas programmu pastāvēšanu, par kurām ziņas atklātībā nodeva Snoudens.
=============================

In the US today, you have to be careful about what you say on the phone, in your emails, and what search terms you use on the internet. That speaks for itself.

p.s. asv totalitātais režīms visā krāšņumā:

A New York woman says her family’s interest in the purchase of pressure cookers and backpacks led to a home visit by six police investigators demanding information about her job, her husband’s ancestry and the preparation of quinoa.

Michele Catalano, who lives in Long Island, New York, said her web searches for pressure cookers, her husband’s hunt for backpacks and her “news junkie” son’s craving for information on the Boston bombings had combined somewhere in the internet ether to create a “perfect storm of terrorism profiling”.

Members of what she described as a “joint terrorism task force” descended on Catalano’s home on Wednesday.

“This is where we are at. Where you have no expectation of privacy. Where trying to learn how to cook some lentils could possibly land you on a watch list. Where you have to watch every little thing you do because someone else is watching every little thing you do.

All I know is if I’m going to buy a pressure cooker in the near future, I’m not doing it online.

I’m scared. And not of the right things.” http://www.theguardian.com/world/2013/aug/01/new-york-police-terrorism-pressure-cooker