Lemberga lietā iesniedz tiesai slepenu sarunu ierakstus
Saistītie raksti
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Viedoklis /
9. oktobris
Fabriciusiāde*
Tēma /
17. jūlijs
Jaunie dzinumi
Komentāri (83)
dro 13.08.2013. 19.35
Oficiāla apstiprinājuma prokuratūrai vēl nav, taču no Lemberga aizstāvjiem vakar tiesā izskanējusi informācija, ka viens no lieciniekiem, Juris Šķibelis, esot miris.
Šķibelis ir viens no cilvēkiem, kas savulaik liecinājis pret apsūdzēto Ansi Sormuli. Šķibelis savulaik bijis AS «Naftas parks» vadītājs, bet nu jau bija pensionārs.
«Viņš bija viens no lieciniekiem, kas liecināja par to, kā savā laikā Ansis Sormulis Aivara Lemberga uzdevumā prettiesiski pieprasīja kukuļa veidā atdāvināt viena uzņēmuma akcijas,»
teica prokurors.
0
Eleonora Maisaka 13.08.2013. 14.53
aivarsk
Neaizmirsti par metastāzēm!
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
0
Māris Bārzdainis 13.08.2013. 11.17
Gribu daudzus apbēdināt – Lembergs cietumā nesēdēs.
Jā, viņu notiesās, jā, tiks atņemta arestētā manta, bet no cietuma nārām viņš izbēgs. Par to parūpēsies mūsu tieslietu sistēma, Lemberga advokāti un ārsti ar Latvijas galvenā “ārsta” Apiņa un viņa biedrības palīdzību.
Var vilkt paralēles ar Laventa tiesu – apsūdzība, pirmā instance, otrā, pārsūdzēšana Augstākajā tiesā u.t.t. Viss vilkās 12! gadus un tad vēl nebeidzās, jo tika par jaunu lieta izskatīta Senātā(manuprāt?).
Biju liecinieks, kā Lavents dzīvoja mājas arestā savā lepnajā Elizabetes ielas dzīvoklī ar džakuzī – pie viņa nāca,kas gribēja un krietnā latviešu apsardze pie durvīm pievēra acis, jo viss bija nopirkts. Ik pa brīdim Lavents aicināja apsardzi savos apartamentos, lai pamielotu ar kādu ikrmaizi un konjaka glāzi.
Tā pat būs ar Lembergu. Vēl lidz galīgajam spriedumam kādi pieci gadi jāgaida – pēc pirmā notiesājušā sprieduma tas tiks pārsūdzēts u.t.t.
Pat pēc galīgā Augstākās tiesas sprieduma Brigmanis paziņos, ka Lemberga vainu var noteikt tik Dievs tas Kungs.
Lembergs, kā agrāk, pēkšņi saslims, pagulēs slimnīcā un tad atlikušo sroku būs mājas arestā, komfortablos apstākļos savā Puzes muižā. Ļoti svarīgi un bēdīgi ir tas, ka būtībā Latvijas politikā nekas neizmainīsies – Lembergs arī mājas arestā turpinās kontrolēt savus stipendiātus un viņam būs tik pat liela ietekme uz politiskajām partijām. Pat neizbraucot no Puzes, Lembergs ir spējīgs komandēt parādi gan Ventspilī, gan visā Latvijā.
Arestētā manta ir tikai aizberga redzamā daļa, Lembergs un viņa ģimene ir pasakaini bagāti joprojām. Ar to informāciju, kas ir Lemberga rokās, ar naudu un sakariem viņš Latvijā būs galvenais noteicējs vēl ilgi.
Vienīgais glābiņš mums visiem būs tad, kad Sātans viņu paņems pie sevis.
2
Sanšains > Māris Bārzdainis 13.08.2013. 11.41
susurs:
Vienīgais glābiņš mums visiem būs tad, kad Sātans viņu paņems pie sevis.
=============================
Un tad gan beidzot gandrīz visas mūsu problēmas būs atrisinātas. Nu, tad iekārtosimies ērti un sāksim gaidīt! :)
0
janis17 > Māris Bārzdainis 13.08.2013. 14.30
Hari, daudzi domā, ka tiklīdz lembis (šķēle, šlesers u.c.) būs pagalam (ķurķī, ārzemēs u.c.), Latvijā iestāsies leiputrija :)
0
Ligiña Doniña 13.08.2013. 10.26
Ir zināmas paralēles starp Zaharjinu un Lembi stipendiātu sarakstos uc., tikai rezultāti un piegājiens cits. Ja starp diviem ļaunumiem jāizvēlas, tad jādomā, ka Lembis vismaz saglabā un rada darba vietas. LV = Sicīlija.
2
Verners Losbergs > Ligiña Doniña 13.08.2013. 12.43
Ir pilnīgi pretēji, Lembe iznīcina simtiem darba vietu, jo iešņauc kabatā desmitiem milijonu latu savā kabatā – faktiski apzogot valsti un pumpējot naudu ārā no negodīgi privatizētiem uzņēmumiem, ko uzņēmīgāks vīrs ieguldītu attīstībā un iespētu pārņemt vēl kādas no baltijas lielākajām ostām – tā lūk.
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 14.08.2013. 00.43
Nu tā viš izskatās…, jāsaka gan, kāpēc neviens neuztraucas par Morganiem, Rotšildiem, Rokfeleriem un viņu bankām, kas iznīcina tautas, miljoniem darba vietas, rada globālas finanšu krīzes un grābj varu visā pasaulē. Esam nupat pabijuši vienā šādā krīzē! Ā nu viņi jau ir tālu…vai ne? Kopš nauda ir virtuāla esam sūdos līdz ausīm! Lembis ir tikai sīka spoguļa lauska no lielo plāniem un darbiem. Bet zirgābols no zirga tālu nekrīt…
0
Eleonora Maisaka 13.08.2013. 02.01
Man agrāk vienmēr Lembergs likās lielākais nelietis, bet kopš ZP ar Lemberga “apkarošanu” cenšās spodrināt savas ar sūdiem notrieptās spalvas, mani pārņēmušas šaubas. Kad tika rīkots pirmais praids, uzskatīju par savu pilsoņa pienākumu ierasties tur ar kastīti olu, ko apzinīgie pilsoņi ar prieku raidīja sodomītu virzienā, nākošajā gadā, kad ieraudzīju, ka pret praidu ieradušies karot izdzimteņi, kuriem mutē pabijis vairāk čekistu daiktu, kā vienai otrai no mūsu bijušām Saimas priekšsēdētājām un kam pašam uz pakaļas jau nav palicis vietiņas, kur vēl vienu zīmogu uzspiest, viens pidars bija pat ieradies, paķēris līdzi sava šefa sūdus, nolēmu, ka man vairs tur nav ko darīt, lai pidari karo savā starpā.
Ja gribi tikt vaļā no zobu sāpēm, iever pirkstu durvīs. Interesanti, cik Lembergs maksā Zatļeram, par reitinga celšanu?
3
oskaar > Eleonora Maisaka 13.08.2013. 03.25
dissidente
Pamēģiniet ar pašiedvesmu.
Pāris minūtes pie sevis atkārtojiet “Visi cilvēki ir labi un jauki!”. Pēc kāda laika pamēģiniet to darīt jau 5 minūtes. Pēc tam- 10.
Varbūt tad Jums beidzot kļūs labāk!
Nevar jau, protams, gribēt, lai visi būtu ideāli, bet vērt savus pirkstus durvīs tādēļ, ka Jums šķiet, ka Zatlers ir nelietis, arī nevajag. Man, teiksim, šķiet gluži pretēji- ka Zatlers ir godavīrs. :)
Un arī Lembergam es nebūt nevēlu atlikušo mūža daļu pavadīt cietumā. :) Lai arī cik naudiņas viņš nebūtu Latvijas nodokļu maksātājiem nolaupījis. :)
0
Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 13.08.2013. 05.34
andrejsg
“Visi cilvēki ir labi un jauki!”.
Bet Lembergu, kaut ne uz mūžu, tomēr cietumā? Zatļers ir ne tikai pensionāriem naudiņu nolaupījis.
0
dro > Eleonora Maisaka 13.08.2013. 08.51
Man, teiksim, šķiet gluži pretēji- ka Zatlers ir godavīrs. :)
__________________
Spožākā šī gada doma:):):) /Smaidiņu ievēroju/.
0
mara_kakse_inbox_lv 12.08.2013. 20.35
Aivars ir galīgi slims cilvēks.
3
dzerkaleliva > mara_kakse_inbox_lv 12.08.2013. 21.42
Visi biezie ir deģenerāti, īpaši Latvijā un viņu bērni tāpat.
0
dzerkaleliva > mara_kakse_inbox_lv 12.08.2013. 21.47
Jau no akmens laikmeta, no pirmā īpašuma brīža, manta un vara tika iegūta ar spēku un viltu, aplaupot un pazemojot muļķākos un vājākos. Nekas nav mainījies pēdējos 30.000.00 gadus, īpaši Latvijā.
0
Signija Aizpuriete > mara_kakse_inbox_lv 12.08.2013. 22.11
——
Ļoti daudz kas mainījies kopš 1991.g.21.augusta, īpaši Latvijā.
http://www.youtube.com/watch?v=J9z-mI4V-Y4
0
Ojārs 12.08.2013. 20.26
Jācer, ka šis izbijušais kompartijas darbinieks un krievmīlis beidzot nonāks tur kur ir viņa īstā vieta – aiz restēm.
1
Signija Aizpuriete > Ojārs 12.08.2013. 22.07
——-
Tad jau visi bijušie, kas vēl dzīvi – jāsēdina:
“Deputāti, kuri nobalsoja par deklarācijas pieņemšanu”
http://www.4maijs.lv/balsoja_par.htm
0
valdis 12.08.2013. 20.06
Kādas skaistas odziņas:
/Nu pats vari tikt pie naudas, un līdz ar to būs resursi priekš vēlēšanām, ja? Jā, jā, jā! Labi, vecais, darīsim tā! Paldies tev, jā. Ā, sarunāsim, jā. Labi, es tevi turēšu lietas kursā, ja kas mainīsies./
Tad jau bijušajam premjeram ar` būs jāiet liecināt – ko un kā…
Tikai, kāpec tik ilgi klusējis?
Kaut kā ne visai patriotiski, ja domājam par godīgumu tautas un sirdsapziņas priekšā.
Un vēl…cik šādu un līdzīgu saruniņu mēs nezinām…un par cik miljoniem mēs, novārdzinātie, būtu bagātāki…varam tikai minēt.
1
Signija Aizpuriete > valdis 12.08.2013. 22.19
——-urga:”(..)
Tad jau bijušajam premjeram ar` būs jāiet liecināt – ko un kā…
Tikai, kāpec tik ilgi klusējis?”
============================================================================
Kamēr dzīvojam demokrātiskā valstī, tikmēr vēlētāji var nomazgāt baltu jebkuru olichgarhu un/vai kampēju. ATCERĒSIES liel-demokrātu reakciju pēc Jūrmalgeitas un 9. saeimas vēlēšanām:
“Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, atbildot uz žurnālistu jautājumiem, vai viņai nav iebildumu pret ministru amatu kandidātiem, piemēram, pret Šleseru, pauda viedokli, ka viņš tagad “ir kā balta lapa”, lai ķertos pie ministra pienākumu pildīšanas, jo vēlētāji viņam pauduši uzticību.”
http://onslovs.blogspot.com/2006/11/balt-lapa.html
0
janis17 12.08.2013. 19.24
Istā dzīve sāksies pēc tam, kad lembis būs iespiests stūrī un viņam vairs nebūs ko zaudēt.
Tad var atklāties visādas lietas…
Tikai nez vai viņu kāds būs ieinteresēts spiest tā pavisam stūrī :)
1
andrisskrastins > janis17 12.08.2013. 21.51
Ja termiņš būs neliels (kas varētu būt, ņemot vērā ka pirmstiesas laikā viņš savu posmu jau atsēdēja), tad nebūs īpaši ieinteresēts gan, ņemot vērā, ka no cietuma neaizbēgsi. No Ventspils gan tā pavieglāk…
0
Janka, Janic 12.08.2013. 18.52
lembes kabatas partija liidzvainiiga visos kaitnieciskajos nodariijumos , mazais ķeems sevi pieliidzinaja berluskonim , aciimredzot ne velti tam jau čohaa jaaseed….veiksmi izmekleetaajiem un jo aatraak šo noziedznieku izoleejiet no sabiedriibas , valsts kaunatraips…
0
inta_s 12.08.2013. 18.38
Un vēl, lūk arī vēlreiz pierādās, ka vieglāk uzpirkt kādu politisku eliti, kas ietekmē partijas balsojumu, nevis vismaz 51 neatkarīgu profesionālu indivīdu, kas būtu ievēlēts tiešās e-vēlēšanās.
Ir variants ar tiešās demokrātijas ieviešanu izmantojot mūsdienu tehnoloģijas.
Iedomājaties Saeimu kas sastāv no 10 nozarēm, katrā nozarē darbojas 10 tautas pārstāvji, šie tautas pārstāvji tiek ievēlēti izmantojot e-vēlēšanas un tās izveidoto portālu. Šai portālā piesaka savu kandidatūru jebkurš pilsonis norādot informāciju par sevi (izglītība, darba pieredze, sasniegumi, reģions no kura nāk, utt.),kandidēt var uz vienu nozari. Vēlētāji balso par 1 pārstāvi katrā no nozarēm, tā kā 10 nozares tad kopā par 10 kandidātiem. Rezultāta tiek ievēlēti 100 gudrās galvas + 10 ministri katrā nozarē + 1 premjers.Premjers ir tas kas saņēmis visvairāk balsu, 10 ministri seko kurš visvairak balsu saņēmis savā nozarē kur pretendēja, un nākošie 10 pārstāvji Saeimā ir tie kas nākošie saņēma visvairāk balsu savā nozarē pēc savas nozares ministra.
Tādā veidā tiek ievēlēti profesionāļi savā nozarē, kas nav savā starpā saistīti un tātad nekalpo kāda oligarha interesēs, bet patiešām tautas interesēs. Ministri tad organizē un izstrādā attīstības plānus, kurus izskata un balso vai iesniedz savus ierosinājumus Saeimas pārstāvji.
Partijas ir slēgts, partiju kases ir slēgtas, partiju reklāmas ir slēgtas.
Nekas tāds nebūtu iespējams pirms interneta tehnoloģijas attīstības jo kurš gan varētu salīdzināt 50 000 kandidātus uz lapiņām? Bet mūsdienās kad viss tiek meklēt un salīzināt interneta kā ebay vai ss.lv – tas ir iespējams. Atlasi labāko, salīdzini ar citiem un nobalso.
11
Ieva Aile > inta_s 12.08.2013. 18.45
Un kur paliek ideoloģija?
0
inta_s > inta_s 12.08.2013. 18.48
Pašreiz tādas nav. Pat NA pārdevās un nodeva Latvijas Republikas monetāro neatkarību.
Var ielikt kandidātu anketā vairākus Jā Nē jautājumus uz kuriem jāatbild. Pēc tiem atfiltrēsi sev tuvākos.
0
Ieva Aile > inta_s 12.08.2013. 18.55
Pašreiz nav,bet vajadzētu,citādi iznāks kā Krilova fabulā,kur katrs velk uz savu pusi.
0
inta_s > inta_s 12.08.2013. 19.02
Kad Tu esi 1 no 100 tad Tu neiestājies vienā pozā un nesāc spītēties, bet tieši otrādāk, Tu sadarbojies un domā kā caur savstarpēju sadarbību panākt savas ideoloģijas plāna realizāciju. Tā ir jebkurā darbā, kurā esmu strādājis.
Kad ir partijas, tad ir intrigas, jo spēle notiek starp mazu eliti.
0
Ieva Aile > inta_s 12.08.2013. 19.11
Tad iznāk,ka tāda savēlēta grupa izstrādā kopīgu darbības plānu pēc vēlēšanām,bet vēlētājs pirms vēlēšanām par to neko nezina un tam atliek balstīties tikai uz kandidātu godaprātu un spējām..
0
inta_s > inta_s 12.08.2013. 19.15
Grupa ar pārstāvjiem izveidojas tikai pēc vēlēšanām, tad tie tikai iepazīst viens otru. Katrs ir nācis ar savu ideologiju kuru pārstāv tā vēlētājis. Jā, tad tiek izstrādāta programma par kuru vienojas vairākums šādu pārstāvji. Parasti šādos apstākļos nākas ļoti racionāli padomāt pie piedāvājumiem un argumentācijas, lai dabūtu cauri savu piedāvājumu. Tad arī izkristalizējas labākais, nevis tikai podziņu spiešana jo tā teica un kaut kāda tukša pļurkstēšana kāda pašlaik novērojama. Tur vairs nebūtu fanu klubiņu – tur būtu tikai racionāls arguments cik labs tas vien var būt. Nav arī nekāda populisma.
0
Ieva Aile > inta_s 12.08.2013. 21.47
Tas balstās uz pieņēmumu,ka tiek ievēlēti atbildīgi,godīgi cilvēki,bet arī te aiz ievēlēta cilvēka var būt kāds sponsors,neredzams diedziņu raustītājs,turklāt vēlētājs pat nevar sūdzēties par pirmsvēlēšanu solījumu nepildīšanu,jo tādu nemaz nav,ja kopējais plāns tiek izstrādāts tikai pēc vēlēšanām.
0
inta_s > inta_s 12.08.2013. 23.07
1. “Tas balstās uz pieņēmumu,ka tiek ievēlēti atbildīgi,godīgi cilvēki,bet arī te aiz ievēlēta cilvēka var būt kāds sponsors”
Protams, ka cilvēkiem jāizvēlas šie 10 pārstāvji atbildīgi. Un izmantojot šādu e-platformu beidzot būs tāda iespēja lai salīdzinātu, atlasītu un iepazītos detalizēti ar kandidāta CV. Ja cilvēkam ir liela pieredze norādītā nozarē, tad tam ir lielas iespējas tikt ievēlētam un tas neriskēs ar savu vārdu. Kā tagad ir ka nezināmi kadri tiek ielikti sarakstos. Bet kā jūs iztēlojaties ka viens sponsors būs aiz piemēram 50 000 potenciāliem kandidātiem kas publicējuši savus profilus? Manuprāt tas nav reāli. Un protams ka pēc vēlēšanām var mēģināt uzpirkt, taču tur ir daudz lielāks risks uzķerties uz tāda kam tas nav pieņemami un tad jau var reāli iesēsties aiz restēm.
2. “turklāt vēlētājs pat nevar sūdzēties par pirmsvēlēšanu solījumu nepildīšanu,jo tādu nemaz nav,ja kopējais plāns tiek izstrādāts tikai pēc vēlēšanām.”
Pirmkārt pastāties par tiem pirmsvēlēšanu solījumiem, kuru ir pildījušas partijas. Nevajag laist to demagoģiju zinot kāda ir realitāte. Otrkārt – jā – tas plāns ir jāizstrādā ievēlētiem pārstāvjiem, profesionāliem savā nozarē, nevis kaut kādai partiju elitei, kas saliek visu ko vēlas un partiju biedri ir tikai sīkas skrūvītes, kas neko tur nevar ietekmēt. Un tad ir izvēle vai nu bals par šo **** vai arī izvēlies SC. Un tad cilvēkus tā dzen prom no vēlēšanām, jo reāli nevar nobalsot ne par **** plānu ne par SC. Visa tā sistēma ir sapuvusi līdz serdei un ir jāmaina.
0
Ieva Aile > inta_s 12.08.2013. 23.35
Par pašreizējās sistēmas puvuma pakāpi neviens nestrīdas :) Bet,ko likt vietā,lai tas būtu ievērojami labāks,ir cita lieta.Un man ir bažas,ka nejauši kopā nokļuvušu, dažādi vai pat kādos jautājumos pretēji domājošu cilvēku grupas darbs var izrādīties sliktāks un pretrunīgāks par īstu domubiedru kolektīva iespēto.
0
inta_s > inta_s 12.08.2013. 23.42
Es nedomāju ka tajās partijās ir kāda domubiedru būšana. Ir partijas valde, kas pasaka kā būs. Un valdei.. nu valdei ir zvans par ko ir šis raksts.
Manuprāt tieši neatkarīgi profesionāli, kas kalpo valsts interesēm, jo nav nekādu partiju kašu (un ar to saistītais) un lēmumiem jābūt racionāli argumentētiem, lai pārliecinātu pārējos – var dot Latvijas Republikai to labāko.
0
oskaar > inta_s 19.08.2013. 02.02
Viedoklis_lv
Manuprāt- Ērika teiktajam šobrīd ir lielāks svars, nekā Jūsējam.
Bet katrā ziņā priecē- ka Jūs piedāvājat kaut kādu variantu. Ar laiku kaut kam tomēr laikam vajadzētu visā tajā sistēmā mainīties.
0
Andis 12.08.2013. 18.30
Redzēs nu, ko atkal izdomās. Varbūt iesniegumā datuma zīmogs ne tādā krāsā jeb vai iesniedzējs ar nepatīkami dzeltenu kreklu atnāca, un sakarā ar to pierādījumi ir miskastes vērti.
0
egils_krastins 12.08.2013. 18.15
Haris
Viņiem ir arī tiesības iegūt un paust informāciju, ko sauc par vārda brīvību, taču šīs tiesības viņiem ir liegtas.:)
0
andrisskrastins 12.08.2013. 18.10
Auč, te nez no kurienes parādās reāli pierādījumi, par kuriem acīmredzot Lembergs un viņa advokāti nekā nezināja…Nu sūdi ralā.
12
marmed > andrisskrastins 12.08.2013. 19.35
Jau kuro reizi parādās, bet kautkā Lembis vienmēr sausā tiek cauri :) te jau par Anglijas tiesu pērās, ka redz, tur jau nu gan nebūs pērkamā Latvijas tiesa, bet beigās čuš vien sanāca un diezi vai dāņi būs krutāki par britiem… vienkārši priekšvēlēšanu laiks sācies un Lembis ir jādabū nost no skatuves…. varbūt tas ir kā brīdinājums. Bet nu principā ieteikums V, ja gribat tikt vaļā no Lemberga, vislabāk būtu likt viņu mierā. Ventspilī jums viņ neuzvarēt, tā nu tas ir un būs, bet valsts līmenī, jo vairāk jūs viņam uzbrūkat, jo vairāk aug viņa reitings. Nerunājat par viņu un reitings ies uz leju, elementāri….
be no tām sarunām nekas nesanāks, piemini manus vārdus
0
andrisskrastins > andrisskrastins 12.08.2013. 20.21
Anglijas tiesa bija par pilnīgi citu tēmu – Lembergu draudēja apcietināt par to, ka viņš nebija izstāstījis visus faktus zem zvēresta tiesai. Beigās Aivaram nācās to darīt, un rezultātā tiesa tur gāja tālāk savu gaitu. Tas ka tos savus biznesa partnerus no Latvijas Kuģniecības viņš diezgan smuki iznesa cauri, ir diezgan skaidrs. Bet tam nav absolūti nekāda saistība ar Latvijas tiesībsargājošo iestāžu izvirzītajām apsūdzībām, kas saistītas ar kukuļņemšanu un ļaunprātīga stāvokļa izmantošanu.
Anglijas tiesa mums bija aktuāla ar to, ka tai krutais pacans bija spiests atzīt, ka viņam pieder virkne uzņēmumu. Līdz tam Lembergs dziedāja dziesmu “es esmu nabags vīrs, man pieder tikai jūsu mīlestība…”. Nu gluži kā šlāgeraptaujas noslēgumkoncertā Ventspilī.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 12.08.2013. 20.22
Ņem arī vērā, ka LK tiesvedības rezultāts būtu naudisks zaudējums Lembergam, kamēr Latvijā notiekošais process var beigties ar restēm un aizliegumu darboties politikā.
0
marmed > andrisskrastins 12.08.2013. 20.42
Kas tik viņam nav draudējis, ir pat paspējis nedaudz pasēdēt.. domāju, ka šito arī pārdzīvos, jo:
1. apsūdz viņu dienesta stāvokla izmantošanā, to manuprāt ir grūti pierādīt.
2. rakstā protams ir tiekts, ka viss ierakstīts likumīgi, tomēr es par to šaubos, nēesmu ne jurists ne policists, tomēr, lai ierakstītu ir vajadzīga prokurora/tiesneša atļauja, Latvijā es vēl saprastu, te viņam ir tiesa, bet, kas izsniedza atļauju dāņiem? dāņu tiesa? interpols? Latvijas tiesa nevarēja tas nu ir skaidrs…
3. Kaut kā nu pārāk kruta tas viss skan, dāņu specdienesti ieraksta maza Latvijas oligarha sarunas? Es saprotu priekš V un RP viņš ir pats nelabā iemiesojums, bet priekš dāņiem viņš nav nekas, mazs uzņēmējs/žuļiks no bijušās padomju savienības.
4. un kā tie ieraksti nonāca pie žurnālistes? dāņu specdienesti tik stulbi? mšējie nopludināja? Tagad Lembis ir brīdināts un jau plāno kā aizstāvēties, vajadzēja sākumā arestēt un tad ierasktus celt gaismā….. tagad no tiem nav ne kādas jēgas, vienīgi daži V fani var portāla komentāros papriecāties un pasapņot, kas būtu ja pats sātans – Lembis būt aiz restēm….. nekas vairāk par sapnīti nesanāks
0
ligakalnina > andrisskrastins 12.08.2013. 21.38
Par cik Latvijā pie varas “liberasti”, tad tiem, par laimi vai nelaimi, arests un brīvības atņemšana pirms tiesas ir galējs lidzeklis, un tam jābūt nopietnam pamatojumam.
Ja šeit pie varas nokļūtu tavi mīļie “antiliberasti”, un mēs nebūtu ES, šaubu nav, ka būtu, kā Krievijā, visi, kas pret tiem paver muti, vai tiem nepatīk, būtu vai nu cietumā, vai viņpasaulē, kā tie pēkšņā nāvē mirušie vai bez vēsts pazudušie vairāki cilvēki, ieskaitot advokātu Plataci, kas daudz ko zināja par Lembergu.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 12.08.2013. 21.41
Piezīmēšu, ka joprojām nezinu vai viņu notiesās. To beigās tomēr pateiks tikai tiesa. Taču:
1. Tieši to ir visvieglāk pierādīt, visgrūtāk būs pierādīt kukuļdošanu;
2. Ja pierādījumi ir iegūti nejauši, tad tiesneša sankcija nav jāiegūst;
3. Dāņiem viņš ir korupcijas un līdz ar to uzņēmējdarbības vides nestabilitātes iemiesojums, turklāt Lemberga telefonlīnija ar Austrumu kaimiņiem arī visticamāk izraisīja padziļinātu interesi;
Ņem vērā ka tas ir 2005. gads, ZZS ir savā varas zenītā, otrā lielākā partija valdībā kopā ar Andri Šķēli;
4. Ieraksti nenonāca pie žurnālistes. Tie tika iesniegti tiesai pievienošanai lietai, un cik saprotu, daļa no tiem tika atskaņoti tiesas zālē, lai norādītu uz ierakstu autentiskumu. Prokuroram taču tiesnesim bija ne tikai rastiski, bet mutiski jāspēj pamatot, kāpēc šie pierādījumi jāpievieno.
0
marmed > andrisskrastins 12.08.2013. 21.50
Pecik, ok, varūt arī tā, ko nu mēs te lauzīsim šķēpus, būs tiesa – būs lēmums… daļēji taviem argumentiem varu piekrist.
Dzeri, beidz biedēt, te mazu bērnu nav :)
Platacis pazdua, Dombrovska premjerēšanas laikā, atkal Lembis vainīgs? Varbūt RP un V vajag vēl vienu satanistisko leļu dedzināšanas rituālu veikt? divus Oligarhus izdevās novākt, vēl tikai viens palika
0
ligakalnina > andrisskrastins 13.08.2013. 07.58
Tad Dombrovskis to Plataci novācis?
Un vēl tos 4 vai 5 pēkšņā nāvē mirušos lieciniekus Lemberga lietā?
0
garausiitis > andrisskrastins 13.08.2013. 08.30
trakais suns :) – par tiem novāktajiem oligarhiem nebūtu tik parliecināts … , runā ka Demiters iespējams esot sācis runāt ar viena muti…
0
kruskops > andrisskrastins 13.08.2013. 09.54
Sasmīdināji! Galvenais ir kaut ko gvelzt ar revolucionāru pārliecību un tad pārējie āmurgalvas – Vienotības līdzskrējēji ar atplestām mutēm to ņems par pilnu bez kritikas.
Nejauši pierādījumi? Tātad, pēc tavas loģikas kāds gluži nejauši ierakstīja Lemberga sarunas kaut kādā Dānijas viesnīcā? Un mūsu proķene tā starp citu pajautāja dāņiem – klau veči, mēs te tiesājamies ar savu vietējo, vai jūs gadījumā neesat garām ejot ierakstījuši kādas viņa sarunas? Uz ko dāņi atbild – da mēs jau sen par viņu interesējamies, jau kopš 90-tajiem. Tiklīdz tas kadrs piezvanīja uz Maskavu, tā uzreiz paņēmām šo “razrabotkā”.
Varbūt labāk ieslēdz savas cāļa smadzenes un padomā – kādēļ šie ieraksti teju 10 gadus nezin kur mētājās, ko? Varbūt, ka šeit ir vietā stāstiņš par Nasredinu, kurš solījās padišaham 10 gadu laikā iemācīt ēzeli runāt?
0
garausiitis > andrisskrastins 13.08.2013. 10.19
Skats no alas – var jau būt ka tā ir vēlme iemācīt ēzeli runāt , bet varbūt stāsts ir par taktiku :) Un vēl interesanti ,ka tas viss ir noticis kad – 2005. gadā , kad TP un ZZS reāli rullēja :)
– sarunu audioieraksti, ko izpildot tiesiskās palīdzības lūgumu no Latvijas, ieguvuši Dānijas specdienesti, pirmdien vēstīja Latvijas Televīzijas (LTV)raidījums Panorāma
– LTV ziņo, ka audioieraksti veikti vēl tālajā 2005.gada 16. un 17.jūnijā viesnīcā «D’Angletere» Kopenhāgenā
– Lūgums noformēts uz 20 lapām, pievienota arī izziņa no Augstākās tiesas, ka tikšanās audio un video ieraksts un noklausīšanās notikusi likumīgi, saskaņā ar tiesneša lēmumu.
0
kruskops > andrisskrastins 13.08.2013. 10.44
Klusais
Var jau būt, ka tā ir nezin kāda smalka taktika. Tikai ko tas dod? Manuprāt, neko citu kā iespēju stiept gumiju. Tagad advokātiem būs atkal jāpēta pierādījumi un jāgatavojas tos atspēkot, kas prasīs atkal kādu pusgadu. Un pēc tam atkal proķene atčoknīsies – eu, tā kā Lembergs ir vispasaules nešķīstākais oligarhs ar orientāciju uz austrumiem, tad jau (kā gudrelis pecisk ir iedomājies) jebkura sevi cienoša demokrātiska valsts viņu klausās un atliek tikai kolēģiem apjautāties vai gadījumā kaut kur atvilktnēs nemētājas veci ieraksti, ko iesniegt tiesā.
0
Sanšains 12.08.2013. 17.46
Katram no viņiem ir tiesības vēlēt un nav ne mazāko cerību tās atņemt.
http://www.youtube.com/watch?v=0To9GJlbwBM
http://www.delfi.lv/izklaide/slavenibas/citi/video-lembergs-rada-ka-prot-lekt-dancus.d?id=43551577
4
ilmisimo > Sanšains 12.08.2013. 18.17
>Haris
Provocējat uz H.L.Menkena citātiem?
0
Sanšains > Sanšains 12.08.2013. 18.26
lama –
Piedāvājiet! :)
0
Sanšains > Sanšains 12.08.2013. 19.01
Nu, labi, Jūs kavējaties. Iekopēšu pats.
“Democracy is the theory that the common people know what they want and deserve to get it good and hard.”
0
ilmisimo > Sanšains 13.08.2013. 10.40
vai arī:
H.L. Mencken – “Democracy is the worship of jackals by jackasses.”
0
inta_s 12.08.2013. 17.40
“noklausīto sarunu fragmentiem izriet, ka Lembergs uzstājas kā vairāku Ventspils uzņēmumu īpašnieks”
Nu katrs var uzstāties kaut par pasaules īpašnieku, tas nav nekāds pierādījums. Drīzāk varētu kalpot kā pavediens, lai izmeklētu tālāk vai tādi izteicieni atbilst patiesībai.
1
Ina Kanti?e > inta_s 12.08.2013. 18.18
še tev! -1
0
Kristīne 12.08.2013. 17.40
Svarīgākais jau laikam šajā kontekstā ir vārds “pierādījumi”, jo par ietekmi Kalvīša, Godmaņa un arī priekšpēdējā Dombrovska valdībā, ko stutēja ZZS, laikam būtu lieki šaubīties. Reizēm liekas, ka arī šobrīd daži “ietekmes aģenti” vēl pietiekami naski strādā, sk. kaut izgāzto brīvostu savaldīšanas likumu…
0
efeja60 12.08.2013. 17.32
Cerams, ka iesēdinās un konfiscēs mantu.
0
ligakalnina 12.08.2013. 17.18
Vai nav zīmīgi, ka Lemberga aizstāvībai momentā uzrodas divi SC un Kremļa fanātiskie pielūdzēji?
Un, tai pat laikā, Dzintars klāsta, ka Lembergs un viņam piederošā ZZS ir NA tuvākie partneri, un Lembergs slavē Dzintaru un NA kā viņa tuvākos partnerus?
Secinājumi taču ir acīmredzami.
7
dace_roze_lmt_lv > ligakalnina 12.08.2013. 17.23
Lembergu neviens neaizstāv. Vai vēlaties, lai es nosauktu viņu par nelieti?
Lūdzu: Lembergs ir nelietis un despots.
Cerams, ar šādu paziņojumu no manas puses esat dziļi apmierināts.
0
marmed > ligakalnina 12.08.2013. 19.30
Atkal Dzerim katrā rakstā kaut kas negatīvis par NA jāpasaka :)
un kas tur slikt, ka ZZS tuvākie partneri? nu ne jau liberasti būtu tā labākā izvēle. ZZS protams ir žuļiki un blēži, bet tomēr pārsvarā konservatīvi savos uzskatos, kas normālim cilvēkiem arī ir pieņemams…… kamēr tu te ķengājies ZZS un NA popularitāte tikai aug. RP nogāja pa burbuli, jo bija tīri liberasti, V vē turās, jo tur ir arī konservatīvais spārns un arī daudz nacionāli domājošu cilvēku… V izdzīvošana ir atkarīga no tā kurs spārns ņems virsroku, principā, ja lielu daļu liberastu izsvītrotu, tad V būtu normāla partija.
0
ligakalnina > ligakalnina 12.08.2013. 21.28
Normālam cilvēkam pieņemami “žuliki un blēži”?
Šaubos, ka tādu var saukt par normālu.
Un, taisni pateicoties tiem “liberastiem”, un tam, ka Eiropā pie varas ir viņi, tu vari te drukāt savus “domu grudus”, ja pie varas būtu tas, ko tu sauc par “konservatīvajiem” no ZZS, kopā ar tikpat lieliem “liberastu” pretiniekiem, kā SC un NA, kuri nav nekādi konservatīvie, bet, komunisti, postkomunisti, sovoki un nacionalsovoki, tevi ātri vien nostādītu ierindā un noliktu pie vietas, kā Lembergs izdarījis Ventspilī, un Ušakovs Rīgā, un NA skatās uz šiem diviem, kurus pati atzīst, ka “ciena”, un siekalojas – ek, ja tā varētu izdarīt visā Latvijā!
0
marmed > ligakalnina 12.08.2013. 21.44
pirmkārt nēesi naivs, žuliki ir visās partijās, bez izņēmuma! Nezinu par Ventspili, bet Rīgā Ušakovs nevienu nav nolicis pie vietas un, ja kas Ušakovu galīgi neatbalstu, bet ko darīt tāds nu ir tas nacionālais sastāvs Rīgā…. tu labāk padomā par liberastu diktatūru visā Eiropā.
Dzeri tev laikam vēl pārāk liela trauma no padomju laikiem, liekās ka tūlīt atnāks komuņagas un noliks tevi pie sienas….
Liberālismam ekonomikā (saprātīgās devās) nav ne vainas, bet tās kūltūras ārprāts ko viņi mēģina uzspiest, visādas “laulības”, tavas iemīļotās minoritātes politiskā spēka pieaugums, tādā Eiropā nu es negribu dzīvot…. tad jau tiešām labāk kopā ar Putinu nevis… tu pats zini ar ko..
0
oskaar > ligakalnina 13.08.2013. 02.30
traks_sunsxxx
Nu- diezi vai kopā ar Putinu tev kāds ļaus pavadīt kaut minūti. Arī droši vien pats nojaut… aizsūtīs tevi pie vjetnamiešiem uz to, kā viņu sauca tur to nometni, … sameklēju to nosaukumu- Guļanovo. Kopā ar Putinu tu varēsi tikai dziedāt “Russia, Russia uber alles!” tad, kad no Guļanovo būsi ticis ārā. Nu- kaut kādā tā paša teksta krieviska izpildījuma formātā. Ak, jā- piemirsu, tāds taču jau ir- “Slaavsja, slavsja ti russkij narod!”. Un varēsi no sirds priecāties, ka Putins pasargā tevi no šaušalīgās Eiropas.
Izlasot tevis lietoto vārdu “liberasti” man kļūst aptuveni skaidrs- kas tu esi. Kaut kādi nenopietni ļaudis te tādus saukā par “komuņagām” un vēl sliktākos vārdos.
0
Kristīne > ligakalnina 13.08.2013. 19.08
“Un, taisni pateicoties tiem “liberastiem”, un tam, ka Eiropā pie varas ir viņi”
===
Liela daļa Eiropas konservatīvo ir liberālāki par vietējiem liberāļiem. Vērtību attīstības lieta.
0
Kristīne > ligakalnina 13.08.2013. 19.09
“NA, kuri nav nekādi konservatīvie, bet, komunisti, postkomunisti, sovoki ”
===
Kāda atšķirība? Ja skatās PSRS kontekstu, komunisti nav nekādi kreisie, bet konservētāji – status quo sargātāji.
0
dace_roze_lmt_lv 12.08.2013. 16.17
Visiem zināms, ka Baibai Rullei labas attiecības ar Oļegu Stepanovu un ka viņa bieža viešņa pie šī ar Lembergu konkurējošā oligarha.
Cerams, ka šis raksts tapis nesavtīgi.
Bet ko tad es? Protams, ka Latvijas žurnālistika ir visgodīgākā žurnālistika pasaulē.
2
Þanis Bezmers > dace_roze_lmt_lv 12.08.2013. 17.23
“Visiem zināms, ka …” un “Bet ko tad es?” Brašs vīrs un braša runa, ja lieta neskar Kremļa Dzīves Priekšnieka žurkas un viņu Rīgas palīgus. Kuram gan ir vēlēšanās staigāt ar sagrieztu muti? Pārmaiņas pēc var arī izdauzīt vienīgo aci. “Protams, ka Latvijas žurnālistika ir visgodīgākā žurnālistika pasaulē.”
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 12.08.2013. 18.14
Ja vēlaties, varu nosaukt Ušavovu un arī Putinu par žūrkām.
Cerams, ka ar šādu manu pazīņojumu esat dziļi apmierināts.
0
Inese 12.08.2013. 16.12
Un cik likumīga bija tā noklausīšanās? ;)
5
+2
-8
Atbildēt
+2
-8
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
0
-7
Atbildēt
@Ina Kanti?e > Inese 12.08.2013. 18.17
-1
0
Inese > Inese 12.08.2013. 23.32
Žurnālistika kā ķēķis, sarunājas “žurnālistes” Jaunalksne & Strautmane:
– Tāpēc es saku, vari ar to Meļņiku sazvanīties, ja viņš to NLP ir izkodis, lai viņš pasaka, parāda tos kodus priekšā.
– Jā, jā, jā. Tā nav slikta doma.
– Jo, jo, jo principā visa šī kampaņa ir neirolingvistiskā programmēšana. Vai ne
– Mhm.
– Atkārtot, vai ne, Lembergs tāds, Lembergs šitāds, Lembergs šito, Lembergs, Lembergs, Lembergs. Tas ir pilnīga programmēšana.
– Un tā Republikas intervija ir vienkārši šausmīga… Nobriedis iet pensijā, no sērijas, bet ja nu, ja Soross tur, nē, nē, neuzurpēs varu, tad es nākšu politikā, tas nav pieļaujams, ārvalstu investors tur atņem Latviju, kamēr Latviju finansējot, viss kārtībā. Kāpēc Soross… tas nepatīk? Panorāma, Diena un Latvijas radio ir pieminēti daudzkārt. It īpaši Diena.
– Mhm.
– Nē, nu.
– Tas pilnībā pieder pie stila, tā teikt
– Divi cilvēki intervē, tostarp Guntars Gūte, Ekonomikas ministrijas bijušais preses sekretārs…
– Mhm, normāli. Normāli.
– Mhm.
0
Sanšains > Inese 13.08.2013. 09.29
Kur var dabūt to Jaunalksnes un Strautmenes sarunas tekstu?
Man šķiet viņas toreiz arī teica kaut ko neglaimojošu par Vairu Vīķi-Freibergu.:) Amizanti, tikai nez kāpēc tas “nevienu neinteresē”.
0
Inese > Inese 13.08.2013. 10.12
Sarunu atšifrējums: https://dl.dropboxusercontent.com/u/49058034/NELIESI.rar
0
Dina > Inese 13.08.2013. 15.32
Kurmītis
Necik, protams.
Sāksim ar to, ka Ģenerālprokuratūra uzsāka savu pirmo kriminālprocesu pret A. Lembergu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu (tā sauktā Grinberga lieta) 2005. gada 29. decembrī.
Tas nozīmē, ka kaut kādas SAB „sarunātas” noklausīšanās 2005. gadā ir notikušas bez ierosināta kriminālprocesa un Prokurora sankcijas. Jeb nokolausīšanās varbūt tika noorganizēta uber-operatīvi 30-31 decembrī ??? … :)
Bet. Pat, ja pašeizējais SAB vadītājs maizītis, kurš toreiz bija Ģenprokurors (kāda sagadīišanās, ko ?) tagad sāks stāstīt, ka viņš toreiz sankciju esot paslepus devis gan – neviens viņam neticēs. Vēl jo mazāk – Tiesa. Vēl jo mazāk – Eiropas Cilvēktiesību tiesa. Vēl jo mazāk tāpēc, ka Lemberga jau visas instancēs vinnētajai politiskajai Grīnberga lietai nav ne mazākā sakara ar Kuģniecību un Lemberga īpašumiem.
Viss tas izskatās pēc pilnīga un galīga Prokuratūras izmisuma, redzot, ka Lieta irst ārā pa visām šuvēm. Ne jau velti televīzija bija pasaukta – kārtējias apliecinājums, ka juridiskas vērtības šiem jaunajiem datiem nav. Tie ir izmantojami tikai un vienīgi melnajam piāram, „pareizi” interpretājot Prokuroa rokās nonākušu informāciju, ko proķene tad arī mēģina izspēlēt no tā visa …
Domāju, ja Anglijas Tiesa tikko kā piesprieda sūdzmaņiem samaksāt par Lembīša čakarēšanu 2 gadu garumā 200 000 mārciņu, tad rēķins, kurš šī cirka noslēgumā tiks piestādīts Latvijas valstij no Lembīša puses pilnīgi noteikti būs rakstīts ar sešām nullēm …
Man būtu tikai viens vienīgs lūgums Lembim – tiesāties tik ilgi, kamēr tiek viennozīmīgi pierādīts, ka šis process bija POLITISKI motivēts. Lai beigās nevis valsts un tās iedzīvotāji atkal maksātu par ierēdņu cūcībām, bet varbūt beidzot pirmo reizi Latvijas vēsturē izdotos piespiest rēķinu samaksāt to sivēnu organizāciju – vemjotību – kura visu to iniciēja un uzturēja gadiem ilgi, izmantojot valsts aparātu.
No šī viedokļa fakts, ka visa pirmsākums bija tieši Grīnberga lieta, ir nenovērtējami vērtīgs arguments par labu šādam lēmumam. Lembis to tiešām varētu izdarīt kaut vai tīrā sporta pēc. Un, kad jenoti nemaksās (un tā tas būs), es ar lielāko prieku ieraudzītu gan āboltiņu, gan Pīļknābi, gan zaķīti, gan repši strīpainā uzvalciņā pa rūtotu lodziņu raugāmies līdz sava mūža galam … vai maizīša kvadrātīgais mūlis aiz restēm … wow!, kas tas būtu par skatu ! … :)))
0