FOTO: Arhitekte: Rīgas Domu apdraud iecere būvēt torņa liftu
Saistītie raksti
Dzīve /
20. marts
Atgriešanās
Vēsture /
31. janvāris
Dievišķais skanējums
Afiša /
24. janvāris
Ir iesaka
Afiša /
13. decembris 2023
Ir iesaka
Komentāri (21)
krista_mierkalne 04.08.2013. 18.59
Šajā nu jau ļoti dīvainajā valstī nauda ir VISS.Un kauns,ka viens no augstākstāvošajiem dvēseļu ganiem visupirms ir biznesmenis.Būs lifts, naudiņa ripos. Varbūt jāapsver iespēja tūristiem tirgot grēku atlaišanas lapiņas,naudiņa nāks un paša grēks arī mazāks.
0
Karels Paškausks 02.08.2013. 13.52
Nemāku teikt par konkrēto projektu, iespējams, tas tiešām būtu pilnveidojams, bet esmu pret nostāju, ka neko nedrīkst modernizēt, visam jābūt “maksimāli autentiskam”. Nu tad aizvāciet visādas ugunsdzēsības sistēmas, elektrības vadus, kanalizāciju un pārējo, kas taču galīgi nav autentiski. Pieminēto vestibilu arī vajadzētu nojaukt – 20.gs. uzslāņojums, nav autentisks.
2
ilmisimo > Karels Paškausks 02.08.2013. 17.18
Nemāku teikt par konkrēto projektu, …………….. Pieminēto vestibilu arī vajadzētu nojaukt – 20.gs. uzslāņojums, nav autentisks.
_______________________
Jūsu tekstā ir …kghmm.. zināma loģiska pretruna.
Vai arī-piķis(apdraudētais) aizēno loģiku?
0
ievuliitis > Karels Paškausks 02.08.2013. 17.34
Mareks Ka: “…esmu pret nostāju, ka neko nedrīkst modernizēt.”
Nu kas tev liedz? Drīkst, un kā vēl drīkst. Savu mazmājiņu vari modernizēt vai pat jaunu, uz tev piederoša zemesgabala pēc projekta, kas saskaņots būvvaldē, pie ugunsdzēsējiem un citās instancēs, vari uzbliezt. Bet ne Valsts kultūras un arhitektūras pieminekli.
Izskatās, ka švaki būs ar to Eiropas naudas apgūšanu.
0
Ojārs 02.08.2013. 10.44
Irša redakcijai…
Iz raksta “baznīcēni”….:)
/////////////////
baznīcēns – cilvēks, kas apmeklē baznīcu, lai piedalītos reliģiskā ceremonijā (LLVV, 2.sējums)………… :))))))))))))))))))
0
Inese 01.08.2013. 20.12
“Architekte” Gaile gan varēja paklusēt šajā jautājumā.
8
piziks > Inese 01.08.2013. 20.34
Linux, ja Gaile, Tavuprāt, ir “architekte”, nosauc kādu Arhitektu vai arhitektu, kas labāk pārzina restaurāciju, ko zini… ja zini.
0
dro > Inese 01.08.2013. 20.51
Optiskais Tēmeklis. Gvido Princis:):):)
0
Inese > Inese 01.08.2013. 20.51
tēmekli, reku taču vesels saraksts – http://www.bpv.lv/lv/02_personel.htm
0
Jânis Bankoviès > Inese 01.08.2013. 22.13
O, LM15, tie nu gan ir profesijas ķeneri ( restaurātorus kaut kā nemama), izmanto LV klibo iepirkumu likumdošanu, nosola iepirkumos par sīknaudu, un tad piekrāmē bikses, uzkraudami to mazgāšanu pasūtītājam( konkrēts piemērs Jūrmalas mākslas skola, bet tādi ir daudz, jo daudz), a ko darīt Pasūtītājam, ja ES naudiņas termiņš tajā mirklī ir tik pat kā beidzies? Jo kas ir tas ir ,juristus māk darbināt atšķirībā no projektētājiem.
Paskaties ,LURSOFTā ,kas tad ir kompanjonu BKB īpašnieki…
0
Jânis Bankoviès > Inese 01.08.2013. 22.23
Nu nebūtu korekti Zaigu saukt par restaurātori, drīzāk rekonstruktore( starp citu rets viņai darbs ar kultūras pieminekļiem, vairāk arhitektūru kur tā VKPAI netur uzraudzībā, vecas rūpnīcas utt, koka butkas…).
Ja par nopietnākiem praktiķie jārunā, tad Artūrs Lapiņš (AIG komanda), tas pats Pēteris Blūms( bet sirgst vecais ar ļoti izteiktu subjektīvismu, ir tikai viena taisnība-Blūma taisnība)KONVENTS, Ināra Caunīte un citi ,kas tiešām spiež uz restaurāciju, nevis inprovizāciju pr tēmu restaurācija( rekonstrukcija).
Ja no teorētiķiem tad tas pats J.Krastiņš
0
piziks > Inese 01.08.2013. 23.32
WAT, par Zaigu Gaili rekonstruktore būtu varbūt tiešām precīzāk, bet Linux Mint, kam atbildēju tieši, šī starpība nav nedz zināma, nedz saprotama, jo Linux-am bail no jebkura gudra latvieša, tādēļ tie jāpazemo jebkuriem līdzekļiem.
Ja pats saki par koka budkām, tad dod Dievs, Tev atrast savu Ķīpsalu un sarekonstruēt tik daudz budku, lai apkārtējās zemes un īpašumu cena paceltos tā kā Ķīpenē. No Blūma drīz arī kā par profesionāli pāri paliks vienīgi daudz labu atmiņu, jo kā cilvēks sava godaprāta kopijas jau tagad tirgo par sīknaudu. Latviešu vecīši, kuri ietrāpās sievas ienākumu ēnā, sakompleksējas līdz nelabojamībai.
0
Jânis Bankoviès > Inese 02.08.2013. 11.18
Vispār jau, OT ,par ZG&MG un viņu patronu NĪ lietās AL, un MG iespējams arī plašākās sfērās neizteikšos. Profesesionālā vidē tas ir zināms, jo labi. Tas par panākumiem Ķīpsalas jautājumā.
OT, Ķīpsals pilsētbūvnieciski ir tas pats, kas NY Longailenda, loģiski,ka tās novietojums ir pats, pats kārdinošākais jebkuram NĪ gribētājam, tas savukārt nozīmē, ka ZG&MG iespaids ir nevis inicējošais(viņu vietā varēja būt jebkuršs radošais&organizējošais tandēms), bet vienkārši sakrita attīstība ar iespējām konkrētajam tandēmam.
Iespējams pārāk nicinoši(atvainošanās, no manis) skan par koka butkām, jo gods kam gods, izveidoja ansambli, un palīdzēja kolēģiem atkratīties no centra koka būdām, kuru vietā varēja būvēt atbilstošas ēkas.
0
piziks > Inese 02.08.2013. 11.35
WAT, ja Tu saņemtos būt vēl objektīvāks, tad pieminētu arī Rūmeni un Kalteni — vēl dažas nebudkas… Un Berga bazāra sādžu neaizmirstu. :) Dēļ ZG un MG tandēma Ķīpsalā neuzcēla daudzstāvu viesnīcu, bet ķengurbudka izskatās pietiekami labi, toties PB tuvbūtne un konsultācijas Vecrīgai beidzās arī stikla tizleni UNESCO aizsargājamā Rīgas siluetā.
Par radošajiem tandēmiem… Lai tiktu par ģenerālienes vīru, jāapprec seržante (MG versijā noteikti). Būtu Tu apprecējis tagadējo Pulkinenu…, — vai esi drošs, ka Ķīpsala tagad būtu vēl labāka? :)
0
ivetao2007 01.08.2013. 20.07
Naudas kāsēju ārprāts.Tas ir tāds pats idiotiskms, ka būvēt koncertzāli Daugavas vidū. Pats galvenais, ka mums ir tadi amatvīri, kas par šadu ārparātu vēl prasīs naudu
1
jmaklakovs > ivetao2007 01.08.2013. 22.20
Kas vainas koncertzāles projektam Daugavas vidū? Manuprāt superīgi!
Tik izlaidīsim diskusiju par naudas kāšanu, tai nav ģeogrāfisku nosacījumu. Kāsējs arī no vēl vienas spičkkastes Purvciemā nokāsīs savu.
0
ilmisimo 01.08.2013. 18.37
Vai Doma baznīcas tornim vajag liftu?
http://www.a4d.lv/lv/raksti/vai-doma-baznicas-tornim-vajag-liftu/
0