“Liepājas metalurga” strādnieki atbildes par nākotni nesaņem

Komentāri (20)

Kaspars 31.07.2013. 21.20

ok,”Liepājas metālmurga” strādnieki atbildes nesaņēma, bet Jelgavas, Rīgas, Ogres, Talsu, Ogres, Kuldīgas, Jēbakpils, ┼-pils, D-pils, Rēzeknes, Valmieras, Siguldas, Cēsu, Liepājas, Madonas, Alūksnes, Lemburģijas, Krāslavas, Kokneses, Ērgļu, Aizputes, Kandavas, Apes, Baltinavas, Saldus, Valdemārpils, Pļaviņu, Aizkraukles, Stendes, Baldones, Ikšķiles, Ķekavas, Saulkrastu, Salacgrīvas un Dobeles strādnieki, zemnieki, bezzemnieki, bezdarbnieki, celtnieki, elektriķi, santehniķi, žurnālisti, velisapēdisti, ugunsdzēsēji, policisti, fotogrāfi, lopkopji, gidi, šuvēji, skolotāji, ārsti, medmāsas, vientuļas mātes, bērnudārzu audzinātājas, logopēdi, kurpnieki, šoferi, pastnieki, maketētāji, diriģenti, muzikanti, garderōbisti, naktssargi un kurinātāji jautājumus par nākotni vēl nav uzdevuši.

-2

Atbildēt

dzerkaleliva > Kaspars 31.07.2013. 23.10

Kad uzdos, tad nosvils šī būda zilās ugunīs.

Atbildēt

andris902 31.07.2013. 16.13

….Lipmana viedoklis:

– “Premjers izteicis viedokli, ka Liepājas metalurga akcionāru darbības nekādā veidā neveicina to, lai uzņēmums sekmīgi turpinātu darbu.

/Kirovs Lipmans/ – Es brīnos par premjera viedokli. Ne tikai viņa, bet arī dažu ierēdņu, ministru. Kāpēc viņi koncentrē uzmanību uz akcionāriem? Vai tas ir pareizi? Vai nav atklāti redzams, kas notiek Metalurgā? Kāpēc koncentrējas uz akcionāriem – kaut kāda šķelšanās un tā tālāk. Tā nav viņa darīšana – domāt par to. Jādomā ir reāli – kāpēc šobrīd ir tāda situācija, kāda tā ir Metalurgā. Ne jau akcionāru dēļ. Bet tāpēc, ka viss Metalurgs ir izzagts. Maksimāli izzagts. Kāpēc par to nedomā? Kāda starpība, ja akcionāri savā starpā kašķējas un netiek galā? Tas nav biznesa jautājums. Tas ir personīgs jautājums. Un kāpēc tādam lielam vīram kā premjers ir uz to jākoncentrējas un par to tikai visu laiku jārunā? Par to runā arī ekonomikas ministrs. Par to runā finanšu ministrs. Es domāju, normāli cilvēki to varētu uztvert ar smaidu, – ja man kāds neatdeva kurpes vai bikses vai mēs tur ar sievu savā starpā kaut ko, – tā ir mūsu iekšējā lieta! Jūs saprotat? Iekšēja lieta, iekšējs darbs! Tas neattiecas uz kopēju darbu.

….Lipmanaprāt – valstij tiesības un pienākums izstrebt akcionāru savārītos sūdus – viss pārējais, kā līdz šādiem sūdiem nonāca – ir privāta lieta!…..lieliski, Lipman!…

-3

Atbildēt

Janka, Janic 31.07.2013. 16.03

atstaadinaatais jau arii nekaadas atbildes par turpmaako nevar sniegt , vieniigi atbildeet par pastraadaato prokuroram, man šii tikšanaas ar straadniekiem taa ar palika nesaprotama.

-1

Atbildēt

peerku 31.07.2013. 16.01

Nu ko es teicu,- mēs esam miermīlīga tauta.

Parasti lepojos ar latviešu savaldīgumu, šoreiz gribu teikt,- par daudz miermīlīga: “pēc jautājuma latviski, ko uzdeva elektrotēraudkausēšanas ceha celtņa operators Egons Kļava, kurš uzņēmumā strādā 27 gadus, par to, kāpēc divi uzņēmuma akcionāri – Zaharjins un Kirovs Lipmans – nevar vienoties par uzņēmuma darbības atjaunošanu un investora piesaistīšanu, Zaharjins vienkārši pameta tikšanās vietu, klusēdams izejot cauri apmulsušo strādnieku rindām.”

Atbildēt

lismanis > peerku 31.07.2013. 16.30

jā, es arī nedaudz brīnos kā tur kādam nav neizturējuši nervi. cilvēki strādā (t.i. strādāja daudzus gadus) melnu muti, bet tagad viens krāns lepnā mersedesā viņus lūdz paciesties. tur ir jābūt stipriem nerviem.

Atbildēt

lasis75 31.07.2013. 15.15

“Kāds strādnieks krieviski pateicās akcionāram par ieguldījumu, ko Zaharjins pacietīgi noklausījās…”

Linux Mint 15, tu?

+19

-1

Atbildēt

Inese > lasis75 31.07.2013. 15.44

Tu aizvien tici pasakām? Cik tev gadu?

-10

Atbildēt

lasis75 > lasis75 31.07.2013. 15.50

kas par pasakām? izsakies skaidrāk… tev taču maksā ne tikai par kvantitāti, bet arī par kvalitāti… vai arī tagad zem šī nika piesēdās cits cilvēks, kurš vēl nav iebraucis tēmā? Jūs tajā SC komandcentrā uz maiņām strādājat?

+13

Atbildēt

lailabidzane > lasis75 31.07.2013. 22.29

.
Kurš Tevi, Pif, pārtaisīja?

Atbildēt

aija_vecenane > lasis75 01.08.2013. 00.21

Pif, haha, labi iznerroji to nabagu! :)

Atbildēt

Inese 31.07.2013. 14.50

Jautājumi apr LM jāuzdod režīma vadonim Dombrovskim, nevis Zaharjinam ;)

-12

Atbildēt

andris902 > Inese 31.07.2013. 16.04

….Portāls Diena.lv publicē tās rīcībā nonākušo Valsts kases 2009.gada 30.decembrī iesniegto atzinumu par valsts galvojumu a/s Liepājas Metalurgs aizdevuma līgumam.

Valsts kase atzinumu noslēdz, uzsverot: “Projekta realizācija ir saistīta ar vairākiem riskiem, tomēr tā realizācija ir būtiska uzņēmuma eksportspējas attīstībā un līdz ar to arī visas Latvijas tautsaimniecības attīstībā.”

http://www.diena.lv/latvija/zinas/valsts-kases-2009-gada-atzinums-e-repsem-par-lm-pilns-teksts-14018513

Atbildēt

lailabidzane > Inese 31.07.2013. 22.10

.
Šite, zanE, Tu samelojies tā, ka maz neliekas.
Pirmkārt jau par to “uzsverot”. Minētais “noslēguma” teikums ir uzrakstīts tik neitrali un nepamanāmi, cik vien to birokrātu stilā var izdarīt. Pie tam, tas ir sadaļā, kurā rakstītājs lūdz pieņemt lēmumu, cita starpā rakstot, “gadījumā, ja lemjat atbalstīt”, turpinājumā uzskaitot rutīnas formalitātes, kuras tad būtu jāveic.
Es izlasīju dokumentu. Un ja nu tur kas bija uzsverts (ar boldētu tekstu, ar teikuma struktūrām, ja gribi, pat ar zemtekstiem) tad tie bija riski un plānu neatbilstība reālajai situācijai.

Ja pati neproti to ieraudzīt, tad pateikšu priekšā – aizdevēju un garantētāju intereses kopumā veido padsmit procentu likmes, tas vien jau norāda, ka būs sūdi.

Melot, zanE, nav smuki.

Atbildēt

andris902 > Inese 01.08.2013. 01.03

…čabulīt, varbūt ka tā!…gribas kasīties un nav kas pakasa?….

…pretenzijas par minēto citātu – izsaki portālam diena.lv…

….tā kā – saņemies un esi vērīgāks, citādi – izskaties kā…iesēdies peļķē…. :)

-3

Atbildēt

lailabidzane > Inese 01.08.2013. 08.04

.
Ak, tad tik tālu jau – citējam citātu! Kas tad nu bija, pašai 12 lpp. izlasīt par grūtu? Vai tā īsti nav Tev, zanE, pārliecība, ka sapratīsi, kas tur rakstīts…

Citātu citētāja, hi-hi!

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam