Gunāra Astras dzīvesstāstā jaunieši saskata līdzību ar mūsdienām

Komentāri (41)

dro 29.07.2013. 17.02

Cilvēks, kuram pirmajam bija jāuzceļ piemineklis, nedrīkst būt paraugs. Varu iedomāties kādus epitetus viņam veltītu IR Ozoliņš, ja Astram būtu bijusi iespēja darboties politikā pēc neatkarības atjaunošanas:)
Mūsdienu varoņi ir Kas jauns bildēs redzamās kurtizānes ar saviem pavadoņiem.

-2

Atbildēt

normundskr > dro 29.07.2013. 17.06

Varu iedomāties kādus epitetus viņam veltītu IR Ozoliņš, ja Astram būtu bijusi iespēja darboties politikā pēc neatkarības atjaunošanas:)
========
Domāju, ka nekādus. Par cilvēkiem, kas darbojās Helsinki-86 un atmodas sākumos, vai pirms tās, neko daudz nedzird. Viņi diezgan agri tika pasludināti par nacionālradikāļiem, un viņu vietā nāca Anatolijs Gorbunovs ar savu celiņu, uc. bijušie.

Atbildēt

dro > dro 29.07.2013. 17.18

Kaspars Omuls. Apšaubu. Helsinki 86 aktivitātes bija dažu gadu garumā, tikai daži paguva nokļūt apcietinājumā, bet Astra saviem ideāliem ziedoja gandrīz visu pieauguša cilvēka dzīvi, viņš nebūtu pagājis malā.

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > dro 29.07.2013. 21.57

——-Kaspars Omuls:”(..)
Viņi diezgan agri tika pasludināti par nacionālradikāļiem, un viņu vietā nāca Anatolijs Gorbunovs ar savu celiņu, uc. bijušie.”
============================================================================
“Viņi” ne kādiem DV, ne citiem Rietumu specdienestu spečukiem šārpiem vairs nebija vajadzīgi – atradās citi, kas izrādīja daudz lielāku degsmi padomju sistēmas sagraušanai un jaunās radīšanai (prihvatizācija, pilsonība):

“Nēģeris savu bija padarījis, nēģeris varēja būt brīvs… Drīz Berlīnē notika PBLA vadības tikšanās ar Latvijas kompartijas CK sekretāra Anatoliju Gorbunova komandu, un visa nauda aizgāja citos virzienos. Šie notikumi Rolandu pilnībā sagrāva.”

Jānis Rožkalns: Sliktajiem vajag, lai godprātīgie klusē
http://nra.lv/latvija/96764-janis-rozkalns-sliktajiem-vajag-lai-godpratigie-kluse.htm

Atbildēt

normundskr > dro 29.07.2013. 23.20

Ino
Viņš pats nepaietu, protams. Tāpēc jau arī viņu novāca (vismaz par to ir lielas aizdomas).
==
Bet bija arī tas viens moments, kad atmoda noplaka, lai arī faktiski ļoti daudzi svarīgi jautājumi nebija pēc būtības atrisināti. Un tanī brīdī sāka šiverēties bijušie nomenklatūras darbinieki uc., katrā ziņā, ne tie, kas iepriekš bija riskējuši. Tai pat laikā, tas kaut kā sajauca visu to morālo latiņu, kas bija atmodas laikā, radās baigi daudz kompromisu (anekdotes par politiku stāstīt nav stilīgi (atmodas laikā bija, jo runa jau nav par stilu, bet par attieksmes izrādīšanu); zodz valstij cik gribi, savu neatgūsi, utt.) No vienas puses jau var saprast, ka nevar visu laiku dzīvot nepārtrauktā pacilātības un vienotības sajūtā, bet, katrā ziņā, tas noplaciens bija biki par ātru.

Atbildēt

Inese 29.07.2013. 16.35

Pirmās vietas ieguvējs Artūrs konkursa darbu rakstījis par Astras personību un ietekmi uz trešo atmodu. Galvenā doma – kā cilvēks netieši, ar nevardarbīgiem līdzekļiem var pretoties sistēmai. „Tas iedvesmo,” viņš stāsta
======================

Švaki gan iedvesmo. Dombrovska-Vilka prettautiskajam režīmam neviens pat nedomā pretoties. Izvēle nu ir cita, lai muktu projām no šajā teritorijā valdošajām reālijām, – čemodāns-lidosta-Īrija.

-5

Atbildēt

Þanis Bezmers > Inese 30.07.2013. 07.02

Zaļais ment, tava tavu načaļņiku nelaime ir tā, ka nekā cita par staļinisma metodēm jums nav: slepkavot ar cita nazi, dedzināt ar svešām rokām, laupījumu piesavināties. Kūdīt latviešus pret latviešiem. Labi jums, ka ir rubikveidīgie.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam