Šie absurdie satiksmes satrēgumi apliecina tikai un vienīgi nemākulību padarīt pasākuma apmeklējumu ērtu un pieejamu visiem rīdziniekiem. Un lieliski pierāda, ka 18 m gari trolejbusi satiksmes plūsmas efektivitāti neuzlabos, ja nu vienīgi kādā no trīsstundu sastrēgumiem varēs izmantot daudzos gadžetus, piemēram, 3 stundas kondicionēta gaisa režīmā izmantot bezvadu internetu.
Kā novēroja LETA, situācija nokaitinājusi ļoti daudzus iedzīvotājus, kas sastrēgumā vaino Rīgas mēru un viņa nespēju pienācīgi organizēt tik vērienīgu pasākumu.
===========================
LETA gluži nemelo, vien atspoguļo ļautiņu viedokli, kas gan arī nav īpaši pareizs, jo neko daudz tur saregulēt pie tik liela ļautiņu daudzuma nevarētu…
Kaut reizi esi lasījis LETAs ziņās, ka iedzīvotājus kaut kas būtu nokaitinājis, un viņi tajā vainotu Dombrovski? )) Bet ja par sabžu, tad jā, LETA apzināti melo un sagroza faktus. Tikai viens piemērs, it kā gauži parasta ziņa, kas bija publicēta LETĀ īsi pirms vēlēšanām, un ko pārpublicēja itin visi ziņu portāli, preses izdevumi, kā arī radio un TV:
Tikai fiška tāda, ka visos, arī LETAs piesauktajos avotos bija rakstīts, ka aizturēts Latvijas pilsonis, nevis nepilsonis ;)
Lenta.ru:
В понедельник, 27 мая, на границе Украины был задержан гражданин Латвии, перевозивший большую партию наркотиков. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Украина».
kommersant.ua:
Вчера сотрудники Ягодинской таможни (Волынская область) совместно с пограничниками изъяли крупнейшую за последние годы партию героина. Это произошло во время проверки автомобиля, которым управлял гражданин Латвии, выезжавший за пределы Украины. Как сообщили “Ъ” в пресс-службе Волынского погранотряда, во время беседы с пограничниками гражданин Латвии “заметно волновался”.
Nolūks, ar kādu LETA izplatīja šādus apzināti sagrozītus faktus, taču ir skaidrs, vai ne? ;)
“Nolūks, ar kādu LETA izplatīja šādus apzināti sagrozītus faktus, taču ir skaidrs, vai ne? ;)”
===
Nav gan. Turklāt pastāv iespēja, ka šie pārbaudīja faktus. Citu valstu ļautiņiem tā nepilsoņu lieta var nebūt īsti skaidra, jo daudziem ir Latvijas pases…
Nesaprotu, kāpēc tu tā aizstāvi melu aģentūru LETA? Ko nozīmē – “pārbaudīja faktus”? LETA skaidri norāda avotu – lenta.ru (kas savukārt atsaucas uz kommersant.ua), nevis Latvijas vai Ukrainas ĀM, vai muitas dienestus.
Un tev patiešām nav skaidrs, kāpēc pāris dienas pirms pašvaldību vēlēšanām latviešu ziņu aģentūra izplata šādus apzinātus melus? Nu tad mana versija – lai latviešu vēlētājiem vēlreiz uzsvērtu, cik slikti ir SC aizstāvētie nepilsoņi, šādi radot papildu negatīvo fonu potenciālajiem vēlēšanu uzvarētājiem.
Komentāri (36)
alexander 29.07.2013. 09.48
Šie absurdie satiksmes satrēgumi apliecina tikai un vienīgi nemākulību padarīt pasākuma apmeklējumu ērtu un pieejamu visiem rīdziniekiem. Un lieliski pierāda, ka 18 m gari trolejbusi satiksmes plūsmas efektivitāti neuzlabos, ja nu vienīgi kādā no trīsstundu sastrēgumiem varēs izmantot daudzos gadžetus, piemēram, 3 stundas kondicionēta gaisa režīmā izmantot bezvadu internetu.
0
gundega_heiberga 29.07.2013. 08.09
Pazīstot Rīgas transporta organizāciju, viesi un vairums mājnieku bija ieradušies ar peldlīdzekļiem.
0
Inese 29.07.2013. 01.12
Kā novēroja LETA, situācija nokaitinājusi ļoti daudzus iedzīvotājus, kas sastrēgumā vaino Rīgas mēru un viņa nespēju pienācīgi organizēt tik vērienīgu pasākumu.
===========================
Ir meli, ir lieli meli un ir LETA ;)
4
0
-3
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
@Kristīne > Inese 29.07.2013. 09.31
LETA gluži nemelo, vien atspoguļo ļautiņu viedokli, kas gan arī nav īpaši pareizs, jo neko daudz tur saregulēt pie tik liela ļautiņu daudzuma nevarētu…
0
Inese > Inese 29.07.2013. 09.48
Kaut reizi esi lasījis LETAs ziņās, ka iedzīvotājus kaut kas būtu nokaitinājis, un viņi tajā vainotu Dombrovski? )) Bet ja par sabžu, tad jā, LETA apzināti melo un sagroza faktus. Tikai viens piemērs, it kā gauži parasta ziņa, kas bija publicēta LETĀ īsi pirms vēlēšanām, un ko pārpublicēja itin visi ziņu portāli, preses izdevumi, kā arī radio un TV:
http://s1.bild.me/bilder/060112/969596945.jpg
Tikai fiška tāda, ka visos, arī LETAs piesauktajos avotos bija rakstīts, ka aizturēts Latvijas pilsonis, nevis nepilsonis ;)
Lenta.ru:
В понедельник, 27 мая, на границе Украины был задержан гражданин Латвии, перевозивший большую партию наркотиков. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Украина».
kommersant.ua:
Вчера сотрудники Ягодинской таможни (Волынская область) совместно с пограничниками изъяли крупнейшую за последние годы партию героина. Это произошло во время проверки автомобиля, которым управлял гражданин Латвии, выезжавший за пределы Украины. Как сообщили “Ъ” в пресс-службе Волынского погранотряда, во время беседы с пограничниками гражданин Латвии “заметно волновался”.
Nolūks, ar kādu LETA izplatīja šādus apzināti sagrozītus faktus, taču ir skaidrs, vai ne? ;)
Un tas ir tikai viens piemērs. No daudziem.
0
Kristīne > Inese 29.07.2013. 12.41
“Nolūks, ar kādu LETA izplatīja šādus apzināti sagrozītus faktus, taču ir skaidrs, vai ne? ;)”
===
Nav gan. Turklāt pastāv iespēja, ka šie pārbaudīja faktus. Citu valstu ļautiņiem tā nepilsoņu lieta var nebūt īsti skaidra, jo daudziem ir Latvijas pases…
0
Inese > Inese 29.07.2013. 12.50
Nesaprotu, kāpēc tu tā aizstāvi melu aģentūru LETA? Ko nozīmē – “pārbaudīja faktus”? LETA skaidri norāda avotu – lenta.ru (kas savukārt atsaucas uz kommersant.ua), nevis Latvijas vai Ukrainas ĀM, vai muitas dienestus.
Un tev patiešām nav skaidrs, kāpēc pāris dienas pirms pašvaldību vēlēšanām latviešu ziņu aģentūra izplata šādus apzinātus melus? Nu tad mana versija – lai latviešu vēlētājiem vēlreiz uzsvērtu, cik slikti ir SC aizstāvētie nepilsoņi, šādi radot papildu negatīvo fonu potenciālajiem vēlēšanu uzvarētājiem.
0