FM: Nākotnē ir rūpīgāk jāvērtē valsts galvojumu piešķiršana

27

Komentāri (27)

Danute Klaiva 26.07.2013. 14.55

Tagad ceļ ambīcijas ko bija vai nebija jādara? Bet kāpēc vispār valstij piederošu uzņēmumu bija jā atdot žīdiem? Var būt sāciet izanalizēt kādos apstākļos tas, uzņēmums nonāca šo žīdu rokās?
Pagaidām šīs Sanites Bajāres emocinālā runa neiztur kritiku. Ja valsts dod galvojumu neatkarīgi no kredīta lieluma, tad valstij šo galvojumu līgumā jānosaka kad, jebkurš finansiālais vai mantiskais darījums ir jāsaskaņo ar valsts ieceltu uzraugu, ko attalgo valsts, nevis galvojuma ņēmējs. Un tad nebūtu iespējams šādas shēmas. Ja paši esiet visu sadirsuši tad tagad ne vaig tēlot baigos tiesnešus. Dariet sev uzticēto darbu tā lai neciestu ne sabiedrība ne ekanomika!

0
-2
Atbildēt

0

marmed 26.07.2013. 11.01

Var jau būt ka pamatu ielika ļaunais Kalvītis, nelietīgie Ologarhi, kremļa aģenti un viltīgie nacionālisti, bet vai ta tiešām Valdis un Vilks tik bezspēcīgi, ka neko nevar mainīt….. īstenībā tīri viņu garā ne-rīcības valdība

+5
-1
Atbildēt

4

    andris902 > marmed 26.07.2013. 11.26

    ….JL kādreiz gribēja mainīt un apturēt – Austrumu robežas izšķērdības, “Pentagons” un vēl apturētie projekti….vai atceries kāds bija iznākums?…lētāk būtu sanācis turpināt izšķērdības, jo apturēšana visu sadārdzināja….neaizmirsti, cik mūsu valstī prasmīgi juristi, kuri māk saslēgt valstij neizdevīgus līgumus, lai valsts pēc tam nonāktu tiesvedības žņaugos un maksātu….maksātu….maksātu….kompensācijas “abižotajiem”….
    …uzskatāms piemērs tam ir VID monstrs….

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    marmed > marmed 26.07.2013. 12.42

    Apturēt var vienmēr, vajag tikai pamatot, kaut vai LM gadījumā – valstij vajadzēja maksāt galvojumu tikai pamaiņā pret nacionalizāiju. Un tad izdomātu ko darīt ar rūpnīcu – likvidēt, pārdot investoriem, vai ko citu… tagad sanāk, ka 64 milj ir vienkārši atdoti. Kautkā stulbi… laikam pārāk aizņemti ar eiropropogandu

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > marmed 26.07.2013. 13.24

    Cik teikts rakstā, tad valdībai ir ķīlas zīme uz LM! Svarīgi ir tas, lai rūpnīca strādātu, kā to lems tiesa! tad arī ķīlu var izpirkt investori, kuri taču interesējušies par LM! Lūk tā!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Danute Klaiva > marmed 26.07.2013. 15.00

    Tie investori ir Krievijas žīdi kam LM kā rūpnīca nav vajadzīga, to tikai grib izmantot kā bāzi lai ES var iepludināt savus izstrādājumus bez muitas nodevām un ar made in ES piekariņu. Tā arī ir visa shēma. Un lai neviens neieraudzītu šo apmānu rūpnīcā tiks veikti vizuāli darbi it kā tā turpinātu savu ierasto darbu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ligakalnina 26.07.2013. 09.43

Taisnības labad jāpiezīmē, ka projektu par superdārgo Stradiņa slimnīcas renovāciju 200milj. apmērā, par ko pat Irā bija raksts, vai tad nu atkal vajadzēja ko tik dārgu, pieņēma jau Dombrovska valdība.
Un Dombrovska valdības laikā, protams, nenotika tik vērienīgas afēras, bet, sistēma kā tāda netika mainīta, lielāka amatpersonu atbildība netika ieviesta, “politkomisāri” tāpat sēž valsts un pašv. uzņēmumos, un nekādu atbildību par to, kas tur notiek, nenes, utt.

+2
-3
Atbildēt

8

    austrisv > ligakalnina 26.07.2013. 09.59

    Cik atceros tad Stradiņa slimnīcas pamatakmeni lika TP Veselība sministre Baiba Rozentāle tērpusies lepnā kažokā! Toreiz gan Tp tāpat bija koalīcijas valdībā un tūlīt pameklēšu, vai tik to Stradiņa slimnīcas projektu neizauklēja kāds cits ne jau nu Dombrovskis. Rozentāle vai tad bija Veselības ministre Dombrovska valdībā?Šaubīgi? Vai tik tā nebija slavenā Godmaņvaldība?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dro > ligakalnina 26.07.2013. 10.02

    Bet. Nē tā jau bija Dombrovska valdība. Pamazām jau viss ieiet pareizās sliedēs.Dienaskārtībā atkal koncertzāle Daugavā:)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 26.07.2013. 10.04

    Džeri, lūk ,

    “Stradiņa slimnīcas pirmās kārtas pārbūvi pamatā finansēs ar kredītlīdzekļiem, daļa finansējuma solīta no Eiropas Reģionālās attīstības fonda, mazliet ieguldīs arī pašu līdzekļus. Līgums ar naudas aizdevēju – Īrijas banku DEPFA, kas uzvarējusi valsts rīkotā konkursā par kredītu sniegšanu vairākām Latvijas slimnīcām – parakstīts jau 2007.gadā.

    Pārbūves plāni tapuši treknajos gados, tāpēc FM pagājušajā vasarā aicināja Veselības ministriju pārskatīt to atbilstību pašreizējai ekonomiskajai situācijai un izvērtēt slimnīcas spēju to finansēt apstākļos, kad budžets ir samazināts par trešdaļu un, iespējams, būs jāsamazina vēl. Kā citadiena.lv pastāstīja finanšu ministra Einara Repšes (JL) padomnieks Reinis Strolis, Stradiņi bija to slimnīcu vidū, par kurām Valsts kase šaubījās, ka tās atmaksās valsts galvoto kredītu. Tāpēc šis jautājums tika pētīts un skatīts valdībā.

    Pret plānu pārskatīšanu bija veselības ministre Baiba Rozentāle (TP), kura garantējusi, ka naudu atmaksās no veselības budžeta. Uz pus gadu projekta īstenošanu FM faktiski apturēja, tomēr politisko kauju valdībā zaudēja. Ministri janvāra vidū atļāva attīstības plānu turpināt, vien izlēma, ka reizi gadā MK izvērtēs slimnīcas naudas plūsmu.”

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 26.07.2013. 10.05

    Lno, nepiekrītu, jo dzeguzes olu iedēja Tp un SC darbone slavenā Baiba Rozentāle.
    Vai ielikt to saiti, kuru te izkopēju?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > ligakalnina 26.07.2013. 10.09

    Bet. Protams, ka TP.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 26.07.2013. 10.22

    ….Dzeri….vai varētu palūgt atsauci par tiem 200 miljoniem?….

    _ “Stradiņa slimnīcas attīstības projekts aizsākts 2006.gadā ar starptautisku plenēru. 2008.gada nogalē veiksmīgi noslēdzās Stradiņa slimnīcas jaunā korpusa būvniecības publiskā apspriešana, 2009. gada martā saņemts Rīgas domes apstiprināts projektēšanas un arhitektūras uzdevums (PAU).

    Svinot Stradiņa slimnīcas 100.dzimšanas dienu, 2010.gada februārī svinīgi tika ielikts pamatakmens slimnīcas jaunajam korpusam. 2010.gada 28.oktobrī slimnīcas teritorijā uzsākta ēku demontāža, lai atbrīvotu vietu slimnīcas jaunā korpusa būvlaukumam. Slimnīcas attīstības projekta finansēšana tiek veikta no valsts galvotā aizdevuma 46,4 miljoni latu apmērā un Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļiem (ERAF) 17 miljoni latu apmērā.”
    http://esfondi.vm.gov.lv/lat/aktualitates/11032013_paraksta_ligumu_par_pstradina_slimnicas_jauna_korpusa_buvnie/

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 26.07.2013. 14.34

    Nu nevaru, diemžēl, atrst saiti, bet, par to pat Ir savulaik bija polēmisks raksts, vai tikai nebija Braunas, bet, īsti neatceros.
    Otrs variants – varbūt, es ko jaucu, tas bija tikai nodoms, un, beigu beigās to neizdarīja.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Danute Klaiva > ligakalnina 27.07.2013. 18.31

    Tikai tur tagad ir tuksnesis :/ Un nav man izprotams kur slimnīca tagad tur savas tehniskās vienības? Jo tak visu nojauca un pat kokus izcirta tur kur neko nedomā būvēt. Starp citu nocirta 9 ozolus kuru vecums bija virs 100 gadiem un divus valriekstu kokus vecumā 70 gadi vienu gumijas koku 56 gadus vecu. Vai tie kas deva atļauju to visu iznīcināt apzinās savu noziegumu? Kas to teritoriju sakopj? Kas ziemā brauktuves no sniega atīra? Kas izved atkritumus? Ja to uzskata par pozitīvu un ekanomisku rīcību, tad, kas ir neekanomiska darbība? Vai domājiet kas ar šādu pieeju var ko ietaupīt? Vēl ir tikai jautājums kur palika visa tā tehnika, kas to ir nozadzis? Patiesībā visus kas to afēru uzsāka un tur piedalās būtu pie sienas jāpieliek un jānošauj. Viņiem nav ne naudas ne saprašanas kā to visu ir jādara, bet tik demolē un ārda. Nojauca slimnīcas dvēseli, tie vecie korpusi ko protams var saukt par koku barakām, bija šīs slimnīcas dvēsele. Ar tiem slimnīca sāka savu dzīvi un lai arī veci korpusi bija tos nojaukt kā nebijušus bija noziedzība. Tāpat tur neko neuzbūvēs vietā, jo nav jau par ko un ja uzbūvēs tad cik tas būs kvalatīvs darbs? Betona monstrs, bez dvēseles. Labi kad Profesors Pauls tās šausmas neredz. Bet ir jau viegli iznīcināt to kas pašiem ir svešs un tāls.

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 26.07.2013. 09.12

Gāzētāju augļi jānovāc pašreizējai valdībai. dzeguzēs olas, kuru iedēja kalvīšlaika valdības, tagad parāda to, cik ļaunprātīga bija ši kalvīšlaika valdība: gan VID jaunā ēka, gan milzu sadārdzinātā Gaismas pils, gan Air Baltic nozagšana, gan mazās elektrostacijas ar obligāto valsts iepirkumu, gan TEc 2, kuru darbina ar iepirkto dārgo gāzi. Par velti jau Kalvīti nepieņēma toreiz Putins Maskavā(TV sižets), tāpat kā solncevas grupējums Latvijas balzamā neiedeva Kalvītim algu valdē veselus 7 tūkstošus, jo šis nelietis labi pastrādājis Latvijas valsts graušanā.

+8
0
Atbildēt

6

    dro > austrisv 26.07.2013. 09.13

    Bet. +1

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > austrisv 26.07.2013. 09.30

    Jā, nabaga, nabaga impotentie un kuslie augļu novācēji. Nu, itin neko te nevarēja darīt efektīvāk, ātrāk, apņēmīgāk.

    Kā vakar rakstīja “lama”:
    Kuģis,ko vada matrožu un pavāru komiteja var peldēt vien mierīgos ūdeņos. Kā drusku uzpūš..
    http://www.ir.lv/2013/7/25/liepajas-metalurga-kreditu-italijas-bankai-samaksa-valsts/viedokli#viedoklis_332601

    Un uzreiz iebildīšu jau paredzamajam iebildumam, ka Dombrovskis & Co taču Latviju ir izvadījis cauri vētrai (krīzei). Neaizmirsīsim, ka to viņš spēja tikai neticami pacietīgo un samierināties gatavo Latvijas ļaužu dēļ, kuri pat bezdarba problēmu risina, nevis dedzinot mašīnas, bet klusi emigrējot.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 26.07.2013. 09.55

    Hari, bet kā tad tu pats domā, varēja izkļūt no krīzes!!!??? Bez tam es domāju, ka kremlini to īsti negaidīja un pārrēkinājās, un re, kā pretojas! Kā tad tu domā, kas cits maksās par to, ko paši ievēlēja? Tikai naivie un stulbie neredz, kas patiesībā tika izplānots. Jā, kremlini tieši arī to cerēja, ka paši nepratīsim pārvaldīt savu valsti un tāpēc arī nelieši par vadoņiem tika bīdīti.
    Nākamais solis: valsts no krīzes izvilkta, var sākt atkal gremdēt un te nu naudas kārais Repše par karogu lieti noderēs, jo maks jau šim tukšs un cik ilgi sēdēs belokoņa kantorī- jāsāk atdot parādi…. un sākas zombēšana TV1! bet, ka spar to maksā- katru vakaru TV ekrānā. Domā tas ir lēti??? Domā, to pats Repše maksā??? Un tad vēl šie Bondars, kurš pasēdējis krievu Krājbankā un tad kādu mēnesi uz trepēm Hārvardā- uh, cik lieliskas perspektīvas atkal izsaimniekot valsti, un šis Osis? Nu tik tauta, atkal grimsti muļķībā un nabadzībā, ja beidzot nesapratīsi, kas to visu sponsorē. Kur ir tas naivuļu bars?

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > austrisv 26.07.2013. 10.04

    Vai nevarēja rīkoties ātrāk, pirms Zaharjins un Segals apdāvināja savus radiniekus?

    Un neaizmirsīsim, ka Dombrovskis politikā ienāca ar “naudas kāro” Repši – kā viņa valdības finanšu ministrs. To, ka Repše ir naudas kārs, mēs visi gan redzējām paši (miljona ziedošana), gan dzirdējām (Eduards Berklavs par Repši) jau tolaik. Dombrovskim pret to iebildumu nebija.

    Bet varbūt arī Dombrovskis ir naudas kārs, tikai apvaldītāks? Kā tur īsti paliek ar viņa paša ieinteresētību ģimenes biznesa neizputēšanā, turpinot tirgot uzturēšanās atļaujas krieviem un ķīniešiem, un tādā veidā nostiprinot šo tirgotāju un imigrācijas veicinātāju lobiju, kas nākotnē būs vēl grūtāk apvaldāms?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > austrisv 26.07.2013. 10.07

    Bet. Tas būtu kaut kas neticams, ja Repšes partija neiekļūtu saeimā un ļoti ticami, ka pie iespējas veidos koalīciju ar SC. Vienotība ar Āboltiņu priekšgalā taču nav viņam pretinieki, pie tam pati taču uzskata par nepiedodamu kļūdu neizveidoto koalīciju ar SC.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > austrisv 26.07.2013. 10.54

    Haris, Latvijas likumi pie notiesājuša sprieduma ļauj mantu un īpašumus, kas norakstīti radiem-draugiem, atsavināt. Bet tas tā – teorija, kas praksē diez vai ir pielietota.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 26.07.2013. 09.04

kalviitis ar savu kompaaniju piespeeleeja saeimai stipri meliigu informaaciju, valsts garantiju galvojumu bija svariigi dabuut cauri saeimas balsojumam savtiigu iemeslu deeļ izmantojot politiķus , taagdeejaadi nobalsojot par galvojuma piešķiršanu , padarot likumiigu šo faktiski izplaanoto afeeru…atliek tikai mineet kaadu labumu kurš guvis, bet kameer šaadi galvojumi tiks padariiti likumiigi politiķiem nobalsojot , diez vai kautkas mainiisies ,jo kaa zinaams politiķi peec leemuma pieņemšanas sevi distancee no atbildiibas, aciimredzams piemeers kaa ar finanseem riikojas Riigas domeee…..

+3
0
Atbildēt

1

    inara_baumane_la_lv > Janka, Janic 26.07.2013. 11.24

    kas mainīsies no tā ka, vakardienas studenti no provinces, kaut ko izvērtēs nopietnāk?
    kā tas izpaudīsies?
    sarauks pieri?
    pieaicinās trīs rungaiņus?
    darba laikā nekārtosies?
    kā???

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam