Raksta “Nacistu mednieki” autoram

106

Komentāri (106)

Jānis 04.03.2015. 21.22

Savā laikā Čerčils esot teicis, ka nākotnē fašisti sevi sauks par antifašistiem.

0
0
Atbildēt

0

Zuzanna 26.08.2014. 05.20

It kā gudrs vecis Korens, žēl tikai ka provokators un savas valsts ienaidnieks. Tur pat diskutēt nav vērts. Ja arī nacisms atdzimst, tad tas ir apspraudies ar oranžmelnām lentām un Koreni/Cvetkovas dara visu kas viņu spēkos, lai tas atdzimtu. Liktu ka jau tos vecos leģionārus mierā gnīda Korens. Bet nē – savu mērķu labā šis jau arī pa kapiem padancos. Nekas – gan pa tavu kapu arī padancos, ko sēsi to pļausi mēsls. Ja “krievi nāks” izliksim tevi par “dzīvo vairogu”. Varēsi justies lepns, ka beidzot tiešām ar “ar pilnu krūti” karo pret atdzimstošo nacismu.

0
0
Atbildēt

0

marisgrinbergs 10.07.2013. 12.03

Dižās organizācijas pārstāvis sniedzis diži nekompetentu, melīgu, jo nacistus šeit neviens neglorificē, atbildi.
Es ierosinu ir.lv redakcijai turpmāk atturēties no tik apšaubāmu rakstu publicēšanas

+4
0
Atbildēt

0

Eriks Bergmans 10.07.2013. 09.50

kāpēc Korens nekomentēja organizācijas dibinātāja izteikumumus (http://ruscivsoc.files.wordpress.com/2012/12/20120710_sten_kc.doc )

Как раз алаверды к тому, о чем сказал Валерий Викторович, у нас 8–9 октября в Страсбурге пройдет очень важное мероприятие – первая Генеральная Ассамблея международного правозащитного движения “Мир без нацизма”, организации, которая (я не буду стесняться этих слов) выражает прежде всего российские интересы, то есть российские интересы совпадают с тем, чем занимается сегодня “Мир без нацизма”. Это будет в течение трех дней проходить в Страсбурге. Поэтому все члены Экспертного совета приглашаются на это мероприятие.
лл
Проезд, проживание и всё остальное оплачивается. Поэтому, кто имеет желание принять участие в этом мероприятии, пожалуйста, Валерию Викторовичу…
Это мероприятие будет проходить в Страсбурге 8–9 октября. Мы ожидаем достаточно высоких гостей, и это будет первая генеральная ассамблея этого движения. Мы надеемся на то, что Минэкономразвития нам поможет, с Александром Владимировичем мы уже договорились, с МИДом тоже. Денег у нас на проведение много, соответственно, у них соревнование идет, кто больше даст сейчас. Поэтому, я думаю… кассир у нас Александр Валентинович Соколов. Приглашаем всех принять участие в этом мероприятии.

+4
0
Atbildēt

0

aguslens 09.07.2013. 23.51

Dienaskārtībā LR pilsonības piešķiršana uz paplātes okupantiem un viņu idejiskajiem mantiniekiem, kam latvieši Latvijā dzīvot traucē.

+6
0
Atbildēt

0

Juris Dzelme 09.07.2013. 23.39

ar ko atšķiras čekista sūds no nacista sūda ….

+1
0
Atbildēt

0

ilmisimo 09.07.2013. 22.49

..nemīl tos krievu kolonizatorus. Nu un tad, kura tauta tad mīlēs kolonizatorus? .
________________
Kurējie it visur pamanās uzvesties k ā kolonizatori:

Rivka Zagaron, a 75-year-old Holocaust survivor, left her home in the Israeli port city of Haifa one September morning for her daily stroll along the beach. As she walked, two young men accosted her and shouted: “Heil Hitler!” One of them kicked her, the other cursed her. When she managed to get away, she saw them beating a street sweeper. “I never thought,” she said afterwards, “that in our country I would hear the words ‘Heil Hitler’.” …

…The gang members’ arms are tattooed with Nazi and white power symbols. Though they protest their innocence, they are expected to come to trial later this month on charges of assault, illegally possessing weapons and denying the Holocaust.

Members of the cell, aged 16 to 21, are Russian immigrants…..
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israels-nightmare-homegrown-neonazis-in-the-holy-land-396392.html

+6
0
Atbildēt

0

Kalvis 09.07.2013. 22.23

Te gribētos uzsvērt, ka ne tas Korens un ne tā Cvetkova nav muļķi un labi zin, ka ar neonacismu Latvijā ir pašvaki.
Jā, bet latvieši un Latvija ir jāiznīdē,jādiskreditē, jo lāgā negrib ieredzēt krievus un pat domā ka II Pasaules karu draudzīgi iesāka Staļins un Hitlers. Un latvieši arī domā, ka būtu tikai taisnīgi, ja par kara noziegumiem atbildētu arī Krievija – kaut vai par Baltijas valstu okupāciju un kolonizāciju.

Bet, ar to nevar neevienu diskreditēt. Jo, latvieši nemīl tos krievu kolonizatorus. Nu un tad, kura tauta tad mīlēs kolonizatorus? Tāpēc, ņemot vērā, ka pasaulē kotējas cīņa ar neonacistiem latviešus apvaino šajā grēkā, cerot, ka Latvijai būs s—i.
Un tāpēc, pieauguši, nopietni cilvēki publiski ķēmojas – ieģērbjas strīpainos paltrakos, vazā pa ielām karātavas. Smukas dāmas, kā vārnas ķērc pa pasauli par nacisma atdzimšanas lielvalsti Latviju.

Žults tiem cilvēciņiem par daudz. Bet, ka tie likumi tādi pamaigi, nevar uzskaitīt pat ar žagariem. Kā bērniem par palaidnībām.

+9
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 09.07.2013. 21.34

preziddija loceklim skan draudoši: “jānorauj maskas …”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Protams,ka masku noraušana tādiem ir drauds.

+2
0
Atbildēt

0

mairita_matisa 09.07.2013. 16.41

Paldies IR par šo publikāciju. Lai ar’ daži uzskata, ka šādus rakstus nav jāpublicē, man tīk, ka šādas “atklāsmes” tiek neizdzēšami saglabātas.
Kapeiku nekrāsi, pie rubļa netiksi! :)))

+4
0
Atbildēt

0

ivetao2007 09.07.2013. 15.18

Ļielie “patrioti” sakaņieši ar Cvetkovu nav pirkstu pakustinā’juši, lai vēld zīvie Latviesšu strēlnieki, kuri aizstāvēja Maskavau bargajā 1941. gadā saņemtu padomijas tiesību un pienākumu mantinieci Krieviju, saņmet Te’vijas kara inavalīda pensijas. Taču viņi Latvija mneklē greka āžus leģionārsu. Taču kaus itkā “audējsui”Vačija saviem leģionāriem invalīdiem jau sen maksā kritnas pensijas. Tikmār “uzvarētāji ” sovati alis krivi saviem Maskavas aizstāvjiem atsūt tikai Puķina apsveikumus, kur viņš atzīstās par neapamaksātiem parādiem. Jau 22 gadus es neesmu saņēmsi Tāvijas kara inavalīda pensiju un Krievija man ir parādā vismaz 25000 latu + rokas vasdības auto un zaudējumi paliekot bez veselības aprūpes un reabilitācijas. Cvetkoavai vispirms būtu jātvainojās Maskavas aizstāvjiem, kuri samaksāja ar savām dzīvībām un veselību un nav jāmeklā vaina patiesos kara uzvarētājos leģionāros, kuri dzīvo labklājībā, tāpat kā Vācija. Cik miljonu krievu ir aizbēguši uz Vāciju? Meklējot labklājību!Cvetkova būtu jāizraida no Latvijas. Mele un divkose, latviešu ienaidniece.

+6
-2
Atbildēt

3

    gliters > ivetao2007 09.07.2013. 15.38

    Mēs jau varam arī atcerēties, kā Krievijā pēc kara invalīdus bez piederīgajiem vnk savāca un izmitināja kādā salā Krievijas ziemeļos (nosaukumu diemžēl neatceros), lai lēnā garā nomirst – ar minimālām pārtikas devām (no kurām, protams, kārtīga tiesa tika nozagta), praktiski bez med. aprūpes un nepiemērotos dzīves apstākļos. Kāda tur rehabilitācija un kādas vēl pensijas?!
    Šo faktu Cvetkova droši vien negribētu pieminēt, uzstājoties ASV kongresā.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > ivetao2007 09.07.2013. 21.09

    zirnekliene Šeloba
    Tā Staļins pateicās invalīdiem, kuri ziedojot savu veselību un dzīvības izglāba viņa smirdošo skrandu, bada, naida, baiļu, tumsonības un sātanisma impēriju un pašu no vismokošākās nāves, kādu vien pelnījis drausmīgākais briesmonis cilvēces vēsturē.
    http://spoki.tvnet.lv/vesture/Sausminosais-kara-mantojums/245479

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Piligrims > ivetao2007 02.03.2015. 12.13

    Ne tikai, ir fakti, ka viņi tika arī fiziski iznīcināti (apšauti) krievu nāves nometnēs. Protams, šie fakti ir aizslepenoti, tikai dažam labam NKVD-ešņikam uz vecumu, pamodusies sirdsapziņa lika to atklāt. Un varbūt tas pat bija humānāk, kā mērdēt viņus lēnā bada nāvē Valamas salā u.c. specnovietnēs. Lai nemaisās pa kājām un neduras acīs resnajām aizmugures žurkām un neapgrūtina valsts budžetu.

    Un vajag taču izdomāt pašu ciniskāko lozungu – “nekaa nav aizmirst un neviens nav aizmirsts”. Uzvarētāju kauli, neapglabāti mētājas pa visu krieviju. Un viņiem (klusējošajam vairākumam) par to nospļauties. Bet mēs uzvarējām, Krim naš, karš visus parādus norakstīs. Vai tiešām? Bet varbūt tomēr būs jāsamaksā. Un tagad tas pats notiek Ukrainā. Un kur ir masu protesti, ka vara pret viņiem izturas kā pret pēdējiem mēsliem? Kā viņiem pašiem nepaliek pretīgi no savas liekulības.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 09.07.2013. 13.43

kad zidi atbildees par saviem bolseviku noziegumiem..pasaule bez zidisma un viltus holokosta..visur kur paradas zidi paradas anisemitisms…tas ir slikti..? bet antilatvisms un antirusisms tas ir labi…si “izrdzetaa” tauta kaa vini sev uzskata visur grib sev privilegijas..tapat kaa pederasti lezbijietes un transpersonas un citi mozaikas kropli.

0
-5
Atbildēt

0

Aija 09.07.2013. 12.41

Iesaku iepazīties ar šo materiālu, Bezmenovs šajā un citos videomateriālos lieliski ataino padomju propogandas metodes, kuras šie komunisma produkti izmanto vēl šobaltdien – http://youtu.be/5gnpCqsXE8g

+5
0
Atbildēt

1

    grislits > Aija 09.07.2013. 13.14

    Paldies par video, ļoti labs.

    Materiāls ir stundu garš, bet iesaku visiem vismaz noklausīties no 5.min.45.sek. līdz 7.min.30.sek. un padomāt, salīdzināt.

    Bet patiesībā jau tur ir viss no A līdz Z jānoklausās KATRAM, tur nav liekas informācijas.

    Un jāpanalizē ne tikai no Krievijas draudu Latvijai viedokļa, bet vispār attiecībā uz rietumu sabiedrību no dažādiem viedokļiem – islama izplatība, sociālā palīdzība/pabalsti (par šo labi ap 15. minūti), bezprincipialitāte attiecībā uz tādām lietām kā viendzimuma laulību atzīšana, nacionālo vērtību noliegšana u.t.t.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 09.07.2013. 12.27

Šis ir viens no tiem rakstiem, kuru nespēju izlasīt līdz galam. Niknums “neļāva.” :) Ja tic reinkarnācijai, tad var pieņemt, ka uz tādu kovenu, cvetkovu utt miesām ir pārcēlies tas ļaunums, kura vārdā tika parakstīts Molotova – Ribentropa pakts, kura vārdā tika likvidēta Latvijas Republika, kura dēļ latviešu tautai bija jāizbrien cauri kremlinu uzsūtītajām ciešanām. Raksta autors un viņam līdzīgi ir mūsu tautas visniknākie ienaidnieki, kuri mērķis ir viens – iznīcināt mūsu valsti līdzšinējā veidolā, iznīdēt latviešus no zemes virsas. Vairāk te nav ko piebilst.

+13
-2
Atbildēt

3

    Kaspars Špūle > buchamona 09.07.2013. 12.36

    > R.A.
    Jūs tiešām nezinājāt, kas ir Josifs Korens?
    Kaut kā negribas ticēt…
    Vai arī joprojām uzskatījāt, ka curiku centrālais orgāns neko TĀDU nav spējīgs publicēt?

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > buchamona 09.07.2013. 13.23

    superacs, paskaties šo un mēģini saprast to, ka šeit nevienam ne mirkli nav šaubu par to, KAS TU ESI!

    http://www.youtube.com/watch?v=nZHRgTskEhE

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > buchamona 09.07.2013. 14.25

    Neuzmināji! Neesmu ne pareizticīga, ne katoliete.

    Esmu kristiete. Tā kā nu tavs uzdevums ir sameklēt …. citu kaiti. Ar kristietību “slimo”:) gandrīz 2 miljardi cilvēku, vai 33% pasaules iedzīvotāju. :)
    Bet tu, superacs, slimo ar sātanismu pats par to pat nenojaušot … un tas ir slikti. Mainies!:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 12.01

Продолжу опровержение:

“6. citāts – „EDSO speciālais pārstāvis antisemītisma jautājumos” – tiek mests galdā kā trumpis, taču kas notiktu ar Gerta Vaiskirhena posteņa autoritāti, ja tam pretstatītu viņa tautieša Alberta Einšteina viedokli? „Antisemītisms nav nekas cits, kā vien nejūdu antagoniska attieksme pret jūdiem, – attieksme, kuru izraisījuši paši jūdi.” (žurnāls Collier, 1938., 26. nov.)”

– Мнения могут быть любыми, но одна цитата не истина в последней инстанции, как вам почему-то кажется.

“Un tagad – salto mortale: no antisemītisma (kas, atcerēsimies, pēc I. Cvetkovas un J. Korena domām, plūstin izplūst Latvijā) autors pārmetas uz … nepilsoņu tēmu. Izrādās, arī nepilsoņi (autorprāt) ir viena no mūsu valsts īstenotā nacisma izpausmēm: „monitorings saucas: „Tiesiska radikālisma, neonacistu noskaņu UN TO SOCIĀLĀ PAMATA monitorings”.” (7. citāts.) Protams, tas, ka Latvija gandrīz vai uz paplātes pasniedz savu pilsonību ikvienam, kurš šo to saprot latviski un kaut garāmejot ir iepazinis valsts vēsturi, ir „tiesisks radikālisms” un tagad arī nacisms, kas cītīgi jāmonitorē.”

– Но ведь действительно – и Корен это доказал – что Латвия похоже на Германию Гитлера именно своими негражданами, потому что Гитлер тоже лишил евреев гражданства.

0
-5
Atbildēt

8

    Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 12.20

    Ko nu muldi,pilsonību pēc nacionālās piederības te nevienam neatņēma.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 12.28

    В этом и заключается лицемерие латвийских властей, что они придумали другой предлог, потому что боялись, что их уподобят Гитлеру.

    Факт в том, что среди неграждан латышей 0,00..1 процента.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 12.43

    Tās ir pupu mizas,kāpēc lai latvieši nebūtu Latvijas pilsoņi,cik tad viņu bija ārpus Latvijas pirmās neatkarības gados,un cik no viņiem ir atgriezušies uz senču zemi?Pretstatā aneksijas laikos te sabraukušajiem.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 13.38

    Факт в том, что среди неграждан латышей 0,00..1 процента.

    Вот вам и почва для нацизма, Корен правильно написал.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 18.02

    Fakts pareizs,fakta interpretācija nožēlojama,bez jebkāda pamata.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 18.23

    Другого объяснения (или, как вы говорите, интерпретации) у вас нет.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 20.09

    Ērik, kā tu vari salasīt tos urlu ķeburus? :))

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 20.11

    Jau uzrakstīju,varu papildināt.Latvijas pilsonību atjaunoja visiem,kuriem tā bija pirmajā neatkarības periodā,kā arī to pēcnācējiem,tātad arī lielākajai pasaulē eksistējošo latviešu daļai,pārpalikums ir skaitliski niecīgs un nekādi nevar sastādīt lielu procentu nepilsoņu vidū.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 09.07.2013. 12.00

Отвечу всё-таки отдельным постом, потому что так будет более дискуссионно.

“ciniits 1. citāts. Josifs Korens: „Latvijas Saeimas deputāte Irina Cvetkova uzdrošinājās ASV kongresa telpās skaļi pateikt, ka Latvijā glorificē un godā “Waffen SS” veterānus un ka uz šīs godināšanas fona Latvijā arvien biežāk vērojami neonacistisku izpausmju uzplūdi.”
Ja jau „uzdrošinājās”, jāsecina, ka personai, kura šādu viedokli paudusi, ir bijusi nepieciešama drosme”

– Да, конечно, ведь на нее же потом ваши единомышленники и обрушили ушата грязи. Это же правда.

“…un, otrkārt, raksta autors ir vienisprātis ar izteikas autori – Latvijā reāli glorificē (nepaskaidrojot gan, kādā veidā noris šī glorifikācija, jo karā kritušo pieminēšana ikvienā normālā valstī ir pašsaprotama aksioma) un „neonacistisku izpausmju uzplūdi” valstī – kā sniega lavīna, kas brāžas no kalna.”

– Да, прославляет реально, автор же дал необходимую цитату президента Берзиньша. И, да, прославление нацизма не уменьшается год от года, пускай и не в виде лавины – это вы преувеличили – но как минимум сохраняется на одном уровне, а, возможно, и растёт.

“Interesanti apgalvojumi bez neviena pierādījums.”

– Было доказательство, цитата президента Берзиньша, где он хвалит легионеров, вот вам соответствующая цитата:

“Mums vienkārši ir bijuši latviešu leģionāri, kuru priekšā Latvijas prezidents aicina noliekt galvu, jo viņi ar ieročiem rokās aizstāvēja Latvijas neatkarību. Zem hitleriešu karogiem un dodot zvērestu Hitleram. Un to, ka šodien Latvijā svin hitlerisko uzvaru gadskārtas, pētnieka kungs arī neievēro, jo viņš taču nodarbojas ar Austrumeiropas pētniecību, viņam pietrūkst laika pievērsties Latvijai.”

Еще цитата автора:

“Starp citu, iespējams, ka nav lieki piebilst, ka Maskavas Visu Svēto katedrālē i šodien (vai jebkurā citā dienā) ikviens interesents var nolikt svecīti un noskaitīt lūgsnu pie krievu emigrantu, SS ģenerāļu piemiņas plāksnes. Pieļauju, ka šī raksta autoram nav zināms ne tur fiksētie Skorodumova un Turkula, ne atamanu Škuro, Krasnova vai Sultana Gireja vārdi… Skumja J. Korena nekompetence, taču ir tā, kā ir.”

– Наличие памятных табличек в память об этих людях ничуть не опровергает содержания статьи И. Корена, странно, что вы этого не замечаете.

“2. citāts, no kura patiesi aizraujas elpa: „Mūsdienu Latvijā ir kategoriski liegts runāt par “Waffen SS” latviešu leģionu.” Protams, visas vēsturnieku sarakstītās grāmatu grēdas, kas pēdējos 20 gadus publicētas, ir tikai ilūzija.”

– Что вы из себя корчите непонимающего, в Латвии же действительно, в “Диене”, в том же “Ире”, не принято писать “Ваффен СС”, но гордо: “латышские легионеры”. А Корен вам напоминает, что они не просто легионеры, а эсэсовцы. Разве Корен не прав?

“Pat, pieļauju, b. Korenam vieglāk uztveramā M. Krisina grāmata „Latišskij ļegion SS: včera i segodņa” (Maskava: Veče, 2006, 284 lpp.) Nevar taču būt, ka tieši par J. Korenu tiktu stāstīta bezgaumīgā anekdote par čukču, kurš apgalvo, ka ir nevis lasītājs, bet gan rakstītājs!”

– Так ведь издана в Москве, а автор пишет о Латвии, вы еще раз внимательно прочитайте статью Корена.

“Tagad, kad vairs par b. Korena kompetenci nav jābrīnās, nebrīnīsimies arī par 3. citātu – „šodien Latvijā svin hitlerisko uzvaru gadskārtas”. Jābūt patiesi vai nu spilgtai fantāzijai vai nedaudz perversai attieksmei pret kritušajiem/mirušajiem, lai svinētu cilvēku aiziešanu mūžībā. Cilvēki, kuri ir adekvāti, kritušos piemin.”

– Но ведь в Латвии есть kapu svētki, или вы не знаете? То есть, вопреки вашему утверждению: “Jābūt patiesi vai nu spilgtai fantāzijai vai nedaudz perversai attieksmei pret kritušajiem/mirušajiem, lai svinētu cilvēku aiziešanu mūžībā”, – в Латвии именно так и происходит. И день легионера СС действительно празднуют, со знаменами, с шествиями юнцов “Всё для Латвии”.

“Tikai J. Korenam laikam to nesaprast.”

– Корен понимает вас лучше вас самих.

“Jau kopš Baltija atguvusi neatkarību, Krievija augstu paceltu tur lozungu – „nepieļausim vēstures pārrakstīšanu!”, taču šī viedokļa autors ir ķēries tieši pie pārrakstīšanas (iespējams, paļaudamies uz lasītāju nekompetenci) : „Likumiski apstiprināt, ka “Waffen SS” leģiona “Lettland” veterāni īstenībā ir esesieši”.”

– Но ведь они действительно эсэсовцы, и ВЕСЬ Ваффен СС был осужден Нюрнбергским трибуналом, как преступная организация. Другое дело, что не всех уличили, не всех привлекли к суду. А в Латвии так и специально прокуратура их покрывает, чего стоит одна история Калейса, который в итоге так и умер в Австралии, несмотря на всё давление США на Латвию с требованием потребовать его выдачи и судить в Латвии.

0
-5
Atbildēt

0

egils_krastins 09.07.2013. 12.00

…Ņemot vērā to, ka valsts monitoringa ikmēneša referāts vidēji ir 10-12 lapas (šī nauda tiek izmantota tulkojumiem četrās valodās)…
__________

Parēķināju…iznāk 979 eiro par 12 lapām!

Autors tiešām muļķus meklē vai arī lētticīgus ļautiņus, kas tic visam, kas rakstīts avīzēs!:D

Par šo naudiņu par mierīgi sēdēt klusā, jaukā vietiņā un klabināt komentārus zem dažādiem segvardiem un dienas laikā uztaisīt 12 lapu referātu. Badā nenomirs un komunālos arī samaksās…:D

Es uzskatu, ka ši organizācija ir kauna traips jūdu tautai. Bet par to nav ko brīnīties, jo…

1Mozus 49:1- 28

1 Un Jēkabs sasauca savus dēlus un sacīja: “Sapulcējieties, es jums gribu darīt zināmu, kas jūs gaida nākamajās dienās.
2 Sapulcējieties un klausieties, Jēkaba dēli! Uzklausiet Israēlu, savu tēvu!
3 Rūben, mans pirmdzimtais, mans spēks un mana stipruma iesākums, pirmais augstībā un pirmais stiprumā.
4 Verdošs kā ūdens, tu nebūsi pārāks, jo tu gāji sava tēva atdusas vietā toreiz, tu apkrāvies ar vainu, manā gultā kāpdams.
5 Simeons un Levijs – tie abi ir brāļi; varmācības rīki ir viņu cērtamie cirvji.
6 Viņu padomam lai nepiebiedrojas mana dvēsele, viņu pulkam lai nepievienojas mana sirds, jo tie savās dusmās ir nokāvuši cilvēkus un savā patvaļā sakropļojuši vēršus.
7 Nolādētas lai ir viņu dusmas, jo tās ir varmācīgas, un viņu niknums, jo tas ir nežēlīgs! Es tos sadalīšu starp Jēkaba ciltīm un izkaisīšu viņus Israēlā.
8 Bet Jūda – tevi tavi brāļi teiks; tava roka grābs tavu ienaidnieku skaustu, un tavā priekšā lieksies tava tēva dēli.
9 Jauns lauva ir Jūda, no laupījuma tu augi liels, mans dēls! Tagad tas notupies, izstiepies kā lauva, kā lauvas māte. Kas gan viņu piecels?
10 Scepteris nezudīs no Jūdas, nedz valdības zizlis no viņa kājām, iekāms tas Šīlo nāks. Viņam tautas klausīs.
11 Tas savu ēzeli sies pie vīna koka un pie vīna koka vītnēm savas ēzeļa mātes kumeļu.
12 Viņš savas drēbes mazgā vīnā, savu apmetni vīnogu asinīs. Viņa acis ir sarkanas no vīna, un balti no piena viņa zobi.
13 Zebulons apmetas jūras malā, viņš mīt pie kuģu ostām, un viņa platība sniedzas līdz Sidonai.
14 Isašars ir kaulains ēzelis, viņš guļ starp aplokiem.
15 Viņš redz, cik labi ir dusēt savā zemē, cik tā jauka, jo viņš ir liecis savu muguru zem nastas un klausībā kalpojis kungiem.
16 Dans spriedīs tiesu savai tautai kā vienai no Israēla ciltīm.
17 Dans ir kā čūska uz ceļa, kā bīstama odze tekas malā, kas iedzeļ pat zirgam nagā, tā ka jājējs krīt atpakaļ.
18 Kungs, es ceru uz Tavu pestīšanu!
19 Gads – dzinēji viņu dzen, bet viņš dzenas tiem pa pēdām.
20 Ašera maize būs trekna, un tas spēs pat ķēniņam dot gardumus.
21 Naftalis – tramīga stirna, kas pauž skaistus vārdus.
22 Augļu koks ir Jāzeps, augļu koks pie avota, kura zari stiepjas mūrim pāri.
23 Strēlnieki cēla nemieru, viņi raidīja uz viņu bultas, karoja ar viņu,
24 tomēr viņa loks nelūza, un viņa elkoņi palika stipri. To darīja Jēkaba stiprums, viņa gans – Israēla klints.
25 No tava tēva Dieva nāk tev palīdzība, no Visuvarenā, kas tevi ir svētījis ar debesu svētībām no augšienes un svētībām no zemes dziļumiem, ar svētībām, kas nāk no mātes krūtīm un no mātes klēpja.
26 Tava tēva svētības, kas ir pārākas par seno kalnu svētībām un pakalnu godību, tās lai ir pār Jāzepa galvu un pār izraudzītā galvu starp brāļiem.
27 Benjamīns ir plēsīgs vilks, kas no rīta ieguvumu ēd un vakarā laupījumu sadala.”
28 Visas tās ir Israēla divpadsmit ciltis, un tie ir vārdi, kurus viņu tēvs viņiem sacīja, kad viņš tos svētīja, ikvienu ar savu īpašu svētību viņš tos svētīdams svētīja.

Un tagad jautājums raksta autoram – no kuras Izraēla cilts esat Jūs?!

Benjamīna, Dana, Simeona un Levija? Bet varbūt Rūbena? Jums tas ir jāzin, jo ikviena jūdu ģimene labi pārzin savus ciltrakstus. Ja Jūs būtu no Isašara cilts, diez vai jūs tērētu savu dzīvi uz tik aplamām lietām (skat šogad 16.martu) …

Israēla valsts 1948.gadā tika dibināta, lai jūdiem būtu sava zeme, kur dzīvot drošībā. Varbūt laiks paskatīties uz notiekošo Tuvajos Austrumos un saprast lielo bildi… Varbūt laiks doties mājās, ja jau Latvija ir tik draudīga vieta jūdu ģimenēm?

+3
-1
Atbildēt

5

    dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 09.07.2013. 12.34

    “Un tagad jautājums raksta autoram – no kuras Izraēla cilts esat Jūs?!

    Benjamīna, Dana, Simeona un Levija? Bet varbūt Rūbena? Jums tas ir jāzin, jo ikviena jūdu ģimene labi pārzin savus ciltrakstus”

    – Евреи бывают очень разные, а вы, похоже, антисемит, раз считаете, что евреи чем-то от вас, латышей, отличаются.

    Евреи – такие же люди, как и латыши. Это аксиома.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 09.07.2013. 13.07

    Jau teicu superacs – lasi Bībeli, pirms raksti komentārus.

    Kurš te apgalvo, ka citādi cilvēki?
    1Mozus grāmata ir Toras daļa, kas atspoguļo Israēla tautas vēsturi.
    Jēkabs ir Israēla ciltstēvs – to jums jebkurš jūds pateiks.
    Kur te ir antisemītisms?

    Vai tev to melošanu čekā iemācīja?:) Vai tu jau piedzimi tāds?!:)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > egils_krastins 09.07.2013. 13.37

    Причем здесь древние писания и современность. Тора (и Библия во многом) написаны до нашей эры, а мы живём в 21 веке.

    У вас что, православие головного мозга?

    Или, может быть, католицизм головного мозга?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > egils_krastins 09.07.2013. 14.09

    Vai tu to pašu saki par ticīgajiem/konservatīvajiem jūdiem?

    Iznāk, ka tu pats esi antisemīts….Israēla valsts ir balstīta rakstos.

    Ja tu nepiekrīti rakstiem, tad tu nepiekrīti Israēlas kā valsts eksistences tiesībām. Vai ne tā?!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > egils_krastins 09.07.2013. 16.48

    >betijaceļmale

    Parasti “supera” kirilicu ignorēju, taču šoreiz nejauši iekrita acīs patiesi ģeniāla atklāsme, uz kādu spējīgs tikai galvu saspiedis eksemplārs, – “Евреи – такие же люди, как и латыши. Это аксиома.”
    Tev, protams, nekad nav ienācis prātā, ka mēs abi būtu noņemti no homo plauktiņa. Tagad, sirsnīgs paldies viedajam “superam”, Tu beidzot to atskārtīsi. Taču, kas attiecas uz sapiens, – man vakar piezvanīja A. – viņa, latviete, no Tevis mācoties latviešu nacionālismu. Tā kā 10:0 Tavā labā – es esmu pārlieku tolerants. Lai Tev arī turpmāk veicas!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

aivarstraidass 09.07.2013. 11.27

Igaunijā šos “antinacistu” uzpirksteņu trikus labi pazīst un pret tiem attiecīgi izturas. Sal. http://www.kaitseministeerium.ee/en/minister-of-defence-sends-greeting-to-freedom-fighter-union-reunion (Igaunijas aizsardzības ministra Urmas Reinsalu 2013.g. 6.jūlija pazaiņojums – sveiciens “Eesti Vabadusvõitlejate Liit” – Igaunijas brīvības cīnītāju apvienībai tās izveidošanas 21.gadskārtā). Tur cita starpā teikts sekojošais:

Under international law, Reinsalu stressed, Estonia’s de jure continuity was never interrupted. “Tens of thousands of Estonian men and women kept the ideals of liberty alive during the difficult occupation years, expressing, in words and deeds, their resistance to the occupation regimes. In the absence of other opportunities, many had to do so wearing a foreign uniform.” (Starptautisko tiesību izpratnē, Reinsalu pasvītroja, Igaunijas de jure kontinuitāte netika pārtraukta. “Desmiti tūkstošu Igaunijas vīriešu un sieviešu uzturēja dzīvus brīvības ideālus grūtajos okupācijas gados, izsakot vārdos un darbos savu pretestību okupācijas režīmiem. Ja nebija citu iespēju, daudziem to nācās darīt, valkājot svešu uniformu.”)

+17
-1
Atbildēt

1

    janis17 > aivarstraidass 09.07.2013. 18.23

    Kalvi, perfekts raksturojums leģionāru lietai. Kā varētu norīkot Pabriku mācību vizītē pie sava igauņu kolēģa? :)

    +12
    0
    Atbildēt

    0

Aivars Krauklis 09.07.2013. 10.41

Par autora „antifašisma” (kaķi, nerēc!) idejisko un pusi un vēstures faktiem jau te komentos gana sarakstīts, bet tēmai ir vēl viens aspekts – nabadziņš laikam aizmirsis, ko izdarīja padomju specdienesti ar vēl izcilāko antifašistu Mihoelsu, kad viņš tika atzīts par izlietotu materiālu un kļuvis nevajadzīgs. Žēl cilvēciņa, jo Krievijas tikumu stingrību un tradīciju noturību apšaubīt nav pamata.

+8
0
Atbildēt

1

Dmitrijs 09.07.2013. 10.40

patiesībā tas viss ir garlaicīgi… Nezinu, kuram vēl nav skaidrs, ka LV leģionāru gājiens ir politisks PR un patīkams fetišs tiem, kam tuvāks ir trešais reihs ar visu simbiliku un ideoloģiju. Jā! Patīkams. Perfekti izstrādātais 3a`reiha propogandas tēls, militārās formas, antisemītisms, kura izcelsme ir tikai un vienīgi reliģioza – tas viss liek dažiem radikāliem un mazāk radikāliem latvijas cilvēkiem tīksmināties par 3o reihu. (tas notiek arī Krievijā, starpcitu) Un neienāk prātā, ka Latvija Vācijas acīs bija tikai kārtējā teritorija. Kā jūs zinat, ka, ja Vācija būtu tikusi galā ar PSRS, mūs visus nesadzītu verdzībā un iznīcībā, kā to izdarīja psrs?
Izvēlēties starp krieviem un vāciešiem mazāko ļaunumu ir kā izvarotai sievietei vērtēt izvarotāja seksuālās iemaņas – bet vācieši drāza maigāk, ērtākā pozā, smukāk izskatījās, labāk smaržoja, tāpēc viņi ir labie. Kāda ir starpība starp leģionā iesauktajiem un sarkanāj armijā iesauktajiem, man nav saprotams. Abas bija svešas armijas, kas mīcīja Latvijas zemi. Visi latvieši, kas bija spiesti vilkt svešu formu, ir upuri, neviens nav labāks par otru. Tad pieminiet VISUS upurus, nevis tikai tos, kuriem mugurā bija smukāks formas tērps.

Tā saucamie Krievu antifašisti un visas ar to saistītās organizācijas – PR piesegs komunistu zvērībām galvenokārt pret pašu tautu, ar kurām salīdzinot, Hitlers bija amatieris. Un tikai. Jo, atšķirībā no vāciešiem, krievu slepkavas netika tiesāti. Patiesībā Krievijā Staļina kults ir dzīvs, tiek uzturēts, pašreizējā krievijas vara koķetē ar to nepārtraukti. Pat bez jebkādas izlikšanās – masu slepkavības bija nepieciešamas, bez tā nebūtu lielās dižās psrs ar ko viņi visi lepojas, Staļins – izcils menedžeris. 9.maijs – attaisnojums visām zvērībām pret visiem.

Un Latvijai vajadzētu distancēties kā no vieniem tā otriem. Jo abi bija principā vienādi. Un nebūtu šādas diskusijas. Vnk nebūtu. Nebūtu starptautiskās sabiedrības aizdomīgā skatīšanās mūsu virzienā 16ajos martos utt, nebūtu iespējama visādu kremļa sponsorētu kantoru nepārtraukta dubļu liešana Latvijas virzienā. Bet tākā mūsu valstī pie varas ir bezatbildīgi populisti, kas visu ir darījuši, lai iedzīvotāji būtu ideoloģiski sašķelti, jo uz tā var spēlēt pirms vēlēšanām. Iedod pūlim grauzt nacionālo kaulu un viss kārtībā, jo savādāk visiem nāksies pievērsties reālām problēmām.

+5
-19
Atbildēt

17

    vietējais > Dmitrijs 09.07.2013. 10.55

    Par trešo reihu necīnījās neviens latviešu leģionārs kara laikā, un nejūsmo neviens tagad. Leģionāri – tie, kas gāja brīvprātīgi, cīnījās par neatkarīgu Latviju. Vai dziesmu neesi dzirdējis : ‘mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zilipelēkos’?
    Par 16.martu – es to nesvinu; bet kāpēc bailēs no koren&zuroffveidīgajiem vajadzētu aizliegt svinēt šo datumu bijušajiem leģionāriem un viņu radiniekiem? Tas neko nemainīs: korens dzīvo no krievu naudas, zuroffs no amerikāņu ebreju naudas. Lai to naudu nopelnītu, viņiem kautkur jāatrod antisemītisms un rasisms; tāpat kā kādreiz glābējiem bija vajadzīgi slīkoņi, lai algu saņemtu, nu tad viņi tos slīkoņus paši arī radīja.

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Dmitrijs 09.07.2013. 10.58

    Ģirts
    Kā jūs zinat, ka, ja Vācija būtu tikusi galā ar PSRS, mūs visus nesadzītu verdzībā un iznīcībā, kā to izdarīja psrs?

    Slimais, tu! Pēdējās tūkstošgades laikā Eiropā verdzība bija saglabājusies tikai Bizantijā un Krievijā, jo tā nav racionāla, to piekopa vairs tikai sātana apsēsti sadisti un necilvēki. Gana nu atkārtot krievu fašistu, vēstures viltotāju murgus. Kāpēc gan vāciešiem būtu jāiznīcina cilvēki, ko viņi tukšā teritorijā valdītu, Vācija nav Krievija, kas ir noslepkavojusi 60 miljonus tikai savu iedzīvotāju.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Dmitrijs 09.07.2013. 11.20

    Ģirtam, man šķiet, latvieša mentalitāte Tev vēl dziļš noslēpums, piedod. Nav tur nekādas sajūsmas, par trešo reihu. Viss kaut kas tur ir, spīts gan pret krieviem, gan pret rietumiem par uzmešanu, spīts pret esošo varu par uzmešanu, par pazemojumu, par aizvainojumu un vēl viss kaut kas, bet sajūsma par reihu tur tiešām nav. Jo vairāk zurofi ķērks, jo vairāk latvietis tur ies, tāds nu viņš ir, kungu un vagaru klusais nīdējs un dunča azotē nēsātājs. Pasakot, malači ejat tai gājienā, zurofs padarītu to pasākumu bez kādas nozīmes abām pusēm, tikai atmiņa būtu, bet tas neder.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > Dmitrijs 09.07.2013. 11.22

    “Nezinu, kuram vēl nav skaidrs, ka LV leģionāru gājiens ir politisks PR un patīkams fetišs tiem, kam tuvāks ir trešais reihs ar visu simbiliku un ideoloģiju. Jā! Patīkams. Perfekti izstrādātais 3a`reiha propogandas tēls, militārās formas, antisemītisms, kura izcelsme ir tikai un vienīgi reliģioza – tas viss liek dažiem radikāliem un mazāk radikāliem latvijas cilvēkiem tīksmināties par 3o reihu. (tas notiek arī Krievijā, starpcitu)”

    Koren, tu?
    Ja nopietni, vai nebūtu laiks saprast, ka šajā dienā tiek PIEMINĒTI karojušie leģionāri un reizē tā ir protesta diena pret nenotikušo Latvijas dekolonizāciju un Maskavas stutētās Krievijas 5. kolonnas revanša un Latvijas rusifikācijas centieniem? Krievu imperiālisms, pret kuru cīnijās leģionāri, joprojām ir dzīvs, palicis nesodīts un apdraud Austrumeiropas tautas – un ne tikai. Tas arī ir tas, kas jāredz visai pasaulei un šis ir iemesls, kāpēc leģionāru gājienam jānotiek tieši Rīgas centrā.
    Gan Korens, gan viņa Kremļa saimnieki šo zemtextu lieliski saprot, un šis zemtexts šiem ir ļoti netīkams, tāpēc tik ļoti cenšas.
    P.S. Tiešām jājautā, vai dažam labam III Reiha ideoloģija un simbolika sapņos nerādās no nepārtrauktās piesaukšanas?

    +18
    -1
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > Dmitrijs 09.07.2013. 11.34

    Zurofs un vietējie fašisti/antifašisti tā rezultātā latvietim ir lielāki staļinisti un nacisti par pašu staļinu un himleru kopā ņemot. Kādam to vajag. Bet no savas puses diez vai mēs to izbeigsim un nebūtu pareizi. Nekas cits jau mums nav atlicis kā šie gājieni. Visu pārējo esošo deģenerātu elite ir iznīcinājusi, nozagusi un privatizējusi, gan kopā ar krieviem, gan kopā ar vāciešiem, gan kopā ar visiem pārējiem, ebrejus ieskaitot.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Dmitrijs > Dmitrijs 09.07.2013. 13.43

    Man gluži vienalga, kādus mītus un teorijas jūs esat sev izdomājuši, lai atrastos nepārtrauktā kara un skumju stāvoklī. Tā ir jūsu privātā darīšana. Bet fakts paliek fakts – kā vācu tā krievu armijas bija okupētāji un jebkurš latvietis, kas dienēja kādā no šīm armijām, ir sveša kara upuris.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    grislits > Dmitrijs 09.07.2013. 13.59

    Ģirts: Bet fakts paliek fakts – kā vācu tā krievu armijas bija okupētāji un jebkurš latvietis, kas dienēja kādā no šīm armijām, ir sveša kara upuris.
    _____________________

    Tas ir pārāk vienkāršoti. Drīzāk upuris esat jūs – Krievijas propogandas soli pa solītim mainīt uzskatus – upuris.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Dmitrijs > Dmitrijs 09.07.2013. 14.05

    Bāc. Otrais pasaules karš, pirms kura bija vienošanās starp Vāciju un Krieviju par Eiropas sadali!!! Jūs to neesat aizmirsuši? Sadalīja, sakašķējās, sāka karot, mīcijās pa Latviju, un nez kāpēc latvieši, kas karoja zem vācu karoga ir labāki par tiem, kas zem krievu. Es vnk nespēju saprast, kas jums par vainu galvās?

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    gliters > Dmitrijs 09.07.2013. 14.27

    Es atkal nesaprotu, kas ir tādu pārgudro ģirtu galvās – vai nav skaidrs, ka problēmas būtība ir, ka “zilpelēkie” ir sasisti, notiesāti, morāli nosodīti utml., turpretī “utainie” pilnā mērā bauda “atbrīvotāju” godu, noziegumus gan okupētajās teritorijās, gan pret pašu tautu viņiem neviens nepiemin, kā arī tieši “utainie” faktiski “komandē parādi” Latvijā, jo visādi EDSO vanderstulbi, volenbeki u.c. spiež mūs radīt viņiem siltumnīcas apstākļus, upurējot savas tiesības un intereses, lai tikai šo pašu “utaino” metropoli nekaitinātu?!
    Pret to arī protests leģionāru piemiņas dienā.

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Dmitrijs 09.07.2013. 18.27

    Русские требуют только соблюдения своих прав, и они правы.

    Потому что для таких, как вы, латышей идеал – это не демократия, а ДИКТАТУРА Улманиса, от которой один шаг до нацизма.

    Некоторые латыши часто говорят, что евреи с радостью встретили советскую власть. А почему?

    Да потому, что режим Улманиса ДИСКРИМИНИРОВАЛ евреев. Еврей не мог быть чиновником, юристом или адвокатом: то есть то же, что и в гитлеровской Германии.

    И для вас это идеал. Ведь вот в чем ваша ошибка.

    Почему Улманис не попросил балтийских немцев остаться, когда их позвал к себе Гитлер? Улманис должен был бы сказать, что для него, и для Латвии, дорог каждый ее гражданин, независимо от его национальности. Но Улманис этого не сказал, потому что для него не был дорог любой латвийский гражданин независимо от национальности. Для Улманиса дороги были только латыши. И в этом Улманис был солидарен с Гитлером, которому были дороги только немцы.

    И, раз Улманис не попросил балтийских немцев остаться – значит, Улманис одобрил деление мира на сферы влияния в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа. Так чего же вы обижаетесь, что к вам отнеслись так же, как вы относитесь к другим людям? Раз вы выступаете за сферы влияния, то и вас тоже кто-нибудь приберет к рукам. Раз вы ассимилируете ливов и латгальцев, то и вас тоже кто-нибудь может захочеть ассимилировать. Но при этом, в отличие от латышей, советские власти не проводили той ассимиляции, что Латвия проводила и проводит по отношению к ливам ли, к латгальцам или к другим меньшинствам, как к тем же русским. Было ли в латышской школе советской Латвии 60 процентов на русском, а 40 на латышском? Не было. И это значит, что русские имеют моральное право выступать против такой Латвии и поддерживать тех, кому она не нравится.

    Я не знаю, кого вы подразумеваете под словами “вшивые”, я надеюсь, что не самих латышей, очень на это надеюсь. Россия и русские известны всему миру, у них есть Гагарин, Достоевский, Чайковский, Циолковский, Сикорский, Барышников, Прокофьев, Шаляпин, Шостакович, Ахматова, Пастернак, Пушкин.

    Таковы факты.

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    gliters > Dmitrijs 10.07.2013. 09.54

    superacs

    Bla, bla, bla…
    Nekā jauna – kolonizātori visos laikmetos ir uzskatījuši, ka viņiem kolonijās ir īpašas tiesības, tas gan viņus neglāba no iespējas pārliecināties, ka tas ir tikai uz laiku. Šādu mācību guva gan briti Indijā, gan franči Alžīrā, gan portugāļi Angolā. Vienīgā koloniālā impērija, kas pasaulē palikusi, mēģina savas ambīcijas ietērpt “cilvēktiesību” un “nacionālo minoritāšu” drēbēs – tā ir vienīgā mūsdienu nianse. Britiem un frančiem viņu vēstures koloniālisma periodā šādu “argumentu” nebija.
    Ulmanim nebija Stokholmas sindroma, tāpēc viņš teica latviešu tautas gadsimtu apspiedējiem vāciešiem “Uz neredzēšanos!” un pareizi darīja.

    “Я не знаю, кого вы подразумеваете под словами “вшивые”, я надеюсь, что не самих латышей, очень на это надеюсь. Россия и русские известны всему миру, у них есть Гагарин, Достоевский, Чайковский, Циолковский, Сикорский, Барышников, Прокофьев, Шаляпин, Шостакович, Ахматова, Пастернак, Пушкин.”

    1940.g. jūnijā neieradās ne Puškins, ne Čaikovskis, ne Pasternaks, bet utainu, agresīvu un barbarisku salašņu bars. Šie “kultūras nesēji” nezināja, ka vanna nav domāta dabisko vajadzību kārtošanai, ka nav jākāpj ar kājām uz poda un ka civilizētā pasaulē nav pieņemts baudīt Čaikovska baletu, sēžot izrāžu zālē naktskreklos.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Dmitrijs 10.07.2013. 10.06

    zirnekliene Šeloba
    Šādu mācību guva gan briti Indijā

    Nejauc ar Britu koloniālismu! Ir Britu sadraudzības valstis, bijušās kolonijas, kur tie vienmēr tiek laipni uzņemti, kas ir atstājuši milzīgu intelektuālu un tehnoloģisku mantojumu, kā piemēram, Singapūra, Malaizija, Hong-konga. Arī Indija un Pakistāna.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > Dmitrijs 10.07.2013. 10.16

    Koloniālisms paliek koloniālisms neatkarīgi no “nacionālajām īpatnībām”.
    Arī mums ir par ko pateikties vāciešiem, krieviem gan nē – tie nesa tikai un vienīgi barbarismu, postu un degradāciju, taču vācu pozitīvais pienesums tomēr nepadara vācu koloniālismu par leģitīmu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Dmitrijs 10.07.2013. 12.34

    Ciklop, tie kultūras ļautiņi , NEVIENS NAV KRIEVS, tikai jūdi, ukraiņi, poļi, mazkrievi( baltkrievi) un viss, mēs jau par to tēmu kādreiz ar visiem faktiem diskutējām, tikai tad Tu mēģināji aizslīdēt virzinā ka krievs tā nav nacionalitāte, bet kaut kas līdzīgs ” sovokam”, vai amerikānim(ASV iedzīvotājam) . Respektīvi attiecībā pret krieviem lietoji pilnīgi citus raksturlielumus, ko citām nacionalitātēm, latviešus ieskaitot.

    KAs tad ir krievs? ģenētiski ( pētījumu pats Kremlis apmaksāja, cerot sagaidīt savu mītu apstiprināšanos), tas ir substrāts, ko pamatā veido somugru tautas,tjurku tautas,mazliet balti, rietumslāvi.

    Krieviski( slāvu valodā), tas substrāts sāka runāt uzspiežot no augšas,lēnā garā pēc Krievijas kristianizācijas ar Bizantijas atsūtīto bulgāru(arī dīvaini ,ka tjurki bulgāri sāka slāvu valodā runāt) misionāru rokām, kurus savukārt uzaicināja vikingu elite( rusi- zviedri), li varētu ērtāk ar darījumu partneriem un galvenajiem klientiem ērtāk komunicēt( tas par Bizantiju), vēl tagad somu un igauņu valodā zviedrija- Ruotsi,Rootsi.

    Tas nozīmē ka Rossija, nav nekas cits bijusi kā zviedru kolonija, ko atbilstoši arī sauca. Starp citu līdzīgi ,kā Somija,Igaunija bija attiecībās ar zviediem, tikai somi ar igauņiem bija organizētāki un savas teritorijas īsti zviedriem neļāva tik bezkaunīgi izmantot, kā iekšzemes radinieki.

    Varētu jau protams teikt ,ka krievs līdz ar to ir tas pats ,kas amerikānis, respektīvi sakausēta nācija un tava argumentācija varētu strādāt, bet atšķirībā no amerikāņiem, krievi tomēr pretendē uz līdzvērtīgu statusu kā evolucionārās nācijas ( kas viedojušās bez mākslīgas sakausēšanas), un atbilstošī pretendē uz visādām privilēģijām, par piemēru ” iskonno russkije zemļi” utt.( atšķirībā no tiem pašiem jeņķiem kuru pamatfīča ir ekonomika, bez kādām tu Dievu izrezētās nācijas ambīcijām, un nevienam amerikānim nan liegts izcelt savu vēsturisko izcelsmi- jūds, itālis,polis, īrs, anglis, vācietis, āfroamerikānis, ķīnietis, indiānis utt..

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Dmitrijs 10.07.2013. 22.35

    WAT
    NEVIENS NAV KRIEVS, tikai jūdi, ukraiņi, poļi, mazkrievi( baltkrievi)

    Tādu “mazkrievu” nav un nevar būt, jo krievi paši ir izdomāta, mākslīga nācija, ar mākslīgu valodu, kuras pamatā, ukraiņu un Bizantijas paverdzināto slāvu baznīcas valoda. Ir mazukraiņi, Ukrainas provoslāvi, kas uzskata agresīvos pravoslāvus-mongoloīdus par sev sociāli un ideoloģiski tuviem un gatavi atteikties no savas nacionālās identitātes, kā to jau ir izdarījuši lielas Krievijas daļas iedzīvotāji piem. Krasnodaras, Stavropoles un Rostovas apgabalos.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Dmitrijs 10.07.2013. 23.23

    zirnekliene Šeloba
    Koloniālisms ir koloniālisms, tomēr zem visiem vilkt vienlīdzības zīmi, būtu tas pats kas Hitlera okupāciju pielīdzināt visdrausmīgākam cilvēci nīstošam Staļina režīmam, kas bija sarīkojis Latvijā vēl nekad agrāk nepieredzētu genocīdu, kas sava zvēriskuma pārņemts slepkavoja sievietes, srmgalvjus un bērnus visās okupētās teritorijās.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > Dmitrijs 11.07.2013. 12.53

    Atšķirība ir tāda, ka lai arī jebkurai kolonizācijai kopīgā bilace ir ar “-” zīmi, tomēr Eiropas tautu realizēto kolonizāciju bilancēs kopsummu dod gan “-“, gan arī “+”, bet krievu gadījumā ir tikai “-” komponente. Citas atšķirības nav. Tas ja raugās no koloniālajam režīmam pakļauto tautu skatu punkta.
    Negatīvā kopsumma ir tāpēc, ka kolonistu dotā izglītība un ieviestās tehnoloģijas nevar aizstāt pašu tautu pieredzi valsts radīšanā, pārvaldīšanā, sabiedrisko attiecību veidošanā, ekonomikas attīstīšanā utt. Turklāt kolonizātoru (visu nāciju) pamatmērķis nebūt nav labdarība, bet tieši otrādi – expluatācija.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

andrisrozenbergs 09.07.2013. 10.40

Nepatīkami pārsteidza šāda raksta parādīšanās šajā interneta vietnē – nav īsti saprotams, kas būs nākamie “eksperti”, kuru ideju popularizēšanai, IR veidotāji nodrošinās platformu? Šķiet, ka pēc Korena publicēšanas šeit var gaidīt arī Guščina un Djukova publikācijas – viedokļu daudzveidība tā teikt.
Lai gan viss raksts ir demagoģijas paraugstunda un to vislabāk būtu ignorēt, tomēr iekrita acīs autora centieni pierādīt to, cik šīs antifašistu organizācijas visas ir starptautiskas. Interesanti – tikpat starptautiskas kā, piemēram, savulaik Kominterne, par kuru mūsdienās ir iznākušas n-tās monogrāfijas, kas skaidri parāda tās saistību ar Kremli? Īpaši “patika” autora tēze, kuru Korens cenšas iebarot lētticīgajiem lasītājiem, ka Gorčakova fonds ir NVO. Nē, Korena kungs, tas ir tipisks GONGO (http://en.wikipedia.org/wiki/GONGO ), kuru, piemēram, SAB ir identificējis kā Krievijas ārpolitikas satelītorganizāciju. Citāts no SAB 2012.gada darbības pārskata (http://www.sab.gov.lv/index.php?lang=lv&page=3&sid=10&nid=303 ):

“Tradicionāli Krievijas institūciju īstenotu informācijas kampaņu tematika ir mēģinājumi Latviju apsūdzēt nacisma ideju atbalstīšanā, cilvēktiesību neievērošanā, kā arī mēģinājumi Latvijai piedēvēt ekonomiskas neveiksmes, kas saistītas ar dalību Eiropas Savienībā. Veidojot propagandas kampaņas, Krievijas mediji, eksperti un amatpersonas savus izteikumus nereti pamato ar dažādu nevalstisku organizāciju veidotiem faktu apkopojumiem. Savukārt šādu apkopojumu veidošanai finansējums nevalstiskajām organizācijām tiek piešķirts no Krievijas budžeta līdzekļiem tautiešu atbalstam. [..] Gorčakova vārdā nosauktais publiskās diplomātijas atbalsta fonds (Gorčakova fonds) kā starpnieks īsteno valsts atbalstu sabiedriskajām organizācijām, kas darbojas ārpolitikas jomā. Gorčakova fonds finansiāli atbalsta pasākumus, kuru mērķis ir imitēt pilsoniskās sabiedrības un ekspertu atbalstu Krievijas ārpolitikai un arī iekšpolitiskajiem procesiem. Gorčakova fonds finansē konferences un forumus, veido zinātniski izglītojošas programmas, kuru ietvaros ar mērķtiecīgi atlasītu auditoriju strādā Krievijai un tās ārpolitikai lojāli eksperti.”

Domājams, ka ar šo citātu ir arī skaidri redzams, kāds ir arī Korena k-ga mērķis, tādēļ šādus biedrus būtu vēlams ignorēt, nevis, atkārtošos vēlreiz, dot viņu idejām bezmaksas platformu. Var jau, protams, “demokrātijas vārdā” publicēt dažādu purva dīvainīšu rakstus, jo apstrīdēt un noliegt, kā to šajā gadījumā dara raksta autors, var visu… Tikai nav skaidrs kāpēc IR no vienas puses tā satraucas par Krievijas humanitāras telpas ekspansiju, bet no otras puses paši veicina šo ideju tālāku izplatību…

+8
-1
Atbildēt

0

Fosterix 09.07.2013. 10.36

Korens tikai vienu lietu precīzi pavaicāja. Tieši tā – pavaicāja, jo akā jau spļaut nedrīkst! Un arī tikai tādēļ, ka pielīdzinot Latviešu leģionāru un SS organizācijas jautājumu (kas ir izlemts un tieši dēļ rezultātiem latviešu leģionāri bija kara tribunāla apsargi, nevis ieslodzītie – bet to Korens ir “piemirsis”) neatkarīgas Latvijas atjaunotāju un Komunistiskās partijas jautājumam, viņš viennozīmīgi šos jautājumus neatbilstoši vienādotu un trivializētu. Tostarp arī, lai dēļ šādas jautājuma nostatīšanas, izpelnītos 4. maija Republikas konstruētāju, ja ne atzinību, tad vismaz spēcīgākas simpātijas.

Citāts:
“Ja Latvijas neatkarības atjaunošanas brīdī Saeimas spīkers Anatolijs Gorbunovs bija Latvijas kompartijas CK sekretārs, bet ievērojama deputātu daļa – LKP un komjaunatnes dažāda ranga sekretāri un instruktori, tad kā labā strādā mūsu Saeima?”

+3
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 09.07.2013. 09.28

Autors kautrīgi noklusē, ka hitlerisms un staļinisms ir sinonīmi. Ja šajā rakstā waffen ss aizstātu ar padomju armija (un otrādi), saturs nemainītos, tikai akcenti.

+20
-1
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > silvija_vitina 09.07.2013. 09.40

    ——-
    O, laba ideja – nomainam padomju zvaigznes pret nacistu kāškrustiem – , lai eiropieši (francūži) brīnās…..

    Normandie-Niemen Documentary
    http://www.youtube.com/watch?v=o4ZR2t_35Kc

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > silvija_vitina 09.07.2013. 09.51

    traductrice
    Autors kautrīgi noklusē, ka hitlerisms un staļinisms ir sinonīmi.

    To jau sauc par kapitulāciju, koreni Tevi ņem priekšā pēc pilnas programmas. Tici man, tribunālā pār krievu fašismu, līdz kuram nav ilgi atlicis, neviens vairs neuzdrīkstēsies, nacionālsociālistisko Vāciju pielīdzināt Staļina režīmam.
    1. Hitlers bija tikai kā adekvāta reakcija uz draudošiem civilizētās pasaules iznīcināšanas draudiem.
    2. Nogalināto mierīgo civiliedzīvotāju skaits ir absolūti nesamērojams.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

putekliic 09.07.2013. 09.26

Zināms, ka aiz “Pasaule bez nacisma” stāv Krievijas specdienesti, kas to ir radījuši konkrētu politisku mērķu sasniegšanai – cīņai ar “vēstures pārrakstīšanu”, jeb precīzāk – padomju laiku vēsturisko mītu saglabāšanai un jaunu vairošanai.

+33
-1
Atbildēt

0

dace_ampermane 09.07.2013. 09.26

komunistu fašists korens cīnās pret Latvijas valsti vienās rindās ar interneta fašistiem superaci un Linox Minta

+15
-1
Atbildēt

0

janis17 09.07.2013. 09.23

1. Vai nav redzams un saprotams, ka šādi raksti nekādā veidā neveicina starpnacionālo saprašanos, bet veicina naidu?
2. Vai tas nav šīs organizācijas patiesais mērķis?
3. Vai normālas žīdu organizācijas nevar apklusināt šos neliešus/idiotus???
4. Vai Latvijas tiesībsargājošās iestādes nevarētu painteresēties par šīs un līdzīgu naida kurināšanas iestāžu finansējumu un patiesajiem mērķiem?

+35
-1
Atbildēt

2

    kristaps_drone > janis17 09.07.2013. 09.30

    “Vai normālas žīdu organizācijas nevar apklusināt šos idiotus???” – vai ir arī normālas?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    gliters > janis17 09.07.2013. 10.30

    “4. Vai Latvijas tiesībsargājošās iestādes nevarētu painteresēties par šīs un līdzīgu naida kurināšanas iestāžu finansējumu un patiesajiem mērķiem?”

    Gaidi ar maisu – lūk mūsu ārlietu ministra pozīcija:

    «Es nebūt neesmu priecīgs par to, ka mēs uzskatām, ka vienīgā atbilde šajā gadījumā ir Drošības policija. Piedodiet, bet arī tas ir ceļš uz nekurieni. Tas, kas šajā gadījumā ir jādara, ir sabiedrības informēšana. Tāpat nopietns darbs ir politiķiem, viedokļu līderiem, kuriem par to ir jārunā un sabiedrība gluži vienkārši ir jāizglīto.”
    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/470767-rinkevics_krievijas_maigajai_varai_jaatbild_ar_sabiedribas_izglitosanu

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

Elīna Krivicka 09.07.2013. 09.14

16. martā (nometot nost visus mēslus ko sastrādā protestanti) ir miermīlīgs pensionāru gājiens.

Kāpēc neviens nerunā par 9. maija izdarībām?

+24
-1
Atbildēt

0

Þanis Bezmers 09.07.2013. 09.11

Neviens šeit, Latvijā netaisās par nacistiem vai rasistiem, izņemot neostaļinistus un komunistiskos imperiālistus. Un jūs, Korena kungs to labi zinat, bet izliekaties, ka ne. Nav saprotams, kādēļ jūs metaties aizstāvēt tos, kuri to “taisnības zobenu – antifašismu”, pēc jūsu vārdiem, izmanto lai sakapātu latviešu valodu un tautu.

+20
-3
Atbildēt

0

Andris 09.07.2013. 08.20

1. citāts. Josifs Korens: „Latvijas Saeimas deputāte Irina Cvetkova uzdrošinājās ASV kongresa telpās skaļi pateikt, ka Latvijā glorificē un godā “Waffen SS” veterānus un ka uz šīs godināšanas fona Latvijā arvien biežāk vērojami neonacistisku izpausmju uzplūdi.”
Ja jau „uzdrošinājās”, jāsecina, ka personai, kura šādu viedokli paudusi, ir bijusi nepieciešama drosme un, otrkārt, raksta autors ir vienisprātis ar izteikas autori – Latvijā reāli glorificē (nepaskaidrojot gan, kādā veidā noris šī glorifikācija, jo karā kritušo pieminēšana ikvienā normālā valstī ir pašsaprotama aksioma) un „neonacistisku izpausmju uzplūdi” valstī – kā sniega lavīna, kas brāžas no kalna.
Interesanti apgalvojumi bez neviena pierādījums. Starp citu, iespējams, ka nav lieki piebilst, ka Maskavas Visu Svēto katedrālē i šodien (vai jebkurā citā dienā) ikviens interesents var nolikt svecīti un noskaitīt lūgsnu pie krievu emigrantu, SS ģenerāļu piemiņas plāksnes. Pieļauju, ka šī raksta autoram nav zināms ne tur fiksētie Skorodumova un Turkula, ne atamanu Škuro, Krasnova vai Sultana Gireja vārdi… Skumja J. Korena nekompetence, taču ir tā, kā ir.
2. citāts, no kura patiesi aizraujas elpa: „Mūsdienu Latvijā ir kategoriski liegts runāt par “Waffen SS” latviešu leģionu.” Protams, visas vēsturnieku sarakstītās grāmatu grēdas, kas pēdējos 20 gadus publicētas, ir tikai ilūzija. Pat, pieļauju, b. Korenam vieglāk uztveramā M. Krisina grāmata „Latišskij ļegion SS: včera i segodņa” (Maskava: Veče, 2006, 284 lpp.) Nevar taču būt, ka tieši par J. Korenu tiktu stāstīta bezgaumīgā anekdote par čukču, kurš apgalvo, ka ir nevis lasītājs, bet gan rakstītājs!
Tagad, kad vairs par b. Korena kompetenci nav jābrīnās, nebrīnīsimies arī par 3. citātu – „šodien Latvijā svin hitlerisko uzvaru gadskārtas”. Jābūt patiesi vai nu spilgtai fantāzijai vai nedaudz perversai attieksmei pret kritušajiem/mirušajiem, lai svinētu cilvēku aiziešanu mūžībā. Cilvēki, kuri ir adekvāti, kritušos piemin. Tikai J. Korenam laikam to nesaprast.
Jau kopš Baltija atguvusi neatkarību, Krievija augstu paceltu tur lozungu – „nepieļausim vēstures pārrakstīšanu!”, taču šī viedokļa autors ir ķēries tieši pie pārrakstīšanas (iespējams, paļaudamies uz lasītāju nekompetenci) : „Likumiski apstiprināt, ka “Waffen SS” leģiona “Lettland” veterāni īstenībā ir esesieši”. Lūk, arī 4. citāts, kas ir klajā pretrunā ar tūlīt pēc kara publiskoto ASV nostāju. Tātad kļūst skaidrs, ka, autorprāt, nedrīkst pārrakstīt tikai Krievijas sludināto „patieso vēsturi”, kas, acīmredzamo, bet sev nevēlamo truli noliedzot, turpina paust, ka „ne Briselē, ne Vašingtonā to nesapratīs” (5. citāts).
6. citāts – „EDSO speciālais pārstāvis antisemītisma jautājumos” – tiek mests galdā kā trumpis, taču kas notiktu ar Gerta Vaiskirhena posteņa autoritāti, ja tam pretstatītu viņa tautieša Alberta Einšteina viedokli? „Antisemītisms nav nekas cits, kā vien nejūdu antagoniska attieksme pret jūdiem, – attieksme, kuru izraisījuši paši jūdi.” (žurnāls Collier, 1938., 26. nov.)
Un tagad – salto mortale: no antisemītisma (kas, atcerēsimies, pēc I. Cvetkovas un J. Korena domām, plūstin izplūst Latvijā) autors pārmetas uz … nepilsoņu tēmu. Izrādās, arī nepilsoņi (autorprāt) ir viena no mūsu valsts īstenotā nacisma izpausmēm: „monitorings saucas: „Tiesiska radikālisma, neonacistu noskaņu UN TO SOCIĀLĀ PAMATA monitorings”.” (7. citāts.) Protams, tas, ka Latvija gandrīz vai uz paplātes pasniedz savu pilsonību ikvienam, kurš šo to saprot latviski un kaut garāmejot ir iepazinis valsts vēsturi, ir „tiesisks radikālisms” un tagad arī nacisms, kas cītīgi jāmonitorē. Paldies par pūlēm, biedri Koren&co (bet nevajadzēja, nevajadzēja gan, ja padomā ir tikai klaja nepatiesība)!

+40
-2
Atbildēt

12

    kristaps_drone > Andris 09.07.2013. 09.24

    “par b. Korena kompetenci nav jābrīnās, nebrīnīsimies arī par 3. citātu – „šodien Latvijā svin hitlerisko uzvaru gadskārtas”. Jābūt patiesi vai nu spilgtai fantāzijai vai nedaudz perversai attieksmei pret kritušajiem/mirušajiem, lai svinētu cilvēku aiziešanu mūžībā. Cilvēki, kuri ir adekvāti, kritušos piemin. Tikai J. Korenam laikam to nesaprast.” – to nesaprast arī visiem tiem tūkstošiem okupantu, civilokupantu un viņu pēcteču, kas piedalās 9. maija orģijās.

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Andris 09.07.2013. 09.30

    ——–ciniits:”(..)
    Starp citu, iespējams, ka nav lieki piebilst, ka Maskavas Visu Svēto katedrālē i šodien (vai jebkurā citā dienā) ikviens interesents var nolikt svecīti un noskaitīt lūgsnu pie krievu emigrantu, SS ģenerāļu piemiņas plāksnes. Pieļauju, ka šī raksta autoram nav zināms ne tur fiksētie Skorodumova un Turkula, ne atamanu Škuro, Krasnova vai Sultana Gireja vārdi… Skumja J. Korena nekompetence, taču ir tā, kā ir.”
    ============================================================================
    Skumji, protams, – ka baznīca arī Krievijā juridiski ir nošķirta no valsts, – ka nevar kāds “batjuška” reabilitēt cīnītājus pret staļinismu. Varētu reabilitēt, pasludinot par nelikumīgu Staļin-tiesas lēmumu, tad varētu nacistu pusē karojošo vārdā nosaukt kādu Krievijas pilsētu, ielu, skolu….. Tagad tikai svecīti varam aizdedzināt, kādu asaru nobirdināt, grūši nopūšoties pieminēt bēdīgi slavenos kazāciņus, kas ar pašu nelabo bija gatavi savienību noslēgt…..

    “16 января 1947 г. в Москве в Колонном зале Дома Союзов состоялся закрытый судебный процесс по делу шести генералов: эмигрантов П.Н. Краснова, А.Г. Шкуро, С.Н. Краснова и Султан Келеч-Гирея, бывшего советского гражданина Т.И. Доманова и германского подданного Г. фон-Паннвица. Подсудимые обвинялись в том, что «по заданию германской разведки, они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили активную шпионско-диверсионную деятельность против СССР». Все обвиняемые были приговорены к смертной казни через повешение.

    Приговор был приведен в исполнение сразу по окончании процесса на сооруженной прямо во дворе Дома Союзов виселице. Эта казнь стала логической точкой в истории отчаянной и обреченной попытки вождей эмигрантского и «подсоветского» казачества добиться освобождения казачьих земель и возрождения казачьих войск в союзе с державой-агрессором, целью которой было уничтожение России.” http://www.antibr.ru/studies/ao_kaz2mv_k.html

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 09.07.2013. 10.09

    Reiz edge ko noderīgu iepeistoja:))
    Jā, jā tieši šiem ģenerāļiem, kuri ” в период Отечественной войны вели… вооруженную борьбу против Советского Союза” un centās “добиться освобождения казачьих земель и возрождения казачьих войск в союзе с державой-агрессором”, šodien stāv piemiņas plāksne Maskavas Visu Svēto katedrālē.
    Biedram Koreņam derētu saviem maizes devējiem izteikt aizrādījumu par šo nacisma glorificēšanas un propagandas faktu.

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > Andris 09.07.2013. 10.09

    > edge indran: “Приговор был приведен в исполнение сразу по окончании процесса на сооруженной прямо во дворе Дома Союзов виселице.”

    Racionāls ierosinājums: tā kā bij. Savienībā ir vienotas tradīcijas (arī cilvēku kāršana 20. gs.), lietderīgi būtu visas eksekūcijas svinēt vienuviet – būtu kuplāks “svinētāju” skaits un labāk sajūtams domubiedru plecs. Tātad ik gadu 9. maijā “svinētājiem” kolektīvi no Karātavu laukuma pārvietoties uz “varenplašās” galvaspilsētas Padomju nama pagalmu, kur(vēsturiskajai realitātei par godu) atjaunot eksekūciju simbolu – karātavas. Lūk, tā būtu patiesa pietāte pret vēsturi.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Andris 09.07.2013. 10.19

    ——-betijacelmale:”(..)
    šodien stāv piemiņas plāksne Maskavas Visu Svēto katedrālē.”
    ============================================================================
    Vajag atgādināt, jo:
    “Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts/Никто не забыт, ничто не забыто”.

    http://www.youtube.com/watch?v=wyGeauWOwd4
    Перезахоронение останков Деникина и Ильина в России

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Andris 09.07.2013. 11.43

    “betijacelmale Reiz edge ko noderīgu iepeistoja:))
    Jā, jā tieši šiem ģenerāļiem, kuri ” в период Отечественной войны вели… вооруженную борьбу против Советского Союза” un centās “добиться освобождения казачьих земель и возрождения казачьих войск в союзе с державой-агрессором”, šodien stāv piemiņas plāksne Maskavas Visu Svēto katedrālē.”

    – Да, в России возможны самые различные мнения, ни ни одно из них не истина в последней инстанции.

    “Biedram Koreņam derētu saviem maizes devējiem izteikt aizrādījumu par šo nacisma glorificēšanas un propagandas faktu.”

    – Зачем? Ведь одно мнение другому не мешает. Вы, наверное, не знаете, что в демократической стране мнения могут быть самые разные.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 09.07.2013. 12.53

    Melīgu un sagrozītu faktu propagandu nesauc par viedokli.
    Bet par viedokļu dažādību biedram Koreņam būtu bijis jāatceras, kad tas taisījās veikt uzbrukumu cilvēkiem ar savu, no viņa atšķirīgu viedokli un uzskatiem.
    Es nesaprotu, kapēc nevienam vēl neienāca prātā ierosinat pret biedru Koreņu krimināllietu par noziedzīgām darbībām, kas izraisīja Izraelas kneseta deputātes nāvi no sirdstriekas?

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > Andris 09.07.2013. 13.34

    “betijacelmale Melīgu un sagrozītu faktu propagandu nesauc par viedokli.”

    – Где он соврал? Укажите.

    “Bet par viedokļu dažādību biedram Koreņam būtu bijis jāatceras, kad tas taisījās veikt uzbrukumu cilvēkiem ar savu, no viņa atšķirīgu viedokli un uzskatiem.”

    – Он не напал, это вы слишком агрессивны.

    “Es nesaprotu, kapēc nevienam vēl neienāca prātā ierosinat pret biedru Koreņu krimināllietu par noziedzīgām darbībām, kas izraisīja Izraelas kneseta deputātes nāvi no sirdstriekas?”

    – Потому никто и не возбудил, что еврейского депутата убил не Корен, а латышские нацисты. Против них надо возбуждать дело.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 09.07.2013. 13.42

    Koreņa organizēta akcija, ko militārajā terminoloģijā sauc par psihisko uzbrukumu, izraisīja deputātes sirdsdarbības traucējumus, kas beidzās ar personas navi.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Andris 09.07.2013. 20.53

    betijacelmale
    Korena vainas jau gan šeit nav. Marinu Solodkinu nobeidza naids pret latviešu tautu, tāpat kā viņas sugas brāli, Andreju Voroncovu. Izraēlā nav daudz tādu deputātu un valdība neatbalsta naida cēlāju aktivitātes. Katru reizi, kad koreni, ždanokas, zurofi, giļmani un citi fašisti kārtējo reizi izceļās, es zvanu savam čomam, vēl kopš astoņdesmito gadu sākuma, kurš tagad no Maskavas ir evakuējies uz Telavivu un izsaku tam pārmetumus, viņš vienmēr apgalvo, ka ne Izraēlas tauta ne valdība tur nepiedalās, bet 9. maija svinēšana ir marginālu “doļa”, un man viņam jātic.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Andris 10.07.2013. 12.52

    disidente, es tomēr esmu pārliecināta, ka skaņu trieciens Brīvības piemineklim tuvumā esošās viesnīcas Rīga istabā, vērstā ar logiem pret pieminekli, varēja izraisīt nopietnus sirdsdarbības traucējumus.
    “Mūsu” policiju un Izraelas vēstniecība nav ieinteresētas šo aspektu pētīt.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Andris 10.07.2013. 23.14

    betijacelmale
    1. esmu disidents.
    2. Variants par troksni kā sirds nepietiekamības cēlonis var jau būt. Es tomēr nekad neelpoju asbesta putekļus, nestāvu zem augstsprieguma līnijām, neriju kancerogēnus, neapmeklēju vietas ar izteikti negatīvu auru, kā krievu tempļus vai 9. maija pasākumus. Ne reizes, desmitiem reižu esot Maskavā, neesmu apmeklējis mauzoleju. Ko viņa meklēja 16. martā Rīgā latviešiem svētā piemiņas dienā?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 09.07.2013. 08.20

Autors pilnīgi lieki bļauj, ka latviešus nesapratīs Briselē vai Vašingtonā. Jo īpaši Vašingtonā! Gan vācu, gan padomju armijā karojušie latvieši cīnījās ASV naudas maisu debitoru armijās. Jo ilgāk cīnījās, jo varenāku ASV padarīja. Brisele ir pasākuma daļā.

+5
-8
Atbildēt

9

    Eleonora Maisaka > Andris Jautriņš 09.07.2013. 09.32

    Andris Doveiks
    Ne ASV “naudasmaisi”, bet apstāklis, ka Staļinam kaut kādā veidā bija izdevies sagrābt Rūzveltu aiz viņa iepuvušām olām un tas kļuva par paklausīgu marioneti. Neko ASV nenopelnīja šai Staļina imperiālistikā karā, tikai miljardi izdevumu, pusmiljons kritušo karavīru un darbaļaužu vergošana visu kara laiku, lai izglābtu “absolūto ļaunumu”, dotu iespēju tam sagrābt pusi Eiropas un izmainīt pasaules kārtību, radot milzu haosu.
    Ja ASV būtu piedalījusies agresijā pret Vāciju savās interesēs, ne Staļins bet jeņķi būtu ieguvuši teritorijas. Daudz loģiskāk būtu bijis kopā ar Hitleru taisnīgi sadalīt Krievijas teritoriju, pārņemot to visu aiz Urāliem.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 09.07.2013. 09.45

    To, ka ASV naudasmaisi finansēja Hitlera nākšanu pie varas, saka paši amerikāņi. Ko man ar viņiem strīdēties :) To, ka PSRS šai karā zaudēja no 29 līdz pat 50 miljoniem cilvēku, nekādi nevar saukt par uzvaru. Lai ko tas maksāja ASV tautai (people), naudasmaisi bija tie, kas šo naudu saņēma.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Andris Jautriņš 09.07.2013. 10.02

    Andris Doveiks Amerikāņi ir visādi, ir pat tādi, kas sludina, ka 9/11 terora aktu sēriju sarīkojuši CIP, ir snoudeni. Ko nu kurš finansēja, tas ir bizness, tikai ja Staļins nebūtu devis rīkojumu savam šunelim Ernstam Telmanam komunistu balsis atdot par Hitleru, tad komunisti kopā ar sociālistiem būtu izveidojuši koalīciju un Hitleram nebūtu bijis izredžu. Staļins bagātīgi apgādāja Vāciju ar proviantu, kara materiāliem un apmācīja vācu lidotājus.
    Atkārtoju vēlreiz no racionālā biznesa viedokļa ar nesalīdzināmi mazākiem upuriem un izdevumiem, ASV varēja pievākt pusi Krievijas bet ne grūzt Staļinam miljardus rīklē. Par krievu fiziskiem zaudējumiem WWII, tās valdniekiem cilvēks kapeiku maksā un tā ir bijis vienmēr.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 09.07.2013. 16.17

    Ir tādi, kas pamanījuši, ka pēc 2 dvīņu torņu dīvainās sabrukšānas sabruka arī trešais – tornis #7. Bez lidmašīnas… Ar ko komunistu seksa orģijas 20.tos gados atšķirās no praidiem šodien? Latvija arī Vācijai sūtīja sviestu un bekonu. ASV pat šodien nevar pievākt Krieviju, kur nu vēl pēc 30. to gadu krīzes! Tikai uzpērkot un sanaidojot savā starpā vietējos līderus un grupas, destabilizējot valsti no iekšienes.
    Kāds ir racionāls bizness ieroču ražotājiem? Karš! Kāds ir racionāls bizness privātai kompānijai, kas drukā un aizdod valstij naudu? Karš!

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Andris Jautriņš 09.07.2013. 20.37

    Andris Doveiks
    Par Putina sarīkotiem terora aktiem.
    Vienmēr, kad kas notiek, 1. jautājums, kam tas ir izdevīgi. Iemānot stulbo Bušu Afganistānā, krievi ar svešām rokām rausa ogles. Augstākie organismi noteikti atcerēsies, ka Taliban draudu(Taliban jau pārņēma varu Tadžikistānā) dēļ Krievija gatavoja iebrukumu Afganistānā, par ko saņēma pasaules sabiedrības nosodījumu, kas būtu Krieviju beidzot piebeidzis. Es rēķinājos aptuveni 2010. gads. Pluss ikviens konfliks būtiski paceļ naftas cenas, kas ir vienīgais Krievijas izdzīvošanas līdzeklis. Tūkstoši drosmīgu un pašaizliedzīgu žurnālistu, kas riskējot ar savām dzīvībam lien pašā peklē un tomēr piekrīt izmeklēšanas komisijas ziņojumam. Tūkstošiem terora aktā bojāgājušo radinieki arī neiebilst. Apdrošināšanas kompānijas, kuras gatavas par dolāru dzīvam cilvēkam ādu novilkt, kas cieta neiedomājamus zaudējumus, neceļ traci. Pilnīgi visus neiespējami nopirkt vai iebiedēt.
    Kurš to apstrīd, plānprātiņš Michael Moore un saujiņa pamuļķu un naida cēlāju.

    ASV pat šodien nevar pievākt Krieviju, kur nu vēl pēc 30. to gadu krīzes!

    Krievijas kara mašīnu uzturēt ilgus piecus gadus un līdz kara beigām pašai karojot, atjaunot Krievijas milirāro varenību, kāda tā bija pirms kara gan varēja? Līdz laikam, kad Krievija tiks iztīrīta un taisnīgi sadalīta ilgi nav atlicis, un tas var notikt tik pat pēkšņi, kā PSRS sabrukums puča rezultātā. Krievija slepkavojot Sīrijas iedzīvotājus ir iemantojusi visas arābu pasaules naidu, un tās var nograut energoresursu cenas kuru katru brīdi un tad Putina ienaidnieki nebūs vairs čečeni, sīrieši vai Rietumi, bet pašu pensionāri, budžeta iestāžu darbinieki un armija. Tas nozīmē kirdik. Nevar ignorēt to, kas būs, kad koalīcija atstās Afganistānu, nekas vairs nekavēs Taliban īstenot savas pretenzijas pret krievu okupantiem par 1,3 miljonu afgāņu zvēriskām slepkavībām

    Kāds ir racionāls bizness ieroču ražotājiem? Karš! Kāds ir racionāls bizness privātai kompānijai, kas drukā un aizdod valstij naudu? Karš!

    Ieroču ražotāji un naftas kompānijas jau sen vairs nenosaka toni ASV politikā, to pilnīgi ir pārņēmuši tehnoloģiju ražotāji, kas ienes lauvas tiesu budžetā. Karš ir neracionāls visiem, tikai krieviem, lai attaisnotu savu eksistenci radītāja sātana priekšā karš ir kā skābeklis.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 10.07.2013. 09.23

    dissidentei

    Ja Putins (FSB), nevis čečeni, spridzināja mājas Krievijā, tad ir tikai normāli pieļaut, ka arī WTC 2+1 torņus gāza Bušs (cionisti, Mos sad ar FBI, CIP, NSA utt atbalstu pēdu slēpšanā). Kategorisks noliegums ir drīzāk diagnoze, nevis viedoklis.

    Nu nav tā, ka ASV ieceļ plānprātīgus prezidentus tādēļ, lai tos vadītu no Kremļa. Viņiem ir savi kuklovodi!

    …Pilnīgi visus neiespējami nopirkt vai iebiedēt… Jā, bet tos dažus var saukt par plānprātiņiem vai spridzināt mersedesos, vai ne :(

    …Ieroču ražotāji un naftas kompānijas jau sen vairs nenosaka toni ASV politikā, to pilnīgi ir pārņēmuši tehnoloģiju ražotāji, kas ienes lauvas tiesu budžetā…. Lielāko naudu ASV budžetā tomēr ienes FRS naudas drukas mašīna, un tādēļ ASV karavīriem jāslepkavo un jāmirst, lai tos papīrīšus turpinātu ņemt pretī visā pasaulē. BTW krievu karavīru liktenis nav vieglāks, bet leģenda cita.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Andris Jautriņš 10.07.2013. 09.54

    Andris Doveiks
    Товариш Дюков признайся, это ты?
    Nekad nevar salīdzināt ksenofobisko krievu nāciju, negatīvo selekciju, kuru tūkstots gadus ir zombējusi varmācīgi uzspiestā Bizantijas sātaniskā ideoloģija, ko sadists Peteris I, atņemot tai savu vēsturi un valodu, speciāli veidoja slepkavošanai, ar ASV nāciju, kas veidojusies pārsvarā nežēlīgas konkurences apstākļos.
    Abu valstu prezidenti un speciālie dienesti tomēr ir sabiedrības spogulis. Krievi savējo, sabiedrībā mazzināmo Putina ievēlēja par solījumu čečenu bērnus močīt atejās.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

grislits 09.07.2013. 07.18

Autors: “Es ieteiktu spert vēl vienu soli pirms komisijas sēdes. Likumiski apstiprināt, ka “Waffen SS” leģiona “Lettland” veterāni īstenībā ir esesieši nu tikai tā mazlietiņ, bet to lielākā daļa ir patiesi esesiešu cīnītāji par Latvijas neatkarību.”

——————-

Vispār tas jau ir Nirnbergas procesā apstiprināts, izslēdzot latviešu leğionus no tiesājamo skaita, pasakot, ka tās nebija reālas SS vienības, bet bija ierindas karavīri, kas noziegumus neveica.

Bet nu ja autors ļoti vēlas, kāpēc gan nē? Lai pašu Cvetkova ierosina likumprojektu. :)

+30
-1
Atbildēt

5

    Eleonora Maisaka > grislits 09.07.2013. 07.27

    roberts_j
    Ja attaisnojies, tad galējais fašists-neostaļinists, Korens savu mērķi ir sasniedzis. Labāk atgādini par ASV cionistu lomu WWII izraisīšanā, industrializējot Krieviju un līdz zobiem apbruņojot cilvēces ienaidnieku Nr1, Staļinu, par žīdu aktīvu līdzdalību pasaulē līdz šim vēl nepieredzētā genocīdā, “Baigais gads”, par viņu vainu netaisnīgā WWII iznākumā, kad puse Eiropas uz ilgu laiku nonāca komunistu jūgā, simti Krievijas pamattautu zaudēja pēdējās cerības uz pašnoteikšanās tiesībām, bet daudzas vispār ir pazudušas, ka Lielbritānija un Francija ir zaudējušas savas teritorijas, bet divi miljardi pasaules iedzīvotāju cieš no bada un slāpēm.
    Interesanti, kādi reakcināri spēki uzkāpuši uz rīkles portāla “IR” redakcijai, ja šeit sāk smirdēt tādi Koreni?
    Nu ko. Ar nepacietību tagad gaidīšu arī Djukova, Prahanova, Ševčenko, Ļeontjeva, Medinska, Kurgiņjana un citu Latvijas “draugu” rakstus.

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > grislits 09.07.2013. 08.04

    Ar nepacietību tagad gaidīšu…
    ———-
    Es gan jau sen vairs neko negaidu no portāla “IR” redakcijas.
    Viendzimuma laulības un Josifs Korens – demokrātijas kritērijs :D

    +13
    -2
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > grislits 09.07.2013. 11.20

    >fretka: nekas nevienam slikts nenotiks, ja IR publicēs Latvijai naidīgu cilvēku sacerējumus. Uzskatu, ka pretinieku labāk redzēt sev priekšā nekā meklēt pa krūmiem. Priekš īpaši truliem var piespraust brīdinājumu: “nekāp sūdā”.

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese > grislits 09.07.2013. 11.35

    roberts_j Vispār tas jau ir Nirnbergas procesā apstiprināts, izslēdzot latviešu leğionus no tiesājamo skaita
    =========================

    Tā nu gluži nebija. Bija tā, citēšu latviešu vēsturnieku Kārli Kangeri:

    – Lēmums bija tāds, ka SS, ieskaitot visas apakšstruktūras, uzskatāma par kriminālu organizāciju. Bet tur ir kāds nozīmīgs palīgteikums: izņemot tos, kas nav iestājušies brīvprātīgi un nav pastrādājuši kara noziegumus.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    dro > grislits 09.07.2013. 22.33

    fretka.+10

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam