Musulmaņu brālība: Kairā nošauti 42 islāmisti (papildin.)

30

Komentāri (30)

Janka, Janic 09.07.2013. 06.32

ja valstii 90% musulmaņu , tad jaajautaa vai viņi veel tic Allaaham… liekas , ka nee , islaamu veesturiski šiem uzspieda araabi , liidz tam viņi bija kristieši , beidzot atjeegušies.

0
0
Atbildēt

0

reksa 08.07.2013. 16.26

Franču izdevums “Le Monde” daudz objektīvāk raksta par Ēģipti nekā žurnāls “IR”.

“Le Monde” lieto skaidru un adekvātu terminoloģiju. Lasot “Le monde”, nerodas iespaids, piemēram, ka “Ēģiptes drošības spēki” varētu būt … likumīgas valdības drošības spēki. Un ja cilvēki protestē pret valsts apvērsumu, tad ir skaidrs, ka viņi protestē pret apvērsumu. Palasot “IR”, var iedomāties, ka cilvēki protestē nevis pret apvērsumu un apvērsuma rīkotājiem, bet gan pret likumīgo Ēģiptes valdību…

“Le Monde” lieto vārdus “prezidenta atbalstītāji”, “IR” viņus sauc par “islāmistu aktīvistiem”.

“Le Monde” militāro valsts apvērsumu piemin jau pirmajā raksta rindiņā, lai turpmākajā aprakstā būtu skaidrs kuŗš ar kuŗu un kā cīnās. Savukārt “IR” apvērsumu nemin nemaz un tikai pēdējā rindkopā kautrīgi ieminās, ka “Ēģiptes armija 3.jūlijā [..] paziņoja par konstitūcijas apturēšanu un par pirmā dēmokratiski ievēlētā prezidenta atcelšanu no amata” :))))))

Var iedomāties, ka armijai ir tiesības apturēt satversmi…
Var iedomāties, ka armijai ir tiesības atcelt prezidentu…

Ak, dieniņ…

“IR”, kur ir godīgums? Kur ir godīga polītika? Kur ir plašsaziņas līdzekļa neitrālitāte? Kur ir objektīva informācija? :)))

Varbūt par Ēģipti labāk vispār nerakstīt…
Bet ja rakstīt, tad godīgi.
Citādi “IR” kļūst neuzticams medijs.

“Le Monde” nevienu neaizstāv, sniedz lasītājiem vispusīgu informāciju un lieto objektīvus apzīmējumus, ļaujot cilvēkiem pašiem novērtēt situāciju.

Interesanti, ka gan “Le Monde”, gan “IR” publicē vienādus citātus, tātad informācija acīmredzot ir ņemta no vieniem avotiem. Bet “Le Monde” sanāk vispusīgs apraksts, savukārt “IR” sanāk vienpusīgs apraksts…

Citā rakstā “Le Monde” intervēja apvērsuma atbalstītāju (opozicijas partijas līderi), uzdodot viņam neērtus jautājumus un ļaujot lasītājiem iepazīties ar atbildēm. Lieliska intervija, ļauj labāk saprast, kas tur notiek.

+1
0
Atbildēt

0

Janis 08.07.2013. 12.49

Pakur, pakur uguntiņu..

Musulmaņu Brālība pilnīgi atklāti parāda, ka demokrātija tiem ir tikai veids kā tikt pie varas, lai ieviestu teokrātiju.
Mursi to centās izdarīt, viņu novāca, tagad seko provokācijas, lai tikai uzkurinātu tautu uz pilsoņu karu.

Nav nekāda iemesla ticēt, ka armija būtu nošāvusi 42 cilvēkus tāpat vien vai pat vispār nošāvusi kādu, ņemot vērā tās salīdzinoši mierīgo reakciju uz daudz asākajiem protestiem pret Mubaraku.

Un armijai tas ir izdzīvošanas vai nāves jautājums, jo viduslaiku iekārtā mūsdienu armija pastāvēt nespēj (skat. Izraēlas karus pret arābiem).

+1
0
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 08.07.2013. 12.46

uguni atklājušas “civilā tērptas slepkavas”
———–
Kā, lūdzu??!!

+1
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam