Ķīlis kļuvis par izglītības ministra ārštata padomnieku
Saistītie raksti
Radars /
4. oktobris 2023
Radars Latvijā
Intervija /
1. februāris 2023
Jaunie ministri. Gatava uzņemties pārmaiņu vadību
Komentāri (41)
ievuliitis 27.06.2013. 09.54
Vai esat lasījuši?
“Правильная русская партия
В предыдущей статье я нарисовал образ «правильного русского политика» Вячеслава Домбровского — единственную пока сработавшую модель карьерного успеха в нашей стране. Давайте посмотрим шире — на всю его партию. Удобна ли она для нас с вами?
Безусловно. Мало того, что она привела в ключевое с точки зрения национальных интересов русскоязычных латвийцев министерское кресло умного и доброжелательного человека, ее деятельность в целом полезна. Можно по-разному относиться к министрам от партии Реформ, но на заседаниях Кабинета министров они всегда стараются затормозить проекты, подготовленные Национальным объединением для ужесточения дискриминации. Если же эти проекты попадают в Сейм, реформисты не гнушаются голосовать против них вместе с оппозицией. Так что у НО есть в парламенте не только внешний враг в лице «Центра Согласия», но и внутрикоалиционный — ПР. Совместными усилиями удается держать оборону.”
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandr-gilman-pravilnaya-russkaya-partiya.d?id=43431499
http://imhoclub.lv/material/pravilnaja_russkaja_partija
0
Inese 26.06.2013. 15.57
Paldies R.Ķīlim par interviju jūnija “Rīgas Laikā”! Lai veselība turpināt iesāktos darbus!
1
ievuliitis > Inese 26.06.2013. 16.09
Ja Ķīlis paliktu pie intervijām un nemēģinātu iespaidot ar saviem lēmumiem mūsu visu dzīvi, es arī viņam paldies teiktu.:))
0
gliters 26.06.2013. 14.51
Es tikai brīnos – RP reitings svārstās ap pāris procentiem, vēlēšanas apstiprināja, ka popularitāte tiešām ir ļoti zema… Kas ir tas “sektantu” bariņš, kas pie visiem rakstiem par RP vai Ķīli liek “-” negatīviem komentiem?
Laikam fanu mazskaitlīgumu kompensē to fanātisms.
7
ligakalnina > gliters 26.06.2013. 15.01
Ķīlis ir Ķīlis, un RP ir RP.
Cik zinu, tu esi NA atbalstītāja, un vai tad tev tur attieksme vienāda pret visiem, no vienas puses, Broka, vai Latkovskis, no otras puses, Parādnieks, Kiršteins, utt?
0
gliters > gliters 26.06.2013. 15.17
Nav vienāda… Bet te jau ir tas smieklīgākais, ka lai par kuru RP personāžu vai arī RP kopumā būtu raksts, “atbalstītāju fronte” vienmēr “uz strīpas”… Tas nekas, ka reitings 1 komā štrunts. Vnk uzjautrinoši.
0
Ojārs > gliters 26.06.2013. 15.19
Broka, vai Latkovskis, no otras puses
——————-
Latkovskis nav īsts Tēvzemietis. Vienkārši nejauši iekļauts sarakstā, laikam tika ņemta vērā viņa pazīstamība – TV, radio…
0
ligakalnina > gliters 26.06.2013. 15.33
Latkovskis un Broka tur ir kaut cik sakarīgie cilvēki, kaut, no otras puses, kāda man tur daļa, es par šo partiju nebalsoju.
0
Ojārs > gliters 26.06.2013. 15.47
dzeris49 kāda man tur daļa, es par šo partiju nebalsoju.
———————–
tavā partijā sakarīgākie ir “Bļa bogdanova”, misters dvadcatņiks un Burovs, vai ne?
0
ligakalnina > gliters 26.06.2013. 15.54
Kā tu uzminēji, kaut, nav jau grūti, visi, kas nebalso par NA, obligāti balso par SC, pats par sevi saprotams.
0
Ojārs > gliters 26.06.2013. 16.17
Par ko tad balsoji – nevar būt, ka par Kamparu, Zaķi un Šķēlerti?
0
Jānis Derkusovs 26.06.2013. 14.41
Nu bet tomēr…Augstskolu programmas ir akreditētas. Kā stāv! un uztā āša projekta datu pamata, ko Ķīlis tik nikni apkaroja. Nu kādas reformas, tad tagad tiek pieteiktas? Kādas konkrēti un kādās konkrēti jomās? Pirmskola? vispārējā izglītība? profesionālā izglītība? augstākā izglītība? Zinātne? Sports? Valoda? Kas tieši un kur tieši? Pedagogiem algas apsola celt? Nū…Tad ZZS bija izcili reformātori, jo to vien darīja kā pedagogiem algas cēla. Katru gadu treknajos gados. Bet tad tā ir atalgojuma reforma nevis izglītības reforma.
0
kristaps_drone 26.06.2013. 14.32
Ķīlis varēs turpināt jaukt gaisu un vājprātā izbolītām acīm haotiski stāstīt par kaut kādām viņam vien zināmām reformām. Pareizi, jāpalīdz pēcnācējam, jo tas neprot tik izteiksmīgi un pārliecionoši makaronu karināšanu uz vēlētāju ausīm pasniegt kā reformas.
0
cheszz 26.06.2013. 14.25
zŠ teica: pa kluso organizējot Latvijas augstkolu pārkrievošanu – šeit gan, jāatzīst, sistēmas un mērķtiecības netrūka.
……
Vai varētu palūgt sīkāk par šo sistēmu, mērķtiecību un panākumiem, pārkrievojot Latvijas augstskolas? Bet par to muļķi- manuprāt, tā būtu dēvējams cilvēks, kas aiz 3 priedēm neredz mežu. Respektīvi, nevis tas, ka veic reformas, bet gan tas, kas tās neredz.
3
kristaps_drone > cheszz 26.06.2013. 14.41
Tās reformas nemaz nebija iespējams REDZĒT, tās varēja tikai DZIRDĒT.
0
gliters > cheszz 26.06.2013. 14.41
Acīmredzot, lielākā daļa Latbijas vēlētāju ir muļķi, jo nav atkoduši, ko tieši vēl paredz Ķīļa reformas bez latviešu valodas pakāpeniskās izspiešanas no augstskolām.
Kā nekā RP reitngs svārstās 1-3% robežās, ja Ķīļa reformu jēga būtu saprotama un to lietderība atzīta, tad tā nebūtu. Grūti būt nesaprastiem ģēnijiem, tas tiesa…
0
ligakalnina > cheszz 26.06.2013. 14.49
Starp “ģēniju” un “muļķi” ir daudz kas pa vidu, mums gan tikai vai nu, vai nu, domāšana nevis loģiska, bet, tīri emocionāla, nekādi pustoņi.
0
anesteeziste 26.06.2013. 13.49
Laikam solītajai grāmatai materiāla nepietiek
0
Jānis Derkusovs 26.06.2013. 13.35
Nu lai jau sniedz tos padomus. Tomēr…Kāpēc tikai tagad, kad Vjačeslavs visas augstskolu programmas jau ir akreditējis? Balstoties uz to Vētras projekta ekspertu atzinumiem, kurus Ķīlis pasludināja par nekvalitatīviem.
Nu un kādas tad tagad reformas ir aktuālas? Jo vispār jau IZM jau krietnu laiku ar ikdienas rutīnu netiek galā…Bet atkal uz reformām atvēzējas…Interesanti.
Bet skandāli un reformas ir divas kardināli un principiāli atšķirīgas lietas.
0
gliters 26.06.2013. 13.25
Ja cilvēks ir muļķis, tad grāds neko nelīdz.
7
gstrazds > gliters 26.06.2013. 13.29
Būtu patiešām interesanti uzzināt, kāds ir vidējā interneta anonīmiķa kritērijs kāda ierindošanai “muļķos” vai “gudrajos”. Partijas piederība, etniskā izcelsme, sejas vaibsti?
0
Jānis Derkusovs > gliters 26.06.2013. 13.30
‘>Davids Vikmanis
Ar partijas piederību būtu gana, ja tā ir Reformu partija.
Tas tāds jancīgs pasākums…
0
gliters > gliters 26.06.2013. 13.41
Socioloģiskie pētījumi? Tad nu lūk – ne sejas vaibsti, ne parteiskā piederība un pat ne etniskā izcelsme, bet pilnīgi un absolūti nesakarīgā darbošanās ministra amatā, kas pārsvarā izpaudās, kā publikas tracināšana ar skaļiem paziņojumiem pa kluso organizējot Latvijas augstkolu pārkrievošanu – šeit gan, jāatzīst, sistēmas un mērķtiecības netrūka. Kembridžas grāds nav specialitāte, bet kādas izredzes sociālantropologam Latvijas darba tirgū, man patiesi grūti iedomāties.
0
gstrazds > gliters 26.06.2013. 13.50
Bet ja sistēmas un mērķtiecības netrūkst, plus it kā tiekot organizēta pārkrievošana – vai tāds cilvēks būtu ierindojams muļķu kategorijā?
0
gliters > gliters 26.06.2013. 14.02
Jā, atzīšos, uzrakstīju savu komentu un tieši tāpat padomāju…
Tiešām, sastrēbu karstu – viņš bija jāsauc par nelieti un nodevēju, nevis muļķi.
Bet, atgriežoties pie viņa izglītības, Latvijā sādi cilvēki var izpausties vien kā profesionāli “viedokļu līderi”, dziedot tā dziesmu, kurš maksā…
Ņemot vērā Ķīļa personību, man nešķiet, ka viņš šajā jomā varētu gūt panākumus, tāpēc nekas cits viņam neatliek, kā mēģināt iekārtoties savas partijas biedru pārziņā esošajās sistēmās kā “konsultantam” jeb “vīziju” sacerētājām.
Varētu jau, protams, kļūt par brīvmākslinieku un “vīziju” vietā sacerēt utopijas un antiutopijas, bet galīgi nav pārliecības, ka šiem gara darbiem būs pieprasījums.
0
ligakalnina > gliters 26.06.2013. 14.42
Īsti nesaprotu, par kādu pārkrievošanos vispār te runā, cik šīs apsūdzības vispār ir pamatotas, bet, tas mums ir raksturīgi – ja kāds domā savādāk, kā es, tas ir nelietis un nodevējs.
Tā sacīt – tādi esam.
0
IlzeZeltina > gliters 26.06.2013. 18.20
Piekrītu Jums, zirneklien, pilnībā – nelietība pret savu tautu.
0
gliters 26.06.2013. 13.09
Vienīgās “reformas”, ko vēlas ieviest Ķīlis, ir augstskolu pārkrievošana, viss pārējais ir tikai dūmu aizsegs.
Un otrs, tāds Ķīlis ir absolūti nekonkurētspējīgs darba tirgū, tāpēc speciāli viņam ir izveidots amats – “savējie” tak neatstās badā nomirt…
Bet tāda jau pie mums ir standarta prakse.
6
gstrazds > gliters 26.06.2013. 13.13
Kembridžas doktors “absolūti nekonkurētspējīgs darba tirgū”. Mjā…
0
Jānis Derkusovs > gliters 26.06.2013. 13.29
>Dāvids Vikmanis
Nū…Arī pie komentēšanas teņojaties?
0
kristaps_drone > gliters 26.06.2013. 14.34
Cerams, ka ķīļa “savējie” pēc nākamajām Saeimas vēlēšanām izlidos uz Ģetliņiem.
0
kristaps_drone > gliters 26.06.2013. 14.36
>D.V.
Cik tam Kembridžas doktoram bija zinātnisko publikāciju pēdējos gados? Informācija presē liek domāt, ka apaļa 0.
0
kristaps_drone > gliters 26.06.2013. 14.39
>D.V.
“Kembridžas doktors “absolūti nekonkurētspējīgs darba tirgū”.” – nu, jā, viņš tūlīt izies tirgu un veiksmīgi tur konkurēs ar savu grāmatu par simts idiotiem, laikam uz rudeni solīja :o)
0
IlzeZeltina > gliters 26.06.2013. 18.14
Ķīlis bija kauns visai Latvijas valstij un Dombrovska valdībai, ko Ministru prezidents šogad martā arī atzina publiski. Vienīgā Ķīļa patiesi iecerētā reforma bija IZM ierēdnes Ineses Stūres 21. martā pulksten 13.06 Latvijas Radio 1 raidījumā Krustpunktā izsludinātā un Ķīļa paša iecerētā visu Latvijas valsts augstskolu pārkrievošana.
0
ligakalnina 26.06.2013. 13.01
Pirmais, kas vispār uzdrīkstējās aiztikt izglītības mafiju, kas pārpumpē valsts un privātos līdzekļus savās kabatās par nevērtīgu dipolomu ražošanu, nu, dabiski, arī dabūja pēc pilnas programmas, V un NA, tā vietā, lai atbalstītu Ķīli, izskatijās kā nopērts suns, kurš ierāvis asti kājstarpē, un bailīgi nolien maliņā.
Lai Ķīlim veicas!
2
ievuliitis > ligakalnina 26.06.2013. 15.53
Man ir gluži pretējs viedoklis. Kā nopērts suns ir Ķīlis un viņa pārstāvētā partija, jo Dombrovskim nācas akreditēt tieši tās pasas augstskolu programmas, par kurām Ķīlis sacēla to jezgu. Varēja tak turpināt partijas biedra iesākto. Tak – nē, nez kāpēc neturpina. :))
0
ievuliitis > ligakalnina 26.06.2013. 16.10
Vai tad turpina, Dzeri? :))
0
Una Grinberga 26.06.2013. 12.56
Nez kā Druviete-Vētra un Ko tagad mēģinās “norullēt” reformas? Kas par vainu būs Dombrovskim? Ķīlis tagad varēs rīkoties pat vēl brīvāk, jo nebūs jātur sevi rāmjos!
0
Kârlis Kleins 26.06.2013. 12.50
*
Tam nu gan nav miera
0