ASV Augstākā tiesa atzīst par antikonstitucionālu daļu no vēlēšanu likuma

Lēmums ir drosmīgs, bet tas nav tik viennozīmīgs, kā varētu likties. Ja nekļūdos tiesnešu balsis dalījās 5/4.
Kā saprotu no angļu valodā rakstošajiem protāliem, tad par antikonstitucionālu ir atzīta nevis federālās varas piekrišanas nepieciešamība vietējo vēlēšanu likumu maiņai konkrētos štatos (dienvidu štati ar dziļu segregācijas vēsturi), bet gan tas, ka likumā ietvertie kritēriji šai piekrišanai ir tiktāl novecojuši, ka daļa no tiem vispār nevar tikt piemēroti – proti, tie netiek atspoguļoti nacionālajā statistikā, atsevišķi kritēriji paši par sevi šo gadu laikā atzīti par antikonstitucionāliem, utt. Proti kongress varētu pārskatīt kritērijus un uzlabot 1965.gada vēlēšanu likumu, bet tā kā šobrīd Pārstāvju palātu kontrolē republikāņi, tas praktiski nav iespējams.

Manuprāt, tas ir izcils un drosmīgs lēmums.
Ja ASV patreiz vispār var runāt par diskrimināciju, tad, drīzāk, par balto heteroseksuālo vīriešu diskrimināciju.
Vispār, arī daudzi afroamerikāņi uzskata, ka tas “pozitīvās diskriminācijas” likums, kas patreiz darbojas, un kas nosaka dažādas priekšrocības etniskām minoritāstēm, ir pazemojošs tām pašām minoritātēm, jo, pēc noklusējuma, liek domāt, ka brīvās konkurences apstākļos šie cilvēki nav konkurentspējīgi, tātad, īstenībā, tā ir cīņa pret rasismu ar rasistiskām metodēm un vadoties no rasistiskiem priekštatiem, ka kāda viena etniskā grupa ir pārāka par citu.