Blefošana, lai šautu
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. marts
Kā sabalansēt lauksaimnieku un sabiedrības intereses?
Analīze /
28. februāris
Brieži kotletēs
Dzīve /
7. februāris
Vilks uz Vilci atvilkās
Komentārs /
6. decembris 2023
Nodokļus zupā!
Komentāri (77)
Daina 07.07.2014. 02.09
Aizdevumi internetā ir pieejami no 20 gadu vecuma un bez ķīlas.
http://populari-1.mozello.lv/bildes-runa/home-1/
Ņemot vērā faktu, ka kredītu izsniedzēji kļūst aizvien vairāk, mēs apkopojām visus izdevīgākos kredītu izsniedzējus vienuviet. Izveidojām sarakstu ar vairākiem kritērijiem, piemēram – no cik gadiem izsniedz aizdevumu, cik lielu summu jūs varat aizņemties.
Vivus
50 – 1500 EUR
Vecums: no 20 līdz 75 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 1 līdz 24 mēnešiem
Kredīta summa: no 50 EUR līdz 1500 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VkO
SMSCredit
5 – 300 EUR
Vecums: no 20 līdz 75 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 1 līdz 30 dienām
Kredīta summa: no 5 EUR līdz 300 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/Vks
CreditON
1 – 215 EUR
Vecums: no 20 līdz 70 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 1 līdz 30 dienām
Kredīta summa: no 1 EUR līdz 215 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUZ
Viasms
50 – 500 EUR
Vecums: no 20 līdz 70 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 7 līdz 30 dienām
Kredīta summa: no 50 EUR līdz 500 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUI
Ferratum
10 – 400 EUR
Vecums: no 21 līdz 75 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 1 līdz 45 dienām
Kredīta summa: no 10 EUR līdz 400 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUy
Opencredit
50 – 200 EUR
Vecums: no 20 līdz 70 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 14 līdz 360 dienām
Kredīta summa: no 50 EUR līdz 200 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUv
Minicredit
25 – 100 EUR
Vecums: no 20 līdz 72 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 1 līdz 30 dienām
Kredīta summa: no 25 EUR līdz 100 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUf
Latcredit
50 – 150 EUR
Vecums: no 20 līdz 65 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: no 7 līdz 30 dienām
Kredīta summa: no 50 EUR līdz 150 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUb
Greencredit
25 – 150 EUR
Vecums: no 21 līdz 75 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: 5, 7, 10, 14, 21 vai 30 dienas
Kredīta summa: no 25 EUR līdz 150 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUW
Kredits7
25 – 200 EUR
Vecums: no 21 līdz 70 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: 7, 14, 21 vai 30 dienas
Kredīta summa: no 25 EUR līdz 200 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUO
Kredits365
25 – 200 EUR
Vecums: no 21 līdz 70 gadiem
Reģistrācijas maksa: 0.01 EUR
Kredīta termiņš: 7, 14 vai 30 dienas
Kredīta summa: no 25 EUR līdz 200 EUR
Saņemt naudu – http://inx.lv/VUs
Westkredit
Bez ierobežojuma
Kredīts:
– pret nekustamā īpašuma ķīlu
– nekustamā īpašuma iegādei
– komunālo parādu dzēšanai
Saņemt naudu – http://inx.lv/V8n
Bigbank
Līdz 7 000 EUR
Kredīts:
– pirmais maksājums no 3. mēn.
– kredīta termiņš līdz 5 gadiem
Saņemt naudu – http://inx.lv/V8e
VitaCredit
Minimālā summa 200 €
Maksimālā summa
20000 € Minimālais termiņš 30 dienas
Maksimālais termiņš 60 mēneši
Aizdevums pret auto ķīlu.
Vecums 21 – 60 gadi .
Darba laiks
Mo-Su
9:00 – 18:00 SAŅEMT NAUDU! – http://inx.lv/VLA
VitaCredit2 Minimālā summa
711.44 €
Maksimālā summa
142287.18 € Minimālais termiņš
6 mēn.
Maksimālais termiņš
20 gadi Aizdevums pret nekustamā
īpašuma ķīlu. Vecums
21 – 60 gadi.
Darba laiks
Mo-Su
9:00 – 18:00 SAŅEMT NAUDU! – http://inx.lv/VLA
0
Kristīne 18.06.2013. 13.55
Tā kā mežazvēri ir valsts īpašums, tad valstij droši vien būtu arī jāsedz zaudējumi, naudiņas zaudējumu segšanai iegūstot no tās pašas licenču tirgošanas u. tml.
=
0
Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.37
>klusais
Un Tu mums sado-mazo cienītājs? Ar pātagu un ādas kostīmā?
3
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.51
jautājums – labi , nomierinies . Paldies par jautru rītu :) Došos pavizināt tautu jūrā :) Par procesiem – redz Tu esi cilvēks, kuram daudzas lietas ir acīmredzot svešas . Teiksim domāju ,ka diez vai saproti kapēc cilvēki kāpj kalnos riskējot ar dzīvību, kapēc skrien maratonus mokot sevi u.t.t. Es tam pieeju vienkāršāk – es ar apbrīnu piemēram pagajušogad vēroju vienu savu jahtas komandu ,kas pēc pārgājiena vakarā vai rītā trenniņam noskrēja 10-20 km , beigās vēl saveidojām Stokholmā pusmaratonu ar visām medaļām un pārējiem atribūtiem . Tu nesaproti medniekus, jo pats tāds neesi , bet uzmeties par soģi . Es arī neesmu mednieks , bet saprotu viņus, jo redzu ne tikai nogalināšanas procesu , bet arī visu pārējo . Vari protams sūtīt mani pie ārstiem , bet pirms tam padomā vai pašam viss ir ok … Es teiksim varētu tik pat labi te izpausties, ka esi sajucis ar teātru un operu izrādēm , bet es to nedaru , jo akceptēju tavas intereses. Par procesu aprakstiem – uzrāvies , tāds tieši bija mans nodoms izvilkt no tevis tekstu par to ,ka mani sajūsmina procesu apraksts :) :) :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 11.03
>klusais
Redzi, ir fundamentāla atšķirība mocīt sevi vai citus. Riskēt ar savu vai svešu dzīvību. Fundamentāla atšķirība.
Un mednieki vispār ne ar ko neriskē, jo zvēri taču nav bruņoti, vai ne?Labi, es jau sapratu, ka Tev vienkārši gribējas mani uzvilkt.
Ceru, ka ar Tevi vēl tik ļauni nav…
p.s. Nū…bez manas perversās aizraušanās ar teātri un operu, es vēl arī grāmatiņas mēdzu palasīt…gadās, ka nopietnas…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 11.07
jautājums – ok , pasmaidam :) Es ar , kad redzu , ka kādam tūristam uz jahtas paliek slikti pierunāju pārējos, ka nav vērts mocīties un metam atpakaļ Daugavā .
P.S. Bet tēma Tevi uzvilka gan :) :) :)
0
Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.30
>klusais
Tev sagādā prieku procesa apraksts. Tev tas vienkārši patīk, vai ne?
Nū…Un tā arī ir tā plikā esence, kādēļ šādi likumprojekti tiek bīdīti, lai sagādātu likumīgu pamatu dažu indivīdu “īpašo” tieksmju apmierināšanai.
1
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.31
jautājums – Tu ar sievu zem segas un tumsā ? :) :) :)
0
Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.08
>klusais
Mazās lopkautuves, varbūt, ir pat humānākas par lielajiem kombinātiem. Bet tā kaušana muslimu vajadzībām bija crazy.
Zemnieki, kuri to lopiņi ir audzējuši, general nav sadistiski. ‘Tas ir pārtikai. Skarbi, bet tam ir pamatojums.
Bet ar medībām ir pilnīgi cits stāsts. Tur ir pilnīgi cita motivācija.
Un, ja kāds domā, ka sabiedrība to nesaprot, tad ir muļķis.
Un, ja politiķi virza lietas, ko neatbalsta absolūtais vairākums, kā tas ir medību gadījumā, tad nav ko brīnīties, ka tautas viedokli par politiķiem ir tāds, kāds ir…
3
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.17
jautājums – nu man tās muslimu lietas ar nav saprotamas …
Par zemniekiem varu pastāstīt – mans paziņa Gustiņš to lietu dara tā –
vispirms ar vecvectēva koka vāli iedod sivenam starp acīm lai tas zaudē samaņu un tad ar nazi tieši sirdī , lai ir ātri un veikli nodarīts . Pārējais jau tehnikas jautājums – pārgriež vēderu , izlaiž zarnas u.t.t. un vakarā saimniece uzcep akniņas, kamēr ķermenis karājas klētiņā un atdziest.
Par medību motivāciju – nu interesanti kapēc attīstītās nācijas – teiksim vācieši , angļi , dāņi , zviedri joprojām medī ? Viņiem ar kādas personības problēmas ? Viņiem ar agresija pieaug?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.36
>klusais
Nū…Un cik no šīm attīstītajiem nācijām vēl ir pedofīlo izpriecu cienītāji dienvidāzijas reģionā…Un kur tad ir lielākais bērnu pornogrāfijas noieta tirgus?
Kad indivīds pārsātinās, tad tiek meklētas asas izjūtas. Ļoti bieži perversās izpriecās. Jo normālas lietas vienkārši neuzbudina.
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.54
jautājums – tas tiesa – pēc stāstiem āzijā daudziem eiropiešiem un amerikāņiem ir otrās sievas tur :)
0
Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.28
>klusais
Bet Tu tā parēķini. Cik ir elektorāta, kas atbalsta medības? Un ,vai tas ir V tipiskais elektorāts? vai tomēr ZZS vai citu saimniecisko partiju. Cik ir pilsētnieku, kam medības ir vaļasprieks?
Redzi, Nils ar kaķiem ir saprotams savam elektorātam.
Bet kāpēc pensionāru tantītēm būtu jāatbalsta Vienotība, kurai lūdzu vēl slaktiņi jārīko, it kā ar Viņķeli jau nepietiktu, lai vecos uztracinātu.
Un jaunā paaudze, modernā paaudze patiešām ir daudz vairāk ir Zaļo ideju piekritēji.Tā vienkārši ir modernā domāšana. Tāpēc tik populāri ir tv dabas kanāli. Nu nepropogandē tur medības…Nu nav tas populāri.
Vai ir vērts dēļ atsevišķu V+co biedru biznesa interesēm nerēķināties ar ar tik daudzu sociālo grupu viedokli?
1
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.47
jautājums – nu redz ja mēs izejam no viedokļa par to kas vairāk vajadzīgs potenciālajam elektorātam , tad secinājumi varētu būt pareizi . Tad turpinot domu nevajadzētu atļaut Zemnieku saimniecībās mazās lopkautuves, jo tas jau ar ZZS elektorāts un tā pilsētas tantiņa skrien uz IKI vai Maksimu vai Rimi un meklē to poļu gaļu akcijā … ,bet es esmu pilnīgi pārliecināts ,ka tas bija viens no sviestainākajiem lēmumiem atļaut kaut lopus pārdošanai tikai sertificētajās lopkautuvēs . Man zināms zemnieks Zvirgzdos tāda iemesla dēļ beidza audzēt cūkas , ko savulaik pārdeva uz tirgus, jo tas sadārdzināja gaļas pašizmaksu :)
Un tagad konkrēts jautājums – cik noprotu , tad cepiens par iespējām vairāk nošaut mežacūkas … tas ir viens viedoklis no mednieku biedrības puses, bet varbūt sāls sēpjas mūsu alus komentārā ?
0
ARNO 18.06.2013. 02.02
Pastavošo iekārtu grūti mainīt, bet ieteiktu vismaz apskatīt alternatīvas. Kļuvu par mednieku zemē kur tāda medību monopola caur mednieku biedrībām nav – katrs pērk savu licenzi un medī uz savu roku vai nu valsts mežā vai sarunājot ar privātās zemes īpašnieku. Savāktā nauda iet iestādei kas nosaka kvotas, medību termiņus un uzskaita nošautos zvērus. Tādā veidā Ugāles liekās mežacūku šaušanas licenzes ātri vien izpirktu potenciālie mednieki no Vidzemes. Licenzes vies-medniekiem ir dārgākas kā vietējiem. Tas arī attīstītu viesnīcas un restorānus jo vies-medniekiem gribētos kaut kur palikt utt.
0
brigita_damme_rtk_lv 18.06.2013. 00.30
Zvēru ir pietiekoši, cūkas ar uz nebēdu, brieži priežu jaunaudzes lieto salātu vietā. Bet te nav runa par dzīvniekiem, bet par medību monopolu. Mednieku kolektīviem, lai šamējie varētu medīt, jādabū apsaimniekošanā baisas teritorijas. Tāpēc viņi slēdz apsaimniekošanas līgumus ar zemju īpašniekiem. Ne nu tie mednieki īpašnieku no zvēru postījumiem glābs, nekā – tāda iedoma vien ir, tik platība priekš medību atļaujām nepieciešama…
0
janis17 17.06.2013. 17.50
Saimniekoju Vidzemē. Neesmu redzējis NEVIENU mežacūku pēdējos 8 gadus. Liels skaits stirnu krita pēdējās 2-3 ziemās. Kādreiz to bija daudz. Tagad var 1-3 pamanīt. Toties vietējie caunas gan priecātos par tādu atļauju. Medības gan notiek regulāri, īpaši, ja draugos ir vietējais policists, mežzinis un vēl daži …
3
esmeralda_se > janis17 17.06.2013. 18.14
Nez, ko ta šie medī, ja zvēru nav?
Starp citu, redzēt mežacūku nu nebūt nav viegli, ja vien speciāli neej uz mežu ar tādu mērķi. Šie ir ļoti uzmanīgi dzīvnieki.
0
janis17 > janis17 17.06.2013. 18.47
Medī tās pašas stirnas. Es arī esmu uzmanīgs. Nekādu postījumu apkārtnē nav.
0
Inese Birzniece > janis17 17.06.2013. 23.32
Nesalīdzini nesalīdzināmas lietas.
Caune nav mednieks, bet vietvaldis, kurš ar padevīga ierēdņa – medību pārziņa līdzdalību slaktē zvērus lieguma (grūtniecības)laikā.
Vietām zvēru ir daudz, pat ļoti par daudz; citur mazāk (laikam pats dzīvo tādā vietā). Dīvaini, ka neesi redzējis mežacūkas; to tiešām savairojies nejēgā daudz – kartupeļu u.c.stādījumus nošņikā tā, ka cilēkam bads sāk rēgoties.
Patupi uz vakts kādu nakti stundas 2-3, ieklausies klusumā – neticu, ka nedzirdēsi rukšķi.
Par raksta kašķi gan nezinu, kas un ko. Ka tik atkal apakšā nav kādas savtīgas intereses. Riebjas; bet pagaidām te savādāk nekas nenotiek.
0
Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.40
>Zane
Kur tieši ir manas personīgās problēmas?
Ka Tevi ar Cauni salīdzināju? Bet kur tad ir principiālās un fundamentālās atšķirības? Viņš slaktēja bez papīra, bet jūs solīdi ar papīriem?
Un šo likumprojektu bīda kā reiz Vienotība, caur savu ministriju-ZM.
Turklāt neatlaidīgi…Vienreiz jau noraidīja, bet nav taču miera…
0
Jānis Derkusovs 17.06.2013. 14.55
>Zane
Nū…Kompensācijas noteikti. Par to barošanu es šaubos…
Man vairāk izskatās, ka mūsu zemnieki grib kompensācijas + asiņainus slaktiņus.
Nu nav pamatojuma medību tiesību paplašināšanai. Nu nav!
26
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 15.18
…jautājums….sēžot pie rakstāmgalda un lūkojoties pa logu – pieļauju, varētu arī pamatojumu nesaskatīt….
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 15.39
>Zane
Nu bet , protams, visiem kariem un slaktiņiem vienmēr ir atrasti pilnīgi racionāli pamatojumi. Vienmēr tiem apakšā ir absolūti pragmātiskas intereses.
Bet to, ko cilvēks ir izdarījis ar dzīvo dabu nekā citādāk kā par cilvēces kolektīvo pašnāvību nevar nosaukt.
ASV ir pilnīgi racionāls pamatojums neparakstīt Kioto protokolu un jāpāņiem ir absolūta nepieciešamība medīt vaļus, un Latvijā ir jānoslaktē pēdējais, kas no dzīvās dabas palicis. Meži jau ir izcirsti.
Es saprotu Zane, ka Tu gan pensionārus, atceroties tavu retoriku brīvbiļešu sakarā, gan meža zvērus piebeigtu. Kā traucējošus.
Tu taču jau vecmāmiņa esi…Kādu pasauli Tu gribi nākamajām paaudzēm atstāt?
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 15.57
…jautājums….nezinu, vai arī Taviem mazbērniem būtu piemērota pasaule, kurā valdību meža zvērs….to Tu pastāsti Mangaļsalas iedzīvotājiem, Viļakas ļaudīm, kuri baidās savus bērnus izlaist no mājas pagalma…viņi noteikti sapratīs!….
…neesi padomājis par līdzsvaru dabā?…
P.S. ….kad mans mazbērns izaugs – man noteikti būs ko viņai pastāstīt…gan par fanātiķiem, gan ticīgajiem, gan lētticīgajiem…. :)
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.02
jautajums – nu Tu gan šodien aizrakstījies :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.26
>Zane
Nū…Pateicoties tādām omītēm kā Tu visbīstamāk Latvijā ir bērnus uz skolu laist…Tu palasi par starptautiskos pētījumus vardarbību Latvijas skolās.
Un tas ir pateicoties tam, ka sabiedrībā plaukst un zeļ vardarbības kults.
Ar ko Tu, Zanīt, par Cauni labāka? Tikai vēl daudz liekulīgāka…
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.29
>klusais
Nū…Varbūt padalīsies, kāpēc šis ļoti netīrais Vienotības likumprojekts tiek bīdīts? Jo ZM ,un Straujuma, tak Vienotības ministrija… Un varbūt par ZM parlamentārā sekretāra , Vienotības biedra, biznesa interesēm kaut ko pastāstīsi?
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.30
…jautājums….nevarētu būt, ka esi saulē pārkarsis – bet komentāri Tev šodien pagalam nesakarīgi….personiskas dabas problēmas?….
P.S. …”Nū…” ….brīvdienās ar jāšanas sportu nodarbojies?…. :)
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 18.07
jautājums – man nav nekādas saprašanas kapēc tiešī šādus bīda likumpojektus , tāpat neko nezinu par ZM parlamentārā sekretāra biznesa interesēm, bet viennozīmīgi nepiekritīšu , ka medības kā ietekmētu vardarbību skolā . Tas no vienas puses, no otras puses skatoties cik runāts ar medniekiem , tad mežacūkas tiešām esot savairojušās daudz . Treškārt nevajadzētu briesmīgi uztraukties , jo tā ir sava veida dabīgā atlase, kur izdzīvo stiprākais un gudrākais . Ceturtkārt – pats kādreiz esi bijis medībās ?
P.S. Grib atļaut atkal kaut ZS mājlopus , tas jau ar palielinās vardarbību :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 19.38
>klusais
Nū…tad painteresējies par tiem biznesiem…Atslēgas vārdi ir Briežu dārzi un loka šaušana….
Un man dziļi riebjās medības. Un pa lielam tie mednieki, ko es pazīstu ir ar ļoti lielām personības problēmām…Reāli nopietnām.
Un Vienotība, protams, var darīt , ko tik negrib…Bet lai tad nu pēc tam nebrīnas par vēlēšanu rezultātiem…
Un V nākamgad (JL&co) kā reiz 12 gadi…Liktenīgais laiks Latvijas partijām…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 20.32
jautajums – būšu ko palaidis garām… te izlasīju tikai par mežacūkām …
Tiesa tas nenozīmē ,ka nezinu , ko domāji ar izmaiņām par loka šaušanu … tas tomēr ir nedaudz perversi , ja tas notiek ierobežotā teritorijā …
Par medniekiem … – nu ir visādi ļauži redzēti un es neteiktu ,ka ar kādām personības problēmām . Piemēram man viens labs paziņa ziemā reizi nedēļā brauc barot meža zvērus un tad gūst baudījumu tos novērojot . Protams viņš arī medī , bet tas nav galvenais , viņš nešauj katru ,kas pagadās…
Un vēl par medniekiem – vai tad tā nav viena no cilvēces attīstības vēstures sastāvdaļām ?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 21.54
>klusais
Nū…Cilvēce tik tālu ir aizattīstījusies, ka visu dzīvo dabu būs piebeigusi.
Medības bija jēga, kad tā bija iespēja iegūt pārtiku, izdzīvot, bet pašlaik tā ir tikai slēpkavošana prieka pēc. Un tad jau ir jāskatās personiskie iemesli šādai iekšējai nepieciešamībai pēc nogalināšanas…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 22.16
jautājums – pastāsts par cilvēci … biju Alandos Degerbi salā , tur ir lašu kautuve … strādāja latvieši un process bija šāds – ar kuģi no zivju audzēšanas vietām jūrā nogādāja foreles,lašus uz speciālu akvāriju , kur tiem nedeva kādu nedēļu ko ēst , lai nodzen uzkrātos taukus . Varēja mest akvārijā mazus akmeņus un zivis tos rija kā barību , jo bija izbadējušās … Bet pats nogalināšanas process bija ļoti humāns un praktisks – zivis ielaida mazā akvārijā , kurš ūdens bija speciāli pildīts ar ūdeni ,kurš bija bagātināts ar skābekli , zivs aizmiga un tad viņai pārgrieza vēderu un dzīvai izlaida asinis , jo tāda laša/foreles gaļa bija labāk lietojama uzturā … Tāda nu mums tā pārtikas ieguve šodien … humāna ???
0
piziks > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 05.59
Klusais, šis ir TV paaudzes upuris. Spilgta bezjēdziba.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.01
>klusais’
Nemētā nu muļķi…Latvijā medības ir izprieca nevis pārtikas gādāšana.
Medības ir nogalināšana priekam. Vienkārši ir subjekti, kuriem patīk nogalināt. Bezjēdzīgi nogalināt. Principā līdzīgi maniakiem, tie tikai slepkavo cilvēkus.Bet zemapziņas motivācija ir līdzīga.
Bet kā teicu…Par Vienotības morālajām vērtībām man īpašu ilūziju nav…
Shēmošana, zagšana, slaktēšana…Un kādas jums ir morālās tiesības kaut ko pārmest Caunem? Ja paši esat vēl daudz sliktāki.
Nū…Nils uz tā fona neizskatās nemaz tik slikti…
0
andris902 > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.09
…jautājums….ceru, ka savā dzīvoklī neierobežo blusu populāciju – arī tak dzīva radība…un tā patiesi būtu nogalināšana – nogalināšanas pēc….
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.12
jautājums – tad visas bezjēdzīgās izpriecas ( hobijus ) aizliedzam ar likumu . Makšķerēt aizliedzam , jo tur ar bezjēdzīgi nogalina, alpīnismu aizliedzam , jo tur nevajadzīgi pakļauj sevi riskam, tautas dejas ar var aizliegt, jo tur var izmežģīt kāju , atļaujam tikai iet uz teātri un operu – tur cilvēks bagātinās garīgi :) :) :)
Un kāds te sakars vispār Nilam ? Tu domāji ,ka par atļauju Uralhimam būvēt termināli ?
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.13
zane – peļu slazdus aizliedzam, mušpapīrus aizliedzam , odus nekādā gadījumā nesitam , kurmjus neķeram … :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.16
>Zane
Mēs mazgājam grīdas, tāpēc ar blusu iznīcināšanu nav jānodarbojas. Tev arī iesaku pamēģināt.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.34
>klusais
Tu arī tā kā’Šķēle…Skraidi kurmjus bendēdams?
Nū…Es taču jau pieminēju, ka dažiem ir personības problēmas. Varbūt, Tev ir laiks pakonsultējies ar dakteriem…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 09.50
jautājums – nu protams ,ka man ir personības problēmas :)
P.S. Pats ar pie daktera piestaigā ? :) :) :)
0
dro > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.06
Jautājums, klusais, zanE. Lasu un brīnos…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.07
lno – un kas Tevi izbrīna ?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.12
>klusais
Tie dakteri man bez vajadzības… Man nav tieksmes uz slaktēšanu.
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.18
jautajums – redz , es pie sevis parasti padomāju , ka var gadīties ,ka man arī var nebūt taisnība :) :) :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.24
>klusais
Nu to pareizi esi padomājis. Jo Tev šai gadījumā nav taisnība.
Priecē, ka esi spējīgs to atzīt.
p.s. un padomā, kāda bija sabiedrības, vēlētāju, emocionālā reakcija uz Mades nošaušanu…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.28
jautājums – Tu gan esi jokupēteris :) taisnvirziena “jokupēteris” :) :) :)
0
Jānis Derkusovs 17.06.2013. 12.31
Nū…Un ar ko tieši Saeimas deputāti par Cauni labāki?
Ka tik slaktēt…Kur vēl tas medības ar lokiem pa vārnām un bebriem.
Jo jaunā paaudze jau Latvijā nav pietiekami vardarbīga, vēl sadistiskās izpriecās japatrenē…Deputāti nebaidās paši dabūt bultu acī, netīšām protams, kad jaunieši vārnas šaudīs?
Un nevajag tās muļķības par nodarītajiem postījumiem. Jo tās ir muļķības. Visu zaudējumu segšanai ir paredzēti ES atbalsta maksājumi.
Un šito slakteru fona smukais Nils ar kaķiem un pa dzīvnieku patversmēm…Nu simpātisks!
Un ne tikai tantēm…Par man viņa nostāja pret dzīvniekiem ir simpātiska.
p.s. gribu redzēt balsojumu par šo likumu pa uzvārdiem. Es nekad neuzticēšu vadīt valsti cilvēkiem, kuri var kaut ko tik stulbu un sadistisku nobalsot.
Un es saprotu, ka valstī jau problēma nav, ja jau “tautas kalpiem” par medībām jacepās?
11
lebronj2356 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 12.45
Un kas kompensēs piemājas dārzā izrakātos kartupeļus – tam arī ES fondi paredzēti ? Zaļie bļāvēji jau paši visi kā viens noteikti dzīvokļos dzīvo…Kur bija runa par šaušanu pa vārnām ar lokiem ?! Bebri arī ir savairojušies ka maz neliekas un rada galvassāpes laukos dzīvojošiem ! Tendenciozi muldēt un niliņu reklamēt mazāk vajag !
0
juhans > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 13.14
Šķiet vēl joprojām pastāv MKN par meža zvēru izdarīto postījumu atlīdzināšanu. Bet tie ir uzrakstīti izcili “gudri”. Cik atceros:
1) ja platība mazāka par 1 ha, tad vispār nekas netiek kompensēts (tā, ka piemājas dārzu turētāji var iet bekot),
2) un to, vai zaudējumi maz ir – to 1 MĒNEŠA laikā pārbauda komisija (tas nozīmē, ka šajā zemes gabalā tu vairs neko nedrīksti iesākt – mēnesi jāgaida komisiija!)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 13.55
Oi, oi, oi…piemājas dārzu turētāji …ar kartupeļiem…
Muldēt mazāk vajag! Ja piemājas dārzs, tad nav problēmas žogu uzlikt!
Un Nilam ir savas gaišās puses…Ir!
Un visus deputātius -slepkavniekus publiskot!
p.s. un brīnās pēc tam, ka skolās bērni kā mežoņi uzvedās…
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 14.08
…jautājums….es piedāvāju Tevi aizvest uz brāļa saimniecību, lai varētu iepazīties ar postījumiem, ko vienas nakts laikā paveica mežacūku bars ne tikai kartupeļu laukā, bet “piebeidza” arī ganības….ceru, ka esi lietas kursā, ka pļaušanai tiek lietota tehnika…varbūt pieteiksies uz siena pļauju ar izkapti?….
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 14.20
>Zane Bija vairāk par 1 ha? ES atbalsta maksājumus saņem? Nu tad viņam ir kompensēts!
Un naudu saņems un zvērus slaktēs.Jūs, Vienotības kvēlie fani, neaizrīsieties ?
Ja politiķi sāk pa komandējumiem ar brūtēm vazāties un medību likumu grozīt…Skaidra zīme, politiskā elite ir galēji morāli degradējusies, kā senajā Romā, un ar steigu nomaināma.
p.s. Un ja Tu, Zanīt, esi pārliecināta par savu taisnību, tad kur problēmas deputātu balsojumu publiskot? Lai vēlētāji lemj…
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 14.49
…jautājums….vai Tev šķiet, ka zemnieks strādā, lai pabarotu meža dzīvniekus un saņemtu kompensācijas?….tā teikt – vaļaspriekam?….
0
Aivars Krauklis > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 15.10
zanE – Protams, ka vaļaspriekam, tikai nevis savam, bet vides aktīvistu.
Ja nopietni – ar zaļajiem diskutēt bezcerīgi. Vienmēr. Jau īsi pēc valsts atjaunošanas viena toreizējās AP deputāte no LZP lepni deklarēja, ka „mēs nevadāmies no argumentiem un loģikas, bet tikai no zaļā ceļa!” Praksē apstiprināts.
0
piziks > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 15.52
Jautājums 4! Jopcik!
Pilsētas pamuļķi, sastādi tāmi visiem dārziņiem Ugāles miesta pašā vidū, — tur ne tikai cūkas pie sliekšņa (!) izrok dobes un pilu maizi no vecas vašbļodas izēd, bet briežu govis no abelem nokacē tikai uagošos ābolus, kritušos neņem.
Kāmer vismaz Jēkabielas pajolus ar autobusu neaizvedīs lidz labiem idiotisma piemēriem, muldēs muļķibas atspērušies!
Kad Saldus rajona vecis nojūdzās dēļ mežacūkām uz savas zemes, sāka šķaidit ar traktoru.
Ceļinieki pa asfalta bedrēm deputātus vadā, zemniekiem nu vajadzēs savus maršrutus pa cūku kara prontes niknakajiem posmiem vest! Kretīnisms.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 16.22
>optiskais temeklis
ugāle? Tur kur suņus nomērdē badā uz balkoniem?
Cik atceros Tev arī tam bija attaisnojums.
0
Inese Birzniece > Jānis Derkusovs 17.06.2013. 23.14
jautajums_4. Nu, nu ..zvērus slaktēs.. . Aizdodies kaut ekskursijā uz kādu lopkautuvi; tad salīdzini medības ar slaktiņu. Īsti mednieki ne tikai medī, bet arī rūpējas par meža zvēru piebarošanu, gādā tiem iztiku.
Postījumi. Riktīgs mežacūku bars naktī pāris stundās tā “uzar” lauku, kā traktors pa visu dienu nevar.
Varbūt iemanies/pamēģini sev iztiku mežā sev sagādāt, nevis žorīt to, kas lielveikalu plauktos aug.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 08.53
>sirtaki
Jā, man ir iebildumi arī pret lopkautuvēs esošo kārtību.
Bet esi dzirdējis tādu lietu kā motivācija? Nu redzi, ir atšķirība vai nogalina pārtikai vai priekam.
Medības ir nogalināšana priekam. Vienkārši ir subjekti, kuriem patīk nogalināt. Bezjēdzīgi nogalināt. Principā līdzīgi maniakiem, tie tikai slepkavo cilvēkus.Bet zemapziņas motivācija ir līdzīga.
0
lebronj2356 17.06.2013. 12.23
Sarkastītas ir muļķības – pat Rīgas rajonā meža zvēru skaits plaukst un zeļ, tādā mērā, ka ~60 km no galvaspilsētas nevar audzēt kartupeļus – visu izrakņā meža cūkas ! Ābolus nolas vēl kāds…utt. Ja pat pirms kāda laika tās nāca iekšā Vecmilgrāvī(!) tad tas jau kaut ko nozīmē. Ja jau mums ir tik liels meža zvēru resurss, tad kāpēc nenoteikt medību safari – ja jau vietējie mednieki netiek galā un tiek postīti lauki ?!
Nupat bija raksts par to, ka Viļakai neļauj dzīvot Krievijas vilki – vietējie mednieki neko nespēj izdarīt….bet zaļo balsis jau kā ierasts LV ir jo skaļas !
4
ineta_rr > lebronj2356 17.06.2013. 16.35
Mīļie cilvēki, vai Jūs esat redzējuši mežacūku, kas nodarbojas ar augstlēkšanu? Neesat? Nu tad rīkojieties šādi: izrociet grāvi vismaz 20-30 cm dziļumā ap savu dārzu, nopērciet metāla vai jelkādu citu žogu vismaz 1,5 vai labāk 2 m augstumā, uzbetonējiet pamatus un uzstādiet žogu, neaizmirstiet par vārtiņiem sev vai arī apgūstiet augstlēkšanu, jo neesat jau mežacūka. Ja nepatīk, tad saimniekošanai jāmet miers un jāapgūst sarežģītā māksla iepirkties lielveikalos un tirgos. Kāds tūlīt iebildīs, ka var jau zemāku vai ka nevajag betonēt, bet bez mežacūkām ir arī citi labumu tīkotāji, turklāt kārtīgā ziemā vismaz uz austrumiem un ziemeļiem no Sēlijas var uzsnigt pat 50 cm sniega sega, kas attiecīgi padara žogu zemāku, salīdzinot ar sniega virskārtu.
0
Aija > lebronj2356 17.06.2013. 18.02
Mhm. Betona žogu aplikt pārdesmit hektāru kartupeļu laukam, piemēram… Ģeniāla ideja. Par šo ģeniālāka bija tikai zivju ceha apsildīšana :D
0
ineta_rr > lebronj2356 17.06.2013. 18.14
Nu tad sakiet arī B, tas ir, mēs žogu neliksim, mežus iztīrīsim no visa dzīvā, nomiglosim tā, ka neviens kukainis dzīvs nepaliks, bet, ja pieķersim kādu divkājaino starp mūsu kartupeļiem, tad gaisā pacelsies mūsu kaujas helikopteri ar ložmetējiem, infrasarkano staru kamerām un gaiss-zeme tipa raķetēm.
Un es nejokoju, tas ir variants B, ja žogs šķiet par glaunu. Un vispār tāda apjoma saimniecībām jau ir pavisam cita rocība. Tādām dzeloņstieples un kustību detektori, kas ļauj laikus aizsūtīt cilvēkus, ja tiek novērota kustība pie lauka vai tajā, nav nekāds kosmoss. Jau teicu, negribat saimniekot, dzīvojiet pilsētā, jo tie, kas nedara, bet gan īd par meža zvēriem, nav nekādi saimnieki.
0
Rita Lazda > lebronj2356 17.06.2013. 20.39
Vispār te nesaskatu problēmu – ja nāk ciemos sušķi, lai kļūst mednieks.
0
juhans 17.06.2013. 12.22
Ir saprotams, kāds labums būtu, samazinot mežacūku izdarītos postījumus, bet nav saprotams, ko grib panākt Jānis Baumanis ar šo rakstu.
0
Aivars Krauklis 17.06.2013. 12.12
Nu pērle gatavā – „…Mežacūku populācijas stāvoklis dažādos Latvijas reģionos ir ļoti atšķirīgs, tādēļ nav pieļaujams, ka postījumu problēma, kas novērojama atsevišķās vietās, tiek risināta, grozot likumu, kurš attiecas uz visu valsti.”!
Nokrišņu daudzums valsts teritorijā ir atšķirīgs, tātad nav pieļaujams visur mājām likt jumtus un pat to prasīt būvnoteikumos! Noziedzība arī nav vienāda, kāpēc durvīm atslēgas vienādas?
1
Rita Lazda > Aivars Krauklis 17.06.2013. 20.25
J. Biotops salīdzinājums tomēr nav īsti labs, jo ne visur uz zemeslodes mājām ir jumti, bet cūkas dzīvo arī tur kur šīm mājām jumtu nav.
Varbūt tad vajag nosūtīt vairāk medniekus medīt tur, kur tās cūkas vairāk posta, nevis bliezt apkārt tur kur pret viņām tādu pretenziju nav?
0
Aija 17.06.2013. 11.53
Par blefošanu to neļauj saukt vairāki apstākļi. Viens – no paša pieredzes. Māja un dārzs lauku pagasta centrā, vismaz 1km līdz mežam visos virzienos, tāpat mājas, dārzi un lauki. Un piemājas dārzā pa nakti kartupeļus nesen izrakušas tās pašas mežacūkas. Un tas ir ārkārtējs notikums, ja ņem vērā, ka pēdējo pārdesmit gadu laikā tuvākā saskare mājas tuvumā ar meža zvēriem bijusi ziemā, kad kādu kociņu zaķi apgrauzuši.
1
Rita Lazda > Aija 17.06.2013. 20.36
Tu esi ar hronometru nomērījis cik ātri mežacūka šķērso 1km? Man kaut kā šis neliekas arguments, ka 1km līdz mežam ir tālu – ja 5 min un tu esi mežā, tas ir ļoti tuvu… citur mājas sabūvētas tieši gar mežu un jādzīvo.
Un kas tas par ciemata centru, ja tur mājām nav sētu? Tak varbūt vajag skaidri tā arī rakstīt, ka dzīvo sādžā kaut kādā čuhņā, kur mežacūkas bariem brien un grauž tavus kartupeļus… savādāk – ciemata centrā… :D
man vēl interesē, kā vai ciemata centrā tikai mežacūkas ir problēma – kā diez ar zilīšiem, kas sper malku, metālu un lien pagrabā?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2013. 10.42
>Ino
Nū…Pēc Freida…
0