Ir dabas resursu nodoklis, ko maksā katrs ražotājs vai importētājs(galā, protams, patērētājs), no kā var izvairities, dabas piesārņojošo “lietu”, vielu, pārstrādājot, izvedot no ES, vai samaksājot zaļam punktam vai jostai. Tur apgrozās miljonu miljoni, kas pārtop dārgos autiņos, nekustamajos, greznumlietās vai perversās izpriecās.
Viens piemērs: http://www.zalais.lv/lv/uzne...
Ja taras pieņēmēji par pudeli maksās santīmu, iespējams, varētu pat atteikties no depozīta ieviešanas, lai neradītu barotavu veselai plejādei politiķiem pietuvoto parazītu, gribētāju šo lietu administrēt. Cilvēki izlietoto taru varētu nolikt maliņā, kur sanitāri to savāktu, kā šobrīd ar alus pudelēm un tā nenonāktu miskastē, vai vēl ļaunāk, ūdeņos un mežos.
Bērniem, bomžiem un dzīves atstumtiem tas būtu sīks atspaids, ja vien VID …zdakova neizdomātu, ka sanitāriem jāpērk patents.
Tas būtu ar sirpi pa olām “zaļai jostai” un “zaļam punktam”, krievu armijnieka atvases, Vējoņa vadītās Vides ministrijas paspārnē radītām blēžu bandām, kas uz, jakobi pārstrādāto, patiesībā Getliņos nonākušo iepakojumu, rauš miljonus. Jādomā, ka Zatļera tuvākais līdzskrējējs, Sprūdžs, arī netiek abižots. Tāpēc jau ministra krēslā nesēž Cilinskis, kas būtu tikai pašsaprotami, bet Sprūdžs, kam no vides lietām ne vairāk saprašanas kā “skonto būvei” no Gudrona dīķu renovācijas vai tiltu būves.
No kāda fonda to santīmu ņem? Un vai tad ja nodod 2l vai 0,5l vai 1,5l vai 0,3l pudeli ir viena maksa? Europā vismaz Portugālē un zinu kad Madridē ir sistēma, kad reizi nedēļā no iedzīvotājiem savāc maklikatūru un taru. Par to nemaksā, bet arī par atkritumu izvešanu neprasa maksu. Latvijā miskastē nonāk vis un pārstrāde jau nekāda nav. varbūt nedaudz ko pārlasa, bet lielāko daļu izgāž laukā.
Komentāri (29)
Sandris Maziks 16.05.2013. 18.18
Thomas
“No kāda fonda to santīmu ņem?”
Ir dabas resursu nodoklis, ko maksā katrs ražotājs vai importētājs(galā, protams, patērētājs), no kā var izvairities, dabas piesārņojošo “lietu”, vielu, pārstrādājot, izvedot no ES, vai samaksājot zaļam punktam vai jostai. Tur apgrozās miljonu miljoni, kas pārtop dārgos autiņos, nekustamajos, greznumlietās vai perversās izpriecās.
Viens piemērs:
http://www.zalais.lv/lv/uzne...
0
Sandris Maziks 16.05.2013. 16.04
Ja taras pieņēmēji par pudeli maksās santīmu, iespējams, varētu pat atteikties no depozīta ieviešanas, lai neradītu barotavu veselai plejādei politiķiem pietuvoto parazītu, gribētāju šo lietu administrēt. Cilvēki izlietoto taru varētu nolikt maliņā, kur sanitāri to savāktu, kā šobrīd ar alus pudelēm un tā nenonāktu miskastē, vai vēl ļaunāk, ūdeņos un mežos.
Bērniem, bomžiem un dzīves atstumtiem tas būtu sīks atspaids, ja vien VID …zdakova neizdomātu, ka sanitāriem jāpērk patents.
Tas būtu ar sirpi pa olām “zaļai jostai” un “zaļam punktam”, krievu armijnieka atvases, Vējoņa vadītās Vides ministrijas paspārnē radītām blēžu bandām, kas uz, jakobi pārstrādāto, patiesībā Getliņos nonākušo iepakojumu, rauš miljonus. Jādomā, ka Zatļera tuvākais līdzskrējējs, Sprūdžs, arī netiek abižots. Tāpēc jau ministra krēslā nesēž Cilinskis, kas būtu tikai pašsaprotami, bet Sprūdžs, kam no vides lietām ne vairāk saprašanas kā “skonto būvei” no Gudrona dīķu renovācijas vai tiltu būves.
1
0
0
Atbildēt
@intars_busulis > Sandris Maziks 16.05.2013. 17.13
No kāda fonda to santīmu ņem? Un vai tad ja nodod 2l vai 0,5l vai 1,5l vai 0,3l pudeli ir viena maksa? Europā vismaz Portugālē un zinu kad Madridē ir sistēma, kad reizi nedēļā no iedzīvotājiem savāc maklikatūru un taru. Par to nemaksā, bet arī par atkritumu izvešanu neprasa maksu. Latvijā miskastē nonāk vis un pārstrāde jau nekāda nav. varbūt nedaudz ko pārlasa, bet lielāko daļu izgāž laukā.
0