“Bloomberg”: Latvija var būt ceturtā eirozonas valsts, kas atbilst Māstrihtas kritērijiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Viedoklis /
12. februāris
Eiropa dilemmas priekšā un ķēdes reakcija – kas sagaida Baltijas valstis 2024. gadā?
1
Viedoklis /
7. februāris
Vai vērts pārfinansēt mājokļa kredītu?
Komentāri (40)
ligakalnina 03.05.2013. 18.18
Tad ko vērti tādi kritēriji, kuriem var neatbilst, var atbilst?
Skaidrs, pret tādu Latviju tā atbilstība tiek pieprasīta plnā mērā, atšķirībā no lielajām valstīm.
2
janis17 > ligakalnina 03.05.2013. 21.00
Dzeris euroskeptiķis :)))))))
0
efeja60 > ligakalnina 04.05.2013. 10.09
Un tad man rodas jautājums, kas notiks, kad mēs būsim eirozonā, mēs ievērosim, lielie neievēros. Kā tas ietekmēs Latvijas ekonomiku. Piemēram, ja Francija stimulēs ekonomiku uz parāda rēķina, vai franči uz šī parāda rēķina neizpirks Latviju tukšu, jo viņiem būs vairāk naudas uz to brīdi?
0
janis17 03.05.2013. 13.20
“Vēl viena tāda uzvara un man vairs nebūs karaspēka” teica Pirrs.
“Vēl viena tik veiksmīga krīzes pārvarēšana un vairs nebūs Latvijas” teica dombrovskis.
Nekur nevar aizbraukt turot kāju uz bremzes pedāļa. Arī tas, ka iepriekš braucām par ātru un ietesām kokā, nav arguments, lai turētu nospiestu bremzi. Ja 2009., 2010., 2011., Gadā valsts investētu miljardu ceļos, ēku siltināšanā, u. c. tagad būtu daudz labāka situācija. Un pats svarīgākais – 30 000 nebūtu anglijā.
6
Anete > janis17 03.05.2013. 13.30
nu tad iesim un paprasīsim to miljardu atpakaļ tiem, kas uz tā miljarda labi nopelnīja. dažs no viņiem nav tālu jāmeklē.
0
Kristīne > janis17 03.05.2013. 13.33
Iespringt par darbaspēka mobilitāti varbūt tik ļoti nevajadzētu, drīzāk derētu padomāt par vietējā (izrādās vēl esošā) proleteriāta bezjēdzīgi draņķīgo atalgojumu diezgan pamatīgā darbaspēka tirgus daļā (Re:Baltica, 25% saņem mazāk par minimālo algu). Tāpat droši vien derētu īpaši neapšņirkāt bezdarbnieku pabalstus (ilguma un daļēji apjoma) ziņā, jo tas pārlieku palīdz “lētā darbaspēka” doktrīnas īstenotājiem.
0
lismanis > janis17 03.05.2013. 14.00
Ja 2009., 2010., 2011.gadā valsts investētu miljardu ceļos, ēku siltināšanā u.c., tad valsts būtu parādā vēl vienu miljardu, jo paši par sevi, teiksim, ceļi atpakaļ naudu nenes. Un 30 000 tas Latvijā nenoturētu. Un vai tad 2009.-2011.gadā valstij bija lieks miljards, ko kaut kur ieguldīt? Tātad būtu jāaizņemās. Ja šis miljards būtu aizņemts, tad uz to brīdi, kad tas būtu jāatdod, no Latvijas pazustu nevis 30 000, bet 60 000.
0
Kristīne > janis17 03.05.2013. 15.28
“ceļi atpakaļ naudu nenes”
==
šo to jau nes, ne visi un, protams, ne tieši Cita lieta, ka labāk prasti ir naudu ieguldīt cilvēku izglītībā/prasmēs u.tml., nevis fiziskā infrastruktūrā (Grieķija vs. Īrija). Droši vien gan pastāv arī kāds minimālais infrastruktūras kvalitātes līmenis, zem kura atkal daudz svarīgāka kļūst infrastruktūra
0
janis17 > janis17 03.05.2013. 18.41
Paši par sevi ceļi no Latvijas ekonomikas mēnesī izņem ap 10-30 miljoniem latu ik mēnesi par papildus degvielu un rezerves daļām pārskaitām krieviem un vāciešiem. Tas ir gandrīz 300 miljoni gadā tîri zaudējumi Latvijas ekonomikai. Vēl trakāk ir ar naudu par siltumu. Skaitam tik prom gazpromam un lukoiliem visādiem.
Starpība – būt parādā 7,5 vai 8,5 miljardus nav liela. Tikai mazāka konsolidācija mazāk cilvēku aiztriektu uz ārzemēm.
0
Kristīne > janis17 03.05.2013. 19.33
“ceļi no Latvijas ekonomikas mēnesī izņem ap 10-30 miljoniem latu”
==
“izņem” no ārējo maksājumu bilances, ekonomikai “pievieno” līdzīgi kā visvisādas katastrofas vai, sīkākā mērogā, – plūdi Ogrē. Ekonomiku (IKP) tas (salauzti auto) palielina, kopējo bagātību varbūt arī ne…
0
austrisv 03.05.2013. 12.08
Man arī prieks par Latvijas panākumiem pārvarot finansu krīzi,. esam izrāpušies no bedres tas ir skaidrs un galvenais ir vairs nepielaist pie valsts maka tādus oligarhus, kurus esam atstūmuši it kā no varas, lai gan īsti vēl nē, jo Lembis jau iemanījies sēdēt uz diviem krēsliem un piesedzies ar auseklīšu deķi.
Ja dzīve Latvijā iet uz augšu tad par to varam pateikties progresīvajiem spēkiem un daļai tautas, kura bija gatava paciesties un savilkt jostas, jo pati jau vien savēlēja tos zagļus, kuri tik pamatīgi iztukšoja valsts kasi, ka iekļuvām tajos lielajos parādos, kas mums vēl liks ne tik labi dzīvot, jo parādi būs jāatdod. Ceru, ka ieviesīs EUR un mums būs mazāk jāatdod tas parāds, jo tas nebūs jākonvertē.
5
alexander > austrisv 03.05.2013. 12.33
Piekrītu, šie panākumi ir pamats lepnumam par sevi, bet nevis pašapmierinātībai un modrības zaudēšanai, īpaši virzībā uz tiesisku un pārtikušu Eiropas valsti. Protams, šie panākumi galvenokārt ir mūsu pacietīgās, sīkstās un disciplinētās tautas nopelns. Un ceru, ka spēsim mobilizēties arī uz pašvaldību vēlēšanām, īpaši Rīgā. Jo Rīgai ir jābūt Eiropas līmeņa pilsētai ar savstarpējā cieņā, nevis konfrontācijā balstītu multikulturālu vidi un sabalansētu un ilgtspējīgu budžetu bez populistiskām atkāpēm un izšķērdības sindromiem.
0
austrisv > austrisv 03.05.2013. 12.41
Piekrītu, jo jābūt vienkārši sirdsgudriem, un jājūt, kas ir patiesie Latvijas valsts labvēļi, bet, kas ir tie, ka spar tādiem izliekas, bet nebūt tādi nav. Par to liecina darbi, ne tukši vārdi!
0
Anete > austrisv 03.05.2013. 13.32
it sevišķi labi zinot cik dārgi var maksāt valūtas konvertācija, kā tas bija rīgas namsaimnieka gadījumā.
0
efeja60 > austrisv 04.05.2013. 01.27
jā, bezatbildīgajiem eirokredītu vergiem konvertācija ir dzīves un nāves jautājums.
0
Ieva Aile > austrisv 04.05.2013. 14.02
Kas kur iet uz augšu?Mūsu pašvaldības uzņēmumā kā samazināja algas 2009.-tajā,tā arī tās stāv uz vietas,tuvu minimālajai.Ak jā,atcerējos,maksa par apkuri un elektroenerģiju …
0
andris 03.05.2013. 12.02
uz papīra atbilst. Tikko iestāsies- ar garantiju vairs neatbildīs un dēļ katra centa brauks ubagot uz Briseli.
1
Uģis > andris 03.05.2013. 12.28
Un Tu būsi priecīgs, ja Tev izrādīsies taisnība?
Un bēdīgs, ja tā tomēr nenotiks?
0
alexander 03.05.2013. 12.01
Par šādu Latvijas novērtējumu tiešām varam būt lepni un priecīgi, it īpaši 4. maija svētku priekšvakarā! Un pamatoti lepoties ar sevi un savu valsti, ka, pārvarot baiso krīzi, esam kļuvuši stiprāki un konkurētspējīgi.
0