Ķīlis gatavs demisionēt (papildināta)
Saistītie raksti
Radars /
4. oktobris 2023
Radars Latvijā
Intervija /
1. februāris 2023
Jaunie ministri. Gatava uzņemties pārmaiņu vadību
Komentāri (62)
janis17 29.04.2013. 23.09
VIŅĶĪLIS
0
marmed 29.04.2013. 21.23
Kaut kāda vārguļu partija, visi vājinieki, moš atbalstītāji varētu samesties un aizsūtīt atlikušos RP pārstāvjus uz sanatoriju?
0
Sandris Maziks 29.04.2013. 21.01
aivarsk
Ja latviešu partijas: NA un V nesavāks 51% balsu, tad Vienotībai vairs jau nav būtiski, 10 vai 12 tās deputātu sēdēs uz pliku aldziņu RD. Nemitīgi apkaunojot sevi, apkarojot vienīgos sabiedrotos, V uz nākamām Saeimas vēlēšanām, vispār paliks aiz borta, bet tās satiksmes miņistrs, SC un ZP atbalstītais Matīs, vispār var nonākt sapūšanai aiz restēm.
2
janis17 > Sandris Maziks 29.04.2013. 22.33
Man liekas, ka viņi to nesaprot.
0
Ieva Priedenfelde > Sandris Maziks 29.04.2013. 23.06
Viņi(as) naivi cer , ka kārtējā bābiskā intrigošana un ķengāšanās nogremdēs NA un izglābs Vienotības ādu.
0
ltvpanorama 29.04.2013. 20.28
palasīju komentus..smiekli nāk..nu turpiniet tik spēlēt politiku latvieši, apkāst viens otru un di..sināt,,jejbogu esat pelnījuši otru okupāciju ar tādu attieksmi! atveriet tak acis..kaimiņu Jānis no pretējās partijas nav Tavs ienaidnieks..ienaidnieks ir Vova nepilsonis vai cita 5. kolonna kas skatās krievu televīziju un priecājās par mūsu kašķiem, ko matuškas vēstniecība palīdz stimulēt!
5
janis17 > ltvpanorama 29.04.2013. 20.43
Andrew
Es tev piekrītu, bet kā lai to ieskaidro Dzerim, Nasingam u.c.?
V nav citu sabiedroto VISPĀR, kā tikai NA. rp jau vairs neeksistē, ja runājam par Rīgas vēlēšanām. Vai v grib uz tā paša grābekļa uzkāpt 2-3 % dēļ???
0
Ojārs > ltvpanorama 29.04.2013. 20.57
Vai v grib uz tā paša grābekļa uzkāpt 2-3 % dēļ???
————–
Ozoliņš un co dikti jau nu cenšas. Varbūt kaut ko nav sapratuši no vadošajiem norādījumiem…
Tas ir tāpat kā pirms pusotra gada Ozoliņš vispirms izcili :)pamatoja kāpēc Ušaka referendums jāignorē, bet pēc tam, saņemot mājienu ar mietu, tikpat centīgi mēģināja bauriem ieskaidrot, kāpēc uz referendumu jāiet…
0
ligakalnina > ltvpanorama 29.04.2013. 21.57
Ieskaidro to jūsu ģenerālsekretāram Lūsim, viņš taču paziņoja, ka noknākais NA konkurents ir V, bet tuvākais sabiedrotais ZZS.
0
janis17 > ltvpanorama 29.04.2013. 22.27
tieši cik reizes NA bībeliski pagrieza otru vaigu šīm koalīcijas partneru izdarībām?
cik reizes tu pats rakstīji, ka NA gāž valdību? Bērnu dēļ, Bērziņa dēļ, vilcienu dēļ, matīsa dēļ, 16. marta kozlovska cūcību dēļ… visus krupjus norija… Nu ko, ko nu?
Jums vajag novilkt kārtējo sarkano līniju, atstājot NA ārpusē. Tikai vajag, lai vairāk cilvēku notic meliem, ka Dzintars ir ospisova draugs, nevis žurnalists, kas viņu intervēja pirms 10 gadiem, un vajag, lai cilvēki aizmirst, ka tavs slaviks ir nila drauģelis. Tad varēsiet ar sc kopā saimniekot līdz nākamajām vēlēšanām.
0
Ieva Priedenfelde > ltvpanorama 29.04.2013. 23.03
Tieši tā! Kā tuvojas vēlēšanas, tā NA (Visu Latvijai!) tiek sisti no visām pusēm, Vienotība un SC cenšas viena otru pāršpļaut. Vienotība ar SC koalīcijā jutīsies komfortabli, varēs saimniekot pa rīdzinieku ķešu uz nebēdu, bet Visu Latvijai nepārtraukti atgādinās, ka jādomā arī par nabagiem, jaunajām māmiņām, bērniem valsti un tautu. Visi ļaunie spēki negrib pieļaut, ka NA saņem lielāko latviešu vēlētāju atbalstu un kļūst par noteicēju koalīcijas veidošanā. Aicinu balsot par NA un svītrot visus vecos TB/LNNK shēmotājus!
0
Anete 29.04.2013. 20.08
Novēlu Robertam Ķīlim stipru veselību un izturību vismaz zinātnes jomā, žēl ka viņu pievīla veselība. Skaidrs viens ka iecerētās reformas bija ļļļļoti neērtas iesūnojušajai izglītības sistēmai. Atbildīgais par vidējo profesionālo izglītību Gaigals ādas žaketē jau vien ir ko vērts, šauj pušu pat kurmīša ienīsto Repši, tiesa tikai vizuāli, nevis prāta spējām, jo līdz viņam vēēēēēēl augt un augt. Kā tur sauca to ģimenīti, kas kontrolē naudas plūsmu izglītības sistēmā? Dievs pasargi Latviju no na/tb/lnnk un viņas saimniekiem!
0
Inese Birzniece 29.04.2013. 19.44
Nupat nometos ceļos uz uzlecošās saules pusi un lūdzos – ieķīlē ķīli izglītību Latvijā visās valodās!
Mans ir iedzimtenis bļ..na..job..vašu.
ES atnācu un man ir tiesības m..ķ tv..ju! Vēl daudz ko citu protu…
0
ilmisimo 29.04.2013. 16.20
Ķīlis gatavs demisionēt
__________________ gatavs IR?
1
Kaspars Špūle > ilmisimo 29.04.2013. 16.28
http://en.wikipedia.org/wiki/Gotov_je
:)
0
ligakalnina 29.04.2013. 16.13
No vienas puses – “izglītības mafijas” uzvara, cerams, tikai īslaicīga un taktiskā, vēl kādu laiku varēs nodrošināt sev labas algas un skaistu dzīvi, izniekojot valsts naudu nevērtīgu diplomu ražošanai, no otras puses – pilnīgi pareizs RP gājiens.
Dabiski, pie tāda iznākuma Ķīlis arī pats ir vainīgs, no otras puses, tam spēcīgi palīdzēja izgl. mafijas lobijs Saeimā – Druviete, Rivža, utt., kas atbalstīja galīgi sakompromitētās un blēdīgās AIP pārvēlēšanu, un V, maigi sakot, neitrāla attieksme.
Un V, tā vietā, lai Ķīlm traucētu, vajadzēja viņam piepalīdzēt, jo viņš bija pirmais ministrs, kas vispār pieķerās šim “biznesam”, kur valsts bezjēdzīgi zaudē miljonus.
Dabiski, nekādu atbalstu no ZZS un NA neviens pat negaidīja.
Tālākais būs atkarīgs no tā, kas būs minstrs, lielākais murgs būtu, ja ieliktu kādu no NA, kaut kā šaubos, ka apstiprinās Dombrovski.
3
janis17 > ligakalnina 29.04.2013. 18.11
Dzeri lielākais murgs būtu, ja ieliktu kādu no NA,
—————
Jā, piekrītu, lindermanim un sc elektorātam tas būtu murgs. Beigtos segregācijas laiks, visi bērni mācītos pēc vienas programmas un kopā. Skolotāji bērnus vestu 11. Novembrī uz Krastmalu, ne 9. Maijā pie krievu falla.
0
ligakalnina > ligakalnina 29.04.2013. 18.48
Segregāciju paredzēja NA plāns – apmācību latviešu valodā, bet, ar latviešu un krievu bērnu mācībām atsevišķās skolās.
0
janis17 > ligakalnina 29.04.2013. 19.14
Āāā, NA par segragāciju bet ķīļa plāns neparedz segregāciju? Pie ķīļa latvieši un krievi kopā mācās, kopīgus svētkus svin, kopīgas brīvdienas?
Melis, melis, kartupelis!
0
Una Grinberga 29.04.2013. 15.42
Es tik gudru soli no RP nebiju gaidījis – “izmest trušādu” laukumā NA un V saplosīšanai pirms pašām vēlēšanām! Skaidrs ir viens – Vj. Dombrovskis ir neērtāks kandidāts par Ķīli – koalīcijas partneri viņam pārmest nevar neko, bet viņš Ķīļa reformas varētu realizēt daudz mērķtiecīgāk un ātrākā tempā nekā tas notika Ķīļa laikā. Cerams arī Ķīlis tiks paturēts par padomnieku!
P.S. Vai Dzintars un Parādnieks vēl domā, ko teikt, vai jau kādos medijos ir parādījies? Nevar taču atbalstīt krievu par ministru – pie tam vēl par Izglītības ministru!
15
Sandris Maziks > Una Grinberga 29.04.2013. 16.03
Nasing spešal!
“..bet viņš Ķīļa reformas varētu realizēt daudz mērķtiecīgāk un ātrākā tempā nekā tas notika Ķīļa laikā.”
Vienmēr tikai der atcerēties, ka savu veselību latviešu valstī sagraut, nav izcila gudrība, tā kā vajadzēs lavierēt starp veselo saprātu un parķijas inķeresēm.
0
dro > Una Grinberga 29.04.2013. 17.03
Nasing Spešal…Nevar taču atbalstīt krievu par ministru – pie tam vēl par Izglītības ministru!
_______________
Tu nu gan esi apmāts:) Par Tolpežņkovu esi kaut ko dzirdējis, kurš satracināja PSRS tautas deputātu kongresu, pieprasīdams atbildību par slaktiņu Tbilisi? Kurā kustībā viņš bija? LNNK!
0
Ojārs > Una Grinberga 29.04.2013. 17.18
Nevar taču atbalstīt krievu par ministru – pie tam vēl par Izglītības ministru!
———-
Vai viņš vispār ir krievs?
vai Slaviks nebija tas, kurš, laikā, kad Vienotība aicināja aktīvi reaģēt uz Lindermana-Ušaka provokāciju, kā kompromisu :) ierosināja Latvijā ieviest angļu valodu par otro valsts valodu? No krievijas sabraukušajiem šovinistiem tas noteikti patiktu.
0
ligakalnina > Una Grinberga 29.04.2013. 17.31
“…Dzintars un Parādnieks domā…” – drosmīga hipotēze.
0
Ojārs > Una Grinberga 29.04.2013. 17.52
“…Dzintars un Parādnieks domā…” – drosmīga hipotēze
————-
dzeris – virtuālais galvaskausu mērītājs…
0
janis17 > Una Grinberga 29.04.2013. 18.02
Nasing, vari priecāties! Būs augstskolās atkal krievu plūsmas un nākamajos dziesmu svētkos varēs kopkoris uzdziedāt “široka strana maja rodnaja”…
Bet redzēsim, jāspriež pēc darbiem, ne ieraksta (tukšuma) pasē. Slimtāks par ķili nez vai kāds vispār var būt.
0
janis17 > Una Grinberga 29.04.2013. 19.10
Dzerim latvieši un kāds, kurš iestājās par latviešu tiesībām, ir zemcilvēki. Nedomājoši lopi, kaujamas iznīcināmas latviešu cūkas?
0
ilmisimo > Una Grinberga 29.04.2013. 19.16
dzeris – virtuālais galvaskausu mērītājs…
_____________________ ne jau katrs izbijis durkas sanitārs izštudierē par Lombrozo…
0
dro > Una Grinberga 29.04.2013. 19.23
lama. Precīzi un tēlaini! Lai Tev daudz darba un laba veselība:)
0
ligakalnina > Una Grinberga 29.04.2013. 19.46
Jūs te par kuru NA?
Par to, kuras ģenerālsekretārs Lūsis izteicies, ka Krievijas “spalvainā roka” nav nekas, daudz sliktāka ir Zviedrijas “spalvainā roka”, tātad, Rietumi ir daudz sliktāki par Krieviju?
Par to, kurai tuvākais partneris ir ZZS, tātad, arī SC, un lielākais konkurents V?
Tā ir tā, kuras Saeimas frakcijas līderis ir pret to, lai Lembergam un citām personām, pret kurām izvirzītas nopietnas apsūdzības, neļauj kandidēt vēlēšanās?
Tā ir tā NA, kura devusi politisko jumtu gan blēdim Lūsim, gan Rasnačam, gan Bērziņam un aizstāv Lemberga interses, kuri visi nodarījši Latvijai gan morālus, gan materiālus zaudējumus?
Ši te NA aizstāv tās “latviešu” interses, vai jūs par kādu citu NA?
Kas attiecas uz Dzintara un Parādnieka domāšanas procesiem – ja jau viņi atļaujas savā partijā uzņemt tādus cilvēkus, kā Lūsis, brāļoties ar Lembergu, pasludināt to par tuvāko partneri, utt., un, tādā veidā, graut tās NA reputāciju, un izraisīt izbrīnu pat savu agrāko piekritēju vidū, pašiem nerodas šaubas par tās jūsu partijas spices domāšanas procesu adekvātumu?
Saprotams, ja tikai viņi nav kādi iesūtīti provokatori, tādu versiju pieļauj arī Stalts, bet, jādomā, tikai, lai nedaudz reabilitētu to NA, kaut, ko tur reabilitēt, kādus līderus partija pelnījusi, tādi tai arī ir.
0
Ojārs > Una Grinberga 29.04.2013. 20.01
Dzerim
Slaviks nav Ušaka un viņa “Latvijas” parķijas partneru (Jeģinaja rosija) iesūtīts?
Bij’ taču viņam ideja par angļu valodu kā valsts valodu Latvijā, vai ne?
0
ligakalnina > Una Grinberga 29.04.2013. 20.05
Klasisks demagoģijas paņēmiens – mainīt tēmu, ja nav ko teikt.
0
janis17 > Una Grinberga 29.04.2013. 20.32
Klasiskus demogoģijas paņēmienus izmanto tieši tu, džerīt!
JEBKURU jautājumu apspriežot tu noved līdz – “bet NA gan ir ārprāts”! JEBKURU!
Lai ar demagoģijas palīdzību ietekmētu cilvēkus, tiek likti lietā dažādi paņēmieni, piemēram, faktu tīša sagrozīšana, dēmonizācija, puspatiesību klāstīšana un citi. Paskatīsimies, kā tu un tavi sabiedrotie izmanto demogoģiju!
Ja dombrovskis valdis vai dombrovskis vjačeslavs vai Dzintars, vai Bērziņš vai lembis teiks JEBKĀDU tekstu, JEBKĀDU ideju – es to izlaidīšu caur savu domājamo aparātu. Padomāšu, kam tas būtu izdevīgi. Ja LATVIJAS tautai, latviešiem, bērniem, dzīvniekiem, dabai, veselības sistēmai utt. – es to atbalstīšu, neatkarīgi no tā, kurš tieši to pirmais pateicis.
Ja tie dūmi, lai realizētu te kremļa politiku – es to noraidīsu un nosodīšu.
Pēdējā laikā tik daudz melu un nelietību par NA “koalīcijas partneri” sastrādājuši, ka vemt gribās.
1.čečeni – demagoģija
2.Bērziņa demisija – demagoģija
3.Grendes vīrs – demagoģija
4.pabalsti bērniem – demagoģija
5.sakari ar lembi – demagoģija
6.vešņakovs – arī demagoģija
…..
…..
…..
…..
Kas no tā visa bija patiesība???? Klasiska manipulācija ar puspatiesībām – klasiska melošana, klasiska demonizācija – “viņi ir aģenti”….
Nu? Ko nu?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 29.04.2013. 23.24
Palasot šos visus komentārus, jāsecina, ka LV izglītības sistēma ir vēl bēdīgākā stāvoklī kā biju domājis! Skumjākais, ka kaut ko prāta spējās un prasmēs var labot tikai sākot ar jauno paaudzi.
0
garausiitis > Una Grinberga 30.04.2013. 08.33
NaSp – nezinu gan vai RP izdarīja prātīgāko gājienu . Var jau būt ,ka Vjačeslavs kaut ko tur izdarīs, bet manuprāt tā ir ilūzija. IzM reformas ir jāveic pārdomāti un sistemātiski . Ja Ķīlis nebūtu haotiski raustījies un sistēmu novedis neizprotamā stāvoklī , tad Vjačeslavam noteikti būtu vieglāk – patreiz ir zaudēts pusotrs gads un pati sistēma nesaprot kādā stāvoklī atrodas , kas traucē to mobilizēt ,lai veiktu kādas izmaiņas.
Ja uz situāciju skatītos stratēģiski, tad RP varētu atdot IzM NA , lai pēc pusotra gada rādītu ar pirkstu,ka iesāktās reformas ir nobrucinātas, labie darbi sabojāti u.t.t.
Ja NA gribētu rīkoties stratēģiski, tad viņi neiebilstu pret RP vadību IzM , jo puslīdz droši ir tas , ka RP tur neko neizdarīs – tas pirmkārt, otrkārt izvairītos no zemdeķa cīņām iekšienē par amatu ,kas šā vai tā iznāktu publiskā gaismā un trešķārt neparādītu sevi kā kašķīgus politiķus – vēlētāji manuprāt to pamana…
0
Ligiña Doniña 29.04.2013. 15.41
Izglītbas mafija varēs turpināt veģetēt. Augstskolu reitingi ap 1000 vietu pasaulē tiks varonīgi noturēti. Sociālisms ir dzīvs mūsu sirdīs un prātos!
9
ineta_rr > Ligiña Doniña 29.04.2013. 16.41
Varbūt kļūdos, bet vai tad LU nebija ap 2000. vietu, bet pārējie pat nekvalificējās tikt reitingoti?
0
janis17 > Ligiña Doniña 29.04.2013. 18.00
Nu padomā par reitingiem vēlreiz! Top 100 universitātēm budžets ir Salīdzināms ar LV budžetu. Reitingus aprēķina tā ka vieni no būtiskākajiem rādītājiem ir Nobela prēmijas laureātu skaits, top 500 lielāko uzņēmumu vadītāju skaits utt., budzets uz studentu utt., nodarbinātie pasniedzēji Nobela laureāti utt.
0
ezis > Ligiña Doniña 29.04.2013. 18.30
tad ar LV augstskolām īstenībā viss kārtībā?
topos īstenībā nav jābūt un tie īstenībā nav objektīvi,
izglītībai darba tirgum nav jāatbilst, jo visiem jau nevar izdabāt,
kvalitātei ar nav jābūt, jo kā gan aunapieres tad dabūs papīru?
viss ok tomēr, turpinam gaudot, ka ceļi slikti, pensijas mazas, veselības aprūpe slikta, bet kur problēma, to tā kā ar neredzam..
0
janis17 > Ligiña Doniña 29.04.2013. 19.06
Universitāte, kas māca latviešu valodā NEKAD nevar būt starp top 500 augstskolām. Nav resursu, jo nav tik daudz latviešu. Tad ko? Likvidēsim latviešu universitātes, lai sasniegtu reitingu sadzīsim visus vienā lielā angliski/krieviski mācošā superkolhozā? Pacelsies reitingā no 2000 vietas uz 1733. Varbūt uz 1699. To var izdarīt.
Tikai Kam to vajag?
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 29.04.2013. 19.44
Reitingi utt.http://lv.wikipedia.org/wiki/Pasaules_universitāšu_akadēmiskais_reitings
Sarakstā nav iekļuvusi neviena Latvijas, tāpat arī Igaunijas vai Lietuvas universitāte. No Ziemeļvalstu augstskolām visaugstākie reitingi ir Kopenhāgenas Universitātei (46. vieta), Zviedrijas Karaliskajam institūtam (53. vieta), Upsalas Universitātei (66. vieta), Oslo Universitātei (69. vieta), kā arī Helsinku Universitātei (73. vieta). Visaugstāk novērtētā Krievijas augstskola ir Maskavas Valsts universitāte (76. vieta). No pārējām Austrumeiropas valstu universitātēm visaugstāk novērtētā ir Prāgas Kārļa universitāte (dalīta 81.-123. vieta).
—Dānija ir mazāka par Latviju un Somiem ir izcila izglītības sistēma. Negvelz te muļķības, lai attaisnotu augstskolu neizdarību, stagnāciju un mantkārību!
0
janis17 > Ligiña Doniña 29.04.2013. 20.17
Lūdzu iepazīsties ar skaitļiem par Kopenhāgenas univesitāti pirms muldēšanas!
Pēc maniem aprēķiniem galvā, gada budžets 8 Miljardi DKK ir pāri par 755 miljoniem latu gadā.
The University of Copenhagen has had 8 Nobel Prize laureates.
http://introduction.ku.dk/facts_and_figures/
Pēc anoloģijas – slēgsim Pāvilostas ostu, jo tur nepārkrauj tik, cik Rotterdamā, lai gan Nīderlande ir mazāka par Latviju.
Šādi spriedelētāji, kā tu ir mūsu lielākā nelaime. NEKO nejēdz, bet “kurš tad tā ķieģeļus klāj”..
0
ezis > Ligiña Doniña 29.04.2013. 21.22
Piekrītu, ka augstskolu reitingi nav vienīgais rādītājs AI kvalitātes noteikšanai, bet tur tā nelaime, ka nav ne atbilstība darba tirgum, ne studiju maksas sasaiste ar nodokļiem utt.
Pats pabeidzu reģionālo augstskolu, kur pieredzēju “savējo mafijas” nodrošināšanu ar darbu uzturot nekvalitatīvas studijas. Un tādas autsauksmes ir par daudzām citām LV augstskolām.
0
ineta_rr > Ligiña Doniña 29.04.2013. 22.02
Čehija ir Centrāleiropā, un, lai neaizmirstas, Latvija ir Ziemeļeiropā, tāpat kā Igaunija. Savukārt Lietuva ir Centrāleiropā.
Starp citu, briti saka, ka ir ziemeļnieki, un tas nekas, ka somi droši vien par to smīkņā zem ausainēm.
0
Ieva Priedenfelde > Ligiña Doniña 29.04.2013. 22.39
Īri arī ira ziemeļnieki.
0
Sandris Maziks 29.04.2013. 15.36
..”ir gatavs demisionēt, ja tiks nodrošināta viņa iesākto reformu pēctecība”
Tad jau laikam piķi par AI līmeņa pazemināšanu, ievazājot tur krievu valodu, Ķīlis būs saņēmis avansā.
0
Uldis Babris 29.04.2013. 15.34
Stagnātu dzīres var sākties!
7
+12
-19
Atbildēt
+14
-11
Atbildēt
+8
-19
Atbildēt
+18
-11
Atbildēt
+11
-15
Atbildēt
+4
-15
Atbildēt
+8
-2
Atbildēt
@Sandris Maziks > Uldis Babris 29.04.2013. 15.39
galantais
Vai šādus apgalvojumus izsakot nebaidies apvainot Ņila draugu, Slavku?
0
Uldis Babris > Uldis Babris 29.04.2013. 15.48
Nē, jo tas nav adresēts Dr.ekon. Vjačeslavam Dombrovskim!
0
Sandris Maziks > Uldis Babris 29.04.2013. 15.59
galantais
Ja Slavka nāk Roberķika vietā, tad splāvienu tieši viņa ģīmī esi trāpījis.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 29.04.2013. 16.01
Tu esi vājš un smieklīgs, kad esi izmisis :)
0
Sandris Maziks > Uldis Babris 29.04.2013. 16.10
galantais
“Tu esi vājš, izmisis un smieklīgs :)”
Izmisusi ir Zatļera banda, bet “vājš?”, viegli nav vienam pret trim seksuālām minoritātēm, zatļeristiem.
0
dzerkaleliva > Uldis Babris 29.04.2013. 18.47
Galantā bilde precīzi izsaka, kas, tieši kas viņš ir. Sociālantropoloģisko eksperimentu piekritējs. Žēl, ka šoreiz tam tika izraudzīta visa Latvijas izglītības sistēma.
Niks jau ar tāds pat, patīk visu paveikt ar citu rokām, bet nopelnus pieskaitīt sev vai arī otrādi. Sačakarēt visu ar savām, bet vainot citus. Nu, kā jau galantajiem pieņemts.
Tagad vien pašiem atliek atraugāties par paveikto un meklēt satīrītāju. No repas to darīt neviens negribēs. Atliks meklēt kādu malējo. Varvbūt SC piedāvāt, satiksmes ministrs tikpat kā jau SC ministrs, tad vēl vienu vietu varētu piešķirt un vispār repa varētu apvienoties ar SC. Būtu mazāk gaisa jaukšanas.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 29.04.2013. 20.12
>baltajam kapotam
Autor, raksti vēl! man patīk :)
0