Nu, kā gan drīkst salīdzināt ar Lembergu!
Lembergs ir neskaidras etniskas izcelsmes vecs komunists, kurš nekaunīgi nozadzis valsti, bet Hodorkovskis ir jauneklīgs un progresīvs žīdu uzņēmējs, kurš pie bagātības savulaik tika ar savu talantu un darbu vien.
Haris
Hodorkovska bagātības pamatā, protams, ir talants, jo tādu iespēju kā Hodorkovskim, krievijā bija miljonam komjauniešu. Lemberga miljoniem, tikai krēsls kurā to bija iesēdinājusi komparķija, visas rebes Ventspilī sašēmoja starptautiskais noziedznieks, Lučanskis, kurā off-shore kontos nonāk lielākā daļa nolaupītā.
Lai nesēdētu cietumā, Lembergs atsūkātu kam vajag un apliecinātu savu padevību, Hodorkovskis ir kļuvis par īstu, nesalaužamas vīrišķības paraugu, ko no žīdu blēža neviens pat nevarēja gaidīt.
Hodorkovskis ir politieslodzītais, viena smirdīga zemcilvēka atriebības upuris, Lembergs vienkārši nekaunīgs zaglis.
Hodarkovskis uztaisīja lielāko, caurspīdīgāko un efektīvāko naftas kompāniju, kas strādāja pēc pasaules standartiem, nodarbojas ar labdarību, veicināja pils. sab. rašanos, utt., par to jau viņu arī iesēdināja.
Salīdzinājums ar veco un aprobežoto komunistu Lembergu vispār galīgi garām, Lemberga savtīguma dēļ, caur Ventspili vairs naftu nesūknē, un daudzi uzņēmēji no Ventspils aizgājuši.
Dzeri ,nevis uztaisīja naftas kompāniju, bet prihvatizēja valsts un tautas īpašumu, liekot lietā netīras metodes, tajā skaitā slepkavības. Uztaisījuši no kriminālnoziedznieka elku. Prasts ugolovņiks.
Normunds
Protams talants. Izveidot lielāko naftas kompāniju, kas neatšķīrās no līdzīgām Rietumos, kura šodien, ja to nebūtu nolaupījuši Putins un Sečins, izmantotu slānekļa tehnoloģijas, kas būtiski palielinātu ieguves apjomus. Protams, tas būtu iespējams normālā valstī, bet ne smirdīga paranoidāla zagļa un slepkavas pārvaldītā bidlostānā.
Krievijai palicis piecesmit gadu līdz pilnigam sabrukumam. Pa to laiku tagadējie sagļi būs pardislocējušie uz Bahamu salam vai vēl kur citur. Sliktākis, kao joprojam komunistiskāunlolaboamta Latvija arī var nokļūt zem Krievijas drupām. Krievija savā pastāvēšanās laikos ne pie ceriem, ne pie boļševikiem, ne pi puķiniem nav paši spējuši uzbūvēt NEVIENU automobili vai lidmašinu. Ja Latvija sadomās pirkt gāzi un naftu Venecuelā vai Alžirijā, tad krieviem ir vakars. Un ja vēl nāks pie prāta un uzbūves savu AES un atbalstīs Visaginu. Tad gan kopā ar Rail Baltica kaut kas var uzlaboties.
Hodarkovskim pārlieku rožainas ilūzijas par Krievijas sabiedrību.
Pēc pēdējām vienīgā neatkarīgā Ļevadas centra aptaujām, 75% Krievijaspilsoņu nekādu demokrātiju nevajag, bet, vajag “stingro roku”, virs 50% uzskata Staļinu par pozitīvu figūru, par Navaļniju vispār dzirdējuši 30%, pie kam vairākums nezina, ne ta viņš zog, ne ta viņš atklāj zagļus, ap 50% uzskata, ka labāka cara par Putinu nav, ap 70 % visvairāk uzticas Krievijas TV, ut., tā ka opozīcijas vajāšanu vairākums, principā, atbalsta, un ar tādu sabiedrību Kremlis var darīt ne to vien, un saņems tikai šīs sab. daļas aplausus, kamēr vien to piebaros.
Un Kremlī ir nolemts rēķināties tikai ar šo daļu, kas arī ir tā elektorāts, demokrātiski noskaņoto daļu ignorējot, iebiedējot, piespiežot emigrēt, situāciju Krievijā var raksturot kā Kremļa veicinātu absolūtu morālu pagrimumu un lumpeņpatriotu uzvaras gājienu, savienībā ar Kremļa kleptokrātiem.
Un šodien Ļevada centrā prokuratūra uzsāka pārbaudi att. uz “ārvalstu aģenta” atbilstību, acīmredzot, nolemts aizklapēt, pietiek ar Kremļa “statistiku”.
Ja 70 % demokrātiju nevajag, ta ko mēs tur bāžamies? Lai tak viņi dzīvo. Jāņem vērā, ka Krievija ir valsts ar impērijas pagātni, tāpēc piemīt zināms imperiālisms, bet parādot, ka mēs Eiropa/NATO arī esam ar zobiem, viņu tieksmēm vajadzētu samazināties. Objektīvi izvērtēt viņu “maigo varu” – SC un Zatlera un Lilitas Reformu partiju, un visādi šīs partijas apkarot…. Bet tas ko viņi dara savas valsts iekšienē ir tikai viņu darīšana!!!!! visiem demokrātija nav vajadžiga, var attīstīties bez tās – Ķīna ir tam lielisks piemērs un daudzas citas Āzijas valstis un Krievija lielā mērā arī ir aziātiska valsts, lai tak viņi dživo kā vēlas….
un protams, ka Putinam ir taisnība, ka 90 % no NVO ir tur lai spiegotu. Jeb arī kāds te apgalvo ka Rietumi tiešām dod naudu “demokrātijai” vai arī mēģinās apgalvot, ka Rietumi ir pārāk stulbi, lia spiegotu? vai arī Rietumus neinteresē Krievijas dabas bagātības? Proetams ka nē. Rietumiem ir nospļauties uz demokrātiju, Rietumi var mierīgi sadarboties ar Arābu karaļiem/diktatoriem utt….. Rietumiem ir pāši labāki spiegi un muļķīši, ko šie spiegi izmanto ( visādi cīnītāji par demokrātiju) un Rietumus ļoti interesē Kreivijas nafta gāze utt…
Jā, es gribētu, lai Latvija ar Krieviju sadarbotos pēc iespējas mazāk, t.i., nesadarbotos. Tomēr diplomātisko attiecību pārtraukšana… nu, atvainojiet!:) Labi, nu saprotu jau – tā jau bija tikai provokatīva replika.
Hodorovskis nav par jaunu atšifrējis šumeru ķīlrakstus, bet tikai atkārtojis to, kas katram, kurš nav ar aklumu sists, ir skaidrāks par skaidru (arī V. Puķinam) – „Šo krimināllietu jēga ir pilsoniskās sabiedrības iebiedēšana”. Taču iebiedēšana kā varas uzurpācijas metode bija zināma un par labu atzīta jau kopš pirmajiem Krievijas cariem. Tauta gadsimtos pieradusi un pieņēmusi to kā pašsaprotamu. Līdz ar to uz drīzām pārmaiņām Austrumzemē var cerēt tikai naivais.
Kāpēc?
Lai “nulles”, zanes, vikmaņi, dzeri, kažokas un citi curiki varētu histēriski ņirgt un bļaustīties par pašiem tik raksturīgo bezatbildību? Cerams, nesagaidīsit.
Komentāri (23)
Ieva Priedenfelde 24.04.2013. 21.30
Hodorkovskis ir tāds pats demokrātijas guru kā Lembergs.
9
Sanšains > Ieva Priedenfelde 24.04.2013. 23.51
Nu, kā gan drīkst salīdzināt ar Lembergu!
Lembergs ir neskaidras etniskas izcelsmes vecs komunists, kurš nekaunīgi nozadzis valsti, bet Hodorkovskis ir jauneklīgs un progresīvs žīdu uzņēmējs, kurš pie bagātības savulaik tika ar savu talantu un darbu vien.
0
Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 00.11
ha ha
0
Sandris Maziks > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 07.52
Haris
Hodorkovska bagātības pamatā, protams, ir talants, jo tādu iespēju kā Hodorkovskim, krievijā bija miljonam komjauniešu. Lemberga miljoniem, tikai krēsls kurā to bija iesēdinājusi komparķija, visas rebes Ventspilī sašēmoja starptautiskais noziedznieks, Lučanskis, kurā off-shore kontos nonāk lielākā daļa nolaupītā.
Lai nesēdētu cietumā, Lembergs atsūkātu kam vajag un apliecinātu savu padevību, Hodorkovskis ir kļuvis par īstu, nesalaužamas vīrišķības paraugu, ko no žīdu blēža neviens pat nevarēja gaidīt.
Hodorkovskis ir politieslodzītais, viena smirdīga zemcilvēka atriebības upuris, Lembergs vienkārši nekaunīgs zaglis.
0
ligakalnina > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 09.10
Hodarkovskis uztaisīja lielāko, caurspīdīgāko un efektīvāko naftas kompāniju, kas strādāja pēc pasaules standartiem, nodarbojas ar labdarību, veicināja pils. sab. rašanos, utt., par to jau viņu arī iesēdināja.
Salīdzinājums ar veco un aprobežoto komunistu Lembergu vispār galīgi garām, Lemberga savtīguma dēļ, caur Ventspili vairs naftu nesūknē, un daudzi uzņēmēji no Ventspils aizgājuši.
0
efeja60 > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 10.16
Hodorkovska bagātības pamatā, protams, ir talants
================
Talants zagt?
0
efeja60 > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 10.18
Dzeri ,nevis uztaisīja naftas kompāniju, bet prihvatizēja valsts un tautas īpašumu, liekot lietā netīras metodes, tajā skaitā slepkavības. Uztaisījuši no kriminālnoziedznieka elku. Prasts ugolovņiks.
0
Sandris Maziks > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 10.47
Normunds
Protams talants. Izveidot lielāko naftas kompāniju, kas neatšķīrās no līdzīgām Rietumos, kura šodien, ja to nebūtu nolaupījuši Putins un Sečins, izmantotu slānekļa tehnoloģijas, kas būtiski palielinātu ieguves apjomus. Protams, tas būtu iespējams normālā valstī, bet ne smirdīga paranoidāla zagļa un slepkavas pārvaldītā bidlostānā.
0
marmed > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 12.42
O cik jauki Dzeris ir atradis sev sabiedroto – articulus :)
cik jauki liberasti kopā ar zvērīgiem rusofīliem :)
0
efeja60 > Ieva Priedenfelde 25.04.2013. 13.17
articulus, Tu esi sorosītu propagandas upuris. Hodorkovskis ir noziedznieks un noziedzniekam vieta cietumā.
0
ivetao2007 24.04.2013. 21.26
Krievijai palicis piecesmit gadu līdz pilnigam sabrukumam. Pa to laiku tagadējie sagļi būs pardislocējušie uz Bahamu salam vai vēl kur citur. Sliktākis, kao joprojam komunistiskāunlolaboamta Latvija arī var nokļūt zem Krievijas drupām. Krievija savā pastāvēšanās laikos ne pie ceriem, ne pie boļševikiem, ne pi puķiniem nav paši spējuši uzbūvēt NEVIENU automobili vai lidmašinu. Ja Latvija sadomās pirkt gāzi un naftu Venecuelā vai Alžirijā, tad krieviem ir vakars. Un ja vēl nāks pie prāta un uzbūves savu AES un atbalstīs Visaginu. Tad gan kopā ar Rail Baltica kaut kas var uzlaboties.
0
Sandris Maziks 24.04.2013. 20.41
dzeris49
Kā teica izcilais rusologs, Meļņikofs: Ko dara fermeris ar savu ganāmpulku, ja pat tikai pusei no tā mutes un nagu sērga?
0
ligakalnina 24.04.2013. 20.10
Hodarkovskim pārlieku rožainas ilūzijas par Krievijas sabiedrību.
Pēc pēdējām vienīgā neatkarīgā Ļevadas centra aptaujām, 75% Krievijaspilsoņu nekādu demokrātiju nevajag, bet, vajag “stingro roku”, virs 50% uzskata Staļinu par pozitīvu figūru, par Navaļniju vispār dzirdējuši 30%, pie kam vairākums nezina, ne ta viņš zog, ne ta viņš atklāj zagļus, ap 50% uzskata, ka labāka cara par Putinu nav, ap 70 % visvairāk uzticas Krievijas TV, ut., tā ka opozīcijas vajāšanu vairākums, principā, atbalsta, un ar tādu sabiedrību Kremlis var darīt ne to vien, un saņems tikai šīs sab. daļas aplausus, kamēr vien to piebaros.
Un Kremlī ir nolemts rēķināties tikai ar šo daļu, kas arī ir tā elektorāts, demokrātiski noskaņoto daļu ignorējot, iebiedējot, piespiežot emigrēt, situāciju Krievijā var raksturot kā Kremļa veicinātu absolūtu morālu pagrimumu un lumpeņpatriotu uzvaras gājienu, savienībā ar Kremļa kleptokrātiem.
Un šodien Ļevada centrā prokuratūra uzsāka pārbaudi att. uz “ārvalstu aģenta” atbilstību, acīmredzot, nolemts aizklapēt, pietiek ar Kremļa “statistiku”.
1
marmed > ligakalnina 24.04.2013. 21.30
Ja 70 % demokrātiju nevajag, ta ko mēs tur bāžamies? Lai tak viņi dzīvo. Jāņem vērā, ka Krievija ir valsts ar impērijas pagātni, tāpēc piemīt zināms imperiālisms, bet parādot, ka mēs Eiropa/NATO arī esam ar zobiem, viņu tieksmēm vajadzētu samazināties. Objektīvi izvērtēt viņu “maigo varu” – SC un Zatlera un Lilitas Reformu partiju, un visādi šīs partijas apkarot…. Bet tas ko viņi dara savas valsts iekšienē ir tikai viņu darīšana!!!!! visiem demokrātija nav vajadžiga, var attīstīties bez tās – Ķīna ir tam lielisks piemērs un daudzas citas Āzijas valstis un Krievija lielā mērā arī ir aziātiska valsts, lai tak viņi dživo kā vēlas….
un protams, ka Putinam ir taisnība, ka 90 % no NVO ir tur lai spiegotu. Jeb arī kāds te apgalvo ka Rietumi tiešām dod naudu “demokrātijai” vai arī mēģinās apgalvot, ka Rietumi ir pārāk stulbi, lia spiegotu? vai arī Rietumus neinteresē Krievijas dabas bagātības? Proetams ka nē. Rietumiem ir nospļauties uz demokrātiju, Rietumi var mierīgi sadarboties ar Arābu karaļiem/diktatoriem utt….. Rietumiem ir pāši labāki spiegi un muļķīši, ko šie spiegi izmanto ( visādi cīnītāji par demokrātiju) un Rietumus ļoti interesē Kreivijas nafta gāze utt…
0
Sandris Maziks 24.04.2013. 20.07
Īrijas okupants
Vai tu, pakaļā drāztais rusofīlais pamuļķi, vispār apjēdz, ko nozīmē diplomātisko attiecību pārtraukšana?
0
Sanšains 24.04.2013. 19.18
Jā, es gribētu, lai Latvija ar Krieviju sadarbotos pēc iespējas mazāk, t.i., nesadarbotos. Tomēr diplomātisko attiecību pārtraukšana… nu, atvainojiet!:) Labi, nu saprotu jau – tā jau bija tikai provokatīva replika.
0
Andris 24.04.2013. 17.30
Hodorovskis nav par jaunu atšifrējis šumeru ķīlrakstus, bet tikai atkārtojis to, kas katram, kurš nav ar aklumu sists, ir skaidrāks par skaidru (arī V. Puķinam) – „Šo krimināllietu jēga ir pilsoniskās sabiedrības iebiedēšana”. Taču iebiedēšana kā varas uzurpācijas metode bija zināma un par labu atzīta jau kopš pirmajiem Krievijas cariem. Tauta gadsimtos pieradusi un pieņēmusi to kā pašsaprotamu. Līdz ar to uz drīzām pārmaiņām Austrumzemē var cerēt tikai naivais.
0
Sanšains 24.04.2013. 17.23
Kāpēc?
Lai “nulles”, zanes, vikmaņi, dzeri, kažokas un citi curiki varētu histēriski ņirgt un bļaustīties par pašiem tik raksturīgo bezatbildību? Cerams, nesagaidīsit.
0
Sanšains 24.04.2013. 17.15
Un kā mēs to varētu vērst par labu?
Droši vien stiprinot ekonomiskās saites ar Krieviju, piesaistot tās investorus un tirgojot Krievijas pilsoņiem uzturēšanās atļaujas.. vēl intensīvāk.
1
0
0
Atbildēt
@Dora Neiberga > Sanšains 25.04.2013. 11.19
nevajag prāvas, ejam iekopt dārziņu labāk http://www.bildites.lv/images/h8puleuy1viwxvec75e.jpg
0