“kāpēc Rīgā pirms vairākiem gadiem netika uzcelts piemineklis Konstantīnam Čakstem.” – Tāpēc, ka tad nevarētu atjaunot Barklaja de Tolli pieminekli; un Kremlis to lietu veikli apturēja…
“Piemēram, Filozofijas institūta direktore Maija Kūle lībiešu virsaiti Kaupo uzskata par Eiropas civilizācijas nesēju Latvijas teritorijā, nevis nodevēju. Taču, ja paskatās no juridiskā aspekta, Kaupo darbība bija kara noziegums, jo tā iznīcināja vietējo lībiešu etnosu. Tie ir ļoti principiāli jautājumi. Vēl svarīgs vēstures izpētes jautājums ir perestroika, atmoda.”
“kāpēc Rīgā pirms vairākiem gadiem netika uzcelts piemineklis Konstantīnam Čakstem.”
Bez ieroču brāļa Kononova, Čakstes piemiņa nebūtu pilnīga. Kāds šeit vispār sakars ar Gunāru Astru, kas veselību un dzīvību atdeva cīņā pret staļinistu, Kononova un Čakstes, iekarojumiem?
Jā, taisnība Ritvaram Jansonam: ir pagājuši desmit gadi, kopš izgaisa ideja par pieminekļa izveidi Latvijas Centrālās padomes vadītājam Konstantīnam Čakstem – iniciatīvas grupas izvēlētais pieminekļa mets bija idejai par sīku (ne jau izmēru ziņā). Tagad atkal uzvirmojusi doma, ka Brīvības pieminekļa alejai būtu nepieciešams noslēgums – skulptūra, kas iemiesotu ideju par Latvijas cīņu pret 20. gadsimta totalitārismu. Tā kā viens vienīgs cilvēks diez vai var kļūt par šādu simbolu, varbūt varētu pieminekli veidot kā trejskaldni: „cilvēks ar šauteni” (Masļenku robežsargs? mežabrālis?), LCP vadītājs Konstantīns Čakste un Gunārs Astra? Tādējādi tiktu apvienoti trīs pretstāvēšanas periodi un aspekti, ietverot sevī gan militāro, gan garīgo pretestību.
———
Jā, taisnība Imantam Kalniņam, kurš saprātīgi kontaktus ar amerikāņiem Aukstā kara karstākajā brīdī (Kubas raķešu krīze) nemeklēja, tāpēc vēl “brīvās un neatkarīgās” laikā var pārdomās laisties:
“….tautas gars uzplauka neredzētā spožumā – tādu kultūras un mākslas uzplaukumu kā pagājušā gadsimta sešdesmitajos – deviņdesmitajos gados Latvija vēl nebija pieredzējusi. Jūs ironizējat par nostalģiju pēc tiem laikiem. Taču akli ir tie, kas neredz, ka slavenais dzelzs priekškars lielā mērā pasargāja mūsu apziņu no tās kloākas, kas tagad dāsni gāžas pār mums no rietumiem un cunamiskā vienaldzībā noposta visas tās aizsargbarjeras, ko mūsu tauta gadu tūkstošos ir uzcēlusi, lai pasargātu savus cilvēkus un sevi saglabātu.”
Imants Kalniņš: Valsts bez nākotnes – vai tas ir tas, ko mēs esam izcīnījuši?
Iz vēstules: “Mūs arestēja krievu okupācijas vara” – nu kā viņi šitā – vai tad viņi nezināja, ka mūs okupēja boļševiki vai komunisti, vai lielinieki, vai staļinisti, vai varbūt pat puķinisti…
kolpants
“Части дивизии успешно участвовали в подавлении Варшавского восстания”
Polijas pretošanās kustības un NKVD gatavoto un absolūtā krieva, Staļina, nodevīgi uzmesto “Varšavas sacelšanos” , kur bezjēdzīgi krita 18 000 poļu cīnītāju, bez pārspīlējuma var nosaukt par pēdējo Hitlera un Staļina kopīgo pret Poliju veikto kaujas operāciju.
Tādiem īstiem latviešiem patriotiem kā Vaidere, Ēlerte, Tabuns u.c. tādi kā G. Astra ir kā skabarga vienā vietā, jo nav izdevīgi tādus tiešam cīnītājus celt gaisā – būs neērtie jautājumiem pašiem patriotiem par viņu darbību PSRS laikā.
Viss tāds pats, ka ar kureliešiem, kuti grauj leģionāru cīnītāju vai cietēju tēlu-tāpēc i dzirdams ļoti maz par kureliešiem.
Galvenais neaizmirst brīvības cīnītājus, Brūveru, Jekabsonu un Pupuru, ar kuriem čeka izrīkojās vēl nesaudzīgāk. Tos ar visām ģimenēm izsūtīja uz Rietumiem, kur tālumā no dzimtenes tie cieta no trūkuma, kultūras deficīta un sociālās segredācijas
Komentāri (26)
smurrisrenaars 06.04.2013. 18.25
“kāpēc Rīgā pirms vairākiem gadiem netika uzcelts piemineklis Konstantīnam Čakstem.” – Tāpēc, ka tad nevarētu atjaunot Barklaja de Tolli pieminekli; un Kremlis to lietu veikli apturēja…
1
Sandris Maziks > smurrisrenaars 06.04.2013. 19.14
eraksti
Kas bija Barklajs de Tolli, salīdzinot ar Čaksti, kurš savu dzīvību atdeva, lai ātrāk Latvijā atkal varētu malt Staļina nāves dzirnas?
0
smurrisrenaars 06.04.2013. 18.23
Rīgā iet bojā vēl pirms kaŗa (!) uzceltais Auto-tanku pulka piemineklis.
0
ilmisimo 05.04.2013. 16.05
Tālrīts Krastiņš: Kā tas viss sākās?:
http://vip.latnet.lv/lpra/lachu_medn.htm
1
Signija Aizpuriete > ilmisimo 05.04.2013. 16.22
———-
Akadēmiķis Ronis par trešo aci
“Piemēram, Filozofijas institūta direktore Maija Kūle lībiešu virsaiti Kaupo uzskata par Eiropas civilizācijas nesēju Latvijas teritorijā, nevis nodevēju. Taču, ja paskatās no juridiskā aspekta, Kaupo darbība bija kara noziegums, jo tā iznīcināja vietējo lībiešu etnosu. Tie ir ļoti principiāli jautājumi. Vēl svarīgs vēstures izpētes jautājums ir perestroika, atmoda.”
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=353598:akadmiis-ronis-par-treo-aci&catid=95:intervijas&Itemid=439
0
Sandris Maziks 05.04.2013. 14.21
“kāpēc Rīgā pirms vairākiem gadiem netika uzcelts piemineklis Konstantīnam Čakstem.”
Bez ieroču brāļa Kononova, Čakstes piemiņa nebūtu pilnīga. Kāds šeit vispār sakars ar Gunāru Astru, kas veselību un dzīvību atdeva cīņā pret staļinistu, Kononova un Čakstes, iekarojumiem?
0
Andris 05.04.2013. 13.55
Jā, taisnība Ritvaram Jansonam: ir pagājuši desmit gadi, kopš izgaisa ideja par pieminekļa izveidi Latvijas Centrālās padomes vadītājam Konstantīnam Čakstem – iniciatīvas grupas izvēlētais pieminekļa mets bija idejai par sīku (ne jau izmēru ziņā). Tagad atkal uzvirmojusi doma, ka Brīvības pieminekļa alejai būtu nepieciešams noslēgums – skulptūra, kas iemiesotu ideju par Latvijas cīņu pret 20. gadsimta totalitārismu. Tā kā viens vienīgs cilvēks diez vai var kļūt par šādu simbolu, varbūt varētu pieminekli veidot kā trejskaldni: „cilvēks ar šauteni” (Masļenku robežsargs? mežabrālis?), LCP vadītājs Konstantīns Čakste un Gunārs Astra? Tādējādi tiktu apvienoti trīs pretstāvēšanas periodi un aspekti, ietverot sevī gan militāro, gan garīgo pretestību.
2
Signija Aizpuriete > Andris 05.04.2013. 15.48
———
Jā, taisnība Imantam Kalniņam, kurš saprātīgi kontaktus ar amerikāņiem Aukstā kara karstākajā brīdī (Kubas raķešu krīze) nemeklēja, tāpēc vēl “brīvās un neatkarīgās” laikā var pārdomās laisties:
“….tautas gars uzplauka neredzētā spožumā – tādu kultūras un mākslas uzplaukumu kā pagājušā gadsimta sešdesmitajos – deviņdesmitajos gados Latvija vēl nebija pieredzējusi. Jūs ironizējat par nostalģiju pēc tiem laikiem. Taču akli ir tie, kas neredz, ka slavenais dzelzs priekškars lielā mērā pasargāja mūsu apziņu no tās kloākas, kas tagad dāsni gāžas pār mums no rietumiem un cunamiskā vienaldzībā noposta visas tās aizsargbarjeras, ko mūsu tauta gadu tūkstošos ir uzcēlusi, lai pasargātu savus cilvēkus un sevi saglabātu.”
Imants Kalniņš: Valsts bez nākotnes – vai tas ir tas, ko mēs esam izcīnījuši?
http://nra.lv/latvija/87454-imants-kalnins-valsts-bez-nakotnes-vai-tas-ir-tas-ko-mes-esam-izcinijusi.htm
0
Mārtiņš > Andris 09.04.2013. 12.12
Kalniņam ir seksuālā nenoturība. Liekas – arī visās pārējās jomās.
0
ilmisimo 05.04.2013. 12.51
Iz vēstules: “Mūs arestēja krievu okupācijas vara”
___________________________________________
protektorāta uzstellētājiem nebūs vis pa prātam..:
http://nra.lv/latvija/92189-analitike-antifasisti-16-marta-ar-troksni-centas-radit-agresiju.htm?act=print
0
Ojārs 05.04.2013. 12.22
Iz vēstules: “Mūs arestēja krievu okupācijas vara” – nu kā viņi šitā – vai tad viņi nezināja, ka mūs okupēja boļševiki vai komunisti, vai lielinieki, vai staļinisti, vai varbūt pat puķinisti…
0
Sandris Maziks 05.04.2013. 12.04
kolpants
Bija laiki bidlostānā(rašā-parašā), kad sabiedrība vēl nebija selekcionēta līdz mūsdienu bidlu līmenim.
http://ru.wikipedia.org/wiki/29-%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)
2
Egitazz > Sandris Maziks 05.04.2013. 12.15
no linka
После потери командира и ожесточённых боёв с восставшими и партизанами, в октябре 1944 была отправлена на переформирование
Части дивизии успешно участвовали в подавлении Варшавского восстания, Словацкого восстания, а также в борьбе с партизанами и польскими частями
t.i. pārsvarā soģu darbi. Bet tādi jau varoni tev i patīk visvairāk.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 05.04.2013. 12.46
kolpants
“Части дивизии успешно участвовали в подавлении Варшавского восстания”
Polijas pretošanās kustības un NKVD gatavoto un absolūtā krieva, Staļina, nodevīgi uzmesto “Varšavas sacelšanos” , kur bezjēdzīgi krita 18 000 poļu cīnītāju, bez pārspīlējuma var nosaukt par pēdējo Hitlera un Staļina kopīgo pret Poliju veikto kaujas operāciju.
0
Sandris Maziks 05.04.2013. 11.42
kolpants
“Viss tāds pats, ka ar kureliešiem, kuti grauj leģionāru cīnītāju vai cietēju tēlu”
Nekādi kureļi, oškalni, skreijas, bankoviči un kononovi nevar graut leģionāru, cīnītāju pret absolūto ļaunumu, tēlu.
1
Egitazz > Sandris Maziks 05.04.2013. 11.45
rē kā tev nepatīkami uzreiz kļuva, kurelieši uzdrošinājās pret taviem elkiem nacistiem arī cīnīties:)
0
Egitazz 05.04.2013. 11.32
Tādiem īstiem latviešiem patriotiem kā Vaidere, Ēlerte, Tabuns u.c. tādi kā G. Astra ir kā skabarga vienā vietā, jo nav izdevīgi tādus tiešam cīnītājus celt gaisā – būs neērtie jautājumiem pašiem patriotiem par viņu darbību PSRS laikā.
Viss tāds pats, ka ar kureliešiem, kuti grauj leģionāru cīnītāju vai cietēju tēlu-tāpēc i dzirdams ļoti maz par kureliešiem.
0
Sandris Maziks 05.04.2013. 11.30
super_e-y-e
“Nu, ko lai teikt, malači, droši vien tālu tiksiet, līdz 2050.gadam”
Līdz 2050. gadam jau būs atrastas un likvidētas pēdējās Sibīrijas taigā paslēpušās sātanistu sektantu, kanibālu – krievu grupiņas.
0
dace_roze_lmt_lv 05.04.2013. 11.13
Es tā sapratu, ka vienīģais latviešu disidents?
Visi pārējie, tāpat kā Sarmīte Ēlerte, uzskatīja par labāku stāties Kompartijā ar demagoģisko pseidonodomu “graut monstru no iekšienes”?
Nu, ko lai teikt, malači, droši vien tālu tiksiet, līdz 2050.gadam:
http://www.ir.lv/2010/10/28/drumas-prognozes-par-latviesu-skaitu-nakotne
0
Sandris Maziks 05.04.2013. 10.22
Galvenais neaizmirst brīvības cīnītājus, Brūveru, Jekabsonu un Pupuru, ar kuriem čeka izrīkojās vēl nesaudzīgāk. Tos ar visām ģimenēm izsūtīja uz Rietumiem, kur tālumā no dzimtenes tie cieta no trūkuma, kultūras deficīta un sociālās segredācijas
0