Kipra vēl nespēj iegūt Krievijas palīdzību valsts glābšanā
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. novembris
Neskaidrība aug
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Komentāri (39)
Sabine 20.03.2013. 22.29
Cik noprotu, tad Latvijā patiešām visi ir tā iedzīti stūrī, ka nespēj ne par ko citu domāt kā par to vai vakarā būs ko galdā likt burtiski.
Tie kuri ir ar zināmu turību, baidās to pazaudēt, tāpēc skatās tik no malas.
Izskatās ka teicienam “no one is perfect” ir dziļāka nozīme, lai turētu daļu aktīvi domājošos īsā pavadā kā tautā saka. Nav tādu cilvēku kuriem nevarētu “uziet” kādu nenomaksātu nodokli vai rēķinu. Tā ka masu mediji būs naski uz propagandu vai arī ideju sagrozīs pasniedzot masās. Kā šo risināt?
0
Sabine 20.03.2013. 18.49
Lasot ‘populāros’ viedokļus var padomāt ka Krievijai nav saistību drukājot rubļu naudas zīmes. Krievija, tāpat kā visa cita pasaules valstu naudaszīme tiek drukātās pēc tam kad Krievija vai citas valstis nopērk ASV valsts parādu. Tā ka neviena valsts nepārvalda naudas izdošanu, tad aizkulisēs ir makropolitikas vienošanās(līdzīgi Molotova-Ribentropa). Principā ja Krievija var ko līdzēt tad tas būtu atgriezt Kipru pie Kipras valūtas, bet Eirozonā tas ir gandrīz neiespējami, bet prieks ka Kipra ir piemērs neiesaistīties Eirozonā. Tagad jau reāli likvīdo banku ir maz. Tikai kādas piecas uz šīs zemes lodes. Patiesībā bankas nav jāglābj, bet ir jādod reālā vērtība tiem cipariņiem kompjūterā. Baņķieri ir jāiznīdē kā suga. Baņķieriem ir iedotas naizskaramības privilēģijas. Tās ir jāatņem. Augļošana visā kristīgajā pasaulē līdz 1917 gadam oficiāli bija aizliegta. Vajag “mosties”, jo pastāvošais “fiat” naudaszīmes modelis visus iedzen dziļāk parādā. Matemātiski un praktiski nav pozitīva skaitļa. Ir tikai reāla darba rezultāts un nevienam nav ļauts darba augļus atsavināt vai aplikt ar “nodokļiem”.Ja tas tā nav tad tas nozīmē ka nav brīvā tirgus un tad tā ir diktatūra, kas nav nekāda demokrātija un brīvais tirgus, bet tikai vācu, dāņu, zviedru un vēl lietuviešu, ne latviešu.
4
dzerkaleliva > Sabine 20.03.2013. 19.01
Visas atjaunotās LV valdības ir bijušas baņķieru lobijs.
Pirmais baņķieris valdībā bija kokaīna šņaucējs Krištopāns (tagadējās SWEDBANKAs Latvijā sākuma Deutshe Lettishe Bank izveidotājs un īpašnieks, kopā ar bratanu Rungaini, toreiz Mēlbārdi). Vēlāk nopārdeva to banku igauņu Hanza bankai.
—————————
Sākot no Repšes laikiem ap 2000.gadu LV ministri un pašreizējie divi galvenie ministri – prezis un finmin ir izbijušie baņķieri. LV ir spēcīgākais banku lobijs pasaulē, pie tam šis lobijs ir ārkārtīgi nedraudzīgs tautai, tāpēc LV pamazām pārvēršas par tuksnesi ar burbuļ ekonomiku.
———————————
It sevišķi neapturams, negants un asinskārs banku lobijs ir kļuvis jenotu laikā, nerēķinoties ne ar ko un ne ar kādiem upuriem, savu interešu vārdā.
0
Sabine > Sabine 20.03.2013. 19.08
Tas jau izskaidro visu kas notiek.
Drausmas pat padomāt ka pat optimistiski skatoties nākotnē Latvijai vajadzētu gadus 20 lai atkoptos pēc šīs iznīcības.
Kādas ir izredzes, KK?
0
Sabine > Sabine 20.03.2013. 19.12
Jenoti domāti plašākā nozīmē vai šaurākā nozīmē?
0
dzerkaleliva > Sabine 20.03.2013. 21.02
Plašākā, cerības ir, bet, tad ir jāmaina politika. Vai ir politisks spēks, kurš gatavs šo banksterisma un Latvijas izpārdošanas politiku mainīt? Varbūt, ka ir, bet es tādu nezinu. Tauta turpina katru dienu mukt un izpārdot, tai nav izvēles.
0
dzerkaleliva 20.03.2013. 18.46
Europe Is A Complete Horror Show, And It’s Luck May Have Just Run Out
Itālijas prezidents Džordžo Napolitano ir sācis sarunas ar politiskajiem līderiem par valdības izveidošanu, trešdien vēsta raidsabiedrība BBC. Februārī notikušajās parlamenta vēlēšanās neviena partija neguva vērā ņemamu pārsvaru un stabilas valdības izveidošana šķiet maz iespējama.
Ja pēc sarunām valdību joprojām neizdosies izveidot, varētu tiks izsludinātas atkārtotas vēlēšanas.
http://www.delfi.lv/news/world/other/italijas-prezidents-sak-sarunas-par-koalicijas-izveidi.d?id=43163192
0
dzerkaleliva 20.03.2013. 18.39
Europe Is A Complete Horror Show, And It’s Luck May Have Just Run Out
http://static5.businessinsider.com/image/5149dc3decad049c24000005-645-285/screen%20shot%202013-03-20%20at%2011.56.08%20am.jpg
That’s hardly an unusual looking chart.
0
dzerkaleliva 20.03.2013. 18.36
Europe Is A Complete Horror Show, And It’s Luck May Have Just Run Out
http://static4.businessinsider.com/image/5149e04decad042b2b00000d-900-450-600-/garbage-seville-spain.jpg
Outside of Germany, pretty much every economic indicator in the Eurozone just gets worse and worse.
And heretofore Europe has actually gotten lucky. All the big votes have gone Europe’s way.
Remember all those Greek austerity votes? They always passed by the skin of their teeth.
Remember the German Supreme Court decision on the legality of the bailouts? It went Europe’s way.
Remember when Slovenia was the center of attention, because it came close to not approving the expanded bailout plan? Slovenia eventually played ball.
And then of course the public elections always turned out okay. In Greece last summer, the conservative New Democracy party narrowly edged out the leftist SYRIZA party. Had SYRIZA won, it would have set up an epic clash, as SYRIZA was not going to go along with the austerity that was demanded by the outside.
It looks like Europe’s luck is running out.
In Italy last month, the election ended inconclusively. The center-left coalition failed to get enough votes (it seems) to form a government, and there might need to be new elections.
And then it finally happened in Cyprus yesterday. A bailout vote just failed. It didn’t just fail. It didn’t even garner one yea vote.
And the whole reason Cyprus is faced with this awful bailout proposal (which taxes depositors) is because if Cyprus were to just get a grant or a blank check without brutal conditions, then that couldn’t pass the German parliament. So there are really two parliaments here that are ready to vote ‘no’ on something.
This has always been the risk to the system, that a vote would go wrong. And now it’s happened.
Read more: http://www.businessinsider.com/europe-is-a-mess-2013-3#ixzz2O6Ak2NzE
0
austrisv 20.03.2013. 16.56
Normund,ja izlasīji, tad arī redzi, ka acīmredzot Kipra nerezidentu naudu ieguldījusi aizdodot Grieķijai, kā lasi rakstā, lielāku summu nekā Kipras kopprodukts!!!(skat rakstu un arī komentāra citātā, kuru izkopēju, jo atbilde tur redzama.)
1
efeja60 > austrisv 20.03.2013. 20.52
Tur nav atbilde, kur naudu liek Latvijas bankas.
0
austrisv 20.03.2013. 14.49
“Vienlaikus viņš atzina, ka citu valstu iedzīvotāju naudas ieplūde Kiprā nebija krīzes galvenais cēlonis, tas bija vairāk nekā 100% Kipras iekšzemes kopproduktam atbilstošas summas aizdošana Grieķijai.”
3
efeja60 > austrisv 20.03.2013. 16.03
Ja nauda ieplūst, tad tā ir kaut kur jāliek – jāiegulda. Grieķijā ieguldīja ne tikai Kipras bankas, bet arī Vācijas bankas un pensiju fondi. Kur nerezidentu naudu iegulda Latvijas bankas?
0
kreëstliv > austrisv 20.03.2013. 21.06
Tika daljeeji norakstiti griekju veertspapiiri, ko tureeja arii Kipra, tas bija viens no iemesliem. Eiro ievieshana Kipras ekonomiku sabojaaja, ko atziist visi daudz maz nopietnie ekonomikas speciaalisti.
Visi ieguldiitaaji darbojaas ar moral hazard pienjeemulu, ka sliktaakajaa gadiijumaa vaacieshi izglaabs vinju naudu, labaak, ja vaacieshi to nedariis.
Man buus liels parsteigums, ja ECB piekritiis Latvijas uznjemshanai Eirozonaa. EK, kaa izraadaas, peec ft, bija autors haosam, kas saakaas 6dien, taadeelj paarlieciiba, ka savu zinjojumu izskaistinaas, ECB to nevar atljauties, zaudeetu cienju no citaam CB.
0
kreëstliv > austrisv 20.03.2013. 21.12
Swed savulaik lieliijaas, ka Griekjijaa, jo tika pirkti griekju veerstpapiiri ar piznjzzmulu, gan jau vaacieshi izgalaabs, bet laikam paspeeja samainiit uz kaut ko citu, vai arii tas jau atspoguljojas ne iipsahi veiksmiigajaa pensiju fondu paarvaldiishanaa ar.
0
dace_ampermane 20.03.2013. 13.50
Normunds sevi iedomājies par pasaules mēroga finanšu speciālistu ar jūtamu maskavisku novirzi [Normund izbeidz pīpēt, izlasi kas uz cigarešu paciņām rakstīts!] Intresanti kur otrs liels speciālists, zem segvārda Korporācija, kavējās.
4
egils_krastins > dace_ampermane 20.03.2013. 15.09
Viņš vakar vakarā teicās uz priekiem iet šampānieti dzert..:)
0
efeja60 > dace_ampermane 20.03.2013. 16.04
Kāpēc ar Maskavisku ievirzi? Liec galdā kaut vienu puspierādījumu manai Maskaviskajai ievirzei.
0
kristrun > dace_ampermane 20.03.2013. 16.47
Ne jau visi pīpē to, kas saslaucīts zem Filip Moris konveijera.
0
kreëstliv > dace_ampermane 20.03.2013. 21.01
Nepiekriitu, manupraat, argumenti ir pilniigi adekvaati un preciizi atspoguljo ekonomikas ekspertu diskusijas aarvalstu medijos. Vai arii Juus veel arvien ticiet pasakaam par latviju kaa finanshu centru ar piesaistiitu valuutas kursu??? Shveicei, UK utt. ir savi valuutu kursi, Shveices CB, piemeeram, nepaartraukti intervee valuutas tirguu pashreizeejaa situaacija jeb, citiem vaardiem sakot, palielina Shveices franku naudas daudzumu.
Labaak padomaajiet, kas notiks, ja tie pa 100 tuukst.sadaliitie ofshoru konti Jums buus jaaglaabj ar savu nodoklju naudu, piemeeram, dubultojot iedziivotaaju ienaakuma nodokli vai ar buutisku palielinaatu iipashuma nodokli, PVN dubultoshanu utt.
Maskavas ievirze – krievi tur tureeja lielu dalju no Krievijas aizpluudushaas naudas, lai gan pashaa Krievijaa dazjs labs kritikjis teica, ka Krievija laikam vieniiga valsts pasaulee, kas sasauc valdiibas seedi par nopludinaatu naudu, kas pludinaata, lai izvairiitos no nodokljiem, nepieljaut konfiskaaciju utt., kameer liela dalja krievu dziivo diezgan lielaa truukumaa.
Apsveicami, ka Vilks kaut ko vismaz pateica, paareejie – Bichevskis, Zakulis, Rimsheevichs- klusee.
Kipraa konti visi lielaakoties ir zem 100 tuukst., liidz ar to glaabt tur jebko ar Eirozonas nodoklju naudu ir bezjeedziigi. Otrs variants ir ar ECB radiito naudu (vaacieshi garantee slepus), bet tas vaacieshiem ir nepienjemams variants to atklaati pateikt.
Vai veelaties scenaariju tam, kas notiek, ja no valsts ar piesaistiitu valuutas kursu saakas capital flight? Akmens Latvijas mediju daarzaa, ka ir tik zema izpratne par shiem jautaajumiem vai kaads cits iemesls neveeleeties rakstiit par tik buutiskaam lietaam kompetentaa un nodoklju maksaataajiem saprotamaa valodaa un veidaa.
0
Vineta Ungailo 20.03.2013. 13.38
interesanti, kurš ES to pilnīgi kreizi priekšlikumu izdomāja. protams, ka nākamais ko investori darīs pēc tam, kad vienā eirozonas valstī viņu noguldījumus konfiscē, apliekot ar nodokli, – metīsies uz nākamo eirozonas/ES valsti (Latviju), lai tur ar viņu noguldījumiem izdara to pašu. precedents ir bijis un vienīgais, kas ar šo priekšlikumu tiks panākts, ir tas, ka krievi un citi tā sauktie nerezidenti raus ārā naudu no visām ES valstu bankām.
1
Valdemārs Valdemārs > Vineta Ungailo 20.03.2013. 13.59
Izraut eiro ārpus pilnīgi visām ES bankām var tikai skaidrā naudā, bet nerezidentu rīcībā esošo naudas apjomu izņemt skaidrā naudā praktiski nav iespējams. Cita lieta ir noguldījumu valūtas konvertācija, bet šādu kapitāla noplūdi automātiski samazina tirgus, krītoties eiro vērtībai.
0
Aivars Krauklis 20.03.2013. 13.19
Cik nu var saprast, krievi ne tikai ar baudu skrūvē Kiprai kājas ārā no dibena, bet mēģina to darīt ar visu ES. Kā citādi saprast šur tur izskanējušo Krievzemes prasību, lai ES kopā ar šo glābšanā ne tikai piedalītos, bet arī savas darbības saskaņotu Maskavā?
4
efeja60 > Aivars Krauklis 20.03.2013. 13.28
Krievija Kiprai jau ir aizdevusi miljardus, tāpēc darbojas kā SVF savulaik Latvijā.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 20.03.2013. 13.40
Normund, nekā tamlīdzīga. Pirmkārt, runa nav par jau aizdoto, otrkārt, krievi aizdeva nevis Kiprai, bet konkrētām bankām, treškārt, cipari nu tiek apspriesti pavisam citādi, ceturtkārt – varbūt pastāstīsiet, kad SVF prasīja jūras karabāzi Latvijā un ekskluzīvas tiesības rakāties pa šelfu?
0
inara_baumane_la_lv > Aivars Krauklis 20.03.2013. 15.00
biotopam
aizdeva 2,5mljrd kipras valstij,pirms gada, jo kipra solija, ka ar to pietiks, lai izlīstu!
izmācies! un tad komentē!
0
efeja60 > Aivars Krauklis 20.03.2013. 16.00
Mēs nezinām, ko SVF prasīja, jo līgums ir slepens.
0
alexander 20.03.2013. 13.11
Lai arī nodevas uzlikšana depozītiem principā nav atbalstāma, jo mazina uzticēšanos bankām, tomēr Kipras gadījumā arī šis solis būtu pretimnākšana investoriem, īpaši lielajiem, jo garantētā atlīdzība attiecas uz depozītiem līdz 100 tūkstošiem un tiek izmaksāta tad, kad iestājusies noguldījumu nepieejamība. Kiprā tas pagaidām nav noticis, bet, tikko atsāks darboties bankas, šāda varbūtība kļūs iespējama. Tādēļ lielajiem investoriem tā ir iespēja tomēr saņemt savu naudu pirms bankas likvidācijas procesa, kas parasti ir ilgs un neparedzams. Tomēr šaubos, vai Kipras valdība to spēs ieskaidrot saviem lielākajiem kreditoriem Krievijā un saviem vēlētājiem. Pat, ja tā zin, kā pareizi rīkoties, tā šķiet, nezin, kā tikt atkārtoti ievēlētai, ja rīkosies pareizi.
0
ligakalnina 20.03.2013. 12.35
Vai nu Eiropa piekāpsies, vai nu Kipru galīgi nopirks Krievija, ES grūta izvēle, un Kipra tāpēc jūtas milzīgi varena un domā, ka var ES šantažēt.
0
ekmanis 20.03.2013. 12.28
Putins taču sasauca ārkārtes apspriedi par Krievijas īpašuma Kipras apdraudējumu un izsauca Kipras ministru uz instruktāžu par tālāko rīcību. Kipras parlaments jau pieņēmis attiecīgus mērus un valdība spers adekvātus soļus. Tā kā tur viss būs kārtībā un Eiropa var mierīgi dusēt tālāk.
1
efeja60 > ekmanis 20.03.2013. 12.40
ES valstis (nodokļu maksātāji) ir uzņēmušās smagas saistības – garantēt 100000 tūkstošu eiro noguldījumu, katrā ES bankā, katram pasaules cilvēkam. Kāpēc ES nodokļu maksātājiem būtu jāuzņemas atbildība par nerezidentu vieglprātīgajiem ieguldījumiem? Es sajūtu bīstamību, ka man atkal un atkal būs jāapmaksā pareksu un krājbanku zaudējumi, dēļ Latvijas valdības un koalīcijas vieglprātīgo politiku attiecībā uz nerezidentu noguldījumiem. Pieprasu nerezidentu noguldījumus aplikt ar 24% IIN, tikpat, cik manai algai.
0
efeja60 20.03.2013. 11.54
Vienotība nerezidentu noguldījumus Latvijā no šā gada 1.janvāra ir atbrīvojusi no nodokļiem vispār, kamēr minimālajai algai no 46.lata plēš 24% IIN un no pirmā lata 35% sociālo nodokli. Un maizīte ir aplikta ar 21% PVN. Kam kalpo Vienotība?
1
efeja60 > efeja60 20.03.2013. 11.58
Tā noteikti nav ne Latvijas, ne latviešu tauta. Kam tas ir izdevīgi? Bankām! Kuras mēs glābsim un jau esam glābuši, kad tās nopļenderē nerezidentu naudu.
0
Andis 20.03.2013. 11.54
Gandrīz izklausās pēc uzslavas: “re, maza valsts arī var visu totāli sačakarēt”. Ir kur augt, vai ne? (tas par tiem vācu žurnālistiem, nevis Vilka teikto)
1
+3
-1
Atbildēt
@Agnese Lûse > Andis 20.03.2013. 16.13
Kaut Krievijai naudas daudz,kas nozagta no savas tautas,ta tomēr neaizies uz Kipru,lai to glābtu,jo tās Kipras gāzes atradnes ir tikai iedomu līmenī,tāpat ir skaidrs ka Kipra Krievijas aizdoto naudu nekad nespēs atdod,ja nu vienīgi Kipra izstājas no ES un pievienojas KRIEVIJAI. un Kipras banku sistēma,nav balstīta uz rietumu banku sistēmu tradīcijām.Kipras banku sistēma ir netīrās naudas mazgātuve,kuru eiropai ar saviem nodokļiem nav jāatbalsta.Kipras banku sistēma ir māksligi uzspūsta ar netīro naudu un valsts ekonomika tai ir par mazu,to to uzturētu
Manā ieskatā,tā bija milziga kļūda,ka ateicās no noguldījuma nodokļa,jo tagad tikai Kiprai atliek bakrotēt un visu sākt no jauna,pilnībā mainot banksas sistēmas modeli.
Izskatās ka krievu biznesmeņi,kas “dzimuši” 90.gados, biznesu neprot vadīt
0