Zīle: virzībā uz eiro var nākties atbildēt par nerezidentu noguldījumu risku

ja krievi savaac savu piķi , tad ar latviju taspats kas ar pareksu , skaisti muusu baaleliņi paardevušies kremlim ., … viņš dara uzmaniigiu , kuras partijas tad bija pie varas? tbk no pirmaas dienas …valdiibu gaazeeji , lembes lubrikanti….

Eiro ieviešana un rerezidentu naudas apkalpošana ir viena plāna divi punkti. Tāpēc jau valdība forsē eur ieviešanu, lai izpildītu savu saimnieku – banku plānu pārvērst Latviju par finanšu ofšoru centru bijušajā psrs un citur pasaulē legāli, puslegāli un nelegāli iegūtajai naudai.

kurā brīdī tad sāka garantēt arī nerezidentu noguldījumus? tā taču nebija vienmēr?

Banku darbības regulējumam ir jāparedz pieļaujama nerezidentu ieguldījumu griesti.
Krievu noguldijumi izskatās pēc zivju piebarosanas pirms makšķerēšanas:)

Cik saprotu, šajā jomā esam pārspējuši Šveici, kas tradicionāli ir nerezidentu meka.
Pats par sevi jau naudas pieplūdums ir labs- ja krievu miljonārs Latvijas bankā tur savus līdzekļus, Latvijas banka var izsniegt kredītu zemniekam, traktora pirkšanai, piemēram.
No otras puses, tas rada likviditātes riskus. Vienā dienā kāds ASV dienests , dibināti vai nedibināti pateiks , ka šī banka nu dikti stipri naudu atmazgā, kā nerezidentu bari metīsies savu naudu no bankas izņemt. Un ka tas tā var notikt, var smuki redzēt pēc notikumiem ar SWED, kad kādas tantes teiciens izvērsās par rindām pie bankomātiem vairāku dienu garumā.
Un tad būs ziepes, jo viņu nauda, jau tad būs kļuvusi bankas nauda..
Ko var darīt – nezinu.

Tikko krīze mazinājusies, tā atkal ŠŠ un labiešu aicinātie, uz īsu brīdi pamukušie (un gudmeņa paglābtie ) kaimiņvalsts ‘nerezidentu’ utes lien virsū…

Labāk vietējie tautieši būtu cēluši brēku par riskiem, ko puķena bandīti sagādā Latvijas finansu sistēmai un mazāk par euro.