Slepenība pār jaunās LTV vadības konkursu
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Komentāri (14)
Egita 11.02.2013. 22.17
ciniits———–Kādēļ man līdzjūtību?Man nekas nav nozagts.
Struktūrās vērstie vari pats- cik vien vēlies!
vienīgais ko varu darīt -izsaku tev līdzjūtību.
0
Egita 11.02.2013. 19.14
tas ir smieklīgi ka NEPLP spēlē ,,Slepenās lietas”,bet tajā pašā laikā,viens no pieciem NEPLP locekļiem ,kam uzticēta elektronisko mēdiju tehnoloģijas jautājumi ,savā portālā http://www.ruvenietis.lv pārkāpj viselementārākās autor tiesības.
ja vēlaties zināt,kas ir augstākā plaģiātisma pilotāža aplūkojiet I.ZVIEDRA portālā publicēto ierakstu sadaļā Jaunumi.
21 maijs .
http://www.ruvenietis.lv/index.php?option=com_k2&view=item&id=319:26maijs-r%C5%ABjienas-izst%C4%81%C5%BEu-z%C4%81l%C4%93&Itemid=55&lang=lv
piem puse ši raksta ir nozagta no http://www.easyget.lv,otra puse no www,swedbank.lv(mākslas zinātnieces I.Žeivates veidotā raksta/izmantoti vēl 3 autori/)
ja neticiet man,tad ticiet Google meklēšanai
te tev nu bija tiesiska valsts!
1
Andris > Egita 11.02.2013. 21.53
Nekad nav iznācis iesaistīties strīdos par autortiesībām, tomēr pieļauju, ka šo jautājumu risināšanai ir domātas tiesas, nevis NEPLP. Līdz ar to ieteikums vērsties atbilstošā struktūrā (nevis apelēt pie NEPLP sirdsapziņas vai neta komentētājiem – viņi var tikai izteikt Jums līdzjūtību).
0
ligakalnina 11.02.2013. 17.08
Patreiz jaunās NEPLP uzdevums ir “sazāģēt” 42 milj. tā, lai, no vienas puses, viss izskatītos it kā civilizēti un demokrātiski, no otras puses, viss labumi tiktu kārtējiem “savējiem”.
+9
-1
Atbildēt
Ja kāds nopietni domā, ka viss tas konkurss un visas tās pārējās butaforijas, ieskaitot “gribējam, kā labāk” var uztvert nopietni, tāpat, kā to, ka tam jaunajam apvienotajam mēdijam tiešām vajadzīgi 42 milj., un ka tas ir tas, kas Latvijai patreiz tik ārkārtīgi nepieciešams, un vēl par tik milzīgu naudu, var tikai pasmieties par tādu naivumu.
Nevis “gribējam, kā labāk”, un “sanāca, kā vienmēr”, bet gan gribēja, kā vienmēr, un arī sanāca, kā vienmēr, pat sliktāk, kā vienmēr, tāda slepenība ir visai neraksturīga tik sab. svarīgu konkursu rīkošanā, kaut, pilnīgi saprotama Latvijas politiskajai kultūrai – notiek tirgus starp partijām, un “kvaukšķiem” jāpastāv maliņā, kad viss būs izlemts, rezultātu tak tiem paziņos, un ko vēl gribāt?
Kārtējā valsts nozagšanas shēma NEPLP un attiecīgu politiķu izpildījumā.
Tas ir tikai
2
Ieva > ligakalnina 11.02.2013. 17.37
Es, Džeri, nedomāju, ka viss ir tik primitīvi. Manuprāt, Dimants un Grūbe tiešām spēlē demokrātiju un organizē lomu vai citas spēles starp pretendentiem, lai atlasītu, viņuprāt, piemērotākos. Tik esmu arī pārliecināts par rezultātu- tiks atlasīti tādi, kas iekļausies NEPLP vizoinieru komandā, tādi, kuriem būs attīstības koncepcijas, vīzijas un teorijas, taču joprojām nebūs ko skatīties, ieslēdzot TV. Jeb būs tāpat kā ar pašu NEPLP – vai palika labāk? Nē sliktāk, jo no LTV mūk sakarīgākie žurnālisti. Toties mēs zinām, kā tiks iztērēti 42 miljonu latu. Tāpēc jaunā valde mācēs atlikušo LTV “nogremdēt” pareizi, ne tā kā Kots, to darīja bez teorijas…
Jau tagad NEPLP funkcija “uzraudzība”, pēc Dimanta vārdiem, nozīmē boļševistisku funkciju izpildi. Tātad tas ir pretrunā ar Dimanta un Grūbes demokrātisko principu izpratni… Tātad Haoss tagadnē ir normāli, ja ir misijas apziņa par nākotnes skaisto vienoto mediju un super-puper kārtību.
0
ligakalnina > ligakalnina 11.02.2013. 18.01
Nē, nu par to, ka viss notiks it kā demokrātiski un formāli visas normas tiks ievērotas, jau šaubu nav.
Bet, šaubu nav arī par to, ka atkal tiks atlasīti nevis kādi neatkarīgi profesionāļi ar savu redzējumu un interesantām idejām, bet, NEPLP, tātad, partijām vajadzīgi cilvēki, un rezultāts būs nulle, tātad, principā, tā nauda tiks bezjēdzīgi, kaut, šaubu nav, likumīgi iztērēta.
Tas pats NEPLP formēšanas mehanisms jau nekam neder.
Ja grib veidot sab. TV, tad pirmais, kas būtu jādara, pilnībā jātsakās no NEPLP veidošanas pēc politiskā principa, Latvijā partijas pārstāv, pirmkārt, savas intereses, un tikai tad sab. interses.
Un tad NEPLP funkcijas arī varētu paplašināt, un piešķirt tai lielāku ietekmi uz raidorganizācijām, arī personāliju un raidījumu izvēlē, visas tās runas par to “boļševismu” ir parastās kolektīvās bezatbildības sistēmas izpausme – neviens ne par ko nevēlas uzņemties atbildību, toties visi vēlas dalīt naudu un amatus, pie kam, vēlams, slepeni un bez. sab. kontroles.
0
enjoy 11.02.2013. 17.04
Kas tas par slepenības marasmu?
Konkurs tiek rīkots par manu naudu, konkurs uzvarētājiem es maksāšu algu, bet man, redzieties, nevajag zināt pretendentus.
Ja grib spēlēt spiegu spēles, tad lai iet uz komerciālajiem TV.
0