Par neskaidrībām kultūras ministres vizītē Austrālijā

100

Komentāri (100)

Sandris Maziks 11.01.2013. 09.29

sigma
“5.panta pirmā daļa goo.gl/L7FFN nosāka, ka publiskas personas mantu aizliegts nodot privātpersonai bezatlīdzības lietošanā.”

Tas jau skan kā apsūdzība Zatleram, kura dēlēns lietoja valsts apmaksāto mašīnu un dzīvokli. Tas būtu tas pats, kas valsts apmaksāta viesnīcas istaba atsevišķi Grendes kundzes vīram.

Pēc tam, kad Lapsa bija publiskojis neglaimojošu rakstu par čekas mūdzi, Šleseru, ar viņu aprunājās un šobrīd tā politmauka(lato lapsa) raksta, visu ko tam čeka liek. Analoģija ar Paideru, kas vienā rāvienā pēc raksta par Godmani prostituējās.

0
0
Atbildēt

0

Rinalds Āriņš 11.01.2013. 02.11

Te jau nu kāds ir piestrādājis…

no portāla pietiek.com
TT
10.01.2013. 23:53

Divi jautājumi:

1. Vai Žanetes Jaunzemes-Grendes vīrs, Ants Grende, ir atlīdzinājis Latvijas valstij izmaksas par uzturēšanas viesnīcās Austrālijā laikā posma no 25.12.2012. līdz 03.01.2013., vienā viesnīcas numurā kopā ar sievu, LR Kultūras ministri Žaneti Jaunzemi-Grendi, kura viesojās Austrālijā šajā laikā posmā dienesta komandējumā?

Ministru Prezidents V.Dombrovskis 19.12.2012. izdevis Ministru prezidenta rīkojums Nr.487 “Par Ž.Jaunzemes-Grendes komandējumu” http://goo.gl/eYnQB , kurā atļauj atļauj kultūras ministrei Žanetai Jaunzemei-Grendei doties komandējumā uz Austrālijas Savienību no 2012.gada 23.decembra līdz 2013.gada 5.janvārim.

Šajā rīkojumā nav pieminēta Anta Grendes nosūtīšanās komandējumā, un arī no Kultūras ministres intervijām un Kultūras ministrijas izplatītas informācijas izriet, ka Kultūras ministrija nav nosūtījusi Antu Grendi komandējumā līdzi sievai, Žanetei Jaunzemei-Grendei, un ka Ants Grende atradās minētajā laikā posmā Austrālija ar privāto vizīti kā privātpersona.

Ministres intervijas un Kultūras ministrijas sniegtā informācija ir norādīts, ka vīrs šādu atlīdzinājumu nav paveicis, un tas ir paskaidrots ar vienvietīgā un divvietīgā viesnīcas numura cenu veidošanas īpašības, proti, ar saimnieciskām attiecībām starp Latvijas valsti un attiecīgo viesnīcu vai citu firmu.

Uzskatu, ka Antam Grendem bija jāatlīdzina faktiskās viesnīcas uzturēšanas izmaksas neatkarīgi no tā kādas likumsakarības ir manāmas 1.v./2v. viesnīcu numuru iepirkuma cenu veidošanā.

Tā, likuma “Par valsts un pašvaldību finansu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu” 5.panta pirmā daļa http://goo.gl/L7FFN nosāka, ka publiskas personas mantu aizliegts nodot privātpersonai bezatlīdzības lietošanā.
Šajā gadījumā valsts apmaksātās viesnīcas numura lietošanas tiesību nodošana Anta Grendes lietojumā bezmaksas ir tiešs minētā likuma priekšrakstu pārkāpums.

2. Kura persona ir pieņēmusi lēmumu, atļaujot Antam Grendim uzturēties minētājā viesnīcas numurā, un uz augstāk norādītiem finanšu nosacījumiem?

Tā kā Ants Grende atradās vizītē Austrālijā kā privātpersona, tad lēmumu par uzturēšanas vienā viesnīcas numurā ar savu sievu, Latvijas Republikas Kultūras ministri Žaneti Jaunzemi-Grendi pieņēmusi Anta Grendes sieva, Žanete Jaunzeme-Grende, būdama Latvijas Republikas Kultūras ministre, ko apliecina Kultūras ministres intervijas.

No tā izriet, ka lēmumu nepieprasīt valstij atlīdzināt uzturēšanas izmaksas viesnīcas numurā pieņēmusi arī Anta Grendes sieva, Žanete Jaunzeme-Grende, būdama Latvijas Republikas Kultūras ministre.

Likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” http://goo.gl/jPQXG 4.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka ministrs ir valsts amatpersona , līdz ar to šā likuma normas ir piemērojamas arī attiecība uz Kultūras ministri.

Likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” http://goo.gl/jPQXG 11.panta pirmā daļa aizliedz valsts amatpersonai, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šīs valsts amatpersonas radinieki ir personiski vai mantiski ieinteresēti.

Acīmredzams, ka Žanete Jaunzeme-Grende, būdama Latvijas Republikas Kultūras ministre, vispār nedrīkstēja lemt par valsts apmaksātās viesnīcas numura lietošanas tiesību nodošanu savam vīram Anta Grendes jebkādā situācijā, ar to pārkāpjot minētā likuma 11.panta pirmajā daļas priekšrakstus.

Ar šo Žanete Jaunzeme-Grende ir pieļāvusi administratīvo pārkāpumu, par kūru atbildība ir paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 166.29 panta. “Neziņošana par atrašanos interešu konflikta situācijā”, 166.30 panta. “Valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu un aizliegumu pārkāpšana”.

KNAB ir atbildīga institūcija, kuras kompetencē ir izskatīt minētus pārkāpumus.

Vel jo vairāk, Žanete Jaunzeme-Grende, būdama Latvijas Republikas Kultūras ministre, nepieprasot no sava vīra Anta Grendes samaksu par valsts apmaksātās viesnīcas numura lietošanas tiesību nodošanu, ir nodarījusi Latvijas valstij zaudējumus, un viņai ir pienākums šos zaudējumus atlīdzināt.

Ņemot vērā, ka šo lēmumu, ar kuru tika pieļauta valsts mantas izšķērdēšana Žanete Jaunzeme-Grende, būdama Latvijas Republikas Kultūras ministre, pieņēmusi atrodoties interešu konflikta stāvoklī, viņai ir pienākums atlīdzināt viesnīcas uzturēšanas izmaksas 100% apmērā, citādi interešu konflikta sekas netiktu novērstas, jo piem. atlīdzinot tikai 50% no viesnīcas uzturēšanas izmaksām Ants Grende būtu ieguvis labumu 50% viesnīcas numura cenas samazinājuma veidā, uz ko viņam šajā situācijā nevarēja likumiskās tiesības.

0
0
Atbildēt

1

    gundega_heiberga > Rinalds Āriņš 12.01.2013. 06.46

    Neatradu J.Vītola Mežezers, ko ieteiktu ļaudīm, kam gadās pārpūlēties normatīvus lasot.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lalalaima 10.01.2013. 18.47

Kam tad nepatīk šādi komandējumi? Zariņš ar ar savu miksli brauca stiprināt.

+1
-1
Atbildēt

0

Anita Gozīte 10.01.2013. 01.29

Quo Vadis latvju bauri?

+1
-3
Atbildēt

1

gundega_heiberga 09.01.2013. 22.52

Interesanti, jautājumus uzdevusi VIENOTĪBA vai SASKAŅAS CENTRS – vienalga, ministres taisnošanās raisa asaras. Ceļam Latvijas ēku …

0
-4
Atbildēt

0

dro 09.01.2013. 22.31

ieradies. Tu šeit tēlo ekspertu, bet pats tā arī neesi sapratis šo vētru ūdens glāzē, kas sacelta bez pamatojuma un jēgas . Ja skatījies Sastrēgumstundu, uz kuru gļēvi atteicās ierasties Vienotības un RP ministri, tad varbūt domas mazliet noskaidrojušās:)

+8
-2
Atbildēt

8

    Pēterītis > dro 09.01.2013. 23.01

    Beigās izskatījās, ka Vj.Dombrovskis ar SC jaunu koalīciju sākuši bīdīt.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dro 09.01.2013. 23.15

    aldis
    Koalīcija nesanāk, mandātu nepietiek.
    Olšteins izskatījās pavisam nepatīkami, bet viņu vēl var saprast, kā SM darboni. Slavka uzvedās kā opozīcijas pārstāvis, uz ko atbildība par neadekvātiem atalgojumiem nemaz neattiecas. Elksniņš par megaalgām visu teica pareizi, kā jau no malas vērotājs, tikai neostaļinista manierē nopļūtīja, ka “zivs pūst no galvas”, ka premjers vainīgs pie samilzušām nebūšanām RD.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > dro 10.01.2013. 11.03

    >ino Ne jau es te viens tēloju, es jau tāpat kā tu un pārējie. Pat mazliet godīgāk, jo netēloju kaķi, bet vismaz cilvēkbērnu. Un tāpēc man nepatīk nešķirotas miskastes, kur viss samests vienā jezgā: cēlas idejas par nacionālo vienotību, veikli ļautiņi, kuri tikko iestājas partijā tā nekavējoši nokļūst ministra krēslā, valsts personu ētika, politiskās tehnoloģijas u.t.t. Es jau labi saprotu: jo lielāks rosols, jo vieglāk dzīvot, tāpēc jau arī vienu lietu sauc vairākos vārdos un daudzas lietas sauc vienā vārdā. Iespējams cienīt smalku spēli, bet ciest nevaru, kad tik uzkrītoši sptrauž batonus. Jo vairāk NA radikālais spārns spodrinās savas spalvas, jo dziļāk mēslos iekulsies. Un tad varēs jautāt:mēs visi esam tik forši, kāpēc mums tik štruntīgi iet?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Ojārs > dro 10.01.2013. 15.58

    Jo vairāk NA radikālais spārns spodrinās savas spalvas
    ———–
    Grende būtu no tā radikālā spārna? :)))

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dro 10.01.2013. 18.52

    Grende būtu no tā radikālā spārna? :)))
    —-
    Protams! Radikāļi Grende un Latkovskis pieslējās mērenajiem pirms pašām vēlēšanām :D

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > dro 10.01.2013. 20.14

    http://lv.wikipedia.org/wiki/%C5%BDaneta_Jaunzeme-Grende
    2011. gadā Ž. Jaunzeme-Grende iestājusies partijā “Visu Latvijai!”, kas tā paša gada vasarā kopā ar TB/LNNK izveidoja vienotu politisko partiju. 11. Saeimas vēlēšanās nekandidēja, taču piedalījās Nacionālās apvienības priekšvēlēšanu kampaņā. 2011. gada 25. oktobrī viņa kļuva par kultūras ministri Valda Dombrovska trešajā valdībā
    7. jūnijā, 2011 LETA
    Bijusī Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras (LTRK) valdes priekšsēdētāja Žaneta Jaunzeme-Grende paziņojusi, ka pievienojas partijai “Visu Latvijai!”.
    Iskaties: nevis “iestājas” partijā, bet vienkārši “pievienojas”. Cilvēks no biznesa, bez nekādas pieredzes politikā, fizkultūrieša pamatizglītība, partijas darba stāžs – daži mēneši un opā – let’s go par ministri! Forši. Vai tas nav ekstrīms un radikālisms? Un kas tavuprāt relatīvi ir VL pret Tēvzemi? Remdenie, mērenie? Taču nē!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 10.01.2013. 22.11

    ierados. Vispirms vajadzētu paskaidrot, ko īsti noziegusies Grende, pēc tam minēt tos ministrus, kuri nāk no elitārām ģimenēm, kuras gadsimtu garumā darbojušās politikā. Katrā partijā ir godīgi un ne tik krietni cilvēki. interesanti, kādēļ tikai NA visiem biedriem jābūt ideāliem un ja gadās kāds negodīgs cilvēks, tad visa partija sastāv no neliešiem?
    Pretenzijas lielas, bet sajēga ne īpaši. Ja reiz ieradies, tad mums visiem jāsastingst apbrīnā? Neceri:)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > dro 11.01.2013. 19.17

    Vienīgā pretenzija – ja es balsoju par svēto nacionālo ideju, tad ceru, ka to bīdīs ļaudis atbilstoši svētai nacionālai idejai. Un mani neinteresē tīņu sajēga un atrunāšanās: “Es dabuju divnieku, bet Pēterītis viennieku. Un vispār, visi tiek pa reizei nopērti”. Dārgais kaķīt, šis nav bērnudārzs, šī ir politika. It sevišķi mūsdienās, kad katra kļūda, pat ja tā ir viena vienīgā, var kļūt liktenīga. Un katra fizkultūrieša stūrgalvība un tiepība spēj izraisīt kļūdu virteni. Pilnīgi dabīgi, ka pa dažiem mēnešiem to ielāgot ir pagrūti, svišķi, ja tā ir politika kopā ar kultūru, kas pēc būtības ir sasodīti indīgs maisījums. Negribētos domāt, ka es ar tavi, ino, velti dzesēju…

    0
    0
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 09.01.2013. 21.19

Es varbūt esmu ko palaidis garām. Ticiet, man nav ne mazāko iebildumu pret sakaru stiprināšanu ar klaida latviešiem. Taču nesaprotu, ko veica cienījamā kultūras ministre – vizīti vai komandējumu. Visos avotos, ko man laimējies redzēt ir viens jūklis. Pat vienā rakstā virsrakstā ir “vizīte”, tekstā “komandējums” un katrā rindkopā savādāk. Nesaprotu kāpēc. Ja jau tas ir kaut kas viens un tas pats, tad kāpēc nosaukts divos vārdos. Taču laikam tā vis nav. Kad valdības loceklis dodas vizītē, kad komandējumā? Žurnālisti, acīmredzot nezin. Paskaidrojiet, ļaudis!
“Par neskaidrībām kultūras ministres vizītē Austrālijā”
“Kultūras ministre svētkus pavada komandējumā Austrālijā”
u.t.t.
“Līdz ar to Dombrovskis secina, ka pašreizējā sistēma, kad paši ministri lielā mērā vērtē savu komandējumu pamatotību, ir pietiekami labi darbojusies”
Tas nozīmē, ka ministrs izdomā uzdevumu un komandē pats sevi to izpildīt? Kādu, kurā laikā un uz kurieni, tas viss paša ziņā. Aizsūta premjeram parakstīt papīrus, lai var kasē saņemt naudu un uz priekšu! Tad jau it kā nevajag nekādus ielūgumus, kas jādara, jādara. Komandējumos parasti brauc bez vīriem (sievām), bet, ja nepieciešams, ņem spējīgus ieročnesējus no paša kantora. Te atkal visādi neatvairāmi ielūgumi figurē. Tad jau būs vizīte. Ja darba vizīte, tad tas pats, ja oficiāla, draudzības, pieklājības, tad pie attiecīga ranga valsts personām. Un kā tur valdības locekļiem pieklājas izrīkoties ar saviem dzīvesbiedriem? Kaut kāds sviests. Kad premjers pirms dokumentu parakstīšanas mazliet piebremzēja, manuprāt tam vajadzēja kalpot par iemeslu aizdomāties. Taču nekā. Izskatās, ka Grendes kundze pieder pie tā kluba, kur vispirms šauj, pēc tam tēmē.
Iespējams, esmu subjektīvs, bet Grendes kundze ar savu iznešanos ar šo – to atsit Ingrīdu Ūdri un Elīnu Egli, kuras tautā bija gauži nemīlētas. Un vēl fakts, ka tuvs cilvēks pamet savējos ziemas vidū un izlaiž uz vasaras vidu, vien spēj izsaukt skaudru pārinodarījuma sajūtu. Ja kāds gribēja iebliezt VL, tad tas viņam lieliski izdevies. Man žēl.

+3
-5
Atbildēt

2

    nefratete > Þanis Bezmers 10.01.2013. 00.01

    Ieradies. Kas tieši tev nav skaidrs ar vizīti/komandējumu? Ministre kā politiķis dodas vizītē, bet darba attiecību ietvaros jebkura šāda vizīte tiek noformēta kā komandējums. Un iedomājies tikai arī uzņēmumu vadītāji, kad dodas komandējumos paraksta paši par sevi komandējuma rīkojumu. Lietvedības prasības, “Ordnung muss sein”.
    Kas attiecas uz Dombrovski – uzskatu, ka konkrētajā situācijā viņš gļēvi atrunājas un nezin kāpēc nespēj pateikt to, ko vajadzēja pateikt uzreiz – pamatots komandējums, tā izmaksās nav nekā īpaša. Jā, iekrīt Ziemassvētkos, nu un? Varbūt nākamreiz visu ņerkstētāju ieskatā Dombrovskim jāpaziņo Austrālijas latviešiem, ka visi par viņu privāto naudu organizētie pasākumi ir jāpārceļ uz janvāra vidu, lai nedod Dievs tie nebūtu Ziemassvētku brīvdienās, vai vēl labāk uz jūlija mēnesi, kad Austrālijā ir ziema, lai nedod dievs kāds Latvijā nepadomā, ka Kultūras ministrs uz Austrāliju raujās sauļoties?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Þanis Bezmers 10.01.2013. 16.27

    >Unabomberz Tikai nevajag! Te jau bija gudrinieki un arī joprojām ir pa pilnam, kuriem tīkami valsti salīdzināt ar jebkuru firmeli. Noberz mani, ja vari! Sia Latvijas Republika. Kā tad!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Juris Dzelme 09.01.2013. 19.18

ministrei atslodzei iesaku t-dziesmu- …caur sudraba birzi gāju… :DDDD

+2
-2
Atbildēt

0

elvonix 09.01.2013. 18.44

Piekrītu tam, ka jo lielāka taisnošanās, jo vairāk klūp virsū.
Bet problēma ir tajā, ka Grendei vajadzēja uzreizi pateikt, ka ir apvienojusi patīkamo ar lietderīgo un miers. Tad būtu arī cieņa un sapratne no cilvēkiem. Tracinošais ir tas, ka karina makaronus. Un par to arī pēriens.

+6
-7
Atbildēt

2

    Sandris Maziks > elvonix 09.01.2013. 20.07

    Grifs
    Cilvēku sapratne un cieņa nekur nav palikusi, lai kā arī visādi smerdeļi necenstos. Ja Grendes kundze būtu aizbraukusi bez vīra, lidojusi bagāžas nodalījumā un naktī gulējusi uz soliņa, nekas jau nemainītos, tiem, kuru mērķis izkārnīties uz NA, iemesli atradīsies.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    juhans > elvonix 09.01.2013. 21.37

    Domāju, ka nav nozīme vai ministre sniedz vai nesniedz atspēkojumu. Ja vien nav izsmeltas visas “rezerves”, žurnālisti kaut ko sagrābstīs arī rītdienas numuram. Visiem šiem klaču lapu cienīgiem “atklājumiem” ir arī mazs sakars ar ministres personību. Tas pats scenārijs būtu atkārtojies jebkurai ministrei/ministram, ja to būtu izvirzījusi NA.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 09.01.2013. 18.43

pirozkovs
Vispār jau dzēris uzvedās kā atraidīts pediņš. Tādi mēdz būs pavisam bīstami, vēl trakāk kā bābas.

+4
-7
Atbildēt

0

Pēterītis 09.01.2013. 18.03

Bet dzerim49 ir punkķiks un tas jau ir smagāk. Interesanti, ko tas Dzintars viņam tādu nodarījis?

+7
-2
Atbildēt

1

nefratete 09.01.2013. 17.37

Jo tālāk jo trakāk. Tagad komentāros sāks skaitīt stundas, cik ilgi Grende ir strādājusi, cik ilgi “sauļojusies”. Gribētos redzēt, kā visi šie gudrīši pēc diennakts pavadīšanas lidmašīnās un lidostās izkāptu desmitos no rīta no lidmašīnas un dotos uz kādu oficiālu tikšanos, neizgulējušies, nogruši pēc suņa un citā laika joslā.

Varētu cepties, ja ministre būtu aizbraukusi kā savulaik ļauži no IZM skatīties hoķi uz Kanādu par valsts naudu, bet šinī komandējumā nudien nav pamata saskatīt kādu īpašu problēmu (turklāt vēl mēģinot rēķināt kaut kādas lietderīgās stundas un filozofēt par to, cik ļoti Austrālijas latviešiem ministres vizīte vajadzīga. Par to varbūt lai labāk spriež paši Austrālijas latvieši.)

+17
-3
Atbildēt

0

Māris Bārzdainis 09.01.2013. 16.53

Lai tik paprovē aiztikt nacionāli noskaņotu cilvēku!

+4
-6
Atbildēt

3

    Kristīne > Māris Bārzdainis 09.01.2013. 17.16

    “nacionāli noskaņotu cilvēku”
    ===
    Kāds tam sakars ar skaņošanu?

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Māris Bārzdainis 09.01.2013. 17.24

    susurs taču arī ir nacionāli noskaņots.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Māris Bārzdainis 09.01.2013. 17.30

    Nez, kā tas notiek? Atnāk skaņotājs, Tevi noskaņo un tad kādu laiku esi nacionāli (vai kā citādi) skanīgs un saskanīgs un pēc kāda laika atkal rodas kaut kāda disharmonija un jāsauc skaņotājs?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

Kristīne 09.01.2013. 16.48

Pārāk liela taisnošanās ir bezjēdzīga. Jā, pasākums nav līdz galam korekti noorganizēts – lietderīgā apvienošanai ar liderīgo robežas būtu jāsprauž precīzāk (piem. samaksājot arī pusi no viesnīcas izmaksām (par vīru), jo kaut arī papildu izmaksas nav radītas, ir gūts personīgais labums), tomēr pietiekami daudz Austrālijas latviešu šo apmeklējumu uzskata par nozīmīgu saikņu stiprināšanas pasākumu un tas vien ir daudz.
==
Var gadīties, ka ministrei būtu bijusi jēga arī papļāpāt ar Austrālijas Mākslas ministru (tomēr jau uz otru pasaules galu augstas mūsu valsts amatpersonas tik bieži nedodas), bet kopumā cepšanās ir pārlieku liela.

+6
-3
Atbildēt

0

dro 09.01.2013. 16.17

Es jau domāju, ka pa šo laiku kamēr nebiju portālā Gremdei jau būs uzlikti rokudzelži un aizvesta uz iepriekšējās izmeklēšanas izolātoru…Tomēr paspēja vēl līdz ieslodzījumam uzrakstīt paskaidrojumu.!:) Kad konkurenti par mūsu firmu savulaik presē palaida kompromātu, konsultējos ar imidžmeistaru: Ko darīt? Neko, jo vairāk centīsies atspēkot, jo vairāk publikai gribēsies asinis. Visu cieņu Dienai, kura toreiz atteicās publicēt šo “materiālu”.
To saprot nopietni MM, apzinoties, kādu postu nes nepatiesu ziņu publicēšana…

+16
-7
Atbildēt

0

Sandris Maziks 09.01.2013. 16.17

hombros
Varēja elementāri apmesties palmu lapu bungalo un ēst līdzpaņemtās maizītes, piekožot noķertos lagūnas krabjus
http://www.youtube.com/watch?v=CgbqFMV3ox4

+7
-2
Atbildēt

0

Timurs Čuntonovs 09.01.2013. 16.04

Vienkārši vajag atskaitīt valsts budžetā izdevumus par to viesnīcu okeāna malā. Un miers. Es piemerām uzskatu, ka ir jābrauc pie ārzemju latviešiem, bet nevajag tak ieklaut komandējuma izdevumos sauļošanos kūrortā.

+7
-6
Atbildēt

0

Rinalds Āriņš 09.01.2013. 16.04

Apskatoties faktisko programmas daļu, kurā Grende aktīvi piedalījās ar runām, līdzdalību diskusijās utt., man nesanāk vairāk kā 2-3 dienu “darbs”. Tikpat ilgi ceļā.

Pārējais dažādu koncertu, saietu apmeklēšana un plezīrs. No 14 dienu komandējuma… Nesamērīgi. Uz vairākiem jautājumiem, piem. kamdēļ mainīta viesnīca uz dārgāku, it kā tuvāku pludmalei, atbildes vispār nav.

Bet ir arī tiesa, ka ir daudz, daudz kliedzošāki un īsti smagi valsts līdzekļu izšķiešanas gadījumi.

Grendes gadījumā uztraucošāka ir “Šišona afēra”, jo te notiek un notiks reāla Latvijas tēla bojāšana ārzemēs. Jo Šišons un viņa sieva opersoliste E.Garanča par savu negatīvo LV pieredzi stāstīs kultūras pasaulei. Un tas jau būs reāls kaitējums Latvijai.

+9
-14
Atbildēt

6

    Anete > Rinalds Āriņš 09.01.2013. 16.16

    Grendes gadījumā uztraucošāka ir “Šišona afēra”, jo te notiek un notiks reāla Latvijas tēla bojāšana ārzemēs. Jo Šišons un viņa sieva opersoliste E.Garanča par savu negatīvo LV pieredzi stāstīs kultūras pasaulei. Un tas jau būs reāls kaitējums Latvijai.
    _______________________________________________________________________________

    Šitas ir labs tev sanācis. Ko viņš stāstīs, ka tie $&(^$( negribēja turpināt maksāt tik cik es gribu. 80 000 Ls gadā, pie tā ka tas nav viņa vienīgais amats.

    Cik noprotu tad par plezīru tu sauc neformālās tikšanās, ar nav slikta terminu izpratne.

    Vēl tikai gribu ieteikt ieskatīties globusa un novērtēt Austrālijas mērogus, tas tev nav uz Siguldas õpersvētkiem aizskriet.

    +13
    -5
    Atbildēt

    0

    dro > Rinalds Āriņš 09.01.2013. 16.27

    sigma. Jā, tas ir neiedomājams trieciens valsts tēlam, vai Latvija nezaudēs valstiskumu? Negribas pat domāt,kas notiks, ja Šišons un Garanča kā Depardjevskis un Garanča lūgs Krievijas pavalstniecību! Šausmas:)

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    janis17 > Rinalds Āriņš 09.01.2013. 18.23

    Protams, ka Austrālijas latviešu pašdarbnieki nebija pelnījuši, ka kāds no Latvijas kultūras ministrijas redz viņu veikumu un aicina uz Dziesmusvētkiem Latvijā šovasar… kļūst pavisam šķērmi…
    BET, publiskajā telpā sāk izskatīties, ka pārspīlētie uzbrukumi ŽJG pavēršas pret uzbrucējiem, jo cilvēkiem nav skaidrs, kas tur slikts, ka vīrs par savu naudu brauc līdzi. Līdz ar to domātais uzbrukums sāk izvērsties par kultūres ministres uzvaru.

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    Rinalds Āriņš > Rinalds Āriņš 11.01.2013. 02.19

    Ino:

    Salīdzināt E.Garanču ar “Depardjevski” ir kaut kas no plānpr… atvainojos… psihiātriskas diagnostikas:(

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Rinalds Āriņš 11.01.2013. 11.57

    sigma. Ja sigma nesaprot elementāru ironiju, tad dzīve piespiedīs pašu doties pie psihiatra:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Rinalds Āriņš > Rinalds Āriņš 11.01.2013. 14.49

    Nu labi:) Šai punktā “peace”:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 09.01.2013. 15.57

Diemžēl jums nav nekādas cieņas pret citu būtņu dzīvību un arī pret atšķirīgu viedokli:-(

Diemžēl jūs neesat nekādi demokrāti:-(

Esat hameleoni, kas mimikrējat un pieņemat spēcīgāku būtņu prasītas formas.

+2
-9
Atbildēt

3

    lismanis > dace_roze_lmt_lv 09.01.2013. 16.36

    zini, kam nebija cieņas pret citu dzīvībām un atšķirīgu viedokli? komunistiem, kas izveda cilvēku tūkstošus safari kruīzā uz Mordoviju lopu vagonos.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    lismanis > dace_roze_lmt_lv 09.01.2013. 16.57

    Esat hameleoni, kas mimikrējat un pieņemat spēcīgāku būtņu prasītas formas.
    +++
    un tev ir vienkārši paveicies piedzimt spēcīgāko būtņu nacionalitātē?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > dace_roze_lmt_lv 09.01.2013. 18.18

    Nodevīgu, pretīgu un beznacionalitātes ķēpā, tādiem jau nav ne tautības ne nacionalitātes.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

buchamona 09.01.2013. 14.51

Ir jāpieņem patiesība, ka, atšķirībā no vispārējām LR iekšpolitikā pieņemtajām ” normām”, uz NA attiecas “citi likumi un cita kārtība” , tādēļ, NA ministriem un jebkuriem ļaudīm, kuri ir saistīti ar šo apvienību ir sevišķi rūpīgi jāgatavojas pirms tiek sperts kāds publisks solis, pretējā gadījumā ir gaidāma Latvijas mēroga kārtējais ” skandāls”. Slikti, ka šoreiz šis šovs jau izgāja ārpus Latvijas robežām.

Nekas citādi nenotiks arī municipālo vēlēšanu laikā Rīgā, tikai Grendes vietā tad ” gaismneši” mazgās Broku :)

+23
-9
Atbildēt

8

    dace_roze_lmt_lv > buchamona 09.01.2013. 14.53

    Un par viņu arī neaizmirstiet nobalsot vēlēšanās:

    http://www.telegraf.lv/upload/picture/picture/2011_03/138394/elerte-article.jpg

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 09.01.2013. 14.59

    Domāju, ka pēdējais laiks ir griezties IR redakcijā ar lūgumu bloķēt tos portāla lietotājus, kuri sarunai paredzēto telpu pārvērš par savu bilžu galeriju.

    +26
    -3
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > buchamona 09.01.2013. 15.07

    Iedvesmojoši komentāri, rinķī apkārt. Atmodas laikā jumtu jums galīgi brīves vēji aiznesa prom, kaut arī jau padomju laikā nebijāt īpaši stirps. Jūs esat tas, kurš nīst visus atšķirīgus. Pateicoties jums, Krievijai vienmēr būs iegansts iejaukties. Diemžēl jūs nezināt līdz kam noved naids:

    http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=2097

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > buchamona 09.01.2013. 15.34

    Ko Tu ,psihais Ciklop, te mirušu karavīruu bildes liec( gruzīņu), kas SAVU ZEMI aizstāvēja pret kremliniem?Tu tā kā draudi? JA tā tad manuprāt redakcijai tā kā reaģēt prasītos.

    Domā krievu kritušie karavīri daudz savādāk izskatās?
    Vai varbūt, morālais invalīd, domā ka karā krita tikai gruzīnu karavīri, un krievi kā neievainojami pārcilvēki to visu uzveica?

    Tev ko čečenu bildes un video ielikt, kur Taviem tautiešiem rīkles griež , un iekšas izlaiž savvaļā ,čečenijas frontē?
    Par tāda līmeņa ikdienišķām bildēm, kā Tevis norādītās par krievu-gruzīnu karu, pat nerunāsim, tās čečeniem ir štāpeļiem tieši par Tavējo kritušajiem.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_roze_lmt_lv > buchamona 09.01.2013. 15.36

    Jūsos arī ir daudz naida. Jums JĀCIENA pārējie cilvēka bērni, lai kādas nacionalitātes tie būtu. Diemžēl jūsu kultūrā NAV PIEŅEMTS būt iecietīgajiem. Un galvenais, kas jums trūkst, ir CIEŅA pret DZĪVĪBU. Tāpēc jūs arī nīstat visus atšķirīgus. Bet naids iznīcina, kā jūs redzat.

    Šajā sadaļā mēs arī redzam šo nīcīgo attieksmi pret dzīvību un pret citu cilvēku dzīvi:

    http://www.ir.lv/karikaturas

    Ne, tie nav nekādi smiekli. Mēs visi esam tiki mirstīgi cilvēki. Tāpēc arī jābūt nevis trullai ākstīšanās manierei, bet savstarpējai cieņai.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > buchamona 09.01.2013. 16.11

    super_e-y-e
    КАК ГЕНЕРАЛЫ “СЛИЛИ” ТРИБУНАЛУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
    http://echo.msk.ru/blog/aillar/917683-echo/

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > buchamona 09.01.2013. 16.19

    WAT. Aicini ļudojedu atmest kanibālismu?:)

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > buchamona 09.01.2013. 18.16

    Super, paldies, ka atgādini par savas tautas un savas valsts nodarītajām zvērībām! Pievieno vēl bildes no Gulaga un Katiņas! Nebaidies, mēs neesam aizmirsuši!

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

dace_roze_lmt_lv 09.01.2013. 14.50

lismanis 09.01.2013. 14.44

manuprāt, ļoti normāls un saprotams izskaidrojums. un es nebūt neesmu NA atbalstītājs. ko var cepties?

+36
-11
Atbildēt

7

    Kaspars Špūle > lismanis 09.01.2013. 14.49

    Lūdzu, beidziet dezorganizēt pasūtīto tautas sašutuma paušanas procesu :)

    +26
    -7
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > lismanis 09.01.2013. 14.52

    Un kurš ir pasūtītājs?

    +10
    -15
    Atbildēt

    0

    ilma > lismanis 09.01.2013. 15.16

    Labi, ka atgādināji, būs jāielūkojas kontā, vai nauda man jau pārskaitīta.
    Vēlreiz paldies par atgādinājumu.

    Lai gan patiesībā “fretkas” koments tikai vēlreiz labi parāda, ka no boļševistiskajiem principiem – kas nav ar mums, ir apmaksāts diversants, Latvijas sabiedrība tā arī nav šķīrusies.
    Un ir skaidrs, ka arī nešķirsies.

    +9
    -12
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > lismanis 09.01.2013. 16.03

    dzeris49 Un kurš ir pasūtītājs?
    ——————————————————-

    Kāda starpība , dzeri, tev taču patīk ?

    +13
    -6
    Atbildēt

    0

    Edmunds Zālīte > lismanis 09.01.2013. 19.08

    reāli neko dāmīte nav uzrakstījusi, kas attaisnotu priekšinieces izdarības. tukšs blablabla.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > lismanis 09.01.2013. 19.44

    ARTs – un kas man patīk?
    Ka mums ir ministrs, kas galīgi neatbilst savam amatam?

    +2
    -10
    Atbildēt

    0

    lismanis > lismanis 09.01.2013. 21.07

    @frukc
    ko tad tu gaidīji? ko viņai pēc tavām domām vajadzēja rakstīt?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Agnese Lûse 09.01.2013. 14.44

“cien” Gremdes kundze,kapēc jūs tikai stiprinat saiknes ar tiem latviešiem,kas dzīvo tādās zemēs,kur patīkami pavadīt laiku kopā ar savu vīru,kāpēc jus nestiprinat saites ar austrumu latviešiem,piemēram aizbraucot pie Sibīrijas utt.latviešiem,jeb tomēr tur nav tik komfortabli,lai brauktu…? Te jau runa nav tik daudz kā naudā,bet gan ētikā !!! “Latviešu tūrists,morāles paraugs” :)))

+9
-22
Atbildēt

4

    AUTOEXEC.BAT > Agnese Lûse 09.01.2013. 16.01

    2009. gadā Baškīrijā notikušajos Pirmajos Viskrievijas latviešu dziedāšanas svētkos un šogad Kultūras dienās Adelaidē. Tā sagadījies, ka abos viesojās divas tobrīd ļoti pretrunīgiem viedokļiem apvītas kundzes: Baškīrijā tobrīd nepopulārā Prezidenta Zatlera kundze Lilita, un Adelaidē jau kārtējā skandālā iebraukusī Žanete Jaunzeme-Grende.

    http://www.ir.lv/blogi/kultura/par-kulturas-dienam-un-brauksanu-uz-tam

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > Agnese Lûse 09.01.2013. 16.29

    Varbūt varētu vismaz ministres uzvārdu papūlēties uzrakstīt pareizi? Nav taču nekāda steiga, ka nevar pārlasīt uzrakstīto. Citādi atkal gribas sacīt: ja kritizējam kādu valstsvīru, tad jāpaskatās spogulī, jo, kāda tauta, tāda valdība, kā mēdz sacīt gudri cilvēki.

    +14
    -5
    Atbildēt

    0

    Agnese Lûse > Agnese Lûse 09.01.2013. 18.25

    Vai tad ar savu rīcību,viņa neko negremdē ..?

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Agnese Lûse 09.01.2013. 19.39

    “…ja kritizējam kādu valstsvīru…” – Grende ir tas “valstsvīrs”, neko smieklīgāku sen neesmu lasījis.
    Vispār, viņa ir tikai amatpersona, kas īstajā laikā iestājas īstajā partijā, lai tiktu pie labas vietas.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

ligakalnina 09.01.2013. 14.43

Par tik tukšu un vispārīgu skaidrojumu, kas neatbild uz pašiem galvenajiem jautājumiem, Ieva Līne būtu jāatlaiž uz vietas.
Vienīgais attaisnojums varētu būt, ka viņa, tāpat, kā viņas “patronese”, vispār nesaprot, par ko iet runa un kādas pretenzijas pret ministri, un vēl arvien, savā augstprātībā, domā, ka var “karināt makaronus” ar tik vispārīgām un nekonkrētām frāzēm par kādām tur “vidējām izmaksām”, kam nebūt nav galvenā nozīme.
Acīmredzot, preses sekretāres līmenis atbilst ministres un viņas “konsultantu” līmenim.

+16
-28
Atbildēt

7

    edmunds_miluns > ligakalnina 09.01.2013. 15.19

    Džeris49,
    varbūt pietiek! Neticat, ir neskaidrības? Vēriesties pa tiešo pie Austrālijas latviešiem. Nākošreiz pajautājiet lai ministre paņem līdzi jūs arī, lai varat personīgi nokontrolēt ko viņa dara. Tā vien izskatās, ka jūsu lielākā sāpe ir, ka jūs nepaņēma līdzi….

    +17
    -10
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ligakalnina 09.01.2013. 15.19

    “uz vietas jāatlaiž” – tas ir “уволить на ровном месте”?
    Vēl joprojām tavi teksti ir pārbagāti ar rusicismiem. Pierādi, ka kaļķītis vēl nav pārņēmis smadzenes un spēji komunicēt bez tiem “runa iet” un tamlīdzīgām, pērlēm.

    +17
    -7
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > ligakalnina 09.01.2013. 15.59

    dzeris … tukšu un vispārīgu skaidrojumu, kas neatbild uz pašiem galvenajiem jautājumiem
    ————————————————————————

    KĀDIEM galvenajiem jautājumiem, dzeri ?

    +14
    -8
    Atbildēt

    0

    janis17 > ligakalnina 09.01.2013. 18.04

    Dzeri, nu apnicies, tiešām! pilnīga bezjēga, tieši tas pats, kas par “NA gāzīs valdību” puzes žurkulēnam par godu, u.c, ne argumentu, ne loģikas.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    dro > ligakalnina 09.01.2013. 18.24

    dzeris49. Par ko bazars, bratan?:)

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 09.01.2013. 19.05

    Betij, man tev nekas nav jāpierāda, pierādi tu man, ka tu, tomēr, esi adekvāts cilvēks, un neuzskati sevi par skolotāju, un mani par skolnieku, un manus komentārus par sacerējumu, kurā tev būtu jālabo kļūdas.
    Ja reiz tev obligāti kaut kādā veidā sevi jāapliecina, apliecini ar komentāriem par tēmu, nevis par pareizrakstību.

    Par to,uz kādiem jautājumiem Grendei būtu jāatbild, esmu jau rakstījis, neatkārtošos, ja nu visus NA atbalstītājus tāda kultūras ministre apmierina ( tāpat, kā apmierināja arī bez tās Līnes komentāra) – tā nav mana, bet, jūsu problēma, acīmredzot, jūs apmierinātu jebkurš, kaut sētas miets, ja tikai tas būtu NA biedrs.

    Un mana “lielākā sāpe”” ir par to, ka mums ir tāda kultūras ministre, un partija, kura var izvirzīt par ministriem tādus cilvēkus, nevis par to, ka mani “nepaņēma līdzi”, diezin vai Grende būtu tā kompānija, ar kuru es jebkur gribētu doties kopā.
    Vecā TB, neskatoties uz savām nebūšanām, tomēr, bija galvas tiesu pārāka, un tik ļoti to nacionalisma un “nacionalistu” jēdzienu nedegradēja, NA degradē ne tikai šos jēdzienus, bet, visu Saeimu, noreducējot visu to līdz lētam populismam, un pazeminot vispārēju politiskās kultūras līmeni valstī, par to tiešām “sāp sirds”.

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    reksa > ligakalnina 09.01.2013. 20.26

    dzerim

    Nu, mani neapmierina Sprudzis. Raudāt gribas, uz viņu skatoties.
    Ķīlis vispār ir anekdotisks ministrs.
    Kozlovskis un Rinkēvičs ne par mata galu nav labāki par Grendi.

    Nu, neapmierina mani šie ministri. Ko darīt? Katru dienu prasīt viņu demisiju?

    Ja jau vēlētāji ir ievēlējuši to jocīgo partiju, lai savas izvēles iznākumu izbauda.
    Cerams, ka nākamajās vēlēšanās vēlētāji būs gudrāki.

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

ilma 09.01.2013. 14.42

Piekrītu – ar latviešu diasporu pasaulē ir jāuztur visciešākie kontakti. Sākot ar ministriem un beidzot novadu pašdarbniekiem. Gan formāli, gan neformāli. Par to nav diskusiju.
Gadījumā, ja kādas valsts, pat kontinenta, latviešu diaspora rīko kopīgu ikgadēju pasākumu, kā šoreiz garajās Ziemassvētku brīvdienās, pat labi, ka ar savu klātbūtni viņus pagodina Latvijas kultūras ministrs. Un nebūsim idioti – ikvienā komandējumā notiek gan formālas, gan neformālas tikšanās, pārrunas utt., kas vecina kopējo lietu.
Tāpat necepšos par itkā pagaro komandējuma laiku. Neesmu lietas kursā par Austrālijā rīkoto pasākumu grafiku un ikdienas “shedule”, ja tā var teikt. Arī par viesnīcām patiesībā nebūtu ko cepties. tas ir fakts – dažreiz aizbraucot uz citu valsti brīnies par turienes paražām.
Vienlaikus tomēr jautājums paliek par to, cik no ētikas viedokļa ir pieņemams, ka ministru pavada dzīvesbiedrs. pat tad, ja to viņš apmaksā no savas kabatas. Galu galā komandējums NAV atpūtas brauciens un ministrs šajā gadījumā ir OFICIĀLA valsts amatpersona. Tāpat protokols neparedz šajā gadījumā, ka ministram komandējumā jādodas līdzi dzīvesbiedram.
Un tiei par to vajadzēja domāt Grendei, pirms izdomāja, ka varēs savient patīkamo ar lietderīgo. Tad arī varētu izvērtēt, vai svētkus pavadīt mājās ģimenes lokā, vai doties valsts apmaksātā oficiālā vizītē.
Ja kādam šķiet, ka tas patiesībā ir štrunts, atļaušos bilst, ka no šādiem “štruntiem” veidojas tas, ko sauc par valsts politisko ētiku/sadzīvi/priekšzīmi. To veito tieši it kā šādi sīkumi, kas laikus nemanīti, pāraug ministru sievu tumbočkās, nodokļu un algu optimizācijas shēmās, “šoferu dēlos” utt.
Un nevajag te aizrunāties līdz – bet tas taču sīkums, padsmit, pārsimts, pārtūkstoši latu, ko “mūsējie ir patērējuši. Labāk paskatieties, kādus miljonus aprija tie “taukmūļi”. Ja es vēlos dzīvot šajā valstī, tad es vēlos, lai tās politiskā elite dzīvo pēc augstākajiem morāles standartiem, nevis atgremo “taukmūļu” paražas. Turklāt to dara vēl nemākulīgāk un stulbāk.
Lai gan man nav īpašu cerību, ka to kāds te sapratīs. Nedz šodienas poltiskais bomonds, nedz viņu apjūsmotāji. Un šādā valstī nav vēlmes dzīvot.

+8
-15
Atbildēt

9

    Sandris Maziks > ilma 09.01.2013. 15.53

    easy1959
    Jā, tāda diareja(pļūtka) var kapā iedzīt.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    My Paradise, My Rules > ilma 09.01.2013. 16.25

    Vienlaikus tomēr jautājums paliek par to, cik no ētikas viedokļa ir pieņemams, ka ministru pavada dzīvesbiedrs. pat tad, ja to viņš apmaksā no savas kabatas. Galu galā komandējums NAV atpūtas brauciens un ministrs šajā gadījumā ir OFICIĀLA valsts amatpersona.

    Protokols paredz, ka ministram jāierodas ar pavadošo personu. Ja tas ir vīrs, tas valstij izmaksā pat lētāk, nekā, ja brauktu ministrijas darbinieks.
    Šādi komandējumi pasaules un Eiropas praksē nav retums. Aeī Latvijā. Viss ir pareizi.

    +13
    -7
    Atbildēt

    0

    ilma > ilma 09.01.2013. 16.45

    Ja Tev tas ir pieņemami, nekādu problēmu. Man nav.
    Un, laikam, paliksim katrs pie sava viedokļa.
    Starp citu vienam otram, it kā uz zināmu elitārumu pretendējoša portāla apmeklētājam/komentētājam, derētu tomēr ievērot zināmas pieklājības normas.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    Rinalds Āriņš > ilma 09.01.2013. 17.54

    con brio!

    Nu vajag runāt absurdas muļķības un citus turēt par idiotiem! Nu nav tāda protokola, ka – braucot pie tautiešiem ārzemēs – jāņem līdzi pavadonis. Kur ir attiecīgie rakstiskie vai nerakstītie likumi, panti, paragrāfi?

    Tā ir 100% fantāzija un acu aizmālēšana. Austrālijas KD viss notiek neformālā, brīvā, vasarīgā gaisotnē privātos apstākļos latviešu namos, īrētās koncertzālēs utt.

    Un pat ja būtu šādi idiotiski protoli: kas notiktu, ja ministrs tos ignorētu?

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > ilma 09.01.2013. 17.59

    Easy, Tas, ka līdz uz šādu pasākumu kompleksu brauc vīrs ir tikai apsveicami. Tevi neizbrīna, ka ielūgumu uz oficiālām pieņemšanām sūta divām personām? Tas nu ir nesalīdzināmi , nekā sprūdža romāns ar sekretāri.

    +10
    -5
    Atbildēt

    0

    ilma > ilma 09.01.2013. 19.16

    Cienītais, esmu gana ilgi nostrādājis valsts pārvaldē un protokolu zinu pietiekami labi, lai atšķirtu ielūgumu uz oficiālu pasākumu un dienesta komandējumu.
    Jāatgādina, ka ministrs ir publiska un politiska persona, kurai jārīkojas ievērojot visaugstākos ētikas un, jā, arī morāles principus. Dienesta komandējums atšķiras no atpūtas brauciena.
    kamēr šī putra būs politiķu, valsts amatpersonu un viņu aizstāvju galvās, pa lielam, Latvijā nekas nemainīsies. Vienmēr atradīsies atrunas, lai to neievērotu. Atsauce uz “atukmūļiem” un viņu morāli šo situāciju tikai paildzina.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    reksa > ilma 09.01.2013. 20.21

    to easy1959

    Kāda ir vaina, ka Grende ir braukusi ar vīru? Manis pēc – kaut ar mīļāko.
    Vai tas kādam traucē? Vai valstij no tā kāds zaudējums?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Rinalds Āriņš > ilma 09.01.2013. 23.38

    Aldim

    Ja Grende iesniegusi korektus norēķinus (piem. maksājot tikai par 1 brokastīm utt.), valstij zaudējums nav bijis.

    Bet pašam Grendem gan Ls 500 “ietaupījums”, kuri viņam nebija jāmaksā, bet samaksāja Tu un es ar saviem nodokļiem:) Lēts brauciens uz pasaules 2.galu, forša pelde un eksotika zem palmām sanākuši viņam, kamēr pati Ministre rāvās melnās miesās “pildot smagu misiju Austrālijas latviešu vidē” (kā šovakar apgalvoja Kurbads VL mājas lapā:) Not bad:)

    Arī gribu būt Ministres vīrs:)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ilma 10.01.2013. 00.44

    Arī gribu būt Ministres vīrs:)
    ————-
    Kas Tev liedz? Piesit kanti Viņķelei vai pat smukulei :) Kukulei, un viss var gadīties…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 09.01.2013. 14.30

——— Par neskaidrībām kultūras ministres vizītē pie tautiešiem Austrālijā ============================================================================== ‘Atklātība – dzīves norma !’ – kad un kādā virzienā ieplānota nākamā ministres un/vai KM ministrijas klerku darba vizītes? DienvidĀfrika, Kanāriju salas – , varbūt Aļaska? Starp citu, kāds no KM apmeklēja ALA rīkoto izcilu mākslas darbu kluso izsoli pagājušā gada decembrī?

– ‘Mākslas darbi tiks izstādīti izsludinātajā izsoles laikā ALAs biroja telpās un Latviešu ev. lut. draudzes Vašingtonā, DC īpašuma telpās: 400 Hurley Ave., Rockville, MD 20850. Tie būs apskatāmi ALAs “Atvērto durvju” svētku sarīkojumā 8. decembrī un ALAs biroja darba stundās.’ http://www.alausa.org/lv/citi/kulturas-fonds/makslas-darbu-klusa-izsole/

+2
-8
Atbildēt

0

Smadzene 09.01.2013. 14.30

Pavisam vienkārši – lai aģentūra, kas pārdeva aviobiļeti – atsūta aviobiļetes izdruku ar attiecīgajām avioklasēm (fare basis), kas tika rezervētas, attiecīgo cenu (fare) un nodokļiem (tax). Jebkurš nozares speciālists vadoties pēc aviobiļetes izdrukāšanas un praisošanas datuma un klasēm var sarēķināt, cik bija konkrētās aviobiļetes cena. Kā arī apliecinājumu no attiecīgā GDS – Amadeus, Galileo vai cits.

+8
-9
Atbildēt

1

Klinta Kligina 09.01.2013. 14.16

Drusku datumi sajukuši sākumā – 24.dec pazudis!

+5
-9
Atbildēt

3

    reksa > Klinta Kligina 09.01.2013. 20.07

    Cik labi – ir par ko rakstīt.

    Tas, ka Ministru kabinets ir apstiprinājis MK noteikumus, kas ļauj blēžiem valsts uzņēmumos trīskāršot algas, par to neviens nerunā.

    Tagad, lūk, ir svarīgāki temati – 23.decembrī vai 24.decembrī ministre devusies komandējumā.

    IR publicē maz ziņu. Nav jau nekāda ziņu aģentūra. Izvēlas tikai atsevišķas ziņas.
    Interesanti, kāpēc IR pievērš mazāk svarīgai ziņai (kultūras ministrijas braucienam) daudz lielāku uzmanību nekā daudz svarīgākai ziņai (algu trīskāršošanai valsts uzņēmumos)? Vai tas nav dīvaini?

    Vienīgais, kas Grendes braucienā liekas jocīgs, ir pārcelšanās no vienas viesnīcas uz citu. Bet tie ir tikai dažu simtu latu izdevumi.
    Valsts uzņēmumu algu palielināšana rada zaudējumu daudzajos tūkstošos, turklāt katru mēnesi.

    Kas valstij ir nodarījis lielākus zaudējumus?

    1) Grende ar savu pārvākšanos uz piejūras viesnīcu?

    vai

    2) Ministru kabinets, kas pieņēmis tik absurdus MK noteikumus, kas valstij nodara zaudējumus varbūt pat miljonos?

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    reksa > Klinta Kligina 09.01.2013. 20.17

    Protams, var rakstīt arī par Grendi. Kāpēc gan ne?

    Bet lai lasītājiem būtu objektīvāka informācija, plašsaziņas līdzekļiem būtu jāsniedz informācija arī par citu ministru braucieniem un viņu lidmašīnu biļešu un viesnīcu cenām.
    Ja jau žurnālisti ir tik centīgi, viņi varētu arī katram ministram novērtēt – cik tuvu viņa viesnīca bija notikumu vietai.

    Tad lasītāji varētu novērtēt – kuŗi ministri ir taupīgāki un kuŗi ir izšķērdīgāki.

    Pagaidām liekas, ka uzbrukums Grendei ir tikai uzmanības novēršana no svarīgākiem notikumiem.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Ainārs > Klinta Kligina 10.01.2013. 21.54

    Un vēl varētu izpētīt un publicēt, cik valsts/pašvaldības līdzekļu aiziet Nila u.c. vizītēs uz Maskavu, lai gan… droši vien viņiem jau visu apmaksā draudzīgā kaimiņvalsts.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam