Raidījums: Kultūras ministre uz Austrāliju bija devusies kopā ar vīru
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. janvāris
Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio apvienošana – ieguvēja būs sabiedrība
3
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Aktuāli /
16. novembris 2023
Kultūras ministres prioritātes, latviešu valodas jautājums un katoļticība
3
Komentāri (82)
Rinalds Āriņš 08.01.2013. 14.58
“Visu Latvijai” dižideologs Jānis Iesalnieks (sieva ir “iekārtota” KM kā ministres palīdze): “Etiķete prasa, ka ministrs nebrauc viens”.
No kurienes šāds idiotisms, ka ministrei – braucot ne jau oficiālā valsts vizītē, bet pie tautiešiem ārzemēs – jāņem līdzi vīrs resp. pavadonis?
http://nra.lv/latvija/86706-kulturas-ministre-australija-cakli-stradaju.htm
“Kā aģentūrai LETA iepriekš skaidroja ministres padomniece sabiedrisko attiecību jautājumos Ieva Līne, vēl nevarot pateikt komandējuma izmaksas, taču viņa akcentēja, ka lielākās izmaksas ir ceļa izdevumi. Līne norādīja, ka precīzas komandējuma izmaksas būs zināmas pēc tā noslēguma. Ministre komandējumā ir devusies viena.”
Meli vai nekompetence – ministres padomniece vai LETA?
1
dro > Rinalds Āriņš 08.01.2013. 16.36
sigma. Nav svarīgi vai ministre brauc viena vai kāda pavadībā, svarīgi, lai pavadošā persona /vīrs/ nebrauktu par nodokļu maksātāju naudu.
0
dro 08.01.2013. 12.44
Te nu gan jāierēc. Ļautiņi pūlas vaiga svaidros, atmaskojot Žaneti gadsimta noziegumā:) Bet kā gan nepūlēties, ja RP ar seju uz leju iekritusi pašas sarūpētos mēslos, bet Vienotība izgāzusies ar algu reformu, kuras rezultātā daži var Latvijas veiksmes stāstu baudīt uz pilnu klapi Ļautiņiem parādīta Grende un nu šie rej atspērušies:)
0
Sandris Maziks 08.01.2013. 11.38
dzeris49
“Grende ir amatpersona, ko var darīt Lilita, tas Grendei nav pieļaujams.”
Ko nevarētu teikt par Putina piesmieto, zoodārzā taisīto prezi, kura atvase ar valsts apmaksāto auto uz valsts īrēto dzīvokli veda mauķeles.
2
janis17 > Sandris Maziks 08.01.2013. 11.41
Beidz, veselīgs puika! Ar normālām, dabiskām interesēm :)))
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 08.01.2013. 11.58
aivarsk
Veselīgs puika un ja vēl nav aizgājis pa VVF dēlēna taciņu, lieliski. vienīgi jāatcerās, ka sēžot stikla namiņā, ar akmeņiem nevajadzētu mētāties.
0
Sandris Maziks 08.01.2013. 11.22
Lai nebūtu pārmetumu, vīram vajadzēja gulēt uz tepiķīša pie ministres istabas durvīm.
1
janis17 > Sandris Maziks 08.01.2013. 11.40
Nav jau teikts, ka vīrs tur nakšņoja, bija tik nešpetns, ka viesojās valsts apmaksātā viesnīcas numurā :)))) pie SAVAS sievas – tas tak SKANDĀLS :))))
0
Signija Aizpuriete 08.01.2013. 11.11
———dzeris49 (..)
egde – asprātīgi!
==============================================================================
Pilsonīši,- vai Jums maz ir apjēga par notiekošajiem škandāliem, kas notiek ‘attīstītajās’ demokrātijās ar valdību ministriem? Jūs tak pievērsdamies mediju izmestajām (dez)informācijas ‘drazām’ nemaz nevarat ieraudzīt bīstamākus pārkāpumus.
LONDON — With his career in the balance, Culture Minister Jeremy Hunt said at a judicial inquiry into the British media on Thursday that he had been personally sympathetic to a bid by Rupert Murdoch to take over Britain’s most lucrative pay-television network, but that he did not act with improper bias.
British Minister Concedes Sympathy to Murdoch TV Bid
http://www.nytimes.com/2012/06/01/world/europe/jeremy-hunt-testimony-leveson-inquiry-phone-hacking.html?_r=0
0
Uldis Babris 08.01.2013. 11.03
Prieks, ka ministre devās romantiskā komandējumā, kādam taču par to demogrāfiju ir jārūpējas!
0
Kaspars Špūle 08.01.2013. 11.03
Pēc pamatīgas apdomāšanas un Džera komentāru izlasīšanas sapratu, ka Grendes uzvedība ir tik skandaloza, ka no tās jāizdara ļoti nopietni secinājumi un pat jāveic īpašas antikoruptīvas reformas valsts pārvaldē.
Izteiciens “sieva valsts apmaksātā numurā” pilnībā neatklāj stāvokļa nopietnību – patiesībā runa ir par valsts apmaksātu sievu, jo ministre taču saņem un tērē visu mūsu, nodokļu maksātāju, naudu. Bet viņas vīram nav nekāda sakara ar valsts aparātu – kāpēc tad viņš izmanto savu sievu, ko uz ministrēšanas laiku uzturam mēs, nodokļu maksātāji?
Tādēļ korupcijas apkarošanas nolūkā gan ministrēm, gan ministriem un citiem valsts aparāta darbiniekiem un darbiniecēm būtu jānoformē pagaidu šķiršanās no sievas/vīra. Bet skaidrs, ka cilvēks ir vājš, un provizoriski separētie var mēģināt slepus piekopt koruptīvus sakarus, nelietderīgi tērējot mūsu visu, nodokļu maksātāju, naudu. Tātad paveras jauns darba lauks KNAB aģentiem/aģentēm, kam, attiecīgi apmācītām/apmācītiem un apgādātiem, vajadzēs naktī dežūrēt pie valsts ierēdņu guļamistabas durvīm. Vislabāk, protams, maskās, lai gan gaumes esot dažādas… :)
3
ligakalnina > Kaspars Špūle 08.01.2013. 11.57
Pēc šī komentāra izlasīšanas sapratu, ka fretka un daudziem citiem NA atbalstītājiem ir jādzīvo kādā NVS valstī, nevis ES, jo par ētikas kritērijiem un amatpersonu uzvedības normām ES valstīs, vismaz, tādās, no kurām būtu jāņem piemērs, tiem nav nekāda saprašana.
Toties to uztvere pilnībā atbilst NVS valstu amatpersonu un lielas sabiedrības daļas izpratnei par to, ko drīkst, un ko nav pieņemts darīt.
Nu un to, ka mūsu “nacionāļi”, pēc savas domāšanas, ir ļoti tuvi Krievijas “patriotiem”, esmu jau runājis, un šāda veida komentāri mani kārtējo reizi pārliecināja, ka man ir taisnība.
0
janis17 > Kaspars Špūle 08.01.2013. 12.38
Dzeri, ja Tu būtu progresīvs eiropietis, tad būtu iepazinies ar šajā saitā apspriesto un vismaz nokaunējies par savu tumsonību un sliekas redzesloku.
http://www.coe.int/t/dg3/familypolicy/default_en.asp
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 08.01.2013. 12.53
+10 par “sliekas redzesloku”.
…un mēs, nodokļu maksātāji, joprojām nezinām, no kurām ES valstīm būtu jāņem piemērs un no kurām ne :D
0
putekliic 08.01.2013. 10.39
Man par šo sievieti nekad nav bijis ilūziju. Vēl tad, kad viņa bija LTRK vadībā bija labi redzams, kas tas ir par putnu. Aprobežotība un nekompetence ir bijusi viņas vizītkarte. Tagad redzams, ka piemīt arī zaglīgums un elementārs godaprāta trūkums. Es nesaprotu, nu nesaprotu šādus cilvēkus – kā viņi spēj skatīties acīs kaut vai pašas vadītās iestādes darbiniekiem!? Vai tiešām nav ne mazākās kauna un neērtības sajūtas?! Nu cilvēki taču nav idioti – ļoti labi saprot, kas tas bija par “komandējumu”! Un otra lieta – no nedaudz “augstāka plaukta”. Vai tiešām Grende nesaprot kādā amatā atrodas, kāda atbildība viņai ir pret sabiedrību un valsti?! Jau tā ciešam no sabiedrības totālas neuzticēšanās politiķiem un šādi gājieni to tikai vēl palielina! Un tas tik tiešām ir nopietns drauds! Tiešām Grende to neapzinās? MINISTRE! ATKĀPIETIES NO AMATA! TAS IR VIENĪGAIS PAREIZAIS RISINĀJUMS ŠAI SITUĀCIJAI, JA JŪS VĒLAT LABU ŠAI VALSTI, ŠAI TAUTAI! NO MORĀLI ĒTISKĀ VIEDOKĻA JŪS ESAT RĪKOJUSIES ABSOLŪTI NEPIEŅEMAMI. UN NEVAJG VAINOT PRESI, TURPINĀT MUĻĶĪGI TAISNOTIES – TAS TIKAI VĒL VAIRĀK PASLIKTINA JŪSU SITUĀCIJU. ATKĀPIETIES!!!
6
Signija Aizpuriete > putekliic 08.01.2013. 10.51
——–
Jaunzeme-Grende apgalvo, ka divu nedēļu garajā komandējumā Austrālijā ir čakli strādājusi un izskanējušie pārmetumi par “tūrismu” esot nepamatoti.
==============================================================================
Rokas nost no ministres!
http://www.youtube.com/watch?v=HwV_vpY3wB4
0
ligakalnina > putekliic 08.01.2013. 10.51
NA pašai Grende būtu jāatsauc.
NA ir cilvēki, kas daudz vairāk atbilst šim amatam, tas, ka izvirzīja taisni to aprobežoto orientieristi Grendi, kurai ar kultūru vispār nebija nekāda sakara, acīmredzot, bija kādi iemesli, ko mēs nezinām.
egde – asprātīgi!
0
Una Grinberga > putekliic 08.01.2013. 10.52
Ja iepriekš ministre atkāpās zemeņu kūkas dēļ, tad šis jau nu noteikti ir smagāks gadījums!
0
janis17 > putekliic 08.01.2013. 10.53
Andrej, paldies par sarkasmu un ironiju :))
0
Signija Aizpuriete > putekliic 08.01.2013. 11.00
——-
Ja te Latvijā sekotu visiem pār-demokrātiskajiem ‘super-puper’ ekspertu ieteikumiem (Kažoka, Ījabs, u.c.), tad neviena kopš 1993.g. ievēlētā Saeima nenoturētos ilgāk par 10-ā sasaukuma. Atļaujiet tik veikt Saeimas auditu, pilsonīši – un varēs klaigāt un klaigāt:
‘Āboltiņa: Saeima nav jebkura cita valsts iestāde un VK to nevar auditēt’
http://www.delfi.lv/news/national/politics/aboltina-saeima-nav-jebkura-cita-valsts-iestade-un-vk-to-nevar-auditet.d?id=42933500
=============================================================================
‘ Kažoka: Saeima ir iestāde ar problēmām ‘
http://la.lv/index2.php?option=com_content&view=article&id=367772:kaoka-saeima-ir-iestde-ar-problmm&layout=print&tmpl=component&Itemid=
0
Sandris Maziks > putekliic 08.01.2013. 11.41
dzeris49
“aprobežoto orientieristi Grendi, kurai ar kultūru vispār nebija nekāda sakara”
Kuļtur-muļtur ir krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu pasākums, “jaunais vilnis”?
0
Una Grinberga 08.01.2013. 10.07
Tagad mēs zinām, ka Grendei patīk arī atpūsties uz “haļavu” par valsts līdzekļiem. Vai tad tiešām nav tik daudz goda un prāta, kā noformēt komandējumu pēc tik dienu skaita, cik vajag, un tad pūsties ar vīru Austrālijā kaut vai 3 mēnešus?
7
janis17 > Una Grinberga 08.01.2013. 10.19
Pastāsti, uz cik dienām vajadzēja noformēt?
0
aldis_grunde > Una Grinberga 08.01.2013. 10.46
>aivarsk
Un kas būtu slikts, ja viņa atklāti pateiktu – “jā, mērķis bija piedalīties 2 pasākumos, kas notika ar nedēļas intervālu – braukt atpakaļ uz Latviju nebija ekonomiski izdevīgi, pa starpu bija brīvas dienas un tās es izmantoju atpūtai”, nevis tur gvelztu par cītīgu strādāšanu.
Ja gribēja vēl vairāk plusiņu nopelnīt, varēja attiekties no komandējuma naudas par tām dažām dienām un pati samaksāt par viesnīcu – nav viņa tik trūcīga, lai nevarētu to atļauties.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 08.01.2013. 10.53
@aivarsk
Pēc ministrijas preses relīzes programma nebija uz vairāk kā 4-5 dienām.
0
janis17 > Una Grinberga 08.01.2013. 10.55
Pareizi, ceļu nevar pierēķināt? Un viss sakrīt.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 08.01.2013. 11.02
6-7 dienas. Kur palika 3-4 dienas?
0
janis17 > Una Grinberga 08.01.2013. 11.38
Ieliec aviokompāniju plānotājā Rīga – Sidneja vai Melburna, tad redzēsi, kur pazūd 3 dienas.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 08.01.2013. 21.08
@aivarsk
Viņa uz vietas bija 10 diennaktis!!!
0
garausiitis 08.01.2013. 10.06
Grende ir NA Zelta Fonds :)
0
buchamona 08.01.2013. 10.05
Līdz šim uzbraucieni kultūras ministrei ir bijuši tik stulbi, ka gribot – negribot nākas viņu aizstāvēt :)
Viens mīnuss ir visā šajā stāstā par Grendi, kuru viņa ir pieļāvusi. Sen jau vajadzēja izdarīt tā, lai medijos frāze ” čakli strādājusi” būtu nomainīta ar konkrētu programmu pēc kuras tika čakli strādāts :) komandējuma laikā. Tieši mani šī programma maz interesē, bet nu ir te tādi ļauži, kuri aiz pārliecības vajā NA, tad viņu dēļ vajadzēja pacensties.
Par viesnīcu un vīru, kurš par savu naudu ir devies līdz sievai – ministrei, vai godājamie žurnālisti var nosaukt summu, kuru Grendes ģimene ir nozagusi nodokļu maksātājam? Ja nē – par ko liecina šī saceltā brēka? :)
Ja par komentāriem pie šī raksta – piedodiet daži dārgie kolēģi, kuri šeit spriežat par Grendes atbilstību kultūras ministres amatam, jūsu komenti tiešām ir komiski savā augstprātībā :)
9
janis17 > buchamona 08.01.2013. 10.17
Arī tas bija izdarīts
http://www.km.gov.lv/lv/jaunumi/?news_id=3006
0
ligakalnina > buchamona 08.01.2013. 10.28
Ne jau par naudu iet runa, bet, par neētisku rīcību.
Ja tu esi valsts amatpersona, tev arī jāizturas, kā amatpersonai, nevis jāapvieno “divi vienā” – gan ģimenes atpūtu, gan komandējumu, tas izskatās visai neētiski pat tad, ja zaudējumi valstij nodarīti minimāli.
Vai nu tu tur brauc strādāt, vai ar ģimeni atpūsties .
0
buchamona > buchamona 08.01.2013. 10.38
dzeri.No kura laika situāciju, kad vīrs pavada savu sievu komandējumā par saviem līdzekļiem mēs saucam pa neētisku pat tad, ja zaudējumi valstij nav nodarīti ?:) Grendes pāris dauzīja traukus, staigāja pa bāriem, vai ko citu tādu darīja, ko tiešām nevajadzētu darīt, ja esi komandējumā? :) Es nesaprotu, cik zemu ir jānolaižas, lai sāktu tenkot netā
Ar interesi gaidu pašvaldību vēlēšanas un to, kādi mēsli tiks rakti un gāzti pār Brokas galvu, jo viņa taču arī nāk no NA :)
0
janis17 > buchamona 08.01.2013. 10.40
Ā, dzeri, tātad vairs nav pietiekami liberāli satikt vīru pēc darba? :)))))
Kā tad tur palika ar indivīda tiesībām liberālajā pasaules uzskatā?
0
ligakalnina > buchamona 08.01.2013. 10.48
Nē, nu jūs tiešām nesaprotat, par ko iet runa, vai tikai izliekaties?
0
buchamona > buchamona 08.01.2013. 10.51
dzeri. Es tiešām nesaprotu. :) Es pieņemu, ka vīra klātbūtne ministrei varēja palīdzēt pildīt pienākumus komandējuma laikā. Ģimene tomēr. Bet, kā var vīrs traucēt, nav taču viņi nekādi jaunlaulātie vairs :) Nesmuki no malas izskatās? No kura laika tradicionāla ģimene vairs neizskatās smuki no malas? :) Vārdu sakot – pilnīgs sviests ir šīs sarunas :)
0
Una Grinberga > buchamona 08.01.2013. 11.00
@riņķī apkārt
Ja vīrs uzturas vienā numurā ar sievu, tad tomēr puse cenas ir jāsedz vīram – varbūt tas skan muļķīgi no ekonomikas viedokļa, jo bez vīra izmaksas jau nemainītos, bet kas būs, ja tagad visi ierēdņi ņems līdzi savas otrās pusītes komandējumos? Tai ir jābūt izņēmuma kārtībai nevis regulāram paradumam. Apšaubāma ir arī 10 dienu intensīva strādāšana – vai nu programma ir sastādīta neprofesionāli, vai arī ir pamatotas bažas, ka atvaļinājums uz valsts rēķina. Iespējams, ka lidojot atpakaļ ātrāk, pat ja biļetes maksātu dārgāk, valsts ietaupītu!
0
Evija Zauere > buchamona 08.01.2013. 11.04
cena divvietīgam numuram ja tajā uzturās viens vai divi cilvēki parasti neatšķiras. ja arī kaut kur ir atšķirība, tad tā ir 5-10% no kopējās cenas.
0
putekliic > buchamona 08.01.2013. 12.02
Par to, kas tas nebija “normāls komandējums” liecina:
1) izvēlētais komandējuma laiks – ZS un JG;
2) konadējuma garums – 2 nedēļas;
3) tas, ka tas tika slēpts no sabiedrības, jo normālos gadījumos ministri ar preses dienesta starpniecību ir ļoti dedzīgi pavēstīt tautai par saviem labajiem darbiem. Tātad labi apzinājās uz ko iet un ar ko riskē;
4) konkrētas, izvērtas komandējuma programmas neesamība;
5) tas, ka līdzi bija dzīvesbiedrs.
0
ilmisimo 08.01.2013. 10.00
Raidījums: Kultūras ministre uz Austrāliju bija devusies kopā ar vīru
__________________
paraļiberahluo gejkretihnu kvaziziņas?
1
dro > ilmisimo 08.01.2013. 13.00
lama. Dzeltenais IR:)
0
Kaspars Špūle 08.01.2013. 09.32
Malači tie LNT žurnālisti!
Tagad vecis zinās, ka nav ko līst pie sievas valsts apmaksātā numurā, kur drīkst uzturēties tikai valsts apmaksāti darbinieki :D
0
kkristaps 08.01.2013. 09.24
Ko var gribēt no izjukušās blēžu varzas Par izzagtu Latviju pabiras.
0
ligakalnina 08.01.2013. 09.15
Grende, vispār, ir pielīdzināma prezidentam Bērziņam, abiem būtu labāk pēc iespējas mazāk runāt, sēdēt Latvijā un ārpus tās nerādīties, lai nebojātu Latvijas tēlu.
Nez vai tas bijušais TM Bērziņš un Grende ir tīša diversija un valsts tēla, tiesu sistēmas un kultūras graušana no NA ( vai Lemberga?) puses, vai tikai muļķība, kurš var atbildēt uz tādu jautājumu?
10
janis17 > ligakalnina 08.01.2013. 09.25
Dzeri, blakus ir rakstiņš par pulkinēnas dzīvokli 500 000 LVL vērtībā, kāpēc tevi neredz tur komentējam Lilitu?
0
ligakalnina > ligakalnina 08.01.2013. 09.29
Par Lilitu man sen viss skaidrs, un viņa vispār nav nekas, tikai prezidenta sieva, Grende ir amatpersona, ko var darīt Lilita, tas Grendei nav pieļaujams.
Tu gan esi dīvains, tā vietā, lai tās savas partijas ministru nokritizētu tur, kur viņa to 100% ir pelnījusi, tu sāc uzvesties, kā bērns – a redz, ne tikai viņa tā dara, kaimiņu Jānītis arī tā dara, un Pēterītis vēl sliktāk!
0
silvija_vitina > ligakalnina 08.01.2013. 09.39
Aivarsk
epopeja ar pulkinenas dzīvokli ir atsevišķa stāsta vērta. Tomēr tā nav salīdzināma, jo, dziedi vai raudi, bet prezidents nāk komplektā ar sievu. un sievu izvēlas viņš, nevis sabiedrība.
Tomēr sabiedrībai ir skaļi jāizsaka sava nostāja par visām nejēdzībām, par kurām mēs, būdami ārkārtīgi pacietīga un toleranta tauta, skatījāmies, klusu ciešot (“ak, tāpat nekas nemainīsies”). Ja katrs pieķertais ierēdnis ne tikai tiks izvazāts pa komentāru slejām, bet arī tiks ar skaļu blīkšķi izmests no krēsla, kādu brīdi rotācija būs kosmiskā ātrumā, bet pēc kāda laika norims un ierēdnis pats uz savām darbībām skatīsies ar 10x uzmanību.
0
janis17 > ligakalnina 08.01.2013. 09.51
Kur Grende ir “pieķerta”? Tur, ka viņas vīrs brauca PAR SAVU naudu? Vai tur, ka “bija manīts apmeklējot sievu viesnīcas numurā”?
0
aldis_grunde > ligakalnina 08.01.2013. 10.00
>aivarsk
“Kur Grende ir “pieķerta”?”
Nu kaut vai «Vai jūs domājat, ka kāds normāls cilvēks varētu braukt atpūsties desmit dienas vienā pilsētā, kurā ir [plus] 40 grādi? Informācija rada vai nogalina valsti, un es aicinātu medijiem pārdomāt, cik reizes dienā mēs nogalinām savu valsti,» LNT sacīja ministre. No http://www.apollo.lv/zinas/jaunzemes-grendes-australijas-komandejums-viens-no-garakajiem-vinu-pavadijis-ari-virs/548067
Bet ja, paskatās kāda ir bijusi temperatūra, tad, redzams, ka visā viņas komandējuma laikā tikai 3 dienās maksimālā temperatūra ir pārsniegusi 40°, vairums dienu kā reiz ir bijušas piemērotas lai sauļotos pludmalē.
No http://www.eldersweather.com.au/dailysummary.jsp?lt=site&lc=23090&dt=1
0
silvija_vitina > ligakalnina 08.01.2013. 10.03
aivarsk
netēlo naivuli. Problēma faktiski nav “iekš naudas” – privātpersonas izmitināšanās valsts apmaksātā numurā, to kompensējot, braucot ar tramvaju. (Lai gan ticu, daudzie AU letiņi, priecājoties par LV kultūras nesējas ierašanos, ar prieku izvizinātu augsto viesi savos privātajos autiņos par baltu velti. Iespējams, pat izguldinātu un iedotu brokastis :)). Bet redzi, gribas būt valsts amatpersonai, bet rīkoties privāti.
Problēma ir “ētiska rīcība”, ko nevar izmērīt naudā! Vienai ex-ministrei liktenīga bija dz/dienas torte, ja ateraties! Un tā bija vienīgā ministre, kas par šādu naudas izšķērdēšanu (absolūtos skaitļos droši vien kādi 20 ls), demisionēja, lai gan visticamāk, neviens pat īsti to negribēja panākt.
0
janis17 > ligakalnina 08.01.2013. 10.11
Un tavuprāt valsts amatpersonas izvizināšana savā auto nav kukuļošana? Es piesakos izvizināt valsts galveno policistu!
Tu tak vairs nesaproti, ko runā…
0
silvija_vitina > ligakalnina 08.01.2013. 10.19
es jau ar saku… amatpersonai ir grūta dzīve. Tik daudz zemūdens akmeņu! Tāpēc labāk pieturēties pie protokola – komandējumu plānot savlaicīgi, pamatot tā nepieciešamību, braukt kā amatpersonai, nevis apvienot patīkamo ar lietderīgo… jā, katrai maizei sava garoziņa.
0
dro > ligakalnina 08.01.2013. 12.59
traductrīce. No PR un iepriekšējā precedenta viedokļa Žanetei vajadzēja saprast, ka ceļojums vīra pavadībā atkodīsies.
Valsts līdzekļu tērēšanu diez vai var piešūt – Kultūras ministre var apmeklēt kultūras dienas, saites ar latviešu diasporu arī jāstiprina. Interesanti, kādēļ publiku nemaz neiteresē Āboltiņas saistība ar Volvo iepirkumu un ar Zaķa skandālu?:)
0
dro > ligakalnina 08.01.2013. 13.38
traductrīce…Tāpēc labāk pieturēties pie protokola – komandējumu plānot savlaicīgi, pamatot tā nepieciešamību…
_________________
Vai kundzītei nevajadzētu vispirms ieiet KM mājas lapā un tikai pēc tam rakstīt? Nemaz negribas saglabāt nopietna, krietna cilvēka seju?:)
0
peerku 08.01.2013. 09.11
Zatlers arī visur braukāja ar savu otro pusi (kaut kā nespēju izteikt “kundzi”),- skaisti gimeniski, tomēr tas izmaksāja Latvijai vismaz dubultā un arī valstij, kur abi viesojās, bija lieki izdevumi, jo pēc protokola bija jārūpējas par it kā nemaz neauzaicināto prezidenta sievu (dažreiz arī dēlu),- jāizklaidē, kamēr notiek valstvīru diskusijas, utt..
1
ligakalnina > peerku 08.01.2013. 09.28
Priekš jebkuras valsts prezidenta tas nav nekas sevišķs, ministriem gan tādas lietas parasti nav raksturīgas.
0
andris902 08.01.2013. 09.05
…lai gūtu izvērstāku ieskatu ŽJG atskaitē par paveikto,būtu lietderīgi noklausīties vakardienas LR1 interviju ar kultūras ministri….tas ir tā vērts!….
…viens citāts no ŽJG intervijas:
– “….mūsu sarunā ar Šišona kungu, zinot šo Šišona kunga kaprīzi speciāli tikties ar ministriem, es viņam jautāju – varbūt pieliekam pie šī iespaidīgā līguma klāt punktu, cik reizes viņš vēlētos ar ministri tikties, kad viņš atbrauc uz Rīgu, iekļaujam to cenā un samazinām kontrakta summu. Viņš atteicās no šādas iespējas.”………..
….diez’, kultūras ministrei izstrādāts cenrādis, tā teikt – maksas pakalpojumam, atkarībā no slavenības ranga, ar kurām viņa atļaujas tikties?…..par cik tika novērtēts Krutojs, vai pietika ar vienu bučiņu?…
LR1 pl. 7:09 raidījums “Labrīt”
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2013/01/20130107.htm
2
janis17 > andris902 08.01.2013. 09.58
Zanīt, ko Tu tēlo muļķīti? Runa ir par to, ka Šišonam kontraktā nav paredzēts aizvietot darbu ar orķestri pret tikšanos ar ministriem. Par tikšanos ar amatpersonām ŽJG arī negribēja Šišonam maksāt tikpat cik par darbu ar orķestri. Bet Tu turpināsi izlikties par aitu?
0
dro > andris902 08.01.2013. 13.11
aivarsk. Kādēļ Tu domā, ka viņa tēlo? Vajadzētu painteresēties vēl par to, vai šis brauciens nebija ieplānots jau Ēlertes laikā. Šeit jau melu netrūkst – kaut vai tas, ka brauciens bijis slepens:)
0
peerku 08.01.2013. 09.03
Sīkas viltībiņas summējas un sasmērē visu bildi. :(
0
silvija_vitina 08.01.2013. 09.00
Es brīnos. Vieni un tie paši grābekļi. Cik lielai ir jābūt pašsuģestijas spējai, lai sev iestāstītu, ka sabiedrībai ir svēti jātic, ka tieši garajās Z-svētku brīvdienās ministre brauc “strādāt”, ka, izrādās, vīrs ir darba procesa neatņemama sastāvdaļa, ka neviens to neuzzinās vai ka nevienu tas neinteresēs. Un, ka ir svarīgi paziņot, ka, taupot līdzekļus, ministre pārvietojās ar tramvaju, bet nav svarīgi zināt citas nianses. Nudien, brīnos.
Tiešām aizbraukt-na-haļavu ir tik vilinoši, ka pilnībā aizmiglojas prāts un atmiņa? Nu tak tikko kā bija skandāls RD par “vīra sūtīšanu komandējumā”. Ak tā, to jau nevar salīdzināt – brauciens bija uz citu valsti un arī mērķis un izpildījums bija cits.
7
ligakalnina > silvija_vitina 08.01.2013. 09.06
Bet viņi visi taču ir “patrioti”, stāv un krīt “par latviešiem”, nu kā viņiem vispār ko var pārmest, viņu patriotisms atsver visu!
0
janis17 > silvija_vitina 08.01.2013. 09.21
Pag, kur tad teikts, ka “na haļavu”???? Tieši rakstīts, ka par savu naudu braucis. Otrkārt, darbs jau nav 24h diennaktī, varētu padomāt, ka citvalstu amatpersonas nedrīkst satikt tuviniekus komandējumu laikā?
Šeit atmaskojošs raksts:
http://www.pietiek.com/raksti/jaunzemes-grendes_cels_uz_australiju_izmaksajis_samera_leti
http://www.diena.lv/latvija/zinas/australijas-latviesi-grendes-viziti-verte-atzinigi-tacu-pietrucis-laika-izrunat-visus-jautajumus-13985464
0
silvija_vitina > silvija_vitina 08.01.2013. 09.43
ja darbs tiek formulēts “es nesu Latvijas kultūras vārdu pasaulē” un ja tas tiek darīts brīvdienās, kāpēc tad tas būtu jāuztver par 8 stundu darbu? Sorry, Grende uzskatīja, ka valsts darbu var darīt brīvdienās, savukārt es uzskatu, ka tādā gadījumā tas ir 24/7 stundu darbs.
0
janis17 > silvija_vitina 08.01.2013. 09.59
Cik patētisks stulbums!
0
silvija_vitina > silvija_vitina 08.01.2013. 10.06
jā, zini, piemīt tāds vājums – esmu samērā naiva un uzskatu, ka valsts nolīgtam darbiniekam ir jāstrādā valsts labā.:)
0
Sandris Maziks > silvija_vitina 08.01.2013. 11.49
traductrice
Vot sukas, sarīkoja Austrālijas latviešu 54.Kultūras dienu pasākumus, tieši Ziemassvētkos, kad Grende ar vīru par valsts līdzekļiem tur izklaidējās!!!
0
silvija_vitina > silvija_vitina 08.01.2013. 11.59
art100
toč, sukas… tāpat kā tie, kas sarīkoja PČ hokejā Kanādā tieši akurāt tai laikā, kad kādai svarīgai personai (neatceros vairs, kurai – gruškevicam, vai) tur jādodas koomandējumā.
0
ligakalnina 08.01.2013. 08.56
Bet tas taču labi, ka ar vīru, nevis ar mīļāko, tas liecina par NA ministru augstiem morāles standartiem un tikumību!
Un vai tad mūsu kultūras eksperts un konsultants Iesalnieks, viņa sieva, māte, un kas tur vēl no tās ģimenes mums tagad strādā tai KM un vada mums to kultūru, nebija jāņem līdzi, cerams, bez tiem tak neasizbrauca?
Austrālijas latviešiem tak vajag nodemonstrēt visu mūsu “kultūras eliti”, bez Isalnieka, kā tipiskākā mūsu visvisvispatriotiskākās partijas pārstāvja, tā aina nebūs pilnīga, un tiem Austrālijas latviešiem var izveidoties nepareizs priekšstats par mūsu valsts kultūru.
2
janis17 > ligakalnina 08.01.2013. 09.03
Vai tad Zatleriene nedzīvos sava vīra pusļimona pulkinēnas dzīvoklī, kas pirkts par valsts naudu????
0
ligakalnina > ligakalnina 08.01.2013. 09.10
Nu redz, pats taču pateici – “patriote” Grende ne ar ko neatšķiras no “nodevēja” Zatlera sievas, abas vieno tieksme uz “haļavu”, tāpēc blēdīgi sovoki gan viena, gan otra.
0
valdis 08.01.2013. 08.54
Klausījos radio interviju ar M.Bondaru. Cik kaismīgi viņš uztraucās par Ž.J.Grendes braucienu uz Austrāliju, bet kā ekonomists ne ar vārdu neminēja lielo valsts uzņēmumu vadības algu trīskāršošanu…
4
Janka, Janic > valdis 08.01.2013. 08.57
bondars sen zinaams šesķorka.
0
Edmunds Zālīte > valdis 08.01.2013. 09.14
aha, maksāsim uzņēmumu vadītājiem kapeikas, lai tajos amatos pieteiktos tikai tie, kuriem ir pašiem savs plāns, kā izzagt konkrēto uzņēmumu. pareizais ceļš, kā vadīt valsts kontrolētos uzņēmumus!
0
valdis > valdis 08.01.2013. 10.42
Sabiedrību tracina ne tikai E.Sprūdžs un Ž.J.Grende, bet arī mūžīgie valdēs sēdošie. Lai atceramies B.Strautmanes īso un precīzo jautājumu O.Kehrim par tramvaja biļetes cenu.
0
Sandris Maziks > valdis 08.01.2013. 11.45
frukc
“aha, maksāsim uzņēmumu vadītājiem kapeikas”
Nē, maksāsim zagļiem lielas algas, lai nevienam nerastos aizdomas par viņu milzu tēriņiem.
0
Evija Zauere 08.01.2013. 08.54
no vienas puses – atraduši par ko piesieties. tāpat viņai tika rezervēts divvietīgs viesnīcas numurs un tur ir pie kājas cik cilvēki atrodas – viens vai divi. ja vīrs biļeti pirka par savu naudu, tad šis izskatās pēc vētras tējas glāzē.
no otras puses – saliekot kopā visu līdz šim lasīto viņai vajadzētu prasties un atkāpties. nacionāļiem būs grūti atmazgāties no viņas pārdotā dzīvokļa, neveiklās komunikācijas un tagad vēl arī austrālijas šmuces.
tas būtu stratēģiski korekti. bet nacionāļi nav zatlerieši, kas nāca ar uzstādījumu izskaust oligarchus un ieviest kārtību valstī, tāpēc internāta komentētāji divas nedēļas grauzīs pamesto kaulu līdz nāks gaismā jaunas “šmuces”.
1
0
0
Atbildēt
@Sigita > Evija Zauere 08.01.2013. 16.20
vel bus kadas akcijas? http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0