Nu nevajag tik pesimistiski.Jādomā par nākotni.Ko darīsim ar Eiropas kultūras galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?Uzburbējušo Elerti?Punduri Ušakovu ar līkām kājām?Bondaru pāris kā reiz noderētu.Skaists,tikumisks,ar labām manierēm un uzvešanās pieredzi augstākajā sabiedrībā.Nu jāglābj, ko var.
——Vilis Nu nevajag tik pesimistiski.Jādomā par nākotni.Ko darīsim ar Eiropas kultūras galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?
=============================================================================
Kunga Viļa jautājumi aktuāli – , tik tiešām, kur esam nonākuši, ja bez vispārējas sajūsmas uzņemam tikumiskās ASV vēstnieka apsveikumus – , ja vēl tērējam laiku diskusijām par Rietumvalstu tikumību?
Kādai ”teļegai” (Ino) vēl var piesaistīt Rīgu tikumiskais Bondars, ja ne Eiropraida 2015, lai visai pasaulei pierādītu uzticamību rietumnieciskajai orientācijai -?
Ak tad edge tikumību atradis Krievijā, kur jau padomju laika kurortos kopojās kā kaķi marta mēnesī, bet no Sočiem vai Krimas atbraukušie komjaunieši plātījās, ka jājuši obkomu sekretāru sievas? Vienai otrai tā iepatikās jaunie ērzeļi, ka vēl atlidoja šad tad uz pāris dienām noņemt emocionālo spriedzi…Aizmirsis plītēšanu mātuškas kolhozos, kad dzēra no 1. maija līdz uzvaras dienai, bet kad atjēdzās, lopiņi no bada jau bija nosprāguši…
…………persona vai tā būtu tīri abstrakta izdoma? :))
___________________________________________________________________________
Politoloģe Vita Matīsa (“Santa”, 2012. g. Janvāris):
“..tā ir: skaties uz sievietes lomu sabiedrībā, un uzzināsi daudz ko par pašu sabiedrību, tāpat kā skaties uz sievietēm partijā, un daudz ko sapratīsi arī par partiju. Un vērojot, kāda tipa sievietes bija redzamākās Zatlera partijā… …”………
… skaties uz sievietes lomu sabiedrībā un uzzināsi daudz ko par pašu sabiedrību, tāpat kā skaties uz sievietēm partijā un daudz ko sapratīsi arī par partiju. (..) Tieši tāpat kā daudz ko izsaka fakts, ja partijā vispār nav sieviešu (..).”
Politoloģe Vita Matīsa (“Santa”, 2012. g. Janvāris)
“galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?Uzburbējušo Elerti?Punduri Ušakovu ar līkām kājām”
Vili, varbūt tad pats piesakies un parādi savu izcili skaisto un neuzburbušo ģīmi, ja jau tā satraucies par citiem.
Bet, Vili, mums jau vēl bez šiem minētajiem ir ko parādīt Eiropai, piemēram Andra Bērziņa ģimi, jo tas tev droši vien škitis svaigāks, ja nepieminēji, Bet varbūt tev kāds svaigāks ģimis prātā no Čaka ielas vai masāžas saloniem.
—–lno Ak tad edge tikumību atradis Krievijā,….
=============================================================================
Kungs ‘Ino’ arī tiek gaidīts (‘kas meklē – tas atrod, kas lūdz – tas saņem):
‘ Svētdien, 6. janvārī pulksten 17.00 uz Zvaigznes dienas koncertu Rīgas Sv. Pētera baznīcā aicina dziesminieki – Austra Pumpure un austrasbērni, Uldis Ozols, Haralds Sīmanis, Kaspars Dimiters, Juris Kulakovs un Nauris Puntulis, Kristīne un Kristaps Sudmaļi, Arnis, Jānis un Laima Miltiņi, Silvija Silava un Sniedze Prauliņa, kā arī Baumaņu ģimene.
Siltas un gaišas noskaņas koncertā radīs Austras Pumpures dziedātās Imanta Kalniņa dziesmas, tostarp dzidrā Betas dziesmiņa; Uldis Ozols izpildīs savas reti atskaņotās dziesmas ar Ārijas Elksnes, Rudītes Losānes un Intas Riekstiņas vārdiem, savukārt Sudmaļu ģimene dziedās Kristīnes sarakstītās garīga satura dziesmas. Savas dziesmas, tostarp arī ar Jāņa Poruka vārdiem, izpildīs Silvija Silava, bet Kaspars Dimiters dalīsies ar dziesmām no jaunā albuma „Ja Kristus tevī ir augšāmcēlies”. Ar savām kompozīcijām koncertu bagātinās arī Haralds Sīmanis, Juris Kulakovs un Nauris Puntulis. Zvaigznes dienas svētku noskaņu radīs arī dziesmas „Dūdieviņš” un „Dvēselīte” Baumaņu ģimenes izpildījumā, kā arī Arņa Miltiņa komponētā „Ave Maria” un daudzas, daudzas citas.’
eža izskatās pēc tiem aptaurētajiem 30 gadu padomju komunistiem kurus pūdēja lāģeros, bet šie no turienes rakstīja saviem radiniekiem vēstules kuras nobeidza ar vārdiem ” s ļeņinskim privetom” idioti nekad nepārtrauc būt.
Gordon Gekko “Greed is Good” (Wall Street (1987)
(..)
The new law of evolution in corporate America seems to be survival of the unfittest.(..)
The point is, ladies and gentleman, that greed — for lack of a better word — is good. Greed is right.Greed works.
Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit.
Greed, in all of its forms — greed for life, for money, for love, knowledge — has marked the upward surge of mankind.
Kuri ir tie lieliskie RP ministri? Konkrēti lūdzu.
Un tad katru izanalizēsim. Metodiski, korekti un objektīvi.
Un- viņi ir redzami-nav arguments. Kurš no ministriem nav redzams?
Kozlovskis. Vai ir kas iebilstams pret viņa darbu? Pirmo reizi pa ilgiem gadiem man nav neviena slikta vārda, ko pateikt par iekšlietu ministra darbu. Tas pats par Ķīli. Diemžēl visi Vienotības un NA ministri ir pelnījuši vilka pasi. Viens cilvēks no RP gan man ļoti nepatīk, tas ir pilnīgi trakais liberālis Vjačeslavs Dombrovskis. Tas valsti aizvedīs uz elli!
Kozlovskis? un ko tad tieši viņš būtu izdarījis? Viņu vispār ne redz, ne dzird. Aparāts kā strādājis tā strādā. Ar ministru, bez ministra …Nedomāju, ka viņiem tas kaut ko pat minimāli maina.
Bet par Ķīli…Un ko tad viņš ir izdarījis? Līgumus ar augstskolām parakstījs, šodien ziņa IR? Zini līgumus par budžeta vietu finansējumu izglītības ministrs paraksta katru janvāri, un Broks, un Koķe, un Rivža parakstīja. Un vienmēr ir bijusi precizējumi un korekcijas, bet tikai Ķīlis to ir iemanījies kā savas reformas pasniegt. Un tā par visu un tā no vietas…
Vairāk kā pa gadu viņš nav izdarījis praktiski neko. Pilnīgi un galīgi neko.
Zatlers galveno ar savu rīkojumu ir/bija panācis. Par to gods un cieņa. Partija- sūds uz kociņa; īpaši par tankiem (to atcerēsimies vēl ilgi); toties atsevišķi cilvēki/ministri no ZRPvaiRP- lieliski, viņi vismaz ir redzami. Iespējams, ka nespēja sevi realizēt citā partijā. Cits jaut.kā vērtēt viņu darbību.
Vienotība kļuvusi “nesagremojama”; nu cik gan var tizloties par acīmredzamiem savējo draņķīgas rīcības piesegšanu, savējo bīdīšanas beņķos?
Visiem ir skaidrs, ka 90 % no ZRP vēlētājiem bija t.s. zīgerista elektorāts. Tāpēc nav brīnums, ka reitingi krīt,Zatleram pat banānu nav. Tā ka nākas meklēt jaunu Gorbunovu ar smuku frizūru, ar cerību pievilināt vismaz niecīgu daļu panaivo tautiešu.
——-
Banāni vairs nav vajadzīgi – tagad ”banānu republikas” pilsonīšu paši var par visu samaksāt – un vēl piemaksāt labumu solītājiem:
‘ Valdība 2012.g.28.augustā pilnvaroja VAS «Valsts nekustamie īpašumi» (VNĪ) iegādāties bijušā Valsts prezidenta Valda Zatlera vajadzībām dzīvokli Rīgā, Elizabetes ielā 17.
195,3 kvadrātmetrus plašā Elizabetes ielas dzīvokļa iegādei būs nepieciešami 484 934 lati, bet vēl 9714 latus vajadzēs, lai segtu ar dzīvokļa iegādi saistītos izdevumus – valsts nodevu un kancelejas nodevu, teikts FM sagatavotajos dokumentos…’
Vari pateikt, kādas reformas tad RP ir veikusi? It kā laiks jau būtu pienācis, kad jāvar atskaitīties. Piekrītu, ka Pavļuts, Kozlovskis, Rinkevičs normāli dara savu darbu, bet viņi to dara vienā komandā ar pārējo valdību. Sprūdžs un Ķīlis tie lielie reformātori? :)
Man šķiet, ka RP ir cauri, bet ne jau Vienotība pie tā ir vainīga. Attieksme pret SC ir tas iemesls, kādēļ ” reformisti” pašiznīcinājās.
RP nav nekas tik īpašs, lai uz šo partiju nedarbotos Latvijā vispār pieņemts, lai arī nerakstīts, bet likums, jeb likumsakarība – visi tie demokrātiskā spārna politiskie spēki, kuri ir mēģinājuši atklāti sadarboties ar kreisajiem Latvijā aiziet pa pieskari.
Vienotība jau arī gandrīz uzkāpa uz tā paša grābekļa, bet viņi ir gudrāki, laikā apķērās, ka nav prātīgi to darīt :)
Un kāds reformas var veikt viena partija, bez pārējo atbalsta?
Dabiski, RP, lielā mērā, pati pie savām problēmām vainīga, bet, es par tās galu tā nepriecātos, nez vai tās vietā nāks kas labāks, jo, kā zināms, tukša tā RP vieta nepaliks, un, šaubos, vai to visu aizpildīs V un NA.
Dzeri, vietā var nākt arī kas līdzvērtīgs, proti, sudraba krievu stepaškas partija. Naivo netrūkst, zīgerists, kauls, repše, zatlers, kā var nesolīt…
Rinda gara, tauta mācās lēnām nekāpt uz tā paša kaut pārkrāsota grābekļa…
Ja rp būtu varāk NA sabiedrotais, nekā ušakova potenciālais balsts, es nepriecātos…
dzeris49. Vai Zīgerista atbalstītāji nevēlējās pārmaiņas? Zatlers jau tikai gāja pa Zīgerista iemīto taciņu, kurš bija nacionālāks par k. Ulmani, bet pēc vēlēšanām sēdās pie viena galda ar Čeveru un Kreitusu. Ko nu baidi tautu ar Puzes žurkulēnu, ja nesalīdzināmi bīstamākas ir kremļa hiēnas, kuras ar Lembergu vienmēr atradušas kopēju valodu:)
——-lno dzeris49. (..)
Ko nu baidi tautu ar Puzes žurkulēnu, ja nesalīdzināmi bīstamākas ir kremļa hiēnas, kuras ar Lembergu vienmēr atradušas kopēju valodu:)
==============================================================================
NA tieslietu ministrs jau no savas kabatas Puzes žurkulēnam nemaksā – tāpēc bailēm nav pamata – demokrātiju apmaksā bagātā tauta:
‘ Valsts izmaksā visu kompensāciju t.s. Grinberga lietā ‘
dzeris49
“nez vai tās vietā nāks kas labāks, jo, kā zināms, tukša tā RP vieta nepaliks”
Latvijas ienaidnieks nesnauž. Čevera bandas vietā tika uzcepta “jaunā partija” ar Šleseru, Ūdri un Paulu, tad, LPP(mācītāji), kur rekrutēja čekistus sutanās, pēc tam bija LPP/LC, tad PLL. Kad tā izbeidzās, nāca Zatlera partija Baltā zirgā.
Gan jau čeka kaut ko izdomās, cīņa starp labo un ļauno kādu laiku vēl būs.
Aha, un lielākais ļaunums, protams, ir RP un Zatlers.
Kopīgu valodu ar SC, ja kas, vienmēr atradis Lembergs un ZZS, vajag tikai apskatīt visus galvenos balsojumus, nevis RP, kura pret to cīnās, grūti strīdēties ar cilvēkiem, kam pilnībā iztrūkst atmiņa un kuri ignorē acīmredzamus faktus, pakļaujot tos savām politiskām simpātijām vai antipātijām.
Stipri “loģiski”, un tad vēl brīnamies, ka Latvijā ir, kā ir, nevis tā, kā vajadzētu būt.
lno
OK, ne tā izteicos. Ļaunais mēdz būt latentā formā, kā šobrīd ir Igaunijā, vai arī triumfē, kā fašistu krievijā. Latvijas brīvvalsts laika tas bija iedzīts pagrīdē un izlauzās, lai bučotu krievu tankus, 1940.
Vismaz, RP Saeimas frakcija un ministri, manuprāt, strādā normāli, un tas ir galvenais, neskatoties uz tām RP iekšējām nebūšanām un problēmām, kurai tās ir milzīgi daudz, tas skaidrs.
Nez vai Ozoliņam vajadzēja tik gari rakstīt, lai pateiktu, ka Bondars ir kļūda, manuprāt, tas skaidrs katram.
Var jau būt, ka man nav taisnība, bet, manuprāt, arī šis te raksts pieskaitāms pie kopējās negatīvā PR kampaņas, kas vērsts pret RP, un ko veido gan V, gan NA, gan ZZS, gan PLL atliekas, gan “neatkarīgā” prese, ieskaitot Ir.
Skumji, ka Latvijā viena nosacīti liberāla un rietumnieciski orientēta partija – V, par savu galveno mērķi izvirzījusi iznīcināt otru līdzīgu partiju, pie kam kopīgi ar NA un ZZS, kuras nav ne rietumnieciski orientētas, ne liberālas.
Kārtējā liecība, ka Latvijas politikā galvenais nevis politiskie uzskati un principi, bet gan pavisam citas vērtības un motivācija.
——-dzeris49 (..)
Kārtējā liecība, ka Latvijas politikā galvenais nevis politiskie uzskati un principi, bet gan pavisam citas vērtības un motivācija.
==============================================================================
Ar dzīves reālijām nāksies rēķināties pat Rietumu demokrātijas ‘īsteni ticīgajiem’:
‘(..)Западные люди одержимы деньгами[34] вовсе не потому, что они морально испорчены (в моральном отношении они не хуже людей обществ иного типа), а потому, что деньги стали абсолютно необходимым условием, средством и формой их жизнедеятельности. В деньгах концентрируется и символизируется вся суть жизни людей в этом обществе. Это есть та реальная социальная атмосфера, которой они дышат, социальная пища, которой они питаются, социальная среда,в которой они движутся в поисках средств существования.’
edžiņ, Krievijā nauda ir kļuvusi par daudz nozīmīgāku vērtību kā rietumos :)
Laikam tāds pats neadekvāts kā lielākā daļa krievu esi kļuvis, kuri rietumus sauc par buržujiem, pat internetu tautas valodā dala divās daļas – ru-nets un buržuj-nets, kaut patiesībā Krievijā tak buržuji šobrīd ir daudz buržujiskāki kā rietumos un kapitālisms daudz mežonīgāks kā rietumos. Smieklīgi jūs padomju fantazētāji esat.
Nu skaidrs, Rodinam, nevis Ozoliņam.
Bet, RP traucē pilnīgi visiem, it sevišķi V, kurai tā noņēmusi potenciālas balsis, tātad, arī ienesīgas vietas dažādās struktūrās un ietekmi, par ZZS, PLL un NA vispār nerunājot, faktiski, NA tā traucē vismazāk, jo tā savus 10 – 15% dabūs jebkurā gadījumā.
Bet, galvenais negatīvā PR organizētājs, saprotams, ir Puzes atriebīgais žurkulēns kopā ar Ulbrokas Betmenu, tiem RP patraucēja reāli un konkrēti.
—–roberts_j(..)
Smieklīgi jūs padomju fantazētāji esat.
==============================================================================
”Smieklīgs” bija tas R.Blaumanis, smieklīgs K.Skalbe – ”paldies” acīgajiem Rietumu ideologiem, kas stāstu ‘Pasaka par vērdiņu’ no skolu programmas svītroja – ”shame” Latvijas animatoriem:
@dzeris49
Turpinot Jūsu analīzi par vispasaules sazvērestību pret RP, vienīgie, kuriem reformisti netraucē ir Saskaņas centrs. Vai TO centāties pierādīt?
Credo -un kurš te runā par kādu “vispasaules sazvērestību”?
Politiskās cīņas loģika un vispasaules sazvērestība nav viens un tas pats.
Kur, konkrēti, kļūda manos spriedumos?
V vajadzīgs konkurents nosacīti liberālajā lauciņā?
V nebija tā partija, kas, vairāk par visām citām, nevēlējas RP iešanu politikā kā atsevišķam politiskam spēkam?
RP nav tā, kas visvairāk “iegrieza” gan PLL, gan ZZS?
Ja mani spriedumi kļūdaini, vajadzētu argumentēti to pamatot, nevis runāt par sazvērestības teorijām.
aivarsk – pieņemsim, un ko tas mainīs, ja SC un Amerikam būs vairākums?
Ja reiz dem. un rietumniciski kaut cik orientētas partijas nespēj konsolidēt savus spēkus pat tagad, tad tāpat sēdēs opozīcijā un vaimanās, ak, ko tas Ušakovs tur dara!
dzeris49
“it sevišķi V, kurai tā noņēmusi potenciālas balsis”
Ne noņēma, bet ar viltu izkrāpa no lētticīgā vēlētāja, kā jau čekas iznireļiem pieņemts. Tūlīt pēc vēlēšanām naivuļiem gan acis atvērās, tomēr mērglis jau bija paguvis sadirst jebkādas iespējas izveidot Latvijā ideālu valdību.
Atliek tikai paļauties uz gadsimtos pārbaudītu atziņu, ka Dieva dzirnas maļ lēni bet pamatīgi.
Dzeri, vairākums nevar būt, ja vien tavējie “reformisti” neveidos “loģisko” koalīciju ar “uzvarētājiem”, ja vien paši pārvarēs 5%.
Citādi nekāds vairākums ušasķikam nespīd, jo krievu skaits Rīgā samazinās straujāk par latviešu skaitu, naturalizācija nenotiek, sc+zapčol vēlētājs gados vecāks naski izmirst – tāda lūk priekšvēlēšanu aritmētika. Tāpēc ušaks/ameriks grābj cik var…, jo zina, ka drīz nebūs…
aivarsk – tiešām uzskati, ka par Ušakova koalīciju balso pēc etniskā principa?
Nāksies tevi apbēdināt – balso arī ļoti daudzi latvieši, kas nav tik politizēti, kā tu, un kuriem patīk RD socialā politika, pabalsti, utt.
@dzeris49
Par “vispasaules sazvērestību” laikam būšu pārspīlējis, tiešām, Sorosu nepieminējāt. Jūsu minētajā plejādē pietrūka vien SC, jo visus iespējamos ienaidniekus bijāt sarindojis pēc ietekmes ranga.
Vakardienas notikumi liecina, ka paši RP vairs netic savējiem. Kāds tam ir Jūsu skaidrojums?
Tie nav ienaidnieki, bet gan politiskie konkurenti.
SC vispār sevi pašizolējis, ar to, tuvākā laikā, kāds diezin vai veidos koalīciju, tāpēc notiek cīņa starp “latviskām” partijām, un SC, šinī gadījumā, nav nekāda nozīme.
Tas, ka RP ir ieksējas preoblēmas, nevienam nav noslēpums, tāpat, kā tas, ka tā, lielā mērā, pati pie tām vainīga, bet, tas nemazina ārējās problēmas un politisko konkurentu vēlmi to iznīcināt.
Dzeri, kāpēc sc un zapčol iegūto balsu procentu summa nemainās no vienām vēlēšanām uz citām, ja jau pēc tavām domām latvieši sākuši balsot par sc? Nu ja vien tu urbi un rubiku nepieskaiti pie latviešiem…
dzeris49,
nav sakarīga skaidrojuma, kāpēc viena liberāla partija apkaro otru – ir vienīgi “uzmesta lūpiņa” par rīkojumu #4. Tālāk, Latviju kaut plūdi aiznes ar visām reformām.
“Uzmesta lūpiņa” būtu pārāk vienkārši.
Iet runa par ietekmi, amatiem, utt., tātad, galu galā, par naudas plūsmu kontroli.
Taisni to RP daļēji atņēmusi V, vismaz, pēc V domām, kaut, īstenībā, RP to visu atņēmusi ZZS.
Bet, ar ZZS V sen labi un cieši kontakti, un tā V ir daudz ērtāks partneris par RP, kura grib ko mainīt un vispār traucē tai idillei, kas te valdīja pirms tās ienākšanas politikā – visa Latvija bija sadalīta ietekmes sfērās, un katrs zināja, kas tam pienākas, un uz otra “lauciņu” nepretendēja.
Džeri, lasu, un man jāsmejas, ka kārtējo reizi pierādās , ka sliktam dejotājam pat penis traucē.
Meklē visur ienaidniekus tā RP un apsūdz greizsirdībā utt, utt. Tas viss taču smieklīgi, jo neredzu, ka Vienotība kaut kā grautu RP popularitāti. Pati RP to jau sagrāva tūlīt pēc vēlēšanām steidzot čupoties paslepus ar SC. Tad Vienotība pārmeta ZRP šo slepeno soli. Vispār brīnos, ka tautas atmiņa nebūt nav tik īsa. Man tepat pazīstami cilvēki laukos bija pat iestājušies tajā ZRP, bet pēc visām Zatlera šausminošajām izdarībām ar izslēgtajiem telefoniem, un spiedienu uz ZRP valdes locekļiem, galīgi zaudēja šai partijai uzticību. Lai jau Zatlers apsūdz citas partijas savas partijas reputācijas zaudēšanā, jo redzu, ka viņš ir ne tikai” kurls”, bet arī “akls” un neredz vai drīzāk, negrib ne redzēt ne dzirdēt , ka pats ir sagrāvis savu partiju, kura sāka tik daudzsološi.
Es tev ieteiktu mainīt niku: no dzeris49 uz nedzeris2013. Tad varbūt ieraudzīsi un sadzirdēsi ko vairāk. Vai piektdienas 100. pantu neskatījies? Tik labestīgi pozitīvs raidījums TV vēl nebija bijis. Galvenais – parādīt, ka dažādi uzskati taču nenozīmē pretrunas mērķos. Un to, kā jānotiek sarunām – skaidrojot, uzklausot,iedziļinoties un neaizmirstot, ka te dzīvo un darbojas arī daudzi nelabvēļi un tāpēc vajadzīgi arī gudrāki un gājieni.
Pirms gadiem padsmit-dividesmit mani ar’ bij’ pārņēmuse šitā mendele – reģistrācija visvisādādās “PRO asociācijās” – jo vairāk, jo labāk…
Zināms, īslaicīgs profits karjerā bij’ (labāki kontakti tirgošanā), bet tas jau pagājis.
Varbūt nepieciešama jauna un pavisam godīga – Latvijas Iztirgotāju Parteja – LIPs?
Lai tie “zemie reitingi” RP biedrus un to atbalstītājus nebiedē. Nupat viens dižais reitingu taisītājs Freimanis, uz kura cipariem te daudzi atsaucās, galīgi izgaismojās un pierādīja kam patiesībā kalpoja.
Par to, ka soc. aptaujās cipari tiek koriģēti un uzdoti savādi jautājumi – “aptauja starp ekonomiski aktīviem”, “aptauja no 18 līdz 55″, aptauja starp plikpaurainajiem un vēl grūtniecēm” utt – nevienam lielu šaubu nebija.
Izbrīnu radīja tik liela ciparu viltošana. Aizdomīgi lielais Vienotības un mazais RP reitings bija uzskrullēts par godu Vienotības kongresam, lai Āboltiņai un viņas kliķei būtu vieglāk palikt vadībā un lai piespiestu RP apvienoties ar Vienotību.
Nu būs cita problēma – lai līdz vēlēšanām pamazām tos ciparus piedzītu pie reālās ainas. Jo grūti būs izskaidrot, kāpēc Vienotībai pirms vēlēšanām aptaujas rādija 19%, bet pēc vēlēšanām izrādās 10%. Grūti izskaidrot būs, kāpēc RP reitingu “tirgoņi” sludina 2%, bet pēc vēlēšanām izrādās 10%.
Ko iesaku RP biedriem(lūdzu ieklausieties susurā)
Taisīt pārreģistrēšanu un jaunu biedru iesaukumu.
Atcerieties vienu – starp tagadējiem RP biedriem, kas boikotē visus pasākumus, ir daudz tie saucamie lumpeņu politiķi, kas ir to “klejojošo vēlētāju” turpinājums, jeb atspulgs.
Jums jāsaprot, ka RP ir mainījies elektorāts un Jūs atbalsta daudzi bijušie Vienotības līdzjutēji.
Un pats galvenais – jāuzmanās no “Olšteina” variantiem.
Atlausos pieminet, ka katram ir tiesibas uz savu viedokli un neticiba partiju reitingiem tev, protams, var but, bet, ludzu, neizliksimies, ka tevis nosauktie cipari (10% abam partijam) nav no pirksta izzisti! Kur ir fakti, tu esi veicis kadu padzilinataku aptauju par kuru neviens neko nezina? Ludzu, apgaismo!
——
Lūdzu, fakti pārdomām par RP reitingu Rīgā (0.1%-?):
‘ Reformu partijai Rīgas kopsapulcē neizdodas savākt kvorumu; ierodas mazāk par desmito daļu biedru ‘ LETA. 2013. gada 3. janvāris
Susur, es jau Tev ašpadsmit reizes teicu- Tu kļūdies!
Socioloģiskās aptaujas ir pietiekami precīzas, bet tajās ir daudz nianšu, kuras jāsaprot. Piemēram, ir ap 30% neizlēmušo- iespējams, ka tie visi ir jūsējie, bet varbūt arī nē. Ja tiek aptaujāti visi,nevis tikai vēlētāji, tad lielāks reitings ir SC, jo SC ir krievu “Ģinama Riga”. Ja aptauja ir internetā, tad ir pietiekami liels vidējās un vecākās paaudzes vēlētājs, kurš netu nelieto, tādēļ viņa domas aptaujā nav iekļautas.
Jāņem arī vērā, ka mums nav normālu partiju, kurām ir saprotama ideoloģija, mums nav arī ilgstošu vēlēšanu tradīciju. Gandrīz visā savā vēlētājas mūžā es esmu balsojusi par mazāko ļaunumu vai par pazīstamiem cilvēkiem, jo nav jau citu atlases kritēriju, tādēļ ka partijas savas programmas tāpat nepilda. Tādēļ arī izlemšana notiek pēdējā brīdī.
Pilnīgi nopietni ir jāņem reprezentatīva aptauja (tikai vēlētāji, proporcijās,kas atbilst Latvijas realitātei- dzimums, vecums, pilsētnieki, laucinieki, tautība, ienākumu un izglītības līmenis) kaut kur nedēļu pirms vēlēšanām.
eiserts. Tagad kandidātus vērtēs pēc svara nevis pēc izskata? No kura brīža tad Bondars pēkšņi kļuvis tik smags? Agrāk bija tik viegls, ka pat nekļuva par RD deputātu, bet tagad uzreiz sēdīsies mera krēslā?:)
klejotājs. Piekrītu, Zatlera sviras, ja tādas ir, nav zināmas, toties aukliņas, ar kuram tiek dancināts dakteris, laikam ir kremļa leļmeistara rokās?:)
tur jau tā lieta, ka nav par ko balsot – gan Ēlerte, gan Broka ir vienkārši ņirgāšanās par vēlētājiem no šo partiju puses. Vai tiešām V un NA ir pilnīgi zaudējušas veselo saprātu?
Un kas vainas Brokai? Pa manam arī Ēlertei nav ne vainas.
Un par to, ka vēlētāji Ēlerti pārliecinoši izsvītroja 11. Saeimas vēlēšanās, arī ir blefs.
Gan 10., gan 11. Saeimas vēlēšanās Ēlerte pēc balsu saskaitīšanas bija ceturtā Zemgales apgabala Vienotības sarakstā. Atšķirība tā, ka 11. Saeimā no Vienotības Zemgales apgabalā tika ievēlēti tikai 3 deputāti, bet 10. Saeimā – 6 deputāti.
Mīnusu skaits abās reizēs Ēlertei bija līdzīgs: 10. Saeimas vēlēšanas – 4148 mīnusi, 11. Saeimas vēlēšanas – 4640 mīnusi. Respektīvi, Ēlerte netika ievēlēta tādēļ, ka daļa vēlētāju pārcēlās no Vienotības uz ZRP, bet nevis Vienotības vēlētāji kā īpaši vērsās pret Ēlerti.
Viņi ir atrāvušies no realitātes un viņiem pie vienas vietas, ko Tu domā. Atkal sovoki balsos par mazāko ļaunumu un jenoti/na savas balsis dabūs. Kāpēc viņiem kaut ko mainīt?
Par mazāko ļaunumu(viņuprāt) balso neizlēmīgie, bet kuriem tomēr nav vienaldzīga valsts. Sovoki, kas zvēriski nīst latviešu valsti un tautu, balso par SC vai ZP, vai iemet tukšu aploksni.
Bondarzēns man savulaik (ap 1989.g.) tēva Harija vadībā veikli ierādīja apiešanos ar “ārvalstu tautiešu” izstrādāto “dainas.com” DOS aplikāciju LU telpās, brašs puika!
Nebalsošu!
ZRP drosi var izdarit pistoles lai pasi nosaujaas…vienigais veids lai kaut kaa nomazgatu nodeveju un oligarhu perkamo sunu masku..zatleram var lielgabalu izsniegt lai piesien sevi un sarauj gabalos..
Un kuriem oligarhiem Z un RP kalpoja?
Var jau par to Z teikt visu, bet, taisni pateicoties viņam, Saeimā tie oligarhi nav, vismaz, divi, un gaiss tur ir daudz tīrāks.
Pats negribi nošauties pēc tik stulba komentāra?
—–
Kāda vēl šaušanās -, dzīvojam demokrātijā, tā kā 2013.g.31.decembrī kopā ar ‘zic-priekšsēdētāju’ partiju iedzersim par veiksmīgu EURO-zonas projekta izpildi!
Komentāri (88)
gundega_heiberga 05.01.2013. 12.27
Komentāru vairums liecina par nostalģiju, to neapzinoties. Saprotams tas kļūs kādā jaukā dienā ieraugot atkal kādu kalvīti premjerministra krēslā.
3
janis17 > gundega_heiberga 05.01.2013. 12.54
Vai tad mums nav jau Jaunais kalvītis premjera krēslā?
0
ilmisimo > gundega_heiberga 05.01.2013. 15.14
>eiserts
.. nostaļģiju pēc;
…uz
V.Z. vēsturiskās vizītes Maskavā rezultātiem balstītas ārpolitikas?
0
ilmisimo > gundega_heiberga 05.01.2013. 15.45
>eiserts
P.S.
vai vēlaties sacīt, ka swaiguo cūku mēslu burvīgais aromāts dažiem nuo mums liek ar ilguošanos atminēties veca suņa sūda neviltuotuo smaržu?
0
ilmisimo 05.01.2013. 10.50
Reformu partija sākusi grīļoties kā milzis uz māla kājām
____________________ Milzis?
Kurā vietā?
Finiera tanks uz papīra tapočkām.
3
dace_ampermane > ilmisimo 05.01.2013. 11.13
lama
Finiera tapočkas un papīra tanks?
0
ilmisimo > ilmisimo 05.01.2013. 15.12
Finiera tapočkas un papīra tanks?________
………… un celofānā ietīti un rozā bantīti izpušķuoti V.Z. vēsturiskās vizītes Maskavā rezultāti – uz kamējiem bij jābalsta Latvijas ārpolitika?
0
Edzs > ilmisimo 05.01.2013. 22.09
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
…
Мы мирные люди, но наш пылесосец страшнее соседских гудит.
0
emb_riga 05.01.2013. 04.59
Nu nevajag tik pesimistiski.Jādomā par nākotni.Ko darīsim ar Eiropas kultūras galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?Uzburbējušo Elerti?Punduri Ušakovu ar līkām kājām?Bondaru pāris kā reiz noderētu.Skaists,tikumisks,ar labām manierēm un uzvešanās pieredzi augstākajā sabiedrībā.Nu jāglābj, ko var.
9
Signija Aizpuriete > emb_riga 05.01.2013. 10.12
——Vilis Nu nevajag tik pesimistiski.Jādomā par nākotni.Ko darīsim ar Eiropas kultūras galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?
=============================================================================
Kunga Viļa jautājumi aktuāli – , tik tiešām, kur esam nonākuši, ja bez vispārējas sajūsmas uzņemam tikumiskās ASV vēstnieka apsveikumus – , ja vēl tērējam laiku diskusijām par Rietumvalstu tikumību?
Kādai ”teļegai” (Ino) vēl var piesaistīt Rīgu tikumiskais Bondars, ja ne Eiropraida 2015, lai visai pasaulei pierādītu uzticamību rietumnieciskajai orientācijai -?
http://www.youtube.com/watch?v=kW6MqHe5UOU
Ingūna Rībena: Ļaujiet mums palikt pie īstām un dabiskām vērtībām
0
dro > emb_riga 05.01.2013. 11.00
Vilis. Uzburbējušo Elerti?
__________________
Normāla, kopta, savam vecumam atbilstoša izskata sieviete. Pretstatīsim Ēlertei silikona krūtis, špaktelētus feisus, trenētus dibenus un iedomīgu stulbumu?
0
dace_ampermane > emb_riga 05.01.2013. 11.10
lno
Pretstatīsim Ēlertei silikona krūtis, špaktelētus feisus, trenētus dibenus un iedomīgu stulbumu?
Vai Tev prātā nāk kāda reāla persona vai tā būtu tīri abstrakta izdoma? :))
0
dro > emb_riga 05.01.2013. 11.12
Ak tad edge tikumību atradis Krievijā, kur jau padomju laika kurortos kopojās kā kaķi marta mēnesī, bet no Sočiem vai Krimas atbraukušie komjaunieši plātījās, ka jājuši obkomu sekretāru sievas? Vienai otrai tā iepatikās jaunie ērzeļi, ka vēl atlidoja šad tad uz pāris dienām noņemt emocionālo spriedzi…Aizmirsis plītēšanu mātuškas kolhozos, kad dzēra no 1. maija līdz uzvaras dienai, bet kad atjēdzās, lopiņi no bada jau bija nosprāguši…
0
dro > emb_riga 05.01.2013. 11.13
klejotājs. Es tāpat kā Sudraba – nekā personīga. Domā pats:) Lai nerastos pārpratumi, tas nekādā gadījumā nebija tēmēts uz Bondara sievu.
0
ilmisimo > emb_riga 05.01.2013. 15.09
…………persona vai tā būtu tīri abstrakta izdoma? :))
___________________________________________________________________________
Politoloģe Vita Matīsa (“Santa”, 2012. g. Janvāris):
“..tā ir: skaties uz sievietes lomu sabiedrībā, un uzzināsi daudz ko par pašu sabiedrību, tāpat kā skaties uz sievietēm partijā, un daudz ko sapratīsi arī par partiju. Un vērojot, kāda tipa sievietes bija redzamākās Zatlera partijā… …”………
… skaties uz sievietes lomu sabiedrībā un uzzināsi daudz ko par pašu sabiedrību, tāpat kā skaties uz sievietēm partijā un daudz ko sapratīsi arī par partiju. (..) Tieši tāpat kā daudz ko izsaka fakts, ja partijā vispār nav sieviešu (..).”
Politoloģe Vita Matīsa (“Santa”, 2012. g. Janvāris)
0
austrisv > emb_riga 05.01.2013. 17.57
“galvaspilsētu,Kur aiz savām ambīcijām un stulbuma esam tikuši?Kādas sejas rādīsim Eiropai?Uzburbējušo Elerti?Punduri Ušakovu ar līkām kājām”
Vili, varbūt tad pats piesakies un parādi savu izcili skaisto un neuzburbušo ģīmi, ja jau tā satraucies par citiem.
Bet, Vili, mums jau vēl bez šiem minētajiem ir ko parādīt Eiropai, piemēram Andra Bērziņa ģimi, jo tas tev droši vien škitis svaigāks, ja nepieminēji, Bet varbūt tev kāds svaigāks ģimis prātā no Čaka ielas vai masāžas saloniem.
0
emb_riga > emb_riga 05.01.2013. 18.16
Mans laiks jau pagājis.Katru dienu sagaidu kā pēdējo,katra stunda uz ko neesmu cerējis ir dārga.
0
Signija Aizpuriete > emb_riga 05.01.2013. 20.29
—–lno Ak tad edge tikumību atradis Krievijā,….
=============================================================================
Kungs ‘Ino’ arī tiek gaidīts (‘kas meklē – tas atrod, kas lūdz – tas saņem):
‘ Svētdien, 6. janvārī pulksten 17.00 uz Zvaigznes dienas koncertu Rīgas Sv. Pētera baznīcā aicina dziesminieki – Austra Pumpure un austrasbērni, Uldis Ozols, Haralds Sīmanis, Kaspars Dimiters, Juris Kulakovs un Nauris Puntulis, Kristīne un Kristaps Sudmaļi, Arnis, Jānis un Laima Miltiņi, Silvija Silava un Sniedze Prauliņa, kā arī Baumaņu ģimene.
Siltas un gaišas noskaņas koncertā radīs Austras Pumpures dziedātās Imanta Kalniņa dziesmas, tostarp dzidrā Betas dziesmiņa; Uldis Ozols izpildīs savas reti atskaņotās dziesmas ar Ārijas Elksnes, Rudītes Losānes un Intas Riekstiņas vārdiem, savukārt Sudmaļu ģimene dziedās Kristīnes sarakstītās garīga satura dziesmas. Savas dziesmas, tostarp arī ar Jāņa Poruka vārdiem, izpildīs Silvija Silava, bet Kaspars Dimiters dalīsies ar dziesmām no jaunā albuma „Ja Kristus tevī ir augšāmcēlies”. Ar savām kompozīcijām koncertu bagātinās arī Haralds Sīmanis, Juris Kulakovs un Nauris Puntulis. Zvaigznes dienas svētku noskaņu radīs arī dziesmas „Dūdieviņš” un „Dvēselīte” Baumaņu ģimenes izpildījumā, kā arī Arņa Miltiņa komponētā „Ave Maria” un daudzas, daudzas citas.’
http://blogs.krustaskola.lv/archives/16011#more-16011
0
dace_ampermane 05.01.2013. 00.49
eža izskatās pēc tiem aptaurētajiem 30 gadu padomju komunistiem kurus pūdēja lāģeros, bet šie no turienes rakstīja saviem radiniekiem vēstules kuras nobeidza ar vārdiem ” s ļeņinskim privetom” idioti nekad nepārtrauc būt.
0
dro 05.01.2013. 00.11
Rezerves partija tiem, kuri grib piesiet Latviju Krievijas ķeļegai.
1
Signija Aizpuriete > dro 05.01.2013. 01.54
——–
Gordon Gekko “Greed is Good” (Wall Street (1987)
(..)
The new law of evolution in corporate America seems to be survival of the unfittest.(..)
The point is, ladies and gentleman, that greed — for lack of a better word — is good. Greed is right.Greed works.
Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit.
Greed, in all of its forms — greed for life, for money, for love, knowledge — has marked the upward surge of mankind.
And greed — you mark my words — will not only save Teldar Paper, but that other malfunctioning corporation called the USA.’
http://www.americanrhetoric.com/MovieSpeeches/moviespeechwallstreet.html
http://www.youtube.com/watch?v=PF_iorX_MAw
0
Jānis Derkusovs 04.01.2013. 23.23
Kuri ir tie lieliskie RP ministri? Konkrēti lūdzu.
Un tad katru izanalizēsim. Metodiski, korekti un objektīvi.
Un- viņi ir redzami-nav arguments. Kurš no ministriem nav redzams?
5
efeja60 > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 00.05
Kozlovskis. Vai ir kas iebilstams pret viņa darbu? Pirmo reizi pa ilgiem gadiem man nav neviena slikta vārda, ko pateikt par iekšlietu ministra darbu. Tas pats par Ķīli. Diemžēl visi Vienotības un NA ministri ir pelnījuši vilka pasi. Viens cilvēks no RP gan man ļoti nepatīk, tas ir pilnīgi trakais liberālis Vjačeslavs Dombrovskis. Tas valsti aizvedīs uz elli!
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 00.16
Kozlovskis? un ko tad tieši viņš būtu izdarījis? Viņu vispār ne redz, ne dzird. Aparāts kā strādājis tā strādā. Ar ministru, bez ministra …Nedomāju, ka viņiem tas kaut ko pat minimāli maina.
Bet par Ķīli…Un ko tad viņš ir izdarījis? Līgumus ar augstskolām parakstījs, šodien ziņa IR? Zini līgumus par budžeta vietu finansējumu izglītības ministrs paraksta katru janvāri, un Broks, un Koķe, un Rivža parakstīja. Un vienmēr ir bijusi precizējumi un korekcijas, bet tikai Ķīlis to ir iemanījies kā savas reformas pasniegt. Un tā par visu un tā no vietas…
Vairāk kā pa gadu viņš nav izdarījis praktiski neko. Pilnīgi un galīgi neko.
0
dace_ampermane > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 01.04
normis
Diemžēl visi Vienotības un NA ministri ir pelnījuši vilka pasi.
Pirmo reizi pa ilgiem gadiem man nav neviena slikta vārda, ko pateikt par iekšlietu ministra darbu
===================
Tavi vērtējumi, es nemirkli nešaubos, tiks ņemti vērā – vienotības un NA ministri dabūs vilka pases un iekšlietu ministram iedos zelta rolexu.
turpini pūst miglu :)
0
Edzs > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 01.58
Ir tāda Partija! Rezerves Partija!!
Tiem Bruņu vilciens (ar tankiem) stāv uz Rezerves sliedēm!!!
0
Sandris Maziks > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 10.00
Normunds
“tas ir pilnīgi trakais liberālis Vjačeslavs Dombrovskis. Tas valsti aizvedīs uz elli!”
Viens bez Kozlovska un Ķīļa neaizvedīs, bet to mēs, fašistu līdzskrējējiem, Putina piesmietā Zatlera bandai, neļausim.
0
Inese Birzniece 04.01.2013. 21.08
Zatlers galveno ar savu rīkojumu ir/bija panācis. Par to gods un cieņa. Partija- sūds uz kociņa; īpaši par tankiem (to atcerēsimies vēl ilgi); toties atsevišķi cilvēki/ministri no ZRPvaiRP- lieliski, viņi vismaz ir redzami. Iespējams, ka nespēja sevi realizēt citā partijā. Cits jaut.kā vērtēt viņu darbību.
Vienotība kļuvusi “nesagremojama”; nu cik gan var tizloties par acīmredzamiem savējo draņķīgas rīcības piesegšanu, savējo bīdīšanas beņķos?
0
Ruta Sīle 04.01.2013. 20.23
Visiem ir skaidrs, ka 90 % no ZRP vēlētājiem bija t.s. zīgerista elektorāts. Tāpēc nav brīnums, ka reitingi krīt,Zatleram pat banānu nav. Tā ka nākas meklēt jaunu Gorbunovu ar smuku frizūru, ar cerību pievilināt vismaz niecīgu daļu panaivo tautiešu.
12
Signija Aizpuriete > Ruta Sīle 04.01.2013. 20.35
——-
Banāni vairs nav vajadzīgi – tagad ”banānu republikas” pilsonīšu paši var par visu samaksāt – un vēl piemaksāt labumu solītājiem:
‘ Valdība 2012.g.28.augustā pilnvaroja VAS «Valsts nekustamie īpašumi» (VNĪ) iegādāties bijušā Valsts prezidenta Valda Zatlera vajadzībām dzīvokli Rīgā, Elizabetes ielā 17.
195,3 kvadrātmetrus plašā Elizabetes ielas dzīvokļa iegādei būs nepieciešami 484 934 lati, bet vēl 9714 latus vajadzēs, lai segtu ar dzīvokļa iegādi saistītos izdevumus – valsts nodevu un kancelejas nodevu, teikts FM sagatavotajos dokumentos…’
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/433899-valdiba_dod_zalo_gaismu_zatlera_dzivokla_pirksanai
0
ligakalnina > Ruta Sīle 04.01.2013. 20.42
“Panaivie tautieši” balso par ZZS un NA, par RP balsoja tie, kas vēlējas pārmaiņas, nevis banānus.
0
buchamona > Ruta Sīle 04.01.2013. 21.16
Vari pateikt, kādas reformas tad RP ir veikusi? It kā laiks jau būtu pienācis, kad jāvar atskaitīties. Piekrītu, ka Pavļuts, Kozlovskis, Rinkevičs normāli dara savu darbu, bet viņi to dara vienā komandā ar pārējo valdību. Sprūdžs un Ķīlis tie lielie reformātori? :)
Man šķiet, ka RP ir cauri, bet ne jau Vienotība pie tā ir vainīga. Attieksme pret SC ir tas iemesls, kādēļ ” reformisti” pašiznīcinājās.
RP nav nekas tik īpašs, lai uz šo partiju nedarbotos Latvijā vispār pieņemts, lai arī nerakstīts, bet likums, jeb likumsakarība – visi tie demokrātiskā spārna politiskie spēki, kuri ir mēģinājuši atklāti sadarboties ar kreisajiem Latvijā aiziet pa pieskari.
Vienotība jau arī gandrīz uzkāpa uz tā paša grābekļa, bet viņi ir gudrāki, laikā apķērās, ka nav prātīgi to darīt :)
0
ligakalnina > Ruta Sīle 04.01.2013. 21.37
Un kāds reformas var veikt viena partija, bez pārējo atbalsta?
Dabiski, RP, lielā mērā, pati pie savām problēmām vainīga, bet, es par tās galu tā nepriecātos, nez vai tās vietā nāks kas labāks, jo, kā zināms, tukša tā RP vieta nepaliks, un, šaubos, vai to visu aizpildīs V un NA.
0
janis17 > Ruta Sīle 04.01.2013. 21.44
Dzeri, vietā var nākt arī kas līdzvērtīgs, proti, sudraba krievu stepaškas partija. Naivo netrūkst, zīgerists, kauls, repše, zatlers, kā var nesolīt…
Rinda gara, tauta mācās lēnām nekāpt uz tā paša kaut pārkrāsota grābekļa…
Ja rp būtu varāk NA sabiedrotais, nekā ušakova potenciālais balsts, es nepriecātos…
0
dro > Ruta Sīle 04.01.2013. 21.48
dzeris49. Vai Zīgerista atbalstītāji nevēlējās pārmaiņas? Zatlers jau tikai gāja pa Zīgerista iemīto taciņu, kurš bija nacionālāks par k. Ulmani, bet pēc vēlēšanām sēdās pie viena galda ar Čeveru un Kreitusu. Ko nu baidi tautu ar Puzes žurkulēnu, ja nesalīdzināmi bīstamākas ir kremļa hiēnas, kuras ar Lembergu vienmēr atradušas kopēju valodu:)
0
Signija Aizpuriete > Ruta Sīle 04.01.2013. 21.54
——-lno dzeris49. (..)
Ko nu baidi tautu ar Puzes žurkulēnu, ja nesalīdzināmi bīstamākas ir kremļa hiēnas, kuras ar Lembergu vienmēr atradušas kopēju valodu:)
==============================================================================
NA tieslietu ministrs jau no savas kabatas Puzes žurkulēnam nemaksā – tāpēc bailēm nav pamata – demokrātiju apmaksā bagātā tauta:
‘ Valsts izmaksā visu kompensāciju t.s. Grinberga lietā ‘
http://www.ir.lv/blogi/politika/valsts-izmaksa-visu-kompensaciju-t-s-grinberga-lieta
0
Sandris Maziks > Ruta Sīle 04.01.2013. 22.11
dzeris49
“nez vai tās vietā nāks kas labāks, jo, kā zināms, tukša tā RP vieta nepaliks”
Latvijas ienaidnieks nesnauž. Čevera bandas vietā tika uzcepta “jaunā partija” ar Šleseru, Ūdri un Paulu, tad, LPP(mācītāji), kur rekrutēja čekistus sutanās, pēc tam bija LPP/LC, tad PLL. Kad tā izbeidzās, nāca Zatlera partija Baltā zirgā.
Gan jau čeka kaut ko izdomās, cīņa starp labo un ļauno kādu laiku vēl būs.
0
dro > Ruta Sīle 05.01.2013. 00.16
articulus100. Cīņa starp labo un ļauno ir mūžīga.
0
ligakalnina > Ruta Sīle 05.01.2013. 05.19
Aha, un lielākais ļaunums, protams, ir RP un Zatlers.
Kopīgu valodu ar SC, ja kas, vienmēr atradis Lembergs un ZZS, vajag tikai apskatīt visus galvenos balsojumus, nevis RP, kura pret to cīnās, grūti strīdēties ar cilvēkiem, kam pilnībā iztrūkst atmiņa un kuri ignorē acīmredzamus faktus, pakļaujot tos savām politiskām simpātijām vai antipātijām.
Stipri “loģiski”, un tad vēl brīnamies, ka Latvijā ir, kā ir, nevis tā, kā vajadzētu būt.
0
Sandris Maziks > Ruta Sīle 05.01.2013. 09.50
lno
OK, ne tā izteicos. Ļaunais mēdz būt latentā formā, kā šobrīd ir Igaunijā, vai arī triumfē, kā fašistu krievijā. Latvijas brīvvalsts laika tas bija iedzīts pagrīdē un izlauzās, lai bučotu krievu tankus, 1940.
0
Sandris Maziks > Ruta Sīle 05.01.2013. 09.55
dzeris49
“Stipri “loģiski”, un tad vēl brīnamies, ka Latvijā ir, kā ir, nevis tā, kā vajadzētu būt”
Vajadzētu būt, ka SC un ZP komisāri organizētu latviešu lādēšanu lopu vagonos, transportēšanai uz Sibīriju?
Aplauzīsieties, fašistu izdzimteņi.
0
ligakalnina 04.01.2013. 18.54
Vismaz, RP Saeimas frakcija un ministri, manuprāt, strādā normāli, un tas ir galvenais, neskatoties uz tām RP iekšējām nebūšanām un problēmām, kurai tās ir milzīgi daudz, tas skaidrs.
Nez vai Ozoliņam vajadzēja tik gari rakstīt, lai pateiktu, ka Bondars ir kļūda, manuprāt, tas skaidrs katram.
Var jau būt, ka man nav taisnība, bet, manuprāt, arī šis te raksts pieskaitāms pie kopējās negatīvā PR kampaņas, kas vērsts pret RP, un ko veido gan V, gan NA, gan ZZS, gan PLL atliekas, gan “neatkarīgā” prese, ieskaitot Ir.
Skumji, ka Latvijā viena nosacīti liberāla un rietumnieciski orientēta partija – V, par savu galveno mērķi izvirzījusi iznīcināt otru līdzīgu partiju, pie kam kopīgi ar NA un ZZS, kuras nav ne rietumnieciski orientētas, ne liberālas.
Kārtējā liecība, ka Latvijas politikā galvenais nevis politiskie uzskati un principi, bet gan pavisam citas vērtības un motivācija.
21
Signija Aizpuriete > ligakalnina 04.01.2013. 19.07
——-dzeris49 (..)
Kārtējā liecība, ka Latvijas politikā galvenais nevis politiskie uzskati un principi, bet gan pavisam citas vērtības un motivācija.
==============================================================================
Ar dzīves reālijām nāksies rēķināties pat Rietumu demokrātijas ‘īsteni ticīgajiem’:
http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE
‘(..)Западные люди одержимы деньгами[34] вовсе не потому, что они морально испорчены (в моральном отношении они не хуже людей обществ иного типа), а потому, что деньги стали абсолютно необходимым условием, средством и формой их жизнедеятельности. В деньгах концентрируется и символизируется вся суть жизни людей в этом обществе. Это есть та реальная социальная атмосфера, которой они дышат, социальная пища, которой они питаются, социальная среда,в которой они движутся в поисках средств существования.’
http://www.litmir.net/br/?b=93704&p=26
0
grislits > ligakalnina 04.01.2013. 19.08
dzeris49: Nez vai Ozoliņam vajadzēja tik gari rakstīt…
_________________
Vispār jau – Askoldam Rodinam :)
Bet tām sazvērestības teorijām, ka visi ir pret RP, es gan nepiekrītu.
0
grislits > ligakalnina 04.01.2013. 19.10
edžiņ, Krievijā nauda ir kļuvusi par daudz nozīmīgāku vērtību kā rietumos :)
Laikam tāds pats neadekvāts kā lielākā daļa krievu esi kļuvis, kuri rietumus sauc par buržujiem, pat internetu tautas valodā dala divās daļas – ru-nets un buržuj-nets, kaut patiesībā Krievijā tak buržuji šobrīd ir daudz buržujiskāki kā rietumos un kapitālisms daudz mežonīgāks kā rietumos. Smieklīgi jūs padomju fantazētāji esat.
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 19.22
Nu skaidrs, Rodinam, nevis Ozoliņam.
Bet, RP traucē pilnīgi visiem, it sevišķi V, kurai tā noņēmusi potenciālas balsis, tātad, arī ienesīgas vietas dažādās struktūrās un ietekmi, par ZZS, PLL un NA vispār nerunājot, faktiski, NA tā traucē vismazāk, jo tā savus 10 – 15% dabūs jebkurā gadījumā.
Bet, galvenais negatīvā PR organizētājs, saprotams, ir Puzes atriebīgais žurkulēns kopā ar Ulbrokas Betmenu, tiem RP patraucēja reāli un konkrēti.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 04.01.2013. 19.43
—–roberts_j(..)
Smieklīgi jūs padomju fantazētāji esat.
==============================================================================
”Smieklīgs” bija tas R.Blaumanis, smieklīgs K.Skalbe – ”paldies” acīgajiem Rietumu ideologiem, kas stāstu ‘Pasaka par vērdiņu’ no skolu programmas svītroja – ”shame” Latvijas animatoriem:
http://www.youtube.com/watch?v=zXWuYV3BiUk
0
Cilvēcības vergs. > ligakalnina 04.01.2013. 19.44
@dzeris49
Turpinot Jūsu analīzi par vispasaules sazvērestību pret RP, vienīgie, kuriem reformisti netraucē ir Saskaņas centrs. Vai TO centāties pierādīt?
0
janis17 > ligakalnina 04.01.2013. 20.08
Dzeri, NA dabūs 20-25%, tas būs tev un nullem pārsteigums.
Rīdziniekiem apnikusi galvaspilsētas rusifikācija/kremlinizācija.
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 20.10
Credo -un kurš te runā par kādu “vispasaules sazvērestību”?
Politiskās cīņas loģika un vispasaules sazvērestība nav viens un tas pats.
Kur, konkrēti, kļūda manos spriedumos?
V vajadzīgs konkurents nosacīti liberālajā lauciņā?
V nebija tā partija, kas, vairāk par visām citām, nevēlējas RP iešanu politikā kā atsevišķam politiskam spēkam?
RP nav tā, kas visvairāk “iegrieza” gan PLL, gan ZZS?
Ja mani spriedumi kļūdaini, vajadzētu argumentēti to pamatot, nevis runāt par sazvērestības teorijām.
aivarsk – pieņemsim, un ko tas mainīs, ja SC un Amerikam būs vairākums?
Ja reiz dem. un rietumniciski kaut cik orientētas partijas nespēj konsolidēt savus spēkus pat tagad, tad tāpat sēdēs opozīcijā un vaimanās, ak, ko tas Ušakovs tur dara!
0
Sandris Maziks > ligakalnina 04.01.2013. 20.13
dzeris49
“it sevišķi V, kurai tā noņēmusi potenciālas balsis”
Ne noņēma, bet ar viltu izkrāpa no lētticīgā vēlētāja, kā jau čekas iznireļiem pieņemts. Tūlīt pēc vēlēšanām naivuļiem gan acis atvērās, tomēr mērglis jau bija paguvis sadirst jebkādas iespējas izveidot Latvijā ideālu valdību.
Atliek tikai paļauties uz gadsimtos pārbaudītu atziņu, ka Dieva dzirnas maļ lēni bet pamatīgi.
0
janis17 > ligakalnina 04.01.2013. 20.30
Dzeri, vairākums nevar būt, ja vien tavējie “reformisti” neveidos “loģisko” koalīciju ar “uzvarētājiem”, ja vien paši pārvarēs 5%.
Citādi nekāds vairākums ušasķikam nespīd, jo krievu skaits Rīgā samazinās straujāk par latviešu skaitu, naturalizācija nenotiek, sc+zapčol vēlētājs gados vecāks naski izmirst – tāda lūk priekšvēlēšanu aritmētika. Tāpēc ušaks/ameriks grābj cik var…, jo zina, ka drīz nebūs…
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 20.47
aivarsk – tiešām uzskati, ka par Ušakova koalīciju balso pēc etniskā principa?
Nāksies tevi apbēdināt – balso arī ļoti daudzi latvieši, kas nav tik politizēti, kā tu, un kuriem patīk RD socialā politika, pabalsti, utt.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 04.01.2013. 20.56
dzeris49
“aivarsk – tiešām uzskati, ka par Ušakova koalīciju balso pēc etniskā principa?”
Gadās arī latviešu izcelsmes kropļi. Latvieši par Ušakovu nebalso.
0
Cilvēcības vergs. > ligakalnina 04.01.2013. 21.04
@dzeris49
Par “vispasaules sazvērestību” laikam būšu pārspīlējis, tiešām, Sorosu nepieminējāt. Jūsu minētajā plejādē pietrūka vien SC, jo visus iespējamos ienaidniekus bijāt sarindojis pēc ietekmes ranga.
Vakardienas notikumi liecina, ka paši RP vairs netic savējiem. Kāds tam ir Jūsu skaidrojums?
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 21.33
Tie nav ienaidnieki, bet gan politiskie konkurenti.
SC vispār sevi pašizolējis, ar to, tuvākā laikā, kāds diezin vai veidos koalīciju, tāpēc notiek cīņa starp “latviskām” partijām, un SC, šinī gadījumā, nav nekāda nozīme.
Tas, ka RP ir ieksējas preoblēmas, nevienam nav noslēpums, tāpat, kā tas, ka tā, lielā mērā, pati pie tām vainīga, bet, tas nemazina ārējās problēmas un politisko konkurentu vēlmi to iznīcināt.
0
janis17 > ligakalnina 04.01.2013. 21.37
Dzeri, kāpēc sc un zapčol iegūto balsu procentu summa nemainās no vienām vēlēšanām uz citām, ja jau pēc tavām domām latvieši sākuši balsot par sc? Nu ja vien tu urbi un rubiku nepieskaiti pie latviešiem…
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 21.41
Jā, ne visi latvieši domā, kā NA piekritēji, bet, neskatoties uz to, viņi ir latvieši.
0
gundega_heiberga > ligakalnina 05.01.2013. 10.13
dzeris49,
nav sakarīga skaidrojuma, kāpēc viena liberāla partija apkaro otru – ir vienīgi “uzmesta lūpiņa” par rīkojumu #4. Tālāk, Latviju kaut plūdi aiznes ar visām reformām.
0
ligakalnina > ligakalnina 05.01.2013. 11.23
“Uzmesta lūpiņa” būtu pārāk vienkārši.
Iet runa par ietekmi, amatiem, utt., tātad, galu galā, par naudas plūsmu kontroli.
Taisni to RP daļēji atņēmusi V, vismaz, pēc V domām, kaut, īstenībā, RP to visu atņēmusi ZZS.
Bet, ar ZZS V sen labi un cieši kontakti, un tā V ir daudz ērtāks partneris par RP, kura grib ko mainīt un vispār traucē tai idillei, kas te valdīja pirms tās ienākšanas politikā – visa Latvija bija sadalīta ietekmes sfērās, un katrs zināja, kas tam pienākas, un uz otra “lauciņu” nepretendēja.
0
austrisv > ligakalnina 05.01.2013. 13.06
Džeri, lasu, un man jāsmejas, ka kārtējo reizi pierādās , ka sliktam dejotājam pat penis traucē.
Meklē visur ienaidniekus tā RP un apsūdz greizsirdībā utt, utt. Tas viss taču smieklīgi, jo neredzu, ka Vienotība kaut kā grautu RP popularitāti. Pati RP to jau sagrāva tūlīt pēc vēlēšanām steidzot čupoties paslepus ar SC. Tad Vienotība pārmeta ZRP šo slepeno soli. Vispār brīnos, ka tautas atmiņa nebūt nav tik īsa. Man tepat pazīstami cilvēki laukos bija pat iestājušies tajā ZRP, bet pēc visām Zatlera šausminošajām izdarībām ar izslēgtajiem telefoniem, un spiedienu uz ZRP valdes locekļiem, galīgi zaudēja šai partijai uzticību. Lai jau Zatlers apsūdz citas partijas savas partijas reputācijas zaudēšanā, jo redzu, ka viņš ir ne tikai” kurls”, bet arī “akls” un neredz vai drīzāk, negrib ne redzēt ne dzirdēt , ka pats ir sagrāvis savu partiju, kura sāka tik daudzsološi.
0
ligakalnina > ligakalnina 05.01.2013. 14.41
Tas, ka RP pati to dara, nenozīmē, ka citi tai nepalīdz.
0
Elina > ligakalnina 06.01.2013. 16.30
Es tev ieteiktu mainīt niku: no dzeris49 uz nedzeris2013. Tad varbūt ieraudzīsi un sadzirdēsi ko vairāk. Vai piektdienas 100. pantu neskatījies? Tik labestīgi pozitīvs raidījums TV vēl nebija bijis. Galvenais – parādīt, ka dažādi uzskati taču nenozīmē pretrunas mērķos. Un to, kā jānotiek sarunām – skaidrojot, uzklausot,iedziļinoties un neaizmirstot, ka te dzīvo un darbojas arī daudzi nelabvēļi un tāpēc vajadzīgi arī gudrāki un gājieni.
0
dzintarz 04.01.2013. 18.53
Pirms gadiem padsmit-dividesmit mani ar’ bij’ pārņēmuse šitā mendele – reģistrācija visvisādādās “PRO asociācijās” – jo vairāk, jo labāk…
Zināms, īslaicīgs profits karjerā bij’ (labāki kontakti tirgošanā), bet tas jau pagājis.
Varbūt nepieciešama jauna un pavisam godīga – Latvijas Iztirgotāju Parteja – LIPs?
0
Māris Bārzdainis 04.01.2013. 18.34
Lai tie “zemie reitingi” RP biedrus un to atbalstītājus nebiedē. Nupat viens dižais reitingu taisītājs Freimanis, uz kura cipariem te daudzi atsaucās, galīgi izgaismojās un pierādīja kam patiesībā kalpoja.
Par to, ka soc. aptaujās cipari tiek koriģēti un uzdoti savādi jautājumi – “aptauja starp ekonomiski aktīviem”, “aptauja no 18 līdz 55″, aptauja starp plikpaurainajiem un vēl grūtniecēm” utt – nevienam lielu šaubu nebija.
Izbrīnu radīja tik liela ciparu viltošana. Aizdomīgi lielais Vienotības un mazais RP reitings bija uzskrullēts par godu Vienotības kongresam, lai Āboltiņai un viņas kliķei būtu vieglāk palikt vadībā un lai piespiestu RP apvienoties ar Vienotību.
Nu būs cita problēma – lai līdz vēlēšanām pamazām tos ciparus piedzītu pie reālās ainas. Jo grūti būs izskaidrot, kāpēc Vienotībai pirms vēlēšanām aptaujas rādija 19%, bet pēc vēlēšanām izrādās 10%. Grūti izskaidrot būs, kāpēc RP reitingu “tirgoņi” sludina 2%, bet pēc vēlēšanām izrādās 10%.
Ko iesaku RP biedriem(lūdzu ieklausieties susurā)
Taisīt pārreģistrēšanu un jaunu biedru iesaukumu.
Atcerieties vienu – starp tagadējiem RP biedriem, kas boikotē visus pasākumus, ir daudz tie saucamie lumpeņu politiķi, kas ir to “klejojošo vēlētāju” turpinājums, jeb atspulgs.
Jums jāsaprot, ka RP ir mainījies elektorāts un Jūs atbalsta daudzi bijušie Vienotības līdzjutēji.
Un pats galvenais – jāuzmanās no “Olšteina” variantiem.
4
andris_bunkis > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 18.41
Atlausos pieminet, ka katram ir tiesibas uz savu viedokli un neticiba partiju reitingiem tev, protams, var but, bet, ludzu, neizliksimies, ka tevis nosauktie cipari (10% abam partijam) nav no pirksta izzisti! Kur ir fakti, tu esi veicis kadu padzilinataku aptauju par kuru neviens neko nezina? Ludzu, apgaismo!
0
Signija Aizpuriete > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 18.46
——
Lūdzu, fakti pārdomām par RP reitingu Rīgā (0.1%-?):
‘ Reformu partijai Rīgas kopsapulcē neizdodas savākt kvorumu; ierodas mazāk par desmito daļu biedru ‘ LETA. 2013. gada 3. janvāris
http://www.diena.lv/latvija/politika/reformu-partijai-rigas-kopsapulce-neizdodas-savakt-kvorumu-ierodas-mazak-par-desmito-dalu-biedru-13986234
0
efeja60 > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 23.47
susur, nav svarīgi reitingi un pat balsis, svarīgi, kā saskaita.
0
enjoy > Māris Bārzdainis 05.01.2013. 00.38
Susur, es jau Tev ašpadsmit reizes teicu- Tu kļūdies!
Socioloģiskās aptaujas ir pietiekami precīzas, bet tajās ir daudz nianšu, kuras jāsaprot. Piemēram, ir ap 30% neizlēmušo- iespējams, ka tie visi ir jūsējie, bet varbūt arī nē. Ja tiek aptaujāti visi,nevis tikai vēlētāji, tad lielāks reitings ir SC, jo SC ir krievu “Ģinama Riga”. Ja aptauja ir internetā, tad ir pietiekami liels vidējās un vecākās paaudzes vēlētājs, kurš netu nelieto, tādēļ viņa domas aptaujā nav iekļautas.
Jāņem arī vērā, ka mums nav normālu partiju, kurām ir saprotama ideoloģija, mums nav arī ilgstošu vēlēšanu tradīciju. Gandrīz visā savā vēlētājas mūžā es esmu balsojusi par mazāko ļaunumu vai par pazīstamiem cilvēkiem, jo nav jau citu atlases kritēriju, tādēļ ka partijas savas programmas tāpat nepilda. Tādēļ arī izlemšana notiek pēdējā brīdī.
Pilnīgi nopietni ir jāņem reprezentatīva aptauja (tikai vēlētāji, proporcijās,kas atbilst Latvijas realitātei- dzimums, vecums, pilsētnieki, laucinieki, tautība, ienākumu un izglītības līmenis) kaut kur nedēļu pirms vēlēšanām.
0
gundega_heiberga 04.01.2013. 18.15
Rodinam nebija vajadzības tērēt tik daudz zīmju tā vietā lai atzītu, ka Mārtiņš Bondars viens atsver Vienotības Rīgas Domes deputātu buntīti.
3
dro > gundega_heiberga 04.01.2013. 21.30
eiserts. Tagad kandidātus vērtēs pēc svara nevis pēc izskata? No kura brīža tad Bondars pēkšņi kļuvis tik smags? Agrāk bija tik viegls, ka pat nekļuva par RD deputātu, bet tagad uzreiz sēdīsies mera krēslā?:)
0
dace_ampermane > gundega_heiberga 05.01.2013. 00.39
lno
varbūt Zatleram ir vērā ņemamas, bet nezināmas sviras?
0
dro > gundega_heiberga 05.01.2013. 01.21
klejotājs. Piekrītu, Zatlera sviras, ja tādas ir, nav zināmas, toties aukliņas, ar kuram tiek dancināts dakteris, laikam ir kremļa leļmeistara rokās?:)
0
vietējais 04.01.2013. 18.13
tur jau tā lieta, ka nav par ko balsot – gan Ēlerte, gan Broka ir vienkārši ņirgāšanās par vēlētājiem no šo partiju puses. Vai tiešām V un NA ir pilnīgi zaudējušas veselo saprātu?
3
grislits > vietējais 04.01.2013. 18.56
Un kas vainas Brokai? Pa manam arī Ēlertei nav ne vainas.
Un par to, ka vēlētāji Ēlerti pārliecinoši izsvītroja 11. Saeimas vēlēšanās, arī ir blefs.
Gan 10., gan 11. Saeimas vēlēšanās Ēlerte pēc balsu saskaitīšanas bija ceturtā Zemgales apgabala Vienotības sarakstā. Atšķirība tā, ka 11. Saeimā no Vienotības Zemgales apgabalā tika ievēlēti tikai 3 deputāti, bet 10. Saeimā – 6 deputāti.
Mīnusu skaits abās reizēs Ēlertei bija līdzīgs: 10. Saeimas vēlēšanas – 4148 mīnusi, 11. Saeimas vēlēšanas – 4640 mīnusi. Respektīvi, Ēlerte netika ievēlēta tādēļ, ka daļa vēlētāju pārcēlās no Vienotības uz ZRP, bet nevis Vienotības vēlētāji kā īpaši vērsās pret Ēlerti.
0
efeja60 > vietējais 04.01.2013. 23.43
Viņi ir atrāvušies no realitātes un viņiem pie vienas vietas, ko Tu domā. Atkal sovoki balsos par mazāko ļaunumu un jenoti/na savas balsis dabūs. Kāpēc viņiem kaut ko mainīt?
0
Sandris Maziks > vietējais 05.01.2013. 09.37
Normunds
“Atkal sovoki balsos par mazāko ļaunumu”
Par mazāko ļaunumu(viņuprāt) balso neizlēmīgie, bet kuriem tomēr nav vienaldzīga valsts. Sovoki, kas zvēriski nīst latviešu valsti un tautu, balso par SC vai ZP, vai iemet tukšu aploksni.
0
Diâna Antipova 04.01.2013. 18.09
Bondars bija arī bankā. Tas nemaz nav neinteresants stāsts, toreiz ar’ par vizionāru taisījās, bet kā boss laikam bij švaks.
1
dzintarz > Diâna Antipova 04.01.2013. 19.00
Bondarzēns man savulaik (ap 1989.g.) tēva Harija vadībā veikli ierādīja apiešanos ar “ārvalstu tautiešu” izstrādāto “dainas.com” DOS aplikāciju LU telpās, brašs puika!
Nebalsošu!
0
janazakovica 04.01.2013. 17.58
ZRP drosi var izdarit pistoles lai pasi nosaujaas…vienigais veids lai kaut kaa nomazgatu nodeveju un oligarhu perkamo sunu masku..zatleram var lielgabalu izsniegt lai piesien sevi un sarauj gabalos..
4
+19
-11
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
+12
-6
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@ligakalnina > janazakovica 04.01.2013. 18.10
Un kuriem oligarhiem Z un RP kalpoja?
Var jau par to Z teikt visu, bet, taisni pateicoties viņam, Saeimā tie oligarhi nav, vismaz, divi, un gaiss tur ir daudz tīrāks.
Pats negribi nošauties pēc tik stulba komentāra?
0
Signija Aizpuriete > janazakovica 04.01.2013. 18.16
—–
Kāda vēl šaušanās -, dzīvojam demokrātijā, tā kā 2013.g.31.decembrī kopā ar ‘zic-priekšsēdētāju’ partiju iedzersim par veiksmīgu EURO-zonas projekta izpildi!
http://www.youtube.com/watch?v=X0Yk8gMPQ-s
Такая моя профессия — страдать за других. Я — зицпредседатель Фунт.
0
Sandris Maziks > janazakovica 04.01.2013. 19.57
dzeris49
“Un kuriem oligarhiem Z un RP kalpoja?”
Zatlers apkalpoja Meļņiku, tas savukārt to uzsauca savam lielam bosam, Putinam.
0
reksa > janazakovica 06.01.2013. 12.48
Mjā…
Regresa partijai pienācis gals.
0