Zatleram uzdod lūgt Bondaru kļūt par RP pārmaiņu vadītāju
Saistītie raksti
Radars /
4. oktobris 2023
Radars Latvijā
Viedoklis /
15. augusts 2023
Deputāti uzvar tiesā KNAB par informācijas atklātību
Ārpolitika /
8. marts 2023
Pilnīgs populistu sabrukums
Komentāri (122)
ilmisimo 05.01.2013. 20.16
Zatleram uzdod lūgt Bondaru kļūt par RP pārmaiņu vadītāju
_________________________
Pie Bondara vārtiem Zatlers stāv bāls…
Ar lūgumu ruokā…pēc “pārmaiņu” sāls…
0
austrisv 05.01.2013. 16.42
http://lv.wikipedia.org/wiki/Aivis_Ronis
1
efeja60 > austrisv 05.01.2013. 17.58
Nost ar walstrītistiem – banksteriem!
0
dro 05.01.2013. 12.25
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=369293:baiba-broka-tautbu-pretnostatana-nav-neviena-interess&catid=95:intervijas&Itemid=439
1
efeja60 > dro 05.01.2013. 17.57
Nost ar TB/LNNK!
0
Jānis Derkusovs 04.01.2013. 23.41
No kurienes ir ideja, ka būs elektorāts, kurš pavilksies uz Bondaru? Viņš ir kādos reitingos vai aptaujās, kā Sudraba un Lembergs piemēram?
No kurienes kādam tik absolūti crazy ideja? Kurās aprindās viņš var būt populārs, kādas sociālās grupas intereses viņš var pārstāvēt?
Vienīgais, ko tā ģimene var ,ir zīmēties pa dzelteno presi. Es pieļauju, ka tas var radīt skaudību, bet nu ne kādā veidā simpātijas, cilvēkos.
Kādam elektorātam viņam ir piedāvājums? Zatlers bija uz viļņa ar lozungu par cīņu ar oligarhiem, līdz brīdim, kad visu pameta zem tankiem.
Ko Bondars piedāvās, arī cīņu ar oligarhiem? Nu tas būs smieklīgs pasākums.
2
Ojārs > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 00.39
Ko Bondars piedāvās
————-
viņš stāstīs kā kopā ar Freibergu ēdis gardās Rītiņa sviestmaizes par 30 tūkstošiem mēnesī.
Rīdzinieki, jums nav naudas maizei, ēdiet Rītiņa sviestmaizes!
0
austrisv > Jānis Derkusovs 05.01.2013. 16.46
Gan jau būs iepriekš padomāts par to, ko Bondars apsolīs! gan jau palielīsies, ka bijis pasēdēt uz trepēm , liekas, Hārvardā kādu vienu gadiņu, lai uzlabotu savu CV!
0
janazakovica 04.01.2013. 21.29
bondars tiko tv zinas ar savu vardu krajumu mocijas stostijaas klepoja un pauzeja..bezsmadzenu butne un slesera zombijs..bet nekas apgus runajosas galvas principus un turpinas ZRP vardaa stastit tautai badus un pekstinus..viss ka parasti.
0
ilmisimo 04.01.2013. 17.37
Zatleram uzdod lūgt Bondaru…_
sist pieri pret grīdu un upurēt mucas vākus?
0
Ojārs 04.01.2013. 17.30
Zatleram uzdod lūgt Bondaru kļūt par RP pārmaiņu vadītāju
———————-
spriežot pēc IR raksta jauna virsraksta, RP jau knapi pēc gada eksistēšanas nepieciešamas pārmaiņas. Vai, vai. Bet līdz šim tak biju pārliecināts, ka šī ir vislabākā partija – liberāla, kosmopolitiska, elastīga domāšanā, skarba pret latviešu oligarhiem, iecietīga pret sveštautiešu. Un nu ir baža – kurp tagad vedīs bijušais TB biedrs Bondars… Ka tik ne NA vizienā… Ai, ai – nu tik būs nepatikšanas, par ko lai balso?
0
efeja60 04.01.2013. 15.27
Latvijā partijas līderus ražo nevis savās dzīlēs, no saviem biedriem, bet iepērkot brīvajā tirgū, gluži kā profesionālās sporta komandas. Un kāda gan uzticība var būt partijai, ja tajā degunu neapsildijis elements kļūst par galvu? Rīgas mēra kandidāti “latviešu” partijām cits par citu sliktāki un visi ir bagātnieku interešu aizstāvji. Normālam latviešu patriotam, kas iztiku pelna ar godīgu darbu, nav par ko balsot. Balsošu ar tukšu aploksni vai par Tautas kontroli.
0
austrisv 04.01.2013. 15.07
Nu sāk izskatīties, ka RP mainīsies vadība un Zatlers savas slimības (muguras vaina, kā lasīju IR) dēļ aizies no skatuves ,vietā atstājot Bondaru!
Tad jau manīsim vai arī Sudraba šai partijai pievienosies, jo nav jau tik viegli dabūt biedrus jaunai partijai, bet te tā jau gatava un līdzīgi domājoša par sadarbību ar SC. Interesanti.
6
ligakalnina > austrisv 04.01.2013. 15.18
Katrā ziņā, no elektorāla viedokļa, Sudraba RP būtu daudz lielāks ieguvums par Bondaru, tad to, vismaz, varētu saprast, Bondara variants vispār neizprotams.
Vispār, V vajadzīga spēcīga opozīcija, bez tās V sāk aptaukoties un degradēties, ieslīgdama pašapmierinātībā, un Latvija var ieslīgt stagnācijā, kas notiek ar jebkuru valsti, kur ilgstoši nenotiek pie varas esošo rotācija.
Tas notiek pat Ķīnā, kaut, “no augšas”, bet, notiek, viņi to sapratuši.
0
austrisv > austrisv 04.01.2013. 19.45
Džeri, Ja Sudraba RP būtu ieguvums, pie tam lielāks nekā Bondars, tad jau tai partijai būs vēl lielāki mīnusi pēc nākošajām saeimas vēlēšanām.
Vai tas, ka Sudraba uzskatīja un to skaļi pauda intervijā, Lembergu par labu premjera kandidātu kaut kādi sasaucas ar RP pretoligarhu plāniem! Manuprāt, ši jaunkundze ir pamatīgi izblamējusies, ja palasīsi jaunāko Ir žurnāla interviju ar viņu.
Kur tad vēl Džeri, šis jaunkundzes apmeklējumi Baltija foruma izrādēs un pie tam sēdot pie viena “galda” ar Latvijas valsts ienaidniekiem. Kur tad viņas vecā draudzība ar Stepašku , Urbanoviču un citiem tik pat slaveniem uzvārdiem!
Un viņa kļuvusi pie tam traki dievticīga un pieņēmusi pareizticību! Ak vai, cik jauka reklāma RP tad būtu!
0
ligakalnina > austrisv 04.01.2013. 20.59
Citam patīk meita, citam māte, un Sudrabai noteikti būtu vairāk atbalstītāju, nekā Bondaram.
0
austrisv > austrisv 04.01.2013. 21.47
Džeri, es piekrītu, ka viņas muldēšana spējusi atstāt iespaidu uz dažiem lētticīgiem ļautiņiem, bet es prasīju, kā tad būtu ar to galveno sarkano līniju: pretoligarhu partiju, par kādu sevi dēvē RP?
Sudrabai ir tikai divas frāzes: 1. Nav izvirzīts mērķis
2. nav noteikti ceļi pa kādiem šo mērķi sasniegt! Citu neko no viņas neesmu dzirdējusi.
Bet galvenais, ka viņa slavē Lembergu kā premjera kandidātu, un kā tas sasaucas ar sarkano RP līniju?
0
ligakalnina > austrisv 05.01.2013. 11.09
Nu es jau tikai tikai tā piemēra pēc par to Sudrabu, dabiski, praktiski tas ir nereāls variants.
0
Sandris Maziks > austrisv 05.01.2013. 22.43
dzeris49
“Citam patīk meita, citam māte”
Vēl kādam dēls
0
Sandris Maziks 04.01.2013. 12.29
galantais
“bet bilde ar VL draugu Osipovu”
Draugs? Tikai no transvestītiem, SC un ZP atbalstītājiem, dzirdēts. Būt vienā bildē nenozīmē neko, būt kopā pederastu pasākumā “jaunais vilnis”, izsaka visu.
3
Egitazz > Sandris Maziks 04.01.2013. 17.13
jā, jā, var redzēt, kādas neciešamas sāpes ir uz naivas Raivja sejas, esot tādā kompānijā:)))
0
ligakalnina > Sandris Maziks 04.01.2013. 17.44
Labi vēl, ka nav zoofīli, bet, tikai pederasti un transvestīti.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 05.01.2013. 22.42
dzeris49
Kas pārkāpis cilveces nosprausto sarkano līniju, tam vairs nekas nav neiespējams, arī zoofīlija un nekrofīlija.
0
Sandris Maziks 04.01.2013. 11.37
susurs
Ko pļūti?
Vienotībai, kur tikai PS ir astoņi profesori, SM amatam desmit normālu kandidātu atrastos. Roni ministra amatā Zatlers apsolīja Šleseram krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņakā
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
ZP vispār nav neviena, ministra amatam atbilstoša. Ja būtu bijis, kopā ar otru Putina šuneli, Ušakovu, būtu veidojuši valdību.
19
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.02
fotogrāfijas ir dažādas
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1391/13902990/4010682_ORIGINAL_1315891014.jpg.jpg
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.07
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/0070/697016/1016299_ORIGINAL_1256901020.jpg.jpg
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.09
http://neliesi.info/wp-content/uploads/2009/04/2002_0907_153040aa.jpg
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.09
galantais
Nesaprotu, kur uzņemta bilde. Taču ne jau gej-klubā. Tas ka politiķi tiekas un apspriež kuluāros ir visā pasaulē pieņemta prakse.
0
Māris Bārzdainis > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.15
to galantais
Bildes ļoti feinas.
Paldies.
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.17
>Artikulam
Ej nu sazini, kur tie jūsējie mēdz slapstīties, bet bilde ar VL draugu Osipovu varētu būt uzņemta Pūcītē…
0
Ojārs > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.26
No šlesera un Zatlera foto staro pavisam cits “siltums” un “dvēseļu kopība” it sevišķi redzot pusizdzerto glāžu daudzumu uz galda.
0
ligakalnina > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.27
Ar to Zīli bilde galīgi garām.
Zīlem bija jāstāv ceļos un jābučo roka Lembergam un Šķēlem, par to, ka viņš ļauj TB uzlasīt drupačas un kaulus no šo te abu dzīru galda.
Beigās jau cilvēki to saprata, izņemot tos 2%, kuri vēl arvien gribēja balsot par TB, bet, tad nāca klajā Lemberga rezerves variants, un “patrioti” mums atkal topā.
0
Ojārs > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.28
bilde ar VL draugu Osipovu
———-
He… he… he… :) Nekā jaunāka nav? :)
p.s. Osipova un Lindermana draugs Berdņikovs vēl pavisam nesen bija Ēlertes oficiāli atalgots padomnieks
0
Ojārs > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.32
Ej nu sazini, kur tie jūsējie mēdz slapstīties, bet bilde ar VL draugu Osipovu varētu būt uzņemta Pūcītē…
————
No nu jau vēsturiskās Lemberga un Zatlera kopīgās vīna padzeršanas (interesanti, vai vīniņu zooprezis pirka par savu vai nodokļu maksātāju naudu…?) Puzes muižā neviena bilde nav saglabājusies? Vai arī tās ir tik graudainas, ka kauns rādīt?
0
Ojārs > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.35
dzeris:
Zīlem bija jāstāv ceļos un jābučo roka Lembergam un Šķēlem
————-
tavējie (vispirms LC, tad TP, Šķēle) notīrija visu galdu, un TB atmeta drupačas. Domāju, ka tu vari būt apmierināts… :)
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.36
dzeris49
“Zīlem bija jāstāv ceļos un jābučo roka Lembergam un Šķēlem”
Vai tāpēc vien, ka SC/ZP pidrillām tā gribētos?
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.51
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2012_02/36027/p_creferenduma_diskusija_sali__-media_large.jpg
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.55
http://i2.apollo.lv/img_thumbs/22_07e49/201106/241892.jpg
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.56
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1389/13886907/3866895_ORIGINAL_1307089781.jpg.jpg
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 04.01.2013. 12.58
http://i1.apollo.lv/img_thumbs/24_4cee9/201207/98270.jpg
šodienai pietiks :)
0
efeja60 > Sandris Maziks 04.01.2013. 16.12
bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņakā
===================
artikuls Latvijas Žirinovskis! :D
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 04.01.2013. 22.30
Normunds
“artikuls Latvijas Žirinovskis! :D”
Labi, tad deklarē, kura, no manis pieminētām, sabiedrības padibeņu šlaka jv nebija pārstāvēta!!!
0
efeja60 > Sandris Maziks 04.01.2013. 23.33
Visi bija pēc saraksta.
0
Māris Bārzdainis 04.01.2013. 11.10
Ja Bondars grib to lietu un var palīdzēt RP pašvaldības vēlēšanās, tad tas ir OK. Man gan 100% ticība viņam nav, bet vēlēšanās balsošu ne par personu, bet gan par partiju, jo RP ir vienīgā, kas cīnās un nesadarbojās ar oligarhiem.
Mani uztrauc kas cits.
Vai nebūs tā, ka līdz ar Zatlera pakāpenisku nobīdīšanu pie malas, neizzudīs RP nospraustā sarkanā līnija pret smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu. Vai tā S. līnija netraucē pārējiem RP vadošajiem politiķiem, man lielas pārliecības nav.
Atcerēsimies vienu – gan Vienotībai, gan Lembergam, gan SC un pārējiem vecās sistēmas dalībniekiem pats galvenais ir izdzēst šo sarkano līniju un tad vecajai koalīcijai ar Lemberga ZZS, kur ļoti labi jutās gan Vienotība, gan SC, durvis būs vaļā.
Paralēles varam vilkt ar Jauno laiku pašā sākumā, kur tāda pati sarkanā līnija bija Repšem. Ilgi vajadzēja, lai Repši dabūtu prom no JL vadības un rezultātu mēs tagad redzam – JL ( lasi Vienotība ar Āboltiņas kliķi priekšgalā ) ļoti “konstruktīvi” sadarbojās ar smagos noziegumos apsūdzēto un dzemdēja pat pirmo bērniņu – PV iepirkumu līgumu.
Mūsu valstī divi cilvēki mēģināja nostāties pretī oligarhu vecajai sistēmai – Repše un Zatlers.
Un abi, kad izrādījās, ka negrib sadarboties ar Lembergu gada laikā tika pataisīti – viens par “marsieti”, otrs par “tautas nodevēju”.
14
austrisv > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 11.17
Susur, nu gan tu laid, jo tas PV iepirkuma līgums nebūt nav ar Vienotību vai valdību saistīts līgums.
Cik zinu tad par Satiksmes ministrija svadīšanu , kuru atdeva bezpartejiskam kadram Aivim Ronim- diplomātam, atbildību uzņēmās arī Tevis mīļotā partija ZRP!!! Bez tam, šo līgumu pa savam taču noslēdza vecā Šleser- un PLL valde , kura nepildīja valdība snorādījumus, bet darīja pēc oligarhu norādēm.
Nevajag tā nomelnot V, jo RP taču arī tādā gadījumā ir atbildīga par šo līgumu.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 11.26
to Bet
Beidziet vienreiz “pļūtīt”, ja neko neziniet – Par Roni un ST atbildību valdības veidošanas procesā uzņēmās Vienotība un Olšteina banda.
Gribās sprēgāt politikā, bet saprašana tā pat kā betijai – ne bū, ne mē.
Nelieciet man vilties, vienmēr esmu izturējies pret Jums ar simpātijām.
0
dro > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 11.50
Bet. Piedod, bet par SM atbildību uzņēmās Vienotība.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 12.06
lno
Kaut kripatiņu loģikas?
0
austrisv > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 14.15
Redzi, Ino!
un arī Susur!
palsi kaut vai Vikipēdijā par Aivi Roni un, tur vēlreiz redzēsiet apstiprinājumu tam, ka par A. Roni kā SM politisko atbildību uzņēmās gan V , gan ZRP!!!!
Domāju, ka Susurs man atvainosies par to pļūtīšanu vai kā tur bija, jo lasīt taču viņš prot! Tā kā palasiet gan kungi!!!
0
austrisv > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 14.40
“2011. gada 25. oktobrī A. Ronis vēlreiz kļuva par bezpartijisku ministru, ieņemot satiksmes ministra amatu V. Dombrovska trešajā valdībā (politisko atbildību par nozari uzņēmās premjera partija “Vienotība”, kā arī Zatlera Reformu partija)”
Lūk, Tev, Susur, izvilkums par A. Roņa politisko atbildības Wikipēdijas!
Uz veselību!
0
efeja60 > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 16.06
susurs atkal precīzi uzraksta, kā ir. Mēļo, ka Bondars esot lielā Viļa cilvēks, kurš kandidēja no ZZS un rēgojās Prāta vētras politiskajā reklāmas rullītī. Tad jau varēs kopā ar Solvitu braukt ciemos uz Puzi pēc norādījumiem.
0
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 16.16
to Bet
Ieguglējiet “Vienotība un Zatlera šķeltnieki uzņemsies politisku atbildību par SM”, kur IRā ir raksts ar tādu pašu nosaukumu, kas iznāca, šķiet, 18.okt.
Tur viss skaidri pateikts. Tā saucamie “Zatlera šķeltnieki”, jeb, kā tautā saka “Olšteina banda”, tiek pierakstīti ZRP, kur viņi ar viltu, pateicoties blēdīšanām vēlēšanās, tika Saeimā.
šo elementāro patiesību, ka par Roni politiski atbild Vienotība un Olšteina sešinieks, Jums pateiks jebkurš, bet to vienotības fani nelabprāt skandina.
Bet atvainoties es Jums gribēju uzreiz par tiem asiem vārdiem, jo vienkārši besī, ja nezinat tik svarīgas lietas par Jums tik dārgo Vienotību.
Otra lieta, ko pieminējāt – ” Zatlers uzreiz pēc vēlēšanām nodevīgi, pievildams savus vēlētājus, sāka sarunas ar SC” – arī ir ļoti diskutabla.
Gribu atgādināt, ka SC ņemšana valdībā pusotru gadu atpakaļ bija ļoti populāra sabiedrībā, es pat teiktu – lielākā latviešu sabiedrības daļa bija par to. Pat Jūsu un tobrīd arī mana Vienotība gandrīz vienprātīgi bija par SC ņemšanu valdībā. Vienotības priekšsēdētājas Āboltiņas teiktais īsi pirms vēlēšanām – “mana visciešākā pārliecība ir, ka SC jābūt valdībā” – izsaka daudz ko.
Tā kā Zatlers, kad mēģināja dabūt koalīcijā SC, neko tādu pārsteidzošu nedarīja, viņš tikai turpināja Latvijas lielākās un varenākās partijas Vienotība uzsākto procesu.
Šeit Vienotība, protams, Zatleru apčakarēja un nostādīja sliktā pozīcijā, kad nolēma spēlēt šausmīgi patriotiskos un atteicās veidot koalīciju ar SC.
Tā kā, ja kāds no Vienotības politiķiem un to faniem grib rādīt uz Zatleru ar pirkstu un apvainot nodevībā un brāļošanās mēģinājumu ar SC, tad lai pievalda muti.
Uz to brīdi SC vēl nebija tā “apdirsies” un Vienotība pati gribēja SC valdībā.
Vienīgie, es atkārtoju, vienīgie, kas drīkst pārmest mums visiem, kuri gribēja ņemt SC valdībā, ir NA politiķi un to atbalstītāji. Uz šo faktu viņi var veiksmīgi spekulēt un masturbēt, ko tie arī visu laiku dara.
Mana personiskā pārliecība ir, ka SC vajag ignorēt līdz beidzamam, līdz brīdim, kad šie sāk aizdomāties un šķelties. Bet, kā redzam, tas līdz pat šim brīdim nav nostrādājis.
Kā būtu, ja SC būtu paņemts kaut kad atpakaļ valdībā, mēs nekad neuzzināsim.
Bet man tā arī lidz šim neviens nav atbildējis – Kādu ļaunumu varētu nodarīt SC Latvijai, ja izveidotos varavīksnes valdība ar NA + V + RP = SC, kur SC tiktu uzmanīgi kontrolēti un būtu spiesti uzvesties tā, lai viņus neizlidina no koalīcijas?
0
Egitazz > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 17.09
Bet
Hm, jums wikipēdija ir drošāks informācijas avots, nekā IR portāls, piemēram?
http://www.ir.lv/2011/10/18/aboltina-dombrovskis-gatavs-piedavat-56-balsu-koalicijas-modeli
0
dro > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 17.12
Bet. Formāli jau Tev taisnība, bet kā var iespaidot SM Reformu partija, ja valdību vada Dombrovskis, kurš bijis 3 valdību vadītājs? Kad sākās PV sāga RP vēl nebija projektā:)
Satiksmes ministra amatam izvirzot Aivi Roni kā bezpartejisku kandidātu norāda uz partiju bailēm no atbildības, kā arī no nozarē pieņemto lēmumu sekām, uzskata Eiropas parlamenta deputāts Roberts Zīle.
«Es Aivi Roni pazīstu kā vienu no pieredzējušākajiem Latvijas diplomātiem un ārlietu ekspertiem, taču labu laiku arī kā atsevišķu finanšu aprindu lobistu, kuru mērķis «buma»priekšvakarā bija radīt Latvijā ārvalstu finanšu pakalpojumu centru. Latvijai ir paveicies, ka viņam tas neizdevās, citādi, iespējams, iestājoties krīzei, mūsu finanšu institūciju saistību apjoms būtu tuvs Īslandes vai Īrijas līmenim,» intervijā laikrakstam Diena norāda politiķis.
Zīles izšķirošais kritērijs, vērtējot Aivja Roņa darbību, būs viņa izvēle saistībā ar nupat Eiropas Komisijas apstiprināto septiņu gadu programmu transporta jomā Connecting Europe. «Ja satiksmes ministrs izvēlēsies konsekventi strādāt pie ES transporta komisāra Sīma Kallasa un arī manis atbalstītā Rail Baltica projekta, tad varēs teikt, ka pieredzējušā diplomāta izvēle ir par labu Rietumu jeb ES attīstības ceļam. Ja ne…, tad acīmredzot par labu savu kā lobista mērķu piepildīšanai,» tā Zīle. BNN 2011.gada 26.oktobris
0
efeja60 > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 17.58
Gan jau vikipēdijas topiku paši jenoti ierediģējuši. Drīz sāks vēstures grāmatas labot.
0
dro > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 18.11
articulus100. Vienotība vienīgā patiesība un tās atbalstīšana vienīgā loģika?:)
0
dagne7 > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 20.31
Bet SC, par laimi, apčakarēja sevi pats un pat sapņot par valdību pārskatāmā nākotnē vairs nevar.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 04.01.2013. 22.26
lno
Sākās insinuācijas, bla!!!!
0
dro 04.01.2013. 10.29
Kurš smukāks, kurš iznesīgāks – Bondars vai Ušakovs, par to arī balsosim.
12
Uldis Babris > dro 04.01.2013. 10.44
Vējonis vienalga skaistāks! :)
0
austrisv > dro 04.01.2013. 10.46
Manuprāt, Kukulei un ne tikai viņai, griba stikt Rīgas brīvostas valdē!
Ak, šis nesakārtotās ostas, kuras neko nemaksā valsts budžetā no savas peļņas.
Te nu gan par ostām neko Sudrabas jaunkundze nesaka, lai gan būtu interesanti, kāpēc pat peļņa nav skaidri zināma un kā tā tiek aprēķināta RB, kā izlasīju Ir rakstā nesen.
Par Venstpils ostu vispār nekas nav zināms. Patiesību sakot, tieši ši sfēra un ar ostām saistītie valsts budžeta ieņēmumi man trakoti interesē!
0
austrisv > dro 04.01.2013. 10.47
galantais!
Man vēl vairāk patīk Guntis Beļēvičš, jo ir arī bagāts un iznesīgs un liels mākslas pazinējs! Nu gan būs grūti izlemt.
0
Uldis Babris > dro 04.01.2013. 10.53
>Bet!
ņemu savus vārdus atpakaļ, Beļēvičš tomēr nepārprotami ir skaistāks pat par Vējoni!
0
Ojārs > dro 04.01.2013. 11.31
uz lno
… Jaunais Gorbunovs. Tantēm manā (… Tavā) vecumā patiks. :)
0
austrisv > dro 04.01.2013. 14.08
andrej, tantēm manā vecumā nepatiks viss! ne visām tantēm ir tik samaitāta fantāzijas, ka skatās vien uz holivudas ģimīšiem!
0
Egitazz > dro 04.01.2013. 15.10
Ak, šis nesakārtotās ostas, kuras neko nemaksā valsts budžetā no savas peļņas.
===
kas tur tāds neparasts, ka cilvēkiem skauž O. Pulka darbvieta.
0
efeja60 > dro 04.01.2013. 16.03
Man nebūs grūti izlemt – ar tukšu aploksni vai par Tautas kontroli. Kāda starpība, tāpat neviens no izvirzītajiem klauniem manas sociālās grupas – ar godīgu darbu iztiku pelnošu Latvijas patriotu, intereses neaizstāvēs.
0
ligakalnina > dro 04.01.2013. 16.54
Normunds – tas būs ļoti muļķīgi, jo tad tavu balsi, visdrīzāk, automatiski pieskaitīs vai nu SC, vai V, manuprāt, tos, kas nepārvar 5% barjeru, atdod tiem, kas uzvar.
Ja jau nav par ko balsot, vislabāk balsot par “mazāko ļaunumu” no tiem, kam ir iespēja pārvarēt 5% barjeru, un izmantot plusu un mīnusu sistēmu.
0
ilmisimo > dro 04.01.2013. 17.38
..vēl vairāk patīk Guntis Beļēvičš, jo ir arī bagāts un iznesīgs un liels mākslas pazinējs! …
_____________
..un ar brieža ragiem?
0
efeja60 > dro 04.01.2013. 17.50
Par mazāko ļaunumu nebalsošu. Principiāli. Ja nav, tad nav.
0
efeja60 > dro 04.01.2013. 17.51
Varbūt balsošu par Visu Latvijai, izsvītrojot visus TB/LNNK ļaundarus.
0
dro 04.01.2013. 10.24
Arvien jautrāk – politologi vairs nevērtē kandidātu idejas /tādas laikam ir tikai retajam/, bet pievilcību. Arvien vairāk politiskā virtuve sāk atgādināt pornoaktieru kastingus:)
0
ligakalnina 04.01.2013. 10.19
Galīgi garām, RP sagādājusi kārtējo vilšanos, šis te lēmums vispār nav izprotams, un izskatās pēc RP suicidālo tendenču izpausmēm.
Tiešām nav saprotams, kas, īsti, pieņem tur tik neadekvātus lēmumus, kaut, pašā RP ir daudz pietiekami adekvātu un sakarīgu cilvēku.
Var jau būt, ka tas Bondars ir variants “iekšā ir, bet, ārā nenāk”, un to viņa bagāto iekšējo saturu un potenciālu saredz tikai RP, bet, neviens cits, bet, iespaids tāds, ka variants ir cits – “iekšā nav, un arī ārā nenāk”, vismaz, nekas tāds, kas varētu ļaut viņam kļūt populāram kā Rīgas mēra kandidātam.
Ar to negribu teikt, ka viņš ir kāds nespējnieks, viņš lieliski prot veidot savu karjeru, bet, kā politiķis viņš tiecas uz nulli, un RP argumenti, izvirzot, šo cilvēku, ir neizprotami.
29
ievuliitis > ligakalnina 04.01.2013. 10.38
Ak, dzeri:) iemesls ir gaužām vienkāršs – pašnāvnieciskas tieksmes, kā tu ļoti labi zini, piemīt tikai nelielam skaitam cilvēku. Kurš, ar prātu apveltīts, par nākotni domājošs, saistīsies ar grimstošu partiju? Paskaidrot – kāpēc?
0
austrisv > ligakalnina 04.01.2013. 10.41
Džeri, vai tiešām esi tik naivs? Man gan izskatās, ka RP raustāmie kloķi ir ārpus Latvijas. Visas šis pirmsvēlēšanu un pēc vēlēšanu kaislības par to liecināja. Bet, paldies Dievam, vai precīzāk izsakoties, paldies ošteiniešiem, RP neizdevās sagrābt varu kopā ar SC!
Tad nu drīz mēģinās to atkal caur Sudrabas partiju un tajā tāds Bondars noteikti noderēs. Varbūt atkārtoti uzpucēts tāpat kā Gorbunovs savulaik!
0
Sandris Maziks > ligakalnina 04.01.2013. 10.47
dzeris49
“Galīgi garām, RP sagādājusi kārtējo vilšanos”
Malači. Citai partijai ar 2% reitingu jau sen būtu nolaidušās rokas. Jāizmēģina jebkuri varianti, “a mošk jobņit”
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 10.49
Bet – tik ļauni gan nedomāju, manuprāt, RP neviens ne no kādas Krievijas nerausta, pati dara muļķības, ja tā būtu Krievijas ietekmē, daudzi balsojumi būtu daudz savādāki, un tā balsotu, kā SC un ZZS daudzos izšķirīgos balsojumos.
Nevajadzētu visus tos, kam uzskati vai viedoklis atšķiras no NA vai V viedokļa, uzskatīt par kādiem tur Krievijas aģentiem.
Kāpēc RP uzskatīja, ka labāk iesaistīt SC valdībā, jau esmu skaidrojis neskaitamās reizes, ne viņi vien tā uzskatīja, un tāpēc viņi nav nekādi “nodevēji”, nevajag visu primitivizēt un veidot sazvērestības teorijas, kur tās nav.
0
austrisv > ligakalnina 04.01.2013. 11.08
Džeri, es gan tā nedomāju, jo Zatlera partijas balsojumi ir saistīti ar koalīcijas līgumu, bez tam cita koalīcija ar RP nav iespējama vairs- tāpēc arī atkal jāizliekas par labajiem zēniem .
Un tas , ka Rp ir īsti nodevēji liecināja tas fakts, ka viņi paslepus tūlīt pēc vēlēšanām devās uz sarunām pie SC ignorējot savus otrus partnerus Vienotību!
Man nav tik vāja atmiņa kā tu domā. Atceros gan tos izslēgtos ZRP biedru telefonus un viņu partijas presingus uz saviem valdes locekļiem aiz slēgtām durvīm un skaļos izteikumus par tankiem.
Tā kā nevajag!
0
Ojārs > ligakalnina 04.01.2013. 11.40
tūlīt pēc vēlēšanām devās uz sarunām pie SC ignorējot savus otrus partnerus Vienotību!
————-
Tie, kas prot lasīt, to, ka Saskaņa ir īstie ZRP domubiedri varēja jau izlasīt pirms vēlēšanām viņu (ZRP) mājas lapā. Tur bija ļoti skaidri redzams virziens uz Latvijas vēstures revīziju, lai to pielāgotu okupantu un kolonistu dziļi dvēseliskajām vajadzībām.
Tāpēc priecē, ka vakar RP Rīgas nodaļas konference izgāzās kvoruma trūkuma dēļ. Vajadzēja būt vismaz 360 biedriem, ieradās 90… :)))
0
Māris Engers > ligakalnina 04.01.2013. 11.48
jā, adekvātu un sakarīgu cilvēku – man tie īsti nav saprotami, bet ir taču zināms, kādi šobrīd ir partijas reitingi. pēc ministru snieguma (ja tā to varētu apzīmēt), manuprāt, RP šobrīd nav konkurentu – bet vēlētājiem par šo cilvēku veikumu, acīmredzot, ir nospļauties. nu lūk, un ja jau ar darbiem vēlētājiem iepatikties nevar, tad mēģinās ar sejām – un nav jau arī tik traki; nedomāju, ka tos, ko līdz šim pārliecinājusi Pavļuta un Ķīļa darbība valdībā, un partijas darbs Saeimā, Bondara parādīšanās gluži atgrūdīs.
0
Māris Engers > ligakalnina 04.01.2013. 12.01
ohohooo, “pateicoties Olšteiniešiem” :D
kaut kādas apbrīnojamas sagadīšanās dēļ gan Olšteina sešiniekā ir tieši visi tie cilvēki, par kuriem sarunu laikā prese ziņoja, ka tie cenšoties pierunāt Zatleru sadarboties ar SC. neparasti arī, ka Olšteins sāka šantažēt valdību tikai tad, kad SC vietā jau bija paņemta NA. tāpat jocīgi, ka starp Olšteinu un NA, ko šis tik dedzīgi esot aizstāvējis (viņu vietā aicinot citu, pat tieši pretēju partiju, un draudot ar mazākuma valdību tieši brīdī, kad NA tiek paņemta koalīcijā), nevienu brīdi nav novērotas ne mazākās draudzības izpausmes. cits neparasts aspekts ir tas, ka ar savu šantāžu Olšteins tik apņēmīgi gāja pēc vietas tikai un vienīgi tieši satiksmes ministrijā – bet uzskatīsim to par patriotisma izpausmi!
un lūk, te parādās RP nepareizā pieeja – Olšteins cenšas iebīdīt SC valdībā, pēc tam šantažē valdību, lai tiktu pie vietas naudīgākajā ministrijā, un tiek uzskatīts par varoni. RP ministri centīgi strādā un tiek pie reitinga ~2% :)
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 12.20
_M_ jau izteica to, ko es, principā, gribēju teikt, uzskatīt to Olšteina grupu par kādiem “patriotiem” un “glābējiem”, maigi izsakoties, ir nepārzināt situāciju, nepolitkorekti izsakoties, ir vienkārši muļķīgi.
Pagaidām RP kritiķiem ir tikai viens arguments – “viņi gribēja veidot koalīciju ar SC”, tātad, “nodevēji”, citu argumentu nav.
Diemžēl, izvērtēt visu kopumā nespējam un negribām, spriežam refleksu līmenī.
0
buchamona > ligakalnina 04.01.2013. 13.11
dzeri. uzskatīt to Olšteina grupu par kādiem “patriotiem” un “glābējiem”, maigi izsakoties, ir nepārzināt situāciju…+++ situācija ir tāda ar RP, ka pat pēc tam, kad Ušakovs parakstījās valodu referendumā, Zatlers tieši gan šādu viņa soli neatbalstīja, bet kopumā šajā kontekstā uzsvēra, ka ZRP arī turpmāk redz SC kā savu potenciālo partneri utt. Nevajag likt daudz iztēles lietā, lai stādītos priekšā, kāda šobrīd izskatītos Latvija, ja ” olšteinieši” nebūtu aizgājuši no ZRP
Es nesaprotu, par ko Tu centies runāt, kādu ” nepārredzamu situāciju” Tu te zīmē tik skaidrā bildē :)
0
Māris Engers > ligakalnina 04.01.2013. 14.15
” ja ” olšteinieši” nebūtu aizgājuši no ZRP” – ir pat grūti noticēt, ka cilvēkiem ir tik īsa atmiņa. nu aizej, parakājies portālu meklētājos, paskaties datumus! olšteinieši aizgāja labu laiku PĒC tam, kad koalīcija ar NA jau bija izveidota!
0
ilma > ligakalnina 04.01.2013. 14.28
Sanācis pabūt visai tuvu RP “kodolam” un, vispār, laikā, kad pēc pēdējām Saeimas vēlēšanām tika pieņemti lēmumi Latvijas politiskajā “kodolā” vispār.
Attiecībā uz SC ņemšanu koalīcijā patiesībā cīnījās, ja tā var teikt, divas partijas – “zatleristi un “vienotībēni”. Tā kā pirmo soli aicināšanai koalīcijā spēra ZRP, Vienotība automātā uzreiz saprata, ka var izspēlēt savu uzvaras kārti nostājoties “latvieti, nepadodies!” pozīcijā.
Tas arī viss. Tīra politikānisma spēlīte. Nekas vairāk.
Ja Vienotība to toreiz pirms vairāk kā gada izdarītu pirmā, ko šejienes “pareizie tautieši” klabinātu pa taustiņiem?
Tas nav mani pieņēmums, bet skats no tuvu tālaika procesiem stāvoša cilvēka viedokļa.
0
Egitazz > ligakalnina 04.01.2013. 14.59
Bet
V pati pilnā sparā runāja ar SC, par kādu nodevību it runa? Pie tam tās pirmās sarunas bija visai pozitīvas. un tikai tad, kad V saprata, ka būs mazais brālis koalīcijā SC+V+ZPR, Solvita pēkšņi!!! atcerējās, ka kaut kas mainījās un SC nevar ņemt koalīcijā
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 15.06
Ja kāds vispār domā, ka gan V, gan NA, gan kādam citam Latvijas politiskajā ķēķi rīcības motīvi ir kādi tur “principi”, vai “uzskati”, var tikai pasmaidīt par tādu naivumu.
“Principi” ir priekš muļķa elektorāta, īsti motīvi ir pilnīgi citi.
0
buchamona > ligakalnina 04.01.2013. 15.19
Kapēc vajag mēģināt sākt rakstīt ” savu vēsturi” par tik neseniem notikumiem :) Valdošās koalīcijas laikā gan ZRP, gan Vienotībā bija ļaudis, kuri vēlējās sadarboties ar SC un arī tādi, kuri kategoriski iebilda pret šādu sadarbību. Sešu deputātu atšķelšanās no ZRP nostrādāja kā katalizators šajā situācijā, kuras sausais atlikums bija ZRP grimšanas sākums, kur pretī Vienotībā pārsvaru ņēma tie deputāti, kuri iebilda pret sadarbību ar SC
http://www.diena.lv/latvija/zinas/ijabs-vienotibas-un-zrp-lideri-nekontrole-kas-notiek-partiju-ieksiene-13905162
0
Māris Engers > ligakalnina 04.01.2013. 16.02
ja nezinātu, ka riņķī apkārt ir nacionālists, kas, savukārt, kaut ko liecina par galvas gaišumu, tad tiešām domātu, ka trollis.
“sešu deputātu atšķelšanās” notika tad, kad viss jau bija skaidrs un beidzies.
0
dro > ligakalnina 04.01.2013. 16.07
_M_ salīdzinot ar tavu “gaišumu” Riņķī apkārt ir visu laiku un tautu lielākais ģēnijs:)
0
Māris Engers > ligakalnina 04.01.2013. 16.08
ZRP un «Vienotība» koalīciju veidos ar nacionālo apvienību > BNS 10.10.2011.
Seši ZRP biedri pamet partiju TVNET/LETA 15:28, 16. oktobrī, 2011
tas tavs katalizators ko, nedēļu uz atpakaļ katalizē?
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 16.26
Ino – apgāz “_M_” faktus ar saviem kontrargumentiem, kuru pamatā arī fakti, ja tavā rīcībā tādi ir, nevis ar tādiem emocionāliem uzbraucieniem.
0
Ojārs > ligakalnina 04.01.2013. 16.46
īzī1959: tikai tad, kad V saprata, ka būs mazais brālis koalīcijā SC+V+ZPR,
——————
Nesmīdiniet tautu. To, ka no V šādā sastāvā sanāks “mazais brālis” taču varēja saprast uzreiz pēc vēlēšanām, uzzinot deputātu vietu skaitu.
0
Egitazz > ligakalnina 04.01.2013. 16.53
Sešu deputātu atšķelšanās no ZRP nostrādāja kā katalizators šajā situācijā,
========
gana interesants katalizators, kas nostrādāja PĒC koalīcijas izveides:)))
“sešinieka” aiziešana vienkārši būtiski vājināja ZRP pozīcijas koalīcijā, samazinot tās īpatsvaru, it īpaši ņemot vērā, ka sešinieks atrada kopējo valodu ar Vienotību, ko apliecina arī kopīga atbildība par SM
0
Egitazz > ligakalnina 04.01.2013. 16.55
andrejs
tas kļuva skaidrs tikai tad, kad SC ar ZPR pārāk veiksmīgi (no Vienotības skata punkts) aprunājas. Līdz tam Vienotība bija visai mierīga, sekoja paziņojumi “būtisko šķēršļu nav”
0
dro > ligakalnina 04.01.2013. 17.03
Protams, ka Olšteina sešinieks atšķēlās pēc koalīcijas vienošanās, bet vajadzētu arī atcerēties, ka Olšteins bija galvenais opozicionārs, kad Zatlers draudēja ar tankiem. Daudzi joprojām uzskata, ka Olšteins bija Jaunupa cilvēks Zatlera partijā. Tā kā paldies Olšteinam.
dzeris49.
Kādēļ neaizstāvi Riņķī apkārt, kārtējā “demokrāta” dubultmorāle?:)
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 17.13
Ino – es aizstāvu faktus, nevis R.A., M, vai vēl kādu.
Atkal jau tu runā par personālijām, un iedali komentētājus “pareizajos”, kas domā, kā tu (R.A.), un “nepareizajos”, kas nedomā, kā tu(_M_), utt., nevis par faktiem.
0
dro > ligakalnina 04.01.2013. 17.19
dzeris49. Tu aizstāvi faktus? Tu taču man pārmeti “uzbraucienu”, bet izliecies neredzam:” ja nezinātu, ka riņķī apkārt ir nacionālists, kas, savukārt, kaut ko liecina par galvas gaišumu, tad tiešām domātu, ka trollis”.
Tu nevis aizstāvi faktus, bet tulko tos kā pārliecība liek:)
0
ligakalnina > ligakalnina 04.01.2013. 17.29
“Zatlers draudēja ar tankiem” – tas ir visu Z. oponentu kroņa arguments, kuram, gan, nav nekāda sakara ar realitāti, Z to izteica pilnīgi citā kontekstā, tā ka faktu interpretācijā sev vēlamā virzienā es neesmu līderis.
0
dro > ligakalnina 04.01.2013. 18.05
dzeris49. Ne tas ir kroņa arguments, bet neapstrīdams fakts, ka pirms vēlēšanām pretstatīja sevi Urbanovičam, bet pēc tām izvēlējās viņu kā pirmo sabiedroto. Bet par Riņķī apkārt novērtējumu nav vērts atbildēt, vai ne? tu esi tikpat objektīvs un godīgs kā Zatlers:)
0
peerku > ligakalnina 05.01.2013. 10.11
Vai Pavļuts un Ķīlis ir (Z)RP biedri? Pirmais noteikti nē, solījās apdomāt iestāšanos, bet tomēr neiestājās. Vai tas nenozīmē, ka (Z)RP tika svērta un par vieglu atrasta?
0
austrisv > ligakalnina 05.01.2013. 16.37
Manuprāt, tā ir nepieaugušu cilvēku domāšanas veids(infantīlisms, ja savas partijas neveiksmēs gan tās biedri(acīmredzot, gan fani) vaino citas partijas nevis pašu nodevibu vai izdarības tūlīt pēc vļēšanām. tauta jau acīmredzot kļuvusi gudrāka savā vairākumā, ja spēj spriest ne tikai pēc vārdiem, bet gan pēc parija sbiedru darbiem un uzvedības.
Tā Zatlera ģimenes fantastiskā mantkārība arī iedeva savu artavu RP kontā, un ne jau ar + zīmi!
0
buchamona 04.01.2013. 09.47
M.Bondars Rīgas pašvaldības vēlēšanās pirms vairākiem gadiem kandidējis jau iepriekš no Tēvzemei un Brīvībai/LNNK (TB/LNNK) saraksta, tiesa gan neveiksmīgi….. TB/LNNK nekur nav pazudusi un nav arī mainījusi savu ideoloģiju, turklāt arī šogad startēs pašvaldību vēlēšanās. “Šeit būtu jautājums Bondara kungam, vai viņš RP saskata kaut ko tādu, ko viņš neredz TB/LNNK un kāpēc viņš ir no viņiem aizgājis?” http://www.diena.lv/latvija/politika/kreituse-bondars-atgriezas-politika-jo-vinam-nav-izdevies-atrast-savu-vietu-13986126
Ja šāda amplitūda – no LNNK uz RP, tas nozīmē, ka Bondars sevi neapgrūtina ar partijas ideoloģiju, partija kandidātam būs kā kāpslis uz kura atbalstīties, lai zirgā uzlēktu/ Izskatās, ka RP arī paša kandidāta ideoloģiskā pārliecība vienaldzīga, ka tikai pār 5% barjeru pārrāpties. :)
Un, ja arī izdosies pārrāpties, tad galīgi nav skaidrs, kurās kamanās Bondars un co ir gatavs sēsties. RP līdz šim savu paziņojumu par sadarbības iespējām ar SC nav labojusi. Ja palasa šīs dienas Dienu, tad kļūst skaidrs, ka no RP var sagaidīt kārtējās cūcības
4
austrisv > buchamona 04.01.2013. 10.37
Manuprāt, Bondars nestartēs no RP, jo viņam jau partijas sākuma dibināšanas laika posmā, cik atceros, tad Zatlers jau piedāvāja Bondaram iestāties viņa partijā!
Es personiski domāju, ka Bondars pietaupīsies un iestāsies Sudrabas dibinātā partijā, jo viņai jau arī vajadzēs kadrus, kuri tajā partijā stāsies. Diezin vai tik daudz naivuļu stāsies atkārtoti tai pašā Sudraba spartijā, kā tas bija ar ZRP?
0
Egitazz > buchamona 04.01.2013. 15.02
tad vēl dīvaināka izvēle. diez vai ar bijušo TB kandidātu RP varēs cerēt uz krievu balsīm.
0
efeja60 > buchamona 04.01.2013. 15.49
Kārtējās cūcības var sagaidīt un sagaidīsim arī no TB/LNNK. Pret TB/LNNK biedreni Broku!
0
dzintarz > buchamona 04.01.2013. 19.15
bet. Bondars pietaupīsies un iestāsies Sudrabas dibinātā partijā, jo viņai jau arī vajadzēs kadrus,
========
nedomāju gan, ka sūdrabiņai spīd sava parteja..
0
garausiitis 04.01.2013. 09.22
Ideja žurnālistiem – parakājieties kurš parakstīja Krājbankas aizdevumu Air Baltic… Varbūt izdodas atrast AB finansu analīzi un pajautāt toreizējam Krājbankas prezidentam , kapēc tik ļoti gribējās iedot bezcerīgu kredītu :)
5
efeja60 > garausiitis 04.01.2013. 15.30
Jā, vajag skeletus pameklēt. Jājautā Lato Lapsam.
0
efeja60 > garausiitis 04.01.2013. 15.34
Lūk, ko atradu interneta ārēs: Bondars varētu pieņemt Zatlera piedāvājumu
http://pietiek.com/raksti/bondars_varetu_pienemt_zatlera_piedavajumu_
0
efeja60 > garausiitis 04.01.2013. 15.42
ha, re ko vēl pietiek.com atradu: Bijušais Valsts prezidenta kancelejas vadītājs un bijušais a/s Latvijas Krājbanka prezidents Mārtiņš Bondars, kurš septembra sākumā tika minēts kā viens no reālākajiem bankas Citadele padomes locekļa kandidātiem, pēc Nominācijas komisijas vērtējuma no tā sauktā „īsā saraksta” tomēr svītrots.
Nominācijas komisija bankas Citadele padomes locekļa atrašanai tika izveidota ar ekonomikas ministra Daniela Pavļuta (pārstāv RP) gādību.
0
efeja60 > garausiitis 04.01.2013. 15.45
Te vēl no cita raksta Pietiek.com: Viens no reālākajiem kandidātiem uz vakanto valstij piederošās bankas Citadele padomes locekļa amatu ir politikā un banku vadībā daudz pieredzējušais Mārtiņš Bondars. Kā liecina Pietiek rīcībā esoša informācija, viņš ir viens no ekonomikas ministra Daniela Pavļuta favorītiem Citadeles padomes locekļa amatam. Savukārt pret to, ka Bondars kļūtu par Citadeles padomes locekli, iestājusies pretrunīgi vērtētā valsts a/s Privatizācijas aģentūra (PA) vadītāja Iveta Zalpētere, kura trešdien paziņoja par atkāpšanos no amata.
===============================
Izskatās, ka Bondaram vajag siltu vietiņu, tad nu Reformu partija viņu iekārtos par deputātu.
0
dzintarz > garausiitis 04.01.2013. 19.10
Ko lai saku…
Mārtiņš, Harija dēls tomērt ir stipri smukāks par Nilu (Hvz tēva vārds) dēlu.
Rīgā šitie “izgājieni” varētu arī nostrādāt.
N. Ušakovs dzimis Rīgā, viņa vecvecāki ieradās Latvijas PSR 1940. gadu beigās, vecmāmiņa un māte bijušas krievu valodas skolotājas, tēvs – inženieris rūpnīcā “Alfa”.[1] Uzaudzis Imantā, 1994. gadā N. Ušakovs beidza vidusskolu. 1999. gadā viņš Latvijas Universitātē ieguva sociālo zinātņu bakalaura grādu ekonomikā, 2002. gadā – maģistra grādu (Cand. oecon.) ekonomikā Eiropas studijās Dienviddānijas universitātē (Syddansk Universitet).[2] 1999. gadā N. Ušakovs naturalizācijas procesā kļuva par Latvijas pilsoni.
0
mariam 04.01.2013. 08.20
Nu, nesaprotu, nesaprotu, ko RP tajā Bondarā saskata bez tās smukās ārienes? Vai tiešām kalkulē tā, ka par viņu tantes kā par tādu Gorbunovu – glītās matu sasukas dēļ metīsies balsot?
Bondars jau gadus desmit burzās pa tām aprindām, regulāri tiek solīts kaut kur par kādu kandidātu, taču neesmu dzirdējis, ka viņš kādreiz publiski paudis kādu jēdzīgu domu, sakarīgu ideju. Arī par viņa paveiktajiem darbiem kaut kā nav dikti dzirdēts. Tā teikt, pazīstams viņš jau sen, bet kaut kā nav manīts, ka aiz tās fasādes būtu arī kāds saturs..
8
+9
-12
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+8
-4
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
@Leons Rapiņš > mariam 04.01.2013. 10.58
>žoržs Tevis nonievātā Gorbunova vadībā LPSR Augstākā padome puča dienās omona aplenkumā pieņēma vēsturisko lēmumu par Latvijas neatkarību. Tie cilvēki bija nedaudzie īstenie varoņi, jo riskēja REALI. Likme bija dzīvība. Šajā spēlē zaudēja Pugo, bet varēja būt arī otrādi. Tas atšķirībā no šīsdienas mutesbajārpatriotiem.
Žēl, ka arī tev atmiņā Gorbunovs tikai kā frizūras valkātājs.
0
mariam > mariam 04.01.2013. 12.10
Ne jau augstāko padomi, ne arī Gorbunovu nievāju, bet paradumus vēlēšanās balsot par smukām sejām. Uz ko nu laikam RP tagad mēģina spiest, – tas ir tikpat nožēlojami, kā kad ZZS sarakstā iekļauj Šcerbatihu u.c. līdzīgi piemēri.
0
efeja60 > mariam 04.01.2013. 15.29
Es gan nievāju Gorbunovu un visus Latvijas ceļa biedrus.
0
kristaps_drone > mariam 04.01.2013. 16.17
Normunds izņēma man vārdus no mutes.
0
ligakalnina > mariam 04.01.2013. 17.51
Nu jā, tagad jau viegli “nievāt” visus, īpaši tiem, kas tad vēl zem galda kājām staigāja, vai sēdēja aizkrāsnē, un neko nedarīja.
Vienmēr vieglāk kritizēt tos, kas darīja, pie kam ļoti sarežģītos apstākļos, un, faktiski, bez kādas pieredzes, kā no socialisma pāriet uz kapitālismu.
Var jau kritizēt daudz ko, saprotams, bet, jūs esat pārliecināti, ka būtu izdarījuši labāk?
0
grislits > mariam 04.01.2013. 18.13
Atvaino Guste, bet nevaru es uztvert kā varoni cilvēku, kurš 87. gadā pirms 18. novembra visus brīdina nepaļauties uz ļauno buržuju provokācijām un neiet pie Brīvības pieminekļa atzīmēt LR neatkarības dienu, un brīdina, ka gājēji būs valsts un tautas ienaidnieki un tiks sodīti ar visu bardzību, bet vēlāk, jau plašas tautas kustības ietekmē 88. gadā, ir apmeties uzskatos par 180 grādiem un vēlāk kļūst par LR neatkarības aizstāvi, lai tādējādi paliktu pie varas un nodrošinātu turpmāku savu labklājīgu dzīvošanu. Un tāds faktiski bija viss LC sastāvs.
0
ivetao2007 > mariam 04.01.2013. 18.13
Tautas fronte bija LKP CK izauklēta tautas kustības kanalizācijas csurule uz sūdu bedri kurā esam. Kopa ar ar kolaborantiem a la tagadējais prezidents. Uz Martiņa Bondara sirdapziņas guļa smagi apvainojumi, ieviešot PILĪ VVF laika virsbirokrātiju, tā ka daudzas leģendāras personības aizgāja aizsaulē, nesaņemot nekādus apbalvojumus. Līk tikai daži Olimpiskā uzvarētāja Tatajana Veinberga, divkārtēja pasaules zelta izcīnītāja valentina Varkēviča. Bez apbalvojau palikošo sarakstu var turpināt pirmā latviete pasaules meistarascīkšu uzvarētāja Minjona Sakse , māsu Skridīšu balsts vecmāmiņa Alina Vecbaštika , židu advokāts Jazeps Minskers, kurš staļinsma laikā, riskēja ar dzīvību, aizstāvēt tiesā latviešu leģionārus. Minskers ar Bangerska pavēli savā laikā dabuja Latvijas armijas apakšvirsnieka pakāpi. Visbeidzot Mārtiņam Bondaram nav mana uzticības kredita,jo nav turēji vārdu.
0
efeja60 > mariam 04.01.2013. 21.20
DZeri, es domāju, ka LC darbības pamatā vairāk bija personīgas, merkantilas intereses, nevis kļūdas. Var piedot kļūdas, bet ne ļaunprātību pret savu tautu. Kaut gan kādu savu, komunistiem nav savas tautas.
0