LTV “100.panta preses klubu” vadīs Otto Ozols

36
⟵ Uz rakstu

Komentāri (36)

Māris Bārzdainis 04.01.2013. 14.16

Novēlu Otto Ozolam atmest visas politiskās simpātijas un antipātijas, būt neitrālam un objektīvam pret visiem.
Labu veiksmi.

+2
0
Atbildēt

0

aija_vecenane 03.01.2013. 23.46

Oto nav ne vainas. Nav domas gigants, tomēr pietiekami inteliģents. Lielākais trūkums – patīk sabiezināt krāsas.

+7
-2
Atbildēt

1

    grislits > aija_vecenane 04.01.2013. 14.12

    Dažreiz krāsas ir nepieciešams sabiezināt, lai cilvēki kaut kam pievērstu uzmanību vai sāktu laicīgi aizdomāties par problēmu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 03.01.2013. 23.11

lno
Miņkins vienmēr man ir paticis

+1
-3
Atbildēt

0

dro 03.01.2013. 22.56

Par citu tēmu. http://newsru.com/russia/03jan2013/depar.html
“Я обожаю вашу страну, Россию, ваших людей, вашу историю, ваших писателей. Мне нравится здесь делать фильмы, в которых я работаю вместе с такими актерами, как Владимир Машков. Я обожаю вашу культуру, ваш образ мышления. Мой отец в свое время был коммунистом и слушал Радио Москвы! Это тоже часть моей культуры… Я очень люблю вашего президента Владимира Путина, и это взаимно… Россия – страна великой демократии, это не та страна, где премьер министр мог бы назвать гражданина своей страны жалким человеком” – говорится в сообщении Депардье на двух языках, поступившем на “Первый канал”.
http://echo.msk.ru/blog/minkin/982590-echo/
Здесь он станет своим в доску, станет гостем на всех Кремлёвских банкетах, научится называть друзей уменьшительными именами: Вова, Дима (или Димуля)… И ему, конечно, тоже дадут удобное, простое и понятное имя – начало от Жерара + конец от Депардье – получится Жёпардье, а ласково Жёпа.

+9
-3
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > dro 03.01.2013. 23.21

    ——
    Vai god. kungs vispār apjēdz – no kādas valdības bēg miljonārs, kādas partijas prezidents tagad ir Francijā? Ja Latvijā pie varas tiktu tautas vēlēts prezidents sociālists (piem. Rubiks), tad pilnīgi iespējams, ka pēc progresīvā nodokļa ieviešanas arī no Latvijas ātri vien pazustu lokālie miljonāri (kā no Venecuēlas ‘pazuda’ Vītols).

    Socialist Hollande wins French election

    http://www.youtube.com/watch?v=F-Eem3KJc4Y

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > dro 04.01.2013. 11.22

    Ino: Депардье: Россия – страна великой демократии
    ——-
    Bet varbūt viņš būs vīlies, jo nupat Krievijas Valsts Domē iesniegts likumprojekts, kas paredz dabisko vajadzību nokārtošanu publiskā vietā, piemēram, kāpņu telpā, atzīt par sīko huligānismu.
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/341251/malaya_nuzhda_v_gosdume

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

dro 03.01.2013. 22.55

Šo to esmu lasījis. Ne visam piekrītu, bet neko īpaši nosodamu neesmu atradis.

+7
-3
Atbildēt

1

    grislits > dro 04.01.2013. 14.11

    Tieši tā. Es ar šim ne vienmēr piekrītu, bet izskatās, ka cilvēks cenšas būt objektīvs un nav apmāts kāda viena politiskā spēka pretinieks vai piekritējs.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 03.01.2013. 22.48

lno
“Tautiec” pirmais sāka. Vai esi to kādreiz palasījies?

+2
-7
Atbildēt

0

dro 03.01.2013. 22.43

Nesaprotu, kādēļ tāda attieksme pret Otto Ozolu? Kārtējā latviešu izlādēšanās, apspļaudot savu tautieti?

+12
-4
Atbildēt

0

Juris Multiņš 03.01.2013. 22.36

Kārtējais Vienotības trubadūrs lien TV ēterā.

+1
-16
Atbildēt

1

    ilmisimo > Juris Multiņš 04.01.2013. 12.54

    Reālists Kārtējais Vienotības trubadūrs lien TV ēterā.
    _____________
    labā jau tā- nekā trubaļots “‘Reālists” tīmekļa komentāros.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 03.01.2013. 18.52

Otto Ozols LTV, ir mēdija pagrimums. Bija jau viens tāc, Mareks Gailītis, čekas pederastu draudziņš. Šim gadsimtam politmauku jau vajadzēja tā kā pietikt.

+2
-10
Atbildēt

0

janazakovica 03.01.2013. 16.16

LTV varetu mierigi slegt un neviens pat nepamanis..vini ta ari palikusi 90gadu sakuma bezsatura limenii..laikam kads to TV eku zakusalaa tomer dabus..un tur bus norvegu viesnica..kurs gan cits.

+1
-4
Atbildēt

0

efeja60 03.01.2013. 16.03

Ozols kārtīgs vecis, neļaus Dombrovskim bla bla bla, veiksmes stāsts.

+3
-10
Atbildēt

3

    grislits > efeja60 04.01.2013. 14.10

    Kļūdāties! Neesmu manījis, ka Ozols Vienotībai būtu “braucis virsū” vienkārši tāpat (aiz gara laika vai kaut kādām personiskām antipātijām), vai noliedzis, ka Latvija ekonomiski attīstās. Viņš šad tad ir kritizējis Vienotību (tāpat kā citus politiskos spēkus) par konkrētām lietām, un bieži vien pamatoti, bet neesmu no viņa manījis apmātību ar slikto Vienotību (kā tas ir, piemēram, Lemešonokam vai Lapsam).

    Tā kā nesapriecājaties pārāk ātri, ja nu nāksies jums vilties Ozolā, ja šis kādreiz Vienotību paslavēs? :)

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > efeja60 04.01.2013. 15.16

    Es jau par to pašu, Otto Ozols ir gudrs un objektīvs, atšķirībā no lielākās daļas Latvijas žurnālistu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > efeja60 04.01.2013. 15.18

    Starp citu, neatceros nevienu gadījumu, kad mans viedoklis būtu atšķīries no Ozola paustā viedokļa.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Edmunds Zālīte 03.01.2013. 13.00

pirms laist to puiku publikā, varbūt vajadzētu pagaidīt, lai viņa personība nostabilizējas un narcismu biki apārstēt, citas mentālās problēmas arī prasītu uzmanību…

+4
-12
Atbildēt

3

    Signija Aizpuriete > Edmunds Zālīte 03.01.2013. 13.32

    ——–
    ‘Iepūt’, stagnāt – jeb, kā 25.gados degradējās atmodas ‘dziesmotā jampadrača’ revolucionārā un tautas vairākuma iemīļotā LPSR TV:

    Latvijas TV — jauns raidījums

    ‘ Ja ieslēgsit televizoru rītvakar, svētdien, pulksten 21.40, ar jums pirmo reizi sasveicināsies jaunais Latvijas TV raidījums «Labvakar!». Muzikāli informatīvo programmu «Skatiens» mēs varam redzēt vairākas reizes nedēļā, bet CT raidījuma «mazais brālis» — vismaz tuvākajā laikā — viesosies mūsu mājās tikai divas reizes mēnesi.’ Vija Paikena

    «Padomju Jaunatne», 1988. gada 30. janvārī, Nr. 21

    http://www.barikadopedija.lv/raksti/622701

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Edmunds Zālīte 03.01.2013. 14.19

    Nez, TVNET šamā komentāri parasti ir ļoti jēdzīgi. Narcisisms (ja vien nav Tavu iedomu auglis) var palīdzēt tikt galā ar lampu drudzi.

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Edmunds Zālīte 03.01.2013. 16.07

    Ir gan iedomu auglis.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 03.01.2013. 11.58

par diktoriem jau nu var piepelnīties aktieri. Viņiem, kā rādās, ir pilnīgi vienalga, par ko maksā, vai tas būtu absolūti debīls seriāls, vai absolūti bezgaumīgs raidījums. Turklāt, viņi varētu pat nerunāt, tikai plātīt mutes, bet tekstu jau savlaicīgi varētu ierunāt radio moderatori.

Atvainojos par žulti radio moderatoriem – viņi “ņepričom”. Bet LTV patiešām žēl. Žēl šķirties no personībām, kas ilgus gadus ir asociējušās ar LTV, ar kvalitatīvāko tās daļu. Vienīgais, jācer, ka “jauna slota tīri slaucīs” un ka izdosies atrast LĪDZVĒRTĪGUS aizstājējus.

+7
-2
Atbildēt

7

    Egitazz > silvija_vitina 03.01.2013. 12.04

    Viņiem, kā rādās, ir pilnīgi vienalga, par ko maksā, vai tas būtu absolūti debīls seriāls, vai absolūti bezgaumīgs raidījums.
    ========
    Latvijā jau neražo desmitiem seriālu, lai būtu iespēja izvēlēties, toties naudu dzīvošanai vajag visiem, jo ar iedvesmu un talantu par dzīvokli nesamaksāsi.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > silvija_vitina 03.01.2013. 12.19

    ak tā? Ja neražo n-desmit seriālus, bet tikai līdz 10, tad “pofig” kvalitāte, pofig skatītājs, kas to haltūru skatās? Nezinu, kādas profesijas pārstāvis tu esi, bet laikam jau katrā profesijā ir jābūt kaut kādiem kvalitātes kritērijiem vai vismaz kaut kādai iekšējai cenzūrai. Ja katrs savu darbu vērtētu kaut nedaudz kritiski (sākot ar scenārija skribentiem) un ja “iekšējā cenzūra” neļautu pieņemt nekvalitatīvu darbu, tad mums būtu, iespējams, tās pašas 10 filmas, taču daudz kvalitatīvākas, jo iekšējās kvalitātes sistēma ir tikpat svarīga, cik “ārējais audits”.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > silvija_vitina 03.01.2013. 12.37

    Vecgada/Jaungada uzrunās par Latvijas cilvēku pēkšņo ievajadzēšanos Latvijas valstij tikpat peēķšņi atcerējās gan Prezidents, gan premjers. Kaut vēlu, bet nepatikšanas ir apliecinatas par publiski saostām. Ar saošanu vien nepietiks, — valdoņiem jāsāķ cīnīties par saviem cilvēkiem, un — ne tikai par tiem, kuri balso ar aviobiļetēm, bet arī par tiem, kuri balso ar kājām. Un vispirms jāaizmirst malds, ka viena nauda vien izšķir visu, — nauda nav mazsvarīga, bet vissvarigākā — vispirms — ir attieksme. Un šai ziņā nav nekādas starpības, vai iekšLatvijisko — pašu nerisināto — bardaku pamet Šišons, kurš savu darbu prot, vai Arnis Krauze un Ilva Liepiņa, Jānis Domburs. Vēl smieklīgāk un ironiskāk, — kad nepadevās Domburs, varēja šo palamāt par lekšanos… :) Nu “lecīgo” skaits ir pieaudzis, un… = ko vinnējuši ir LTV skatītāji/LNO apmeklētāji? Ar un par armijniekiem teiciens sens: “ja nebarosi savu armiju, nāksies barot svešu.” Mums svešo barošana ir bijusi modē, sen vajadzēja sākt nebadināt meistarīgos. Pagaidam kaut kā nesanāk.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Ieva > silvija_vitina 03.01.2013. 13.01

    Summārais žurnālistu daudzums nemainās. Ja Krauze būs TV3, tad tas būs Krauze ar viņa kvalitātēm. Vai otrādi- nez vai Ilva Liepiņa sāks tagad strādāt par pārdevēju. Nez vai TV seja paliks bez televīzijas. Jeb, pavājinoties vienam medijam, pastiprinās citi. Latvija ir tik maza, ka te ir izteikts savienoto trauku princips. Pie kam šāda darba vietas maiņa dod žurnālistam parādīt citas savas šķautnes.

    Vispār par to nebrīnos. Valstij tagad jāfinansē vienotā mediju izveide. 50 miljoni nav nieka lieta, sabiedriskajai TV vienkārši nepaliek. Pēc NEPLP ieceres kaut kad mums būs krutais vienotais medijs ar augstām kvalitātēm. Tieksimies visi uz saulaino tāli! Tad tik būs!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Egitazz > silvija_vitina 03.01.2013. 13.32

    traductrice
    =====
    neesmu baigais seriālu pazinējs, bet Ugunsgrēks izskatās tīri labs tādam budžetam un skatītāju apjomam.
    un no seriāla jau neviens neprasa kvalitāti, kā no mākslas filmas, tā kā nav jēgas uzbraukt, it īpaši aktieriem. tad jau jākritizē producenti un scenāriju autori.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    aija_vecenane > silvija_vitina 03.01.2013. 15.16

    kolpant, jākritizē ir attieksme “naudu dzīvošanai vajag visiem”. Ar tādu uzstādījumu var attaisnot katru blēdi un nelieti. Nozaga Tev telefonu? – neko darīt, zaglim vajadzēja naudu dzīvošanai. Absurds, vai ne? Tāpēc uzstādījums ir jāpapildina: “naudu dzīvošanai vajag visiem, bet tā ir jānopelna godīgā un godājamā veidā”. Un iespēju robežās uz to arī jātiecas. Es saku “iespēju robežās”, tāpēc ka nav arī prātīgi būt donkihotam. Bet mazliet virs vidējā – to var katrs.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Vilnis > silvija_vitina 03.01.2013. 15.59

    opaaaa šitā nav tā seksīgā Coyotu bārmene?. http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg

    +1
    -4
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 3. oktobris 2023
Vai valstij vajadzīgs sabiedriskais medijs krievu valodā? 12
Viedoklis / 13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Viedoklis / 14. novembris 2022
Publisko iepirkumu spožums un posts
Viedoklis / 10. novembris 2022
Vai ļaut algoritmiem aizstāt mediju redakcijas? 2
Pusdienās / 29. jūnijs 2022
Plāksteris neārstē 1