——–
Izlīgums – tā ir simboliska ‘kara cirvju aprakšana’, kad netiek apstrīdēti vēsturiskā patiesība – t.i., nacistiskās Vācijas un tās sabiedroto sakāve 2. Pasaules karā. Izlīgums – tas ir solis pretim tādām 9. maija svinībām, kādas tās ir Francija un Vācijā. 9. maijs – Eiropas diena:
In Europe, Europe Day is an annual celebration of peace and unity in Europe. There are two separate designations of Europe Day: 5 May for the Council of Europe, and 9 May for the European Union (EU).[1] For the EU, the day is also known as Schuman Day, commemorating the historical declaration by French foreign minister Robert Schuman http://en.wikipedia.org/wiki/Europe_Day
EDSO mērķi ir cildeni. Viens (un iespējams, galvenais) ir novērst starptautiskus konfliktus (it sevišķi, bruņotus). Šādi instrumenti Eiropā gan nav nekas jauns. Kaut vai 1938. gada bēdīgi slavenā Minhenes vienošanās, kuras būtību var raksturot – konflikta novēršana (kā vēlāk izrādījās – tikai atlikšana) starp lielvalstīm uz mazāku valstu rēķina. Tagad gan it kā būtu citi laiki. Diemžēl, tie, kas atceras atmodas laikus, atceras arī Vanderstūlu. Šķiet, viņš ceļoja ar EDSO mandātu.
izligums vestures jautajumos ir tikai vardu salikums..kuru terminologiski vel neviens nav atsifrejis..parasti katra pusa to dara sevi interesejusaa veidaa…ta kaa variet izbast galvu un segapaksas un nebities.
——–
Kāpēc nevajadzētu ļaut Krievijai stāstīt stāstu par Latviju mūsu vietā.
=============================================================================
Kurš vēlas iegāzt Austrumeiropas politikas pētījumu centru??
lielkrievu šovinisti nekad neradiis izliigumu , tas kardinaali var mainiit viņu uzurpeeto veestures interpretaaciju , kameer čekisti buus pie varas kremļa gaiteņos , nekas nemainisies
Šis varētu kalpot par labu kopsavilkumu: “EDSO kā organizācija meklē nozīmīgas iniciatīvas savas pastāvēšanas pamatojumam, taču tai līdz šim kā drošības organizācijai nav sevišķi veicies ar bruņotu konfliktu novēršanu “.
Paldies autoram par rakstu! Viens mazs precizējums – Latvijas pastāvīgajā pārstāvniecībā EDSO pašlaik strādā 4 cilvēki. Gints Apals, Raimonds Oškalns, Sintija Oškalne un Ilze Brūvere. Pārstāvniecība nodarbojas ne tikai ar EDSO jautājumiem, bet arī ANO sistēmas struktūrām (UNODC, IAEA, CTBTO u.c.) un citām starptautiskajām organizācijām Vīnē. Personāla skaita palielināšana (uz noteiktu laiku) gaidāma tikai 2013.g. sākumā, gatavojoties Latvijas prezidēšanai ES Padomē.
Gints Apals
Tie ir Krievijas vāji slēpti mēģinājumi panākt to, ka PSRS pastrādātie noziegumi pret cilvēci tiek “aizmirsti” tā, lai no Krievijas kā pēcteces nekas un nekad par to vairs netiktu prasīts. To pieļaut nedrīst. Vismaz tik ilgi, kamēr agresora pēctecis nav atzinies noziegumos un lūdzis piedošanu.
——–
Kamēr spēkā būs Nirnbergas tribunāla tiesas spriedumi – tikmēr neko vairāk par ”ēzeļa ausīm” nesagaidīsi!
‘Nirnbergas process, ko īstenoja Nirnbergas Starptautiskais kara tribunāls (kas sastāvēja no četru sabiedroto valstu nozīmētiem tiesnešiem), lai tiesātu nacistiskos noziedzniekus, ilga no 1945. gada novembra līdz 1946. gada oktobrim. Laikā no 1946. līdz 1949. gadam bija vēl 12 tiesas procesi Nirnbergā, kuros tiesāja zemāka ranga nacistus.’
Autors apraksta aktuālu norisi, bet viņa ieteikumos nav pateikts – kuram un ko vajadzētu labāk atspoguļot. Ja neskaita aptuvenu ieteikumu par līdzdalības aktivizēšanu — “…nāksies aktivizēt Latvijas akadēmisko un nevalstisko institūciju pārstāvjus līdzdalībai EDSO un, ja nepieciešams, arī citos starptautiskos forumos”.
Akadēmiskie pārstāvji ir dažādi – daži paši ir daļa no problēmas (Raita Karnīte, Ilga Gore(Kreituse), Andrejs Berdņikovs), nevis daļa no risinājuma. Vajadzētu skaidrāk pateikt, kāda atbildība pētniekiem un NVO būtu jāuzņemas, kas jāizpēta un kur jāpiedalās.
——-Kalvis Apsītis (..)
Vajadzētu skaidrāk pateikt, kāda atbildība pētniekiem un NVO būtu jāuzņemas, kas jāizpēta un kur jāpiedalās.
=============================================================================
Vajadzētu atbalsta fondu finansējumu palielināt, tad jau arī skaidrība radīsies! Pagaidām, sorry, kā karstu kartupeli mētā ‘atbidību’ cilvēki, kas lielāko daļu problēmu paši ar savu darbošanos radījuši:
‘ (..)Turpinot diskusiju par vērtību tālāknodošanu, M. Cepurītis tālākām diskusijām nākotnē izvirzīja jautājumus: Kam būtu jānodod vērtības LV sabiedrībai? Vai to jādara valstij? Bet varbūt ir vajadzīgs Latvijas institūts, kas vērsts uz valsts iekšieni? ‘
Вся соль статьи заключается в последнем абзаце, оказывается, автор хочет создание новых штатных мест за государственный счет, ДАВАЯ ТАКОЙ НАМЁК:
Ņemot vērā Latvijas pārstāvniecības Vīnē ierobežotos cilvēku resursus, mūsu diplomāti ar vēstnieku Gintu Apalu priekšgalā labi pilda savus uzdevumus. Ekonomiskās krīzes laikā Latvijas vēstniecību darbinieku skaits daudzās valstīs tika samazināts līdz avārijas minimumam. Latvijas pārstāvniecībā EDSO strādā pieci cilvēki, kuri vienlaikus pārstāv Latviju arī deviņās dažādās ANO sistēmas struktūrās. Ja nevēlamies, ka Krievijas pārstāvji uzbur izskaistinātu ainu par „Baltijas forumu” un specifiski interpretē mūsu vēsturi, nāksies aktivizēt Latvijas akadēmisko un nevalstisko institūciju pārstāvjus līdzdalībai EDSO un, ja nepieciešams, arī citos starptautiskos forumos.
То есть как это часто бывает у плохих, они хотят поживиться за народный счет, за счет налогоплательщиков. И для них не беда, что в Латвии кризис. То есть автор хочет, чтобы ему и или его друзьям оплатили бы поездку и содержание в Вену, за счет ли госбюджета, или за счет проектов еврофондов.
То, как думают плохие, ход их мысли, расшифровать очень просто:-)
tev kā krievam jumts sāk braukt tajā minūtē kad tu sāc runāt.
savā laikā Alex. Soložeņicins padzīvojis mazu laiciņu Amērikā sāka amērikāņiem garu garo lekciju lasīt un pamācīt kas pie viņiem nav kārtībā un kā jābūt. Viens amīts viņam atbildēja vienā teikumā- Tu laikam neatceris no kurienes atbrauci, ka sāc mūs mācīt kā dzīvot.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись, Р. Киплинг, OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat.
Поэтому естественно, что вы врёте на Россию, а Россия делает на вас.
Пусть латыши выяснят, кто самый большой русский шовинист в Латвии? Владимир Линдерман хочет, чтобы латыши именно его признали своим главным врагом:
«Сегодня модно проводить предновогодние опросы: политик года, событие года, фильм года и прочее. Так вот, креативное предложение – для Latvijas avīze и прочих националистических СМИ, партий и организаций – провести опрос граждан Латвии: Какую из нижеперечисленных диверсий, осуществленных в 2012 году русскими шовинистами против Латвийского государства, вы считаете наиболее опасной?», написал на своей странице в Facebook Линдерман.
В качестве вариантов он предложил пять ярких политический событий года, так или иначе касающихся национального вопроса:
1) Референдум за признание русского языка вторым государственным
2) Сбор подписей за проведение референдума о “нулевом” гражданстве
3) Заявление учителя Рафальского о нелояльности государству
4) Инициатива по созданию Конгресса неграждан
5) Конференция в Даугавпилсе, посвященная автономии Латгалии
«Название опроса предлагается такое – «Пять сталинских ударов». И иллюстрация: рука, растущая из Кремля, тянется к Латвии. Пальцы угрожающе растопырены, на одном написано – «референдум», на другом – «конгресс», на третьем – «конференция» и т.п.», отметил Линдерман.
И добавил: «Я бы все таки поставил крестик Рафальскому. Человек одной фразой ввергнул государство в панику. Самая рентабельная диверсия».
Pieņemsim, ka Krievija pārskatāmā nākotnē nemainīs savu ārpolitikas doktrīnu un nedemokratizēsies (kas ir ticamākais scenārijs, jo demokratizācijas mēģinājums , visticamāk , nozīmēs pilsoņu karu, kad visvisādi EDSO vairs nebūs dienas kārtībā).
Tad kas ir tā “normalizācija” , ko mēs ceram no šī pasākuma sagaidīt ? Noziegumiem pret cilvēci taču nav noilguma ?
P.S. protams , tēzei par to, ka nevar ļaut Krievijai taisīt vēsturi mūsu vietā , jāpiekrīt pilnībā. Bet ar attiecību “normalizāciju” tam laikam ir maz sakara, iemesli tā darīt ir citi.
Ja valsts līmenī nenoliedz poļu karagūstekņu slepkavošanu Katiņā; ja atkal padara pieejamus kaut vai nedaudzus 70 gadus vecus arhīvu dokumentus (daudzi tika atslepenoti Jeļcina laikā, bet tagad atkal ir padarīti nepieejami), tad tā ir sava veida normalizācija. Par to var tikai priecāties.
Kaut arī piekrītu ARTam – nav jēgas censties lāpīt visu pasauli. Kam gribas skaidrību, var izlasīt kaut vai – Timothy Snyders “Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin” (2010). Par to ir ASV rakstnieka Aptona Sinklēra atziņa – “It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it” (Grūti panākt, ka cilvēks kaut ko saprot, ja viņa alga ir atkarīga no šī jautājuma nesaprašanas.)
var izlasīt kaut vai – Timothy Snyders “Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin” (2010)
==============
Kurš uzrakstīs grāmatu “Putin: InBetween Hitler and Stalin”
Problēma pastāvēs tik ilgi, kamēr tā tiks uztverta kā aktualitāte uz vietām – Baltijas valstu kontekstā – Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. Tām zemēm, kur tā nepastāvēs vairs, Krievija pārbrauks ar ceļa rulli pāri.
Ja par Igauniju viss skaidrs – tur prezidents ir īstais, igauņu tauta okupācijas laikā turējās ar augstu paceltu galvu un arī šobrīd savu tautas lepnumu tur godā. Lietuvieši necieta no pārkrievošanas, viņiem nav šādu pēc okupācijas seku, kuras jāpārvar. Kas notiek Latvijā?
Šī brīža ” inteliģencei” nacionālas problēmas un vērtības nav vairs ” modē”, ir citi mērķi, kurus te cenšas viņķeles un IR pacelt ” līmenī” :)
Un par labo toni ir kļuvis lamāt un apsaukāt tos ļaudis, kuri galīgi vēl nav pazaudējuši saikni ar savas tautas vēsturi, tām vērtībām, kas palīdzēja daudz maz turēties pretī sovjetizācijas mašīnai. Tagad ar to viss ir cauri. Cīņa pret okupācijas sekām latviešu tautas ” progresīvajai” daļai ir jāuztver kā atpakaļrāpulība domāšanā, kura piedienas tikai lāpnešiem, visādiem fobiju apsēstiem tipiem un citiem nacionāļiem :)
Un par labo toni ir kļuvis lamāt un apsaukāt tos ļaudis, kuri galīgi vēl nav pazaudējuši saikni ar savas tautas vēsturi, tām vērtībām, kas palīdzēja daudz maz turēties pretī sovjetizācijas mašīnai. Tagad ar to viss ir cauri. Cīņa pret okupācijas sekām latviešu tautas ” progresīvajai” daļai ir jāuztver kā atpakaļrāpulība domāšanā, kura piedienas tikai lāpnešiem, visādiem fobiju apsēstiem tipiem un citiem nacionāļiem :)
___________________
Tā te, pie mums, notiek.
“‘Kreisie biedri”‘ gan zina kāpēc:
“History is important. If you don’t know history it is as if you were born yesterday. And if you were born yesterday, anybody up there in a position of power can tell you anything, and you have no way of checking up on it.”
― Howard Zinn
Latvijā valda vakars. Prezidents ir lupata
—————–
Kāpēc Tu domā, ka visu izšķir prezidents? Vai tad Latvija ir prezidentāla valsts?
Lai strādā tie, kam ir reāla vara – premjers, ārlietu ministrs, mūsu diplomāti un citi pārstāvji sstarptautiskās organizācijās
Komentāri (27)
Juris Dzelme 19.12.2012. 10.45
vai izlīgums nozīmē – piekrist stiprākā viedoklim ???
1
Signija Aizpuriete > Juris Dzelme 22.12.2012. 10.03
——–
Izlīgums – tā ir simboliska ‘kara cirvju aprakšana’, kad netiek apstrīdēti vēsturiskā patiesība – t.i., nacistiskās Vācijas un tās sabiedroto sakāve 2. Pasaules karā. Izlīgums – tas ir solis pretim tādām 9. maija svinībām, kādas tās ir Francija un Vācijā. 9. maijs – Eiropas diena:
http://www.eurunion.org/News/press/2005/Images/EuropeDay.jpg
In Europe, Europe Day is an annual celebration of peace and unity in Europe. There are two separate designations of Europe Day: 5 May for the Council of Europe, and 9 May for the European Union (EU).[1] For the EU, the day is also known as Schuman Day, commemorating the historical declaration by French foreign minister Robert Schuman
http://en.wikipedia.org/wiki/Europe_Day
0
juhans 19.12.2012. 10.01
EDSO mērķi ir cildeni. Viens (un iespējams, galvenais) ir novērst starptautiskus konfliktus (it sevišķi, bruņotus). Šādi instrumenti Eiropā gan nav nekas jauns. Kaut vai 1938. gada bēdīgi slavenā Minhenes vienošanās, kuras būtību var raksturot – konflikta novēršana (kā vēlāk izrādījās – tikai atlikšana) starp lielvalstīm uz mazāku valstu rēķina. Tagad gan it kā būtu citi laiki. Diemžēl, tie, kas atceras atmodas laikus, atceras arī Vanderstūlu. Šķiet, viņš ceļoja ar EDSO mandātu.
0
janazakovica 19.12.2012. 00.25
izligums vestures jautajumos ir tikai vardu salikums..kuru terminologiski vel neviens nav atsifrejis..parasti katra pusa to dara sevi interesejusaa veidaa…ta kaa variet izbast galvu un segapaksas un nebities.
0
Signija Aizpuriete 18.12.2012. 20.05
——–
Kāpēc nevajadzētu ļaut Krievijai stāstīt stāstu par Latviju mūsu vietā.
=============================================================================
Kurš vēlas iegāzt Austrumeiropas politikas pētījumu centru??
Who Framed Roger Rabbit
http://www.youtube.com/watch?v=Vfw5zh_f_wg
0
Janka, Janic 18.12.2012. 19.36
lielkrievu šovinisti nekad neradiis izliigumu , tas kardinaali var mainiit viņu uzurpeeto veestures interpretaaciju , kameer čekisti buus pie varas kremļa gaiteņos , nekas nemainisies
0
juhans 18.12.2012. 18.21
Šis varētu kalpot par labu kopsavilkumu: “EDSO kā organizācija meklē nozīmīgas iniciatīvas savas pastāvēšanas pamatojumam, taču tai līdz šim kā drošības organizācijai nav sevišķi veicies ar bruņotu konfliktu novēršanu “.
1
AUTOEXEC.BAT > juhans 18.12.2012. 18.55
taču tai līdz šim … nav sevišķi veicies ar bruņotu konfliktu novēršanu
—————————————————————
Toties daudzi cer, ka labāk veiksies ar pastrādāto noziegumu atzīšanu par nebijušiem. Tas arī ir patiesais “darbošanās” mērķis.
0
Mikelis 18.12.2012. 14.11
Paldies autoram par rakstu! Viens mazs precizējums – Latvijas pastāvīgajā pārstāvniecībā EDSO pašlaik strādā 4 cilvēki. Gints Apals, Raimonds Oškalns, Sintija Oškalne un Ilze Brūvere. Pārstāvniecība nodarbojas ne tikai ar EDSO jautājumiem, bet arī ANO sistēmas struktūrām (UNODC, IAEA, CTBTO u.c.) un citām starptautiskajām organizācijām Vīnē. Personāla skaita palielināšana (uz noteiktu laiku) gaidāma tikai 2013.g. sākumā, gatavojoties Latvijas prezidēšanai ES Padomē.
Gints Apals
1
dace_roze_lmt_lv > Mikelis 18.12.2012. 17.21
Ага, 2013.g. sākumā ожидается увеличение числа дармоедов, вот автор и написал статью, желая попасть в их число:-)
0
putekliic 18.12.2012. 12.55
Tie ir Krievijas vāji slēpti mēģinājumi panākt to, ka PSRS pastrādātie noziegumi pret cilvēci tiek “aizmirsti” tā, lai no Krievijas kā pēcteces nekas un nekad par to vairs netiktu prasīts. To pieļaut nedrīst. Vismaz tik ilgi, kamēr agresora pēctecis nav atzinies noziegumos un lūdzis piedošanu.
1
Signija Aizpuriete > putekliic 18.12.2012. 19.53
——–
Kamēr spēkā būs Nirnbergas tribunāla tiesas spriedumi – tikmēr neko vairāk par ”ēzeļa ausīm” nesagaidīsi!
‘Nirnbergas process, ko īstenoja Nirnbergas Starptautiskais kara tribunāls (kas sastāvēja no četru sabiedroto valstu nozīmētiem tiesnešiem), lai tiesātu nacistiskos noziedzniekus, ilga no 1945. gada novembra līdz 1946. gada oktobrim. Laikā no 1946. līdz 1949. gadam bija vēl 12 tiesas procesi Nirnbergā, kuros tiesāja zemāka ranga nacistus.’
http://lv.wikipedia.org/wiki/Nirnbergas_process
0
aivarstraidass 18.12.2012. 12.05
Autors apraksta aktuālu norisi, bet viņa ieteikumos nav pateikts – kuram un ko vajadzētu labāk atspoguļot. Ja neskaita aptuvenu ieteikumu par līdzdalības aktivizēšanu — “…nāksies aktivizēt Latvijas akadēmisko un nevalstisko institūciju pārstāvjus līdzdalībai EDSO un, ja nepieciešams, arī citos starptautiskos forumos”.
Akadēmiskie pārstāvji ir dažādi – daži paši ir daļa no problēmas (Raita Karnīte, Ilga Gore(Kreituse), Andrejs Berdņikovs), nevis daļa no risinājuma. Vajadzētu skaidrāk pateikt, kāda atbildība pētniekiem un NVO būtu jāuzņemas, kas jāizpēta un kur jāpiedalās.
1
Signija Aizpuriete > aivarstraidass 18.12.2012. 19.50
——-Kalvis Apsītis (..)
Vajadzētu skaidrāk pateikt, kāda atbildība pētniekiem un NVO būtu jāuzņemas, kas jāizpēta un kur jāpiedalās.
=============================================================================
Vajadzētu atbalsta fondu finansējumu palielināt, tad jau arī skaidrība radīsies! Pagaidām, sorry, kā karstu kartupeli mētā ‘atbidību’ cilvēki, kas lielāko daļu problēmu paši ar savu darbošanos radījuši:
‘ (..)Turpinot diskusiju par vērtību tālāknodošanu, M. Cepurītis tālākām diskusijām nākotnē izvirzīja jautājumus: Kam būtu jānodod vērtības LV sabiedrībai? Vai to jādara valstij? Bet varbūt ir vajadzīgs Latvijas institūts, kas vērsts uz valsts iekšieni? ‘
http://demoshistoria.lv/fonda-aktualitates/eksperti-latvijas-vienotibai-aicina-stiprinat-latvijas-pamatvertibas-un-domat-par-to-talaknodosanas-veidiem
0
dace_roze_lmt_lv 18.12.2012. 11.37
Вся соль статьи заключается в последнем абзаце, оказывается, автор хочет создание новых штатных мест за государственный счет, ДАВАЯ ТАКОЙ НАМЁК:
Ņemot vērā Latvijas pārstāvniecības Vīnē ierobežotos cilvēku resursus, mūsu diplomāti ar vēstnieku Gintu Apalu priekšgalā labi pilda savus uzdevumus. Ekonomiskās krīzes laikā Latvijas vēstniecību darbinieku skaits daudzās valstīs tika samazināts līdz avārijas minimumam. Latvijas pārstāvniecībā EDSO strādā pieci cilvēki, kuri vienlaikus pārstāv Latviju arī deviņās dažādās ANO sistēmas struktūrās. Ja nevēlamies, ka Krievijas pārstāvji uzbur izskaistinātu ainu par „Baltijas forumu” un specifiski interpretē mūsu vēsturi, nāksies aktivizēt Latvijas akadēmisko un nevalstisko institūciju pārstāvjus līdzdalībai EDSO un, ja nepieciešams, arī citos starptautiskos forumos.
То есть как это часто бывает у плохих, они хотят поживиться за народный счет, за счет налогоплательщиков. И для них не беда, что в Латвии кризис. То есть автор хочет, чтобы ему и или его друзьям оплатили бы поездку и содержание в Вену, за счет ли госбюджета, или за счет проектов еврофондов.
То, как думают плохие, ход их мысли, расшифровать очень просто:-)
1
dace_ampermane > dace_roze_lmt_lv 18.12.2012. 18.46
tev kā krievam jumts sāk braukt tajā minūtē kad tu sāc runāt.
savā laikā Alex. Soložeņicins padzīvojis mazu laiciņu Amērikā sāka amērikāņiem garu garo lekciju lasīt un pamācīt kas pie viņiem nav kārtībā un kā jābūt. Viens amīts viņam atbildēja vienā teikumā- Tu laikam neatceris no kurienes atbrauci, ka sāc mūs mācīt kā dzīvot.
0
dace_roze_lmt_lv 18.12.2012. 11.32
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись, Р. Киплинг, OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat.
Поэтому естественно, что вы врёте на Россию, а Россия делает на вас.
Пусть латыши выяснят, кто самый большой русский шовинист в Латвии? Владимир Линдерман хочет, чтобы латыши именно его признали своим главным врагом:
http://www.ves.lv/article/233594
«Сегодня модно проводить предновогодние опросы: политик года, событие года, фильм года и прочее. Так вот, креативное предложение – для Latvijas avīze и прочих националистических СМИ, партий и организаций – провести опрос граждан Латвии: Какую из нижеперечисленных диверсий, осуществленных в 2012 году русскими шовинистами против Латвийского государства, вы считаете наиболее опасной?», написал на своей странице в Facebook Линдерман.
В качестве вариантов он предложил пять ярких политический событий года, так или иначе касающихся национального вопроса:
1) Референдум за признание русского языка вторым государственным
2) Сбор подписей за проведение референдума о “нулевом” гражданстве
3) Заявление учителя Рафальского о нелояльности государству
4) Инициатива по созданию Конгресса неграждан
5) Конференция в Даугавпилсе, посвященная автономии Латгалии
«Название опроса предлагается такое – «Пять сталинских ударов». И иллюстрация: рука, растущая из Кремля, тянется к Латвии. Пальцы угрожающе растопырены, на одном написано – «референдум», на другом – «конгресс», на третьем – «конференция» и т.п.», отметил Линдерман.
И добавил: «Я бы все таки поставил крестик Рафальскому. Человек одной фразой ввергнул государство в панику. Самая рентабельная диверсия».
0
AUTOEXEC.BAT 18.12.2012. 11.19
Pieņemsim, ka Krievija pārskatāmā nākotnē nemainīs savu ārpolitikas doktrīnu un nedemokratizēsies (kas ir ticamākais scenārijs, jo demokratizācijas mēģinājums , visticamāk , nozīmēs pilsoņu karu, kad visvisādi EDSO vairs nebūs dienas kārtībā).
Tad kas ir tā “normalizācija” , ko mēs ceram no šī pasākuma sagaidīt ? Noziegumiem pret cilvēci taču nav noilguma ?
P.S. protams , tēzei par to, ka nevar ļaut Krievijai taisīt vēsturi mūsu vietā , jāpiekrīt pilnībā. Bet ar attiecību “normalizāciju” tam laikam ir maz sakara, iemesli tā darīt ir citi.
2
aivarstraidass > AUTOEXEC.BAT 18.12.2012. 12.53
Ja valsts līmenī nenoliedz poļu karagūstekņu slepkavošanu Katiņā; ja atkal padara pieejamus kaut vai nedaudzus 70 gadus vecus arhīvu dokumentus (daudzi tika atslepenoti Jeļcina laikā, bet tagad atkal ir padarīti nepieejami), tad tā ir sava veida normalizācija. Par to var tikai priecāties.
Kaut arī piekrītu ARTam – nav jēgas censties lāpīt visu pasauli. Kam gribas skaidrību, var izlasīt kaut vai – Timothy Snyders “Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin” (2010). Par to ir ASV rakstnieka Aptona Sinklēra atziņa – “It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it” (Grūti panākt, ka cilvēks kaut ko saprot, ja viņa alga ir atkarīga no šī jautājuma nesaprašanas.)
0
dzintarz > AUTOEXEC.BAT 18.12.2012. 13.35
var izlasīt kaut vai – Timothy Snyders “Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin” (2010)
==============
Kurš uzrakstīs grāmatu “Putin: InBetween Hitler and Stalin”
0
buchamona 18.12.2012. 11.08
Problēma pastāvēs tik ilgi, kamēr tā tiks uztverta kā aktualitāte uz vietām – Baltijas valstu kontekstā – Igaunijā, Latvijā un Lietuvā. Tām zemēm, kur tā nepastāvēs vairs, Krievija pārbrauks ar ceļa rulli pāri.
Ja par Igauniju viss skaidrs – tur prezidents ir īstais, igauņu tauta okupācijas laikā turējās ar augstu paceltu galvu un arī šobrīd savu tautas lepnumu tur godā. Lietuvieši necieta no pārkrievošanas, viņiem nav šādu pēc okupācijas seku, kuras jāpārvar. Kas notiek Latvijā?
Latvijā valda vakars. Prezidents ir lupata http://www.fontanka.ru/2012/12/13/094/
Šī brīža ” inteliģencei” nacionālas problēmas un vērtības nav vairs ” modē”, ir citi mērķi, kurus te cenšas viņķeles un IR pacelt ” līmenī” :)
Un par labo toni ir kļuvis lamāt un apsaukāt tos ļaudis, kuri galīgi vēl nav pazaudējuši saikni ar savas tautas vēsturi, tām vērtībām, kas palīdzēja daudz maz turēties pretī sovjetizācijas mašīnai. Tagad ar to viss ir cauri. Cīņa pret okupācijas sekām latviešu tautas ” progresīvajai” daļai ir jāuztver kā atpakaļrāpulība domāšanā, kura piedienas tikai lāpnešiem, visādiem fobiju apsēstiem tipiem un citiem nacionāļiem :)
5
+7
-3
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Kaspars Špūle > buchamona 18.12.2012. 11.33
Īsi sakot, curiki pret tautu.
Lai gan par “vakaru Latvijā” nepiekrītu, jo pie mums stāvoklis vēl nav tik bēdīgs kā, piemēram, Polijā.
0
Sandris Maziks > buchamona 18.12.2012. 11.42
fretka
Poļiem ir īslaicīgas problēmas, kas pēc poļševiku, Tuska un Komarovska, apturēšanas, pāries. Ne tādi vien prokrieviski izdzimteņi tur bijuši.
0
ilmisimo > buchamona 18.12.2012. 19.17
Un par labo toni ir kļuvis lamāt un apsaukāt tos ļaudis, kuri galīgi vēl nav pazaudējuši saikni ar savas tautas vēsturi, tām vērtībām, kas palīdzēja daudz maz turēties pretī sovjetizācijas mašīnai. Tagad ar to viss ir cauri. Cīņa pret okupācijas sekām latviešu tautas ” progresīvajai” daļai ir jāuztver kā atpakaļrāpulība domāšanā, kura piedienas tikai lāpnešiem, visādiem fobiju apsēstiem tipiem un citiem nacionāļiem :)
___________________
Tā te, pie mums, notiek.
“‘Kreisie biedri”‘ gan zina kāpēc:
“History is important. If you don’t know history it is as if you were born yesterday. And if you were born yesterday, anybody up there in a position of power can tell you anything, and you have no way of checking up on it.”
― Howard Zinn
0
Ojārs > buchamona 18.12.2012. 22.28
Latvijā valda vakars. Prezidents ir lupata
—————–
Kāpēc Tu domā, ka visu izšķir prezidents? Vai tad Latvija ir prezidentāla valsts?
Lai strādā tie, kam ir reāla vara – premjers, ārlietu ministrs, mūsu diplomāti un citi pārstāvji sstarptautiskās organizācijās
0
http://pasmuko.jimdo > buchamona 20.12.2012. 07.08
Neliels labojums: “Carnegie Endowment for International Peace” (ne Carnegy …)
0