Pārsūdzēts tiesas spriedums Muižnieces krimināllietā
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Viedoklis /
23. oktobris 2023
Nepieciešams cieņpilns partnerattiecību regulējums, lai izvairītos no tiesvedībām
1
Komentāri (20)
demo 21.11.2012. 19.01
Redziet, kā mūsu pasaulē ir, – bijusī Saeimas juridiskās komisijas vadītāja, vēlāk – Satversmes Tiesas tiesnese, atstādināta uz laiku, bet saņem, gandrīz divus gadus algu /vairāk par 2000 Ls/, viltojot
dokumentus,uz kura ir arī patreizējā Saeimas deputāta, juridiskās kom.
locekļa /’čļena’/ Rasnača paraksts. notiesāta,piespriests/atbilstošs vai neatbilstošs soda mērs,/nav bijusi mājās, kad Dievs dalīja ‘Godaprātu’/un
tagad,bez kauna un goda, pārsūdz spiedumu.
Bet Tieslietu ministrs,Bordāna k-ngs,tik noplāta rokas, – ‘viss ir likumīgi’.
Un tad mēs gribam dzīvot, strādāt,celt ‘Brīvu Latviju’,šādā beztiesiskā,
varbūt arī pārtiesiskā, v a l s t ī. Diskutējam visaugstākajos līmeņos, kā
atgriezt Dzimtenē aizbraukušos tautiešus, vai kāda liekulība.
4
Sandris Maziks > demo 21.11.2012. 20.23
maris637
Lasot komentārus, rodas iespaids, ka raksts ne par oranžo žuļicieni, Muižnieci, bet par Rasnaču, Bordānu un citiem NA politiķiem, ja kuru nebūtu, varētu padomāt, pidrillas un utubungas būtu skaisti, veselīgi, pārtikuši un laimīgi.
0
demo > demo 22.11.2012. 00.11
articulus100/ Redziet, neliešu, blēžu, sarkanganu, oranžu, gan zaļu ir pietiekoši,bet ja Rasnačs neesot pakatījies ,ko paraksta, bet Bordāns – viss
likumīgi !!!!, kur tālāk iet,kam uzicēties,uz ko paļauties ????, ja it kā uz īsto gvardi vairs nevar paļauties ????
Kas atliek – zaķīši,kampari,un citi no ‘V’,jau tik tālu ir sašmucējušies,kam
likumi ir pie vienas vietas !!!!
Vai gribat, lai lieku nz urbjiem, ušakiem, g. k. l.-a.ameriku – vājprāts !!!!
0
Signija Aizpuriete > demo 22.11.2012. 00.34
——maris637(..)
Kas atliek – zaķīši,kampari,un citi no ‘V’,jau tik tālu ir sašmucējušies,..
==============================================================================
Atliek baudīt demokrātiju – un gatavoties ‘liel-dropei’ ! Dzīve ar katru dienu kļūst labāka, dzīvošana jautrāka:
‘ Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti.’
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
Sandris Maziks > demo 22.11.2012. 10.44
maris637
Ko tu tur murgo? Izlasi manu komentāru, kas tieši uz tevi attiecas!
0
dace_ampermane 21.11.2012. 16.03
Žēl gan, ka nav vairs tie laiki kad varēja ar pamīkstu nūju uzlaist 12 reizes pa pakaļu, un tagad VISPĀR nav nekādi laiki, jo Latvijā var bez soda [nesodīts] darīt visu kas ienāk prātā.
0
kristaps_drone 21.11.2012. 15.05
Muižniece sašutusi, ka tik mazu sodu saņēma, grib reālu cietumsodu!
0
Janka, Janic 21.11.2012. 13.44
taisniiba Pikaso, viņas atalgojums ikmeenesi veel joprojaam 2536 ls , nu taada ir muusu saeimas sakaartotaa likumdošana…http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/416860-muizniece_turpina_sanemt_iespaidigu_atalgojumu
1
Edmunds Zālīte > Janka, Janic 21.11.2012. 14.21
vajadzētu tai kucītei piespriest reālu cietumsodu un apcietināt tiesas zālē, tad viņa varētu apelēties līdz pasaules galam.
0
Uldis Babris 21.11.2012. 13.23
Interesanti vai NA Rasnača oranžā sabiedrotā tiešām izspruks no soda?
9
kristaps_drone > Uldis Babris 21.11.2012. 15.01
Un kā izpaužas viņu “sabiedrotība”?
0
Uldis Babris > Uldis Babris 21.11.2012. 15.07
> Ciniķis
uz viltotā dokumenta ir abu paraksts un nevajag teikt, ka Rasnačs nezināja, ko paraksta. Un kā vēl zināja!
0
kristaps_drone > Uldis Babris 21.11.2012. 15.10
>0
Ir jābūt muļķim vai demagogam, lai apgalvotu, ka Rasnačs, kas, būdams komisijas sekretārs vai vietnieks, neizlasot, parakstīja protokolu par sēdi, kas notika pirms pāris mēnešiem, ir tik pat vainīgs, kā Muižniece, kas ar savu roku viltoja šo protokolu. Neizlasīt un parasktīt, uzticoties kolēģiem, vai apzināti viltot protokolu – tie gan ir līdzvērtīgi noziegumi, vai ne?
0
kristaps_drone > Uldis Babris 21.11.2012. 15.11
>Galantais
“Un kā vēl zināja!” – un kā tu to zini, ka viņš zināja? To saka tav partejiskā pārliecība?
0
Uldis Babris > Uldis Babris 21.11.2012. 15.18
>Ciniķis
Neesmu nevienā partijā. Tev gan partejiskā pārliecība liek skatīties uz savas partijas blēžiem caur pirkstiem? :)
Par muļķi un demagogu nekomentēšu, negribu Tevi aizvainot…
0
kristaps_drone > Uldis Babris 21.11.2012. 15.45
>galantais
Parakstīt vecu protokolu par sen notikušu un aizmirstu sēdi, neizlasot to – tā nav darbība, ko var apzīmēt ar vārdu “blēdis” vai “blēdīšanās”, ja šos vārdus saprot tā, kā to skaidro latviešu valodas skaidrojošās vārdnīcas. Ja šo darbību tomēr uzstājīgi grib apzīmēt tieši ar šo vārdu, tad sk. domu manā iepriekšējā komentārā, ko negribēji komentēt.
0
Sandris Maziks > Uldis Babris 21.11.2012. 16.35
Ciniķis
Nepievērs uzmanību, krievu garnizona slampas bērnam vienalga par kādu tēmu, ka tikai smirdīgāk ko nopļūtīt.
pidrillas.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 21.11.2012. 20.49
>articulus100
Tu esi mana mūza! :D
0
Sandris Maziks > Uldis Babris 21.11.2012. 20.52
galantais
Ko tad mana niecība, neesmu jau NA politiķis.
0
kkristaps 21.11.2012. 13.06
Un tā oranžā pļecka (atvainojos par epitetu) vilks laiku garumā un saņems naudu no mūsu kabatām.
0