Krievijas ĀM nosoda CVK lēmumu par “nepilsoņu referendumu”

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=364950:otr-pasaules-kara-dalbniekiem-vartu-pieirt-pabalstus&catid=153:aktuli&Itemid=178
Darba grupas izstrādātais likumprojekta variants paredz, ka par Otrā pasaules kara dalībniekiem būtu atzīstami Latvijas pilsoņi, kuri no 1939.gada 1.septembra līdz 1945.gada 8.maijam piedalījās Otrā pasaules kara karadarbībā Padomju Savienības vai Vācijas militāro formējumu sastāvā.
__________________
Tātad maksāsim pabalstus arī tiem militāristiem, kuri uzbruka Polijai un Somijai. Lūk, cik tālu “aizdomājusies” komisija prezidenta paspārnē!:)

…………i nebeidzamies strīds par t.s. Uzvaras pieminekļa vietu un atbilstību Rīgas kultūrtelpā. Esmu dzirdējis dažādus viedokļus, katrā no tiem ir sava taisnība. Svarīgs ir samērīguma princips: vai argumenti par labu šī pieminekļa, kas iemieso, maigi sakot, neviennozīmīgu vēstījumu, saglabāšanai ir samērīgi ar to kapitālu, ko šis piemineklis nodrošina visiem tiem, kas vēlas turpināt konfrontāciju, šķelšanu un melu vairošanu. Vai vērtība, ko iegūstam, saglabājot pieminekli, ir samērojama ar varbūtību, ka šādi nodrošinām viegli novēršamu iespēju staipīt un locīt vēstures patiesības, par kurām maksāta pārāk sāpīga cena, lai būtu normāli, ka brīvā Latvijā, tieši tāpat kā okupācijas gados, turpinās publiska “uzvarētāju” glorificēšana. Kad dzirdu stāstus par to, kā no krievu skolām maijā masveidā tiek organizēti pirmo klašu skolēnu braucieni uz t.s. Uzvaras pieminekli, nespēju saprast, kāpēc mēs to pieļaujam. Jaunā krievu paaudze, kas šobrīd Latvijā var izaugt ar kroplu izpratni par būtiskiem jautājumiem, vairs nebūs okupācijas varas, bet mūsu atbildība. …
http://www.diena.lv/kd/eksperti-blogeri/referendumu-noturejam-visu-atrisinajam-13975108

 
Vai LETA un Ir šo standarta ziņu nevarēja ignorēt?

Tas, ka Krievijas vara pateiks savu “biezo vārdu” par šo gadījumu, šķiet, nebija skaidrs tikai kādam bērnudārza iemītniekam!
Jautājums: Šīs “ziņas” ir tik ļoti svarīgas kādam?

Krievijas “establišmentam” ir pilnīgi pie kājas- kā jūtas vienalga kuri un vienalga kur dzīvojošie iedzīvotāji- vai krievvalodīgie, angļvalodīgie vai vēl kādi citi. Vienīgais mērķis ir kaut kā atdzīvināt mītu par Krievijas varenību.
Spļāviena vērta viņiem patiesībā ir gan Latvijā, gan Krievijā dzīvojoša krieva labklājība.

Kāda atšķirība, ko šie tur pļurkšķ? Pat ja CVK lēmums ir pavisam apšaubāms un juridiskā motivācija ir vārga, Kriievijas ĀM var stāvēt pie ratiem.

ko var gribēt no ordas..iesaku visiem palasīt šī kunga grāmatas – Александр Петрович Никонов ..iegūglējiet..un atradīsiet lērumu , bet šī te «За фасадом империи. Краткий курс отечественной мифологии» noliek visu pa plauktiņiem..kāpēc Krievija ir Moskovija ar viduslaiku izpratni par to kā jākārto lietas…

a kas krievijas aarlietu ministrijai buutu sakaams suvereenas valsts iekšpolitiskajos procesos???… izskataas peec kolonizaatora nostaļģijas peec kolonijas zaudeejuma , pagaajuši jau vairaak kaa divdesmit gadu , vai tiešaam veel lolo ceriibu uz impeerijas augšaamcelšanos ? to var defineet par klaju iejaukšanos suvereenas valsts iekšpolitikaa …

Kur LR nota par iejaukšanos iekšējās lietās? :)

Viss ir normāli, ja Kremlis sāktu Latviju slavēt, tad būtu skaidrs, ka braucam auzās.

Sapuvinot un nomocot savus pilsoņus lāģeros atskaņoja :” Gģe tak voļjno dišit chelovek” [kur tik brīvi elpo cilvēks], izrādās, ka krieviem ir daudz izvirtīgākas smadzenes kā vāciešiem kuri nomocot cilvēkus atskaņoja cildeno Vāgnera muziku.

Aizkustinoši, ka viņi tā rūpējās par mazo kaimiņzemi kuru viņi ar tādām pūlēm cenšās iznīcināt un pakļaut.

Viņi joprojām šeit bradā kā pa savu dzimto kolhozu. Laikam jau ir pamats. Tautas lepnums ir sapuvis Sibīrijā, vai viss aizmucis uz ārzemēm ? Kapēc viņi pa igauņiem vairs nebradā ?

Es tikai tagad pievērsu uzmanību, cik labi tas skan krieviski-

Явно политизированное решение Центризбиркома, еще больше дискриминирующее значительную часть некоренного :)) населения Латвии.

Latvija noliec galvu demokrātijas citadeles Krievijas priekšā.
Nav mūsu spēkos pielīdzināties augstajiem Krievijas standartiem, kas vienmēr un visiem ļauj paust savu viedokli,
vai tas būtu advokāts Magņitskis (pirms nāves),
vai Pussy Riot meitenes (pirms sprieduma pasludināšanas),
vai plašā Krievijas NVO saime (pirms viņu klasificēšanas par ārvalstu aģentiem),
vai varas opozīcijas pārstāvji (pirms iecelšanas par valsts nodevējiem).
Lūdzu, piedodiet, ja varat.

O, es visu dienu gaidu- kas noticis, kur nosodījums iz krievu zemes? Kur pārmetumi par krievu bendēšanu, pazemošanu un genocīdu? Bet paldies dievam, viss ir pa vecam, viss kā parasti- sagaidīju pasaules lielāko demokrātu nosodījumu. :)

Krievijas Ārlietu ministrija var justies mierīga – nekas līdzīgs kā krievu okupētajās Gruzijas teritorijās šeit nedraud.

kurs tagat nosodis Krievijas AM nosodijumu..?