Karalis ir kails
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Radars /
25. oktobris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (102)
Sandris Maziks 23.09.2012. 22.13
DikembeSakamoto
‘Par Latvijas.”
??????????????
Ir latviesi,
ir integreti cittautiesi,
ir sarikovi, homo sovieticus, SC atbalstitaji, kuri nekad nevares iejusties cilveku sabiedriba
2
Ieva Priedenfelde > Sandris Maziks 23.09.2012. 23.26
Es saprotu, ka tu esi šarikovs.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 24.09.2012. 07.41
DikembeSakamoto
Sarikovs speleja balalaiku un vina sarunu valoda bija krievu, tatad no tavejiem, bidlam.
0
Ieva Priedenfelde 23.09.2012. 11.40
Ja latvieši šo mottes dzīvokļa operatoru iebalsos atkal domē, tad mūsu tautai nav nākotnes.
6
andris902 > Ieva Priedenfelde 23.09.2012. 12.34
…par kuru tautu Tu runā?….
0
Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 23.09.2012. 18.33
Par Latvijas.
0
Sandris Maziks > Ieva Priedenfelde 23.09.2012. 22.17
DikembeSakamoto
“tad mūsu tautai nav nākotnes.”
jusu “tautai” tapat nav nakotnes, palasi biezak:
http://ipvnews.org/
http://www.kavkaz.org.uk/russ/
0
guna_sniedzina > Ieva Priedenfelde 24.09.2012. 21.07
Vai šīto gribēji nocitēt no Kavkazcentra?
http://www.kavkaz.org.uk/russ/content/2012/05/28/90906.shtml
“Это религия устрашения?! – Да, устрашения!!!
Мусульмане террористы?! – Да, террористы (устрашители)!!!
Мы террористы (устрашающие), устрашение (террор) – обязанность от Всевышнего и Всемогущего Аллаха – фарз (обязанность):
«Приготовьте против них сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага, а также тех, которых вы не знаете, но которых знает Аллах. Что бы вы ни израсходовали на пути Аллаха, вам будет возвращено сполна, и с вами не поступят несправедливо» (Аль-Анфаль, 60).
А если не будет убийства, если не будет устрашения кафирам, то не будут нас уважать:
«И поистине, Аллах заберёт боязнь перед вами из сердец кафиров и бросит в ваши сердца вахн (немощь)». Тогда сподвижники спросили: «О, Посланник Аллаха, что подразумевается под вахн?». На что он, да благословит его Аллах и приветствует, ответил: «Любовь к этой дунье и нежелание смерти» или «любовь к дунье и ненависть к сражению». Передается от Ахмада.
Без сражения нас не будут бояться враги наши, не будет победы для нашей религии, не будет места на этой земле для нашего пребывания. Они говорят: «Мусульмане – преступники, злодейски убивают и так далее». Злодейски убивать и похищать кафиров – фарз (обязанность) для нас, как говорится в священном Куране:
«А когда кончатся месяцы запретные, то убивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте! Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный » (Ат-Тауба, 5).
Устраивайте засады против них во всяком месте! Куртубий сказал: «это означает, что предательски (зверски) убивать – фарз (обязанность), убить предательски – «Устраивайте засады против них во всяком месте» – означает: спрячьтесь, устраивайте им засады везде «И убивайте мушриков (многобожников), где их найдёте, и захватывайте их в плен, и осаждайте, и устраивайте засады против них во всяком скрытом месте».
Поэтому мы не стесняемся говорить, что наша религия встала (распространилась) мечом… верно! И кто не верит этому, тот не понимает сущность этой религии. В достоверном хадисе, который передал Ахмад и другие: «Я послан с мечом перед Судным днём».
“
0
Sandris Maziks > Ieva Priedenfelde 24.09.2012. 22.01
TT
Ja nebutu krievijas, nebutu kavkaz.org, nebutu talibu un modzahedu. Nebutu al-Qaedas un starptautiska terorisma. Britu Indija mierigi lidzaspastavetu hinduisti un musulmani, bet Palestina zidi un arabi. Franciju neapdzivotu arabi, toties francuzi dzivotu Alzirija, Tunisija un vesela rinda Afrikas valstu. Rodezija un Abesinija butu augsti attistitas agraras valstis, kas spetu pabarot pusi cilveces. Uz planetas nebutu 7 miljardu tumsonigu skrandainu un badakasu, bet tikai divi miljardi izglitotu, partikusu un veseligu iemitnieku.
Pasaules tautas neteretu kvadriljonus aizsardzibas budzetiem, bet lidzeklus novirzitu augsta dzives limena uzturesanai, tehnologiju izstradei un tiras vides uzturesanai.
0
guna_sniedzina > Ieva Priedenfelde 24.09.2012. 23.38
:D
Vairākiem vīriešiem gadās, ka kādā brīdi savā dzīvē viņiem liekās, ka visu pasaules problēmu sakne ir sievas māte.
Ja šāds psiholoģiskais stāvoklis turpinās ilgāko laiku, tas saucās jau par paranoiju bipolaru traucējumu kontekstā :D
http://www.gsk.lv/bipolarie-traucejumi.html
0
andris902 22.09.2012. 22.12
…Olafam Pulkam….
…saprotu, ka Jums nav iespēju piekļūt “Rīgas satiksmes” budžeta pārskatam, dotāciju izlietojumam, atklāt notiekošo pašvaldības uzņēmumā…taču dīvainākais, ka arī Valsts kontrolei notiekošais “Rīgas satiksmē” ir stipri vienaldzīgs….pēdējais izvērstais ziņojums bijis faktiski par 2006.gadu – “Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” veiktās darbības izvērtējums sabiedriskā transporta pakalpojumu nodrošināšanai”…un “svaigākais” – “Rīgas pilsētas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” elektroniskās norēķinu sistēmas ieviešanas sabiedriskajā transportā efektivitāte un atbilstība normatīvo aktu prasībām”, tātad par laika periodu no 01.01.2008. līdz 30.04.2009., atsevišķiem darījumiem līdz 31.10.2009. ….
…par “Rīgas satiksmes” dīvainībām runāts gadiem, bet uzlabojumi nav panākti…ir jāatrod veids, kā aktīvāk darboties, lai noskaidrotu šīs neskaidrības….
…vēl viens “melnais caurums” – kā tiek izlietota iekasētā nauda par maksas autostāvvietām Rīgā….
11
oskaar > andris902 22.09.2012. 23.21
Gribēju te sarakstīt visādus Olafam Pulkam veltītus paskarbus vārdus, bet pārdomāju- varbūt labāk ka tajā krēslā sēž Pulks, nevis kaut kāds tur cits Olafs vai Zengadziliuss.
“Melno caurumu” Rīgas domē, šķiet, ir pārpārēm- bet ir jābūt tik tiešām cilvākam ar dzelzs iekšām, lai šos caurumus izgaismotu. Ne Olafs Pulks, ne citi pašreizājie deputāti ar dzelzs iekšām acīmredzot nav apveltīti.
Atliek tikai samierināties ar to kaut cik pozitīvi domājošo deputātu daļu, kas ir, un nemēģināt viņus kategoriski nosodīt par to, ko viņi padarīt nespēj- jo citu, labāku, kurus ievēlēt Rīgas Domē jau mums nav!
0
andris902 > andris902 22.09.2012. 23.59
…andrejsg….novērtēju Tavu sapratni…arī es nezinu, kā mainīt sistēmu, lai opozīcija nebūtu tikai domes kvoruma nodrošināšanas līdzeklis….varbūt tiešām jāķerās pie galējā līdzekļa un jāsāk boikotēt domes un komisiju sēdes, bet šķiet, ka arī tas nedarbosies, jo pārsvars ir SC+GRK…tas varētu izsaukt tikai sabiedrības rezonansi…administratīvais resurss ar glancētu žurnalīšu izdošanu, TV kanāla un portālu izmantošanu – tas viss ir Ušakova rokās…
….īsti nesaprotama ir VARAM un Sprūdža, tāpat ekonomiskas ministra bezzobainā reakcija uz notiekoši RD….kaut vai nostāja “Rīgas ūdens” gadījumā, izskatās, ka topošais uzņēmums būs “Rīgas satiksmes” līdzinieks….
…ar ierakstiem Twitterī situāciju neuzlabos, jāprasa atbildība arī no VARAM, jo izlikties, ka neko neredz un nedzird – reformatoriem nepiedien…
0
astra_ozo > andris902 23.09.2012. 00.07
īsti nesaprotama ir VARAM un Sprūdža, tāpat ekonomiskas ministra bezzobainā reakcija uz notiekoši RD
—
Nu bet SC taču ir RP tuvākais sabiedrotais. Kāpēc tāda neizpratne no viedās Zanes puses? :)
0
andris902 > andris902 23.09.2012. 00.19
…andza….pēc Tavas loģikas spriežot arī NA būtu jāuzskata par SC sabiedroto, jo partejiskās vajadzības gadījumos atbalsta plecs tiek meklēts SC rindās?…
0
Sandris Maziks > andris902 23.09.2012. 01.17
zanE …
“….īsti nesaprotama ir VARAM un Sprūdža”
Manus manum lavat(varna varnai…)
0
Sandris Maziks > andris902 23.09.2012. 01.19
zanE …
“andza….pēc Tavas loģikas spriežot arī NA būtu jāuzskata par SC sabiedroto”
Ka nu ne, SC del Zatlers bija gatavs nolaist Latviju vestures kanalizacija.
0
Ieva Priedenfelde > andris902 23.09.2012. 18.40
zANE, Jūs varētu painteresēties par Rīgas siltumu – pusi pārvalda Ušakovs, otru pusi Dombrovskis. Un nekādu kašķu, nekādu domstarpību. Rīdzinieki pārmaksā lielu naudu, bet Pulkam nekādi jautājumi nerodas. Tas liecina, ka šī histērija ir lēts teātris pirms vēlēšanām.
0
andris902 > andris902 23.09.2012. 22.25
….DikembeSakamoto….”Jūs varētu painteresēties par Rīgas siltumu – pusi pārvalda Ušakovs, otru pusi Dombrovskis.”
….šim apgalvojumam vajadzētu izvērstāku paskaidrojumu…nekautrējieties!…klājiet vaļā!…
0
Ieva Priedenfelde > andris902 23.09.2012. 23.32
Vai tad viedā zANE nav informēta, ka puse Rīgas siltuma pieder Latvijas valstij, bet otra Rīgas domei??? Vienoti un saskaņoti aplaupa Rīgas iedzīvotājus, bet Pulkam vienalga.
0
garausiitis > andris902 24.09.2012. 00.39
Dikembe Sakamoto – Skaidrībai –
a ) 2008.gada 30.septembrī AS “RĪGAS SILTUMS” akciju kapitāls sadalās šādi: Rīgas dome (49,00%), Latvijas Valsts (48,995%), AS “Dalkia City Heat” (2%), AS “LATVENERGO” (0,005%).
b) likums „Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām” 10. panta pirmās daļas 1. punktu, paredz iecelt Ekonomikas ministriju par valstij piederošo 230 597 akciju sabiedrības “Rīgas siltums” (vienotais reģistrācijas Nr.4000328675) kapitāla daļu turētāju.
Pārējo varat izdomāt un saprast ( cik nu sanāk ) paši.
0
andris902 > andris902 24.09.2012. 01.29
…DikembeSakamoto….
…1.apgalvojums: “Rīgas siltumu – pusi pārvalda Ušakovs, otru pusi Dombrovskis.”….
…2.apgalvojums: “puse Rīgas siltuma pieder Latvijas valstij, bet otra Rīgas domei”….
…nu, tad – pie kura apgalvojuma paliksim?…vai līdz tam vēl neesi izaudzis, lai atšķirību pamanītu?….
0
maziņais 22.09.2012. 19.47
Protams, ka Rīga tiek vadīta par rīdzinieku naudu, kādu vēl citu! Ja tā strādā rīdzinieku labā, ok. Transports bez maksas – super. Celtniecība super. Žēl, ka tikpat saimnieciski nemācētu strādat vienotībnieki, kam jāglābj lidmašīnas, lidostu naudas (kur Fliks algā vien miljonus saņēma), bankas un kas zina, kas. Rīgā vismaz var saprast, ka nauda tiek pašiem rīdziniekiem. Katrā ģimenē ir vai nu bērni, vai veci cilvēki. Bet valsts noņem pat pusi no 2.līmeņa uzkrātās pensijas tiem, kas priekšlaicīgi bezdarba dēļ pensionējas.
1
andris902 > maziņais 22.09.2012. 21.41
…lmpa….vai Tu pats esi rīdzinieks?….pensionārs vai strādājošais?…
…atļaušos pārkopēt Krišjāņa Buša rakstu no delfi.lv:
“Saskaņas centra” dārgie banāni
“Saskaņas centra” nozīmētais Rīgas pilsētas brigadieris Nils Ušakovs cītīgi mālē šausmu ainas, kurās Vienotības nacionālisti atņem brīvbiļetes pensionāriem un skolēniem, kamēr bloks “Tava Rīga” aizsargā Rīgu no šiem tīkojumiem.
Tikmēr Vienotības deputātu centieni uzzināt, kā ir iztērēti rīdzinieku nodokļos samaksātie un Rīgas satiksmes melnajā caurumā ieskaitītie 50 miljoni, patiesi apdraud Ušakova banānu republikas neatkarību. Pilnīga informācija par kabatas uzņēmuma finansēm varētu izraisīt ne vienu vien jautājumu par saimnieciskā darbinieka patiesajām kvalitātēm.
N. Ušakovs savā sacerējumā par jaunu “Rīgas ceļu” (labi, ka ne “Maskavas šoseju”) raksta, ka rīdzinieki maksājot 9,28 Ls gadā par brīvbiļetēm pensionāriem un skolniekiem. Tie brīnumainā kārtā nav vienkārši kārtējie meli, bet nav arī gluži patiesība. Viņš apgalvo, ka rīdzinieki par “bezmaksas” sabiedrisko transportu maksā tikai 6,5 miljonus latu, lai arī patiesībā šis skaitlis ir gandrīz 10 reizes lielāks. Mūsu dārgais banānu pavēlnieks aizmirst vēl par pašvaldības dotāciju Rīgas satiksmei vairāk nekā 50 miljonu latu apmērā.
Par šo dotāciju maksā tie rīdzinieki, kuri strādā un maksā nodokļus. Ušakovs, savukārt, šo naudu labprāt izdala un veldzējas preses relīžu slavinājumos. Saskaņā ar Centrālās statistikas biroja datiem Rīgā dzīvo apmēram 280 000 strādājošo. Izdalot 56 miljonus (50 miljoni dotācija + 6,5 miljoni par brīvbiļetēm) ar strādājošo skaitu, iegūstam bezmaksas transporta patiesās izmaksas nodokļu maksātājiem. Skaitlis 9,28 Ls gadā pārtop par 200 Ls gadā. Papildus jāpērk arī biļetes, kas katru mēnesi vidēji varētu būt vismaz 20 Ls jeb gadā 240 Ls. Tātad kopā katrs strādājošais rīdzinieks, kas uz darbu ikdienā dodas ar sabiedrisko transportu, samaksā vismaz 420 latus gadā.
Ir viegli runāt par papildus finansējumu sociālām vajadzībām, ja, pateicoties valsts stabilai attīstībai, Rīgā mazinās bezdarbs un palielinās ieņēmumi. Ir viegli runāt, kad valsts veic smago pelēkās ekonomikas apkarošanas darbu, iekasē iedzīvotāju ienākuma nodokli un cīnās pret aplokšņu algām. Ir viegli daudzināt savus labos darbus, ja par šo daudzināšanu maksā rīdziniekiem piederoši uzņēmumi, kuriem ir dots rīkojums brīvprātīgā piespiedu kārtā iepirkt mārketinga pakalpojumus lielākajos drukātajos un elektroniskajos medijos. Tikmēr vienīgās darbavietas, ko rada pati “Saskaņas centra” brigāde, ir labi apmaksāti amati saviem partijas biedriem pašvaldības kapitālsabiedrībās un iestādēs.
Ir viegli un patīkami dalīt banānus, par kuriem kāds ir samaksājis. Tikai jāatceras, ka visas ballītes reiz mēdz beigties. Arī sarkanajai Rīgai tuvojas pārmaiņas, Rīga atkal ir gatava atgriezties Latvijā.”
—————————
…vai Tevi tas apmierina?…..
0
kristrun 22.09.2012. 15.12
Nepateicīgu amatu “Vienotība” ir piešķīrusi caurkritušajam ostu speciālistam. Žēl, ka es nedzīvoju Rīgā, un manus nodokļus ir notrallinājuši Latvijas ceļš, Tautas partija, Jaunais laiks un patreizējā tiesiskuma koalīcija.
2
ilmisimo > kristrun 22.09.2012. 15.23
Žēl, ka es nedzīvoju Rīgā,…
__________________ Tev atsūtīs pakaļ bezmaksas tramvaju uz Magadānu.
Vēl drusku tik jāpacenšas SCientoloģiskās lietas labad.
0
kristrun > kristrun 22.09.2012. 15.44
Nevajag mani baidīt. Ar Jūsu senču – isstrebiķeļu, čekas ziņotāju un citu kompartijas grāvēju no iekšpuses – svētību es jau tur esmu bijis.
0
oskaar 22.09.2012. 13.58
Rīgā pie varas kloķiem ir sēdējuši visdažādāko partiju ļaudis, bet izveidojušos sistēmu viņi vai nu nav vēlējušies, vai nav spējuši mainīt. Spilgtākais piemērs- Loginovs pie visām varām nemainīgi sēž Rīgas brīvostas galvgalī. Un no šī itkā necilā fakta es secinu, ka pastāvošo naudas plūsmu virzienus politiķi ietekmēt nespēj. Bija taču savulaik RD priekšsēdētājs no JL- Aivars Aksenoks! Un kas mainījās?
Un kas mainīsies, ja pensionāriem tiks liegta iespēja sabiedriskajā transportā braukt bez maksas? Būtiski pieaugs Rīgas Satiksmes ieņēmumi, jeb tikai tie paši tramvaji, trolejbusi un autobusi pārvadās mazāk pasažierus?
Un Jūs pats, cien. Autor- ko esat izdarījis, lai Rīgas Domē mazinātu korupciju??? Piedodiet, bet manu cieņu Jūs zaudējāt samērā neilgā laikā pēc tam, kad Jūs iesēdāties RD depuāta krēslā.
1
ilmisimo > oskaar 22.09.2012. 14.44
Un kas mainīsies, ja pensionāriem tiks liegta iespēja sabiedriskajā transportā braukt bez maksas?
______________ mjā…..
….pašiem būs jāmaksā par savu tramvaju uz Magadānu?
0
ekmanis 22.09.2012. 12.57
Nevajadzētu aizmirst, ka Ušakovs bija pieņemts žurnālista darbā TV Pirmajā Baltijas kanālā – Krievijas propagandas ruporā Lietuvā, Igaunijā un Latvijā. Tajā iestādē taču darbā pieņem tikai Krievijas interesēm atbilstošus, ļoti uzticamus un uzticīgus cilvēkus. Tātad, tikai pēc obligātas ļoti rūpīgas Krievijas drošības orgānu pārbaudes un apstrādes.
0
inesite15 22.09.2012. 09.38
absoluti bez ilūzijam par jebkuru partiju, saucamo – un, ja godīgi – dziļā riebumā pret VISIEM GLUMAJIEM “profesija-latvietis” krustiņsoniem … tāpat kā “profesija-nelatvietis” – tas gan jāpiebilst –
bet bet bet šitais
” … viņš remontē skolas, būvē dzīvojamās mājas, asfaltē ceļus. Reālajā dzīvē to paveic par rīdzinieku, nodokļu maksātāju naudu … ”
precīzi atrāda tā caurbiras garaspējas gan .
0
zauls 21.09.2012. 18.20
Olafs Pulks ir pliks Mottes dzīvoklī zem lielas lustras.
5
Sandris Maziks > zauls 22.09.2012. 09.43
Normunds Kārkliņš
Laikam jau būsi ērti iekārtojies starp plikiem “karali” un “vicekarali” vienā gultiņā zem segas? Neaizmirsti iegādāties speciālos prezervatīvus, AIDS un C hepatīts nesnauž.
0
zauls > zauls 22.09.2012. 10.56
Tev slimas gejiskas fantāzijas.
0
ilmisimo > zauls 22.09.2012. 15.24
Normunds Kārkliņš Olafs Pulks ir pliks Mottes dzīvoklī zem lielas lustras.
_____________________
Normunds Kārkliņa zilais sapnis?
0
andris902 > zauls 22.09.2012. 22.18
…Normunds Kārkliņš….ļoti izvērsts komentārs, bet…no Tevis jau citu ko sagaidīt būtu bezcerīgi….
0
Ieva Priedenfelde > zauls 23.09.2012. 11.34
Runa ir par to, ka Pulks savā acī baļķi neredz un ostā čupojas ar nīstajiem saskaņiešiem, bet te raksta sirdi plosošus rakstus, rūpēs par tautas labumu it kā. Patiesībā tukšbļauris. Pats ne mazāk pliks par Ušakovu. Būtu jel turējis muti.
0
aija_vecenane 21.09.2012. 16.30
Faktus, faktus, vēl vairāk faktus! Vajag uzskaitīt visus SC nedarbus Rīgas domē, lai cilvēks redz, cik mums izmaksā visas SC aplamības un blēdības. Ja SC elektorāts ir pārāk prasts, lai justu riebumu pret divkosību, liekulību, meliem, zemu kultūru, cinismu utt., tad varbūt, ja to izteiks naudas izteiksmē, SC elektorātam beidzot pielēks, ka dārznieks Ušakovs patiesībā ir caur un cauri āzis.
No otras puses, man ir maz ilūziju par tā saucamajiem aizvainotajiem krieviem – būdami sava aizvainojuma ķīlnieki, viņiem nav citas izvēles kā balsot par krievu partijām. Pieļauju, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc viņi ir tik nekritiski pret Ušakovu – jo bez viņa aizvainotajiem krieviem nepaliks vairs neviens. Domāju, šo aizvainojumu ir vērts papētīt. No kurienes tas radies un kas to kultivē? Nebrīnītos, ja pavediens aizvestu pie tā paša SC. Tādā gadījumā pat fakti pret SC te nelīdzēs. Tad vaina ir sistēmā.
9
Egitazz > aija_vecenane 21.09.2012. 17.15
pirmkārt, nekāda aizvainojuma nav. Ir atsvešinājums.
Ja man stāsta jau gadiem desmitiem, ka esmu svešs, okupants utt un latviešu sabiedŗiba aktīvi forumos apspriež deportācijas (nu jā, valsts vīri par to no tribīnēm nerunā, Eiropa nesapratīs), tad kāpēc man jābalso ne par SC?
ja Vienotība piedāvā veidot etniski orientēto latvisko koalīciju, man tad par to jābalso?
Es no jums (latviešu apkopojums) arvien vairāk brīnos, jums tā kā burtiski no atmiņas vīri melnā izdzēsa 90.tos un jūs tagad ar izbrīnītām acīm jautājiet “nu kāpēc viņi neiet naturalizēties, tik vienkārši” Līdz šim bija tik sarežģīti, ka tagad nav vairs nekāda stimula to darīt.
Mums pa 20 gadiem iestāstīja, ka esam šeit svešie, un tagad jūs gribat, lai pa 2 gadiem kaut kas mainītos?
0
Andis > aija_vecenane 21.09.2012. 17.44
Tu šeit esi tik svešs, cik svešs vēlies būt. Jā, t.s. “atbrīvotāji” – krievu karavīri šeit bija vismaz tikpat nežēlīgi, kā nacisti, viņi nogalināja arī lielu daļu manu senču, tai skaitā mazus bērniņus – piem. krāsnī sadedzināja mazu bērniņu, kas naktī raudāja un neļāva gulēt. Šī bērniņa mātei nākamā dienā bija viņam vēl brokastis jāpasniedz. Tāpēc šķebina un ir nožēlojami tie ļautiņi, kas 9.maijā atzīmē svētkus šiem slepkavām un mēģina melot par pagātni, kaut gan patiesība mums, ai, cik labi zināma! Lai arī padomju laikā bijām spiesti to slēpt.
Īpašu cieņu neizraisa arī tas, ka daudzi joprojām vienā mierā veikalos, sabiedriskās iestādēs runā krieviski. It kā pārdevējam Latvijā būtu jāzina šī valoda! Ukraiņi vai lietuvieši šeit taču to neprasa! Latvieši Krievijā vai Īrijā tā neuzvedas! Turki Vācijā tā neuzvedas!
Krievi var būt arī citādāki – nepieprasīt sev īpašas, dīvainas tiesības, neslēpties aiz meliem no patiesības. Zinu tādus, daži man ir pavisam tuvi. Domāju, ka viņi dzīvē ir tikai ieguvuši. Man pašam viņu tautība patiesībā nav tik svarīga.
P.S. Ir jampampiņi, kas cilvēkus arī Latvijā šķiro pēc tautības, seksuālās piederības utml. Bet tādi ir visās valstīs, pats Krievijā esmu dabūjis ne mazumu to just.
0
Sandris Maziks > aija_vecenane 21.09.2012. 18.03
kolpants
“Mums pa 20 gadiem iestāstīja, ka esam šeit svešie”
Judinam un Loskutovam neviens neiestāstīs, ka viņi ir svešie, jo viņi tādi nav.
0
aija_vecenane > aija_vecenane 21.09.2012. 18.36
Kolpant, vai tiešām Vienotība kaut ko tādu ir piedāvājusi? Neatceros. Un, pat ja ir, tad interesanti, kā Vienotība to būtu īstenojusi, ja tās vidū arīdzan ir krievi. Jebkurā gadījumā šāds dalījums ir muļķīgs.
Runājot par krievu aizvainojumu vai, kā Tu saki, atsvešinājumu, tad es Tev varu teikt, ka Tu man neesi svešs kā krievs. Arī neviens cits krievs man nav svešs savas tautības dēļ. Par svešiniekiem man kļūst tie krievi, kas savās mašīnās vai pie apģērba liek Krievijas karogu vai Georga lenti; kas nezina latviešu valodu vai negrib to lietot; kas balso par divvalodību; kas latviešus un latviešu leģionārus sauc par nacistiem; tie, kas noliedz okupāciju un latviešu deportācijas; kas ir nelojāli Latvijas valstij un ar to lepojas; kas Latviju sauc par mēslu bedri; kas alkst krievu laiku atgriešanos; kas kalpo Kremlim un balso par Kremļa partijām utt.
To visu varētu apkopot arī īsāk: sveši man ir tie krievi (un viņu vidū arī dažs labs latvietis), kas ir pret brīvu, demokrātisku, latvisku un rietumniecisku Latviju. Līdz ar to Tev pašam ir iespēja izvēlēties, cik svešam būt vai nebūt.
0
Egitazz > aija_vecenane 21.09.2012. 21.13
Gatis
toties tagad varoņi un cīnītāji par neatkarību ir leģionāri, kuru vidū ir arī soģu bataljonu dalībnieki.
un tāpēc tie padomju karavīri svin savu dienu, jo viņi redz ir sliktāki. nacionālie partizāni arī nemaz nebija tik balti un pūkaini. bet nu tagad viņi ir varoņi un neviens neuzdrošināsies stāstīt, ka starp viņiem bija savi kononovi. No viena grāvja uz citu.
leiši neprasa, jo viņu šeit ir maz. Toties poļi pieprasa Lietuvā īpašo statusu poļu valodai. cita lieta, ka jums par to nestāsta, rādot priekšstatu, ka tikai krievi redz tādi slikti ir.
ā, sapratu. Man droši vien tagad jāiet balsot par NA, jāatvainojas publiski par okupāciju, jāpieņem latviskums un tad iespējams nebūšu svešs. bet man tāpat teica, ka es šeit esmu kolonists un okupants.
0
Egitazz > aija_vecenane 21.09.2012. 21.35
Magnijs
4 gadi vispār bez likuma, kas noteica statusu, 3 gadi ar naturalizācijas logiem, izmešana no darba par sliktām valodas zināšanām bez iespējas palīdzēt šo valodu apgūt -pēc tā cilvēkam jājūtas kā savējam?
pašreiz es saku nožēlot, ka atdevu dēlu latviešu skolā, palasot IR portālu jau aptuveni gadu.
Būtu okupācijas atzīšana tikai vēsturiskais fakts, nebūtu nekādu problēmu. bet tas vienmēr tika pasniegts kā juridiskais, tāpēc arī Krievija neatzīst, jo uzreiz seko jautājums par kompensāciju. un zīmīgi tas, ka pa šiem 20 gadiem nekād netika runāts arī mums, vietējiem okupantiem, ka okupācijas atzīšana ir tikai vēsturiskais fakts. tāpēc es pagaidām netaisos to atzīt kaut kur publiski, jo tā pati NA pateiks-nu redziet, viņi paši atzina ka ir okupanti, tātad varam prasīt, lai brauc. Viņu tieslietu ministrs burtiski pāris dienas atpakaļ teica, ka pie deokupācijas jāturpina strādāt
par Vienotības latvisko koalīciju piedāvājums bija, man liekas, viņi ātri saprata, ka ar to zaudē un pieklusa, bet man pietiek ar to, ka esmu sapratis viņu domu gājienu
švaki ir tagad tiem krieviem gan Vienotībā gan RP. žēl bija skatīties uz Dombrovska no RP muļļāšanu, kad PBK intervijā viņam prasīja par okupācijas atzīšanu. bija ļoti izvairīgs.
0
Sandris Maziks > aija_vecenane 21.09.2012. 21.54
kolpants
“toties tagad varoņi un cīnītāji par neatkarību ir leģionāri, kuru vidū ir arī soģu bataljonu dalībnieki.”
Ne latvieši uzsāka šo karu un pat ja soģu bataljona dalībnieki būtu no žurku alas izvilkuši pēdējo krievu un nosituši kā suni, tā būtu tikai taisnīga atmaksa par “Baigo gadu”
Iebrūkot Somijā, Polijā, Rumānijā un Baltijā, krievs atvēra Pandora lādi un ne viņam lemt, kad to aizvērs.
0
astra_ozo > aija_vecenane 21.09.2012. 22.40
nu kāpēc viņi neiet naturalizēties
————
nedod dies, ja šie Latvijas nīdēji naturalizētos – tad visa Latvija būtu nevis zili balta, kā pašreiz Rīga, bet būtu krievijas karoga krāsās.
Politiķi, kas vārdos aicina kolonistus naturalizēties, ir vai nu muļķi vai nelieši.
0
aija_vecenane > aija_vecenane 21.09.2012. 22.45
Kolpant. Es nevaru atbildēt par partiju vārdiem un rīcību, jo neesmu un neesmu bijis nevienas partijas biedrs, bet par sevi es varu teikt, ka es nevēlos neviena Latvijas krieva repatriāciju, ja vien viņš apzināti nekaitē Latvijas valstij un latviešu valodai.
Tomēr man patīk, ka Tu stāsti savu pieredzi; tas man ļauj Tevi un krievus labāk saprast. Es gribu ticēt, ka tas ir veids, kā mēs – latvieši un krievi – varam gluži labi saprasties un iztikt bez protesta balsojumiem un deokupācijas draudiem, proti – savā starpā runājot. Un tieši runājot, nevis apvainojot vai zākājot. Bet, iekams tas var notikt, ir jāizpilda viens, bet obligāts nosacījums – jāmācās latviešu valoda. Cik zinu, šobrīd to ir iespējams darīt bezmaksas kursos un atsaucība ir liela. Tas noteikti ir solis pareizajā virzienā.
0
ilmisimo 21.09.2012. 15.31
Karalis ir kails
_______________ Nuuuu….
Nezin gan….
Plikie ir.
Bet kur tad būtu kāds karalis?
0
janazakovica 21.09.2012. 15.01
latviesi par olafiem parasti sauca bullus..tad ta kaa sanak pulka bullis ..nav slikti nav slikti…bet parezi ka sarkanie kaa visaa pasaulee ari pie mums sc mak tikai teret..to kaa pat nav..lai tikai tiktu ieveleti un noturetos pie varas..taa pat kaa griekijaa un citas bankrotejosas valstis.nost ar usakovu vai usacki ka vinu tur..
0
peteris z 21.09.2012. 14.40
Raksta autors vēl varēja pieminēt daudz citu karaļa plikumu, kā piemēram tramvaju ceļu ieķīlāšanu SEB bankā, un kārtējo kredītlīniju. Aizņemties SC ir meistari, bet kas to visu atdos ? Mani tas personīgi uztrauc, jo esmu rīdzenieks un maksāju nodokļus. Bet galvenais jautājums V un citām latviskajām partijām, vai jūs esat sagatavojuši normālu komandu un programmu Rīgas attīstībai, par kuru man balsot ?
0
Andis 21.09.2012. 13.39
“Rīgas pilsētbūvnieks”. Tika izveidots, lai attīstītu Rīgas pašvaldībai piederošos īpašumus pilsētas interesēs (nu, varbūt statūtos ir kā precīzāk pateikts, bet galvenā ideja ir šāda).
Sākotnējās idejas, piemēram, bija:
– Pašvaldībai piederošu industriālo teritoriju attīstība ar mērķi piesaistīt lielus investorus. Piem. ņemtu lielākas zemes pie ostas, ierīkotu ielas, komunikācijas, elektrību, aizbrauktu uz vajadzīgajām izstādēm, pareklamētu un dabūtu pie sevis kādu Ford vai Siemens rūpnīcu.
– Rīgas Zinātnes un tehnoloģiju parka projekts pie lidostas. Bija plānots veidot infrastruktūru un, sadarbībā ar augstskolām – pētniecības un kompetences centrus biotehnoloģiju un citu pētniecības + ražošanas uzņēmumu attīstībai.
Smalks instruments modernas pilsētas attīstībai? Kā tiek izmantots? Ha! Pilsētā, kurā aizvien vairāk tukšu un pamestu namu, būvē jaunas, nesamērīgi dārgas pašvaldības daudzdzīvokļu mājas, kuras neskaidrā veidā tiek sadalītas.
3
Sandris Maziks > Andis 21.09.2012. 14.14
Gatis
“Pilsētā, kurā aizvien vairāk tukšu un pamestu namu, būvē jaunas, nesamērīgi dārgas pašvaldības daudzdzīvokļu mājas”
SC vēl nav atmetis cerības, ka ciešā sadarbībā ar ZP izdosies Latvijā ievazāt ap pus miljona savas sugas brāļu no krievijas. Tiem tukšie dzīvokļi noderēs.
0
Egitazz > Andis 21.09.2012. 17.08
Pilsētā, kurā aizvien vairāk tukšu un pamestu namu
====
pamēģiniet tādu māju aiztikt. Vienu jau nojauca, tūlīt atskrēja pārstāvji un advokāti “tas ir noziegums, mēs nu burtiski tikko tikko bijām gatavi uzsākt renovācijas darbus”
0
Andis > Andis 21.09.2012. 17.24
Tiešām? Pašvaldības namam kāds tā ņēma un atskrēja? Interesanta tā saimniecība gan?!
Arī ja mainām sarunas tēmu un runājam par privātajiem namiem – normāla, godīgi strādājoša pašvaldība var nodrošināt, ka jau esošie nami tiek optimāli uzturēti un izmantoti. Un ārpus Rīgas to arī dara.
Vēl jo vairāk, ja šie nami atrodas UNESCO pasaules mantojuma piemineklī un katrs no tiem ir unikāls arhitektūras piemineklis – tad taču ir 5reiz jāpadomā, vai jaunu “mikrorajonu” būvniecība 6 km tālu no pilsētas centra nenokaus vēsturisko centru un neradīs aizvien vairāk sastrēgumu. (OK, tas tika iesākts jau Bojāra laikos – bet tagad turpina!!!) Varat ievērtēt, cik nami centrā pašlaik maksā. Daudziem no tiem ir normāls tehniskais stāvoklis. Pašvaldība var nopirkt, kosmētiski saremontēt un piešķirt kā sociālos dzīvokļus. Vēl pirmo stāvu varēs izīrēt veikaliem un apsaimniekošanas izmaksas atpelnīt.
0
dzerkaleliva 21.09.2012. 13.00
Teica Olafs Pulks, kurš vadīdams Latvijas Televīziju no 1995. līdz 1998.gadam kukuļos no partijām saņēma ne tās mazākās summas. Tai laikā nopirkdams dzīvokli Rīgas centrā par nieka 50.000Ls skaidrā naudā, tiem laikiem gluži pieklājīga summa. Sīkāku info var saņemt Latio.
———————————–
Karalis tiešām ir kails. Galvenai iebāzt ķurķī malējās mammītes, lai īstie saimnieki var cīnīties pret korupciju.
————————————
Tautai prieks un slava KNAB! Pretīgs, melīgs un nekam nederīgs kantoris. Mēģināju tur kādreiz vērsties sakarā ar reālas korupcijas jautājumiem, tiku pasūtīts.
————————————
Manā dzīvē no Stabiņas un Pulka iebāšanas cietumā nekas neuzlabosies un tautas arī. Uzlabotos, ja tiktu sakārtota mājokļu jautājumu likumdošana, parlamentā, kur jau sen pie varas ir Pulka partija. Vēl vairāk uzlabotos, ja tiktu noslēgts līgums ar CAF.
Bet tas viss ir par sarežģītu, tāpēc slava KNAB, izrādes un maizi tautai!
5
Sandris Maziks > dzerkaleliva 21.09.2012. 13.17
korporācija konsolidācija
“Vēl vairāk uzlabotos, ja tiktu noslēgts līgums ar CAF”
Lai krievijas bandīti un čekisti no “severstaļ” nosmeltu krējumu? Par šo līgumu ZP SM Ronim būtu jāsapūst cietumā un visiem viņa bīdītājiem, arī. RVR nav vairāk spējīga būvēt mūsdienīgus vilcienus, kā Rūjienas saldējums, kura mērķis vismaz nav Latvijā ievazāt simtiem viesstrādnieku no krievijas.
p.s. ES neļaus neliešu plāniem īstenoties, atsakot finansējumu.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 21.09.2012. 17.45
Jā, jā, vieglāk ir tirgot nīstajiem krieviem uzturēšanās atļaujas, nekā attīstīt savu ražošanu. Ražošana – valsts pamats. Kas vainīgs, ka ražotnes pieder krieviem, nevis latviešiem?
——————————
Citāts, no komentāriem par NAP
===============================
NAPā jābūt arī Latvijas eksporta un importa nesabalansētības problēmas atrisināšanai, jo arī bez tā valsts nevar izdzīvot. Jau četrus gadus atkārtoju vienu un to pašu: nevar valsts izdzīvot, ja par aizņemto naudu iepērk importa preci. Šāds modelis ir valsts pašnāvība. Latvija atkal ir pirmskrīzes situācijā, jo ik mēnesi negatīvā importa un eksporta bilance pārsniedz 160 miljonus latu. Tas ir ap diviem miljardiem gadā – vai visi valsts nodokļu pamatbudžeta gadā ieņēmumi. Milzīga nauda, kas plūst ārā no valsts, padara mūs un mūsu valsti nabadzīgāku. Tekošais konts ir negatīvs. Izdzīvojām, tieši tā kā pirms iepriekšējās krīzes, tikai pateicoties investīciju pozitīvai bilancei. Ja naudas ieplūšana apstāsies, kas ir visai reāls scenārijs, pateicoties ļoti nestabilai situācijai Eiropā, nauda tūlīt beigsies. Vēlreiz: Latvijas ekonomikas modelis, kas paredz par aizņemto naudu pirkt importa preci, nav dzīvotspējīgs. Tā ir neizbēgamā noslīkšana parādos.
=====================================
Bet domāju, ka Krievijas nīdējiem un korupcijas apkarotājiem tas ir par sarežģītu, viņiem liekas, ka vieglāk ir aizņemties SVF, ES, iestāties EURO zonā, konsolidēt un saukt to par veiksmes stāstu.
0
Sandris Maziks > dzerkaleliva 21.09.2012. 17.58
korporācija konsolidācija
“Bet domāju, ka Krievijas nīdējiem un korupcijas apkarotājiem tas ir par sarežģītu”
Visi, kas paļāvušies uz krieviju, ja vien paši nav no čekistu un bandītu sistēmas ir iebraukuši dziļā anusā.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 21.09.2012. 18.30
Kā jau teicu, tad tas ir par sarežģītu, nīšana pasauli padara krietni vienkāršu, bet visi, kas ir ienīduši ražotājus, paļāvušies uz korupcijas apkarošanu un uz SVF naudu ir iebraukuši vēl dziļākā ānusā.
Pēc tam nekas cits neatliek, kā tirgot uzturēšanās atļaujas krieviem no sava ānusa.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 21.09.2012. 18.38
Jau četrus gadus atkārtoju vienu un to pašu: nevar valsts izdzīvot, ja par aizņemto naudu iepērk importa preci. Šāds modelis ir valsts pašnāvība. Latvija atkal ir pirmskrīzes situācijā, jo ik mēnesi negatīvā importa un eksporta bilance pārsniedz 160 miljonus latu. Tas ir ap diviem miljardiem gadā – vai visi valsts nodokļu pamatbudžeta gadā ieņēmumi. Milzīga nauda, kas plūst ārā no valsts, padara mūs un mūsu valsti nabadzīgāku. Tekošais konts ir negatīvs. Izdzīvojām, tieši tā kā pirms iepriekšējās krīzes, tikai pateicoties investīciju pozitīvai bilancei.
0
Ilona Auziņa 21.09.2012. 12.21
Autors protams šeit piemin tikai mazu daļiņu no šī “plikā karaļa” varoņdarbiem. Bet ar to bezmaksas vizināšanu tiešām ir traģiska situācija, jo ja mainās Rīgas mēri un jaunais mērs to pārtrauc, tad tādam mēram ir uzreiz jābēg. Bet Ušakovs mierīgi pamet valsti un saņem uzslavas pāri robežai, savukārt SC reitingi atkal ir augstākie valstī. Tikai tos parādus būs spiesti samaksāt nodokļu maksātāji. Faktiski šo manipulāciju pēc būtības var pielīdzināt referendumam par pilsonību.
0
ilmisimo 21.09.2012. 12.04
galvenais
ka Ziepniekalnā būvēs puskilometru garu soliņu
Ziepniekkalnā taps garākais un dārgākais soliņš Rīgā
Lai īstenotu vienu no plānotajiem “Radi Rīgas panorāmu” projektiem – izveidotu Ziepniekkalnā garāko soliņu galvaspilsētā, Rīgas Dome jau nolēmusi šim mērķim piešķirt 167 tūkstošu latu. Piecsimts metru garā soliņa kopējās izmaksas, ieskaitot Eiropas fondu naudu, tiek lēstas aptuveni divu miljonu latu apmērā.
http://www.tvnet.lv/online_tv/22876/0+1/page/13
1
mārtiņš meiers_ > ilmisimo 21.09.2012. 23.21
Nu bet skaisti tak! Būs penčiem kur pasēdēt un slavēt sv. Išakovu…
Rīgā tak jau viss sakārtots esam!
0
Sandris Maziks 21.09.2012. 11.51
Par ZP līdzdalībniekiem, SC, ir pietiekoši daudz informācijas arī bez Pulka kunga pūlēm.
http://www.kompromat.lv/index.php?docid=search
http://www.tribine.lv/ekonomiska-krize/Saskanas-centrs-viskorumpetaka/10309
0
mary75 21.09.2012. 11.50
Beidzot Pulkam izdevies labs raksts, īsi un kodolīgi, varbūt, beidzot būs atradis savu stilu?
Ar Ušakovu viss skaidrs, bet, kā ar rīdziniekiem, ja tic tam 72% Ušakova reitingam, izskatās, tiem gan nekas nav skaidrs.
1
oskaar > mary75 22.09.2012. 14.19
Raksta autors nu jau itin ilgi sēž Rīgas Domē. Un, manuprāt, neko īpaši derīgu tur sēžot nav paveicis. Būšu priecīgs, ja Jūs varēsiet nosaukt kaut kādus autora Rīdzinieku labā paveiktos darbus.
0
Dacke!!!! 21.09.2012. 11.46
Autors pats sevi padarījis par muļķi sabiedrības acīs. Vien ko vērts ir citāts : “Reālajā dzīvē to paveic par rīdzinieku, nodokļu maksātāju naudu”. Kā tad notiek citur pasaulē? Pilsētas mērs remontē ielas par savu algu? Vai staigā ar izstieptu roku kā Valdis Dombrovskis? Manuprāt tādēļ jau arī tiek maksāti nodokļi, lai to maksātāji saņemtu atdevi un sociālās garantijas. Varbūt es esmu vēl dumjāks par autoru un tā patiesībā nav? Palabojiet, ja kļūdos !
3
Sandris Maziks > Dacke!!!! 21.09.2012. 11.56
DzintarsDzenis
“Varbūt es esmu vēl dumjāks par autoru…. ?”
Ne tikai par autoru, bet arī pat par autora stāsta varoņiem. NKVDešņika mazdēls Ušakovs, ir iedzinis rīdziniekus neiedomājamā parādu jūgā. Viņa partijas kases pildītāji, zagļi, regulāri nonāk konfliktā ar KNAB.
0
Signija Aizpuriete > Dacke!!!! 21.09.2012. 11.57
——–
Pielabos un uzlabos Knab un prokuratūra – tās iestādes tagad ‘Rīgu dimdinās’….
http://www.youtube.com/watch?v=k3qOXsMdXXw
0
ilmisimo > Dacke!!!! 21.09.2012. 12.30
Es gribu dzirdēt, kā Vienotība ar manu naudu rīkosies,…
___________________
Tev ir nauda?
Rupčiks sanāk?
0
guna_sniedzina 21.09.2012. 11.43
Bet korupcija jau ne mazākā apmērā Rīgas domē pastāvēja visu šo laiku, arī Aksenoka laikos.
Tā nav saistīta ar kādu konkrētu politisko spēku, bet ar sistēmu kopumā, un ja sistēma pati netiek grozīta, tad ar arī korupcija turpina plaukt uz zelt, neatkarīgi no konkrēto iesaistīto personu uzvārdiem.
Tomēr, vislielākā krāpšana valstī notiek tieši VIDā, kurš atrodās FM pasparnē:
– t.s. “VAT gap”, kuru vieod lielākoties t.s.”PVN karuseļi”, proti PVN atmazgāsana, sastāda 100-400 milj.LVL gadā, un nav nekāds noslēpums, ka tieši tie k-gi un k-dzes kuru dienesta pienākumos ietilpst tieši šādu noziegumu apkarošana, prti VID Finanšu policija, ir tie kuri lielākoties īsteno šīs shēmas. Domājams, ka VID FP nav gandrīž neviena cilvēka, kurš nebūtu iesaistīts šādās shēmās. Viņi šajos amatos stradā nevis gadiem, bet jau desmit gadiem, iemacījušies, gan maskēties, gan “pareizi ieguldīt naudu”, tas ir aktīvos ārzemēs ( NĪ utt. …) , lai nepievērstu uzmanību mājās, ļoti labi pārzina PVN likumdošanu, un arī dažreiz apkaro shēmas, kurās viņiem nav finanšu intereses. Pa šo laiku viņi pietiekami uzvārījās – ja pieņemt, ka apt.20-30% no izkrāpta PVN ir “komisija”, tad katru gad sanāk tīri laba summa.
– muitnieki: Vaškeviča bizness joprojām zelst un plaukst. Latgales gaļas pārstrādes kombināti jau sen būtu ciet, ja ne kontrabandas gaļa, jo citādi bizness vienkārši nav rentabls. Tas pats par alkoholu,degvielu, utt. Apskatot pēdējo VID ziņojumu par ēnas ekonomikas apkarošanu nostiprinājās sajūta, ka dzīvojam Muļķu Zemē: gadiem nestrādā svari un cita tehnika vairākos muitas kontroles punktos – beidzot tika sapirkta jauna, un tā tehnika maksā simtus, varbūt tūkstošus – nav šaubu, ka tā ir mērķtiecīga darbība, un arī tas, ka kontroles trūkums arī ir mērķtiecīga bezdarbība.
Šeit tapāt, ietaupītie nodokļi ir mērāmi simtos miljonos, un ierdņu korumpantu ienākumi ir proporcionāli šai summai
Visi zina, ka PVN tiek atmazgāts, un ka Latvijā tiek ievēsti kontrabandu preces simto milj.vērtībā, un ka par to visu atbild VID , kura ierēdņi turpina uzvārīties uz visa šā rēķina.
Tā vien PVN atmazgāšana jau veido pusi no veselības aprūpes budžeta.
VID piepūles uzlabot nodokļu iekasēšanu no frizieriem utml. izskatās vairāk par uzmanības novēršanu no tā svarīgā biznesa, kas joprojām netraucēti notiek VID struktūrās.
8
garausiitis > guna_sniedzina 21.09.2012. 11.50
TT – nu gan sarakstīji … Izskatās jau smuki . Tikai manuprāt tieši PVN shēmas pēdējos gados tiek reāli smuki ierobežotas un tvarstītas. Ir jābūt pēdējam muļķim , lai šodien mēģinātu mazgātu PVN. Tas beigās var noslēgties ar pamatīgām nepatikšanām un ne tikai finansiālām.
Un kā tad degvielu ieved?
0
guna_sniedzina > guna_sniedzina 21.09.2012. 12.06
… ja to nemazgā paši PVN shēmu apkārotāji, iesaistot “karuseļos” arī firmas, kas ir reģistrētas citās Austrumu vai Centrālās Eiropas valstīs. Viņi jau zina labi kā to visu salikt kopā, kuros likumos ir caurumi, un kura daļā kontrole ir pavāju.
PVN mazgā ne mazākos pamēros, ka agrāk.
To, ka presē tika minētas dažas atklātas shēmas par dažiem miljoniem, ta sir pilnīgs nieks salīdzinājumā ar kopējo summu.
Un tiek “atklātas” tās shēmas, kurus paši ierēdņi nemenedžē.
Nu jā, PR nostrādājis, atklātas trīs shēmas katra par dažu milj. summu, sabiedrībai izveidojās iespaids, ka PVN atmazgāšana lielā mērā jau ir apkarota, un ka nekas tāds lielos apmēros vairs nenotiek. Tajā paša laika to pasu ierēdņu pašu ierīkotās shēmas apgroza desmitiem milj.Ls, kopa simtiem milj. Ls.
Noliegt PVN atmazgāšanas faktu vai to mega apjomus parasti mēdz personas, kam par to ir kāda interese, vai kā klienti, vai ka shēmas īpašnieki. Tie kuri strādā gadiem ilgi par “jaunākiem/vecākiem inspektoriem/izmeklētajiem” utml.bez jebkādas karjeras attīstības, un ir ļoti apmierināti ar savu darba vietu.
0
garausiitis > guna_sniedzina 21.09.2012. 12.14
TT – var jau būt ,ka taisnība , tiesa nav nācies pašam dzirdēt pēdējā laikā par mazgātājiem . Cik zinu , tad par no mazgāšanas cietušajiem gan esmu dzirdējis un pietiekami daudz.
0
guna_sniedzina > guna_sniedzina 21.09.2012. 12.38
Tas, ka pienāk ziņas par mazgāšanā cietušiem vairāk liecina par shēmu izplatību, nevis tā efektīvu apkarošanu. Tika apkarota tikai kāda nelielā, niecīgā shēmu daļa.
Bet tanī paša laikā ierēdņu funkcionējošā “PVN biznesa” apgrozījums sastādija vairākus simtus milj.Ls gadā.
Shēmas attīstās, gan tehniskās sarežģītības pakāpes ziņā, gan “zinātniskā pamatojuma” daļā, jo šie ierēdņi perfekti pārzina likumudošanas nianses un kā tas viss funkcionē dabā.
Paši uzrauga savu shēmu Latvijas daļu. Perfekti apzinās kur ko vajag piesegt un kādā veidā. Saprot viens otru jau bez vārdiem. Ieeļļota biznesa gultne vairs neprasa tik daudz regulāras piepūles, lai nodrošinātu tās funkcionēšanu, tehnisko darbu veic “aģenti” utt., kas nozīmē ka ierēdņi paši ir iesaistīti mazākā notikumu skaitā, ar ko pieradījumu vākšana pret pašiem ierēdņiem, gadījumā ja kāds vēlēsies tos vākt, arī ir apgrūtināta.
Tāpēc šādi ierēdņi ir vislabāk pozicionetie PVN atmazgatāji Latvijā.
Bez tam, iesaistīt skaidro naudu vairs nav nepieciešams lai gūtu peļņu no PVN karuseļiem.
0
garausiitis > guna_sniedzina 21.09.2012. 13.28
TT – tad jau kā piemēru vari kādu shēmu pastāstīt. Cik man zināms , tad vecie stāsti caur igauņiem, poļiem , leišiem u.t.t. vairs tik vienkārši neiet . Tik primitīvi kā skaitīt uz privāto kontu arī ne, inkasācijas ar jau aplauztas …
0
guna_sniedzina > guna_sniedzina 21.09.2012. 13.48
Domājams, ka reāli tās visas tirdzniecības ES iekšienē galus neviens Eiropas Savienībā nesavelk kopā, un šajā daļā gan direktīvā gan Latvijas likumos ir caurumi, bet tā kontrole, ja vispār tāda ir, tad notiek ar pārāk lielu laika nobīdi.
Ja kāds pārzina iekšējo virtuvi, tad izsprukt ar peļņu arvien vieglāk.
It īpaši iesaistot piem. Centrālās Eiropas valstīs, kur tādiem darījumiem ar t.sk. Latviju nepievērš pietiekamu uzmanību.
Bet tas viss nekāda gadījumā tas neattaisno, ka Latvija kā valsts nesper adekvātus soļus lai šādas shēmas Latvijā apkarotu, kaut ja ne visiem, bet daudziem ir zināms, kur atrodas šo shēmu štābs, iedomājamajā Valdemāra un Lomonosova ielu krustojumā.
0
garausiitis > guna_sniedzina 21.09.2012. 14.01
TT – labs stāsts par iedomājamo krustpunktu :) Vispār jau 0 PVN darījumus pārbauda, tiesa nepateikšu cik ātri… Tāpat jāatzīmē , ka Polijā pēc individuālām sajūtām ar to kontroli ir stipri švakāk kā pie mums , to pierāda kaut vai ķīnas centra darbība…
0
guna_sniedzina > guna_sniedzina 21.09.2012. 14.02
Nedaudz novecojušie ES pētījuma dati, un tie ir nedaudz par ko citu (sk.90.lpp. definīcijas). Tajos ir iekļauti dati arī par Latviju (8.lpp.): Latvijā “VAT gap” novērtēts kā 22%, kas ir pa mazu, bet tik un tā apt. norāda neiekasētā PVN summu.
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/tax_cooperation/combating_tax_fraud/reckon_report_sep2009.pdf
0
Juris Dzelme 21.09.2012. 11.38
cien. Olafa kungs ! ar mēslu meklēšanu SC dārziņā Vienotība nevinnēs neko daudz ! pakustiniet Pelēko Vielu un radiet pārākus piedāvājumus vēlētājiem !!!
pie. parādiet naudas avotus , un tad rādiet jaunas fīčas…
2
Andis > Juris Dzelme 21.09.2012. 13.29
Bet taisnība taču, kāpēc mīnusiņi?! Lai kāda katastrofa Rīgai ir SC, mani interesē, ko darīs viņu konkurenti, nevis, cik prasmīgi (neprasmīgi) viņi plēšas ar SC.
0
mārtiņš meiers_ > Juris Dzelme 21.09.2012. 23.07
Gatis Bet taisnība taču, kāpēc mīnusiņi?! Lai kāda katastrofa Rīgai ir SC, mani interesē, ko darīs viņu konkurenti, nevis, cik prasmīgi (neprasmīgi) viņi plēšas ar SC.
___________
Tur jau tā lieta, ka neprasmīgi!…
Un vēl NA visādi mēģina apsaukāt, lai gan tie būtu vienīgie ar kuriem varētu taisīt koalīciju nākamajā Domē…
0
Janka, Janic 21.09.2012. 11.34
karalis ir pliks , ar sirpi un aamuru kaklaa, taada ir sociķu viltiiba, puust miglu aciis un visi sit plaukstas…. vajag tos bleežus biežaak piemineet , iespeejams kaadam acis atveersies lai saskatiitu to plikumu
0
Egitazz 21.09.2012. 11.20
Vispār Viņļelim mīnuss.
viņš taču pilnīgi pareizi pateica, ka jāprot atbildēt gudri. Jo tas Ušakova raksts pēdējais nebija labs, pārāk agresīvs.
Bet Pulks iespējams apvainojas, ka ne viņu kā mēru V virza un darbojas uz savu roku? jo gluži pastulbie raksti sanāk
6
garausiitis > Egitazz 21.09.2012. 11.23
kolpants – nu lai taču viņi tur ecējas … Tas tāpat tvaika nolaišanai . Galvenie notikumi vēl priekšā . Gan jau ne pēdējais korupcijas skandāls RD . Cik zinu , tad tur vēl ir ko rakt un rakt . Jautājums kā tos 20% pieķert …
0
Egitazz > Egitazz 21.09.2012. 12.11
klusais
nepatīk, kad abas puses sāc vēlētājus par idiotiem uzskatīt. Gribas, lai arī raksti būtu gudrāki.
Lai rok. Slikti, ka sāks rakt tikai tāpēc, lai tieši uz vēlēšanām ko izraktu, nevis vienkārši roc.
piemēram, ja to tantuku no dzīvokļu komisijas pēc laiciņa klusiņām izlaidīs pret parakstu un tas atkal būs kā parasti, tad nu grūti būs pamatot, ka tas nav tieši vēlēšanām pieskaņots.
0
garausiitis > Egitazz 21.09.2012. 12.19
kolpants – tā visa ir viena liela spēlēšanās . Man viens paziņa par to labi pastāstīja – viņš ir viena privāta kluba īpašnieks Vecrīgā. Tad nu skats no malas – džeki viens otru pa dienu lamā Saeimā , bet vakarā atnāk jauki kopā pavadīt laiku pie cigāra un viskija :)
0
Egitazz > Egitazz 21.09.2012. 17.04
klusais
par šito ir dzirdēts:)interesanti, viņi tur apspriež “klau, es šodien nepāršāvu pār strīpu”. “Nē, viss štokos, labi sanācis, rīt mana kārta”
0
egfoto > Egitazz 21.09.2012. 17.47
Rīgas Brīvostas ložā Rīgas Dinamo spēļu laikā visi draudzīgi sadzer :)
Ieskaitot to pašu Pulku.
0
Sandris Maziks > Egitazz 21.09.2012. 17.53
donst13
“Rīgas Brīvostas ložā Rīgas Dinamo spēļu laikā visi draudzīgi sadzer :)
Ieskaitot to pašu Pulku.”
Ja tas tā tiešām ir, tas ir nožēlojami, sēdēt ar noziedzniekiem vienā ložā. Pietiek jau kopā pavadītais laiks domes sēžu laikā.
0
Egitazz 21.09.2012. 11.14
Arī par „leģendāro procentu” lielumu, šķiet, apvainojies.
======
vispār šitais ir labs. Visi min par tiem 20%, bet cilvēks sēž kā mūris..varbūt tie 20, lai būtu no kā dalīties?
Nedod dievs, Amerikam apniks un iesūdzēs tiesā par apmelošanu. un bet uzvarēs? jo runāt runāts, bet neviena iesnieguma policijā..arī no Vienotības puses, kas tik labi zina, ka ņem tos 20%…
droši vien tomēr dalās…
0
Sandris Maziks 21.09.2012. 11.13
Gaidām nulles un dzēris diarejas plūdus pār NA.
6
garausiitis > Sandris Maziks 21.09.2012. 11.14
articulus – kāds sakars te NA ?
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 21.09.2012. 11.24
klusais
“articulus – kāds sakars te NA ?”
Tiešām
Pēc katriem viņu naida izvirdumiem uzprasi to viņiem pašiem!
0
garausiitis > Sandris Maziks 21.09.2012. 11.30
articulus – tad sanāk , ka pie jebkura raksta viņi izvērš naidīgus uzbrukumus NA ?
0
astra_ozo > Sandris Maziks 21.09.2012. 15.20
to klusais
“klusais articulus – tad sanāk, ka pie jebkura raksta viņi izvērš naidīgus uzbrukumus NA ? ”
———
Neesi pamanījis? Dīvaini… :)
0
garausiitis > Sandris Maziks 22.09.2012. 15.19
articulus , andza – kaut kā nespēju sagaidīt tos naida pilnos uzbrukumus :) Kāds būs stipri pārspīlējis :)
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 23.09.2012. 01.07
klusais
Varetu padomat, ka abi planpratini acis pargriezusi un siekalas skiesdami uz visam pusem izsaka veseligu kritiku.
0
garausiitis 21.09.2012. 11.09
Jā , bilde pasaka daudz …
0
mariam 21.09.2012. 11.07
Gaumīga bilde! Būtu gan vēl misters divdesmit iekšpus durvīm patrāpījies – būtu vēl jo jaudīgāk.
2
+2
-9
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@varbūt ka tā > mariam 21.09.2012. 15.23
Nu izrādās, ka ministres informācijas tiešais avots ir bijis viņas partijas biedrs Loskutovs, kurš pirms Viņķeles publiskajiem paziņojumiem ministrei izklāstījis savu redzējumu uz notiekošo aģentūrā. To nenoliedz arī Loskutovs, apliecinot: „Man bija saruna par to, ka man kļuva zināms, ka atalgojuma fonds Nodarbinātības valsts aģentūrā (NVA) ir nepietiekams, lai pilna gada laikā maksātu algas NVA strādājošiem. Es par to biju informējis.”
Saruna no Loskutova puses ir bijusi pietiekami uzstājīga, un to nenoliedz arī pats deputāts: „Aģentūrā bija veikta pārbaude, kurā tika konstatēts, ka man nezināmu iemeslu dēļ bija kļūdaini ieplānots atalgojuma fonds, budžets nebija pieprasīts pietiekami, lai nodrošinātu tā līmeņa algas, ko nosaka normatīvie akti. Mana nostāja bija, ka ir jāizvērtē šī situācija un jāpanāk, ka darbinieki ir nodrošināti ar algu atbilstoši normatīvajiem aktiem.”
Loskutovs pats labprātīgi neatklāj savus informācijas avotus, taču pēc skaidra jautājuma nenoliedz, ka saruna ar Viņķeli viņam notikusi pēc tam, kad ģimenē notikusi viena vai pat vairākas pārrunas par atalgojumu viņa dzīvesbiedrei Sandrai Šimkus. „No sievas uzzināju. Viņa ir Nodarbinātības valsts aģentūras darbiniece,” atzīst Loskutovs, piebilstot – kāds dzīvesbiedrei „bija amats tolaik, es precīzi neatceros, varu sajaukt”.
Kā apliecina NVA, Sandra Šimkus NVA strādā jau kopš 2009. gada 1. decembra, kad konkursa kārtībā ar Paševicas lēmumu tika iecelta aģentūras Pakalpojumu departamenta Nodarbinātības pasākumu nodaļas vadītājas amatā. VID publiskā datu bāze rāda, ka pērn Šimkus atalgojums aģentūrā bijis 10 379 lati vai vidēji 865 lati mēnesī pirms nodokļu nomaksas.
Šis atalgojums Loskutovu ģimenei ir šķitis nepietiekams, un uz šī pamata arī notikusi arī deputāta saruna ar ministri. Pašas Viņķeles komentāru Pietiek nav izdevies saņemt, taču Labklājības ministrijā tiek runāts, ka deputāts esot bijis ļoti uzstājīgs, aicinot „ieviest kārtību”, pretējā gadījumā pieminot pat budžeta balsojumu Saeimā.
Iespējams, tieši ar Loskutova uzstājību skaidrojama Viņķeles straujā rīcība un pretrunīgie publiskie izteikumi. Sākotnēji Labklājības ministrija paziņoja par iztrūkumu aģentūrā, bet pēc tam izrādījās, ka nekāda iztrūkuma tomēr nav bijis un runa ir par aģentūras plānotu algu samazinājumu.
Paševica ar valdības lēmumu tika atbrīvota no amata šā gada martā un pašlaik tiesājas, uzskatot šo lēmumu par nepamatotu un prettiesisku. Pēc viņas atbrīvošanas NVA finanšu trūkuma dēļ no darba atlaisti vairāki desmiti darbinieku.
0
Armands > mariam 26.10.2012. 13.51
Ieteica man izmantot E-Finance.lv, bet varbūt labāki nosacījumi ir ĀTRAIS.LV ???
0