Negodīgas spēles ar Latvijas pilsonību. Vai pieļausim?
Saistītie raksti
Ziņa /
15. septembris 2016
Tautību “latvietis” tomēr nevarēs iegūt pilsoņi bez latviskas izcelsmes
66
Radars /
22. septembris 2015
Pieccīņnieks Ruslans Nakonečnijs lūdz piešķirt Latvijas pilsonību par īpašiem nopelniem
20
Komentāri (51)
dagne7 30.08.2012. 19.16
Man liekas, šī referenduma kampaņa tikai atgādina, ka atkal tuvojas vēlēšanas.
Demokrātijas vārdā, bet par valsts un varbūt arī kaimiņvalsts naudu dažām partijām būs laba reklāmas kampaņa.
Taču, laikam arī tas pieder pie demokrātijas, bet kaimiņvalsts nauda jāmeklē kompetentām iestādēm, ja tās to var atrast.
0
kristaps_drone 30.08.2012. 14.47
Bla, bla, bla gļēvlatviešu stilā.
0
astra_ozo 30.08.2012. 12.16
problēmas cēloņi meklējami gandrīz 15 gadus senā vēsturē, kad, pateicoties Ex-Dienas komentātoru un dažu nodevīgu politiķu aktīvai darbībai, nokauninātā latviešu tauta neapturēja t.s saukto liberāļu izstrādātos pilsonības likuma grozījumus.
Tagad mēs tikai plūcam augļus.
0
ilmisimo 30.08.2012. 09.41
Latvijas tauta ar 2012. gada 18. februāra aktu skaidri paudusi savu viedokli, ka Latvijā konstitucionāli nav iespējami tie scenāriji, kas šobrīd norisinās Ukrainā.[ 23 ] Tagad Latvijas politiķiem un juristiem jānodrošina Latvijas tautas paustās gribas precīza īstenošana un nostiprināšana ikdienas politikā.
http://politika.lv/article/viena-valoda
____________________
atkārtojam vēlreiz:
Tagad Latvijas politiķiem un juristiem jānodrošina Latvijas tautas paustās gribas precīza īstenošana un nostiprināšana ikdienas politikā.
0
Baiba Eglâja 30.08.2012. 09.01
Bedre savām rokām jau sen izrakta. Plika patriotisma un dzimtenes mīlestības pilnie cer, ka tas (patriotisms) viņiem pašiem palīdzēs neiekrist bedrē. Kā jau ierasts – kamēr vieni runā, citi ko dara. Ja tie 10 tūkst paraksti tiešām ir savākti, vai to īpašnieki nav “iespļāvuši sejā” tiem radiem, draugiem, kaimiņiem, kuri pilsonību 2 desmitgades ieguvuši likumīgā ceļā?
0
gliters 30.08.2012. 08.55
Lietas būtība ir tāda, ka V nerūp valsts pamatu nosargāšana, toties bija iecere izmantot valodas referendumu, lai būtiski ierobežotu pilsoņu iespēju paust savu viedokli referendumos, lai nākotnē atvieglotu nepopulāru lēmumu pieņemšanu.
Tāpēc NA ierosinājums tika atzīts par “primitīvu”. Laikam jau šobrīd tas katram bērnudārzniekam ir skaidrs.
0
dro 30.08.2012. 08.09
Vai pieļausim?
____________________
Nekādā gadījumā, Ingmār! 2 reizes gadā regulāri ierindā dosimies uz referendumu! Lindermanis ar Osipovu taču nekur neaizbrauks:)
0
Inese Feldm@ne 29.08.2012. 22.56
Tā višs i. Ja nevar savu panākt savu Saeimā, tad nākamais solis ir pierunāt līdzīgi domājošos caur manabalss.lv
Kutgan situācija ir vēl stulbāka – nav jābūt Saeimā, lai panāktu kāda likuma ierosināšanu… krievi var tik drukāt vienu ierosinājumu pēc otra….
1
Signija Aizpuriete > Inese Feldm@ne 30.08.2012. 00.06
——-
Latvijas pilsoņi, kas likumus ievēro – tie var drukāt, organizēt un balsot.
0
buchamona 29.08.2012. 21.55
Labāk jau nu Čaklais nebūtu rakstījis šo rakstu :) Valdošā koalīcija ar savu bezdarbību, jeb darbību “mērķim garām” ir radījusi situāciju, kurā būt vai nebūt referendumam par pilsonību noteiks Kremlis. No Krievijas putinistiem ir atkarīgs kādu pozīciju ieņems SC referenduma sakarā, no SC savkārt ir atkarīgs tas, vai tiks, jeb arī netiks savākti vajadzīgie papildus paraksti.
Patiesībā jau referendumam par pilsonību un topošajiem grozījumiem pilsonības likumā savstarpēji nav nekāda sakara. Katram no šiem lielumiem ir savs mērķis. Referendums tiek rīkots, lai LV palielinātu spriedzi starp latviešiem un krieviem, grozījumiem pilsonības likumā savi mērķi.
No visas šitās šļuras varēja izbēgt pavisam vienkāršā veidā…
13
dro > buchamona 29.08.2012. 22.12
rinķī apkārt. ‘Tik tālu nu esam tikuši – Āboltiņu šovakar Arēnā izsvilpa kā kādreiz Kalvīti…
0
andris902 > buchamona 29.08.2012. 22.20
…lno….Tev ir iemesls šim notikumam par godu iedzert glāzi šampanieša….
0
ilmisimo > buchamona 29.08.2012. 22.20
No visas šitās šļuras varēja izbēgt pavisam vienkāršā veidā…
____________________ Varēja iztikt ar lingu, bet sāka būvēt pretraķešu sistēmu un gatavoties Zvaigžņu kariem?
Tas nuo dejuošanas(ar zvaigzni)?
0
Egitazz > buchamona 29.08.2012. 22.34
zanE
bet ko Āboltiņa tur meklēja un uz ko cerēja? sagaidīt aplausus? īstiem latviešiem tagad jau populāri neatbalstīt uz krievu naudas balstīto Rīgas Dinamo
0
Egitazz > buchamona 29.08.2012. 22.36
drīzumā būs vēl viens referendums, es dotu tam 90% garantiju, ne velti NA pēkšņi piekrita atstāt 10 000 parakstu savākšanu
0
dro > buchamona 29.08.2012. 22.43
zanE. Gribēju sākt ar to, ko par Tevi domāju, bet lai jau paliek šoruden. Kaut arī Āboltiņa ir pelnījusi šādu attieksmi, mani satriec publikas attieksme pret valsts varu, kas savukārt izriet no valdību īstenotās politikas 20 gadu garumā. Vai normālā valstī parlamentu vadītu dāma, kura būtu aicinājusi veidot koalīciju ar valsts ienaidniekiem?
0
dro > buchamona 29.08.2012. 22.52
riņķī apkārt. Čaklais jautā: Vai pieļausim?!:)) Vai tiešām neapjēdz, ka paši jau ir pieļāvuši?:)
0
ilmisimo > buchamona 29.08.2012. 23.01
…Arēnā izsvilpa…
_______________________ hmmm…
.. īsti nevar saprast svilpēju motivāciju…t.i. par ko(kurie grēkiem-reāliem vai iedomātiem) gan šie izsvilpa….
0
andris902 > buchamona 29.08.2012. 23.01
…lno…kas Tevi pārsteidz?….adekvāta rīcība publikai, kas fano par reanimētu līķi….
…un taisnība arī Kolpantam – kas Āboltiņai tur bija meklējams?….
0
dro > buchamona 29.08.2012. 23.10
zanE. Es nebrīnos, ka Tev saskan viedoklis ar kolpantu tāpat kā ar dzeri un arī ar Rīgas domi. Kurš būs līķis parādīs nākošās vēlēšanas. Ja uzvarēs Tavi domu biedri, tad par līķi agrāk vai vēlāk kļūs Latvjas valsts.
0
andris902 > buchamona 29.08.2012. 23.23
….lno….nepārsteidzi!…Tu pat politiku izvilksi no reanimēta līķa…ja nedaudz padomāsi, varbūt sapratīsi par ko rakstīju….lai gan, šaubos!….:)
0
dro > buchamona 29.08.2012. 23.25
zanE. Nemocies ar mani:) Novēlu interesantas diskusijas ar kolpantu un dzeri.
0
zauls > buchamona 01.09.2012. 12.37
Latvieti, nepadodies! Balso par Vienotību, citādi Latvijas Republiku aprīs Putins. Pārējās lietas nav svarīgas, ne zaķa sūdu čupas, ne diskriminējoša nodokļu politika, ne latviešu bēgšana no Latvijas.
0
Þanis Bezmers 29.08.2012. 20.46
Ļoti garš, ļoti pareizs, paredzēts teorētiski ļoti likumpaklausīgām, ideāli idejiskām, utopiski nereālām būtnēm. Viss šeit ir pareizāk par pareizu, tomēr kaut kā nenostrādā. Pārfrāzējot nemirstīgo, ģeniālo bijušā KF premjera Viktora Černomirdina frāzi, teiksim: mēs jau gribam kā labāk, bet dzīvē sanāk pavisam savādāk. Nevar ar likumiem aprakstīt dzīvo dzīves plūsmu, ar diskusijām, lēmumiem, instrukcijām nodrošināt vislabāko iznākumu. Iznāk tā, ka nemitīgi, sviedriem vaigā latviešiem jākustina tas stūres baļķis. Ja nevar tautas kalpi vieni paši (izlaidušies, muļķi vai slinki), tautai jāiet palīgā. Kā tā var būt, ka melnsotņieki, nacionālboļševiki te reģistrē savas partijas. Kur bija piketi, protesti? Atkal un atkal Osipovs ar Lindermani virinās Pilsonības un Imigrācijas lietu pārvaldes durvis, lai iegūtu Latvijas pilsonību, vai būs piketi? Latvietim var s_ū_d_a_i_n_u koku uz galvas salauzt, viņš tikai raudulīgi šņukstēs ar saviem pareizajiem rakstiem. Nacionālboļševiku atlūzām, kuras pašlaik izkalpojas putina režīmam, šāda, var teikt, vāvuļošana pie vienas vietas.
1
Signija Aizpuriete > Þanis Bezmers 29.08.2012. 21.10
——
Latvietim var s_ū_d_a_i_n_u koku uz galvas salauzt, viņš tikai raudulīgi šņukstēs ar saviem pareizajiem rakstiem. Nacionālboļševiku atlūzām, kuras pašlaik izkalpojas putina režīmam, šāda, var teikt, vāvuļošana pie vienas vietas.
==============================================================================
Viss pareizi – tāpēc jau demokrātijas ‘sargsuņi’ Latvijā un brīvajā pasaulē uzmanīgi vēro ‘latvieša parastā’ uzvedību. Pašlaik ‘sargsuņu’ nerej , viņus ‘sišana ar koku’ nesatrauc – tas tiek novērtēts ar augstu demokrātijas indeksu:
http://www.freedomhouse.org/country/latvia
0
My Paradise, My Rules 29.08.2012. 19.38
Mazliet jāpasmaida par raksta žēlabaino toni, sak, mēs tik labi, bet viņi… Kā tad tā? Bet ar to taču ir jārēķinās, ka tā tas ir bijis, ir un būs – tāda ir spēle un tāds nu ir tas spēlētājs. Un tādi deputāti, komisiju un apakškomisiju locekļi var līst no ādas ārā, bet šādi referendumi nāks viens pakaļ otram. Un ar loģiku tur nav nekā kopīga.
2
ilmisimo > My Paradise, My Rules 29.08.2012. 19.50
Mazliet jāpasmaida par raksta žēlabaino toni,..
_________________
Vienuotības wobbling”s?
……………………Latvijas valdības un latviešu tauta nekad skaidri un atklāti nav pateikusi Latvijā dzīvojošiem cittautiešiem Latvijas valsts eksistences pamatojumu.
Igaunijā šī pamatbūtība ir ierakstīta konstitūcijā – nodrošināt igauņu kultūras un valodas pastāvēšanu un saglabāšanu. Labā ziņa ir tā, ka topošā Nacionālā attīstības plāna (NAP) 31. lappusē kā 191. rīcības virziens ir atrodams Latvijas valsts pastāvēšanas mērķis: “Latvija ir vienīgā vieta pasaulē, kur var pilnvērtīgi pastāvēt un attīstīties latviešu nācija, valoda un kultūra. Valoda un kultūra reizē ir arī Latvijas sabiedrību vienojošais pamats, tāpēc sabiedrības, kā arī valsts mērķis un pienākums ir kopt valodu un gādāt par nacionālās identitātes, pilsoniskās sabiedrības un sabiedrības integrācijas vērtībām ilgtermiņā.”
Viedi vārdi, kuriem vajadzēja būt iekaltiem Satversmē un parādīties Nacionālā attīstības plāna pirmajā lappusē, nevis kautrīgi paslēptiem dokumenta dzīlēs.
Latviešu nācijas pastāvēšana neizslēdz cittautiešu cilvēktiesību ievērošanu Latvijā, tikai skaidri un nepārprotami pasaka kritērijus, pēc kādiem viņiem dzīvot Latvijā – respektēt latviešu valodu, kultūru un tradīcijas.
Līdz brīdim, kad Latvijas valdība un latviešu tauta drosmīgi deklarēs savas valsts pastāvēšanas mērķi un atklāti to aizstāvēs, Krievija un krievu sabiedrība Latvijā izmantos šo Latvijas vārgumu – bailes paust savu latviskumu –, lai realizētu savas intereses, ejot savu ceļu Latvijā
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=359316:vrdi-kam-jbt-pirmaj-lap&catid=93&Itemid=440
0
zauls > My Paradise, My Rules 01.09.2012. 12.33
Komjauniešu konjunktūristi ne spēj, ne grib formulēt Latvijas Republikas pastāvēšanas pamatprincipus. Viņi peld pa straumi un skatās ārzemju onkuļiem un tantēm mutēs, rokās sagrābuši stafetes karodziņu, uz kuru pusi parādīs ar pirkstu, uz to diebs, ko nagi nes.
0
ilmisimo 29.08.2012. 17.47
20 februāris:
Āboltiņa ar prezidentu vienojas labāk aizsargāt valsts pamatus
Augstās amatpersonas vienojas par iespējami ātrāku iespēju grozīt Satversmi
http://www.ir.lv/en/2012/2/20/prezidents-un-aboltina-labak-jaaizsarga-valsts-pamati
5
dro > ilmisimo 29.08.2012. 18.00
lama. Interesanti, ko tagad Āboltiņa domā par pielaisto kļūdu ar SC? Nevienam žurnalistam nav drosme pajautāt? zirnekliene Šeloba.
Atkal vainīgs NA:)
0
ilmisimo > ilmisimo 29.08.2012. 18.15
Interesanti, ko tagad Āboltiņa domā par pielaisto kļūdu aer SC?
___________________
Diez ko viņa pate uzskata par kļūdu?
0
dro > ilmisimo 29.08.2012. 20.36
lama Patlaban apvienībā vairākums biedru ir par sadarbību ar Saskaņas centru nākamajā valdībā, ceturtdien publicētā intervijā laikrakstā Diena atzinusi Vienotības līdere Solvita Āboltiņa. /2011.g.04.08./
Āboltiņa: Mana pārliecība – SC bija jābūt valdībā /Sanita Jemberga IR /2011.g.14. 07./
Valsts pirmās divas personas – izlīdzēji, trešā – miera mika.
0
ilmisimo > ilmisimo 29.08.2012. 22.18
Valsts pirmās divas personas – izlīdzēji, trešā – miera mika.
__________________________
Mīklainie procesi Vienuotībā.
Eņģīzers tak ar it kā pārstāv kādas V daļas vieduokli?Jā tā- tad ir tāda V daļa,kas savus secinājumus balsta uz visnotaļ apšaubāmām premisām.
0
zauls > ilmisimo 01.09.2012. 12.27
Viņa uzskata, ka viņa nekad nekļūdās.
0
gliters 29.08.2012. 17.23
Ko nu tagad vairs taisnoties – visloģiskākais variants ar negrozāmo normu papildināšanu tika izbrāķēts, tagad nu strēbsim sekas.
3
ilmisimo > gliters 29.08.2012. 17.31
Tāpēc jau gari raksta- nav attaisnojuma.
0
gliters > gliters 29.08.2012. 17.37
Āboltiņa jau arī taisnojas uz pilnu klapi visos portālos pēc kārtas.
0
zauls > gliters 01.09.2012. 12.26
Āboltiņa cenšas izkļūt no politiskā bankrota. Velti.
0
ilmisimo 29.08.2012. 17.19
………..Kad tika organizēts t. s. krievu valsts valodas referendums 18. februārī, varas aprindas klusēja, nebrīdināja krievu iedzīvotājus, lai nepinas šajā “lietā”, un iznākums ir zināms. Katrā ziņā latviešu uzticību krievvalodīgajām aprindām, manuprāt, iedragāja. Pilnīgi skaidrs, ka Latvijas valsts interesēs vis nav vēlreiz atkārtot valsts satricināšanu
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=359505:cimdara-kungs-visu-nokrtos&catid=93&Itemid=440
0
Janka, Janic 29.08.2012. 17.18
par valsts pamatu graušanu jaanodod tiesai , ar ko nodarbojas muusu specdienesti?
0
kruskops 29.08.2012. 17.13
Tagad tikai jāgaida, kad Ušakovs dosies parakstīties par “atstumto” sadzirdēšanu un IR aizelsušies katru dienu ziņos cik parakstu šodien ir savākts.
0
aldis_grunde 29.08.2012. 16.55
“Domāju, ikvienam ir skaidrs, ka šie paraksti ir savākti, pateicoties Latvijā (un Latvijai) nenozīmīgai partijai, kura pēdējos Saeimas sasaukumos jau vairākas reizes mēģinājusi, bet, nesaņemot vajadzīgo vēlētāju atbalstu, tā arī nav iekļuvusi parlamentā.”
Tā tas ir. Bet es nesaprotu, kāpēc tagad ir sākusies tāda kā panika par iespējamo referendumu. Ja reiz tā partija ir tik nenozīmīga un šīs ierosinājums ir tik bezjēdzīgs, tad taču netiks savākti tie 150 tūkstoši parakstu.
Ignorējiet šo pasākumu un tas izgāzīsies! Bet diemžēl atkal izskatās, ka vēl kāds bez PCTVL partijas cer gūt no šīs akcijas labumu…
0
dro 29.08.2012. 16.49
inteliģenta pagrabēšana:)
0
Jānis Jukna 29.08.2012. 16.44
Lasot sākumu jau tā kā vedināja domāt, ka rosināt šādu referendumu nebija vērts, jo pietiktu tikt iesniegt priekšlikumus Saeimai un tāpat viss notiktos. Tālākais teksts gan rosināja domāt, ka tā gan nenotiktu. Tad jautājums, kāda jēga iesniegt priekšlikumus būtu tāda referenduma rosinātājiem?
Raksts arī te emocionāls, te atkal kādi juridiski krikumiņi parādās.
Šis gan absurds – „Skaidri redzams, ka parakstu vācēju ierosinātais pseidolikumprojekts ir tehniski un juridiski neizstrādāts, tajā ietvertās normas nav ieviešamas Latvijas tiesību aktos – piemēram, tiek pieļauts, ka pasu izsniegšana daļai sabiedrības notiek par brīvu. Šis pants nosaka absurdu naudas tērēšanu un vēl nebijušu formu – valsts dokumentu kā dāvanu. Izskatās, ka likumprojekta rosinātāji jau sākotnēji paši saprot, ka tas nekad netiks pieņemts un to nav iespējams nodot tautas nobalsošanai kaut vai tikko minētā panta dēļ.”
Ja referendumā atbalstītu to likumprojektu (vai arī Saeimai pieņemtu), tad, neskatoties, ka vecāki likumi vai noteikumi ietver prasību maksāt par pasi, tiktu piemērots šis jaunais likums. Ja ņem vērā autora domāšanas gaitu, tad referendumā nebūtu iespējams pieņemt nevienu likumu, kurš būtu pretrunā vai izdarītu izņēmumu citā likumā.
1
0
-1
Atbildēt
@zauls > Jānis Jukna 01.09.2012. 12.24
Nu ja! Tuvojas vēlēšanas un Vienotībai šis referendums ir vitāli nepieciešams paputējušā elektorāta mobilizēšanai. Latvieti, nepadodies! Kas traucēja klausīt Dzintaram un VL? Nekas! Bet tad taču neradīsies izdevība Vienotībai paspodrināt paplukušās spalvas. Tāpēc Āboltiņa draud Dzitaram, lai tur muti un neizbojā avenes. Kauns populistiem – vienotībai!
0