Urbanovičs uzdevis rakstīt alternatīvu nacionālo attīstības plānu
Saistītie raksti
Viedoklis /
7. jūlijs 2022
Politisko spalvu spodrināšana var negatīvi ietekmēt pensiju sistēmu
Viedoklis /
1. februāris 2022
Izdabāšana plašām aprindām
Komentāri (25)
gundega_heiberga 26.08.2012. 23.02
Jaņisu izslēdzis Ushak OFF ar muļķīgi izmisīgo līdzdalību valodas referendumā. To puisis saprot, tāpēc visa cerība uz 5. kolonnas jaunatni (puiši un meitenes rakstīs jaunu dokumentu).
0
Tatjana Vitze 24.08.2012. 20.00
Urbanoviča ‘pērles’ sāk izraisīt tādu pašu reakciju kā Lembja prātuļojumi – vieglu smaidu… Par pilnu sen vairs neviens neņem, bet līdz sirsnīgiem smiekliem vel bik nedavelk…
0
ilmisimo 24.08.2012. 19.42
Urbanovičs uzdevis …
______________________
Un Džēfrijs Samerss piekritis?
Vai tomēr tas būs Counterpunch joku lapā?
0
Kārlis 24.08.2012. 18.16
Lasīt-Antonijas ielā izsniedza, bet netulkotu, tad nu lūgums – pārtulkot:)
0
enjoy 24.08.2012. 13.31
Manuprāt, pēdējais laiks apzināties, ka NAP nav kāds matemātikas uzdevums vai sacerējums, kuru slinks skolnieks ir slikti uzrakstījis. Jāsaprot, ka patiesībā tas ir ārkārtīgi grūts un atbildīgs uzdevums. Valstiskā līmenī mēs šādu plānu rakstām pirmo reizi, tādēļ mums katram ir sava izpratne par vēlamo tajā. Cik no mums pašiem ir precīzs plāns savai dzīves tuvākajiem trīs vai pieciem gadiem? Bet šeit ierēdņiem ir jāizdomā plāns visai nācijai, kurās būs prioritātes, kuras attīstīs uz citu jomu rēķina, bet arī šajās jomās strādā Latvijas cilvēki. Tas ir ļoti ļoti grūts uzdevums, kuram ir jāvelta pietiekami daudz laika, lai izkristalizētos vissvarīgākās jomas. Un šeit būtu svarīgas plašas diskusijas un jebkura sakarīga ideja, jo galvenais jau ir vienoties sabiedrībā par jomām, kuras NETIKS attīstītas tuvākajā laikā, jo par attīstāmajām jomām vienoties ir daudz vieglāk.
Bet par Urbo domām nav ko uztraukties- kāda starpība, ko viņš domā, ja domāšana vispār nav viņa stiprākā puse.
2
Signija Aizpuriete > enjoy 24.08.2012. 13.50
—–saule_laime (..)
Jāsaprot, ka patiesībā tas ir ārkārtīgi grūts un atbildīgs uzdevums. ==============================================================================
Piekrītu, – taču apzinos, ka paskaidrot un izskaidrot tādiem žurnālistiem kā L.Lapsa to centīgo ierēdņu darbošanās galarezultāta efektu nebūs viegli, drīzāk – neiespējami tuvāko 20 gadu laikā. Kas nepiekrīt, tas lai izlasa šo rakstu ‘ Kā top „jaunākās nostādnes” latviešu valodā (jā, jā, varat jau sākt šausmināties) ‘
Vai vēl atceraties, kā pirms vairākiem gadiem vulkānu, geizeru un sensenās demokrātijas sala, ko līdz tam pazinām kā Islandi, ņēma un pēkšņi pārvērtās par Īslandi, bet kādu laiku vēlāk – atkal atpakaļ par Islandi? Droši vien jau atceraties – pat mūsu jautrajā dzīvē tik krāšņas stulbības pat bez mazākās redzamās jēgas kripatiņas negadās katru dienu.
http://www.pietiek.com/raksti/ka_top_jaunakas_nostadnes_latviesu_valoda_ja,_ja,_varat_jau_sakt_sausminaties
0
cheszz > enjoy 24.08.2012. 20.50
Kur nu pirmo reizi. Pirmo NAP taisīja pirms 7 gadiem, par to nesen IRā bija intervija ar Sprindžuku. Šķiet, arī Dombrovskis bija darba grupā, arī pašam bija tas gods piedalīties :) Toreiz NAPu taisīja, lai dabūtu Eiropas fondu naudu.
0
Aga, Čirka 24.08.2012. 13.23
“Urbanovičs uzdevis rakstīt alternatīvu nacionālo attīstības plānu”, jo alternatīvās vēstures grāmatu viņš jau sarakstījis.
0
Lidija Apsīte 24.08.2012. 12.58
Nez, Antonijas ielā iedeva tēzes vai jau gatavu plānu… Nepacietīgi gaidīšu rezultātu no “puišiem” un “meitenēm”.
1
ilmisimo > Lidija Apsīte 24.08.2012. 21.54
rezultātu no “puišiem” un “meitenēm”.
____________________________ no urbānās “‘voiskas”.
0
mary75 24.08.2012. 10.43
Tas kārtējais “attīstības plāns” ir tikai kārtējā iespēja kārtējām amatpersonām kārtējo reizi nokāst nodokļu maksātājus par kārtējo N-to summu, visi to saprot, un neviens pret to plānu nopietni neizturas, kantoris raksta, tātad, strādā, kā jau Latvijā pieņemts.
Un tāpat neviens nopietni neizturas pret arhaiskā Urbanovica nekonkrēto, bezjēdzīgo vāvuļošanu, cilvēks 20 gadu laikā tā arī nekur no komjaunatnes funkcionāra nav ticis, kā lēja ūdeni tad, tā lej ūdeni tagad, nav apmācams..
3
Signija Aizpuriete > mary75 24.08.2012. 10.58
——
Tāda tā reālā demokrātija – tāda tā sistēma/iekārta Latvijā, kas pašu rokām un galvām (?) izveidota 20 gados. Baudiet!
0
Alise Bērziņa > mary75 24.08.2012. 11.04
Urbanovičs būtu kas būdams,bet ūdeņains vāvuļotājs jau nu gan ne.Viņš ir viltīgākais un labi zin,uz kurām dzirnām liet ūdeni un kurām ne.
0
mary75 > mary75 24.08.2012. 18.22
Dabiski, ka ūdeni viņš lej uz savām dzirnavām, kurš strīdas.
0
Jānis Jukna 24.08.2012. 10.30
Gribētos zināt, kas ir tie “Urbanoviča puiši un meitenes” :) Nu, kaut kur jau šim taisnība ir. Tas plāns taisīts it kā ar tādām konkrētuma iezīmēm, lai gan tur minētie skaitļi ir tāda nezināmas izcelsmes apsvērumu izdoma. To plānu var uztaisīt tikai vīzijas līmenī. Nav tur jāiegrūž tik milzīgs darbs, kas galu galā izrādās nelietderīgs.
0
Una Grinberga 24.08.2012. 10.28
Mediji varētu citēt arī kādus citus psihoneiroloģiskās slimnīcas pacientus… nesaprotu, kādēļ dažiem ir īpašas privilēģijas gozēties mediju uzmanības centrā!
Par tām pašvaldībām taisnība – tā vien šķiet, ka Ušakovs negatavojas palikt amatā pēc 2013.gada, jo papildus nauda pašvaldībā nebūs vismaz līdz 2014.gada rudenim, kad tīri hipotētiski SC var iekļūt valdībā un pārdalīt pašvaldībām par labu IIN proporciju.
0
astra_ozo 24.08.2012. 10.13
Urbanovičs uzdevis rakstīt alternatīvu nacionālo attīstības plānu, jo pats to nespēj
0
Edmunds Zālīte 24.08.2012. 10.10
nu ja oficiālajā Latvijas attīstības plānā nav iekļauts tas, ka mūs atkal pieņem mātes krievijas stindzinošajos apskāvienos. kangaram tas jālabo!
1
+1
-9
Atbildēt
@dace_roze_lmt_lv > Edmunds Zālīte 24.08.2012. 10.24
Почему же тогда ни одна страна не попросилась “обратно в Россию”?
Уж насколько доброжелательны к России Украина, Казахстан, Армения или Киргизия.
Мне интересно, читали ли хуторяне книгу Оруэлла “Скотский хутор”? Она ведь про них.
0