Nenotikušais “Prāta vētras” dumpis
Saistītie raksti
Afiša /
7. maijs 2023
Latvijas vasara
Veiksme /
22. marts 2023
Slaveno grupu biznesā
Karš Ukrainā /
24. augusts 2022
Ukrainas kara balsis. Kara laikā svētku nav
Recenzija /
27. jūlijs 2022
Kā tad bez Lidmašīnām!
Afiša /
20. jūlijs 2022
Ir iesaka
Komentāri (113)
Jean 23.08.2012. 12.35
“lai atceramies kaut to pašu 2007. gada rudeni, kad kopā protestējām pret valdošo partiju patvaļu un sargājām tiesiskās valsts pamatus” – vai tad nosargājāt, ko tagad neprotestējat? Diez kāpēc politiski elektrizētā žurnāliste grib, lai tādi būtu visi. Un brīnās, kad citi grib turēties no politikas tālāk.
0
sanitai19 23.08.2012. 01.38
Pārlasot visus komentārus gribas sacīt: “Liekulības tirgus”. Ne Dita Ārāja, ko gudru pateica un visas tās aizstāvību runas RP – liekulība. Viņas – prastas huligānes, kuras gribēja savu pīāru.
2
oskaar > sanitai19 24.08.2012. 00.46
Par prastām huligānēm droši vien piekritīšu- bet ne par “Liekulības tirgu”.
7 mēnešus izmeklēšanas cietumā viņas noturēja nevis par nodarījumu, bet par politisko kontekstu. Būtu tai pašā izpildījumā skanējuši vārdi Puķina atbalstam- ne gailis pakaļ nedziedātu.
Kā redzam- Prāta vētras puišiem, kuri gatavojas viesizrādēm Krievijā- pat nav ienācis prātā painteresēties, kas šajā kaimiņvalstī notiek
Kaut gan kaimiņvalsts vadītājam ir acīmredzama vēlme un noteikti nebūtu lielas fiziskas problēmas ar saviem tankiem atkal šeit atgriezties- ir tikai neertība starptautiskās sabiedrības priekšā.
Ja pirms savas koncertturnejas Prāta vētra neinteresējas par šīm lietām, tad man tas šķiet vismaz vieglprātīgi.
No otras puses- ja viņi pateiktu kaut pušplestu vārdu Pussy Riot aiztāvībai- viņu koncerti Krievijā varātu arī nenotikt. No tāda viedokļa raugoties viņus var saprast.
0
Eriks Grube > sanitai19 24.08.2012. 11.18
nee, vinjas, vismaz Tolokno nav PARASTAS huligaanes. Tolokonnikova jau no otraa kursa filosofijas fakultaatee specializeejaas dumpja un feminisma studeeshanaa. Vinjas bizness ir riikot provokaacijas. Un laba provokaacija ir tad, ja kaads uz to reagjee.
“их позиция сводится к Надиной фразе: «Морали не существует, а на акции каждый за себя». Надя очень хочет иметь галочку в биографии: «состояла в радиальной арт-группе, членов которой сгноили тюрьме, но выжила». Надя людей от вещей не отличает, а это серьезно. Им дороже интервью в «Коммерсанте», где их упоминают, нежели Шитман или другой активист. ”
“Вор: Затем вся киевская пресса, включая ихний ТАСС, назвала акцию нашей, то есть акцией Войны. А после нашего с Козленком возмущения, Петр и Надя посмотрели на меня удивленными глазами. Типа: «ты чё, дурак что ли? Это ж классный пиар для нас!»
Козленок: Вот последнее письмо Нади от 4 ноября: «В Коммерсанте! Два дня подряд в газетах! Завтра суд по мере пресечения, это еще 10 статей и шум!».”
http://lj.rossia.org/users/plucer/205841.html
0
taxi64 22.08.2012. 13.31
Atbilde tika sniegta, tikai tā netika saklausīta.
0
Ieva 22.08.2012. 10.58
un tomēr taisnība…’latvietis latvieti noēdīs bez sāls’…
0
dancis4 22.08.2012. 01.00
Prāta vētra savā mājaslapā piedāvā iegādāties biļetes uz sešiem grupas koncertiem, pieci no tiem notiek valstī, kur tikko bargi notiesātas mūziķu amata māsas, jo viņas nepareizā vietā uzstājās ar nepareiziem tekstiem. Mūsu četriniekam “Krievijā iet ļoti labi”, jo viņu mūzika un prātojumi ir, kā saka, pareizajā formātā. Sirdsapziņai, acīmredzot, vieta tur nav paredzēta.
1
astra_ozo > dancis4 22.08.2012. 10.37
mūziķu amata māsas…
———
‘Tiešām? :) kādas ir grupas “***** ****” populārākās dziesmas. Tās ir iekļautas kādos čartos? :)
0
oskaar 22.08.2012. 00.43
Neņemos neko sliktu teikt par “Prāta vētras” viedokli šajā sakarā- viņiem tāda vienkārši nav. Un vienkārši nevar būt- jo viņi par to nav interesējušies un neko nezin (vai arī tikai tēlo, ka neko nezin). Diemžēl izrādās- viņi neinteresējas par to- kas notiek šajā kaimiņvalstī, kura, šķiet, drīz vien pārvērtīsies par to pašu bijušo PSRS.
Novēlu viņiem laimīgu un komercpanākumiem bagātu koncertturneju.
Tai pat laikā novēlu viņiem atcerēties- ka Krievija ir mums blakus, Puķins ir deklarējis PSRS sabrukumu kā pagājušā gadsimta lielāko ģeopolitisko katastrofu, 2008. gada iebrukumu Gruzijā Puķins ir atzinis par savu nopelnu, Puķins ir Krievijas prezidents.
Novēlu Prāta Vētrai mazliet tomēr painteresēties- kas ir PussyRiot process un kādēļ visvisādi “pasaules spīdekļi” kā Pols Makartnijs, Madonna un vēl visvisādi citi šo laikam idiotisko dāmīšu notiesāšanu uzskata par politisku procesu, kam nav pat nekāda pamatojuma Krievijas likumdošanā.
Un ļoti rūpīgi izvēlēties tērpus un dziesmu vārdus- lai tajos nebūtu nekas Puķinu aizvainojošs. Jo citādi var gadīties, ka Latvijā sanāks atgriezties tikai pēc daudziem Sibīrijā pavadītiem gadiem.
0
Signija Aizpuriete 22.08.2012. 00.28
——-
Nenotikušais “Prāta vētras” dumpis
=============================================================================
”Skats pret vispārējo globalizāciju, nonivelēšanos Latvijā ir cerīgs.” HELĒNA DEMAKOVA,bijusī kultūras ministre , patlaban mācību spēks.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=358765:ar-kultru-stiprina-nacionlo-valstiskumu&catid=95:intervijas&Itemid=439
0
dro 21.08.2012. 23.31
http://newsru.com/russia/21aug2012/anonimous2.html
0
brigita_damme_rtk_lv 21.08.2012. 23.05
Kāpēc ir sanācis tā, ka viskvēlākie tā saucamie “cilvēktiesību aizstāvji” nemitīgi pārkāpj citu ļaužu tiesības uz pārliecības brīvību un tiesības brīvi paust savus uzskatus, netraucēti palikt pie saviem uzskatiem un brīvību meklēt, saņemt un izplatīt informāciju un idejas ar jebkuriem līdzekļiem neatkarīgi no valstu robežām?
http://www.humanrights.lv/doc/vispaar/vispcd.htm
Vai cīnoties par vienu personu tiesībām ir jāpārkāpj citu personu tiesības? Un ja personas izmanto savas cilvēktiesības, tad cilvēktiesību aktīvistam/ej jāpārmet, ka tās tiek izmantotas? Globālisma piekritējiem aizrādīt citiem par “pilsonisko pozīciju” citas valsts “aktuālos sociālpolitiskos jautājumos” ir protams saprotami, bet tomēr nedaudz smieklīgi.
Upe pati sagrauzīs, kas graužams, plūdīs, kur jāplūst. Protams lēnāk, kā domājam un savādāk, kā šobrīd vēlamies. Bet mākslīgi mainot gultnes un ceļot dambjus, nejauši var pazust atkal kāds Staburags…
0
Signija Aizpuriete 21.08.2012. 22.48
——–Dita Arāja:'(..)Sen jau garām tas laiks, un arī mēs esam citi.’
==============================================================================
‘Šāvām pa ‘Padomju’ – trāpijām ‘LATVIJAi’- ?
– ”Tā, kā bija Barikādēs, mums nekad vairs nebūs. Nekad vairs nebūs situācijas, kad ģimenes no mazpilsētām brauca uz Rīgu, kabatās ielikuši lapiņas ar asinsgrupām. Kad dievnams kļuva par cilvēku nakts atpūtas un apsildīšanās vietu, un pilnīgi viss bija sagatavots, lai tas kļūtu arī par lazareti – Domā bija mediķi, pārsienamie, nestuves, kruķi, šinas. Kad cilvēki bija gatavi pilnīgi visam. Ne mūžam vairs nebūs tādas vispārējas vienotības kopējo briesmu priekšā. Mums bija 500.000 drosmīgu vīriešu, sieviešu un pusaudžu, kas pulcējās Daugavas krastmalā Lietuvas atbalsta mītiņam.’
Andrejs Cīrulis, bijušais “Padomju Jaunatnes” redaktors
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/363171-andrejs_cirulis_par_barikadopediju
0
bekijja 21.08.2012. 22.12
WTF??? Lasīju, pārlasīju un tā arī nespēju iebraukt, ko tieši autore grib pateikt? Lai Prāta Vētra no rokgrupas kļūst par politisko partiju? Vai nevalstisko organizāciju? Vai Eiropas Cilvēktiesību tiesu? Un kādā sakarā Panorāma vispār viņiem to jautājumu uzdeva?
3
Edmunds Zālīte > bekijja 21.08.2012. 22.27
jabūt politiskai partijai, lai paustu savu viedokli par klajiem cilvēktiesību pārkāpumiem krievijā?
kaupers kā totāls ***** tur tēloja, ka neko par to nezin… kauns! būtu vismaz kā tas otrs, politkorekti atrunājies.
0
bekijja > bekijja 21.08.2012. 22.30
Vai, Tavuprāt, PR ir pilnīgi bez vainas? Vai tīšām neprovocēja sistēmu, sabiedrību, likumu? Pašas taču zināja, uz ko iet!
0
Signija Aizpuriete > bekijja 21.08.2012. 22.37
——
Nesatraucies, – kad sasniegsi Ditas vecumu, tad jau sapratīsi gan teiciena:’Kad mēs augām, tad…’, gan dziesmas par ‘rozēm, neļķēm un skaistām meitenēm’ dziļāko būtību:
http://www.youtube.com/watch?v=FYDXM53E9lM
p.s.
Priekā, prozit – par brīvu un neatkarīgu (no SVF) Latviju!
0
astra_ozo 21.08.2012. 21.48
«Maksts sacelšanās” vai Vagīnas trakums, nez ko mēs teiktu, ja tā tiktu nosaukta kāda Latvijas grupa…
Vispār VISS kas tagad notiek Krievijā ir reāli komiski – dekabristes, kas sevi dēvē par Vagīnām (maigi izsakoties), lielākā opozicionāre – ballīšu dāma Sobčaka, un vēl pasaules mēroga dižākā aizstāve – Madonna. :)
3
cheszz > astra_ozo 22.08.2012. 00.11
Gluži viss nav komisks: cietumsodi Krievijā ir īsti un arī skābekļa piegriešana notiek, vairāk ar katru dienu. Tikko krievu RBK kanāls rādīja, kā kādā kafejnīcā atteicās ielaist jaunieti krekliņā ar uzrakstu (krievu val.): Dievmāte, padzen Putinu!- Pat policiju izsauca.
0
astra_ozo > astra_ozo 22.08.2012. 10.33
komiski, ka tur nav absolūti nekādas opozīcijas. Runājot par Krievijas liberāļiem – kad pirms valodu referenduma Latvijā bija ieradusies Hakamada, tad viņa izteica nepārprotamu atbalstu krievuu valodai kā valsts valodai Latvijā. Latviešu prese, t.sk. IR to kautrīgi noklusēja.
Viņi tur visi ir slimi ar šovinismu, tāpēc nevajag cerēt uz Krievijas liberalizāciju. Mums tad būtu tikai sliktāk. Tādā gadījumā mīkstie rietumeiropieši vēl atklatāk atbalstītu (izprastu) “liberālās” Krievijas intereses Baltijā.
0
cheszz > astra_ozo 22.08.2012. 16.44
Opozīcijas pārstāvjiem ar dažādiem iemesliem pirms vēlēšanām atsaka reģistrāciju, neļauj paust savu viedokli Kremļa kontrolētajos masu medijos, kuri atspoguļo katru Putina un Medvedeva soli, bet opozicionārus pataisa par klauniem (redz, Kasparovs esot iekodis policistam) vai ārvalstu aģentiem. Krievija iet uz diktatūru un tādos apstākļos jebkurš protests ir atbalstāms un cienījams.
0
lebronj2356 21.08.2012. 21.34
Nudien neizprotu kādēļ PV bija jāaizstāv trīs garā mazliet vājas(pēc viņu izdarībām spriežot) meičas, tikai tādēļ, ka viņas savu sīko huligānismu pavērsušas pret vienu sovjetu aparačiku, kurš, visticamāk tāpat tiks gāzts no troņa, kad uzradīsies kas līdzvērtīgs un/vai ”rossijāņiem” galīgi noriebsies šī varas vertikāle ? Madonnai jāķēmojas pakaļ ? Hermanis izteica savu veidokli, cieņa viņam par to, bet karināt pie zvana tos, kas lūk nedomā līdzīgi kādai ”iedomātai” ”progresīvai” sabiedrībai ir līdzīgi kā padlaiku sākumā represēja(tikai fiziski) tos kuri nebija abām rokām par gaišo nākotni….
0
dace_ampermane 21.08.2012. 21.31
Ko tad Jūs gribiet? No čiekura jau nespiež apelsīnu sulu.
0
Baiba Rotberga 21.08.2012. 21.04
Nezin vai šāds politisks komformisms vai analfabētisms ies pie sirds pat Krievijas progresīvajai publikai, uz kuru cer Prāta Vētra, kas gatavojas Krievijas iekarošanas tūrei, ja pat Madonna, Stings, Red Hot Chili Peppers un citas Rietumu zvaigznes koncertu laikā Krievijā pauda demonstratīvu atbalstu Kremli kritizējošam Pussy Riot meitenēm un saņēma nedalītu publikas atbalstu.
No http://sandraveinberga.lv/2012/08/17/krievijas-propagandai-ir-izdevies-izskalot-latviesu-popmuziku-smadzenes/
0
dzerkaleliva 21.08.2012. 19.46
Eh, jūs Vienotības mudaki, kur jūs to valsti esat noveduši un turpināt vest! Jums taču nebūs ne drosmes skaļi latviski runāt, ne šaut (savu zemi aizstāvot), kad tas būs jādara.
Tik vien varēsiet kā par savu maku domāt un sliktajiem zilajiem sev zem deguna krieviski murmināt.
Gļēvie āksti, visu mediju un pseido mākslinieku (bārdāmu un bārpuišu) varzu ieskaitot.
4
Jānis Derkusovs > dzerkaleliva 21.08.2012. 20.38
Tu pie Krievijas vēstniecības protestēji? Baklavu nesā? Vai tikai komentrāros esi drošsirdis.
Ej uz Krievijas vēstniecību, ņem vīzu, un brauc glābt skaistules.
Ko Tu , draugs, pats esi izdarījis, lai citiem kaut ko pārmest varētu?
0
marmed > dzerkaleliva 21.08.2012. 22.26
Jautājums,
neuztraucies ar Investoru viss ir kārtībā, viņš ir īsts PR atbalstītājs, viņš ar sievu tikpat trakas lietas ir darījis jaunībā, lasa delfi un TVnet sieviešu sadaļu, un par publiskām izvirtībām zin visu
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > dzerkaleliva 21.08.2012. 22.32
Nabadziņš, tu vēl esi nevainīgs?:)
0
marmed > dzerkaleliva 21.08.2012. 22.59
jap, pirms kāzām neko ;)
0
dzerkaleliva 21.08.2012. 19.26
No ko IR redakcija, esat pārsteigti? Vai arī tāpat bija skaidrs, ka visa tā jūsu atbalstītāju banda tāds 100% konformistu bars vien ir.
Daži tomēr te reizēm Latvijā arī nenodarbojas ar komerciju un kolabracionismu, bet tas tomēr ir ļoti, ļoti izteikts mazākums, kā PR Krievijā.
Iesaku izlasīt interviju:
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2012&month=8&article=8
———————–
Intervijas nobeigums.
Man vienmēr tie cilvēki ir acu priekšā. Un sabrauc lēģeru priekšnieki vervēt sev strādniekus un savā starpā runā – dod man šito, es tev pielikšu vienu pusstopu, tu dod man šo! Šis jau tausta muskuļus kā dzīvniekiem, man jāstāv blakus ar viņu formulāriem, jo es no slimnīcas tos cilvēkus atvedu. To nevar aizmirst. Es varēju stādīties priekšā – vēl drusciņ, un šis cilvēks arī būs jākrauj čupā. Sasalumā zeme neatsalst, nevar… Nu, kas tā par sistēmu? Kā no tās aizbēgt un kas mums būtu jādara, lai viņa neatkārtotos?
RL: Un kas būtu jādara?
Lasmane-Doroņina: Nu, nepadoties tādam ļaunumam. Nepieņemt tādu sistēmu, tas mums būtu jādara.
RL: Bet 95 procenti pieņēma, vai vairāk.
Lasmane-Doroņina: Jā, pieņēma, ar mums jau var manipulēt, ja mēs to ļaujam. Bet es nepieņēmu. Un izdzīvoju. Bet ne jau es. Varbūt tas bija vajadzīgs, lai es tagad jums to stāstītu. Ne jau mēs paši sevis dēļ esam šajā pasaulē.
5
Jānis Derkusovs > dzerkaleliva 21.08.2012. 20.34
Arī tā sistēma, par ko Lasmane-Doroņina runā, sāka ar baznīcu apgānīšanu.
0
dro > dzerkaleliva 21.08.2012. 20.41
jautajums_4 . Vai tā ir baznīca, varbūt vairāk tirdzniecības nams? Kurš tad īpaši jūsmo par šo akciju, protestē taču pret neadekvāto sodu.
0
Jānis Derkusovs > dzerkaleliva 21.08.2012. 20.55
Tā ir baznīca, jo cilvēki tur iet satikties ar Dievu. Un to nekas nevar mainīt.Grēks par mašīnu mazgāšanu krīt uz draudzes ganiem, bet ne uz draudzi. To, kas tur notiek pareizticīgie sauc par- tainstva duši.
Un man jāsaka, ka palasot komentārus, man par Tevi un vēl dažu sirmu zēnu te vēl viens krievu izteiciens nāk prātā…Sedina boradu, bes vrebro..
Jau blondajai Žanetei par uzticīgo bruņinieku esi uzmeties. Tā teikt, goda aizstāvis. Un te vēl kā apzīmēja – meiteņu draiskulības-mieru neliek.
Varbūt Tev par dvēseli laiks sākt domāt nevis par pussijām…
0
ilmisimo > dzerkaleliva 21.08.2012. 21.34
Varbūt Tev par dvēseli laiks sākt domāt…
______________________________________
Inkarnējies Ķesteris?-skat.O.Lutsa Pavasaris……
0
Jānis Derkusovs > dzerkaleliva 21.08.2012. 21.42
>lama
Par ko nē…Ķesteris ir ziemeļu protestantiem godājams amats.
0
dzintarz 21.08.2012. 19.15
Biznesa cikls tuvojas beigām, tāpēc vēlams to pēc iespējas pagarināt.
Krievijas tirgus dominē.
Tāpēc “Reigani” sarīkoja brainstormingu, kurā nolēma – “naša hata s kraju”.
Labāk pagaidīsim, ko izlems troļļi..
0
dro 21.08.2012. 19.14
Par ko tik cilvēki neuztraucas: B.Strautmane norādīja, ka viņu satrauc arī daudzu pasaulē pazīstamu mūziķu viedokļa paušana jautājumā par Pussy Riot tiesas prāvu. No vienas puses, tā esot pareiza lieta, taču, no otras puses, žurnālisti nepametot sajūta, ka mūziķi šajā gadījumā nav aizmirsuši arī par komerciju.
0
Riekstlauzis 21.08.2012. 18.36
Nekas īpašs, ka labi muzikanti par tiem attālām tēmām atbild tāpat kā labi sportisti. Laiks un uzmanība tiek ieguldīta hantelē vai bungā nevis starptautiskās preses filtrācijā.
Nemācēšu veiksmīgi iztulkot, tādēļ atstāšu: Ignorance is a bliss.
1
Kristīne > Riekstlauzis 21.08.2012. 18.48
To each his sufferings: all are men,
Condemn’d alike to groan—
The tender for another’s pain,
Th’ unfeeling for his own.
Yet, ah! why should they know their fate,
Since sorrow never comes too late,
And happiness too swiftly flies?
Thought would destroy their Paradise.
No more;—where ignorance is bliss,
‘Tis folly to be wise.
==
http://en.wikisource.org/wiki/Ode_on_a_Distant_Prospect_of_Eton_College
0
kmamma 21.08.2012. 17.41
Man nav brīnums par atturīgu reakciju. Ir vēl viens līmenis situācijas nolasīšanai, ne tikai vārda brīvība. Jautājums kā un kāpēc kādas lietas darām. Vai tas ir popularitātes meklējums, izaicinājums robežām, vēlme ko mainīt sabiedrībā? Salīdzinājumam – ja janvārī tiktu izdauzīti nevis Saeimas logi, bet gan apgānīts Brīvības piemineklis to pašu ideju vārdā, tad sajūta būtu sāja arī pie mums. Notikums ir stulbi bērnišķīgs un bezjēdzīgs un tāds ir arī sods. Brīvību nepaplašina ne pirmais, ne otrais solis.
3
Kristīne > kmamma 21.08.2012. 18.45
“Notikums ir stulbi bērnišķīgs un bezjēdzīgs un tāds ir arī sods. ”
==
Ja ar to ir domāts, ka “abi labi” (gan KF tiesu sistēma, gan notiesātās sievietes rīkojas bērnišķīgi un stulbi), tad daļēji varētu piekrist. Es gan tomēr nošķirtu, piem., viedokļa (kaut pretīga viedokļa) izteikšanu no darbībām, ko var dēvēt arī par viedokļa paušanu, bet kas rada materiālus zaudējumus (demolēšanu u. tml.).
0
Jānis Derkusovs > kmamma 21.08.2012. 20.45
Ļoti precīzs situācijas raksturojums, Putniņas kundze.Touche.
Nekad nav labi beidzies, kad kāds uzskata, ka mērķis attaisno līdzekļus.
Jo ar labiem nodomiem ir bruģēts ceļš uz elli…
0
Inese Birzniece > kmamma 21.08.2012. 21.22
Jums šķiet, ka sods arī stulbi bērnišķīgs un bezjēdzīgs? Derētu tā “stulbi bērnišķīgi” 730 diennaktis padzīvot Krievijas cietumā.
Palūdzās ne tā kā vispārpieņemts.
Sods nebūt nav bezjēdzīgs, bet ar lielu jēgu: tā notiks ar ikvienu, kurš iestāsies pret mani.
0
kristaps_drone 21.08.2012. 16.41
Manuprāt, labākais, kas ir uzrakstīts par to krievijas ansambeli, un kur viss ir precīzi salikts pa punktiem, ir šis
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/78080-priecins-no-vecam-pornofilmam.htm
0
mārtiņš meiers_ 21.08.2012. 16.34
Mani gan vairāk interesē, kāpēc tiek organizēta PR “aizstāvēšana”, bet netiek Baltkrievu žurnālista un istabas izīrētāja?
Kāpēc netiek nepārtraukti tincināti visi žurnālisti, lidotāji, rotaļlietu ražotāji un tirgotāji?
Kāpēc viņus nelamā par cinismu, pašcenzūru, bailēm un Lukašenko klusu dievināšanu?
Vai tāpēc, ka lācīši nebija “augstā māksla”, kuru tikai paši tās radītāji vsp spēj saprast?
Atgriežoties pie PR: pieprasīt visiem, lai viņi tagad aktīvi iestājas par šīm “mūziķēm/māksliniecēm”, tikai tāpēc, ka viņas sev uztaisīja skaļu Pī-āR akciju baznīcā, manuprāt, nav nekāda pamata.
Kur bija visi nosodītāji, kad Baltkrievijā uz nāvi nosodīja divus jauniešus, kuriem “piešuva” metro spridzināšanu??
Lukašenko nav Putins? Vai arī džeki nebija tik smuki kā PR un nekopojās muzejā?
0
Zane Degro 21.08.2012. 16.31
Sākas “Prāta Vētras” ja ne noriets, tad stagnācija noteikti. Visam ir savs laiks – gan sākumam, gan beigām. Katrā ziņā – arī skatītājs un klausītājs jau kādu laiku jūt šīs pārmaiņas. Un klausītāji, kā zināms, “PV” ir arī kaimiņzemē (ar visām no tā izrietošām sekām. Pagaidām varu izteikt “PV” vienīgi līdzjūtību par pakāpenisku kļūšanu par NEKO.
0
My Paradise, My Rules 21.08.2012. 16.31
Varbūt kaut ko svarīgu esmu palaidusi garām, tomēr nesaprotu, par ko tāds “uzbrauciens” Prāta Vētrai? Kāpēc mēs vispār kaut ko gaidām, prasām no citiem, kaut arī tie būtu mākslinieki? Katram pašam jārīkojas un tad jāgaida no citiem.
Cita lieta, ka mēs visi pamazām kļūstam vienaldzīgi, kūtri, varbūt arī bailīgi aprēķinātāji. Bet tas vispirms ir jāpavaicā katram pašam sev – kur es šobrīd atrodos? Ērtā krēslā pie datora vai ar plakātu pie Krievijas vēstniecības? Es – pie datora. Nejūtu aicinājumu tērēt savu laiku un veselību, lai aizstāvētu cilvēkus, kas nepiedienīgi uzvedas baznīcā.
P.S Nupat izlasīju Niedras norādīto E. Veidemanes viedokli. Prieks, ka uzskati saskan.
2
ilmisimo > My Paradise, My Rules 21.08.2012. 16.35
con brio Varbūt kaut ko svarīgu esmu palaidusi garām, tomēr nesaprotu, par ko tāds “uzbrauciens” Prāta Vētrai?
____________________
kažuokām,arājām, sedleniekiem un co svarīgi ir mazgāt sevi baltus un demonstrēt antipuķinismu- lai līdzsvarotu savu ņerkstēšanu par SC valdībā un avīzes “čas” pieškirto “saprātīgo latviešu” titulu.
0
mary75 > My Paradise, My Rules 21.08.2012. 21.23
Dažiem dīvaiņiem šķiet nepareizi, ka nevainīgus cilvēkus tur cietumā, tiešām nav saprotams, par ko tāds troksnis.
0
Dzintra Zaļā 21.08.2012. 16.21
Šis ir viedoklis, ko atbalstu 100%: http://ej.uz/uwmz
0
ilmisimo 21.08.2012. 16.19
………………Piepulcēšanās politisko partiju klubiņiem daudziem cilvēkiem ir morāli nepieņemama, jo būt partijā, diemžēl, bieži nozīmē – būt nevis domājošam, bet uzticīgam un disciplinētam. Vai arī starp mūsu pareizticīgajiem tāpat kā Krievijā neatradīsies rokas bučotāji laicīgajai varai, kad pirms pašvaldību vēlēšanām sava elektorāta apkaimē Rīgā, Daugavgrīvā, tiks atklāta pareizticīgo baznīca. Un cik spēcīgi un pārliecināti uz vēlēšanām ies tie baptistu draudzes locekļi, kuru draudzes gani jau reklamējušies kopā ar jaundibināto Amerika partiju. Lieki šeit būtu tirzāt pagājušo Pujāta –Šlesera – Ļedjajeva balsu zvejotāju kooperatīvu, lai pierādītu acīmredzamo – „Pussy Riot” protesta saturs skar arī mūs. ………………
http://www.ir.lv/blogi/kultura/par-makslu-un-pussy-riot
0
Māris Bluķis 21.08.2012. 15.41
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/78080-priecins-no-vecam-pornofilmam.htm
Mazliet paskarbi, bet vismaz bez liekulības.
0
Kristīne 21.08.2012. 15.32
Izteiksmes brīvība nozīmē arī brīvību/tiesības neizteikties un nepiedalīties.
=
KF rīkojas barbariski diezgan bieži, un ne tikai saistībā ar ‘mincītēm’. Ir cilvēki, kas šādu rīcību nosoda, jo uzskata, ka citādi pasaule labāka nekļūs, un ir cilvēki, kas īpaši neiespringst, jo netic tam, ka pasaule varētu būt diži labāka.
0
ilmisimo 21.08.2012. 15.14
Un kāds Krājbankā cietušā RP vieduoklis par PR?
,,,,,,,,,,, var arī mazliet citādi:
http://www.ng.ru/scenario/2012-04-24/10_pomeranc.html
0
sanitai19 21.08.2012. 15.12
Nu, kāpēc, lai PV būtu kas jāsaka? Kāpēc par visu prasa viedokli? Raksts, tiešām, muļķīgs, aizvainojošs Prāta Vētrai. Nu, nafig, tās huligānes! nav jau mazgadīgās! zināja, kādā valstī dzīvo un zin, kas ir Putins. Gribējās slavas – to arī dabūja. Huligānes, kuras ālējās baznīcā. A, madonna nav labāka, tikai bagāta.
0
buchamona 21.08.2012. 14.53
Atmodas laikā un vēl 90 gadu sākumā mazākumā bija tie, kuri domāja par savu materiālo pusi, ja bija jāpauž atbalsts Latvijas neatkarībai. Šodien ” citi laiki” :), citi spēles noteikumi. Taču pat šajā situācijā var atrast kompromisu ar savu sirdsapziņu. Piemēram, pirms referenduma par krievu valodu, kā otro valsts valodu tādi Rīgas Dinamo hokejisti kā Miķelis Redlihs un Rodrigo Laviņš atrada veidu kā izplatīt kopēju videoklipu, kurā aicināja latviešus iet un balsot pret krievu valodu. Viņi to nedarīja visas komandas vārdā, viņi to darīja katrs savā vārdā.
Tie remdenie tiks izspļauti no Dieva mutes :) Tur tas āķis. Būt kaut kur pa vidu – tā ir slikta pozīcija. Daudz sliktāka nekā tad, ja “Prāta vētras” mūziķi, vai kādi citi publiski ļauži paustu skaidru un argumentētu atbalstu tiesas spriedumam.
Atmodas laikā un tūlīt pēc LR neatkarības atjaunošanas ļoti bieži nācās dzirdēt, kā cilvēki taisnojās un mēģināja iestāstīt viens otram, ka viņi neko par Latvijas okupāciju, represijām utt nav zinājuši, skolā nemācija :)) tā ir tāda diezgan nožēlojama pozīcija
3
Dzintra Zaļā > buchamona 21.08.2012. 15.05
Tātad, ja man par kādu notikumu (pat par mega populāru topiku) nav savs viedoklis – es esmu remdena un esmu “kompromisā ar savu sirdsapziņu”?!
Varbūt “slikta pozīcija” ir vienēr nešaubīgi zināt visu par visu un pretargumentos neklausīties.
0
ievuliitis > buchamona 21.08.2012. 15.11
Bet daži tak arī tagad pretēji visiem pierādītiem faktiem saka, ka nekā tāda nebija.
0
Ligiña Doniña > buchamona 22.08.2012. 18.41
Vai Prāta vētrai būtu jāatbild par PR aktivitātēm? Vai mums jāprotestē pret Kubas, Ziemeļkorejas, Krievijas utt. iekārtām? Vai esam izteikuši protestus pret pašmāju Zviedru banku patvaļu kredītpolitikā?
Politika un arī žurnālistika ir lietas no kurām publiski ir prātīgi turēties pa gabalu, jo abas ir kaitīgas veselībai. Jebkurš Prāta vētras viedoklis tiks pagriezts kā kādam vajag…. Kā teica S. Dalī kad vācieši kara laikā Spānijā dauzijās pie viņa durvīm-” …..man nav laika, man jāglezno!” Neaizmirsīsim, ka koncertus tādā kvalitātē kā Prāta vētrai paši apmaksāt nespējam.
0
Sanšains 21.08.2012. 14.48
Starp citu, “Prāta vētras” intervētājs Arnis Krauze tviterī raksta šādi:
“PV atbilde uz jautājumu par Pussy Riot bija krietni garāka, nekā izskanēja sižetā. Nav tā, ka viņi neko nezin un par šo notikumu nav viedoklis.” (19. augusts)
un
“Sāku jau nožēlot, ka PV pavaicāju par PR lietu. Arī tādēļ, ka intervija bija īsi pirms Rīgas koncerta un viņi bija tālu no politikas/ziņām.” (20. augusts)
1
Eriks Grube > Sanšains 21.08.2012. 15.41
“Sāku jau nožēlot, ka PV pavaicāju par PR lietu”
Vajadzeeja uzvaicaat, ko PV domaa par pedofilu Mikjelsonu – Mozaiika noteikti priecaatos, ja PV sniegtu politkorektu, progresiivi-demokraatisku viedokli!
0
Signija Aizpuriete 21.08.2012. 14.40
——–
Viņi ir jauki, mīlīgi puiši, kas mūs priecē un liek arī mazliet paskumt, bet noteikti ne saspringt par to dzīvi, kas ir ārpus viņu mūzikas.
==============================================================================
Bez maz 1:1 kā ‘Daily Mirror’ 1963.g. oktobrī, kas nācās aizstāvēt Polu, Džonu, Džordžu un Ringo pret konservatīvo ”svētuļu” uzbrukumiem:
http://www.youtube.com/watch?v=3q7KXWzA2fQ
0
ilmisimo 21.08.2012. 14.37
2007. gadā pēc tam, kad savā vēstulē premjerministram kāda pensionāre no Rēzeknes Marija Vidiņa pamatoti nosauca tālaika Latvijas premjerministru Aigaru Kalvīti par stulbeni, viņu apmeklēja drošības policija ar aicinājumu tādas vēstules vairs nerakstīt
http://satori.lv/raksts/4751/Davids_Zalans/Par_grutibam_rikoties_konsekventi
___________________________
Kur tad skatījās Prāta vētra?!!!???
0
Signija Aizpuriete 21.08.2012. 14.31
——
http://www.youtube.com/watch?v=kGb6gJ-UFSc
0
piziks 21.08.2012. 14.28
Ditastant, apstājies!
Varētu vismaz kāds pašmāju diezgan izglitotais cilvēks necensties visus ieraut “bandu politikā”… Politikas taisītājiem savas mazspejas dēļ gribas visu sabiedribu sadalīt, — nāc pie mums… ja nenāksi, būsi slikts un dabūsi no mums pa purnu.
Politika Latvijā šobrīd lielu masu vairs nespej nopirkt, tādēļ tā jēgā cenšas lekt vienu soli atpakaļ un izmisigi cenšas vienigi pārdot sevi.
Un krievu PR dēļ appolitiskas aprindas.lv tagad sevi apliecinās, lamājot “prātniekus”. Vai tikai tādēļ, ka paši politiķi jūt un saprot savu mazspēku, tagad sevi apliecinās un izrādis vienīgi ar kūdīšanu?
4
Sanšains > piziks 21.08.2012. 14.31
Politiķi? “Ir” redakcija, Pēdējā partija, “Providus”, “Politika.lv”, Mozaīka, Liāna Langa, Andra Neiburga, Juris Kaža… vai arī politiķi?
Jā, bija gan viens. Edgars Rinkevičs. Vai tad vēl kāds?
0
piziks > piziks 21.08.2012. 14.46
Hari, — tieši par to (!) jau stāsts: politiķi skaļi nedara paši, klusi vai ne tik klusi kūda nepolitiķus politiskiem darbiem!
Paši politiķi faktiski gļēvi beg no atbildības, cenšoties par publiski “vainīgiem”/politaktiviem pataisit, piem., Prāta Vētru…
0
Sanšains > piziks 21.08.2012. 14.52
Optiskais tēmeklis –
Vai tik Jūs par politiķiem neuzskatāt tos visus manis minētos? Tad jau Jūs spriežat kā SNA (Smagos Noziegumos Apsūdzētais). :)
Viņš, piemēram, Ēlertei nodarbošanos ar politiku piedēvēja jau ilgi pirms viņa pirmo reizi startēja Saeimas vēlēšanās.
Formāli taču nedz Dita Arāja, nedz citi ar Sorosa fonda laistīšanas palīdzību saplaukušo organizāciju biedri nekad nav nodarbojušies ar politiku.:)
0
mary75 > piziks 21.08.2012. 21.09
Formāli NA vadītājs arī skaitās Dzintars, nevis Lembergs.
0
Māris Bārzdainis 21.08.2012. 14.22
Tagad derētu Prāta vētru uztaisīt par nodevējiem un Vislatvijas maitām – tas būtu mūsu stilā.
3
Signija Aizpuriete > Māris Bārzdainis 21.08.2012. 14.29
——–
Tas jau nav pirmoreiz – tā bija, ir un būs – kā saka, tādi esam…..
Rolands Kalniņš “Četri balti krekli (Elpojiet dziļi…)”
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=kGb6gJ-UFSc
p.s.
Atpazīstat fragmentā arājas priekšteci ?
0
ilmisimo > Māris Bārzdainis 21.08.2012. 14.30
Kristovskizēt?
0
zauls > Māris Bārzdainis 21.08.2012. 17.37
Komjauniešu stilā, kuri starp mums ir daudz un atbildīgos amatos. Citā vārdā konjunktūrisms. Tikai komjauniešu lumpeņkliķes īpatnības nevajag piedēvēt latviešiem.
0
ilmisimo 21.08.2012. 14.20
Kāpēc taisni Prāta vētra?
Par ko ne Majestro Raimonds Pauls?
0
Sanšains 21.08.2012. 14.19
Atļaušos pārkopēt pie “Hermaņa” raksta ievietoto “lohotrona” komentāru. Manuprāt, vērtīgi – tas ir fragments no intervijas ar Tolokoņņikovu. Der ieskatīties arī norādītajās mājas lapās.
Īpaši labs, man šķiet, ir izteikums, ka “Eiropā garlaicīgi, jo tur nav ko darīt. Un neko nedrīkst darīt. Šeit [Krievijā] viss ir neskaidrs. Viss ir nesaprotams. Likumības robežas ir izplūdušas.” :)
Ko par šādu atziņu teiks mūsu nabaga cīnītāji par “Eiropas vērtībām” un trauslo & maigo meiteņu labklājību? :)
lohotrons:
Ir taads termins “adrenaliina vergi”
“Мне хочется чего-то более грубого. Мне нравится с детства попадать в экстремальные ситуации. Помню, что мне всегда не хватало чего-то необычного в жизни. Так, например, катаясь на чертовом колесе, доезжая до самого верха, я начинала продумывать, как я буду спасаться, если люлька, в которой я сижу, начнет падать. Так я собирала свои крохи адреналина. Сидя на втором этаже дома на даче, я представляла себе, что дом загорится и как я буду прыгать с крыши и думала, сломаю ли я при этом ноги или упаду ли я на дерево и проткнет ли оно меня насквозь. Спокойно мне не жилось никогда. В Европе скучно, потому что там делать нечего. И там ничего нельзя делать. В России все по-другому. Здесь все неясно. Все непонятно. Границы законности размыты.”
plucer.livejournal.com/61945.html#cutid1
livejournal.ru/themes/id/7474/?id=7474&yearmonth=2010-04-01
2
mary75 > Sanšains 21.08.2012. 21.02
Katrā ziņā, “nabaga cīnītāji par Eiropas vērtībām” neteiks neko tādu, par ko būtu jākaunas civilizētā pasaulē, atšķirībā no mūsu nabaga provinciālajiem nacionalistiem, kas, īstenībā, pat neko jaunu šinī sakarā nespēj pateikt, vien atkārtot saviem vārdiem krievu “patriotu” un Kremļa teikto, jo pasaules uztvere un vērtību skala tiem līdzīgas.
Katrā ziņā, “nabaga cīnītājiem par Eiropas vērtībām”. kā jebkuram normālam cilvēkam, ir saprotams, ka turēt cietumā cilvēkus, kuri nav pastrādājuši att. noziegumu ir nepareizi, kas, izskatās, galīgi nav saprotams dažāda līmeņa “patriotiem” Latvijā un viņu sugas brāļiem Krievijā.
0
ronalds_vuskans > Sanšains 24.08.2012. 13.36
Dzeri, kādas būtu Jūsu izjūtas redzot lēkājošas jaunkundzes uz savu vecvecāku(nedod Dievs)kapu kopiņām protestā pret pagastveča nelikumībām.
Tika apgānīts dievnams – protestā pret Putinu, jā tā apgalvo mēdiji, ja vien šai akcijai nevilktos līdz sensācijas un atpazīstamības aste.
0
Vineta Ungailo 21.08.2012. 14.15
žurnālistiem, politologiem un citiem smadzeņu skalotājiem tomēr vajadzētu pašiem tikt skaidrībā, vai te runa ir par politisku akciju, vai mūziku.
ja tā ir politiska akcija, tad kāds sakars tur ar prāta vētru un citiem latvijas mūziķiem? nu nevar viņi pārzināt visus putina režīma politiskos pretiniekus un šīs politiskās cīņas visus aspektus.
bet ja tiek uzskatīts, ka runa ir par mūziku, vai šī mūzika ir tik vērtīga, lai par to kāds ārpus Krievijas būtu dzirdējis un varētu komentēt?
jebkurā gadījumā, iesēdinātas šīs meitenes nav par mūziku, – un tikai tādā gadījumā būtu vērts mūziķiem prasīt viedokli. mēs taču neprasām prāta vētrai, ko viņi domā par kārtējā amerikāņu mūziķa nonākšanu cietumā teiksim par narkotiku lietošanu vai braukšanu dzērumā.
0
Una Grinberga 21.08.2012. 14.14
Meklējam problēmas tur, kur to nav? Varbūt pārmetam PV par to, ka viņi nebija piesprauduši plīšu lācīšus? Asanža foto? ….
Pirmkārt, nedomāju, ka viņi īpaši daudz zina, kas notiek pasaulē pēdējo pāris mēnešu laikā (jo sekot visiem notikumiem var tie, kuriem nav īpaši daudz ko darīt). Otrkārt, “Pussy Riot” jau nav Krievijas izcilākā mūzikas grupa, ar kuriem PV ir nodibinājusi ciešu muzikālo sadarbību. Treškārt, vai PV izceļas ar lielām sociālām kampaņām pasaules glābšanai? Tad kurā brīdī PV ir darījuši ko tādu, kas ir pretrunā viņu principiem un iepriekšējiem darbiem?
0
zauls 21.08.2012. 14.10
Tukšs raksts, tikpat tukšs, cik Prāta vētras vāvuļošana. Līdz galam pat neizlasīju, pietika ar to, ka izlasīju par trīs nemuzikālu palaistuvju salīdzināšanu ar atmodas laika aktivitātēm. Jā, Akurateres dziedātā Manai tautai (Palīdzi Dievs) tiek nostādīta vienā plauktā ar ālēšanos baznīcā. Par tālu aizrunājās tante.
1
zauls > zauls 21.08.2012. 17.30
Pāčas sacelšanos uz Jauno vilni!
0
Māris Bārzdainis 21.08.2012. 14.07
Kur ir mūsu dziesminieks – dumpinieks Kaspars dimiters?
0
Līga Lētiņa 21.08.2012. 13.48
dīvaini mūsdienās tie revolucionāri palikuši. labuprāt protestētu – tik ciest negribas, bet vispasaules atbalstu.
tiem arājveidīgajiem pārmetējiem, un “pareizi” lietas izprotošajiem. kaut kā neesmu dzirdējis no jums vēlmi pabarot protestētāju bērnus, atsēdēt kādu brītiņu, atstrādāt sabiedriskos, vai apmaksāt advokātus. ūūū. esat gatavi?
ir iespēja. pirmie spriedumi 13. janvāra lietā nāk.
2
Rinalds Krûklis > Līga Lētiņa 21.08.2012. 14.03
Apzināti vai neapzināti, bet tu jauc darbību ar atbalstu darbībai vai tās mērķiem. Redzi, man nav obligāti 5 gadus jātrenējas pludmales volejbols, vai jāpārskaita federācijai mēneša ienākumi, lai atbalstītu LV bīčistus Olimpiskajās spēlēs.
0
andris902 > Līga Lētiņa 21.08.2012. 14.04
….Marthas_father….arī biju 13.janvāra mītiņā, bet….nenāca prātā demolēt un laupīt šņabja bodi….vai izvēlējos nepareizo protesta formu?…
0
Stanislav 21.08.2012. 13.43
Paradokss – Prāta Vētrai tiek pārmesta domu brīvība. Bet tieši par to tak cīnijās PR ;)
0
Dzintra Zaļā 21.08.2012. 13.39
Man liekas, pēdējais laiks ieviest publiskus sodus (protams, ne jau cietumsodus) tiem LV iedzīvotājiem, kas neizsaka 100% atbalstu PR meitenēm. Īpaši bargi sodi sabiedrībā īpaši pazīstamiem cilvēkiem. Žurnālistiem arī turpmāk rakstot “par publisku aicinājumu Krieviju atbrīvot no Putina” nepieminēt kur un kā tas notika. Lai arī tā baznīca ar visiem tiem kristiešiem ir pilnīgi novecojis un degradējies “iestādījums”, bet tomēr brīvības cīņu kontekstā “tik smuki neierakstās”.
5
dūdiņa > Dzintra Zaļā 21.08.2012. 13.58
Kādēļ lai es izteiktu atbalstu? Jo baznīcā ērmojās? Jo grupa sevi dēvē par «Maksts sacelšanos»? Vai arī tādēļ, jo dziedāja pret Putinu? Viss nav melns vai balts, protams, bet šājā lietā ir vairāk nosodāma nekā apsveicama.
0
Dzintra Zaļā > Dzintra Zaļā 21.08.2012. 14.04
Tas bija domāts ironiski. Patiesībā šī te ņemšanās, kurš un kā un kapēc nav izteicis “vienīgo pareizo iedokli”, tas ir, atbalstu PR meitenēm, sāk atgādināt raganu medības.
0
Kaspars Špūle > Dzintra Zaļā 21.08.2012. 14.12
sāk atgādināt raganu medības
—–
Drīz sāks organizēties latviešu libertariāņu strēlnieku pulki… :)
0
ilmisimo > Dzintra Zaļā 21.08.2012. 14.18
Drīz sāks organizēties latviešu libertariāņu strēlnieku pulki…
______________________
Kur Sedlenieks būs Daniševskis un Kažuoka – Marta Krustiņsone?
0
mary75 > Dzintra Zaļā 21.08.2012. 19.30
Un kāda nozīme, kā viņas sevi dēvē, un arī tai akcijai, par kuru maksimālais sods var būt 15 d.?
Tas, ka tiesas process ir absolūti prettiesisks, un nevainīgiem cilvēkiem piespriež 2 gadus cietuma, nav iemesls protestam?
0
kruskops 21.08.2012. 13.39
Kāpēc gan šiem mūziķiem būtu jānosoda kaut kāda akcija valstī, kurā viņi nupat taisās pelnīt naudu, tā riskējot būt pasūtīti ratā? Vai tikai tāpēc, lai izpatiktu kaut kādai cilvēku kompānijai, kas barojās no onkuļa “S” rokas un, kas ir devuši uzstādījumu kā tulkot šo akciju?
Ieteikums autorei – ziedojiet savus kaut vai 1 mēneša ienākumus PR atbalstam un tad varat gudri tarkšķēt par pilsoniskajām pozīcijām.
0
mary75 21.08.2012. 13.24
Ko var atļauties Madonna, to nevar atļauties Kaupers.
Cilvēki grib pelnīt naudu Krievijā, un diezin vai viņus par to var nosodīt, viegli runāt tiem, kam nav ko zaudēt.
Riskēt pāris frāžu dēļ ar tādu auditoriju un iespējām pelnīt – maz būtu tādi, kas uz to gatavi.
Kaut, protams, daudzi no viņiem, tomēr, to gaidīja, un piedzīvo tādu kā vilšanos.
3
Egitazz > mary75 21.08.2012. 17.32
ir divi varianti:
1. vai nu negrib riskēt.
2.vai nu nepatīk izteikties par lietām, par kurām viņiem nav pilnas informācijas.
0
mary75 > mary75 21.08.2012. 19.15
Trīs jaunas sievietes pusgadu atrodas cietumā par “noziegumu”, par ko pat pēc Krievijas likumiem var maksimāli piespriest 15 diennaktis, par viņām atklāti ņirgājas, kādu informāciju vēl vajag, lai viņas aizstāvētu, neatkarīgi no tā, kā vērtē to akciju, ja tikai cilvēks nav absolūts sadists, fanātiķis, vai nozombētais no Krievijas TV propogandas?
0
ketkins > mary75 21.08.2012. 23.19
ja nemaldos, “prāta vētrai” nebija nekas pretim pret kārtīgu honorāru spēlēt koncertu doma laukumā, atbalsot latvijas pievienošanos NATO… tā tāda politiska prostitūcija bez ideoloģiskas pārliecības…
0
ilmisimo 21.08.2012. 13.13
…………lai atceramies kaut to pašu 2007. gada rudeni, kad kopā protestējām pret valdošo partiju patvaļu un sargājām tiesiskās valsts pamatus. Lai atceramies kopīgo pacēlumu pēc Rīkojuma Nr.2 un “Oligarhu kapusvētkus” Daugavmalā. Bet šīs mirkļa izpausmes ir kā krītošas asteszvaigznes – skaistas, taču ļoti vientuļas un savrupas – bez sasaistes, bez turpinājuma
____________________
Atzīties,ka esi piedalījies 2007. gada “Lietussargu revolūcijā” un Oligarhu kapusvētkuos” varētu būt tikpat ”viegli” – kā atzīties, ka 1995.g. esi balsuojis par Zīgeristu…
2
Andis > ilmisimo 21.08.2012. 13.26
Lietussargu revolūcija un Zīgerists taču divas pretējas lietas, ups. Pirmajā cilvēki izvēlējās paši lemt par sevi, otrajā – ar kvēlu sirdi izvēlējās simtpirmo saulvedi, kas tāpat nekur neaizveda, bet vismaz nebija pašiem jādomā.
Manuprāt, autorei ir taisnība. Nav jau visiem jāstāv revolūcijas pozīcijā, pat tad, ja blakus Krievija pamazām pārvēršas par ko līdzīgu Hitlera laiku Vācijai. Jo diez vai tas pēc būtības ko mainītu. Tas drīzāk būtu krievu, nevis latviešu pienākums – satraukties par to, ka viņu valsts iebraukusi purvā.
0
ilmisimo > ilmisimo 21.08.2012. 13.29
Lietussargu revolūcija un Zīgerists taču divas pretējas lietas, ups.
________________________
Tiešām?
kā vienā tā uotrā gadienā organizatori un vaduoņi rīķuojās mazliet….eee… pārsteidzoši…
0
Egitazz 21.08.2012. 13.08
nu re, ko mēs arī redzam – notiek tāda kā modes lieta “vai tu atbalstīji PR”.
Esi lietas kursā, vei neesi, cik tālu pazīsti PR darbību līdz šim-nav svarīgi, galvenais būtu starp atbalstītājiem!
jā, ne velti PR reģistrēja savu brendu, tagad jebkas, saistīts ar PR, dažus mēnešus tirgosies uz hurra.
2
+16
-6
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
@Rinalds Krûklis > Egitazz 21.08.2012. 13.22
Tu gadījumā reklāmas nozarē nestrādā? Cilvēki meklē atbalstu, bet tev tik mode un brandi gar acīm vizuļo.
0
Egitazz > Egitazz 21.08.2012. 17.31
Axis
ne, nestrādāju. Bet tomēr zinu, ka ja reģistrē brendu pirms kāda zīmīga pasākuma, tā nav nejaušība.
0