Ekvadora piešķir Asanžam diplomātisko patvērumu
Saistītie raksti
Pasaulē /
17. aprīlis 2019
Atpakaļ realitātē
Infografika /
25. jūlijs 2018
Pats savā cietumā
Komentāri (47)
tuba76 17.08.2012. 12.28
Es arī ar patiesu interesi sekošu Asanža gaitām. Jo ātrāk viņš nokļūs Ekvadorā, jo ātrāk noskaidrosies divas lietas, kas urda manu ziņkāri:
1) Ko īsti Asnažs ir apsolījis Ekvadoras prezidentam par “glābšanu”
2) CIk ilgs laiks paies līdz Asanžs tiks nogādāts ASV? Pēc manas – pilnīgi iespējams ārkārtīgi aizpriedumainās – izpratnes ASV ar smīnu vēro notiekošo, jo 1) cilvēka izdabūšanas iespēja no tādas valsts kā Ekvadora ir tikai cenas jautājums – par labu samaksu dāvānas iesaiņojumā ar piegādi mājās vai arī 2) varas maiņa, apvērsums, kas tajā pasaules daļā laikam arī nav nekas īpašs – var izmainīt arī politisko situāciju un varas prioritātes stundas laikā.
0
Ināre Anna Anusāne 17.08.2012. 01.27
Nav pat runa par to, ka Zviedrija Asanžu varētu nenodot ASV, jo pat uzstādīto apsūdzību laiks par seksuālu izmantošanu (no Zviedrijas puses) sakrīt ar to laiku, kad Amerikas varasiestādes viņu pasludināja par “augstākās klases” valsts ienaidnieku. Manuprāt, šī ASV-Anglijas-Zviedrijas apvienotā cīņa pret personu, kura ir atklājusi vairāku valdību “netīro veļu” (kas īstenībā ir viens no žurnālisma ikdienas uzdevumiem), parāda vien to, ka nekas kopš Aukstā Kara laika īsti nav mainījies. Veljauprojām valdības kaldina slepenus plānus, stumj nodokļu maksātāju naudu kabatās un neuzņemās nekādu atbildību par pieļautajām kļūdām. Taču nav jāsatraucas, drīz ASV izvedīs karaspēku no Afganistānas, lai uzsāktu karu pret jauno terorismu jeb citiem vārdiem- brīvu žurnālismu…
4
Kaspars Špūle > Ināre Anna Anusāne 17.08.2012. 07.28
Īpaši smieklīgi, ka nulles mēģina pielīdzināt Ušakova un viņa kampēju intereses valsts interesēm.
0
dro > Ināre Anna Anusāne 17.08.2012. 11.36
Progresīvis. Kas ir žurnālisms?
0
Ināre Anna Anusāne > Ināre Anna Anusāne 17.08.2012. 12.05
Pirmkārt, ļoti atvainojos par 2 ortogrāfijas kļūdām, jo pareizi ir nevis žurnālisms (kā Angļu valodā), bet gan žurnālistika. Otrkārt, pēc Amerikas likumdošanas ASV ir likumisks pamats, lai Asanžam piespriestu nāves sodu par slepeno dokumentu atklāšanu sabiedrībai.
0
Kaspars Špūle > Ināre Anna Anusāne 17.08.2012. 12.17
Tas ir labi, ka vēl kāds tic “brīva žurnālisma” esamībai :)
Tātad propagandai izdotā nauda nav nomesta zemē.
0
andris902 17.08.2012. 00.26
…nu, ja!….divi datorspeciālisti – Poikāns un nulle – aizstāv savējo!…hakeri!….tāds tādu saprot un uzskata par varoni, nespējot izvērtēt savas rīcības sekas….nekā pārsteidzoša….:)
0
reksa 16.08.2012. 21.01
Pietiek ar to, ka Zviedrija un Britija nav Krievijas guberņas.
0
māsa 16.08.2012. 19.31
ASV atgādina Krieviju pirms 25 gadiem. Krievijā tai laikā tikai nepaklausību varai nesauca par dzimumnoziegumu. Draudēja max 15 gadi, bet šodien jau 15 mūža ielodzījumi. Sajūta, ka cilvēki ilgāk sākuši dzīvot!
4
māsa > māsa 16.08.2012. 20.13
“Paskaties uz to purnu, kura sieviete tādam iedos tāpat vien?”
Destra, tu esi sieviete? Un daudz cietusi?
0
janazakovica > māsa 16.08.2012. 21.16
tiesam tas nav izslegts..maza kropliga neizglitota sieviete..kaa to lai parbauda..?
0
zauls > māsa 16.08.2012. 23.15
Kāpēc Jums ir šaubas, ka sieviete? Vārds “destra” liecina, ka sieviete.
0
janazakovica > māsa 16.08.2012. 23.33
tad tikai galigi nojugusies un saspiedusi galvu
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 16.08.2012. 15.28
dzeris49. Šoreiz nav ko iebilst, gaidīsim nākošo:)
0
mary75 16.08.2012. 13.36
Atraduši īsto demokrātijas un brīvības aizstāvi – narcisu Assanžu.
Manuprāt, pēc tam, kad viņš sāka kalpot Putinam, caur to TV, kas propogandē Putina idejas ārzemēs, vajadzētu taču sākt saprast, kas viņš tāds ir.
Tas gan nenozīmē, ka Ekvadora nedrīkstētu dod tam patvērumu.
Ja briti iebruks tai vēstniecībā, tas būs ārkārtīgi slikts piemērs, cerams, tādu kļūdu viņi nedarīs.
4
edmunds_miluns > mary75 16.08.2012. 16.08
Dzeris49, vai varat lūdzu konkrētāk pakomentēt, vai vienārši pievienot saiti ar info. Gribas iepazīties. Paldies.
0
mary75 > mary75 16.08.2012. 18.40
http://izvestia.ru/news/527984 – kaut vai šo.
Un, pēc tiem raidījuma viesiem vien jau var noprast, ka viņš strādā kā Krievijas propogandists, acīmredzot, “atmaskodams” “ļauno” amerikāņu imperālismu, ko viņš, pārsvarā, darīja arī agrāk.
0
Egitazz > mary75 16.08.2012. 21.09
To Asanža raidījumu var iepirkt jebkurš TV. Bet brīnumainā kārtā neviens no rietumu TV negrib dzirdēt savu oponentu intervijas
0
karlsons,duffy, vera > mary75 17.08.2012. 10.12
Tipiski tuvredzīgs skatījums. Paplašināšanai noderēs http://reason.com/blog/2012/04/19/in-defense-of-julian-assange-and-russia
0
zauls 16.08.2012. 12.15
Asanžs ir sniedzis pasaules sabiedrībai daudz svarīgas informācijas. Kāpēc lai tā informācija būtu slepena? Klani ir sagrābuši varu lielvalstīs un vēlas realizēt antihumānu politiku. Kāpēc tas ir nelikumīgi? Tas nevar būt nelikumīgi, ja tas ir cilvēces interesēs. Iebrukšana vēstniecībā, būtībā, ir militāra agresija, kara pieteikums. Brīvību Asanžam!
1
janazakovica > zauls 16.08.2012. 21.14
un ari svabodu andzele deviss
0
janazakovica 16.08.2012. 11.30
iebrukot vestniecibaa un varbut pat nejausi nosaujot asandzu pie aizturesanas tiks pilnibaa izpildits ASV sionistu valdibas lugums britu godiguma un taisniguma imperijai..
0
Signija Aizpuriete 16.08.2012. 11.01
——-
UK ‘SAS un SBS’ apliecinās savu spēku – būs on-line šovs Londonā?
http://www.youtube.com/watch?v=1OhjAhWOpsA&feature=related
0
Kaspars Špūle 16.08.2012. 10.57
Neliela neprecizitāte.
Ziņā teikts “Asanžs tika aizturēts Lielbritānijā 2010.gada decembrī”.
Bet īstenībai labāk atbilstu teksts “Krievijas propagandas telekanāla “Russia Today” līdzstrādnieks Asanžs tika aizturēts Lielbritānijā 2010.gada decembrī”.
Turklāt tad tik pārsteidzoša nebūtu arī apsūdzība izvarošanā.
Situāciju lieliski raksturo krievu sakāmvārds “С кем поведешься, от того и наберешься” (Kāds draugs, tāds pats.)
3
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 16.08.2012. 11.19
Asanžs nav nekāds Krievijas pakalpiņš, viņam ir darba līgums ar “Russia Today”.
Nezināji?
Cilvēks strādā un godīgi saņem naudu no putinistiem :)
0
Andris > Kaspars Špūle 16.08.2012. 20.10
Varu vēl piebilst, ka “Russia Today” direktore dzīvo čekistu mājā Maskavā. T. i. daudzdzīvokļu mājā, kurā dzīvokļus piešķir čekas darbiniekiem. Pirms gada tika ziņots, ka pie tās mājas uzsprāga kāds spridzeklis atkritumu konteinerī, un untklājies, ka viņa ir viena no mājas iedzīvotājiem.
http://24news.ru/news/1355421550s.html
Līgums ar “Russia Today” nozīmē līgumu ar ČK.
0
Egitazz > Kaspars Špūle 16.08.2012. 21.06
labs par Asanža sadarbību ar Russia Today
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2012/04/18/julian-assanges-debut-on-russia-today-the-serious-people-say-it-was-really-bad/2/
0
buchamona 16.08.2012. 10.55
Ir jau dažreiz interesanti palasīt WikiLeaks nozagto dokumentu saturu, taču tāpēc vien sākt uzskatīt viņus par kaut kādiem demokrātijas balstiem, gaismas nesējiem, cīnītājiem pret ” imperiālismu” :) utt, tā ir kļūda. WikiLeaks, tie ir ļaudis ar teroristu morāli, un tas, ka Asandža ir iepinies skandālos, kurš saistās ar izvarošanas mēģinājumiem – tas ir tikai likumsakarīgi, atbilstoši šo ļaužu vērtību sistēmai.
1
zauls > buchamona 16.08.2012. 12.11
Tu esi fašists – visu slepenot, kas nav ar varu, to likt cietumā.
0
oktaavs 16.08.2012. 10.52
Ja briti to izdarīs, tad noslidēs manaās acīs vismaz līdz Baltkrievijas līmenim demokrātijas ziņā. Iegansts un meli neinteresē.
Draugi palūdza? Patiesība nav vēlama starptautiskajiem globālistiem ?
1
reksa > oktaavs 16.08.2012. 20.57
Bet manās acīs Britija noteikti kļūs cienījamāka.
Lai to trako Asandzi izdod kaut vai uzreiz Amerikai!
Krievijas pakalpiņi ir pelnījuši sēdēt cietumā.
0
inghem65 16.08.2012. 10.51
Beidziet pīt sazvērestības teorijas – viss ir ļoti vienkārši :) UK draud iebrukt Ekvadoras vēstniecībā, lai tikai “izpildītu juridisko pienākumu izdot” Asanžu Zviedrijai un lai zviedru prokurori varētu “uzdot pāris jautājumus” cilvēkam, kuram vēl nav uzrādīta apsūdzība.
Ir valstis, kas ar nepacietību gaida UK precedentu, kā “pareizi” uzspļaut un apiet Vīnes konvenciju. Ķīnai nesen būtu noderējis veids, kā “korekti” dabūt ārā disidentu no ASV vēstniecības.
7
Agrita Maniņa > inghem65 16.08.2012. 15.19
jautājums nav par teroristiem, bet par precedentu. Ja UK atļausies iebrukt suverēnas valsts vēstniecībā (kas juridiski ir attiecīgās valsts teritorija) vienalga ar kādu mērķi, tad to varēs atļauties darīt arī citas valstis (Ķīna, Koreja, Krievija, Baltkrievija … ). Neatceros, ka pat PSRS būtu ko tādu atļāvusies vai publiski apliecinājusi savu šādu vēlmi.
0
alekstapinsh > inghem65 16.08.2012. 16.07
Nesapratu, vai tā bija ironija, sarkasms vai kas cits. Absolūtas demokrātijas nav, nebija un nebūs. Apvienotā Karaliste demokrātijas ziņā noteikti ir kādu soli priekšā Krievijai, tāpat arī ASV. Bet atsevišķos gadījumos, kā šajā, ASV un UK uzvedas kā fašisti. Krievija uzgavilē (jo parādās iemesls pašu pārkāpumu attaisnošanai, dubultmorāles pārmešanai — šoreiz pamatoti, utt.), Ekvadora pucē spalvas kā humānākā valsts pasaulē (piemiedzot acis pati uz saviem cilvēktiesību pārkāpumiem). Asanžs līdz turienei netiks, Zviedrijai būtu jāsaskaras ar visnopietnākajām sekām (ekonomiskām un plitiskām sankcijām, dilpomātisko attiecību pārtraukšanu), ja viņi izdos Asanžu ASV.
0
tuba76 > inghem65 16.08.2012. 16.12
Cik es sapratu runa nebija par iebrukumu, bet par brīdinājumu pēc attiecīgu starptautiski normu iedarbināšanas – ieiet. Ja es pareizi sapratu, tad – tādos rupjos vilcienos – var veikt pasākumus, kuru rezultātā vēstniecībai vairs nav tiesības diplomātiski pārstāvēt kādu valsti – tās teritorijai vairs nav diplomātiskās imunitātes.
Tie, kas runā par iebrukumu, acīmredzot ir dzirdējuši Ekvadoras reakciju, bet nav lasījuši pašu vēstuli.
Un viss tikai tāpēc, ka džekiņš atteicās pārbaudīt savu veselību pēc seksa bez prezervatīva. Tautieši, lietojiet prezervatīvus, lai nav jāpārdod dvēsele un jākļūst par pešku politiskajās spēlēs!
0
zauls > inghem65 16.08.2012. 18.21
Ja Zviedrija Asanžu izdos ASV, tad Zviedrija ir jāizslēdz no Eiropas savienības.
0
Egitazz > inghem65 16.08.2012. 19.26
varam iedomāties, kāds būtu tracis, ja ķīnieši pamēģinātu tā darīt;))
0
Egitazz > inghem65 16.08.2012. 19.27
nonākt drošībā krievijā.
===
дарагой, савсем балной, да? бириги сибя, ты нужын тута
0
Egitazz > inghem65 16.08.2012. 19.32
Zviedrijai būtu jāsaskaras ar visnopietnākajām sekām (ekonomiskām un plitiskām sankcijām, dilpomātisko attiecību pārtraukšanu), ja viņi izdos Asanžu ASV.
===
un kurš atļautos tā Zviedriju sodīt? Latvija?:)) Latvija drīzāk pieteiks diplomātisko karu Ekvadorai, pieprasot izdot Asanžu.
0
Atkal TU?!?!?! :D :D :D 16.08.2012. 10.38
Lielbritānija dara pareizi, jo dot pajumti smagos noziegumos apsūdzētai personu nav labi. Asanžs ir slikts cilvēks, jo atklāj Slepenos failus. Tā darīt nedrīkst. Lielbritānija un ASV ir tiesiskas demokrātiskas valstis ar vērtībām, kāpēc Asanžs vēršas pret šīm demokrātijas un tiesiskuma citadelēm. Mūsu pilsoniskai sabiedrībai vajadzētu atbalstīt Lielbritānijas un ASV centienus noķert slikto noziedznieku Asanžu. Latvijas valdībai nekavējoties jāiesniedz nota Ekvadorai par šādu nedemokrātisku un bez-tiesisku rīcību. Atcerieties ASV un Lielbritānija nav sliktās imperiālistiskās valstis. Peace
2
Ligiña Doniña > Atkal TU?!?!?! :D :D :D 16.08.2012. 13.26
ASV un Lielbritānija ir visforšiņākās valstis pasaulitē, jo tur ir garšīgas košļenes, mikimauss un atombumbas. Peace.
0
mārtiņš meiers_ > Atkal TU?!?!?! :D :D :D 17.08.2012. 06.45
Balstoties uz Vīnes konvenciju, Asanžs šobrīd atrodas Ekvadoras teritorijā! Pat ja tā atrodas Londonas centrā, vai kur nu tā atrodas. Ja Ekvadoras valsts atsakās izdot cilvēku, tad Lielbritānijas policistu iebrukums vēstniecībā juridiski būs nepieteikta kara uzsākšana ar citu valsti.
0
kkreslins 16.08.2012. 10.16
Te nu redzam patieso globālistu terminātora seju – jebkuriem līdzekļiem iznīcināt atklātības nesēju par visiem globālistu “labajiem darbiem”. Jums ir kādas ilūzijas kādā pasaulē dzīvojat ?!
0