Keris: katru gadu Latvija zaudē vienu pilsētu

32

Komentāri (32)

dace_roze_lmt_lv 20.07.2012. 11.03

Уже надоели эти медики со своими семью процентами. Что, если бы были 7 %, вы бы не выгнали фотографа из Страдиней помирать на улице? Не верю!

Протестуйте против бесправия и обнищания, против уезда Латвии за рубеж.

Устраивайте пикеты, митинги, окружайте сейм и правительство с плакатами и криками РАДИ ВСЕГО НАРОДА.

А так вы только на свой карман. Некрасиво выглядите.

0
0
Atbildēt

0

Egitazz 20.07.2012. 10.03

nu bet tad lai valsts meklē tos vainīgos, kas pieņem lēmumu ieguldīt miljonus kādā slimnīcā, iepirkt dārgas iekārtas un pēc 1-2 gadiem pieņemt reformu, ka tāda slimnīca nav vajadzīga, slēdzam ciet!

+1
0
Atbildēt

0

putekliic 19.07.2012. 16.51

Latvija un veselības aprūtpe daudz vairāk iegūtu, ja mazāk būtu tādu čīkstuļu, panikotāju un vaimanologu kā Keris. Nepatīk man šādi tipi pēc definīcijas! Bļaut nav grūti. Kera kungs varētu (varēja) iet ministros un sakārtot veselības aprūpi. Vīrišķīgi uzņemties atbildību, tā teikt, bet nevis kā tāda… visu laiku tikai klaigāt.

+6
-2
Atbildēt

2

Ieva 19.07.2012. 14.34

Bez reformām budžeta palielinājums neko nedos. Pat, ja
būs tie 7%, būs precīzi tas pats bardaks. Veselības aizsardzības sistēma Latvijā reiz nu ir tā visnesakārtotākā. Oficiāli bezmaksas, neoficiāli pateicību un aplokšņu medicīna, tur valsts līdzekļi sabirst kā melnajā caurumā neatstājot pēdas.
Tāpēc vajag beigt izlikties, oficializēt maksas medicīnu, ieviest reālu apdrošināšanu.
Dakteri bļauj par mazajām algām, bet nesen, esot slimnīcā, divos pēcpusdienā atrast nevienu dakteri nevarēja…
Bez galiem dakteru aprindās, tu šobrīd esi nolemts nāvei, tikko ir kāda vaina, bet arī uz to ir jāgaida rindā. Rindā ir jāgaida arī tad, ja Tevi uz uzņemšanu atved ātrā palīdzība… Un ārā arī Tevi no turienes var izmest bez problēmām, kā nesen to fotogrāfu Stradiņos… Un man sāk palikt bail, jo ne vienmēr vari atrisnāt to rēbusu, kuram, un, kad, cik maksāt… Un kas notiks, ja uz ielas pakritīšu. Vai būšu pie sajēgas, lai nopirktu cilvēka cienīgu servisu?
Kera kungs, tā vietā, lai rokā turētu cauru maisu un prasītu naudu, vajadzētu ierosināt reformas, tā, lai valsts un mana naudu, ko es būtu gatavs oficiāli maksāt, nonāktu mediķu, ne būvnieku vai citu funkcionāru rokās.
Tagad savu naudu es varu tikai un vienīgi ielikt… aploksnē… un skatīties uz slimnīcu, kuru valsts pirms slēgšanas aprīkoja ar jaunu aparatūru… un ārstēt savas kaites pats…

+9
-1
Atbildēt

4

    lebronj2356 > Ieva 19.07.2012. 15.45

    ”Oficiāli” varbūt daudz kas ir….reāli – nevajag uz gada beigām mēģināt doties pie speciālisiem, jo idiotiskā kvotu sistēma ir pārtērēta un var sanākt gaidīt kādus 3 mēnešus, ierasto pusotru vietā. Ar bezmaksas var ātri koka mētelī nonākt, apsloksnes visbiežāk sākas tad, ja ir nepieciešama kāda nopietna manipulācija vai operācija un tas ir nožēlojami, kaut gan daļēji atbilstoši morālajam pagrimuma sabiedrībā !

    Ir jālikvidē kaut kādas idiotiskas kvotas, bet gan par papildus naudu jāievieš ātru un operatīvu medicīnisko palīdzību !

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ieva 19.07.2012. 16.52

    —–Krix ‘(..)
    Ir jālikvidē kaut kādas idiotiskas kvotas….
    ===============================================================================

    Visa šodienas sociāli-ekonomiskā sistēma jau saskaņā ar ‘likvidācijas’ principu uzbūvēta. Likvidēt padomju laiku ārstu sagatavošanas/apmācības sistēmu, likvidēt slimnīcas, likvidēt ‘likvidatoru’ domāšanu neizdodas – tāpat kā jēdzīgu, funkcionējošu sistēmu 22os gados nav izdevies.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > Ieva 19.07.2012. 20.21

    Edža…PSRS sabruka jo nebija vairāk spējīga funkcionēt nevienā aspektā. punkts un āmen visiem komentiem kā būtu ja būtu :)

    Tas, ka mūsu pašu politiķi ir salaiduši lietas grīstē un melo acīs skatīdamies(ne visi!) ir cits jautājums, bet galīgi nesaistīts ar kādu komunisma sistēmu !

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ieva 20.07.2012. 00.06

    ——Krix (..)ir cits jautājums, bet galīgi nesaistīts ar kādu komunisma sistēmu !
    ==============================================================================
    Kā tā – ‘nesaistās’ ? Ko ta tagad cilvēki, kas strādāja padomju komunisma sistēmā kautrēsies par to, ka likvidēja t.i. prihvatizēja? Ar to jālepojas, tikai, ak, vai – ‘lauzt, tas nav celt’. Neiznāk cilvēkiem ar lauzēju domāšanu kaut ko jēdzīgu attīstīt. Redz, tikko atkal – Sprūdžs paziņo par kādas reģionālās reformas izgāšanos. Jaunie ‘lauzēji’, lai mācās no vecajiem – pieredzes bagātajiem:

    ‘ Ulmanis un Bērziņš kopīgi ārdīja sadzīves pakalpojumu sistēmu ‘

    http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/50032/ulmanis-un-berzins-kopigi-ardija-sadzives-pakalpojumu-sistemu

    p.s.
    Te nu ES ir nonākusi pēc PSRS sagraušanas – te nu acīmredzams, ka neko nav apjēguši:

    ‘ SVF: Eirozona ir kritiskā situācijā ‘ (IR.lv)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Una Grinberga 19.07.2012. 13.36

Top jauna partija “LATVIJAS PESIMISTI”:
Valde: Sudraba, Keris, Krīgers un Sūna
Partijas sauklis: “sliktāk nevar būt!”, “dar’, ko darīdams – tāpat būs slikti!”
Partijas mērķis: noniecināt tos, kas kaut ko dara valsts labā
Partijas programma: mēs neko neprotam un nezinām, kā strādāt labāk, bet zinām, ka visi pārējie pat nespēj skaisti runāt (izņemot Mr. Hūti!)
Partijas atbalstītāji: morālais atbalsts – Putins&co; finansiālais atbalsts – gan jau budžetā priekš mums nauda atradīsies (skat’, kā RD viss veiksmīgi darbojās!)

+9
-7
Atbildēt

9

    ilmisimo > Una Grinberga 19.07.2012. 13.51

    Partijas mērķis: noniecināt tos, kas kaut ko dara valsts labā
    ______________
    pēcgalā ieņemt viņu vietu un kaut ko darīt citas valsts labā?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    mary75 > Una Grinberga 19.07.2012. 14.19

    N.Š. – kas mūs kritizē, tie nopirkti no Krievijas, putinisti, valsts ienaudnieki, “kvaukšķi”, kas “traucē strādāt” mums, vienīgajiem pareizajiem un zinošajiem?
    Ar ko tad tāda attieksme pret adekvātu kritiku atšķiras no tās pašas Krievijas amatpersonu attieksmes?
    Skan tā ka nedaudz nedemokrātiski, lai neteiktu vairāk, īpaši tāpēc, ka Keris pateica visu, kā ir, un slimniekiem palīdzība jāsaņem tūlīt, viņiem neintersē, ka Circene tur ko dara, un ka pēc 10 gadiem, iespējams, būs labāk.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 19.07.2012. 15.29

    @dzeris
    Tātad arī Tu uzskati, ka visu problēmu sakne ir tikai naudas trūkums (jo neko citu Keris nav minējis)? Ārsti operēs labāk, māsiņas kļūs laipnākas un rindas būs īsākas, ja tiks tērēts 2x vairāk naudas? Hmmm… Jā, iespējams rindas kļūs nedaudz īsākas, bet vai tikai nav tā, ka jau tagad ārsti ir ļoti noslogoti, lai varētu 2x vairāk palielināt savu kapacitāti?
    Keris runā par politisko korupciju? Ja? Un vai viņš nav viens no tiem darboņiem, kas lobēja konkrētu slimnīcu nerestrukturizēšanu, kas bija pretēji māsterplānam un ģeogrāfiskai loģikai utt.
    Veselības aprūpes sistēmas galvenā problēma nav nauda, bet gan nesaimnieciskums un īstermiņa domāšana. Finansējuma palielināšana nefunkcionējošā sistēmā ir naudas krāna atvēršana tiem pašiem medicīnas biznesmeņiem, kas zēla pirmskrīzes laikā! Un tādēļ es ar abām rokām esmu par Circenes plāniem piešķirt papildus līdzekļus pakāpeniski, konkrētiem mērķiem un tikai jomās, kas ir sakārtotas un caurspīdīgas.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > Una Grinberga 19.07.2012. 15.50

    NS, tas, ka kaut kur ir nesaimnieciski ir nauda iztērēta nenozīme, ka veselības aprūpes nozarei tās ir par daudz. Māsiņu un daudzu ārstu algas ir vienkārši smieklīgas, savukārt slimnīcu valdēs par lielām un tādā veidā nekādu labu servisu nesagaidīt. Keris dara ļoti pareizi nepārtraukti atkārtodamies, jo daudz kas vienkārši neiet cauri vienam cietam politiķa paurim pēc vēlēšanām. Faktiski LV ir butaforiska ”bezmaksas” medicīna, kas labākā gadījumā notur pie dzīvības – gribi labāk maksā un maksā tik cik nav pa kabatai lielai daļai tautas dēļ citiem maksājumiem un kosnoslidētām algām !

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > Una Grinberga 19.07.2012. 16.32

    Tas, ka naudas plūsmām jābūt caurspīdīgām, un jācīnās pret korupciju, nesaimnieciskumu, utt., tā, manuprāt, ir aksioma, kas pat neprasa speciālu pieminēšanu.
    Un kam tad tas ir jādara, ja ne tai pašai VM?
    Un apgalvot, ka naudas daudzumam nav nekāda nozīme, vajag tikai pareizi izlietot esošo naudu, ir vistīrākā demagoģija, izlieto tos 3% no IKP cik pareizi gribi, tik un tā būs divreiz mazāk, nekā vidēji ES un pat Igaunjā vai Lietuvā, un tie ir simti miljoni, ar tādu naudu nodrošināt kvalitatīvu un pieejamu palīdzību nevar.
    Un tā mazo slimnīcu likvidācija vispār bija absurds, to izmaksas bija niecīgs % no veselības budžeta, lētāk izmaksāja transports, ārstēšanās tur bija pieejama, tika likvidētas arī darbavietas, utt., būtu labāk paskatījušies, kas notiek lielajās slimnīcās, kur pazūd miljoni, un gailis pakaļ nedzied.
    Vajadzētu jau redzēt visu ainu kopumā, un saprast, ka aiz tā visa stāv slimnieki, nevis izraut atsevišķus ciparus no konteksta.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 19.07.2012. 21.49

    @dzeris
    Atkārtošu, kamēr nav skaidrs, kāda būs ilgtermiņa veselības aprūpes struktūra un kādus pakalpojumus valsts nodrošina centralizēti, arī 15% no valsts budžeta būs nepietiekami pilnvērtīgai veselības aprūpei. Nedz veselības infrastruktūra, ne sabiedrības attieksme pašreiz to nespēj nodrošināt – nodokļus maksā muļķi, par veselību rūpējas muļķi, rindā stāv muļķi utt… Diemžēl! Lai arī esmu optimists, Circenei ilgu mūžu nesolu, jo tāpat kā viņu nometa pirmajā reizē un tāpat kā nometa Auderu, tāpat arī nometīs tagad, jo viņa ir ķērusies medicīnas biznesmeņu kabatām un sistēmas pārkārtošanai pēc sabiedrības vajadzībām nevis biznesmeņu interesēm.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Una Grinberga 20.07.2012. 10.07

    Ārsti operēs labāk, māsiņas kļūs laipnākas un rindas būs īsākas, ja tiks tērēts 2x vairāk naudas?
    =====
    iespējams. Jo pašlaik labākas čaklākas māsiņas masveidā apgūst valodas un brauc ārzemēs. Paliek vai nu gados vecas vai tās, kuras nekur citus nevar izrauties. Un tad tā slikta attieksme bāzējas uz divām lietām-neapmierinātību par dzīvi, par darbu. Otrais-banālais nogurums, jo mēģina visādiem veidiem strādāt dažas maiņas pēc kārtās, vai kā Rīgā izplatīts, 2 darba vietās, faktiski no bez atpūtas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ludmila > Una Grinberga 20.07.2012. 10.22

    bet vai tikai nav tā, ka jau tagad ārsti ir ļoti noslogoti, lai varētu 2x vairāk palielināt savu kapacitāti?

    _______________________________________

    Ārsti galīgi nav noslogoti , dažas operācijas nedēļā , ambulatori kādi 5 pacenti dienā .

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 20.07.2012. 11.00

    @kolpants
    Nenoliedzu, ka neapmierinātība izpaužas attieksmē, bet tas ir samērā relatīvi. Piem. daudzās valsts aģentūrās krīzes laikā samazināja algas, bet, pēc kvalitātes kontroles ieviešanas, apkalpošanas līmenis ir ievērojami audzis (VSAA, NVA u.c.). Tādēļ apkalpošanas kultūra ir vairāk darba organizēšanas jautājums nevis darbinieku emocionālas izpausmes. Ja darbs ir efektīvi organizēts, tad personāla emocionālajam stāvoklim ir sekundāra nevis primāra nozīme apkalpošanā. Ja slimnīcu reformas māsterplāns tiktu ieviests sen un savlaicīgi, tad nebūtu tādu problēmu, ka uzņemšanas nodaļām ir pārāk zema kapacitāte, lai varētu uzņemt normālu plūsmu pacientu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 19.07.2012. 13.27

——
Keris: katru gadu Latvija zaudē vienu pilsētu
==============================================================================
Nu, un? Jo straujāk dilst Latvijas tauta, jo tukšāka kļūst Latvijas zemīte –
jo vairāk līksmo ‘latviskās Latvijas’ radītāji un propagandisti:

‘ Pauls Raudseps, žurnāls ‘Ir’: Latvija kļūst latviskāka ‘

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/pauls-raudseps-zurnals-ir-latvija-klust-latviskaka.d?id=42324494

+2
-5
Atbildēt

2

    Laumiņa > Signija Aizpuriete 19.07.2012. 13.31

    Nu gan. Nu nevajag te ienest TVNETa līmeni. Pašam kauns nepalika?

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    ——
    ‘Latviskās Latvijas’ fani var līksmot – prognozes liecina par ‘latviskuma’ procenta pieaugumiem. Ne bez iemesla jau propagandisti sākuši par aizbraukušajiem, kas atgriezīsies 2030.g. pasaciņas izplatīt – esošā situācija spiež ‘veiksmes stāsta’ uzturētājus rīkoties:

    ‘ Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē šā gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans. ‘

    Eksperts: tuvāko gadu laikā Latviju pametīs vēl 100 000 cilvēku

    http://bnn.lv/eksperts-tuvako-gadu-laika-latviju-pametis-vel-100-000-cilveku-46702

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Laumiņa 19.07.2012. 13.18

Jau ilgstoši Keris atgādina tādu “bada dzeguzi”, noriebies klausīties, kūko vienu un to pašu. Ja tāds gudrelis, tad dod “padomu” kā būtu pareizi, bet konstruktīvi, bez vienkāršas procentu palielināšanas medicīnai, to jau reiz pieredzējām TP laikā ar “izcilo” pašu loloto traktoristu- veselības ministru Bērziņu.

+7
-5
Atbildēt

0

janazakovica 19.07.2012. 12.31

tautas partijas veselibas nozares izvirzitie darboni..kapec mediji tik citigi tirazee vinu murgus un taisa tik daudz pozitivu sizetu…labiem dakteriem kuri taisa daudz un sarezgitas operacijas vajag veel daudz naudas..vai ja neiedosim 20 milj.atrai palidzibai viss sabruks un tukstosiem nomirs..tik primitiva propoganda gadiem jaklausas pa visiem galiem…no ta visa miljonus nopelna tikai dazi cilveki…par labu latviju..

+5
-1
Atbildēt

1

    Laumiņa > janazakovica 19.07.2012. 13.22

    Pavisam vienkārši, attiecīgie PR sūtņi medijiem taču maksā par problēmu pacelšanu, jebšu attiecīgi pieklusēšanu. Tā kā no mēness būtu novēlies.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

mary75 19.07.2012. 12.28

Mūsu politiķu proritāšu sarakstā tautas veselība neietiplst, tas sen skaidrs.
Praktiski, mums sen ir maksas medicīna, citur oficiāli, citur neoficiāli, pēdējā laikā arī neatliekamā palīdzība kļūst, faktiski, par maksu.
Specialisti, izmeklējumi arī pieejami ar grūtībām, saprotams, par pilnu cenu – kaut tūlīt.
Toie 12 lati par dienu slimnīcā, plus vēl dažādi papildus izdevumi, arī daudziem ir smagi un pat nepanesami.
Un tikai būvējam, remontējam, iepērkam, un reformējam, un paliek ar katru gadu sliktāk, nekas nav mainījies arī Domvbrovska valdības laikā.
Mums medicīnai aiziet divreiz mazāks % no IKP, nekā birokrātijai, kaut kur 3 un 6% attiecīgi, parasti ES valstīs viss ir otrādi, manuprāt, tas par šo valsti, tās prioritātēm, un kam tā valsts uzbūvēta, izsaka visu, tur nekas vairāk jākomentē nav.
Un līdz slimniekam nonāk tikai neliela daļa pat no šiem nelieliem līdzekļiem, pārējā daļa tiek veiksmīgi “sazāģēta” kaut kur pa ceļam.

+6
-3
Atbildēt

1

    astra_ozo > mary75 19.07.2012. 16.27

    paliek ar katru gadu sliktāk, nekas nav mainījies arī Domvbrovska valdības laikā.
    ——
    Nu re – arī Tu sāc saprast, ka Vienotība tikai daudz runā, bet neko nedara. Starp citu, kad pirms gadiem desmit Veselības ministriju vadīja TB cilvēki, situācija slimnīcās bija daudz labāka. Bet kā toreiz A.Ozoliņš zākājās par viņu ministriem! Tu taču to atceries, dzeri, vai ne? :)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam