Kāds gadījumā nezin, ja man 19 gadi un es gribu pirmo reizi paņemt ātro kredītu http://www.atrais.lv, vai ir nepieciešams kāds galvotājs vai pietiek arī ar pases datiem tikai?
Sabiedrības reakciju ik pa laikam pārbauda arī dažādi TV raidījumos redzami jokdari, kuri garāmgājējiem lūdz palīdzību, bet pēc tam vientiesīgais palīdzības sniedzējs tiek nostādīts idiota lomā. Pēc tam jaunatklātajam idiotam norāda uz slēpto kameru, un visi itkā draudzīgi smejas.
Protams- ir atsevišķi gadījumi, kad viss (manuprāt) tiešām ir asprātīgi un neviens netiek nopietni aizvainots, bet lielākajā daļā gadījumu man šķiet, ka šie jokdari būtu pelnījuši nopietnas nepatikšanas. Jo kādreiz, kad kādam tik tiešām būs nepieciešama palīdzība, garāmgājējs, atceroties vai nu savu personīgo pieredzi, vai šādā raidījumā redzēto, to sniegt vienkārši atteiksies.
Es te domāju tos gadījumus, kad šie jokdari lūdz tik tiešām nopietnu palīdzību, nevis tur paturēt kāpnītes, kaut ko nopindzelēt vai tamlīdzīgi.
Melnais plakāts ar drausmīgo pareģojumu (protams, to var nosaukt arī nevis par pareģojumu, bet par novēlējumu, joku, humoru, cilvēku māņticības līmeņa pārbaudes līdzekli un vēl visvisādos citādos vārdos), manuprāt, arī nav nekāds asprātīgs ļaužu reaģēšanas līmeņa mēraparāts. Protams, ka liela daļa man nepiekritīs, bet es tomēr uzskatu, ka ar šādiem tekstiem jokot tomēr nevajag. Viens no pārdesmit miljoniem tā lasītāju var arī izpildīt autora tekstā norādīto. Un kurš/kas pie tā būs vainīgs?
Un kam no Ir komandas ienāca prātā šo melno plakātu ievietot pirmajā lapā, lai to būtu spiests izlasīt katrs, kurš atver Ir mājaslapu?
Savukārt Ansone, kura Ir.lv apstiprināja, ka skatītājs vērsies policijā, teica, ka izstādes mērķis tāds arī bijis – parbaudīt, vai cilvēki vēl uz kaut ko reaģē
…….
Labi. Tad varētu būt arī tāds priekšlikums – savācas “mākslinieku grupa”,un nedēļu no vietas visu nakti,ik pa 0,5 stundai zvana Ansonei un viņas ģimenes locekļiem pa telefonu,klauvē pie durvīm un sūta e-pastus ar tekstu “ja tu vēl šo dzirdi un redzi,tad vēl esi dzīva,bet tas nav ilgi”.
Nez,vai tā varētu pārbaudīt,vai “cilvēki vēl uz kaut ko reaģē”? Un – vai tā būtu “māksla”?
Še citēto Zadornovu ierosinu tulkot vācu, franču, angļu valodā, burtus iekalt vai iegravēt metalla plāksnē (minētajās 3 valodās un krieviski) un plāksni piestiprināt pie nama Rūpniecības ielas galā, ceļā uz LU Akadēmisko bibliotēku. Rezultatā būs divi plāksnes pie viena nama – tēvam un dēlam.
Kādas nu kuram asociācijas… Ja mērķis ir “modināt gulošos” un aizķert citādi vienaldzīgu ļautiņu pamatinstiktus, tad šādas izstādes veidošana izstāžu zālē ir bezjēdzīga.
Interesanti gan, par ko tas skatītājs tai sūdzībā rakstīja? Izklausās mazliet līdzīgi, kā tas gadījums ar to krievu rakstnieku, kas pēc JRT Oņegina komentāru izrādes un Puškina kā mērkaķa, Hermani nodēvēja par viltīgu rusofobu. Visādā ziņā, šādi gadījumi pievērš uzmanību pašai mākslai ar, šai gadījumā – izstādei. Galu galā pirmā impresionistu izstāde arī esot bijusi skandāls.
Vai kāds nezina, kas ir “Garri Gaiļit”? Esot dzimis un audzis Rīgā, savulaik strādājis gan LU, gan Nacionālajā bibliotēkā, esot literatūras un teātra kritiķis.
Esot publicējies ne tikai krievu presē, bet arī “Literatūrā un mākslā”, “Karogā”, “Dienā” (pie Ēlertes?). http://www.humanitatis.info/garrri.htm
Bet šo Zadornova citātu gan ir vērts izlasīt :) –
“А теперь позволю себе высказать то, о чём интеллигентные русские люди, живущие в Латвии, упоминать стесняются. Во-первых, латыши такие же славяне, как и русские, и кривичи, и древляне, и славяне полабские, и другие древние славянские племена-народы. Просто им на каком-то этапе показалось, что для них славянами быть унизительно, и они обкорнали собственную историю.
aivarsk Viņš rakstīja – Minūte pagāja, bet es nenomiru! Pieprasu kompensāciju un morālā kaitējuma atlīdzinājumu!
_______________________-
ja autors grib palikt gaišā piemiņā kā godīgs mākslinieks- nav jautājumu, kas viņam jādara.
pareizticigiem ir loti sena un nopietna lugsana pec kuras nolasisanas elles varti cilveka dveseli pec vina naves vairs nepienem..si varetu but tiesi proporcionali apgriesta dogma..tuva satanisku kultu pieludzejiem..
Komentāri (36)
ValdisGaisais 04.07.2012. 14.23
Kāds gadījumā nezin, ja man 19 gadi un es gribu pirmo reizi paņemt ātro kredītu http://www.atrais.lv, vai ir nepieciešams kāds galvotājs vai pietiek arī ar pases datiem tikai?
0
Miks 04.07.2012. 13.03
Kad jūs šo lasāt, man jau ir jābūt mirušai.Manā nāvē vainot Kristianu Brekti un žurnālu IR, kas man uzspieda šā infantīlā murgainā vēstījuma lasīšanu.
1
ilmisimo > Miks 04.07.2012. 13.46
hmmmm…..
Varbūt redakcija ir vāji slēpti antisemīti?
šodien 4. jūlijs……….
0
ilmisimo 04.07.2012. 12.51
Mīļa redakcija!
Šodien 4, jūlijs.
Varbūt novāksiet to herņu(ko saucat par mākslu)?
0
ilmisimo 04.07.2012. 08.23
Brektes mākslas melnais humors aizkaitina skatītāju
_____________________
māksla?
humors?
kurā vietā?
Kains esot nositis Ābelu par vecas anekdotes stāstīšanu.
Te tā ir- veca anekdote.
Nevis māksla.Kur nu vēl humors.
0
oskaar 04.07.2012. 01.43
Sabiedrības reakciju ik pa laikam pārbauda arī dažādi TV raidījumos redzami jokdari, kuri garāmgājējiem lūdz palīdzību, bet pēc tam vientiesīgais palīdzības sniedzējs tiek nostādīts idiota lomā. Pēc tam jaunatklātajam idiotam norāda uz slēpto kameru, un visi itkā draudzīgi smejas.
Protams- ir atsevišķi gadījumi, kad viss (manuprāt) tiešām ir asprātīgi un neviens netiek nopietni aizvainots, bet lielākajā daļā gadījumu man šķiet, ka šie jokdari būtu pelnījuši nopietnas nepatikšanas. Jo kādreiz, kad kādam tik tiešām būs nepieciešama palīdzība, garāmgājējs, atceroties vai nu savu personīgo pieredzi, vai šādā raidījumā redzēto, to sniegt vienkārši atteiksies.
Es te domāju tos gadījumus, kad šie jokdari lūdz tik tiešām nopietnu palīdzību, nevis tur paturēt kāpnītes, kaut ko nopindzelēt vai tamlīdzīgi.
Melnais plakāts ar drausmīgo pareģojumu (protams, to var nosaukt arī nevis par pareģojumu, bet par novēlējumu, joku, humoru, cilvēku māņticības līmeņa pārbaudes līdzekli un vēl visvisādos citādos vārdos), manuprāt, arī nav nekāds asprātīgs ļaužu reaģēšanas līmeņa mēraparāts. Protams, ka liela daļa man nepiekritīs, bet es tomēr uzskatu, ka ar šādiem tekstiem jokot tomēr nevajag. Viens no pārdesmit miljoniem tā lasītāju var arī izpildīt autora tekstā norādīto. Un kurš/kas pie tā būs vainīgs?
Un kam no Ir komandas ienāca prātā šo melno plakātu ievietot pirmajā lapā, lai to būtu spiests izlasīt katrs, kurš atver Ir mājaslapu?
0
andris902 03.07.2012. 23.04
…ne par tēmu (lai gan, tēmai šeit ne vienmēr ir nozīme) – kur tad sašutuma vētra par SC deputāta Potapkina viltīgo auto izmantošanas shēmu?…:)
1
brigita_damme_rtk_lv > andris902 04.07.2012. 00.59
Vai Zaķis nobāl? :D
0
aija_vecenane 03.07.2012. 22.03
“Tāds jau arī bija izstādes mērķis – pārbaudīt, vai cilvēki vēl uz kaut ko reaģē..”
Vai māksla ir eksāmens?
1
Edgars Sējējs > aija_vecenane 04.07.2012. 11.09
Savukārt Ansone, kura Ir.lv apstiprināja, ka skatītājs vērsies policijā, teica, ka izstādes mērķis tāds arī bijis – parbaudīt, vai cilvēki vēl uz kaut ko reaģē
…….
Labi. Tad varētu būt arī tāds priekšlikums – savācas “mākslinieku grupa”,un nedēļu no vietas visu nakti,ik pa 0,5 stundai zvana Ansonei un viņas ģimenes locekļiem pa telefonu,klauvē pie durvīm un sūta e-pastus ar tekstu “ja tu vēl šo dzirdi un redzi,tad vēl esi dzīva,bet tas nav ilgi”.
Nez,vai tā varētu pārbaudīt,vai “cilvēki vēl uz kaut ko reaģē”? Un – vai tā būtu “māksla”?
0
TanteSidra 03.07.2012. 18.01
Še citēto Zadornovu ierosinu tulkot vācu, franču, angļu valodā, burtus iekalt vai iegravēt metalla plāksnē (minētajās 3 valodās un krieviski) un plāksni piestiprināt pie nama Rūpniecības ielas galā, ceļā uz LU Akadēmisko bibliotēku. Rezultatā būs divi plāksnes pie viena nama – tēvam un dēlam.
0
tetrapack 03.07.2012. 15.14
Mani vairāk aizkaitina tā atstarpe pirms komata.
1
janis17 > tetrapack 03.07.2012. 16.02
Mani vairāk aizkaitina angliskā tulkojuma nepareizā teikuma uzbūve, bet māksla prasa upurus…
0
Ligiña Doniña 03.07.2012. 14.47
Brektes uzraksts rada asociācijas ar visādu ātro kredītu kompāniju saukļiem. Cilvēki tic visādam sviestam un uzķerās. Brekte malacis.
2
ilmisimo > Ligiña Doniña 03.07.2012. 18.25
Brekte malacis.
_________________ Abas acis vienā malā- un-ja Tu šo lasi- pēc minūtītes-abas aklas(tam kas malacis).
0
snjuu > Ligiña Doniña 03.07.2012. 19.33
Kādas nu kuram asociācijas… Ja mērķis ir “modināt gulošos” un aizķert citādi vienaldzīgu ļautiņu pamatinstiktus, tad šādas izstādes veidošana izstāžu zālē ir bezjēdzīga.
0
mariam 03.07.2012. 14.39
Interesanti gan, par ko tas skatītājs tai sūdzībā rakstīja? Izklausās mazliet līdzīgi, kā tas gadījums ar to krievu rakstnieku, kas pēc JRT Oņegina komentāru izrādes un Puškina kā mērkaķa, Hermani nodēvēja par viltīgu rusofobu. Visādā ziņā, šādi gadījumi pievērš uzmanību pašai mākslai ar, šai gadījumā – izstādei. Galu galā pirmā impresionistu izstāde arī esot bijusi skandāls.
11
Aga, Čirka > mariam 03.07.2012. 15.27
Zadornovs un rakstnieks.. Cieti! :)
0
Sanšains > mariam 03.07.2012. 15.50
Starp citu, Zadornovs, šķiet, pats izrādi nemaz nebija redzējis un savā rakstā http://mzadornov.livejournal.com/67283.html#cutid1 būtībā tikai emocionāli pārstāstīja un izpušķoja tāda “Garri Gaiļit” recenziju.http://www.baltexpert.com/2012/05/12/ggailit_russkie_ekzercisi_v_novom_teatre/
Vai kāds nezina, kas ir “Garri Gaiļit”? Esot dzimis un audzis Rīgā, savulaik strādājis gan LU, gan Nacionālajā bibliotēkā, esot literatūras un teātra kritiķis.
Esot publicējies ne tikai krievu presē, bet arī “Literatūrā un mākslā”, “Karogā”, “Dienā” (pie Ēlertes?).
http://www.humanitatis.info/garrri.htm
Bet šo Zadornova citātu gan ir vērts izlasīt :) –
“А теперь позволю себе высказать то, о чём интеллигентные русские люди, живущие в Латвии, упоминать стесняются. Во-первых, латыши такие же славяне, как и русские, и кривичи, и древляне, и славяне полабские, и другие древние славянские племена-народы. Просто им на каком-то этапе показалось, что для них славянами быть унизительно, и они обкорнали собственную историю.
Разница с Россией у латышей лишь в одном – у них не было письменности… до 19 века! […]”
http://mzadornov.livejournal.com/67283.html#cutid1
0
janis17 > mariam 03.07.2012. 16.00
Viņš rakstīja – Minūte pagāja, bet es nenomiru! Pieprasu kompensāciju un morālā kaitējuma atlīdzinājumu!
0
Kaspars Špūle > mariam 03.07.2012. 16.40
Par Hariju Gailīti
http://www.makslinieki.lv/profile/109/
http://la.lv/index2.php?option=com_content&view=article&id=315783:kur-tu-teci-gailti-manu-&layout=print&tmpl=component&Itemid=295
0
ilmisimo > mariam 03.07.2012. 18.28
aivarsk Viņš rakstīja – Minūte pagāja, bet es nenomiru! Pieprasu kompensāciju un morālā kaitējuma atlīdzinājumu!
_______________________-
ja autors grib palikt gaišā piemiņā kā godīgs mākslinieks- nav jautājumu, kas viņam jādara.
0
snjuu > mariam 03.07.2012. 19.28
Jānoslaktē apmeklētājs?
0
ilmisimo > mariam 03.07.2012. 19.38
skat. M .Atvudas “‘Oriksa un Kreiks”- par “‘Nākotnes mākslu”
0
ilmisimo > mariam 03.07.2012. 19.39
Kristaps Freimanis Jānoslaktē apmeklētājs?
___________________
apmeklē izstādi un pārliecinies pats.
0
snjuu > mariam 03.07.2012. 19.42
“apmeklē izstādi un pārliecinies pats”
===
Kāda vella pēc?
0
ilmisimo > mariam 03.07.2012. 19.51
Kāda vella pēc?
_____________
Viedi vārdi.
0
piziks > mariam 03.07.2012. 20.10
Zadornovs/bezdarnovs… Kas nu tas par krievu rakstnieku, — izbijis latviešu padkomunista znots, prisposobļeņecs: ne zivs, ne gaļa.
0
Kaspars Špūle 03.07.2012. 14.08
Tāds ar tādu saticies :)
Gadās.
1
ilmisimo > Kaspars Špūle 03.07.2012. 18.24
Ja Tu šo lasi- tad šedevra autors K.B. pirms minūtītes ir…. nosprādzis. Un izplata ne visai jauku aromu.
Precīzāk- nekad ar nav dzīvojis.
0
janazakovica 03.07.2012. 14.06
pareizticigiem ir loti sena un nopietna lugsana pec kuras nolasisanas elles varti cilveka dveseli pec vina naves vairs nepienem..si varetu but tiesi proporcionali apgriesta dogma..tuva satanisku kultu pieludzejiem..
0