Cilvēkgrausti

58

Komentāri (58)

brigita_damme_rtk_lv 15.11.2011. 10.58

Lai cik godīgi dalītu, katram sava Laimes lāča tik un tā nepietiks.

0
0
Atbildēt

0

SIA Media Pasts 15.11.2011. 01.06

zirnekliene Šeloba

Lūk tāpēc apgalvojums, ka “kolonizātoriem nav jāatvainojas”, ir amorāls.
—–
Ar to atvainošanos ir problemātiski – briti aizgāja un miers. Lielākā problēma ir ar tiem, kas palika – Kenijā briti gan uztaisīja etnisko problēmu, iedodot zemes liekas, ka masaju cilšu teritorijās kaut kam citam – ka tikai ne bantu valodās runājošajiem, jo viņi nespēja uzbūvēt dzelzceļu vai nodrošināt tā darbību bez sabotāžas un tā problēma tagad pastāv vēl mūsdienās.

Par Āfriku vispār viss ir ačgārni – visapspiestākie ir bušmeņi, jeb khoisani vai vācieši viņus sauca par hotentotiem, kas ap to laiku, kad latviešu senciltis ieradās Latvijā, apdzīvoja pusi no Āfrikas kontinenta un tagad dzīvo vai nu rasistiskā DĀR, kur tā saucamie krāsainie ir mazāk svarīgi par melno vairākumu vai eksistē blakusvalstu tuksnešos, kur citi nespēj izdzīvot. Vismaz DĀR gadījumā vienlaikus notika vairākas kolonizācijas – būru, angļu un arī tā saucamā Šakas armija neaizstāvēja savas zemes, bet iekaroja. Vēsturiski šis periods ir interesants kā lasāmviela… ja nu ir.lv kādreiz izdomās izglītot, nevis barot ideoloģiskos (atvainojos) s_dus par ļauno koloniālismu.
Nākamie ir pigmeji Kongo džungļos, bet tiem mūsdienās klājas visnežēlīgāk, jo nereti viņi ir verdzībā un pieder lielākajam āfrikāņu brālim. Un nereti viņus mūsdienās kaut kādu civilkonfliktu gadījumos izkauj, jo viņi tiek uzskatīti par zemāku rasi – šajā sakarā Āfrikā ir pilns ar a ļa melnādainajiem Hitlera sekotājiem par rases tīrību… kas nereti beidzas ar kanibālismu.

+6
0
Atbildēt

3

    gliters > SIA Media Pasts 15.11.2011. 08.48

    Paldies, jaunus faktus uzzināt vienmēr ir interesanti. Tikai nav saprotams, kā no atziņas, ka koloniālpolitikai dažādu lielvalstu izpildījumā bija nianses, izriet, ka valstīm un tautām, kas piekopušas koloniālisma politiku, nav par ko justies vainīgām?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > SIA Media Pasts 15.11.2011. 11.30

    to easgair
    Latviesu “sencitis” neieradas, bet pec Ledus laikmeta atgriezas savas vesturiskas teritorijas.
    Negeru rasisms ir viens no fasisma paveidiem un apkarojams jebkuriem lidzekliem, bez mazakas zelastibas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > SIA Media Pasts 15.11.2011. 18.02

    Вот устроила Россия в 1864 году геноцид черкесского населения. А никто этого не скрывал… Это было абсолютно прагматическое сознание: “Да, ребята, вот мы восхищаемся вашей храбростью, мы сострадаем вашим несчастьям. Но извините, при всей вашей храбрости у вас нет современных технологий. А у нас они есть, и у вас есть земля, на которой мы хотим жить”
    http://grani.ru/blogs/govnomer/

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Nadja Jansone 15.11.2011. 00.15

interesanti, ka “civilizētās” pasaules pārstāvi saskaroties ar šo pārņem milzīga vainas sajūta un palīdzēt-skriet-griba. ja graustu sabiedrībā ir kaut pa kripatiņu vairāk saticība, mīlestība un cieņa, tad palīdzība drīzāk ir vajadzīga mums.

0
0
Atbildēt

0

vērtīgs relikts 14.11.2011. 20.55

Ne rakstā, ne komentāros nez kāpēc netiek runāts par nenormālo “civilizētās” patērētāju sabiedrības ietekmi šādu graustu rajonu un graustu cilvēku tapšanā.
Nebūtu radīti visi tie sintētiskie, negaistošie “lētie” materiāli, kas pārklāj pasauli un aicina tikai pirkt un pirkt arvien jaunas un jaunas lupatas, kas jau nelielu brīdi pēc nopirkšanas kļūst par “humpalām… Un tad jau rodas “humāni” biznesi, kas tik gudro, ko aplaimot ar saviem “atkritumiem”. Interesanti, ka pat no nabagiem vismaz cenšas savākt kaut ko organisku, bet vietā apgādāt ar saviem sintētiskajiem mēsliem.

+1
-1
Atbildēt

0

ivetao2007 14.11.2011. 17.24

Latvija arī ir pilna ar dzērājiem un narkomāniem, kuriem dzīvošana graustos ir dabisks stāvoklis. Bet milzu projwekti kā Rail Baltica un kodolstacijas gaida simtiem tūkstošiem darbinieku. Arī Āfikā varētu būt tādi projekti, kur bītu darbs miljoniem un norāls ēdiems, tīrs ūdens un iespēja dzīvot kā cilvēkam. Taču visā pasaulē ir cilvēki a la Lembergs, kuriem pats nozōmīgākais ir viņu miljoni. Izskata dēl tiek pamesta kāda zivtiņa, bet ne makšķere ar pamācību. Interesanti, ka izņemums ir pasaules bagātākie cilvēki kā Bils Geits vai Vorens Bufets. Vai Krievija Hodorkovskis. Kuru ielika aiz restēm par meslu nemaksāšanu Puķinam.

+4
0
Atbildēt

0

unknown 14.11.2011. 14.47

Paldies autoram par interesanto un saturigo rakstu. Beidzot, ari Latvija kads sak rakstit par regioniem un valstim kas ir talaki par ES robezam, bet, kas neapsaubami ietekme ari dzivi Latvija. Afrikaa ir ne tikai slums bet ari augosas ekonomikas, kas var intereset dazu apkerigu uznemeju.

+8
0
Atbildēt

0

Ieva 14.11.2011. 11.45

Iedzīvotāju skaits uz Zemes par 1 miljardu ir pieaudzis 14 gadu laikā- 1999. gadā bija 6 miljardi. Ap 2100. gadu būšot ap 10 miljardiem, kas esot maksimālā Zemes nestspēja.
Savulaik augsti attīstītā civilizācija Lieldienu salā izmira tāpēc, ka iznīcināja pati savus izdzīvošanas resursus: izcirta mežus, iznīcināja dzīvniekus, noplicināja zemi….
Esam ceļā uz to, ka Zemes civilizācija aizrīsies pati savos mēslos….

Secinājumi – Latvijas mazais iedzīvotāju blīvums ir vērtība, kuru paši nemākam izmantot; Lauksaimniecība tuvākajos gados neizbēgami atdzims, jo pārtikas preču cenas augs.

+9
-1
Atbildēt

7

    dro > Ieva 14.11.2011. 12.54

    Ķīps Lauksaimniecība tuvākajos gados neizbēgami atdzims, jo pārtikas preču cenas augs.
    _________________
    Kad es vienmēr rakstu, ka valstij jāatbalsta lauksaimniecība, īpaši piensaimniecība, tad kā likums saņemu mīnusus. Laikam latvieši negrib atcerēties Abrenes atdošanu, kas esot pilnīgi bezvērtīgs zemes gabals:) Lai Tev veicas!

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    mary75 > Ieva 14.11.2011. 13.50

    Pārtikas preču cenas augs arī tāpēc, ka izdevīgāk būs audzēt kultūraugus biodegvielai, kur lielākas dotācijas.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ieva 14.11.2011. 14.30

    ——Ino
    Lai tev arī veicas!
    Latvijas zemes pārdošanas bizness tikai tā pa īstam tagad sākas, jo pēc eiro ieviešanas, kad notiks ‘pa-dziļinātā’ integrācija ES – tiks atcelti vēl šodien uz papīra eksistējošie aizliegumi.
    Jāgrābj kamēr var – lai pēc 2014.g. varētu lauksaimniecību nolikvidēt?
    ”(..)Valsts zemes dienesta jaunākie dati rāda, ka ārvalstu izcelsmes uzņēmumi zemi Latvijā iegādājas vēl neredzētos tempos un apjomos.”
    http://www.pietiek.com/raksti/latvijas_zemes_saimnieki__ii_zeme_tiek_uzpirkta_vel_neredzetos_apjomos_un_tempos

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Ieva 14.11.2011. 17.16

    Kad es vienmēr rakstu, ka valstij jāatbalsta lauksaimniecība, īpaši piensaimniecība, tad kā likums saņemu mīnusus..
    _______________________________________
    Jo aizmirsti par kaķsaimniecību un tanksaimniecību.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Ieva 14.11.2011. 18.29

    to edge_indran ——
    Ne tikai arvalstnieki, ari aliens(citplanetiesi, homo sovieticus) iemanijusies Latvija tikt pie zemes ipasumiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    esmute > Ieva 14.11.2011. 19.16

    Tam, ka cilvēki šajos apstākļos dzīvo netīrībā ir vienkāršs izskaidrojums – viņiem ir citas ikdienas rūpes. Tam ar kultūru ir maz sakara.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Ieva 14.11.2011. 19.30

    to Ķīps
    “Ap 2100. gadu būšot ap 10 miljardiem, kas esot maksimālā Zemes nestspēja.”

    Es uzkatu ka zemes nestspeja ir maksimali divi miljardi intelektualu civilizetu ipatnu, kas nerazotu atkritumus un neizlaupitu planetas resursus un par lielu nozelu man jaatzist ka latviesu tur butu uz pusi mazak ka tagad.

    Par citiem pat neizteiksos.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

mary75 14.11.2011. 10.52

Tā, acīmredzot, ir tā savdabīgā šo valstu iedzīvotāju kultūra, kurai pretīgie kolonisti neļāva izpausties.
Saprotams, ļoti nepolitkorekts secinājums, bet, uzprasās pats no sevis.
Galu galā, nabadzība nebūt nenozīmē, ka jādzīvo miskastē.

+6
-3
Atbildēt

29

    dakini > mary75 14.11.2011. 11.01

    Neviens par atbildīgu pilsoni un savu atkritumu savācēju nepiedzimst. To iemāca – ja ir kāds, kas var iemācīt, jo pats ir iemācīts. Ir taču arī tādas salīdzinoši jaunas valstis, kur vēl pirms divdesmit gadiem zagt valsts īpašumu skaitījās cienījami, līdz kaut kā pamazām cilvēki iemācījās, ka laikam tomēr nav gan cienījami :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > mary75 14.11.2011. 11.29

    “savdabīgā šo valstu iedzīvotāju kultūra”

    Pragmatiskais Latvijas krievvalodīgo imigrantu aizstāvis izrādās koķetē ar rasismu :)

    Neaizmirsīsim, ka vairums afrikāņu cilšu pirms eiropiešu ierašanās atradās akmens vai bronzas laikmetā – un pēkšņi viņus ar varu iemeta jauno laiku (18-19.gs.) vēsturē, pie tam adekvāti neizglītojot. Ir tikai likumsakarīgi, ka šie cilvēki nespēja pielāgoties rietumu attīstībai – un neviena etniska grupa tādos apstākļos to nespētu.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > mary75 14.11.2011. 11.31

    ——–
    Iemācījās?! Jau vairāk kā pirms desmit gadiem Pasaules Bankas eksperti konstatējā Latvijā t.s. ”valsts nozagšanu”. Kaut kas tāds līdz 1991.g.21.augustam Latvijā nebij’ novērots. Rakstīja jau G.Merķelis par latviešiem, kas maisiņos no muižkunga klēts labību nesa, rakstīja jau baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados par ‘soc.īpašuma izlaupīšanu’, taču nozagt visu valsti – tas tikai globalizācijas/amerikanizācijas laikos super-liberālā valstī iespējams (prihvatizāciju – atceries?).
    Vai tad kādu 2011.g. pārsteidz Valsts kontrolieres vai plašsaziņas līdzekļu ikdienas ziņas par ”valsts nozagšanas” faktiem?! Par kādu tādu ‘cieņu’ tagad runāt, ja ārsti sāk izrakstīt zāles (kompensācija no valsts), kas pacientam nemaz nav vajadzīgas (vakardien TV ziņoja)?!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 11.46

    Otra puse – un kas tad, pēc tavām domām, ir kultūra, ja ne dzīvesveids?
    Dzīvošana miskastē – tā arī ir kultūra.
    Galīgi ne visur Āfrikā tā dzīvo, tā ir lielpilsētu graustu rajonu kultūra.
    Un es te runāju par kādu tautu vai rasi, vai par vietējiem iedzīvotājiem?
    Līdzīga kultūra jau izplatās arī Latvijā – cilvēkiem šķiet pārāk grūti aiznest atkritumu maisiņu līdz miskastei, un viņš to nomet jebkur, pa ceļam, par tukšām pudelēm un maisiņiem pat nerunājot, tas arī ir saistīts ar rasismu?
    Es to esmu novērojis pat Aizputē, kur bieži uzturos, un kur latviešu procents ir virs 95%.
    Tā ka nevajag man pārmest rasismu, drīzāk, tāda ksenofobijas demonstrācija un tāda alu nacionalisma izpausme ir tas tavs pārmetums par to, ka es esot “krievvalodīgo migrantu aizstāvis”, gribi redzēt ksenofobu – paskaties spogulī.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > mary75 14.11.2011. 11.56

    Džeri – nevar izprast kāda procesa sekas, neanalizējot tā cēloņus. Ir jāsaprot, no kurienes gan tā tumsonība nāk – un vai tas galu galā nav “pretīgo kolonistu” bezatbildīgās koloniālās politikas rezultāts.

    Un, pirms apvainot mani ksenofobijā, lūdzu atsauci, kur esmu šādi izteicies par krieviem kā etnisku grupu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 12.00

    ..savdabīgā šo valstu iedzīvotāju kultūra, kurai pretīgie kolonisti neļāva izpausties…
    _______________________________________
    Kolonizatoru solidaritāte pāri visam.

    Vislabāk Dzerim patiktu Tasmānijas variants?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 14.11.2011. 12.07

    nabadzība nebūt nenozīmē, ka jādzīvo miskastē.
    ——————
    Nevar būt, bet šoreiz man jāpiekrīt dzerim.
    Mans tēvocis, ko krievi no sākuma (1940. gadā ) ieslodzīja lāģerī, bet pēc tam “uz mūžu” izmitināja Sibīrijā, pie savas pašceltās būdiņas audzēja ne tikai kartupeļus un gurķus, bet arī kopa puķes. Vietējie iedzīvotāji esot brīnījušies.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 12.22

    Otra puse – tātad, cēlonis visam ir kolonialisms?
    Bet, ja paskatās, gan Eiropā, gan ASV, līdzīgos graustu rajonos situācija ir līdzīga, kaut arī, ne tik drausmīga, jo pilsēta aiz viņiem to lielumu savāc.
    Tur taču kolonisti nav vainīgi, šie cilvēki brīvi un ir att. valstu pilsoņi jau vairākās paaudzēs?
    Varbūt, tomēr, sava nozīme ir arī kultūrai?
    Un, jo vairāk kultivēs vainas apziņu šo cilvēku priekšā,un tiem atvainosies tādiem cilvēkiem par tiem kolonialisma laika pārnodarījumiem, jo situācija būs sliktāka.
    Tad bija citi laiki, un visi rīkojas atbilstoši to laiku likumiem, un tas arī ir viss.
    Bez tam – parasti elementāru tīrību un attieksmi pret apkārtējo vidi iemāca jau ģimenē, ja tā ģimene kaut cik normāla.
    Ksenofobija tavos vārdos izpaužas, runājot taisni par krievvalodīgajiem migrantiem, ar tādiem pat migrantiem, tikai latviski un citās valodās runājošiem, tagad pilna ES un visa pasaule.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 12.36

    Andza – man uz Sibīriju bija izsūtīta visa sievas ģimene, un mans tēvs arī, bet, tiem visiem par vietējiem iedzīvotājiem ir vislabākās atsauksmes, palīdzēja, kā varēja, un, tikai pateicoties tiem, viņi izdzīvoja.
    Tāpēc man nepatīk, kad krievus identificē ar PSRS un Krievijas totalitāriem režīmiem, un nekāda naida pret krieviem man nav.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 12.58

    jo vairāk kultivēs vainas apziņu šo cilvēku priekšā,un tiem atvainosies tādiem cilvēkiem par tiem kolonialisma laika pārnodarījumiem, jo situācija būs sliktāka..
    ______________________________________________

    tādēl jau gudrā Krievija nevienam neatvainojas.

    Visu zemju kolonizatori savienuojuoties!

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > mary75 14.11.2011. 13.31

    nulle. Kādēļ neraksti latgaļu mēlē? Tomēr kaut kā būtu Slucim ieriebis:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 13.34

    Daži saka,ka nebraucuot uz šejieni, jo šeit pārak daudz ko nuosakuot nulles…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 13.38

    lama – galīgi garām, salīdzināt PSRS un Latvijas okupāciju ar Āfrikas kolonizāciju.
    Vienā gadījumā, tika uzspiesta, kaut ar varu un upuriem, civilizācija un tiesiskums, otrā gadījumā – domāju, nevienam jāskaidro nav, kaut kas pilnīgi pretējs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 13.51

    Un ko labu tev ir izdarījusi PSRS, kādu civilizāciju ienesusi Latvijā?
    _____________________________
    kā nu ne!

    Bezmaksas eksursijas pie viesmīlīgajie sibīriešiem vien ir ko vērts.

    Daži ekskursanti aiz sajūsmas par Trešās Ruomas neredzēto daili un viemīlīgo uzņemšanu pat uzreiz atstiepa kājas.Kultūršoks, vai zin.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 14.10

    salīdzināt PSRS un Latvijas okupāciju ar Āfrikas kolonizāciju.
    _________________________________________________________________
    Āfrikā darbojās vairākas koloniālas valstis. To politika bija atškiŗīga un sekas tai dažādas. Pie kam Āfrika jau gadsimtiem pirms koloniālā laikmeta bija vergu rezervuārs arābiem un eiropiešiem.

    Eiropiešu koloniālisma bēdīgākais piemērs ir Beļģijas Kongo.

    PSRS kolonizāciju Baltijas valstīs Česlavs Milošs eleganti salīdzinājais ar Kortesa iebrukumu Meksikā. Skat eseju /Baltieši/.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > mary75 14.11.2011. 14.24

    ——
    Un kādu tādu valsti publicists Lato Lapsa aprakstījis? Kas tādu ”brīnumu” pēdējo divdesmit gadu laikā savām rokām un galvām radījis?!
    ”(..)Drīzāk mēs dzīvojam policejiski bandītiskā valstī.”
    http://zinas.nra.lv/latvija/politika/59437-lapsa-dzivojam-policejiski-banditiska-valsti.htm
    p.s.
    ‘Nasing spešal’ – ja pirmais ‘Ķēķis’ izsauca ažiotāžu – un daža godīga pilsonīša nosodījumu, tad otrais tikai viena otra plašsaziņas līdzekļa ievērību. Diezin vai trešo Ķēķi vispār kāds pamanīs – ja nu vienīgi paši vērīgākie ‘pietiek.com’ fani…

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 14.49

    lama – un es tev ko, gribu pierādīt pretējo?
    Nianses ir visur, bet, pa lielam, tās ir nesalīdzināmas lietas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 14.11.2011. 15.16

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ievamuizniece > mary75 14.11.2011. 15.21

    -> edge_indran: “Rakstīja jau G.Merķelis par latviešiem, kas maisiņos no muižkunga klēts labību nesa, rakstīja jau baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados par ‘soc.īpašuma izlaupīšanu'” – un kā tev šķet, kas to labību muižkunga klētī par velti un sitieniem sagādāja? Salīdzini klaušu zemnieku cīņu par izdzīvošanu ar soc.īpšuma izlaupītājiem un valsts nozagšanu? Kāds tieši būtu sakars?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > mary75 14.11.2011. 15.25

    dzeris
    “un es tev ko, gribu pierādīt pretējo?
    Nianses ir visur, bet, pa lielam, tās ir nesalīdzināmas lietas.”

    Koloniālisms ir kādas nācijas suverenitātes paplašināšana ārpus savas teritorijas un politiskas kontroles ieviešana šajā teritorijā, tādējādi izmantojot kolonizētās teritorijas resursus, darbaspēku un iegūstot dažādus citus labumus un priekšrocības.
    http://lv.wikipedia.org/wiki/Koloni%C4%81lisms

    Lietas ir visnotaļ salīdzināmas – neskatoties uz to, vai tā bija inku un acteku, Āfrikas vai Baltijas tautu pakļaušana ar viltu un varu. Un tas, ka Āfrikā tika ieviesta izglītība un medicīna vai Latvijā sabūvēti jaunie rajoni vai rūpnīcas, nekādā veidā koloniālismu neattaisno.
    Un kas attiecas uz “riebīgajiem kolonistiem”, kuri “neļāva”, tad šāda (graustu) aina nav iedomājama pirmskoloniālajā Āfrikā, tāpat kā šī vērienīgā un ciniskā valsts izzagšana pirmās republikas laikā Latvijā (atsevišķus gadījumus neapskatam – tādi ir bijuši vienmēr un visur).
    Tas tāpēc, ka pat Āfrikā bija sava, lai arī primitīva, bet kultūra – ar “tabu”, “goda kodeksiem”, medicīnu (kaut vai dziednieku un šamaņu līmenī) utml., jo bez tā neviena sabiedrība nav dzīvotspējīga. To visu nav viegli izveidot, bet ātri sagraut – ļoti viegli. Tieši tāpēc pēckoloniālās valstis atgādina liela mēroga graustus, kur zeļ nātres, balandes un ganu plikstiņi, nevis koptus dārzus vai dabiski izveidojušos mežus un pļavas. Diemžēl tas attiecas arī uz šī brīža Latviju.
    Lūk tāpēc apgalvojums, ka “kolonizātoriem nav jāatvainojas”, ir amorāls.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 14.11.2011. 15.28

    nulle: slavenais Slucis apgalvo ka nebrauc, jo te pārāk daudz krievu…
    ———
    krievi no Krievijas gan nebaidās braukt uz šejieni, jo zina ka latgalīši vienmēr ir gatavi ar viņiem runāt krieviski. Tā teikt – Latvijā viņiem garantēta “polnocennaja ruskojazičnaja sreda”

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 14.11.2011. 15.37

    dzeris: uz Sibīriju bija izsūtīta sievas ģimene, un mans tēvs arī, bet, tiem visiem par vietējiem iedzīvotājiem ir vislabākās atsauksmes
    ———–
    Tikai ar vienu noteikumu – viss notika krieviski. Neviens izsūtītais latvietis taču nekačāja pravas un neprasīja sibirjakam runāt latviski, vai ne?
    Tas, ka atsevišķiem Krievijas iedzīvotājiem bija normāla attieksme pret izsūtītajiem jau nemazina ļaunumu, ko mums nodarījusi Krievija.
    Mana māte, piemēram, atceras cik jauki džentelmeņi bija vācu virsnieki kara laikā. Nevienu sliktu vārdu par viņiem nevarēja teikt…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 14.11.2011. 15.58

    Zirnekliene – jā, bija tur arī cilvēku upurēšana, kanibālisms, utt., utjp.
    Varbūt, derēja atvainoties arī par šo te savdabīgu kultūras atribūtu apspiešanu, kaut arī, šur tur tagad tas jau atjaunojas.
    Nevajag jaukt mušas ar kotletēm, ka kāds teica, nevaajag prasīt no 19 gs.dzīvojošajiem 21 gs. normas, tā var nonākt līdz galējam absurdam, politkorektums ir labs tik tālu, kamēr nesāk runāt pretī veselajam saprātam.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    gliters > mary75 14.11.2011. 16.12

    Un konkistadori jau nu bija tie, kas pārstāvēja humānisma ideālus darbībā, vai ne? Ar ko tad autodafe bija labāks par cilvēku upurēšanu? Un ne jau tāpēc kolonizātori pakļāva atpalikušākas (un arī ne tik atpalikušas) tautas, lai izskaustu kanibālismu, cilvēkupurēšanu, tumsonību, vai naktskreklos apmeklējot operu “nestu kultūru” utml., bet gan lai gūtu un izmantotu papildus dabas resursus un teritorijas, šim mērķim arī bija pakārtoti visi it kā pozitīvie jauninājumi kolonijās. Bet visādi citādi – lai civilizācijas labumi strādātu, tautai jāatīstas līdz tādam līmenim, kad tā spēj tos pilnvērtīgi izmantot. Te nu koloniālisms nospēlēja savu melno lomu, dažu lielnāciju izdevīguma labā bremzējot daudzu pasaules tautu valstiskuma un pašpārvaldes prasmju attīstību, kā rezultātā šīm tautām nav uz ko pašām savā pieredzē atskatīties, izņemot kādreizējo cilšu sabiedrības vai feodālisma pagātni. Lūk tāpēc arī 21. g.s. daudzi dzīvo, kā 16. vai 17. gadsimtā.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > mary75 14.11.2011. 18.43

    to dzeris49
    “nevaajag prasīt no 19 gs.dzīvojošajiem 21 gs. normas”

    Jebkura gadijuma nav pielaujams, ka krievi mums uzspiez 19. gs. normas.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > mary75 14.11.2011. 18.59

    to zirnekliene Šeloba
    “Āfrikas vai Baltijas tautu pakļaušana ar viltu un varu”

    Ir tadas Britu sadraudzibas valstis, kuras ar siltam jutam atceras Britu kolonialismu, kas veicinajis to zemju atistibu. Ja WWII netaisniga iznakuma rezultata nebutu sagrauta Britu imperija, Indija(+Pakistana, Bangladesa), butu super attistita pasaules lielvalsts un butu attistijusies ka Singapura, Malaizija, Honkonga.
    Ir krievija, kuras kolonialisms ir iznicinajis desmitiem tautu un daudzas novedis uz izmirsanas slieksna un galeja nabadziba. Paredzu pretkrievu sadraudzibas valstis, kas ir logiski un kuras sadzis pedejas naglas krievu pasaules zarka.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > mary75 14.11.2011. 19.08

    ——MežaMeita
    Sakars ar ‘nacionālo identitāti’, ko, manuprāt, noteikuši vēsturiskie notikumi pēdējo desmit gadsimtu garumā Latvijā. Ar ko tad atšķirās vācietis Merķelis no tā latvieša, ko kungs kaunināja (sak’, baušļi ir jāievēro-?).
    Taču šoreiz es akcentējo ko citu – fenomenu vārdā ”valsts nozagšana”. Nekas tāds pēdējo 1000 gadu laikā nav Latvijā piedzīvots – zagšanas apjomi ir fantastiski! Kas notiek ar t.s. ”vidējo latvieti” pēdējos divdesmit gados, kad likumdošana kļuvusi tik liberāla un humāna? Tagad jau nav vairs vagaru/muižas pārvaldnieku, nav cariskās Krievijas un padomju PSRS likumu, kad miljoni varēja paņemt pa maisiņam,ķeģelim, pudelei (zagšanas faktu nosaka tiesa, ja konstatē likumpārkāpumu), taču ir ”valsts nozagšana”, ir oligarhi un kampēji!
    Bet kam tas tagad interesē….’Nacionālā identitāte – tikai vecākajai paaudzei?’
    http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=331907:nacionl-identitte-tikai-veckajai-paaudzei&Itemid=93

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    SIA Media Pasts > mary75 15.11.2011. 00.20

    Vispirms nevajag muldēt klišejās par akmens laikmetu. 15. gadsimtā Āfrikas austrumkrasts bija stipri civilizēts un bantu kultūras āfrikāņi(tieši par viņiem ir šajā rakstā) būvēja cietokšņus un tajā pusē bija rosīga tirdzniecība un ne tikai vergus tirgoja(tā gan bija izplatīta vēl pirms balto kolonistu ierašanās).

    Par rakstu. Manuprāt, ar šiem projektiem notiek pilnīga duļķu kulšana – Eiropa katru gadu šādos projektos izgrūž miljardus un lielākā daļa no šīs naudas netiek izlietota mērķiem, bet tikai vairo korupciju, jo vesela virkne ar ierēdņiem no tā barojas un tas attiecas arī uz Eiropas ierēdņiem. Labāk būtu ieguldījuši biznesā, radot Āfrikā darba vietas un pārtikušu vidusslāni, kas būtu vislabākā armija cīņai ar šāda veida nabadzību un korupciju. Patlaban arī šī situācija nestimulē āfrikāņus iesaistīties ekonomikā, bet tiek pieradināti pie tā, ka viņiem visu mūžu dos.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > mary75 15.11.2011. 08.55

    Ombros, krievi arī ir pārliecināti, ka PSRS apstākļos visām tautām “lielā brāļa” vadībā bija exelentas attīstības iespējas un ka PSRS sabrukums ir ģeopolitiska traģēdija. Nejūti paralēles ar savējo txt? Starp citu, islama fundamentālisma polpularitāte pēdējā laikā manā skatījumā nav nekas cits, kā “atgriešanās pie saknēm” pēc nesekmīga mēģinājuma pēc 200-300-400 gadu “gulēšanas komā” (atrašanās koloniālisma jūgā), “ielekt” modernajā pasaulē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Çriks Rozenfelds 14.11.2011. 10.49

Jau pavecs, bet visai interesants pētījums par Āfrikas valstīm ar daudziem grafikiem.

http://www.paulchefurka.ca/Africa/Africa.html

0
0
Atbildēt

0

aguslens 14.11.2011. 10.42

Nez, šajā rakstā būtu rodama skaidrība arī par ne pārāk seno ‘mīklaino’ slimošanu Eiropā?

+1
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 14.11.2011. 10.27

Starp citu, šī rajona detalizēts kartējums ir redzama OpenStreetMap kartē, kuras kartēšana tika veikta speciāla projekta ietvaros, lai palīdzētu brīvprātīgajiem orientēties šajā unikālajā milzīgajā graustu rajonā:
http://www.openstreetmap.org/?lat=-1.31338&lon=36.78798&zoom=16&layers=M

+2
0
Atbildēt

0

liina 14.11.2011. 10.05

Kas tie par dīvainiem jaunvārdiem: cilvēkgrausti un vēl labāk cilvēkgraustuve ?

0
-2
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > liina 14.11.2011. 11.20

    ——
    Jauni laiki – un jaunām parādībām vajadzīgi savi jaunvārdi. Vai tad pieaugošais narkotiku lietošanas un lietotāju skaits,notiekošais Latvijas laukos, kas spilgti parādīts daudzās dok.filmās (‘Ģimenes lietas’,’Šķērsiela-2 u.c.), par ko šad tad piemin masu mediji – neliecina par ‘cilvēkgraustu/cilvēkgraustuves’ pastāvēšanu?
    http://www.youtube.com/watch?v=bruJ2XJOrzk&feature=related
    p.s.
    Jāuzslavē vietnes IR veidotājus Nelliju un Pauli par aktuālu tematu piedāvāšanu Latvijas valstsvētku nedēļā.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

Çriks Rozenfelds 14.11.2011. 10.04

Grozies kā gribi – vairāk vai mazāk tas ir saistīts ar strauji pieaugošo ēdāju skaitu. Skat:
http://www.booksaboutthefuture.com/overpopulation-problems.htm

Tikai manas dzīves laikā iedzīvotāju skaits uz planētas ir DUBULTOJIES!!!
Pēdējās desmitgades laikā pieaugums ir 1 mljrd.

Viņiem visiem vajadzīgs ēdamais, dzeramais utt.
Īpaši populācija pieaug mazattīstītajās valstīs, jo tas ir ģēnētiski ielikts izdzīvošanas jautājums. Daba iekārtojusi tā, ka tur kur vislielākā mirstība, tur arī lielākā kompensācija (refleksīvi). Vecāki bez sociālā atbalsta ir spiesti gādāt bērnus ar cerību, ka būs kas palīdz vecumdienās – tādēļ jo vairāk, jo labāk.

0
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 14.11.2011. 10.01

Es saprotu, ka pārabdzīvotība, nabadzība un slimības ir Āfrikas seja un tās posts. Bet es tomēr nespēju saprast, kā šajā ārprata nabadzībā veidojas milzīgās atkritumu kaudzes?! no kurienes?

0
0
Atbildēt

1

    dakini > silvija_vitina 14.11.2011. 10.44

    Ir valstis, kurās katru niecīgāko pirkuma vienību iepako katru atsevišķā maisiņā – tāda izpratne par klientu apkalpošanas kultūru. Turklāt plašas nabadzīgo iedzīvotāju masas ikdienā izmanto “sample size” produktus, piemēram, sadomā turpat uz ielas mazgāt drēbes – nopērk veļas pulvera iepakojumu vienai lietošanas reizei par pāris saņķikiem (viņiem nav nedz naudas, lai nopirktu family size paku, nedz vietas, kur tādu novietot un glabāt). Tos šampūna kvadrātiņus, ko Latvijā līmē sieviešu žurnālos, daudzās valstīs ikdienā izmanto miljoniem cilvēku. Tā arī tie atkritumu klani rodas, turklāt ne tos kāds savāc, ne arī ir uz kurieni tos aizvākt.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam