Satversmes tiesa pieņemtu iesniegumus latgaliski
Saistītie raksti
Vēsture /
24. oktobris
Divi vezumi latgaliešu grāmatu
Radars /
17. jūlijs
Radars Latvijā
1 no 2 miljoniem /
22. maijs
Vineta Vilcāne, lietotnes Vasals! radītāja
Komentāri (76)
Inese Birzniece 13.11.2011. 22.13
Es, kāmis sirtaki -etniskā dzimtene:Āfrika (LR pilsonis par latiem), aicinu uzsākt parakstu vākšanu izmaiņām Latvijas valsts Satversmē par valsts valodu.
Ja tāds spoks kā Lindermans (padzīts pat no Krievijas) Latvijā jūtas kā mājās to var, aiz ko es sliktāks.
Tātad:
1)Aicinu visus, kuriem rūp demokrātijas attīstība Latvijā, parakstīties ierosinājumam rīkot referendumu par suahili, zulu, akanu, bambaru un vēl vismaz 80 Āfrikas valodu atzīšanu par LR mazākumtautību valodām;
2)Vēl demokrātiskāk – aicinu apvienoties ukraiņus, baltkrievus, tatārus, romus vākt parakstus referenduma ierosināšanai par grozījumiem Latvijas valsts Satversmē.
3)Nieks vien ir – savākt 10tk parakstus par referenduma ierosināšanu.
Par katru ierosinājumu LR piešķirs vismaz 70milj.latu referendumam. ~ 80 parakstu vākšanas = 80x70milj.= ui, bešannijie ģengi!
Vēl varētu būt ierosinājums īsti demokrātiskā garā – mainīt Satversmes pirmos punktus. Te gan valdība referenduma īstenošanai varētu piešķirt vairāk naudiņas. Tā, pa īstam demokrātiski.
Nemaz nevajag abhāzu-osetīnu variantu – ar tankiem utt.
0
astra_ozo 13.11.2011. 22.01
uz nulle
kā Tu vērtē ideju, ka krieviem Latgales skolās bez latviešu valodas būtu obligāti jāmācās arī latgaliešu valoda?
2
dro > astra_ozo 13.11.2011. 22.55
nulle Būtu labi vispirms šo te lietu ieviest Latgales latviešu skolās…
_________________
Internacionālis! Agrāk latviešu fašistiem atšķirībā no krieviem bija jāzin 2 valodas, no kurām latviešu nebija obligāta. Turpmāk būs jāzin 3, un nemitīgi jārūpējas, lai netiktu aizskārta internacionālistu pašcieņa, piem. suņu valodas uztiepšana:)
0
astra_ozo > astra_ozo 14.11.2011. 00.00
uz nulle
Bet Tu padomā vienu soli uz priekšu… :) Kā Tu sarunāsies ar krievu minoritātes pārstāvi no Daugavpiles, ja viņš nepratīs latgaliešu valodu? Tu, teiksim, esi pārdevējs, viņš ienāk veikalā un prasa hļebu, a Tu – “nisapruotu”. Pilnīgs bezsakars jums sanāks.
Obligāti Latgalē mācību programmā mazākumtautību skolās jāievieš latgaliešu valoda.
0
shots 13.11.2011. 14.32
re kā, pseidolatgalieši pamodušies tieši pirms Rīgas Domes vēlēšanām, gudri gudri…
4
ilmisimo > shots 13.11.2011. 14.52
nulles ģenealoģijai-nulles nozīme.
0
ilmisimo > shots 13.11.2011. 15.05
Tas nozīmē ka esmu Kremļa uzpirkts provokators?
________________________________________
Nē.
Tev piemīt īpašība pret kuru paši dievi esuot bezspēcīgi.
0
dro > shots 13.11.2011. 15.47
nulle. Amizanti, ka Latgales nacinālistam tik nepieņemami VL nacionālisti? Vai neesi uz mūžīgiem laikiem jau pielipis pie Kremļa mušpapīra?:)
0
dro > shots 13.11.2011. 15.51
Tiešām abhāzu – osetīnu variants- “apspiestie” latgaļi meklēs aizsardzību pie Kremļa:)
0
aija_vecenane 13.11.2011. 13.44
Cik es te palasu latgaliešu komentārus, man nav itin nekādu problēmu saprast, kas tajos teikts, tāpēc neredzu iemeslu, kāpēc šai dialektā rakstītus iesniegumus nevarētu pieņemt visur, kur tos var iesniegt. Galu galā, ja cilvēks prot tikai latgaliski un literāro valodu nav mācījies, vai tāpēc viņš nav tiesīgs komunicēt ar savu valsti un prasīt taisnību? Absurds! Latgaļi ir tādi paši latvieši kā literārā valodā runājošie, šī valsts ir viņu tikpat cik mūsu.
2
ilmisimo > aija_vecenane 13.11.2011. 14.19
Latgaļi ir tādi paši latvieši kā literārā valodā runājošie, šī valsts ir viņu tikpat cik mūsu.
______________________________-šai gadījumā iedrošinuos apšaubīt jēdzienus ‘”mēs” un “viņi”
“viņi”=”mēs”
‘”mēs”=”viņi”
0
ievuliitis > aija_vecenane 13.11.2011. 16.01
Kur tas cilvēks audzis, ka prot tikai latgaliski? Vai mēs runājām par teorētisku iespēju vai reālu situāciju? Tad kur, jautāju tev, var izaugt un izskoloties cilvēks tikai ar vienīgās latgaļu valodas prasmēm? Es pieņēmu, ka viņš ir gājis skolā, ja jau spēj uzrakstīt iesniegumu?
0
dro 13.11.2011. 11.27
Krievu portājos šī provokatīvā ideja par apspiestajiem latgaļiem jau klejo vairāk par 10 gadiem. Beidzot tai noticējuši arī no Latgales ievēlētie deputāti, bet Jezups maldījies 3 priedēs jau no Delfu pirmsākumiem…
2
ilmisimo > dro 13.11.2011. 11.59
Krievu portājos šī provokatīvā ideja par apspiestajiem latgaļiem ..
_____________________________________
Latgales abhazizācijas plāns.
0
ilmisimo > dro 13.11.2011. 14.50
ŠAUSMAS, SEPARĀTISMS, KALPOŠANA KREMLIM.
______________________________
nulle arī izlaista caur separatoru(piena mašīnu) paliek nulle.
Pat ne vājpiens.
0
guna 13.11.2011. 09.46
As kai latgalyts, kas Reigā jau dzeivoju no 1964.g. napīkreitu latgalyšu praseibai, latgalyšu volodu nūstiprinot vaļsts līmenī. Latgalyšu volūda pastov un pastovēs latgaļā. Tur šaubu nav. Lataglīšu praseiba īdrūšinoj krīvus, kū ty ocumirklī izmontoj, lai krīvu volūdu arī pīleidzinotu valsts volūdai. Tys iznoca kai provokāceja un kaitējums latvīšu volūdas statusam.
0
brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.10
Politiķi paši nesaprot, ko runā. Valsts augstākās personas rada precendetus.
Solvita Āboltiņa neļaujot nodot saeimas deputāta zvērestu latgaliski un norādīdama, ka to jādara latviešu valodā ir izdarījusi lāča pakalpojumu. Līdz ar to viņa ir atzinusi, ka latgaliešu valoda nav nekāds latviešu valodas dialekts – sastāvdaļa no latviešu valodas, bet gan pavisam cita valoda. Un ļaudis, kas domā, ka tā bija pareiza darbība, jo savādāk sāks vēl krieviski zvērestu nodot, domās pieļauj to pašu kļūdu. Tas vēlāk var atspēlēties visnegaidītākos veidos.
17
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.40
…iebildīšu!…:))
…Āboltiņa tikai lika zvērestu nolasīt literārā latviešu valodā, kā tas paredzēts Satversmē…
…ja Solvita būtu aizmirsusi vārdiņu “literāra” un minējusi tikai “latviešu valodā”…tad būtu iespēja pārmest neloģismu un aplamību, kas varētu izsaukt diskusiju….šobrīd – tam nav nekāda pamata….
P.S. …bet es mīnusu nepieliku – tas nav manējais!…:))
0
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.47
Arī es neliku:)
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.47
zanE arī iebildīšu :)
Satversme-
—
18. Saeima pati pārbauda savu locekļu pilnvaras.
Saeimas locekļa pilnvaras iegūst Saeimā ievēlēta persona, ja tā Saeimas sēdē dod šādu svinīgu solījumu:
“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.”
(30.04.2002. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 05.11.2002.)
—
p.s.Ja divus mīnusus saliek šķērsām, veidojas plusiņš :)
0
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.53
…ai, Tu atkal man liec meklēt skaidrojumu…:))
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 01.55
Nevajag. Mēs viens otru sapratām līdz bezgalībai :)
0
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.06
….es esmu spītīga!…:))
…Satversmes tiesas tiesnese, tiesību doktore Sanita Osipova aicina neveidot atšķirīgu praksi tur, kur citas valstis jau ir jautājumu atrisinājušas. Valsts valodai ir viena oficiālā forma, kurā runā “valsts”. Latvijā tā ir latviešu valoda.
“Satversmes 18.pants satur Saeimas deputāta zvēresta formulu. Zvērests ir nododams, vienīgi izrunājot šo formulu. Ja Saeimas deputāts izrunā kādu citu formulu, kaut arī līdzīgu pēc satura, viņš nav nodevis Saeimas deputāta zvērestu saskaņā ar Satversmi,” uzsvēra tiesību doktore Sanita Osipova.
0
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.06
Nāciet atpakaļ. Vēl apmaldīsieties tajā bezgalībā
:))
0
Edzs > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.06
_…Solvita Āboltiņa..(..)..ir atzinusi, ka latgaliešu valoda nav nekāds latviešu valodas dialekts..(..)..tas vēlāk var atspēlēties visnegaidītākos veidos._
~~~~~~~~~~~~~
nepiekritu. Solvita Aboltinja izdarija to kas vinjai bija jadara – neljava njirgaties par zverestu nolasot to klausitajiem neskaidra runasveida. Saeimas tribine nav vieta lingvistiskiem eksperimentiem.
par pakalpojumu lacim ko tu te piemineji un kas sakrita ar parakstu vakshanu krievu valodai mes ilgi atspelesimies Zatlera deputatiem visados ari visnegaiditakos veidos.
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.10
vēl tik iecitēšu arī no saeimas kārtības ruļļa
—-
3. (1) Pēc Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas ziņojuma Saeimas locekļi alfabētiskā secībā Saeimas sēdē dod svinīgu solījumu:
“Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.”
(2) Solījumu Saeimas loceklis dod latviešu valodā un apliecina ar parakstu.
(3) Saeimas locekļi svinīgo solījumu dod no tribīnes. Ja Saeimas loceklis ir persona, kurai apgrūtināta pārvietošanās, viņš var dot svinīgo solījumu no savas vietas sēžu zālē.
(4) Pēc svinīgā solījuma došanas Saeima lemj par deputātu pilnvarām (Satversmes 18.p.).
(24.10.2002. likuma redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar 02.03.2006. likumu, kas stājas spēkā 06.04.2006.)
————
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.18
zanE, Tiesneses personiskais viedoklis nav tiesas spriedums. Tikpat labi varu neuzticēties šaj institūcijai sakarā ar šo
——-
LETA/BNS
17:04, 4. oktobrī, 2011 18:28, 4. oktobrī, 2011
Šodien Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors ir pabeidzis izmeklēšanu kriminālprocesā par Satversmes tiesas tiesneses Vinetas Muižnieces dienesta viltojumu.
:)
0
andris902 > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.20
…ko Tu tagad izdarīji, ko?….sagrāvi manu ticību Valsts Augstākajam Patiesības Orgānam…:))
0
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.26
Tas nav viņš, kas sagrāva! Tā ir Vineta Muižniece.
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.30
Ar manām tuklajām roķelēm :)
0
Edzs > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 02.46
mūsu alus _zanE, Tiesneses personiskais viedoklis nav tiesas spriedums…_
~~~~~~~~~~~~~~
Zane tev visu izsmeljoshi izskaidroja un neviens nav labak pateicis par zveresta formu ka Zanes citeta Sanita Osipova:
_”Satversmes 18.pants satur Saeimas deputāta zvēresta formulu. Zvērests ir nododams, vienīgi izrunājot šo formulu. Ja Saeimas deputāts izrunā kādu citu formulu, kaut arī līdzīgu pēc satura, viņš nav nodevis Saeimas deputāta zvērestu saskaņā ar Satversmi,” uzsvēra tiesību doktore Sanita Osipova._
zverests ir jalasa vai jacite ka mantra vards varda, vieniga vieta izvelei ir “..zveru..” vai “..svinigi solu..”. neko citu zveresta nedrikst improvizet un ja kadam tas vel nav skaidrs tad tas nemaz nav jocigi.
0
Vija Stikāne > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 05.26
Ņirgāšanās? Neskaidrs runasveids? Vienīgā ņirgāšanās šajā gadījumā ir mediju un Saeimas priekšsēdētājās ņirgāšanās par latgaliešu pašlepnumu un identitāti.
Tagad par lingvistisku eksperimentu sauksim vesela Latvijas novada dzimto mēli? Nē, nu protams, no nordiski-āriskās Rīgas skatoties Latgale tāds rusificēts ģenētiskais eksperiments sanāk. Ne velti vācieši savās direktīvas jautājumā par igauņu, latviešu un lietuviešu pārvācojamību arī plānoja visu negatīvo latviešos norakstīt uz latgaliešiem. Paskat – zaudēja karu, bet idejas turpina dzīvot?
Par eksperimentu to var gan saukt, taču vienīgais, ko tas parāda: kāds iracionāls naids un aizspriedumi pret latgaliešiem un Latgali gruzd galvaspilsētā.
Sēdi klusu, čangali, mācies, kā pie Rīgas kungiem uzvesties!
0
buchamona > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 10.44
Kāda jēga Tavam dusmu izvirdumam – šeit? :) Kāds sausais atlikums no šitās brēkas? Ja patiešām jūs – latgalieši vēlētos saglabāt savu dialektu no pārkrievošanas tikpat ļoti, cik es – kurzemnieks vēlos, lai tas jums izdotos, tad jau Latgale sen būtu atmodusies, tad latgalieši sen būtu atrisinājuši tās savas vietējās problēmas, kuras skar latgaliešu identitāti, jo tieši šīs lietas neparasa lielus līdzekļu ieguldijumus. Tas ir iekšējās vajadzības jautājums
0
ilmisimo > brigita_damme_rtk_lv 13.11.2011. 11.21
Kāda jēga Tavam dusmu izvirdumam – šeit?
_____________________________________
Provokatīva.
Redzams bez “”ļinzas”
0
andris902 13.11.2011. 01.09
Dialekts nav «latgaliešu valoda»
Māris Ruks, Dr. philol. Latviešu Akadēmisko mācībspēku un zinātnieku apvienības prezidents, 2009. gada 11. novembris
Latviešu Akadēmisko mācībspēku un zinātnieku apvienība kategoristi iebilst pret sabiedriskās saziņas līdzekļos pēdējā laikā bieži popularizēto vārdu salikumu — «latgaliešu valoda».
Latviešu valodai ir vairāki dialekti, viens no tiem — augšzemnieku ar daudzveidīgu latgalisko izlokšņu grupu. Tam, domājams, piekritīs jebkurš akadēmisku izglītību ieguvis baltu filologs arī no Latgales, kas kaut nedaudz iedziļinājies latviešu valodas un kultūras vēsturē. Latgalē daudzi runā latviešu valodas dialektā — ko reizēm mēdz dēvēt — latgaliski.
Jebkuras runas par kaut kādu atsevišķu «latgaļu valodu» ir pseidozinātniskuma izpausme, kas robežojas ar tīšu politisku provokāciju.
Jau kopš pagājušā gadsimta mēģinājumiem atbrīvoties no Krievijas impērijas un domas par Latvijas valstiskumu vienotā latviešu apdzīvotā etniskā teritorijā, bijuši daudzi mēģinājumi šķelt latviešu nāciju. Starp tiem — dažādas no Krievijas finansētas separātiskas grupas un īpatnu viedokļu sēšana sabiedrībā, no kuriem spilgti ir «latgaļu valodas» «bīdītāju» pieteikumi.
Ņemot vērā Latgales īpaši smago situāciju — tā ir ļoti cietusi no krieviskās kolonizācijas padomju gados —, var saprast, ka šādam it kā kādu reģionālo «zinātnieku» apstiprinātam «viedoklim» ir dzirdīgas ausis. Turklāt joprojām Latgalē latviešu valoda kopumā ir pabērna lomā.
Viens no padomju okupantu pirmajiem darbiem 1940.gadā bija — tieši latviešu valodas augšzemnieku dialektā izdot Staļina konstitūciju, uzsverot, ka bez latviešu literārās valodas var tīri labi iztikt katrs, kam vien nav slinkums, vēl vairāk, tika apzināti stimulēts lokālpatriotisms pēc svarīga okupācijas principa — «skaldi un valdi».
Tiem, kas patiesi vēlas iedziļināties Latgales kultūras un valodisko īpatnību lietās, iesakām iepazīties ar virkni nopietnu pētījumu, sākot jau ar Franča Trasuna publikācijām par šiem jautājumiem un prof. dr. Pētera Stroda Pareizraksteibas vōrdneicu (1933) — kas ir laba «latgaļu izlūksnes pareizraksteibas vōrdneica». Un vienlaikus stiprināt savas latviešu valodas zināšanas kopumā un kaut nedaudz palasīt pasaulslaveno valodniecības autoritāti Jāni Endzelīnu, kas gan ir vidzemnieciskas izcelsmes, lai arī nācis no tiem pašiem senčiem, kas tiek vēsturiski apzīmēti par letgaļu jeb latgaļu ciltīm.
Apvienība uzskata, ka baltu filologiem ir nepieciešams joprojām iedziļināties un pētīt dialektoloģijas lauku, kas nepelnīti ticis neatstāts novārtā pēdējos gadu desmitus. Tāpat daudz nopietnāk pievērsties etnolingvistikas popularizēšanai, kas ir tieši Latviešu valodas aģentūras pārziņā, citādi rodas iespaids, ka tai piešķirtie prāvie valsts līdzekļi tiek izniekoti pavisam nelietderīgi.
3
Vija Stikāne > andris902 13.11.2011. 05.07
Šī raksta autoram līdz izpratnei par Latgales vēsturi kā līdz mēnesim, cienītā. Tātad: PSRS centās “skaldīt un valdīt” uzsverot, ka nav jāzina literārā latviešu valoda, taču neatjaunoja mācības skolās latgaliski (ko, jāpiemin, aizliedza diženais latviskotājs Ulmanis), taču arī uzlika moratoriju izdevniecībai latgaliski? Loģikas kalngals, nenoliedzami.
Nē, es jau saprotu, ir aiz matiem jāpievelk, ka aiz jebkādiem Latgales centieniem saglabāt savu kultūru un valodu stāvu krievu lācis, un muļķa čangaļi vai nu apzināti ar to sadarbojas, vai ir marionetes.
Par F. Trasunu jāmin kaut vai tas, ka kā deputāts no Saeimas tribīnes viņš runāja latgaliski.
Vēl atļaušos piebilst, ka jaunajā, standartizētajā ortogrāfijā latgaliski tiek lietots “uo” nevis “ō”.
0
ievuliitis > andris902 13.11.2011. 15.14
“Tātad: PSRS centās “skaldīt un valdīt” uzsverot, ka nav jāzina literārā latviešu valoda, taču neatjaunoja mācības skolās latgaliski (ko, jāpiemin, aizliedza diženais latviskotājs Ulmanis), taču arī uzlika moratoriju izdevniecībai latgaliski? Loģikas kalngals, nenoliedzami”
Loģika ir acīmredzama – kam jums literārā latviešu valoda, kam jums latgaliskās skolas un izdevniecība? Mēs jums atnesām patiesu gaismu – dižo krievu valodu. Tas par PSRS laiku.
Par “…jebkādiem Latgales centieniem saglabāt savu kultūru un valodu” – kas jums to aizliedz? Jums ir milzīgs darba lauks – pārkrievotā Latgale. Lolojiet, attīstiet, cenšaties. Tas ir jādara jums pašiem, nevis jāgaida kad jūsu vietā to darīs kungi no Rīgas vai Maskavas – kā kuru reizi izdevīgi.
Par saeimas tribīni – ja runājiet tikai uz savu Latgales elektorātu – kam jums saeimas tribīne? Ja gribat lai visi valstī jūs uzklausa, runājiet tā lai visi saprot – valsts valodā. Tas ir tik acīmredzami.
Un par apzīmējumiem. Neviens no rakstošiem komentatoriem nav izteicis nevienu aizskarošu vārdu par latgaliešiem savos komentāros. Toties jūsējos to ir papilnam – “pielīdzināt tumsonīgos Latgales iedzimtos Āfrikas iemītniekiem”, “netīrie čangaļi nejauciet Rīgas kungiem gaisu ar savu lauķu mēli”,” muļķa čangaļi vai nu apzināti ar to sadarbojas, vai ir marionetes”, “Runā savā sādžā, kamēr pļēguro un sēdi bez darba, ja tik dikti vajag”. Varētu turpināt vēl un vēl. To visu saki tu ne kāds šovinists no Rīgas. Nevajag reducēt savus kompleksus uz visu sabiedrību.
0
ilmisimo > andris902 13.11.2011. 15.39
Nevajag reducēt savus kompleksus uz visu sabiedrību.
_________________________________________________–
kā tad atskaitīsies načaļnikiem,ja nevarēs teikt, ka izdevās stulbuos “‘gansus” sakūdīt citu pret citu?
0
Inese Birzniece 12.11.2011. 20.18
Agešins ar uzvarētāju partiju jau plosās: lai pieņem iesniegumus pašvaldībās krievu valodā. Jūtos apbižots un nokavējis: tūlīt sākšu cīniņu, lai pieņem iesniegumus suahili valodā.
Esmu LR pilsonis (nav svarīgi, par cik un kam), vākšu parakstus par referenduma ierosināšanu: suahili valodas atzīšana par saziņas valodu LR teritorijā.
Lai pārējās mazākumtautības nebūtu aizvainotas, ka Latvijā noteicošās ir suahili un latviešu valodas, ierosinu pašvaldībās pieņemt iesniegumus vismaz 10 Eiropas valstu valodās, 40 Āzijas valstu valodās, 80 Āfrikas valstu valodās.
Saeimā nodrošināt tulkojumu vismaz 75 valodās. Tiesvedība LR tāpat notiek vismaz 75 valodās.
Tiem indivīdiem, kuri nesaprot elementāros starptautiskos “bļ..”, “nah..” nodrošināt 3 mēnešu lingvinistikas apmācību kursus vispāratzītos kūrortos Eiropā, Āfrikā u.c.pasaulē, kur mēdz uzturēties “maķ” valodas izplatītāji un popularizētāji.
Par SUAHILI valodu – kā otru saziņas valodu Latvijā! Āfrika – civilizācijas šūpulis, homo habilis, homo sapiens un homo soveticus aizsākums.
4
ievuliitis > Inese Birzniece 12.11.2011. 23.31
Re cik saskanīgi – SC par latgaliešu valodas statusu un latgalieši par – krievu. Kāda idille. Nu kā tu sābram neizlīdzēsi?
:(
0
oskaar > Inese Birzniece 13.11.2011. 02.37
sirtaki-
Elementāri! Ierosiniet parakstu vākšanu, salasiet 150 000 notariāli apstiprinātus parakstus- un referendums sākas!
Pēc tam atliek tāds nieks kā referendumā salasīt balsu vairākumu.
0
Vija Stikāne > Inese Birzniece 13.11.2011. 05.13
Īsti rīdzinieciska izpratne: pielīdzināt tumsonīgos Latgales iedzimtos Āfrikas iemītniekiem.
Varētu jau ieteikt jums iepazīties ar noteikumiem, uz kuriem 1917. gada Latgales kongress vispār nolēma pievienoties pārējai Latvijai – starp tiem kultūras, reliģijas un valodas saglabāšanu un aizsardzību – bet tas jau laikam būs lieki.
Rīdzinieks ir izlēmis: netīrie čangaļi nejauciet Rīgas kungiem gaisu ar savu lauķu mēli! Runā savā sādžā, kamēr pļēguro un sēdi bez darba, ja tik dikti vajag. Kaut kas nepatika? SEPERĀTISTS, RUSOFĪLS!
0
raimonds_bossltd > Inese Birzniece 13.11.2011. 12.17
to Jezups
Noripot lidz krievam nav gruti, daziem intelektuali atpalikusiem un morali pagrimusiem tas ir izdevies. Skaties, ka pats jau ar vienu kaju esi tai zanki ar visam no ta izejosam sekam.
0
ilva 12.11.2011. 16.22
Kūtra kungam taisneiba – nivīns lykums navar Latvejā aizlīgt cylvākam raksteit i runuot latviski (lai ari latgaliskajā tradicejā)!
Bet Endziņu Aivaram kūpā skaidruosim, ka līvu volūda nikaidā gadejumā navar tikt apsavārta kai latvīšu volūdys daļa, taitod ari kai pīvadumu tū navajadzātu ceļt itymā gadīnī.
15
andris902 > ilva 12.11.2011. 17.37
…jaunais cilvēk, Tev vēl mācīties un mācīties!….
…līvu jeb lībiešu valoda ir Latvijas pamatiedzīvotāju valoda, kuru aizsargā Valodas likums….
– 4. pants – valsts nodrošina lībiešu valodas kā pirmiedzīvotāju (autohtonu) valodas saglabāšanu, aizsardzību un attīstību;
– 5. pants – ikviena cita Latvijas Republikā lietotā valoda, izņemot lībiešu valodu, šā likuma izpratnē ir uzskatāma par svešvalodu;
http://www.livones.lv/libiesi/valoda/?raksts=128
….cerams, Tev neradīsies grūtības lasīt literārā latviešu valodā….
0
ilmisimo > ilva 12.11.2011. 18.12
>jureits.lv
Iespējams,ka mana valodas uztvere ir arhaiska, tomēr-kā tas nāk,ka Jūsu latgaliski rakstītie teksti ir grūtāk uztverami kā 20. gs sākuma un pirmās puses latgaliešu drukāto izdevumu valoda?
0
P_Dancis > ilva 12.11.2011. 18.33
Un nulle pēc šādiem izteikumiem vēl brīnās, ka viņam liek mīnusus :)
0
buchamona > ilva 12.11.2011. 18.40
Vispār jau laikam taisnība ir tiem, kuri saka, ka lībiešiem nav radniecisku sakņu ar latviešiem, viņi ir cita valodas grupa :)
Somugru valodu saimē ietilpst šādas valodu grupas un valodas:
Baltijas valodu grupa (ietilpst lībiešu, igauņu, votu, somu, ižoru, karēļu, vepsu valoda);
Sāmu valodu grupa;
Volgas valodu grupa (ietilpst mordoviešu valodas un mariešu valoda);
Permas valodu grupa (ietilpst komiešu valoda, komiešu-permiešu valoda; udmurtu valoda);
Ugru valodu grupa (ietilpst Obas ugru valodas – hantu un mansu; ungāru valoda).
http://lv.wikipedia.org/wiki/Somugru_valodas
0
ilmisimo > ilva 12.11.2011. 19.12
Vispār jau laikam taisnība ir tiem, kuri saka, ka lībiešiem nav radniecisku sakņu ar latviešiem, viņi ir cita valodas grupa :)
______________________________________—-
radnieciskas saknes gan ir.Ģenētiskās
Lībiskais dzīvo vietvārdos un aizguvumos.Tāpat arī kādreizējo lībiešu novadu izloksnēs un mentalitātē. .Un uzvars latviešu valodā nāk no Baltijas somiem.”Lietuviski runājoši igauņi” kā dažiem tīk sacīt.
0
andris902 > ilva 12.11.2011. 19.25
…riņķī apkārt….lai gan daudzi joprojām to nezina, lībiešu valodas tradicionālais izplatības areāls nesniedzas ārpus Latvijas teritorijas. Tādējādi no lībiešu valodas viedokļa īpaši nozīmīgs ir valodas stāvoklis tās vienīgajā dzimtenē – Latvijā.
http://www.livones.lv/libiesi/vesture/senvesture/?raksts=52
http://www.livones.lv/libiesi/vesture/jaunielaiki/?raksts=144
http://www.livones.lv/libiesi/vesture/svarigakie/?raksts=135
0
ilmisimo > ilva 12.11.2011. 19.29
>nulle
durakam i kule(0) par zvonu …
0
astra_ozo > ilva 12.11.2011. 22.44
varbūt, ka nekalpo. Bet t.s. Maskavā par jums noteikti priecājas
0
aivarstraidass > ilva 12.11.2011. 23.48
Visnotaļ piekrītu Jurim.
Latvijā ir vairākas autohtonas saziņas sistēmas – ir lībiešu valoda, Latvijā runātā čigānu jeb romu valoda (ar tās diviem paveidiem – attiecīgi Kurzemē un Latvijas austrumdaļā), arī Latvijas zīmju valoda nedzirdīgajiem. Protams, arī šīm saziņas sistēmām ir vajadzīgs valsts atbalsts – ja reiz ir cilvēki, kuri vēlas tās mācīties un lietot (un ja ārpus Latvijas tās neviens bez mums neattīstīs). Bet tās nekādi nevar uzskatīt par latviešu valodu kā valsts valodu. Var strīdēties par to, cik radniecīga ir latgaliešu un pārnovada latviešu valoda, bet neviens – pat visekstrēmākais filologs nesāks apgalvot, ka somugru saimei piederošā lībiešu valoda (no kuras latvieši parasti nesaprot ne vārda) būtu vēl viens latviešu valodas paveids, dialekts vai tml. Visi labi zin, ka lībiešu ir pilnīgi patstāvīga valoda.
Savukārt latgaliešu valoda IR latviešu valoda – tātad arī izmantojama līdzīgās (varbūt ne absolūti identiskās) valsts un pašvaldību funkcijās kā kopnacionālā latviešu valoda. Ir laiks pēc būtības pildīt Satversmes 4.pantu.
0
andris902 > ilva 13.11.2011. 00.39
…varbūt Kalvis Apsītis varētu izskaidrot, ko nozīmē Jureiša minētā latviešu valoda latgaliskajā tradīcijā?….
0
oskaar > ilva 13.11.2011. 01.45
Man bija labs draugs Andris Haselbergs (līvs, ļoti sen neesmu saņēmis no viņa nekādas ziņas), kurš vienmēr uzsvēra, ka Latvijā nav nekādi lībieši (Kadafi pavalstnieki), bet ir līvi!
Nezinu- cik ļoti citus līvus aizskar šāds nosaukums un vai tas ir līdzvērtīgs romi-čigāni; žīdi-ebreji. Būtu pateicīgs, ja kāds līvs vai lībietis par šo tēmu ko pastāstītu.
Līvu valoda- neapšaubāmi- kardināli atšķiras no latviešu valodas. Tad jau drīzāk var teikt, ka latviešu un lietuviešu valodas ir aptuveni viens un tas pats.
0
andris902 > ilva 13.11.2011. 01.58
http://www.livones.lv/libiesi/faq/?raksts=84
0
oskaar > ilva 13.11.2011. 02.14
zanE- Paldies
0
raimonds_bossltd > ilva 13.11.2011. 12.11
to otra puse
Zero – vai zero + same shit.
0
ilmisimo > ilva 13.11.2011. 14.47
nulle …. brīnās, ka viņam liek mīnusus :)
_______________________________—–
-0?
0
buchamona 12.11.2011. 12.50
Pēc iespējas ātrāk ir jābeidz šī ” matu skaldīšana” un jāpasaka beidzot līdz galam, ka Latgalē runā latgaļu dialektā, jeb otrādi – latgaļu dialekts, tā ir latviešu, un tā tad arī valsts valoda. Latgalieši runā valsts valodā, tātad arī raksta valsts valodā un ir jārada visas iespējas, lai šo atziņu iedzīvinātu praksē.
Ieskaitot fakultatīvas nodarbības skolās, mediji uc. Ja ne, putinisti atšķels Latgali no Latvijas. Jau tagad viņi dala lentītes gan sev, gan latgaliešiem un balsta seperātisma idejas no pārkrievošanas visvairāk skartajā Latvijas daļā.
7
simpsons > buchamona 12.11.2011. 14.13
– Pēc dažām regulārām pāraidēm LTV7 latgaļu valodā visi latvieši pierastu pie latgaļu dialekta melodijas un varētu viņu saprast.
– Dažas īpaši juridiski precīzas lietas, kā Saeimas zvērestu precizēt, ka var nodot arī lagaliešu valodā [dialektā].
– Visas rakstiskās atbildes sniedzamas literālajā valodā. Atbilde var būt arī uzrakstīta lagales valodā, bet vienmēr jābūt latviskajai versijai kura visos būs oficālā.
0
Mairita Blūma > buchamona 12.11.2011. 14.54
Mūsu valodai ir trīs dialekti: lībiskais, vidus un augšzemnieku dialekts. Augšzemnieku dialektā ir sēliskās un latgaliskās izloksnes.
Parakstu vākšanas laikā par krievu valodu kā otru valsts valodu šis jautājums nav matu skaldīšana, bet sīka provokācija.
0
simpsons > buchamona 12.11.2011. 15.12
Kas ir lībiskais dialekts? Lībiešu valoda pieder somugru valodu grupai. Tā varbūt ir igauņu valodas dialekts, bet nekāda radniecība ar latviešu valodu nav.
0
ilmisimo > buchamona 12.11.2011. 18.01
latgaļu dialektā
____________________-
latgaliešu.
lai nejauktu kādreizējos Inflantijas latviešus(latgalieši) ar 13. gs hroniku latgaļiem(lethigalli).
0
ilmisimo > buchamona 12.11.2011. 18.04
Kas ir lībiskais dialekts
______________________
tāmnieku.
Ziemeļkurzemē(popiņu valoda u.c.) vai Ziemeļvidzemē ( Rūjienas,Vaiņižu u.c. izloksne).
0
astra_ozo > buchamona 12.11.2011. 22.42
Latgales mazākumtautību skolās papildus latviešu valodai visiem iebraucējiem būtu jāmāca arī latgaliešu valoda.
Un darbā pašvaldību iestādēs pieņemt tikai cilvēkus, kas prot latviešu un latgaliešu valodas. Prasīt citu valodu prasmi bez īpaša pamatojuma nebūtu pieļaujams.
0
ronalds_vuskans > buchamona 13.11.2011. 13.15
nu tik uz priekšu – tos rakstus uzreiz latviešu valodā,latgaliešu valodā, līvu valodā, krievu valodā …un kāpēc gan čigāni nepieprasa!
Tā teikt pie vienām sāpēm, lai Lindermans paplašina savu projektu :).
0
janazakovica 12.11.2011. 12.12
tad jau krieviski ari pienems..tikai pagaidam to kautrejas pateikt..
1
+2
0
Atbildēt
@raimonds_bossltd > janazakovica 13.11.2011. 12.05
to KRUSTTEVS
Ja jau krieviski tad etiopam vai somalietim ari nevajadzetu mocities ar latviesu valodu. Kutris tiem varetu noalgot tulku.
0