Tam vai parakstus savāks, vai nesavāks nekādas nozīmes nav! Labāk jau būtu, ka savāktu un būtu jārīko referendums, varbūt tad vēl kāds latvietis pamostos un saprastu, kādu izvēli nākamajās vēlēšanās izdarīt. Vai balsot par internacionālistiem zatļiku un dombrovskīti, vai tomēr rīkoties gudrāk?
Kad vienreiz tas beigsies,kādēļ auklēties ar okupācijas paliekām,izraidīt no Latvijas valsts un lieta darīta.Atliks tikai tikt galā ar pašu kangariem un varēs normāli dzīvot.
Ja ļautu nepilsoņiem vēlēt pašvaldībās,tad divvalodības jautājums nepastāvētu.Kas tāds briesmīgs notika ka Rīgā uzvarēja SC.Tāpat tas skolu jautājums.Tikai nevajadzīgi saasina situāciju.Okupācijas laikā taču netika slēgtas latviešu skolas un ar varu uzspiesta krievu valoda.Jāciena arī citi režīma upuri,kas ne jau aiz labas dzīves aizlaidās no savas dzimtenes.Tāpat kā tagad mūsējie meklē labāku dzīvi ārzemēs.
Mūsējie (neatkarīgi no nacionalitātes u.c. pazīmēm) ne tik daudz brauc pēc lielā piķa uz valstīm, kuras pašas jau izdevumus samazināt sāk, cik mūk no attieksmes, kuru varētu raksturot – domāju vienu, saku otru, daru trešo.
Un tur nav starpības vai tā ir zaļā, zilā, jeb sarkanā partija, tāpēc jau referendumā tik pārliecinoši parlaments tika atlaists.
Ūja, ūja “Okupācijas laikā taču netika slēgtas latviešu skolas un ar varu uzspiesta krievu valoda.”. Ko nozīmē ar varu? Kāds šeit ko dara ar varu? Pie tam, skatos, ka ar atmiņu jums gan pašvaki, man kā bērnam ārsti bija krievvalodīgie, man bija jārunā krieviski, veikalos ar mani ari runāja pārsvarā krieviski. Tā kā savas fantāzijas, jeb iedomu pasauli, lūgtum paturēt pie sevis.
Painterējieties kā šī lieta ir atrisināta Igaunijā. Laikam, Igaunijā krievvalodīgie nav tik slinki un valodu ir spējuši iemācīties un savu slinkumu neslēpj aiz skaļiem saukļiem par tiesībām utt.
—–
Kā kurš vēlējās – tā arī runāja. Ja kāds latvietis nevēlējās un tagad nevēlas runāt latviski, tad vainot kādu citu nevajag.
Zīmīgi par notikušo baisi briesmīgajos padomju okupācijas laikos, kad likums neaizliedza ne runāt, ne rakstīt latviski stāsta dzejnieks Imants Ziedonis:”(..)Bet toreiz mēs bijām diezgan daudz domubiedru, kuri pastāvēja par latvietības saglabāšanu jebkuros apstākļos. To vidū bija kolhoza priekšsēdētājs, ministrs Leons Vītols, kas savu Mežsaimniecības ministriju turēja tikai latvietībā….(..)Tā bija vesela pozitīva kustība, kura cīnījās par latvietību, kā mācēja.”.
(‘Runa par ieraudzīšanu’.03.05.2003.LatvijasLuterānis.).
—–MūsuAlus
Godātais 1986.g. apzinīgā vecumā tikai alu daudz dzēra (ar šnabi) un ”mātes valodā” runāja? Baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados cilvēki varēja brīvi dziedāt dziesmas dzimtajā valodā, brīvi. Lai ”zaķpastalas” nedrebinās arī šai rudens vakarā: http://www.youtube.com/watch?v=pMg_jfIOSFc&feature=related
edge_indran Pieklājība sākumā neizslēdz pesonīgus apvainojumus uzreiz pēc tam :) Redz, godātais no laba prāta (nost taču ap to laiku vairs nešāva, tik tuptūzī sēdināja) tika iesaukts okupācijas armijā. Pirmo pusgadu, tepat Latvijas teritorijā, tagadējā Gardenē, toreiz Dobelē-2. Tad kur, es Jums jautāju, kur bija tā lieliskā iespēja latviešu valodu lietot, kā normāli funkcionējošu valodu? protams varēju arī latviski nedaudz parunāt. Piemērams, ar tagadējo saeimas deputātu Raimondu Alfredoviču, kura tēvs toreiz bija vietējās rūpniecības ministrs :)Apmaiņā pret alumīnija karotītēm Raimonds tur bija nobāzējies kā jaunākā komandējošā sastāva pārstāvis. Un tikpat nevardarbīgi nācās runāt arī pārējo pusotra gadu, Austrumprūsijā Karalaučos, Kēnisnsbergā vai Kaļiņingradā, kā nu ne tik ļoti godātam tīk. Tikai arī tur es kaut kā nedzirdēju ne vācu, ne prūšu valodas, tik krievu mēli vien.
Nu protams, ka latvietis mierīgi varēja dziedāt, ko grib, ja tik vietējie kangari nenosūdzēja. Atceros, kā braucot līdzi ekskursijā no Tēva darba vietas, vakarā pie ugunskura onkas nedaudz ieskurbuši dziedāja “…un par savu Tēvu zemi krievam galvu noraušu!” To klausoties krievu kolēģis neviltoti aizgrābts čukstēja “Ah kak mņe nravjatsa latišskie pesņi!”…
“Kā kurš vēlējās – tā arī runāja.”
Un kādā valodā bija jāraksta darba atskaites, grāmatvedības, lietvedības papīri?
Nemaz ne krievu? Laikam ķīniešu.
:D
Kāds amerikānis pēc atgriešanās no ceļojuma uz Krieviju satiek draugu.
– Ko tāds drūms, šis vaicā?
– Es neko no tiem krieviem nesaprotu, vairs nebraukšu.
– Kā tā?
– Nu ieeju kafejnīcā, skatos sēž ļoti skaista sieviete, domāju iepazīties. Pieeju klāt un vaicāju “Vai nevēlaties tēju?”, un zini, ko viņa man atbildēja.
Vai kādam ir “cerība”, ka tos parakstus savāks? Man kaut kā šķiet, ka pirmajā nedēļā, zinot lielo sāpi, vajadzētu būt savāktai lielākajai daļai. Ka rezultāti rāda, tad būtībā rezultāts būtībā tuvojas iepriekšējam vākumam.
Protams, ka mazliet vairāk varētu savākt, bet te līdz referendumam i nenonāks. Drīzāk tiešām cilvēki tikai sašmucēs pasi, par ko vēlāk uz viņiem šķībi skatīsies. Tiesa gan tagad laikam pases tikai 5 gadus derīgas, ātri tas kauna traips nomazgāsies.
Nu un ja tas būs ļoti labs un progresīvs strādnieks, kurš cels Jūsu uzņēmumu vis augstākajā līmenī? Tad arī?? Vai tad nav vienalga par ko viņš tur parakstās! Pilnīgi skaidrs, ka neko viņi nesavāks!
izskatās, ka IvarsA ir tāds pats duraks, kā tas uzņēmums vadītājs, kurš nesen taisījās organizēt trešdienā kolektīvos braucienus uz parakstīšanos un pēc tam saņemt atskaites…
Komentāri (33)
janis17 09.11.2011. 10.11
Tam vai parakstus savāks, vai nesavāks nekādas nozīmes nav! Labāk jau būtu, ka savāktu un būtu jārīko referendums, varbūt tad vēl kāds latvietis pamostos un saprastu, kādu izvēli nākamajās vēlēšanās izdarīt. Vai balsot par internacionālistiem zatļiku un dombrovskīti, vai tomēr rīkoties gudrāk?
1
gunta_snipke > janis17 09.11.2011. 10.50
Atvaino, bet starp rindkopām es nemāku lasīt :( pamāci mani lūdzu- par ko balsot nākamajās vēlēšanās.
0
koniete 08.11.2011. 22.07
Kad vienreiz tas beigsies,kādēļ auklēties ar okupācijas paliekām,izraidīt no Latvijas valsts un lieta darīta.Atliks tikai tikt galā ar pašu kangariem un varēs normāli dzīvot.
1
kristaps_drone > koniete 09.11.2011. 09.30
Tieši tā! Tikai, diemžēl, to “pašu kangaru” mums ir pārāk daudz…
0
kdaljajev 08.11.2011. 18.13
Ja ļautu nepilsoņiem vēlēt pašvaldībās,tad divvalodības jautājums nepastāvētu.Kas tāds briesmīgs notika ka Rīgā uzvarēja SC.Tāpat tas skolu jautājums.Tikai nevajadzīgi saasina situāciju.Okupācijas laikā taču netika slēgtas latviešu skolas un ar varu uzspiesta krievu valoda.Jāciena arī citi režīma upuri,kas ne jau aiz labas dzīves aizlaidās no savas dzimtenes.Tāpat kā tagad mūsējie meklē labāku dzīvi ārzemēs.
10
brigita_damme_rtk_lv > kdaljajev 08.11.2011. 18.44
Dzintrux atļauj minēt – saprātīgā vecumā krievu laikā vēl nebiji?
0
ArmL > kdaljajev 08.11.2011. 18.44
Mūsējie (neatkarīgi no nacionalitātes u.c. pazīmēm) ne tik daudz brauc pēc lielā piķa uz valstīm, kuras pašas jau izdevumus samazināt sāk, cik mūk no attieksmes, kuru varētu raksturot – domāju vienu, saku otru, daru trešo.
Un tur nav starpības vai tā ir zaļā, zilā, jeb sarkanā partija, tāpēc jau referendumā tik pārliecinoši parlaments tika atlaists.
0
edmunds_miluns > kdaljajev 08.11.2011. 19.08
Ūja, ūja “Okupācijas laikā taču netika slēgtas latviešu skolas un ar varu uzspiesta krievu valoda.”. Ko nozīmē ar varu? Kāds šeit ko dara ar varu? Pie tam, skatos, ka ar atmiņu jums gan pašvaki, man kā bērnam ārsti bija krievvalodīgie, man bija jārunā krieviski, veikalos ar mani ari runāja pārsvarā krieviski. Tā kā savas fantāzijas, jeb iedomu pasauli, lūgtum paturēt pie sevis.
Painterējieties kā šī lieta ir atrisināta Igaunijā. Laikam, Igaunijā krievvalodīgie nav tik slinki un valodu ir spējuši iemācīties un savu slinkumu neslēpj aiz skaļiem saukļiem par tiesībām utt.
0
sivrita > kdaljajev 08.11.2011. 19.51
prātiņ dzintrux(am) nāc mājās… nevajag rakstīt par to par ko nav nojēgas vai arī nav izjusts uz savas ādas…
0
Signija Aizpuriete > kdaljajev 08.11.2011. 20.56
—–
Kā kurš vēlējās – tā arī runāja. Ja kāds latvietis nevēlējās un tagad nevēlas runāt latviski, tad vainot kādu citu nevajag.
Zīmīgi par notikušo baisi briesmīgajos padomju okupācijas laikos, kad likums neaizliedza ne runāt, ne rakstīt latviski stāsta dzejnieks Imants Ziedonis:”(..)Bet toreiz mēs bijām diezgan daudz domubiedru, kuri pastāvēja par latvietības saglabāšanu jebkuros apstākļos. To vidū bija kolhoza priekšsēdētājs, ministrs Leons Vītols, kas savu Mežsaimniecības ministriju turēja tikai latvietībā….(..)Tā bija vesela pozitīva kustība, kura cīnījās par latvietību, kā mācēja.”.
(‘Runa par ieraudzīšanu’.03.05.2003.LatvijasLuterānis.).
0
raimonds_bossltd > kdaljajev 08.11.2011. 21.02
to Dzintrux
Easy.
Nepaies ne 10 gadi, kad nevienas krievu skolas uz pasaules vairs nebus, bet tavi “kavalieri” raks ogles Kinas raktuves.
0
Signija Aizpuriete > kdaljajev 08.11.2011. 21.06
—–MūsuAlus
Godātais 1986.g. apzinīgā vecumā tikai alu daudz dzēra (ar šnabi) un ”mātes valodā” runāja? Baisi briesmīgajos padomju okupācijas gados cilvēki varēja brīvi dziedāt dziesmas dzimtajā valodā, brīvi. Lai ”zaķpastalas” nedrebinās arī šai rudens vakarā:
http://www.youtube.com/watch?v=pMg_jfIOSFc&feature=related
0
ArmL > kdaljajev 08.11.2011. 21.37
edge_indran “padomju okupācijas laikos, kad likums neaizliedza ne runāt, ne rakstīt latviski”
Tie ir meli. Pat, lai izlasītu likumdošanas normas, bija jāzin krievu valoda.
0
brigita_damme_rtk_lv > kdaljajev 08.11.2011. 23.28
edge_indran Pieklājība sākumā neizslēdz pesonīgus apvainojumus uzreiz pēc tam :) Redz, godātais no laba prāta (nost taču ap to laiku vairs nešāva, tik tuptūzī sēdināja) tika iesaukts okupācijas armijā. Pirmo pusgadu, tepat Latvijas teritorijā, tagadējā Gardenē, toreiz Dobelē-2. Tad kur, es Jums jautāju, kur bija tā lieliskā iespēja latviešu valodu lietot, kā normāli funkcionējošu valodu? protams varēju arī latviski nedaudz parunāt. Piemērams, ar tagadējo saeimas deputātu Raimondu Alfredoviču, kura tēvs toreiz bija vietējās rūpniecības ministrs :)Apmaiņā pret alumīnija karotītēm Raimonds tur bija nobāzējies kā jaunākā komandējošā sastāva pārstāvis. Un tikpat nevardarbīgi nācās runāt arī pārējo pusotra gadu, Austrumprūsijā Karalaučos, Kēnisnsbergā vai Kaļiņingradā, kā nu ne tik ļoti godātam tīk. Tikai arī tur es kaut kā nedzirdēju ne vācu, ne prūšu valodas, tik krievu mēli vien.
Nu protams, ka latvietis mierīgi varēja dziedāt, ko grib, ja tik vietējie kangari nenosūdzēja. Atceros, kā braucot līdzi ekskursijā no Tēva darba vietas, vakarā pie ugunskura onkas nedaudz ieskurbuši dziedāja “…un par savu Tēvu zemi krievam galvu noraušu!” To klausoties krievu kolēģis neviltoti aizgrābts čukstēja “Ah kak mņe nravjatsa latišskie pesņi!”…
0
ievuliitis > kdaljajev 09.11.2011. 00.28
“Kā kurš vēlējās – tā arī runāja.”
Un kādā valodā bija jāraksta darba atskaites, grāmatvedības, lietvedības papīri?
Nemaz ne krievu? Laikam ķīniešu.
:D
0
ilmisimo 08.11.2011. 17.44
Pirmajā nedēļā par oficiālu krievvalodību parakstījušies 11,5 tūkstoši
0
ArmL 08.11.2011. 17.43
Kāds amerikānis pēc atgriešanās no ceļojuma uz Krieviju satiek draugu.
– Ko tāds drūms, šis vaicā?
– Es neko no tiem krieviem nesaprotu, vairs nebraukšu.
– Kā tā?
– Nu ieeju kafejnīcā, skatos sēž ļoti skaista sieviete, domāju iepazīties. Pieeju klāt un vaicāju “Vai nevēlaties tēju?”, un zini, ko viņa man atbildēja.
– !?
– Jā nē iespējams (da net navernoje)
0
elvonix 08.11.2011. 17.42
Vai kādam ir “cerība”, ka tos parakstus savāks? Man kaut kā šķiet, ka pirmajā nedēļā, zinot lielo sāpi, vajadzētu būt savāktai lielākajai daļai. Ka rezultāti rāda, tad būtībā rezultāts būtībā tuvojas iepriekšējam vākumam.
Protams, ka mazliet vairāk varētu savākt, bet te līdz referendumam i nenonāks. Drīzāk tiešām cilvēki tikai sašmucēs pasi, par ko vēlāk uz viņiem šķībi skatīsies. Tiesa gan tagad laikam pases tikai 5 gadus derīgas, ātri tas kauna traips nomazgāsies.
1
Andris > elvonix 08.11.2011. 17.45
Diemžēl, PMLP tarifs “kauna traipu nomazgāšanai” ir tikai 15 Ls (jauna pase).
0
Ligiña Doniña 08.11.2011. 17.35
TURPMĀK, PIEŅEMOT DARBĀ CILVĒKU, REDZĒŠU, KAS PAR PUTNU UN AR ŠĀDU ZĪMODZIŅU……VILKA PASE!
NAV LABUMA, BEZ ĻAUNUMA!
PALDIES LINDERMAN UN UŠAKOV.
5
Sigita > Ligiña Doniña 08.11.2011. 18.19
Nu, ir lielas cerības, ka viņi nesavāks vajadzīgo ciparu! citādi – man kauns par savu valsti un tās iedzīvotājiem!
0
Sigita > Ligiña Doniña 08.11.2011. 18.19
Tad varēšu pie Jums iet strādāt :D jo man tāda zīmoga “uz pieres” nebūs :D
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 08.11.2011. 18.23
anchupaan, esi mierīgs, ielūkoties pasē, mūdienu personāl daļai formējot tevi darbā, ir lērums iemeslu.:):)
0
lolita_valta > Ligiña Doniña 08.11.2011. 19.06
Nu un ja tas būs ļoti labs un progresīvs strādnieks, kurš cels Jūsu uzņēmumu vis augstākajā līmenī? Tad arī?? Vai tad nav vienalga par ko viņš tur parakstās! Pilnīgi skaidrs, ka neko viņi nesavāks!
0
sivrita > Ligiña Doniña 08.11.2011. 19.48
izskatās, ka IvarsA ir tāds pats duraks, kā tas uzņēmums vadītājs, kurš nesen taisījās organizēt trešdienā kolektīvos braucienus uz parakstīšanos un pēc tam saņemt atskaites…
0
ilmisimo 08.11.2011. 17.20
…un par neoficiālu?
4
+7
-1
Atbildēt
+11
-1
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
@dro > ilmisimo 08.11.2011. 17.32
nulle. Apgaismo, kā notiek tieši krievu ignorēšana?
0
kkristaps > ilmisimo 08.11.2011. 17.34
Vai nebūtu laiks ignorēšanu nomainīt ar radikālākiem pasākumiem?
0
ilmisimo > ilmisimo 08.11.2011. 17.38
kā notiek tieši krievu ignorēšana?
________________________
Prasa tā kā tāds….
Nu tad,kad Tu uzrunā cilvēkus hutorjāņu barbariskajā dialektā Tu viņus ignorē uun aizskar (pareizāk sakuot “apknaibi-uščemļaješ”) viņu pašcieņu.
0
anita_meistere > ilmisimo 08.11.2011. 17.42
ignorēt, tas ozīmē nepakļauties un nekalpot!
0