Cik gudri, Ušakovs vēl demokrātiski panāks otru okupāciu!!Latvija un latvieši mostaties! Vispirms demokrātiski, neslinkie krievi nobalsos par krievu valodas ievešanu atpakaļ, tikai oficiāli, Latvijā, un tad nākamais solis ir demokrātiski ar tautas nobalsošanu pievienoties Krievijai. Latvieši mostaties un ejiet un balsojiet, kamēr mums ir lielāks balsotāju skaits mēs nepadosimies. Jāsacenšās un jāuzvar!!!! Pagāja 60 gadi līdz krievu jūgu nokratijām nu grib to vest atpakaļ Latvijā. Balsojiet pret otru okupāciju lai Ušakovs un Urbānovičs nevaētu teikt ka Latvijas tauta demokrātiski nobalsojusi par otro okupāciju!!!Kam tad varēsim sūdzēties pat EU nemaisīsies kādas zemes iekšējā lietā!! Latvijas ienaidnieki esam mēs paši!!
cik tad ilgi tu nemiileets svešaa zemee dziivosi??? , vienkaaršie krievu ļaudis to sev sapratuši , man paziistami amatnieki , gucuļu laikos iebraukusi , apreceejuši latvju meičas , raiti runaa latviski , beerni perfekti runaa latviski , bet mazbeerni nemaz krieviski nemaak , kur tad ausaiņais grib aizvilktkrievu tautiibas ļaudis ??? … sanaaks tikai krievu naciķi un šovinisti , kuri atdos savas balsis par šiem , ušakam buus beigu galaa buusjaapaliek pie lindermaņiem …
Uškovveidīgie rikojas loģiski- Kremļa ieteikumu vadīti, maximāli mēģina atriebties latviešiem par 20 gs. lielāko “traģēdiju” PSRS sabrukumu.
Bet. Jautājums nav par viņiem. Jautājums ir par pašiem, ZRP personā, kas skaidri pasaka, ka ar Kremli ir pa ceļam, tādejādi graujot LV neatkarības pamatus. Naivi ceru, ka Zatleru vada stulbums, ambīcijas un politiskā tuvredzība, nevis apzināta, saskaņota darbība.
Tas ir pretrunā ar deputāta zvērestu. Labi, ka viņš nav Saeimā, būtu amats jāatstāj. P.S. Derētu pārbaudīt visu deputātu pases – vai kāds nav paslīdējis! ;)
„Mums (Krievijai) būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks. Nav nekas labāks, kā maza fašistiska valdība. Kaimiņu valdība.”
Burtiski tā vakar publiskotajā ierakstā saka Latvijas (nevis Krievijas) parlamenta Nacionālās drošības komisijas vadītājs Valdis Zatlers.
Es, protams, nezinu. Pilnīgi iespējams, pie Zatlera kunga durvīm jau ir pieklauvējis kāds neuzkrītošs kungs pelēkā mētelī un informējis viņu, ka augstākā līmeņa pielaide valsts noslēpumam ir anulēta, tomēr kaut kas liek man domāt, ka neviens pie viņa nav gājis un šis cilvēks vēl aizvien ir viens no Latvijas nacionālās drošības balstiem.
Pat ja šī frāze būtu izrauta no konteksta (bet tā nav, konteksts ir labi dzirdams un saprotams), vienalga būtu grūti saprast, kā kaut ko tādu var pateikt, vai kā tā var pārteikties.
Nevar taču pieļaut, ka cilvēkam jūk jēdzieni „mēs” un „viņi”. Krievija un Latvija, kuram īsti būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks, mazas “fašistiskas” valdības izskatā. Var saprast – saruna ierakstīta laikā, kad Zatlers aizstāvēja viedokli, ka valdība jāveido ar Saskaņas centra piedalīšanos un viņam šķita, ka šo pārliecību pat nekādi tanki nespēs mainīt.
Labi, pieņemsim, ka šī nav nekāda freidiska pārteikšanās un neliecina par to, kādas patiesībā intereses īsteno Zatlers, taču pat ja tā, tad atliek tikai viens secinājums: šim cilvēkam galvā ir tāda putra, kas balansē uz slimības robežas. Arī šādam cilvēkam taču pielaide valsts noslēpumam nedrīkstētu būt.
Citiem vārdiem – ja šis gadījums nerada aizdomas pats par sevi, ja šis nav aizdomīgi kopainā ar visu citu, ko mēs par viņu esam uzzinājuši pēdējā laikā, tad kas ir aizdomīgi? Puaro.lv
Galantais.
Bet varbūt vainīgs ir pilnmēness, ka Ušakovs gāja un parakstījās nevis VL, kas jau sen pagājis laiks.
Bez tam neaizmirsti to faktu, ka VL ierosinātie grozījumi viss netika līdz referendumam. Taču tas , ka Ušakovs ir divkosis sen jau bija redzams pirms vēlēšanām kad zvejoja naivo latviešu elektorātu un ļumpene uz tādu populismu uzķērās, bet ne jau normāli cilvēki.
Taču tas , ka Ušakovs ir divkosis sen jau bija redzams..
_______________________________________
kalpo savai valstij. Tādēl divkosība attaisnojama.Mērķis tak cēls- atjaunot svēto, vienoto un nedalāmo.
Nu beidzam! Es varētu Jums atbildēt, ka viņiem bija iespēja parādīt sevi par gudrākiem, bet to, paldies Dievam, viņi (SC) neizdarīja. Un tam nav nekāda sakara ar kakām. Ja mēs ļoti kritiski pieietu VL ierosinājumam, tad patiesībā nekas tāāāds arī nebija, jo 1. pāreja bija pakāpeniska. 2. galvenokārt, tie kas skolā nobastoja lekcijas latviešu valodā pēc tam paši cieš. Būsim godīgi, nav runa par otru valodu, tāpēc, ka viņu esot daudz, bet par to, ka NEBŪTU jāmācas latviešu valoda. Tas ir tikai un vienīgi slinkums un lielam skaitam cilvēku šovinisma izpausmes.
≥galantais tur jau tā lieta, ka VL netika bet šie tiks (diemžēl)..
nevajag aiztikt kaku un pēc tam bļaut, ka smird..
_________________________
Kā reiz vajag to kaku vienreiz pa visām noraut podā. Un acu aizvēršana te nelīdzēs. SC ir jasašķeļ un jāizšķīdina, kā to jau izdarija Igaunija.
vispār igauņi to panāca ar pavisam citām metodēm- vienkārši ignorējot, nevis rīdot vienu pret otru. nekur jau viņi projām nebrauks un vienīgais veids kā kaut ko mainīt ir padarīt daļu no viņiem par lojāliem Latvijas pilsoņiem. Ar tādām metodēm kā to dara VL tas diemžēl neizdosies.
Patriotisms nav VL privātīpašums ;)
Saeimas deputāta svinīgais solījums: “Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.” Tātad Ušakovs vairs nedrīkst kļūt par saeimas deputātu.
Aleksejs Loskutovs Piekritu autorei, jo tie, kas apgalvo, ka iestājas par krievu valodu, kā OTRO valsts valodu, maldās vai melo, jo patiesībā viņi iestājas par savām tiesībām nezināt tās valsts valodu, kurā viņi dzīvo. Neapšaubāmi, piedāvāto Satversmes grozījumu rezultātā krievu valoda viņiem kļūs par PIRMO, bet daudziem jo daudziem, par vienīgo valsts valodu.
Ja interesē, paskatieties diskusiju par otro valsts valodu Facebook’ā: www. facebook.com/#!/permalink.php?story_fbid=314281818588370&id=100000196624768¬if_t=like
7.novembris 2011 10:56
Tas fasistu lops neskatoties uz Dieva sutito neparprotamo signalu pagajusa gada maija, neko nav macijies. Drosi vien aizies savas sugas brala Andreja Voroncova no PBK(anala) pedas
Šāda Ušakova rīcība izriet no viņa politiskās karjeras mērķiem un loģikas un nav pārsteidzoša. Mani nebeidz pārsteigt masu mediju atsaucība līdzdarboties viņa politiskās karjeras veidošanā, regulāri atspoguļojot viņa nostāju, viedokli, pārdomas, vizītes, aktivitātes u.tt. Viņš ir visur -piedalās sociālo māju, bērnudārzu, dzīvnieku patversmju, tiltu atklāšanā, vienīgi kosmosā vēl nav lidojis. Un par to visu mēs regulāri uzzinām no masu medijiem, kas seko katram viņa solim. Kādēļ?
Iespējams mana paranoja ir pārshēmojusies, bet vai nav tā, ka šis “solis” no Ušakova puses nāk šodien, lai novērstu uzmanību no “pareģojošās” Zatlera runas publicēšanas, tā teikt, lai novērstu uzmanību no sava sabiedrotā nedienām.
Jāatzīst, ka Ušakovs te ir pārkāpis sarkanās līnijas. Viņš ir aizspēlējies. Tādā amatā, kādu viņš ieņem, jābūt zināmai atbildībai par valsti un sabiedrību. Izrādās, ākstīšanās ar kaķiem šim darbiniekam ir tāda pati spēlīte kā ākstīšanās ar valsti.
Valdība un Saeima nedrīskst šādas lietas pieļaut, kamēr nav vēl aizgājis pārāk tālu. Ir jādod skaidrs signāls, ka tādas lietas cauri neies. Rīgas domi ir jāatlaiž.
..Самый яркий пример – Нил Ушаков. Ушаков был корреспондентом ИТАР-ТАСС в Латвии и главным редактором новостей на ПБК. Во время выборной кампании его почти каждый день показывали в каждой новостной передаче ПБК, изображая как единственного возможного спасителя русскоязычной общины. В то же время с экрана ПБК исчезли все конкуренты, представители других «русских» партий Латвии. ПБК помог «Центру согласия» одержать победу на выборах, и Ушаков стал мэром Риги.
Tad jau beidzot Sudrabai būtu jāpievērš uzmanība RD budžeta lietderīgajiem vai nelietderīgajiem tēriņiem un arī budžeta deficītam, kas pat vienāds ar valsts budžeta deficītu9 ap 54 mij Ls).
Toties neko no Sudrabas par RD tēriņiem nedzirdam? Dīvaini vai ne, lai neteiktu vairāk, toties bieži dzirdam par valsts milzu pārtēriņiem ap 1 milj katru dienu un nemaz nebrīnāmies, kā tad tad iznāk, ka valsts budžeta deficīts ir tikai ap 54 milj LS??? Ārkārtīgi mazs, lai neteiktu vairāk.
Bet zināms, jau ka Sudraba aizstāvēs savus draudziņus no ZZS un SC, jo TP jau vairs nespīd!
Vai Usakovam rup to izvesto cilveeku un vinju peectecu cienja kuriem neviens un nekad nav atvainojies? Varbuut vins var parasitait veestuli Putinam kur to ierosinaatu? Par ja es vinjam gribu ticeet, jo pamataa ticu cilveeku labajiem nodomiem, tomeer Usakova riciba mani nepaarliecina.
Es negribu aizstaveet neizgliitotu cilveeku uzvediibu “latvieshu spaarnaa”, kas meedz buut arii aizskarosha. Bet sii parakstu vaaksana it disproporcionaala un veerteejama kaa nevajadziigs okupaacijas atgaadinaajums. Es nevienu nekad neesmu saucis par okupantu, bet okupaacija tomeer it bijusi, Usakova kgs.
Piekrītu viedoklim, ka Ušakovs ar savu piemēru parāda, kas jādara krievvalodīgam pilsonim. Domāju, ka sekošana būs.
Mani absolūti neizbrīna Ušakova rīcība, jo sen jau zināms, ka baro vilku kā gribi- tāpat uz mežu skatīsies. Vai suns spalvu met, bet tikumu nē!
Tagad Ušakovs vainu savai rīcībai uzvels protams, labējām partijām, ka tās pie visa vainīgas un vainīgas, ka viņš, lūk nabadziņš izprovocēts šādai rīcībai.
Es domāju, ka viņi šos 154 tūkst parakstu savāks, jo veiks aģitāciju tagad! Taču Ušakovs jau zina, ka referendumā vajadzīgo balsu skaitu nesavāks, bet valsts budžeta līdzekļus izplakarēs un tāds arī ir viņa mērķis: iztērēt valsts budžeta naudu, lai tauta būtu neapmierināta.
Nez vai viņam tāds mērķis, mērķis kā jebkuram populistam – lēta popularitāte.
Un tos parakstus, manuprāt, nesavāks, vismaz no maniem krievu paziņām neviens tur iet netaisās, un arī aktivitāte neliela.
Tāpēc jau Ušakovs satraucies un sāk aģitēt.
Džeri, bet ā tad ar Rīgas budžetu šim gadam un milzīgo budžeta deficītu. pat tā nauda iztērēta gandrīz, kuru iekrāja Birka laikā un ka sbija domāta Zelta tilta kredīta atdošanai Pareksam. acīmredzot Ušakovam nebūt negriba satdot naudu tagadējam Pareksam, bet tīši radīt tādu stāvokli, ka naudas vienkārši nav, lai valsts neatgūtu ieguldīto naudu! Domāju, ka viņš nebūt tik dumjš nav kā izskatās, bet mēgina radīt milzu zaudējumus valstij, pie tam tīšu prāt.
Tomēr, tā nauda, kas tiek izlietota referendumam, valsts mērogā ir samērā neliela summa, diezin tas var sagraut valsts budžetu.
Mērķis ir viens – sazvejot balsis pirms pašvaldību vēlēšanām jebkādā veidā, un referendums ir tikai līdzeklis šī mērķa sasniegšanai.
Džeri! tikai nevajag! Vai atceries, ka nesen Ušakovs biedēja, ka ieteiks arī referendumu par EUR ieviešanu Latvijā!
Starp citu tāds referendums jau bija gan par iestāšanos ES un līdz ar to arī sekojoši EUR zonas mērķis.
Esmu pārliecināta, ka Ušakovs izdomās vēl kādus referendumus kā patērēt valsts naudu. Bez tam 2 milj par katru referendumu nemaz nav tik niecīga summa šādos krīzes apstākļos. Tā sakot: pa pilītei vien noskrubina gan kultūras, gan aizsardzībai domātos līdzekļus. Pat 25 tūkst Ls ir laba summa jo tā nepieciešama kādai meteo iestādei, kur nu vēl lieki iztērētie 2 + 2 milj Ls!
Tas nieks salīdzinot ar to, cik daudz mums nelietderīgi tiek tērēts valsts iestādēs un aģentūrās, korupcijas dēļ sadārdzinot visus valsts pasūtījumus gan medicīnā,gan citur, utt.
Un te gribas atgādināt, ka bezjēdzīgu referendumu tradīciju mums ieviesa VL ar to referendumu par krievu skolām, un kopīgo ar SC referendumu par māmiņu pabalstu griestiem.
Tu taču neuzdrīkstēsies apvainot mūsu vienīgos pareizos latviešus, ka viņu mērķis arī bija izputināt valsti ar bezjēdezīgu naudas tērēšanu?
Kā vieniem, tā otriem referendums ir tikai līdzeklis balsu zvejošanai.
VL parakstu vākšana ir pilnīgi attaisnojama, jo gadi neatkarīgai valstij iet, bet latviešu valodai nav pilntiesīgs valsts valodas statuss pat pēc 20 neatkarības gadiem. Ko dos tā Zatlera likuma reforma par visu nepilsoņu bērnu automātisku pilsonības piešķiršanu, ja ne naidīgus Latvijas pamatnācijai krievvalodīgus jaunpilsoņus, kuri neprot latviešu valodu un nav lojāli Latvijas valsts pamatnācijai.Tāpēc pilnīgi oficiāli ir jāsāk mācīt latviešu valoda, kā valsts valoda jau bērnudārzos un skolās. Nosauc vēl kādu valsti, kura par valsts budžeta līdzekļiem uztur skolas ar citu valodu.
dzeris49…bezjēdzīgu referendumu tradīciju mums ieviesa VL ar to referendumu par krievu skolām…
_____________
Referendumam salīdzinājumā ar tavu komentāru nav ne vainas:)
Lietuva un Igaunija arī uztur krievu skolas.
Bez tam jau ir valsts programma pakāpeniskai pārejai uz izglītību latviešu valodā, tāpēc tas referendums bija bezjēdzīgs, pie kam visiem jau iepriekš bija skaidrs, ka tas neizdosies, vairākumu Latvijā satrauc pavisam citas problēmas.
… līdz ar šo soli viņam nav vairs tiesību vērt muti vaļā par to, ko kāda cita amatpersona dara 16. martā.
Tomēr vislabākais atbalsts ko mediji var;etu izrādīt Latvijas valsij ir nerakstīt, neziņot, nepopularizēt šo akciju…
Tomēr vislabākais atbalsts ko mediji varētu izrādīt Latvijas valsij ir nerakstīt, neziņot, nepopularizēt šo akciju…
===========================================
Krievu medijus Jūsu aicinājums, protams, nesasniegs.:)
Savukārt, latviešu medijiem Jūsu aicinājums pat nav jāizsaka. Izņemot “Latvijas Avīzi”, tie praktiski visi gadiem ilgi pūlējušies NEREDZĒT krievu pusē notiekošo.
Vai no tā mums kāds labums? Rezultāts ir tāds, ka pat sabiedriskajos procesos puslīdz ieinteresētiem latviešiem parasti nav kaut cik objektīva priekšstata par lietu patieso stāvokli mūsu karaļvalstī.
Rīgas kioskā 2. novembrī nopirku “Vesti segodņa”, tīmeklī lasīt – tas nav tas. Šoreiz pretim raugās liela raiba lapa. Kliedzoši virsraksti: “Podpišis za russkij” (“Paraksties par krievu valodu”) un milzu burtiem – “Hvatjit progibatsja!” (“Pietiek zemoties!”).
Šis otrais sauklis pieder Liepājas sibīrietim Valērijam Kravcovam, kura varenais stāvs rotā pirmo lappusi. Piektajā lappusē lasām, ka šis dūšīgais vīrs grasās balotēties Eiropas Parlamenta vēlēšanās, un var nojaust, ka Tatjana Ždanoka ir vārgule salīdzinājumā ar Kravcovu.
Principā, ar to Ušakovs nogriezis SC visus ceļus valdības koalīcijas virzienā, un pierādīja, ka nav nekas vairāk, kā lēts populists.
Es arī cerējuu, ka viņš ir gudrāks.
Un Lindermanim par šo referendumu jādod konfekte, sausais referenduma atlikums būs tāds, ka, pirmkārt, parādīs, ka otra valsts valoda galīgi neineresē krievval. vairākumam, un vairs šo jautājumu aktuualizēt neviens nevarēs, otrkārt, parādīs, kas ir kas, treškārt, parādīs, kādas izredzes Lindrermanim kļut par visu Latvijas krievvalodīgo līderi, un iespējams, radīs zināmas nesaskaņas SC.
Jau tagad Ušakovs un Urbanovics runā katrs savu, izskatās, Urbanovics, tomēr, gudrāks vai slīpētāks.
Arī krievvval. portālos pret šo referendumu un Lindermani attieksme divejāda, ir pietiekami daudz arī pietiekami kritisku komentāru, kaut arī, kā jebkur, urrāpatritiski pārsvarā.
dzeris49. Principā, ar to Ušakovs nogriezis SC visus ceļus valdības koalīcijas virzienā, un pierādīja, ka nav nekas vairāk, kā lēts populists.
Es arī cerējuu, ka viņš ir gudrāks.
_______________________
Kuro reizi jau? Bet tas taču tevi netraucēs pēc kada laika atgriezties pie savas pamatpārliecības?:))
Viss ir relatīvs, un viedoklis var mainīties atkarībā no situācijas.
Bez tam vēl arvien neesmu pārliecināts, ka atstāt SC opozīcijā, ar visiem tā trūkumiem, bija pareizs lēmums.
Ņirgāšanās par latviešu tautu un tās valodu, kā kultūras pamatu, ir sasniegusi maksimālus apmērus. Man pilnīgi vienalga pēc kura panta, bet šie nelieši ir jāsauc pie atbildības!
Saeimas ārkārtas vēlēšanu iznākums un sekojošās koalīcijas veidošanas sarunas ir smags satricinājums krievu medijiem – tas skaidri parādīja, ka medijos trūkst politisko viedokļu līdzsvara un cik spēcīgi ir ideoloģiskie stereotipi. Krievvalodīgās avīzes nav radušas skaidrot saviem lasītājiem pensiju reformas un budžeta deficīta samazināšanas nozīmi, ko nāktos darīt, ja SC tiešām nokļūtu valdībā. Žurnālistiem nav viegli atteikties no lozungiem un metaforām, kas tos barojušas daudzus gadus, bet daļai pat visa karjera ir uz tiem būvēta. Ja mediju interesēs ir etniskā nošķirtība, viņi nespēj un nevēlas strādāt sabiedrības saliedēšanas labā. (A.Gluhiha/Satikšanās ar realitāti/Ir/).
Man šķiet, ka lielā mērā tā arī ir N.Ušakova problēma. Cerēju ka viņš būs gudrāks politiķis, jo izrādīja vēlmi kaut ko mainīt, bet izrādās, ka tas nav tik vienkārši. Tie divi kaķi neglābs viņa PR.
P.S. Aleksandrai sveiciens vārda dienā!
Nu, ko. Maskas beidzot ir kritušas. Tagad Zatler vari droši iet ar SC vienā valdībā. Tādiem kā uŠaks nav pašcieņa, bet intereses. Kaut kā jau SC balsotāju acīs jāspodrina sava seja.
ZRP un ZZS iesit ar SC kopā, LV politikā vairs nebūs vietas.
Beidzot, šīs salkanās melu runas ir beigušās. Ir sācies visu vai neko laiks.
Nu i brīnums. Ausainītis vienkārši norāda savam elektorātam, kas jādara. Un ar darbiem precizē, ka viņa un visa SC politiskā retorika ir tikai lēts līdzeklis nopietna rezultāta panākšanai. Jeģīninīj, mogūčij… splaķīla na vēki veļīkaja Rusj… nu nosaukumu jau mēs, biedri, varam izgudrot citu, vai ne?
Vai aizvainota tīņa rekacija, ka puikas nepaņēma sētas izlases futbola komandā?? Nē! Tā ir pārliecība, kas vienmēr tāda ir bijusi. Tagad ir vēl skaidrāks, kas jau bija tāpat skaidrs – iepriekšējais (par valodu, etnisko barjeru nojaukšanu, okupāciju utt.) bija tikai taktiska retorika.
Komentāri (67)
Ilko 09.11.2011. 22.29
Cik gudri, Ušakovs vēl demokrātiski panāks otru okupāciu!!Latvija un latvieši mostaties! Vispirms demokrātiski, neslinkie krievi nobalsos par krievu valodas ievešanu atpakaļ, tikai oficiāli, Latvijā, un tad nākamais solis ir demokrātiski ar tautas nobalsošanu pievienoties Krievijai. Latvieši mostaties un ejiet un balsojiet, kamēr mums ir lielāks balsotāju skaits mēs nepadosimies. Jāsacenšās un jāuzvar!!!! Pagāja 60 gadi līdz krievu jūgu nokratijām nu grib to vest atpakaļ Latvijā. Balsojiet pret otru okupāciju lai Ušakovs un Urbānovičs nevaētu teikt ka Latvijas tauta demokrātiski nobalsojusi par otro okupāciju!!!Kam tad varēsim sūdzēties pat EU nemaisīsies kādas zemes iekšējā lietā!! Latvijas ienaidnieki esam mēs paši!!
0
Janka, Janic 09.11.2011. 18.29
cik tad ilgi tu nemiileets svešaa zemee dziivosi??? , vienkaaršie krievu ļaudis to sev sapratuši , man paziistami amatnieki , gucuļu laikos iebraukusi , apreceejuši latvju meičas , raiti runaa latviski , beerni perfekti runaa latviski , bet mazbeerni nemaz krieviski nemaak , kur tad ausaiņais grib aizvilktkrievu tautiibas ļaudis ??? … sanaaks tikai krievu naciķi un šovinisti , kuri atdos savas balsis par šiem , ušakam buus beigu galaa buusjaapaliek pie lindermaņiem …
0
Ligiña Doniña 08.11.2011. 13.52
Uškovveidīgie rikojas loģiski- Kremļa ieteikumu vadīti, maximāli mēģina atriebties latviešiem par 20 gs. lielāko “traģēdiju” PSRS sabrukumu.
Bet. Jautājums nav par viņiem. Jautājums ir par pašiem, ZRP personā, kas skaidri pasaka, ka ar Kremli ir pa ceļam, tādejādi graujot LV neatkarības pamatus. Naivi ceru, ka Zatleru vada stulbums, ambīcijas un politiskā tuvredzība, nevis apzināta, saskaņota darbība.
0
marisgrinbergs 08.11.2011. 13.12
Tas ir pretrunā ar deputāta zvērestu. Labi, ka viņš nav Saeimā, būtu amats jāatstāj. P.S. Derētu pārbaudīt visu deputātu pases – vai kāds nav paslīdējis! ;)
2
austrisv > marisgrinbergs 08.11.2011. 13.55
Tas kā naglai uz galvas, jo precīzi!
0
marisgrinbergs > marisgrinbergs 08.11.2011. 15.21
man ir tāds plāniņš… Ja interesē, PM twitterī…
0
ilmisimo 08.11.2011. 12.56
Tagadīt RD valstiski domājošīem deputātiem būtu jāpieprasa ušakova atkāpšanās.
Tāpat arī kaut cik sajēdzīgām NVO.
0
dro 08.11.2011. 12.27
„Mums (Krievijai) būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks. Nav nekas labāks, kā maza fašistiska valdība. Kaimiņu valdība.”
Burtiski tā vakar publiskotajā ierakstā saka Latvijas (nevis Krievijas) parlamenta Nacionālās drošības komisijas vadītājs Valdis Zatlers.
Es, protams, nezinu. Pilnīgi iespējams, pie Zatlera kunga durvīm jau ir pieklauvējis kāds neuzkrītošs kungs pelēkā mētelī un informējis viņu, ka augstākā līmeņa pielaide valsts noslēpumam ir anulēta, tomēr kaut kas liek man domāt, ka neviens pie viņa nav gājis un šis cilvēks vēl aizvien ir viens no Latvijas nacionālās drošības balstiem.
Pat ja šī frāze būtu izrauta no konteksta (bet tā nav, konteksts ir labi dzirdams un saprotams), vienalga būtu grūti saprast, kā kaut ko tādu var pateikt, vai kā tā var pārteikties.
Nevar taču pieļaut, ka cilvēkam jūk jēdzieni „mēs” un „viņi”. Krievija un Latvija, kuram īsti būs vajadzīgs ārējais ienaidnieks, mazas “fašistiskas” valdības izskatā. Var saprast – saruna ierakstīta laikā, kad Zatlers aizstāvēja viedokli, ka valdība jāveido ar Saskaņas centra piedalīšanos un viņam šķita, ka šo pārliecību pat nekādi tanki nespēs mainīt.
Labi, pieņemsim, ka šī nav nekāda freidiska pārteikšanās un neliecina par to, kādas patiesībā intereses īsteno Zatlers, taču pat ja tā, tad atliek tikai viens secinājums: šim cilvēkam galvā ir tāda putra, kas balansē uz slimības robežas. Arī šādam cilvēkam taču pielaide valsts noslēpumam nedrīkstētu būt.
Citiem vārdiem – ja šis gadījums nerada aizdomas pats par sevi, ja šis nav aizdomīgi kopainā ar visu citu, ko mēs par viņu esam uzzinājuši pēdējā laikā, tad kas ir aizdomīgi? Puaro.lv
0
Uldis Babris 08.11.2011. 12.27
Izskatās, ka būs referendums… “Paldies” VL par tā izprovocēšanu!!!
9
austrisv > Uldis Babris 08.11.2011. 12.37
Galantais.
Bet varbūt vainīgs ir pilnmēness, ka Ušakovs gāja un parakstījās nevis VL, kas jau sen pagājis laiks.
Bez tam neaizmirsti to faktu, ka VL ierosinātie grozījumi viss netika līdz referendumam. Taču tas , ka Ušakovs ir divkosis sen jau bija redzams pirms vēlēšanām kad zvejoja naivo latviešu elektorātu un ļumpene uz tādu populismu uzķērās, bet ne jau normāli cilvēki.
0
ilmisimo > Uldis Babris 08.11.2011. 12.42
Taču tas , ka Ušakovs ir divkosis sen jau bija redzams..
_______________________________________
kalpo savai valstij. Tādēl divkosība attaisnojama.Mērķis tak cēls- atjaunot svēto, vienoto un nedalāmo.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 08.11.2011. 12.47
tur jau tā lieta, ka VL netika bet šie tiks (diemžēl)..
nevajag aiztikt kaku un pēc tam bļaut, ka smird..
0
edmunds_miluns > Uldis Babris 08.11.2011. 13.34
Nu beidzam! Es varētu Jums atbildēt, ka viņiem bija iespēja parādīt sevi par gudrākiem, bet to, paldies Dievam, viņi (SC) neizdarīja. Un tam nav nekāda sakara ar kakām. Ja mēs ļoti kritiski pieietu VL ierosinājumam, tad patiesībā nekas tāāāds arī nebija, jo 1. pāreja bija pakāpeniska. 2. galvenokārt, tie kas skolā nobastoja lekcijas latviešu valodā pēc tam paši cieš. Būsim godīgi, nav runa par otru valodu, tāpēc, ka viņu esot daudz, bet par to, ka NEBŪTU jāmācas latviešu valoda. Tas ir tikai un vienīgi slinkums un lielam skaitam cilvēku šovinisma izpausmes.
0
Ligiña Doniña > Uldis Babris 08.11.2011. 13.39
≥galantais tur jau tā lieta, ka VL netika bet šie tiks (diemžēl)..
nevajag aiztikt kaku un pēc tam bļaut, ka smird..
_________________________
Kā reiz vajag to kaku vienreiz pa visām noraut podā. Un acu aizvēršana te nelīdzēs. SC ir jasašķeļ un jāizšķīdina, kā to jau izdarija Igaunija.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 08.11.2011. 14.36
vispār igauņi to panāca ar pavisam citām metodēm- vienkārši ignorējot, nevis rīdot vienu pret otru. nekur jau viņi projām nebrauks un vienīgais veids kā kaut ko mainīt ir padarīt daļu no viņiem par lojāliem Latvijas pilsoņiem. Ar tādām metodēm kā to dara VL tas diemžēl neizdosies.
Patriotisms nav VL privātīpašums ;)
0
raimonds_bossltd > Uldis Babris 08.11.2011. 19.33
to galantais
Kartigs saimnieks kaku aizmez prom
0
raimonds_bossltd > Uldis Babris 08.11.2011. 19.37
to galantais
“Patriotisms nav VL privātīpašums ;)”
Vai Zatlera, kurs gatavs atsukat ikvienam fasistiskam izzimtenim, jau kuru tikai piedzimsana uzskatama par noziegumu pret cilveci?
0
Uldis Babris > Uldis Babris 09.11.2011. 10.17
nav ne jausmas uz ko gatavs Zatlera kungs.
0
ilmisimo 08.11.2011. 11.35
LOSR gadadienā- kā jau uzticams padomju impērijas zaldātu pēctecis.
0
Tamāra Nolmane 08.11.2011. 11.01
Saeimas deputāta svinīgais solījums: “Es, uzņemoties Saeimas deputāta amata pienākumus, Latvijas tautas priekšā zvēru (svinīgi solu) būt uzticīgs Latvijai, stiprināt tās suverenitāti un latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, aizstāvēt Latviju kā neatkarīgu un demokrātisku valsti, savus pienākumus pildīt godprātīgi un pēc labākās apziņas. Es apņemos ievērot Latvijas Satversmi un likumus.” Tātad Ušakovs vairs nedrīkst kļūt par saeimas deputātu.
1
putekliic > Tamāra Nolmane 08.11.2011. 11.29
Intersantāk būtu uzzināt kuri no pašreizējiem deputātiem parakstīsies. Tādi noteikti būs – par to nav nemazāko šaubu.
0
ilmisimo 08.11.2011. 10.55
Citāts(skat.S.Uplejas raksta komentārus):
Aleksejs Loskutovs Piekritu autorei, jo tie, kas apgalvo, ka iestājas par krievu valodu, kā OTRO valsts valodu, maldās vai melo, jo patiesībā viņi iestājas par savām tiesībām nezināt tās valsts valodu, kurā viņi dzīvo. Neapšaubāmi, piedāvāto Satversmes grozījumu rezultātā krievu valoda viņiem kļūs par PIRMO, bet daudziem jo daudziem, par vienīgo valsts valodu.
Ja interesē, paskatieties diskusiju par otro valsts valodu Facebook’ā: www. facebook.com/#!/permalink.php?story_fbid=314281818588370&id=100000196624768¬if_t=like
7.novembris 2011 10:56
0
anita_meistere 08.11.2011. 10.47
“To politiķis paziņojis rakstā Ir.lv. Savu rīcību viņš skaidro nevis kā vēršanos pret latviešu valodu, bet gan cīņu par savu pašcieņu.”
krievam ir zem pašcieņas dzīvot ar citām tautām vienlīdzīgā statusā. fašisti visapkārt. nožēlojami…
0
raimonds_bossltd 08.11.2011. 10.46
Tas fasistu lops neskatoties uz Dieva sutito neparprotamo signalu pagajusa gada maija, neko nav macijies. Drosi vien aizies savas sugas brala Andreja Voroncova no PBK(anala) pedas
0
buchamona 08.11.2011. 10.29
Viss ir pavisam vienkārši – Ušakovs ar savu piemēru rāda SC elektorātam kā viņiem ir jārīkojas referenduma sakarā
0
alexander 08.11.2011. 10.26
Šāda Ušakova rīcība izriet no viņa politiskās karjeras mērķiem un loģikas un nav pārsteidzoša. Mani nebeidz pārsteigt masu mediju atsaucība līdzdarboties viņa politiskās karjeras veidošanā, regulāri atspoguļojot viņa nostāju, viedokli, pārdomas, vizītes, aktivitātes u.tt. Viņš ir visur -piedalās sociālo māju, bērnudārzu, dzīvnieku patversmju, tiltu atklāšanā, vienīgi kosmosā vēl nav lidojis. Un par to visu mēs regulāri uzzinām no masu medijiem, kas seko katram viņa solim. Kādēļ?
0
parfume3 08.11.2011. 10.26
Iespējams mana paranoja ir pārshēmojusies, bet vai nav tā, ka šis “solis” no Ušakova puses nāk šodien, lai novērstu uzmanību no “pareģojošās” Zatlera runas publicēšanas, tā teikt, lai novērstu uzmanību no sava sabiedrotā nedienām.
1
ilmisimo > parfume3 08.11.2011. 11.58
Ušakovam valdībā ir zirgs:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Trojanisches_Pferd_in_Ankershagen.jpg/450px-Trojanisches_Pferd_in_Ankershagen.jpg
0
itommy_ 08.11.2011. 10.25
Jāatzīst, ka Ušakovs te ir pārkāpis sarkanās līnijas. Viņš ir aizspēlējies. Tādā amatā, kādu viņš ieņem, jābūt zināmai atbildībai par valsti un sabiedrību. Izrādās, ākstīšanās ar kaķiem šim darbiniekam ir tāda pati spēlīte kā ākstīšanās ar valsti.
Valdība un Saeima nedrīskst šādas lietas pieļaut, kamēr nav vēl aizgājis pārāk tālu. Ir jādod skaidrs signāls, ka tādas lietas cauri neies. Rīgas domi ir jāatlaiž.
Jāmeklē iegansti, jāatrod, un jāatlaiž.
4
AUTOEXEC.BAT > itommy_ 08.11.2011. 10.51
Rīgas domi ir jāatlaiž. Jāmeklē iegansti, jāatrod, un jāatlaiž.
—————————————————————
OHO ! Kas noticis ar A.Zviedri ? :)
0
ilmisimo > itommy_ 08.11.2011. 10.56
..Самый яркий пример – Нил Ушаков. Ушаков был корреспондентом ИТАР-ТАСС в Латвии и главным редактором новостей на ПБК. Во время выборной кампании его почти каждый день показывали в каждой новостной передаче ПБК, изображая как единственного возможного спасителя русскоязычной общины. В то же время с экрана ПБК исчезли все конкуренты, представители других «русских» партий Латвии. ПБК помог «Центру согласия» одержать победу на выборах, и Ушаков стал мэром Риги.
Без сомнений, кукловоды хотели бы применить опыт Латвии и в Эстонии….
http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2703.0
0
austrisv > itommy_ 08.11.2011. 12.34
Tad jau beidzot Sudrabai būtu jāpievērš uzmanība RD budžeta lietderīgajiem vai nelietderīgajiem tēriņiem un arī budžeta deficītam, kas pat vienāds ar valsts budžeta deficītu9 ap 54 mij Ls).
Toties neko no Sudrabas par RD tēriņiem nedzirdam? Dīvaini vai ne, lai neteiktu vairāk, toties bieži dzirdam par valsts milzu pārtēriņiem ap 1 milj katru dienu un nemaz nebrīnāmies, kā tad tad iznāk, ka valsts budžeta deficīts ir tikai ap 54 milj LS??? Ārkārtīgi mazs, lai neteiktu vairāk.
Bet zināms, jau ka Sudraba aizstāvēs savus draudziņus no ZZS un SC, jo TP jau vairs nespīd!
0
helis > itommy_ 08.11.2011. 15.07
Andrejam beidzot sakarīgs komentārs ;)
0
lebronj2356 08.11.2011. 10.15
Game over par latviešu balsu pārvilināšanu, tas protams nenozīmē, ka V(vai NA) var atļauties tagad veikt muļķīgus soļus !
0
armn 08.11.2011. 10.11
Vai Usakovam rup to izvesto cilveeku un vinju peectecu cienja kuriem neviens un nekad nav atvainojies? Varbuut vins var parasitait veestuli Putinam kur to ierosinaatu? Par ja es vinjam gribu ticeet, jo pamataa ticu cilveeku labajiem nodomiem, tomeer Usakova riciba mani nepaarliecina.
Es negribu aizstaveet neizgliitotu cilveeku uzvediibu “latvieshu spaarnaa”, kas meedz buut arii aizskarosha. Bet sii parakstu vaaksana it disproporcionaala un veerteejama kaa nevajadziigs okupaacijas atgaadinaajums. Es nevienu nekad neesmu saucis par okupantu, bet okupaacija tomeer it bijusi, Usakova kgs.
0
austrisv 08.11.2011. 09.57
Piekrītu viedoklim, ka Ušakovs ar savu piemēru parāda, kas jādara krievvalodīgam pilsonim. Domāju, ka sekošana būs.
Mani absolūti neizbrīna Ušakova rīcība, jo sen jau zināms, ka baro vilku kā gribi- tāpat uz mežu skatīsies. Vai suns spalvu met, bet tikumu nē!
Tagad Ušakovs vainu savai rīcībai uzvels protams, labējām partijām, ka tās pie visa vainīgas un vainīgas, ka viņš, lūk nabadziņš izprovocēts šādai rīcībai.
Es domāju, ka viņi šos 154 tūkst parakstu savāks, jo veiks aģitāciju tagad! Taču Ušakovs jau zina, ka referendumā vajadzīgo balsu skaitu nesavāks, bet valsts budžeta līdzekļus izplakarēs un tāds arī ir viņa mērķis: iztērēt valsts budžeta naudu, lai tauta būtu neapmierināta.
9
mary75 > austrisv 08.11.2011. 10.05
Nez vai viņam tāds mērķis, mērķis kā jebkuram populistam – lēta popularitāte.
Un tos parakstus, manuprāt, nesavāks, vismaz no maniem krievu paziņām neviens tur iet netaisās, un arī aktivitāte neliela.
Tāpēc jau Ušakovs satraucies un sāk aģitēt.
0
ilmisimo > austrisv 08.11.2011. 10.10
..un tāds arī ir viņa mērķis: iztērēt valsts budžeta naudu, lai tauta būtu neapmierināta.
_____________________________
Un Maskava ielīxmuota.
0
austrisv > austrisv 08.11.2011. 10.18
Džeri, bet ā tad ar Rīgas budžetu šim gadam un milzīgo budžeta deficītu. pat tā nauda iztērēta gandrīz, kuru iekrāja Birka laikā un ka sbija domāta Zelta tilta kredīta atdošanai Pareksam. acīmredzot Ušakovam nebūt negriba satdot naudu tagadējam Pareksam, bet tīši radīt tādu stāvokli, ka naudas vienkārši nav, lai valsts neatgūtu ieguldīto naudu! Domāju, ka viņš nebūt tik dumjš nav kā izskatās, bet mēgina radīt milzu zaudējumus valstij, pie tam tīšu prāt.
0
mary75 > austrisv 08.11.2011. 10.30
Tomēr, tā nauda, kas tiek izlietota referendumam, valsts mērogā ir samērā neliela summa, diezin tas var sagraut valsts budžetu.
Mērķis ir viens – sazvejot balsis pirms pašvaldību vēlēšanām jebkādā veidā, un referendums ir tikai līdzeklis šī mērķa sasniegšanai.
0
austrisv > austrisv 08.11.2011. 12.29
Džeri! tikai nevajag! Vai atceries, ka nesen Ušakovs biedēja, ka ieteiks arī referendumu par EUR ieviešanu Latvijā!
Starp citu tāds referendums jau bija gan par iestāšanos ES un līdz ar to arī sekojoši EUR zonas mērķis.
Esmu pārliecināta, ka Ušakovs izdomās vēl kādus referendumus kā patērēt valsts naudu. Bez tam 2 milj par katru referendumu nemaz nav tik niecīga summa šādos krīzes apstākļos. Tā sakot: pa pilītei vien noskrubina gan kultūras, gan aizsardzībai domātos līdzekļus. Pat 25 tūkst Ls ir laba summa jo tā nepieciešama kādai meteo iestādei, kur nu vēl lieki iztērētie 2 + 2 milj Ls!
0
mary75 > austrisv 08.11.2011. 12.56
Tas nieks salīdzinot ar to, cik daudz mums nelietderīgi tiek tērēts valsts iestādēs un aģentūrās, korupcijas dēļ sadārdzinot visus valsts pasūtījumus gan medicīnā,gan citur, utt.
Un te gribas atgādināt, ka bezjēdzīgu referendumu tradīciju mums ieviesa VL ar to referendumu par krievu skolām, un kopīgo ar SC referendumu par māmiņu pabalstu griestiem.
Tu taču neuzdrīkstēsies apvainot mūsu vienīgos pareizos latviešus, ka viņu mērķis arī bija izputināt valsti ar bezjēdezīgu naudas tērēšanu?
Kā vieniem, tā otriem referendums ir tikai līdzeklis balsu zvejošanai.
0
austrisv > austrisv 08.11.2011. 13.51
VL parakstu vākšana ir pilnīgi attaisnojama, jo gadi neatkarīgai valstij iet, bet latviešu valodai nav pilntiesīgs valsts valodas statuss pat pēc 20 neatkarības gadiem. Ko dos tā Zatlera likuma reforma par visu nepilsoņu bērnu automātisku pilsonības piešķiršanu, ja ne naidīgus Latvijas pamatnācijai krievvalodīgus jaunpilsoņus, kuri neprot latviešu valodu un nav lojāli Latvijas valsts pamatnācijai.Tāpēc pilnīgi oficiāli ir jāsāk mācīt latviešu valoda, kā valsts valoda jau bērnudārzos un skolās. Nosauc vēl kādu valsti, kura par valsts budžeta līdzekļiem uztur skolas ar citu valodu.
0
dro > austrisv 08.11.2011. 13.56
dzeris49…bezjēdzīgu referendumu tradīciju mums ieviesa VL ar to referendumu par krievu skolām…
_____________
Referendumam salīdzinājumā ar tavu komentāru nav ne vainas:)
0
mary75 > austrisv 08.11.2011. 14.16
Lietuva un Igaunija arī uztur krievu skolas.
Bez tam jau ir valsts programma pakāpeniskai pārejai uz izglītību latviešu valodā, tāpēc tas referendums bija bezjēdzīgs, pie kam visiem jau iepriekš bija skaidrs, ka tas neizdosies, vairākumu Latvijā satrauc pavisam citas problēmas.
0
Kaspars Eihmanis 08.11.2011. 09.53
… līdz ar šo soli viņam nav vairs tiesību vērt muti vaļā par to, ko kāda cita amatpersona dara 16. martā.
Tomēr vislabākais atbalsts ko mediji var;etu izrādīt Latvijas valsij ir nerakstīt, neziņot, nepopularizēt šo akciju…
2
Sanšains > Kaspars Eihmanis 08.11.2011. 10.31
Tomēr vislabākais atbalsts ko mediji varētu izrādīt Latvijas valsij ir nerakstīt, neziņot, nepopularizēt šo akciju…
===========================================
Krievu medijus Jūsu aicinājums, protams, nesasniegs.:)
Savukārt, latviešu medijiem Jūsu aicinājums pat nav jāizsaka. Izņemot “Latvijas Avīzi”, tie praktiski visi gadiem ilgi pūlējušies NEREDZĒT krievu pusē notiekošo.
Vai no tā mums kāds labums? Rezultāts ir tāds, ka pat sabiedriskajos procesos puslīdz ieinteresētiem latviešiem parasti nav kaut cik objektīva priekšstata par lietu patieso stāvokli mūsu karaļvalstī.
0
ilmisimo > Kaspars Eihmanis 08.11.2011. 12.09
Rīgas kioskā 2. novembrī nopirku “Vesti segodņa”, tīmeklī lasīt – tas nav tas. Šoreiz pretim raugās liela raiba lapa. Kliedzoši virsraksti: “Podpišis za russkij” (“Paraksties par krievu valodu”) un milzu burtiem – “Hvatjit progibatsja!” (“Pietiek zemoties!”).
Šis otrais sauklis pieder Liepājas sibīrietim Valērijam Kravcovam, kura varenais stāvs rotā pirmo lappusi. Piektajā lappusē lasām, ka šis dūšīgais vīrs grasās balotēties Eiropas Parlamenta vēlēšanās, un var nojaust, ka Tatjana Ždanoka ir vārgule salīdzinājumā ar Kravcovu.
Otrajā lappusē Vladimirs Starkovs ziņo, ka Aleksandrs Gapoņenko, kurš kopā ar Vladimiru Lindermanu un Jevgeņiju Osipovu vada cīņu par valsts valodas statusa piešķiršanu krievu mēlei, izdala parakstītājiem sarkanzaļizilas lentītes, kas simbolizē – uzmanību! – “triju nāciju – latgaliešu, latviešu un krievu – vienotību”. ..
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=333061:nelojlo-nekaunba-aug-&catid=93:la-komentri&Itemid=295
0
mary75 08.11.2011. 09.47
Principā, ar to Ušakovs nogriezis SC visus ceļus valdības koalīcijas virzienā, un pierādīja, ka nav nekas vairāk, kā lēts populists.
Es arī cerējuu, ka viņš ir gudrāks.
Un Lindermanim par šo referendumu jādod konfekte, sausais referenduma atlikums būs tāds, ka, pirmkārt, parādīs, ka otra valsts valoda galīgi neineresē krievval. vairākumam, un vairs šo jautājumu aktuualizēt neviens nevarēs, otrkārt, parādīs, kas ir kas, treškārt, parādīs, kādas izredzes Lindrermanim kļut par visu Latvijas krievvalodīgo līderi, un iespējams, radīs zināmas nesaskaņas SC.
Jau tagad Ušakovs un Urbanovics runā katrs savu, izskatās, Urbanovics, tomēr, gudrāks vai slīpētāks.
Arī krievvval. portālos pret šo referendumu un Lindermani attieksme divejāda, ir pietiekami daudz arī pietiekami kritisku komentāru, kaut arī, kā jebkur, urrāpatritiski pārsvarā.
4
dro > mary75 08.11.2011. 12.39
dzeris49. Principā, ar to Ušakovs nogriezis SC visus ceļus valdības koalīcijas virzienā, un pierādīja, ka nav nekas vairāk, kā lēts populists.
Es arī cerējuu, ka viņš ir gudrāks.
_______________________
Kuro reizi jau? Bet tas taču tevi netraucēs pēc kada laika atgriezties pie savas pamatpārliecības?:))
0
mary75 > mary75 08.11.2011. 13.17
Viss ir relatīvs, un viedoklis var mainīties atkarībā no situācijas.
Bez tam vēl arvien neesmu pārliecināts, ka atstāt SC opozīcijā, ar visiem tā trūkumiem, bija pareizs lēmums.
0
dro > mary75 08.11.2011. 13.52
dzeris49. Nu paldies vismaz par godīgu atbildi:)
0
Ligiña Doniña > mary75 08.11.2011. 14.35
Ņirgāšanās par latviešu tautu un tās valodu, kā kultūras pamatu, ir sasniegusi maksimālus apmērus. Man pilnīgi vienalga pēc kura panta, bet šie nelieši ir jāsauc pie atbildības!
0
ilmisimo 08.11.2011. 09.45
vēlmju domāšanas laiks beidzies?:
http://www.ir.lv/blogi/politika/ko-labu-dara-saskanas-centrs
0
valdis 08.11.2011. 09.35
Saeimas ārkārtas vēlēšanu iznākums un sekojošās koalīcijas veidošanas sarunas ir smags satricinājums krievu medijiem – tas skaidri parādīja, ka medijos trūkst politisko viedokļu līdzsvara un cik spēcīgi ir ideoloģiskie stereotipi. Krievvalodīgās avīzes nav radušas skaidrot saviem lasītājiem pensiju reformas un budžeta deficīta samazināšanas nozīmi, ko nāktos darīt, ja SC tiešām nokļūtu valdībā. Žurnālistiem nav viegli atteikties no lozungiem un metaforām, kas tos barojušas daudzus gadus, bet daļai pat visa karjera ir uz tiem būvēta. Ja mediju interesēs ir etniskā nošķirtība, viņi nespēj un nevēlas strādāt sabiedrības saliedēšanas labā. (A.Gluhiha/Satikšanās ar realitāti/Ir/).
Man šķiet, ka lielā mērā tā arī ir N.Ušakova problēma. Cerēju ka viņš būs gudrāks politiķis, jo izrādīja vēlmi kaut ko mainīt, bet izrādās, ka tas nav tik vienkārši. Tie divi kaķi neglābs viņa PR.
P.S. Aleksandrai sveiciens vārda dienā!
0
edmunds_miluns 08.11.2011. 09.17
Nu, ko. Maskas beidzot ir kritušas. Tagad Zatler vari droši iet ar SC vienā valdībā. Tādiem kā uŠaks nav pašcieņa, bet intereses. Kaut kā jau SC balsotāju acīs jāspodrina sava seja.
ZRP un ZZS iesit ar SC kopā, LV politikā vairs nebūs vietas.
Beidzot, šīs salkanās melu runas ir beigušās. Ir sācies visu vai neko laiks.
0
ekmanis 08.11.2011. 09.17
Ceru, ka ar šo gājienu vēl Krievijai neizdosies iebīdīt krievu valodu par ES valodu.
0
Aivars Krauklis 08.11.2011. 09.03
Nu i brīnums. Ausainītis vienkārši norāda savam elektorātam, kas jādara. Un ar darbiem precizē, ka viņa un visa SC politiskā retorika ir tikai lēts līdzeklis nopietna rezultāta panākšanai. Jeģīninīj, mogūčij… splaķīla na vēki veļīkaja Rusj… nu nosaukumu jau mēs, biedri, varam izgudrot citu, vai ne?
0
putekliic 08.11.2011. 08.32
Vai aizvainota tīņa rekacija, ka puikas nepaņēma sētas izlases futbola komandā?? Nē! Tā ir pārliecība, kas vienmēr tāda ir bijusi. Tagad ir vēl skaidrāks, kas jau bija tāpat skaidrs – iepriekšējais (par valodu, etnisko barjeru nojaukšanu, okupāciju utt.) bija tikai taktiska retorika.
0
Gunārs Nažinskis 08.11.2011. 08.31
Vienkārši pabira.
1
+4
0
Atbildēt
@mario1 > Gunārs Nažinskis 08.11.2011. 12.24
Maskas kritušas – Ušakovs ir klaji nostājies par Kremli un pret latviešu tautu, tur vairs nav jautājumu un komentāru…
0