Saeima tomēr nokaunējās no žurnālistiem, kuri izvilka šo komisijas apkaunojošo lēmumu gaismā!
Malači, žurnālisti! Tā tik uz priekšu, lai nevar savus melnos darbus strādāt aizkulisēs!
Kāpēc apkaunojošs ? Argumentus galdā! Es neesmu lasījis nevienu argumentu ne par, ne pret, tāpēc man ir tumša bilde. Bet izbrīna dažu nesatricināmā pārliecība (revolucionārā?).
ja jau llgstosi stradajas vides ministrijaa-zzs skudru puznii tad jau lemberga cilveks..tapec ari bija tada pretestiba..laikam notikusi kartejaa sleptaa vienosanas par so amatu.
Kādus pierādījumus variet likt galdā, bez šādiem apgalvojumiem?
Pēc Jūsu teiktā, tad jau viss valsts un juridiskais aparāts jāizmaina, ik reizes kā mainās valdības sastāvs. Un tad jau atkal būtu jāspriež par partijas ielikteņiem ne koa?
Es šādus apgalvojumus uzskatu par cinisma kalngaliem!
95%ierednus-tienesus prokurorus un t.t. korumpetos un oligarhu ieliktenus varetu nomainit-izmest miskatee..jo vini parazitee un nodoklu maksataja-sabiedribas kakla..valsts aparats -neskaitamas ministijas agenturas valdes 200 tukst.cilveku ieskaitot neko neiemacosu skolotajus un postpadomju arstus sanem algu no valsts budzeta.2 mijardi iztereti kam parex dienvidu tilts biloteka un t.t.kam tas viss..jaunas gimenes nevar atlauties bernus izglitiba murgaina neko neiemaca..valsts sagruvusi.oligarhu izzagta..kapec vispar butu jauztur tads nevajadzigs nu neefektivs valsts aparats.
Komentāri (19)
austrisv 03.11.2011. 11.07
Saeima tomēr nokaunējās no žurnālistiem, kuri izvilka šo komisijas apkaunojošo lēmumu gaismā!
Malači, žurnālisti! Tā tik uz priekšu, lai nevar savus melnos darbus strādāt aizkulisēs!
1
zauls > austrisv 03.11.2011. 15.12
Kāpēc apkaunojošs ? Argumentus galdā! Es neesmu lasījis nevienu argumentu ne par, ne pret, tāpēc man ir tumša bilde. Bet izbrīna dažu nesatricināmā pārliecība (revolucionārā?).
0
janazakovica 03.11.2011. 11.01
ja jau llgstosi stradajas vides ministrijaa-zzs skudru puznii tad jau lemberga cilveks..tapec ari bija tada pretestiba..laikam notikusi kartejaa sleptaa vienosanas par so amatu.
2
lauradrr > janazakovica 03.11.2011. 13.52
Kādus pierādījumus variet likt galdā, bez šādiem apgalvojumiem?
Pēc Jūsu teiktā, tad jau viss valsts un juridiskais aparāts jāizmaina, ik reizes kā mainās valdības sastāvs. Un tad jau atkal būtu jāspriež par partijas ielikteņiem ne koa?
Es šādus apgalvojumus uzskatu par cinisma kalngaliem!
0
janazakovica > janazakovica 03.11.2011. 14.32
95%ierednus-tienesus prokurorus un t.t. korumpetos un oligarhu ieliktenus varetu nomainit-izmest miskatee..jo vini parazitee un nodoklu maksataja-sabiedribas kakla..valsts aparats -neskaitamas ministijas agenturas valdes 200 tukst.cilveku ieskaitot neko neiemacosu skolotajus un postpadomju arstus sanem algu no valsts budzeta.2 mijardi iztereti kam parex dienvidu tilts biloteka un t.t.kam tas viss..jaunas gimenes nevar atlauties bernus izglitiba murgaina neko neiemaca..valsts sagruvusi.oligarhu izzagta..kapec vispar butu jauztur tads nevajadzigs nu neefektivs valsts aparats.
0